帰化人です。よく従軍慰安婦が軍関与であったという証拠はない、なかったと... - Yahoo!知恵袋

帰化人です。よく従軍慰安婦が軍関与であったという証拠はない、なかったと... - Yahoo!知恵袋

帰化人です。よく従軍慰安婦が軍関与であったという証拠はない、なかったという証...





ikee_bu_tarou1さん

2007/4/902:22:51


帰化人です。

よく従軍慰安婦が軍関与であったという証拠はない、なかったという証拠も無いの水掛け論で永延と続いていますが、実際はどうなの？

無かったという証拠は一切ないけど、あったという証拠で暴行を受けた被害者女性が出ているのだからあったという結論のほうが濃厚じゃないのかね？

だいたい数年前の会議で被害者女性が当時受けた傷ですって公に見せたんだから、あったに決まってるだろ？レイプなんて公に言えたもんじゃない！

それを勇気を振り絞って証言している人がいるのだから、従軍慰安婦は事実なのでないでしょうか？

やってないという証拠が１つでもあるのか？

それが無い以上、証拠のあるあったという意見が正論ではないのか？

愚かな奴らよ。日本人は

共感した 0閲覧数：19,866 回答数：60 お礼：25枚

違反報告





ベストアンサーに選ばれた回答





miku_damashiさん

2007/4/1202:21:58


デイリーランキングからきました。とても気になる質問だったので回答します。

私は従軍慰安婦の問題について研究者でもなければ、実際見たわけでもないのでわかりません。

ただ＞愚かな奴らよ。日本人は

という発言は間違っていると思います。

まず、戦後６０年以上たった今、戦争経験者はかなり少なくなっているのではないでしょうか！
さらにその中から従軍慰安婦に関わった軍人となるとかなり絞られてきます。

つまりあなたの言う愚かな戦犯者はほとんどいないのです。また戦争責任は当時の国にあり、戦争指導者の責任であり、人間である以上、軍人の性処理は仕方ないのです。そういう状況に軍人を追い込んだ当時の国がいけないのです。

従って当時の国政策は既に崩壊しているので現代の日本人は無関係なのです。本来であれば国は謝罪と補償する必要は無いのです。

暴論と言われるかもしれませんが祖父の犯罪責任を孫に押し付けているようなものなのです。

又、従軍慰安婦の被害者女性の証言ですが、韓国政府の質問にのみ答えられ、日本政府の質問は一切受け付けなかったそうです。こういう対応の仕方だと証言内容を疑われて当然です。