2019-03-03

정동영 민평당 대표 “북미 회담 결렬 배후에 아베 총리 있다” | 일요신문

정동영 민평당 대표 “북미 회담 결렬 배후에 아베 총리 있다” | 일요신문

정동영 민평당 대표 “북미 회담 결렬 배후에 아베 총리 있다”

“트럼프에게 한반도 문젠 손바닥 공깃돌 중 하나…애초 제재완화 생각 없어, 한국정부 적극 대응해야”
[제1399호] | 19.03.01 20:35
---
[일요신문] 전 통일부 장관인 정동영 민주평화당 대표는 2차 북미정상회담 결렬을 두고 문재인 정부의 책임을 지적했다. 1차 정상회담 이후 8개월의 시간 동안 도널드 트럼프 미국 대통령의 눈치만 본 정부의 외교 무능을 꼬집은 것이다. 아울러 정 대표는 이번 협상결렬은 이미 예견된 일이었다고 강조했다.

—2차 북미 정상회담이 결렬이 되었다. 이유라 무엇이라고 보나.




정동영 민주평화당 대표(전 통일부 장관).연합뉴스.

“깨진 이유는 바로 ‘제재완화’다. 
2차 북미 정상회담을 앞두고 영변 핵시설 폐기와 제재완화가 핵심이었다. 김정은 위원장은 중국을 열차로 66시간을 종단하면서 제재완화를 해야겠다고 작심했을 것이다. 되돌아갈 길이 없다고 선언하며 이미 비핵화의 전략적인 결단을 했다고 본다. 특히 경제 집중노선을 선언하고 경제적 돌파구를 만들려 했던 만큼 이번 회담에 대한 기대가 컸을 것이다. 실제로 현재 북한은 석탄, 석유, 의류 수출입, 금융거래, 경제발전 합작투자 등 모든 길이 다 막힌 상태다. 이거 풀어 달라고 작정하고 길을 나설 것이다. 

반면, 트럼프 대통령은 이번 회담을 앞두고 애초에 제재완화에 생각이 없었던 것으로 안다. 계속해서 제재 유지를 강조했는데 언급한 제재는 북한이 아닌 중국과 러시아 등 강대국을 억지하는 장치다. UN안보리 결의란 틀로 중국과 러시아를 제약하기 때문에 완전한 비핵화 없이 제재는 없다고 못을 박았던 것이다. 트럼프는 실제로 스티븐 비건 미국 국무부 대북정책특별대표의 보고를 베트남을 향하는 비행기 트랩에 오르기 전 받았다. 비건은 정상회담 전 일정으로 하노이에 21일부터 닷새 동안 날마다 북한 실무진과 협상을 벌였다. 비건은 북한이 제재완화에 대해 거칠게(터프하게) 밀어붙이며 요구하고 있다고 트럼프에게 보고한 것으로 알려졌다. 이에 트럼프 대통령이 비행기에 오르면서 협상 관련 한 차례 걷어차야겠다는 생각을 가졌던 게 아닌가 싶다. 이제 쟁점이 비핵화에서 제재완화로 중심이동이 됐다. 모든 언론이 영변 핵시설 플러스알파를 얘기하지만 본질은 제재완화가 결렬의 핵심인 것이다. 제재완화는 그 자체가 목적이 될 수 없다. 상대를 테이블로 끌어들이고 핵을 포기하게 하는 수단이다. 근데 현재는 수단이 아니라 제재 자체가 목적이 됐다. 앞으로 남북관계에서 한국정부의 상황관리과 중재역할이 더 중요해졌다.”

—한국 정부가 구체적으로 무엇을 해야 하나.

“북은 되돌아 갈 수 없다. 한국과 중국밖에 없는 상황이다. 그동안 한국 정부에서는 트럼프 덕에 여기까지 왔다며 공을 미국에게 넘겼다. 하지만 트럼프 대통령의 입장에서 한반도 문제는 그의 여러 가지 선택지에 불과하다. 손바닥에 있는 공깃돌 가운데 하나쯤. 트럼프 대통령의 여러 개 카드 중 하나인 만큼 우리 정부가 정신을 차려야 한다. 남북 관계를 어떻게 하든지 잘 발전시키는 것이 북한을 되돌아갈 수 없게 하는 것이며, 미국에게서 어떻게든지 제재 완화 카드가 나오도록 고민하고 적극 대응해야 한다.”

―이번 회담 결렬에서 눈여겨봐야 할 다른 대목이 있다면.

“아무도 보지 않는 것이 있다. 회담 결렬 배후에 일본 아베 총리가 있다

일본은 1차 북미 정상회담 이후에 8개월간 대대적인 노력을 기울인 것으로 알려졌다. 일본의 방해공작으로부터 치열하게 대응했어야 했는데 정부가 안일했다. 일본 초계기 저공비행 논란도 이와 무관하지 않다고 본다. 일본은 평소에도 우리나라 60배가량의 재원을 워싱턴(미국 정가)에 쏟아 붓고 있다. 

트럼프 대통령이 제재완화 카드를 쉽게 들 수 없는 이유다. 이런 기류를 주도한 것이 바로 미국 내 일본통들이다. 실제로 국회에서 지난번 워싱턴을 방문했을 때 하원 외교위원회에 무려 14명의 의원들이 참석해 일본 관련 얘기를 쏟아냈다. 앨리엇 엥겔 하원 외교위원장을 비롯한 서너 명의 의원들이 한일 갈등을 언급하며 박근혜 정부 때 합의한 것을 왜 깨뜨리냐고 힐난하기도 했다. 북핵 협상과 북미 정상회담 관련 자리였는데도 말이다. 

그때에는 이상하다고 생각했는데 이번 협상 결렬을 보니 일본의 보이지 않는 역할이 있었던 것이 아닌가 싶은 생각이 든다.”

서동철 기자 ilyo1003@ilyo.co.kr

========

Park Yuha
9 hrs
정동영씨가 재작년 연말에 나눔의집 소장의 선동에 앉은 자리에서 넘어가 ‘박유하처벌법’인지를 만들겠다는 약속을 할 때부터 그가 경박한 사람이라는 건 알았지만, 이만큼이나 판단력이 흐려져 있을 줄은 몰랐다.
이미 인터뷰한 내용을 다시 트위터와 페북에 개진해 새롭게 주목받고 있는 듯 한데, 그의 생각은 이하의 이유로 틀렸다.
1. 정의원의 생각은 “일본은 한반도의 통일을 싫어한다”는 근거없는 오래된 편견이 시킨 말이다.(한일관계가 나빠지면서, 통일후민족주의를 우려하고는 있다)
2. 북한이 비핵화되면 가장 안심할 건 일본이다. 실제로 그들의 앞바다를 향하거나 머리위를 지나는 미사일을 북한은 여러번 쏴 왔으므로. 그런 일본이, 북한이 평화국가로 가는 길을 반대할 이유가 없다.
3. 아베수상은 트럼프대통령을 노벨상후보로 추천한 사람이다. 그런 아베가 북미회담의 성공을 방해할 이유가 없다.
4. 자신의 주장근거로 한국이 한일합의를 깨려 하는데 대한 미국의 비판을 들고 있는데, 일본이 한일합의에 대한 한국의 태도를 비판한다 해서 북미회담을 방해하고 싶어할 거라는 생각은, 아이들도 하지 않을 엉터리 추론이다.
이 모든 건 일본에 대한 편견이 시키는 일이지만, 제발 남의 탓 하지 말자. 아베가 결렬을 긍정적으로 평가한 건 북한에 대한 불신도 있겠지만, 납치문제등의 해결도 원했기 때문이다.
M.ILYO.CO.KR
[일요신문] 전 통일부 장관인 정동영 민주평화당 대표는 2차 북미정상회담 결렬을 두고 문재인 정부의 책임을 지적했다. 1차 정상회담 이후 8개월의 시간 동안 도널드 트럼프 미국 대...
Comments
Write a comment...

  • Park Yuha 아베수상은 트럼프대통령에게 “안이한 타협을 하는 건 좋지 않다는 생각을 전한 바 있다. ”고 밝혔다. 그리고 회담결과에 대해 “북한은 비핵화를 향해 커다란 첫발을 내딛지는 않았고, 미국측이 제대로 대응한 결과”라고 말했다고 한다. 
    이런 생각과 방식과 마음에 안 들 수는 있겠지만, 회담의 성공이 “비핵화”인 한, 이 역시 “회담성공”을 위한 방법의 차이일 뿐이다. “회담실패에 환호”했다던가 “방해공작”이라는 건 명백한 왜곡이다.
    See more
    8
     一方、安倍晋三首相は1日の衆院予算委員会で「私から事前に(トランプ米大統領に)安易な妥協をすべきでないとの考え方を伝えていた」と明かし、「北朝鮮が非核化に向けて大きな一歩を踏み出すことはなかったが、米国側がしっかりと対応した結果だ」と強調した。【光田宗義】(3/1,마이니치)

  • Park Yuha 2017년 연말
    안신권/정동영 소동전말.
    See more
    1
  • Byung-il Choi 이게 한국의 정치인들의 수준 입니다. 5류 정치인들....편협한 민족주의자이니 시대의 흐름을 읽지 못하죠. 눈이 가리워져 있으니까요.
    1
  • Junghoon Lee 일본의 대미외교는 북한동포들의 인권문제에 큰 도움이 되고 있습니다. 탈북여성들의 참혹한 인권문제는 묵살하고 인권타령하는 정치세력과 정치인은 반일선동으로 억압받는 동포들이 아니라 김정은 정권을 돕고 있습니다. 북핵문제도 우리의 안전을 일본이 대미외교로 보호해주는 형국입니다. 일부 편향된 종족민족주의 우리민족끼리 세력 외에는 이제 잘 속지 않습니다. 박유하 교수님의 진실을 위한 고난(수난)이 대중 계몽에 선한 영향을 끼치셨는데 그래서 늘 마음 한 편이 죄송하고 감사하고 그렇습니다. 늘 강건하시길....
    1
  • 천영준 70세는 투표장 못나오게 해야 한다던 분이죠
    1
  • Sumi Kim 많은 사람들이 고민하거나 알아보지않고 저런 말들을 질 좋은 정보로 듣고 그럴지도 몰라하고 또 생업으로 들어깄다가 또 저런 비슷한 말 들리면 그러게 진짜 그런가봐~ 로 가게하는데 일조한다는 것. 이렇게 여론이 형성될수도 있다는게 끔찍해요. 형편없는 정치인들이 너무 많아요 ㅠ
    2
    "Most relevant" is selected, so some replies may have been filtered out.
    • Park Yuha Sumi Kim 일본이 미국에 영향력이 없는 건 아니예요. 하지만 나름의 이유와 판단이 있어서 한 일도 “방해”라고 생각하는 게 문제죠.
  • 김치형 노정권말기에 노에게 지독하게 굴었다더군요.
    끕끕수작렬...
    그때 알아봤죠.
    2
  • 김희숙 저도 트럼프가 아베에게 노벨상 후보로 추천해달라 해서 아베가 그리한 건 잘된 일이었다고 보는데...그것까지 비난조로 말하는 건 이해가 안 돼요;;;

    그리고 만에 하나. 결렬 배후에 일본정부가 있었다면 더더욱 영리한 대일외교가 필요한 거지 욕한다고 해결되나 싶고...
    1
    "Most relevant" is selected, so some replies may have been filtered out.
    • Park Yuha 김희숙 북한에 대한 불신이 없진 않겠죠. 하지만 신중한 것과 방해공작은 다르니까요..
      1
  • Toni Oh 엠비씨 뉴스데스크 엥커 시절의 그 모습은 어디를 간건지요. 그 때는 저 분의 본모습을 감추었었나봅니다.
    1
    • Park Yuha 오성아 본모습을 감췄다기보다 정치하고 나이들면서 변한 거겠죠..
      2
    "Most relevant" is selected, so some replies may have been filtered out.
  • Доктор Живаго 남 탓만 하고 현실을 직시하지 못하면, 결국 자기 힘으로는 문제를 풀지 못하겠죠.
    100년 전에도 그랬듯이.
    1
  • 김세훈 2번 관련해서 일본은 북의 비핵화로 전혀 안심을 못하죠. 여전히 자신을 겨누고 있는 북의 중장거리 미사일이 훨씬 두렵죠. 따라서 일은 중장거리 미사일은 그대로 둔 채 북미 간 거래가 성사되는 걸 거장 두려워 하고, 그게 최악의 시나리오였으니 반색은 당연한거죠. 
    거기에 동의하지 않으실지 모르지만 아베는 평화헌법 개헌을 위해 지렛대로 삼을 외적 위협이 필요한 것이고요. 
    끝으로 저도 아베가 결렬의 주역이라는 정대표 주장에 동의하지 않습니다만 그렇게 
    생각하는 이유는 교수님과 다릅니다. 전 트럼프가 누군가의 이익을 위해, 누군가의 영향에 의해 뭔가 해주는 그런 사람이 아니라 생각합니다. 그는 그저 철저히 자기 필요에 의해 움직이는 것이고, 이번에 결렬은 다른 누구도 아닌 자기 자신을 위한 것이라 생각하기에 정동영 대표의 생각은 잘못됐다고 생각합니다.
  • InChul Lee 미쳤습니다
  • 이주원 부모가 친일한것도 시절탓
    자신이 반일하는 것도 시절탓
    지조없는 집안입니다.
  • 김윤태 전적으로 동감합니다




No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.