南京大虐殺は嘘だといえる証拠ってありますか？ - まあ、まずこちらを... - Yahoo!知恵袋

南京大虐殺は嘘だといえる証拠ってありますか？ - まあ、まずこちらを... - Yahoo!知恵袋

南京大虐殺は嘘だといえる証拠ってありますか？





d_horkさん

2012/11/1117:27:01


南京大虐殺は嘘だといえる証拠ってありますか？



共感した 0閲覧数：38,481 回答数：10 お礼：25枚

違反報告



ベストアンサーに選ばれた回答





shpfiveさん

2012/11/1211:40:58


まあ、まずこちらを見てください。
http://homepage3.nifty.com/hirorin/nankin00.htm

例えば不法殺害が「２万人」だったとしても、「大虐殺」はなかった、という論法は成立しない、と思えるのですが、質問者様はどのようにお考えですか？

「南京事件」の内容について簡単にまとめたＵＲＬがあるので紹介します。
http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/shoho.html

「幕府山事件」をはじめとする中国側の捕虜、投降兵等の「不法殺害」を否定する「歴史学者」は存在しません。

当時行われた唯一の公式調査である「スマイス調査」にも民間人被害者の数字は出ています。
http://www.geocities.jp/yu77799/smythe3.html

死者、行方不明者の全てが日本軍によるものとではないとの見解があり、複数の専門家によれば5000人から12000人程度の日本側による不法殺害があったと考えられています。
反対に明らかに過小の見積りである、との主張もあるので、詳しくはＵＲＬの内容をご確認ください。

虐殺の犠牲者数については諸論がありますが、日中歴史共同研究においては２万人から20万人までの範囲で、その存在を認めています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html
(日本語論文を「南京虐殺事件」のワードで検索してください)

実は存在しないなどという説はもとより、数百人説などという「学術的に根拠のない」ものは採用されておりません。
「仮にこれを覆すというなら学会での検証に耐えうるだけの仮説を用意する必要があります。」

事件はなかった、あるいは数百人規模であるとの見解は「歴史学者」のすべてが否定しています。
「なかった」という主張は「俗説」です。

事件についての詳細は、ゆうさんの下記サイトをご参照いただければと思います。

南京事件－日中戦争 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/

をどうぞ。

「南京事件」は、すでに「歴史上の出来事」として「日中歴史共同研究」で日中の歴史学者が検証を行っており、中国側にも「30万人虐殺」に否定的見解の研究者が存在します。

尖閣諸島問題の当時も「南京大虐殺」は中国では大きく取り上げられてはいません。

冷静に判断しなければいけないのは私達の方ではないでしょうか？

ナイス 21

違反報告


この質問は投票によってベストアンサーに選ばれました！



シェア


ツイート


はてブ


知恵コレ


Yahoo!検索で調べてみよう
南京事件
歴史 事件
仮説 検証
ワード 検索
日中戦争 事件


このQ&Aで解決しましたか？質問する

閉じる



ベストアンサー以外の回答

1〜5件/9件中
並び替え：回答日時の新しい順|古い順
[ 次の4件 ]





yoshinori_narita30さん

2012/11/1720:47:46


南京大虐殺は嘘と言える証拠はありません｡松村俊夫をはじめとする右翼連中が､「南京大虐殺」に関する個々の証言内容の齟齬や､僅かな誤りや矛盾を検索し､それらが誤りだと証明されれば証言や資料全体の信憑性が否定出来て､「南京大虐殺は無かった」と自己満足な妄想にふけてるに過ぎないからです｡
現に当時の被害者の李秀英さん（1919-）の“1937年12月19日､南京「安全区」の『ﾋﾙｸﾚｽﾄ校』の地下室で李さんが妊娠７ヶ月の身で日本兵に強姦されそうになり､李さんは咄嗟に軍刀を奪い闘ったが他の日本兵に体中の何十ヶ所も刺され奇跡的に助かったが子供は死産した”と云う証言は2002年から約１年に及ぶ松村俊夫との裁判に李秀英さんは勝訴していますので､「南京大虐殺」は認められたのも同然なのです｡

ナイス 8

違反報告





aki_zuki00さん

2012/11/1617:47:46


未だに悪魔の証明を間違って覚えている人がいるようですね。

南京大虐殺が嘘、なかったという証拠はありません。
それは『悪魔の証明』でなかったという証拠を見つけるのは不可能だから、ではなく、日本や中国だけでなく第三国のアメリカやドイツなどにも南京大虐殺があったという資料が存在するためなかったと否定できないだけです。

南京大虐殺がなかった証拠を見つけるなら、それらが全て間違っていると証明できればいいだけなので『悪魔の証明』とは異なります。

ナイス 6

違反報告





simoaya091835さん

2012/11/1500:28:52


悪魔の証明を求めても、いっこうに出てきませんよ。
まず、あったという証拠がありません。
①捕虜の殺害
･範囲を勝手に拡大している
･殺害された捕虜が、「不法行為を働いていない」「命令に背いていない」という証明がされていない
･護送中の事故
･嘘の日記が多数存在する
･国際法学者は違法性を認めていない
②民間人の殺害
･範囲を勝手に拡大している
･「日本軍に殺害された」という証明がなされていない
･戦闘行為に巻き込まれた人は、被害者に含まない
③便衣兵の殺害
･国際法の保護を受ける事ができない。その為、殺害されても文句は言えない
･便衣兵を捕らえて処断する事は、戦闘行為になる
④敗残兵の殺害
･戦闘行為である為、被害者に含まない
つまり、南京事件（南京大虐殺）は証明されていない。南京事件（大虐殺）肯定派が主宰する学会は存在しない（いる学会は存在する）。つまり、学会の権威は存在しない。

ナイス 35

違反報告





xfrewthさん

編集あり2012/11/1221:46:32


少なくとも、矛盾点は多くあります。
三十万人虐殺したと言われていますが、まだ原爆もなかった時代に、そんなことが可能でしょうか。その原爆にしても、死亡者は一発で十万人です。それも人工密集地に使ったのです。もし、当時の日本にそんな大量破壊兵器があったならば、さらにそれだけの兵器を開発できる技術力と生産力があったなら、日本は少なくとも敗戦国にはなっていないと思います。
また、虐殺された遺体はどこにあるのでしょうか。未だかつてまったく見つかっていません。また、そんな大量の遺体を短期間でどう処理したのでしょうか。しかも当時の日本は建設機械など持っていませんでした。つまり、処理作業もすべて手作業です。
もし、それが本当にあったなら東京裁判で損害賠償請求をすればいいと思いますが、中国がそれを訴えなかったのもおかしな話です。
証明とされる写真を、鑑定している大学教授がいますが、最新鋭の技術で鑑定した結果、次々に捏造が発覚しているそうです。肯定派に言いたいのは、南京大虐殺があったと言うなら、その証明をひとつでも提示してからにするべきです。

ナイス 45

違反報告





y1892aさん

2012/11/1118:52:30


”南京大虐殺”の重要かつ不可欠な１３のポイント
http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-387.html

どう考えても嘘ですよね。
それでもあったと言うならあった証拠を見せないと。

ナイス 25