동아시아의 평화와 화해의 정치학 Scrapbook: (2) 주성하 - 북한은 천안함 사건 절대 인정도, 사과도 하지 않을 것이다. 그건 그들에겐 매우 성공한 작전이었다. 어디...

(2) 주성하 - 북한은 천안함 사건 절대 인정도, 사과도 하지 않을 것이다. 그건 그들에겐 매우 성공한 작전이었다. 어디...

주성하
6 hrs ·

북한은 천안함 사건 절대 인정도, 사과도 하지 않을 것이다.
그건 그들에겐 매우 성공한 작전이었다.
어디 소속의 누가 천안함을 공격했는지 내 귀에까지 들어올 정도면, 우리 정부도 아마 이명박 정부 때부터 정확한 전모를 충분히 파악하고 있을 것이다.
그러나 이명박 정부도, 박근혜 정부도 사과를 받지 못했다.
천안함 폭침 사건은 결국 통일 뒤에 북한에 가서 심판해야 할 문제로 남았다.
천안함 뿐만 아니라 남북한 간엔 그런 미제 사건이 많다.
천안함이 하나 더 추가된 것이다.
문제는 그런 사건이 자꾸 벌어지면 누가 손해 보는지 따져봐야 한다는 것이다.
천안함 공격 같은 것이 백 번 더 벌어진다고 해보자.
누가 손해인가. 결국 우리만 계속 희생양이 될 뿐이다.
그렇다고 우리가 북한과 전쟁할 것인가, 아님 우리도 귀신도 모르게 북한 함정 침몰시킬 것인가.
전두환도, 이명박도, 박근혜도 보복 공격을 안했을 때는 이유가 있다.
그러니 우리 입장에서 제일 현명한 길은 북한이 공격을 못하게 하는 것이다.
서울에서 북한과 말도 섞지 말라, 사과하라, 타도하라 백번 더 외쳐봐야 뭐가 달라지나.
‘때려잡자 공산당’ 목청껏 외치는 것으론 절대 현실이 달라지지 않는다.
이미 그건 수십 년 해봤지 않는가.
그래서 때려잡아 지던가.
아직도 부족한가.

Like Comment
Share

498Eun Ha Chang, Paul Ma and 496 others
24 shares
21 comments
Comments

김준완 제발 천안함 유족들한테 이렇게 말하면 되는데 그럴 용기가 없으니 페북에나 글쓰는것 아닙니까? 설득력이 전혀 없네요
4 Manage

Like · Reply · 6h

Sangbong Lee 자식이 개죽음당한 천안함 유족들의 아픔은 충분히 이해합니다. 그러나 "전투에서 진 병사는 용서할 수 있어도 경계에 소홀한 병사는 용서할 수 없다"는 군대 격언도 있스무니다. 세계 어딜 봐도 아니 적의 기습 공격에 몰살당한 군인을 무슨 영웅이니 나발이니 설레발 떠는 나라가 있습니까? 정말 쪽팔리는 짓이지만..2010년 당시 제가 하도 황망해서 바람잡았고, 그게 또 당시 이명박과 군바리들 이해관계와 맞아 떨어져(군기강 해이와 병사 몰살 개죽음 문책당할것이 졸지에 나라를 구한 영웅으로 뒤바뀌었으니..ㅋ)..무슨 영웅이니 나발이니 그런 코미디, 대국민 사기극이 완성된 겁니다.

그러니 이제 좀 상식에 맞게, 이성적으로 살아갑시다. 천안함 유족들도 좀 주제파악을 하고 찌글어드시구요.

만일 북괴군이 우리의 기습으로 몰살당했으면 어케 되었을까?

인민 영웅 취급 당하겠죠?ㅋ

사람이라면 좀 국민과 국가에 미안해하고 쪽팔리는 줄도 알아야 합니다. 언제까지나 눈 가리고 아웅할 것인지..ㅠ
10 Manage

Like · Reply · 5h

Write a reply...

Dev Kim 대책없이 강경책만 부르짖는 자들 어쩌자는것인지 되묻고 싶습니다. 그래서 대화하지 말라는 건가요? 정작 자신들이 집권했을때 얼마나 슬기로운 대북 대중 대미 외교를 했길래..?
4 Manage

Like · Reply · 6h

김형민 정말 통절한 말씀이십니다
5 Manage

Like · Reply · 6h

김성수 replied · 1 Reply

Minkyoo Choi 잔칫집 손님으로 부르는 게 아닌 것을...
4 Manage

Like · Reply · 6h

김형준 주기자님, 북의 어뢰공격은 확실합니까? 뭔 어뢰가 폭발음도 물기둥도 없이 그 큰 함정을 두동강낼 수 있죠? 비판이 아니라 순수한 의혹 때문에 드리는 질문. 혹 개연성있는 정보가 있으면 공개해서 북의 폭침에 의구심이 많은 국민들 의혹 좀 풀어주세요.
7 Manage

Like · Reply · 6h

이민복 replied · 3 Replies · 5 hrs

이민복 북한 김영철 방문 찬성 주기자의 오판
같은탈북인으로서 주기자의 넓은 식견을 긍정하는 편이다.
그럼에도 잘못된 점은 지적하고 싶다.
천안함 주범이 김부자가 맞다. 또 사건때
김영철이 도발실무책임자이다.
그럼에도 주기자는 대화를 해야 한다고 한다.
반대를 해봤자 뭐가 달라지겠나하면서-
사실 북과 대화해서 얻을 것은 없다.
그럼에도 대화를 해야한다고 본다.
문제는 왜 하필 도발실무자였던 김영철인가이다.
그 보다 고위급인 김영남이 왔을 때도
반대하지않았기에 하는 소리이다.
그럼에도 김영철 반대를 대화부정으로 보는 것이
주 기자의 오판 중에 오판이라고 본다.
-
주기자 말대로 천안함같은 도발을 못하게 하는 것이 상책이다.
그 일환으로 김영철 같은 자를 반대하는 것이
더 현실적인 행동이라고 본다.
특히 평화주의적 올림픽 마당에 저런 인물은 아니라고 본다.
11 Manage

Like · Reply · 5h · Edited

전홍 천안함
진실을 알고 싶네요Manage

Like · Reply · 5h

연지향 공감Manage

Like · Reply · 5h

Write a reply...

이성호 정의로운 전쟁보다 비겁한 평화가 좋오다? 이에는이 눈에는눈
대화를 반대하자는 소리도 아니다
우리에게 피해를 준놈한테 그래 우리잔치이니 누가와도 좋아...See more
3 Manage

Like · Reply · 5h

Dugshin Lee 남한사회에 잘 안착하셨네요. 게임의 법칙을 잘 소화해 가시는거 보니
2 Manage

Like · Reply · 5h

Chulho Kang 김영철의 문제도 문제 지만 북한에서 이를 내려보내겠다고 할 때 현 정부가 국민 정서 좋지 않으니 다른 인물로 바꾸라고 강하게 제기 했 다면 이런 일이 없었을 것이다.
그냥 좋다고 손뼉 치며 그를 끌어들인 현 정부 책임에 분노하는 것이다.
4 Manage

Like · Reply · 4h · Edited

연지향 replied · 1 Reply

김성수 실망인데요 북의 정확한 공격력을 알고 계신가 했더니 직장에서 잘릴 위기신가?
2 Manage

Like · Reply · 5h

Doug Kim 인간 어뢰인지 뭔지, 1번어뢰가 맞느지 틀린지는 상관 없이, 아직 도저히 이해가 안되는 점은, 분명히 경계 실패가 발생 했음에도, 함장과 그의 직속상관들에게 어떠한 처벌도 이루어 지지 않았다는 점입니다. 저의 짧은 군사적 상식으로도 이거는 도저히 있을 수 없읍니다. 뭔가 우리가 모르고 있는게 있지않는가 하는 의심이 들게 합니다. 작전의 실패가 아닌 경계에 실패한 장수를 처벌 하지 않는거는 그 군대를 가장 빠르고 확실하게 당나라 군대로 변화 시키는 방법입니다.
4 Manage

Like · Reply · 5h · Edited

Sungwon Kim replied · 5 Replies · 2 hrs

Oh Francis Xavier 주기자가 파악한 정보의 정확성에 의문을 가지는 이유가
'주기자님, 북의 어뢰공격은 확실합니까? 뭔 어뢰가 폭발음도 물기둥도 없이 그 큰 함정을 두동강낼 수 있죠? 비판이 아니라 순수한 의혹 때문에 드리는 질문. 혹 개연성있는 정보가 있으면 공개해서 북의 폭침에 의구심이 많은 국민들 의혹 좀 풀어주세요.
'에 대답을 않는다는거.
3 Manage

Like · Reply · 4h

김태관 북한을 대화의 상대로 보지 않는 정부는 부패하고무능하고 적폐세력이었죠.
대화를 하지 않는 대신 국내정치에 모든 국가기관을 동원했고, 그 명분이 천암함 등 제대로 밝혀지지 않고 북한소행으로 일컬어지는 행위들 때문이었죠.
대화하고 테이블로 끌어내어 진의를 파악하고 긴장을 완화시키는 평화정책을 펼치는 민주정부를 지지합니다.
1 Manage

Like · Reply · 4h