우리가 전쟁을 준비해야 하는 진짜 이유 / 이철 박사 [풀버전]
와이스트릿 Ystreet
346K subscribers
=======
=======
Download
201K views 2 months ago #시진핑 #이철 #북한
이철 박사 / 촬영 7월 13일
201,651 views Jul 22, 2023 #시진핑 #이철 #북한
이철 박사 / 촬영 7월 13일
00:00 중국 반간첩법
10:02 중국 여행, 이건 진짜 조심하셔야 합니다
13:50 다시 한한령? 해제? 한마디로 정리해드립니다
20:18 중국이 바라보는 우리나라
25:12 NATO 참석한 尹을 바라보는 중국의 시선
40:13 과거와 달라진 북한
43:22 북한은 남한을 이렇게 공격할 겁니다
49:46 중국의 조국 통일 과업
53:09 미중전쟁 일어난다면 이렇게 진행될 겁니다
01:01:25 TSMC가 미중 갈등에 미치는 영향
01:06:03 전쟁 시 양 군의 전략은 이럴 겁니다
01:09:35 우리나라는 이런 전략으로 대응해야 합니다
01:18:22 미친 소리라고 해도
===
Transcript
===
중국 반간첩법
0:00
와이즈 클럽 당신도 투자로 인생을 바꿀 수 있습니다 고정 댓글을 확인하세요
0:07
인밀해방군이 타이완의 교두보를 확보하고 상륙하는데 성공하면 그건
0:13
시간 문제지 결국은 중국이 다 점령할거다 미국이 과연 전쟁을
0:18
불사하고 타이완에 가서 중국과 전면적으로 붙을 거냐 그래서 일본의
0:24
일각에서 걱정들을 많이 했습니다 혹시 미국이 우리보고 몸빵 하라는 거 아니에요 그래서 진작부터 일본의
0:30
일각에서는 우리는 한국의 50만 명령을 잘 활용할 방법을 찾아야 된다
0:42
처음 모시겠습니다 오늘이 비가 많이 오는 날 일부러 저희 와이스트리 출연을 위해서 중국에서 여의도까지
0:48
와주신 것은 아니지만 오신 김에 저희도 같이 들어오셔서 감사드립니다
0:56
고맙습니다 고맙습니다 그 이철 박사님이 최근에 책을 내셔가지고 근데
1:01
무섭습니다 아 그렇죠 이미 시작된 전쟁이 이어가지고
1:07
조금 무거운 내용이더라구요 한중 간의 지금 분위기도 조금 어묵하고
1:14
우리가 항상 맞대고 있는 북한과의 관계는 더 그렇고 그 이야기를 이제 하나하나
1:20
풀어가 봐야 될 텐데 우선은 현안에 대한 거 먼저 좀 여쭤보고자 합니다
1:25
혹시 이제 이런 책 쓰시고 중국에서 활동하실 때 괜찮으신지 왜냐면 이번에 중국에서도 반 간첩법이라고 하나요 그
1:33
보안법이 엄청 강화됐다 하더라구요 그래서 진짜 어디 사진 하나 잘못 찍어도 잡혀갈
1:39
수 있다라고 하던데 그 말이 사실일까요네 그 사실이고요
1:45
그런데 이제 중국의 살고 있는 사람의 입장에서 보면 원래 그런 활동을 하면 원래
1:51
잡혀갔어요 아 맘만 먹으면 중국 당구에서 맘만 먹으면 마음만 먹었다기보다 우리가 모르고
1:57
있어서 그렇지 중국의 그 정보 관계된 그 법이 원래 굉장히 강합니다
2:03
하나 예를 말씀드리면요 중국의 공문 같은 경우에는
2:09
맨 위에 빨간 색깔로이 중국 정부 문장에 이렇게 딱 찍혀 있어요 그리고
2:14
제목이 이제 붉은 글씨로 이제 인쇄가 되게 되어 있습니다 그거를 이제
2:21
홍두문건이라고 그래요 붉은색으로 문서 머리를
2:27
장식했다 해서 홍두문건이라고 하는데 그러니까 그냥 쉽게 말해서 공문이에요
2:33
관공서의 문서는 복사하면 잡아갑니다 그리고
2:39
복사기를 빌려줬다든가 복사하게 해준 사람도 잡혀가고요 공문을 그냥 복사하게만
2:45
해도요 그래서 전에 그 회사에서 일할 때 보면
2:51
한국 본사에서 복사해서 가져와 이러는데 큰일 날 소리인 거예요 그게 복사를
2:57
하면은 이제 감옥 갈 결심을 하고 복사를 해야 되는 거죠 우리 이철 박사님은 한국 대기업의 중국 법인장도
3:04
하셨고 대기업 그 사업 활동을 많이 하셨죠 그래서 이제 본사에다가
3:10
복사를 할 수가 없습니다 그러면 자식이 못 구하니까 이제 핑계를 대는구나 뭐 대체로 이렇게 가능하시죠
3:16
이건 하나의 예고요 그런 식으로 그 정보 관계된 것들은 굉장히 민감하게
3:23
원래 돼 있었는데 그게 최근에 정비가 되고 있는 겁니다
3:29
정비가 되고 있다 그런 어떤 의미일까 그럼 더 명문화시킨다는 거예요
3:36
그러니까 과거에는 중국 정부가 사람을 잡아가면 잡혔나 보다지 거기다 대고 왜
3:42
잡아가니 감히 이럴 사람이 없었죠 근데 최근에는 이제 분쟁의 대상이
3:47
자꾸 서방기업 서방 사람이 되다 보니까 미국이나 이런 데서는 가만히 안 있는
3:53
거죠 왜 우리 국민을 잡아가냐 왜 수색을 하냐 왜 조사를 하냐
4:00
그럴 때 서로 말이 잘 안 통하니까 그러면 우리도
4:06
법으로 무슨 무슨 법에 의해서 잡아갔다 무슨 무슨 법에 의해서 조사했다 이제
4:12
이렇게 하는 건데요 그렇다 해도 이제 그런 시각의 차이는 줄어들지 않겠죠
4:18
왜냐하면 중국의 법은 굉장히 느슨하게 정해놓고 집행하는
4:24
사람이 재량껏 하게 되어 있는데 그게 더 무서운 거잖아요
4:30
근데 이제 당하는 사람 입장에서는 그게 재량이라기보다는네 마음대로구나 이렇게 느낄 가능성이
4:37
크죠 그쵸 야 근데 그게 이번에 더 그냥 명문화 되는거다 사실 그 예전에도 보면은
4:44
약간 좀 테슬라가 좀 마음에 안 들 때 테슬라 차량 이용해서 여기저기 다 찍고 돌아다니는 것 아니냐 사진
4:50
찍어서 이미지 다 저장하는 건 아니냐라고 한 1년 전쯤에 또 이렇게
4:55
시비를 건 적도 좀 있었던 거 같고 아 그거는 사실은 시비는 아니죠 왜냐하면 그
5:02
원래 중국 법에 그런 식으로 그 중국 내에 데이터를
5:08
생성하게 되면 그건 무조건 중국 내에만 저장을 하게 돼 있고 중국
5:14
국토 바깥으로 못 나가게 되어 있습니다 그런데 테슬라가 그 테슬라 차량들이
5:21
찍고 있는 그 화면들을 클라우드에 옮기는데 그 클라우드에
5:27
옮긴 거에 백업을 미국 클라우드에 갖다 논다 그러면 이제 중국 정부 입장에서는
5:32
당연히 중국 법을 위반한 거죠 그러면 만약에 우리나라 그
5:39
관광객들이라든지 아니면 현지인 한국인이라든지 아니면 외국 사람들이
5:44
굳이 관광지가 아니더라도 뭐 여러가지 사진을 찍다가 그 안에서 혹시나 이제
5:49
문제가 될 만한 거 안 될 만한 거 또 아 모를 수도 있잖아요 모르고 걸릴 수도 있는 거고 어떻게 해야
5:55
되나 뭐 가이드라든지 이런게 있을까요 그러면 아 그런데 그걸 사실 그 상식적이에요 상식적으로 생각하면 돼요
6:00
왜냐하면 사진을 찍으면 안 되는데 관광객들이 많이 오는 곳에는 중국
6:07
공안들이 많이 거의 이미 있습니다 그래서 그런 것들 다 통제를 하고요 그런데 사람이 없고 외진 곳인데
6:14
중국의 부대시설이 있다거나 민감시설이 있는데 왜 중국 사람들도
6:21
잘 안 오는 곳에서 와 가지고 사진을 찍고 있냐 그걸 의심할만하죠 그럼 설명을 할 수
6:27
있어야 되겠죠 그러니까 딱 그냥 관광 코스만 잘 다녀야겠네요 대부분의 경우에는
6:34
상식적으로 큰 문제는 발생하지 않습니다 그러니까 이런 것들이 발생하는 이유는요 최근에 그 중국 정부가
6:41
미국의 그 실사기관 컨설팅 범들을 좀 조사를
6:46
하고 다구쳤어요 그게 어떤 일이냐면이 중국 기업들이 우리
6:52
기업가들도 그런 말씀을 많이 하시는데 중국 회사가 뭐 자기네들 크다고 그러고 뭐
6:57
이런 회사도 여러 군데 있고 창고도 여러분들이 있다고 하는데 이건
7:04
맞아 이런 경우가 많이 있죠 나 잘 못 믿겠어
7:09
그러면 이제 우리나라 같은 경우에는 그래서 우리는 거래 안 할래 뭐 이렇게 해야 되는 경우가 많지만 이제
7:16
서구 기업 같은 경우에는 전문적으로 중국에 나가 있는 조사회사들한테 그걸 의뢰를 합니다이
7:22
회사가 정말 어떤 회사인지 조사를 좀 해 줘 정말이 회사가 이런 걸 만드는 거야 믿고 거래할 수 있는지 그렇죠 그걸
7:29
하기 위해서 정말로이 사람들 생산량이 그 정도 돼 창고가 그렇게 큰게 많이 있어 주인이
7:35
그 회사 맞아 우리가 만난 그 사람이 가장 맞아 이제 이런 것들을
7:42
조사해 달라고 그래요 그러면이 회사들이 이제 그걸 조사를 합니다
7:47
근데 조사를 어떻게 하느냐 거기 중국의 옛날에 이제 뭐 공항에 있다던가 어쨌든 여러가지로
7:53
인맥관계가 넓은 사람들을 고용하기도 하고 또 미국 본사에서 나간
7:58
조사관들이 있기도 하고이 친구들이 가서 뭐 현장 조사하고 실사하고 막 그런 것들을 하는 거예요
8:05
그래서 이게 대부분의 이제 8 90%의 경우는 문제가 되지 않는데이
8:10
친구들이 좀 과하게 조사를 하거나 또는 정상적인 수사 활동인데 중국 티켓을 민감하게 반응하는 부분이 이제
8:18
있는 거죠 아무튼 그렇게 해서 충돌이 생기게 되면 중국
8:23
정부는 무조건 자기가 옳은 거죠 그래서 조사를 하는 겁니다 왜 여기까지 캐고 다녀 왜냐하면 그
8:30
조사기관에 이거는 제가 하는 말도 아니고 중국 정부에서 하는 말도 아니고 미국의 미디어가 조사한 바에
8:38
따르면이 조사기관이 그 어떤 조사를 해서 문제가 됐느냐라는 것을 중국 정부
8:45
관원이 그 이야기를 해줬는데 중국의 예를 들어 j20 전투기가
8:53
몇대 있냐 어느 공항에 몇 대가 있냐 이런
8:58
것까지 다 조사를 했다는 거예요 기업이 미국 기업이 그러니까 이제 중국 정부에서 이거는
9:04
기업활동이 아니다 이건 스파이 활동이다 남의 나라 전투기 몇대 있는지 왜 궁금해 하냐 예 그리고 그
9:12
회사를 가서 뒤져보니까 중국 정부의 그 중요한 인물
9:18
약 2천 명 정도의 데이터베이스가 갖춰져 있었다 뭐 하는 거냐 지금 이제 이런 사건이
9:26
이제 있었던 거죠 그거는 중국 입장에서 봤을 때는 상당히 좀 기분 나쁘고 위험하다고 느낄 수도 있는
9:33
지점이 있는 거네요 확실히 있습니다 우리의 상식으로는 그냥 뭐 미국이 그런 하는 거는
9:40
첩보활동 정당한 거고 중국이 하는 건 다 나쁜 거 약간 이렇게 또 보실 수도 있는데 그건 각국의 입장마다 또
9:47
달라질 수 있어요 보통 이제 우리나라 기업 같은 경우에는 그렇게 의뢰해서 조사하지도 않고
9:52
대회가 내 친구가 그러는데 그렇대 뭐 이런 식으로 그냥 의사결정을 하니까 현지에 있는
9:58
현지에서 사업하시는 분들이 들어보면 뭐 이런 식으로 아니 근데 이게 실질적으로
중국 여행, 이건 진짜 조심하셔야 합니다
10:04
모르겠습니다 최근에 우리나라 기사들을 보면은 중국의 그 반 간첩법 때문에
10:09
괜히 여행 잘못 갔다가 잡힐 수가 있어서 여행을 취소하는 사람이 생긴다거나
10:15
여행사들도 중국 여행 상품 좀 축소한다라거나 이런 보도들이 좀 생기더라고요 아 그건 충분히 이해할
10:21
수 있죠 이게 또 두 가지 상황을 생각할 수 있는데요 하나는이 미국
10:30
특히 미국 서방국가 중에 이제 중국과 날이서 있는
10:35
서로 위태위태한 지금 그 텐션이 걸려 있는 국가의 경우에는 아무래도 이제 문제가 될 가능성이
10:41
높다고 보는 겁니다 그래서 사전예방차원에서 이제 중국 거위지가 너무 가지 마라 이렇게 얘기하는
10:48
것이고요 또 하나는 과거 중국이 수차례
10:53
외교적인 사건이 생길 때 자기들이 협상 카드를 만들기 위해서
10:59
별 이유 없는 거 같은데 상대방 국가 사람을
11:05
구금한 적이 몇 번 있어요 쉬운 예로는 그 유명한 화웨이의
11:11
cfo 몽환웨이라는 여자분 그분이 이제 체포가 돼서 국제적인 사건이 됐잖아요 그때 그
11:19
잡힌 국가가 캐나다였단 말입니다 그러니까 중국은 캐나다 보고 내놔 사람 이렇게 했죠 왜 우리
11:26
기업인을 잡아서 그건 미국과 캐나다 간의 무슨 무슨
11:32
조약이라서 그렇다 그러니까 중국 입장에서는 그것만 모르겠고 우리 국민을 잡아다가 그렇게 해도 되는
11:38
거야 이렇게 됐죠 그리고 나서 중국이 석연치 않은 이유로 캐나다 사람네
11:44
사람을 체포해서 감급을 했거든요 눈에는 눈 이런 식으로 그런데 이제 중국 정부는
11:52
간첩 혐의가 있다 이렇게 얘기를 했어요 서로가 서로에게 그런데 분명히 무슨 어떤 혐의를 구체적으로 어떻게 했는지
11:58
얘기 안 했고 근데 그 속이야 모르죠 아무튼 나중에 아마
12:04
그러면 일대 4로 교환하자 뭐 이런 식의 그 협상을 도모한게 아닌가 싶은데 이제 이런 일들이 있고 하니까
12:11
아무튼 사이가 나쁜 상태에서는 조심하는게 좋죠
12:17
그러니까 거기 그렇게 잡힌 사람들은 뭐 실질적으로 죄가 있었을 수도 있고 없었을 수도 있겠지만 그걸 보는 사람
12:23
입장에서는 내가 저렇게 될 수도 있겠다 그렇죠 그리고 우리나라 같은 경우에도
12:29
최근에는 그 우리 정부가 중국에 대해서 아주 강제한 태도를 취하잖아요
12:34
날이서 있죠 예 그래서 우리 그 외교부장관께서 중국이 그
12:40
평화적이 아닌 수단으로 현상을 바꾸려고 하면 용납하지 않겠다 이렇게 얘기를 했단
12:46
말이에요 그래서 그럼 이제 중국 입장에서는 용납하지 않으면 어떡할 건데
12:54
요런 감정 상태 있으니까 우리 국민들도 이제는 좀 조심하는게 좋을 것 같습니다 아 그 정도예요 지금
13:02
한국에서 느끼는 중국의 불만과이 감정 끓어오르는 감정은
13:08
큰 차이가 있어요 중국은 지금 매우 매우 그 분노에 있는 상태고
13:15
근데 한국에서는 뭐 하던 일을 계속해 오는 것으로 연장선살에 있는
13:20
것으로 그렇게 보는 것 같아요 실질적으로 만약에 조언을 해 주신다면
13:26
실질적으로 중국 현지 여행 가시는 분들도 그래도 조금은 신경을 쓰셔야 된다 조심하시죠 사진
13:33
찍는 것도 그렇고 그러니까 그 중국 사람들의 민족감정을 건드릴 수 있을 만한 언행은
13:42
특히 요즘은 삼가하시는게 좋겠다 이렇게 말씀드릴 수 있을 것 같습니다 조심해서 나쁠 거는 없는 거고
다시 한한령? 해제? 한마디로 정리해드립니다
13:50
혹시 그 두 나라 사이에 중국하고 한국 사이에 개별 관광 그래도 좀 개개인들이 왔다
13:57
갔다 하는 걸로 알고 있는데 단체 관광이나 이런 거는
14:03
이후로 이게 지금 정상화될 가능성은 당국은 없다고 봐야죠 제론가요
14:13
당분간은 좀 어려울 겁니다 최근에 국내 증시에서 중국하고 사이가 많이
14:19
안 좋아지면서 여행 관련주들 특히 중국인들이 많이 와서 조금 돈을
14:24
벌어야 되는 뭐 카지노 관련주도 이런 것들이 주가가 많이 작살이 나왔습니다 이거는
14:31
특히 단체 관광을 중국 당국에서 허락을 해줘야만 갈 수 있는 거예요 이런 질문을 많이
14:38
듣거든요 뭐 중국에서 그런 단체 가격을 못하게 하는 거냐 그냥 기업에서 이렇게 알아서 갈 수는 있는
14:43
건데 그죠 포상관과 이런 식으로
14:49
규제와 통제 두 가지를 항상 같이 놓고 생각을 해야 합니다
14:55
규제와 통제 그러니까 우리나라나 미국 같은 이런 법치주의 국가에서는
15:02
규제라는게 딱 있고 규제에 대한 정책이 있어서 또 법률이 있던지 하여튼 뭐가 딱 있어서 거기에
15:08
거슬리지 않으면 되는 거잖아요 근데 중국은 아까 말씀드렸듯이
15:13
법이라든가 이런 규제는 허술하고 그 대신에 그 허술한 빈 공간을
15:21
재량권을 가지고 운영하잖아요 그러니까 그 재량에 의한 운영 통제가
15:28
시시각각으로 변하는 것인데 지금 소위 말하는 하나명이라든가
15:34
단체 여행의 제안 같은 거는 그렇게 명시적으로 중국 정부가 의사결정을
15:40
그렇게 하고 공시를 해서 그렇게 되는게 아니라 대부분의 그 여행이라는 것이
15:46
여행 상품이 있어야 되는 거고 여행 상 품을 등록을 받아주고 그
15:51
허가를 해주는 것은 중국 정부고 중국 정부의 방침을 결정하는 건 중국 공산당인데
15:59
다 사실은 사람이 그 사람이 그 사람이에요 그러니까
16:04
당에 있던 사람이 정부에 가서 일하고 정부에 있던 사람들이 그 기업에 가서 일하고 다 뭐 다 매일 저녁에 밥
16:11
먹고 술 먹고 하는 자인데 요즘 분위기가 아니야 그러면 어 오케이
16:17
형님 그런 겁니까 요즘 안 좋아 당분간 안 하는게 좋겠어
16:23
그러면 안 하는 건데 거기다 대고 만일의 기자가 마이크 들이대고 중국 정부가 못하겠습니까 그러면
16:29
그렇다고 대답할 수 있나요 그럼 네가 독단적으로 결정하는 거냐
16:36
그것도 아니고 나 혼자 독박 쓰라고 이런 상황이 되잖아요 그러니까 이제 그
16:43
답변이 구렁이 담 넘어가듯이 그렇게 될 수밖에 없는 거죠 그러니까 우리 입장에서 보면 이걸 어떻게 해석해야 되나 싶은데
16:49
확실히 규제와 통제이 개념을 좀 잘 알고 있어야겠네요 근데 중국은 확실히 교재보다는 통제
16:57
국가인 거고 한 한명도 약간 그런 거 같은데
17:03
뭔가 푼 것 같은데 안 푼 것 같고 풀어준 것 같은데 안 풀어줄 것 같은데 약간 최근에도 보면은 몇몇
17:11
게임 회사들의 판호라고 하는 이런 허가가 나오기도 하고 어떤 연예인이
17:16
초점 받아서 가기도 했다가 누구는 갑자기 출연 금지를 당하고 예정됐던
17:22
출연분 이게 또 취소되기도 하고 근데 또 누구는 또 다시 초점을 한다 하고 그래서 이게 한한
17:29
용이 남아 있는 건지 풀린 건지 되게 헷갈리더라고요 그게 똑같은 논리예요 그러니까 이게 누가
17:36
명시적으로 한국 배우는 쓰지 마 이렇게는 안 한 거죠
17:42
그러나 이제 당의 정책과 정책 방향에 따라서 알아서 착착 돌아가는
17:49
거죠 그런 와중에 중국 기업이든 한국기업이든 돈 벌고 싶은 건 똑같잖아요
17:55
그러면 한국의 저 배우를 데려오면 어 이거 좀 돈을 벌 수 있을 것 같은데 그럼 그 사람은
18:01
노력을 하겠죠 그러면 잘 아는 그 정부 부채 사람이나
18:07
당에 있는 사람한테 가서 이번 건 뭐 별일도 아닌데 한 사람 정도는 괜찮지 않겠습니까 그럼
18:13
평소에 예쁘게 놀던 아이가 이제 그런 얘기를 하면 그럼 이번 한번 해보든지 뭐 이런 정도가 되는 거죠
18:20
그런데 그렇게 했더니 막 대한민국 뉴스가 막 떠들썩하면서
18:25
와 드디어 하나님이 풀린의 이제 우리 연애 업계가 이제 녹아 터질 것 같네 이러면
18:32
처음에 한번 그렇게 해 보든가 했던 그 양반께서 또 이리 와 봐 이런 다음에이 녀석이 지금 너 지금 나를
18:38
뭐 내 목자를 일 있냐 뭐 이렇게 되겠죠
18:45
야 그래서 사실 그 현지 문화나 현지인들의 생각을 알아야 되는데 왜냐면 저도 기자지만 저도 그래서
18:51
하나님 형 풀리나이 기사를
18:57
헷갈리는 거죠 근데 사실상 남아 있을 수도 있고 안 남아 있을 수도 있는데 현재에서 그런
19:03
식으로 통제를 하고 있으니 우리 입장에서도 헷갈릴 수밖에 없는 거고 근데 이게 그러면 이런 식으로
19:09
앞으로도 쭉 갈 수밖에 없다고 보세요 혹시 왜냐하면 지금 우리 정부의 기조가
19:15
과거와는 확 변했잖아요 이젠 중국하고 한번 해보겠다는 그런 스탠스를 취하고
19:21
있으니까 지금 상태는 어떻게 봐야 되냐면 중국 정부가 설령
19:27
허용을 하더라도 그 연애 회사나 그 그런 미디어
19:33
쪽에서 그런 액션을 취하기가 어려울 겁니다 왜냐하면 현재 상당수의 중국인들의 감정이
19:41
지금 굉장히 많이 상해 있거든요 그러니까 공산당 뭐 당구 당직자들
19:47
뿐만이 아니라 대중들 국민들이요 인민들이라고 하나요
19:53
한국에 대한 인식이 많이 안 좋아져요 지금은 매우 매
20:00
우 어떻게 말씀을 드리는지 모르겠는데 굉장히 마음이 상해 있죠
20:07
그것도 되게 순화해서 말씀하시는 거 같은데요
20:12
그러니까 아니 특히 이번 정부 들어서 중국에 대해 굉장히 각을 세우고 있는데 일단
중국이 바라보는 우리나라
20:19
그러면 중국이 바라보는 윤석열 정부 현재 대한민국의 정부
20:24
스탠스에 대해서는 어떻게 될 평가를 하나요 처음에는 그
20:30
갈피를 못 잡았던 것 같아요 처음에는 약간 헷갈려 하다가 도대체 뭐지
20:36
처음에는 완전히 친밀로 돌아서는 건가 왜냐하면 그
20:41
윤석열 대통령 취임시에 왕치산도 오고 그 다음에 그 리잔수 당시 전인데 그
20:49
주석도 오고 그래서 여러 가지 얘기를 했는데 중 한국 정부로부터는 굉장히 그
20:57
찬바람 쌩쌩 부는 그런 대답만 들었거든요 그래서 이제 정말 보수 정당이 집권을 하니까
21:04
각을 세우나 보다 이랬는데 낸시 펠로시 의장을
21:09
홀대를 막 어떻게 저런 식으로 혼례를 할 수가 맞아요 그때 되게 논란이었죠 그래서
21:15
안 만났어요 전 세계도 놀랐고 중국 사람들 입장에서 보면은 설령 적군이
21:21
온다 해도 저렇게는 안 할 텐데 그래서 그러면 다시 뭔가 얘기가 될 수 있는 건가 뭐
21:28
이랬다가 그래서 갈팡질팡하다가 최근에 와서 좀 맥락을
21:34
잡은 것 같아요 그러니까 중국 정부가 보고 있는 중국
21:39
정부 시각에서의 현 한국 정부는 자기
21:45
판단이나 이런 거가 없고 그냥 미국과 일본의
21:51
지휘봉에 따라서 춤추는구나 요런 정도로 지금 생각하고 있는 것
21:57
같습니다 자기 판단보다는 미국과 일본의 스탠스에 따라서 그냥 비슷하게 가려는 한국의
22:03
모습 정도로 이제는 근데 그 인식이 확실히 된 거네요
22:09
뭔가 헷갈리고 지금 한국이 우리한테 어떻게 하려는 것이라고 이제 중국 입장에서 헷갈려 하기보다는
22:15
그래서 최근에 이제 또 우리 정부에서 또 이야기를 했잖아요
22:20
우린 중국의 적대하는게 아니라 잘 평화롭게 뭐
22:25
서로 경제발전 동호하면서 그러지 않은거다라고 그랬더니 바로
22:31
다음날 중국 관행 매체에서 너희들이 하는 말을 어떻게 믿냐 어차피 미국
22:36
입장 바뀌면 또 너희는 입장을 바꿀 텐데 뭐 이런 식으로 그 논설이 나오고 그랬죠
22:43
약간 그게 그럼 그 남녀간의 관계에서 밀당이라는 것은 밀고 당기기
22:48
약간 그런 거는 그렇게 인식하지는 않을까요 그러니까 저는 어떤 거에 더 가깝다고
22:54
생각이 드냐면요 한국의 그 영화 중에
23:00
범죄도시 뭐 이런 거 있잖아요 마동석 거기에 넌 뭐야 그랬더니 뭐라고
23:08
했더라 전 까불인데요 그래서 한자 딱 맞는
23:14
그러니까 지금 중국이 한국 볼 때 그런 느낌인 겁니다
23:19
범죄도시의 까불이 그러니까 뭔가 나랑 상대할 만한 덩치 큰 적은
23:25
아니고 한 주먹거리도 안 되는데 약간 귀찮은 존재 그러니까 뭐 그런 영화 같은데 보면
23:32
나오잖아요 이제 상대방 두목은 뭔가 켕기는 것도 많고 좀 좋게 그냥
23:37
넘어가고 싶은데 옆에 있는 부하가 야 우리 형님이 어떤 형님인지 알아보지 이래가면서 그 나서는
23:45
준 거 있죠 딱 그런 느낌인 거죠 그러니까 한국 자체는 중국을 어쩔
23:50
능력이 없지만 우리 미국 형님이 말이야 뭐 이래가면서 약간 그런 이미지죠
23:57
그렇죠 예부터 역사적으로도 중국은 뭐 한국을 약간 좀 이렇게 작게 봐 왔었고
24:02
근데 지금 한 가지 말씀드리고 싶은게 있는데요 이렇게 질문을 하시면 제가 이렇게 대답을 하잖아요 저는 그런 현상이 있다고
24:10
생각하기 때문에 그렇게 말씀을 드리는 건데 제가 이런 말씀을 드리고 나면 밑에 댓글들이 어떻게 달리냐면이 중국
24:17
공산당의 앞잡이 저놈은 뭐 친공이야 뭐 저놈은
24:22
좌빨이야 뭐 이런 댓글들이 많이 달리거든요 제가 중국에 대해서 설명을 드리는
24:29
거지 제가 중국에 대해서 뭐 그 찬양 고모 활동하는 거 아닙니다 우리나라
24:35
사람들이 예외부터 뭐 자꾸 앞잡이를 가려서 보려는게 좀 있는 거 같아요
24:40
몸속에 하도 그런 걸 옛날에 많이 당하다 보니까 그런 거는 아니고 이철
24:45
박사님은 앞잡이는 아니고 본진입니다 본인잡이
24:53
그래서 저는 현지에 또 지금 중국에 살고 계시니까 베이징에 살고 계시니까 현지인들의 생각 또 우리 입장에서
25:00
아까 그 통제 하난영에 대해서도 생각지 못했던 말씀을들은 것처럼 우리가 생각하지 못하는 중국의
25:07
방식대로의 인식을 또 우리는 듣고 싶은 거여서 더더욱 이철 박사님을 모신 거죠 또 하나 최근에 그 윤석열
NATO 참석한 尹을 바라보는 중국의 시선
25:15
대통령이 나토 회의에 참석을 했습니다 국제서양 조약기구
25:21
사실 우리가 나토 이론은 당연히 아니죠 중국은 혹시 우리나라가 나토에
25:26
참석한 걸 보고 회의만 참석한 건데 어떻게 인식을 하고 있을까요 어떻게 그게
25:33
회의만 왜 참석하는데가 되죠
26:25
그러니까 중국이나 미국 같은 국가는 이렇게 촐싹거리지 않죠 그래서
26:31
어떤 그 국가 전략과 외교 이런 것들을 펼칠 때
26:37
큰 전략 큰 국가 목표를 가지고 하나하나 다듬어 가면서 한 발 한발 이제 그 추진을 합니다
26:45
그러면 미국이 중국에 대해서 어떤 전략을 세웠냐면 인도 퍼시픽 전략이라는 것을 보면서
26:51
거기에 명시적으로 얘기를 했어요 중국의 군사적으로 대응하기 위해서
26:56
미국은 일본 한국 3국이 연합해서 대응하겠다
27:03
그랬더니 일본은 형님 저를 믿으십시오 우리는 뭐 먼저 공격도 하고요 이번에
27:10
아주 뭐 형님 나서시면 뭐 우리 전군 동원에서 뭐 같이 한판 뜨겠습니다라는
27:16
스탠스를 취했단 말이죠 그러니까 중국어 한국에 대해서는 노인 그러지 마 최소한 중립을
27:23
지켜다오 이랬는데 우리 정부는 아직 한미일
27:30
군사동맹 내지는 어떤 조약까지는 안 갔지만 중국은 그걸 굉장히 그 관심을
27:35
가지고 지켜보고 있는 거죠 그런데 미국이 나토는 북대서양 조약기구인데 태평양에
27:42
끌어오고 거기에 윤석열 대통령을 또 보내고 이번에는
27:47
또 간다네 그리고 한미일 군사 합동훈련을 상해 앞바다에 와서 하고
27:53
그래서 이제 중국 입장에서는 도장만 안 찍었지 한국은 이제 미국
27:59
일본과 함께 우리하고 한번 붙겠다는 거구나 도장만 안 찍었구나 지금 현재 요런
28:06
상태가 돼 있어요 그러니 한국에 대해서 좋은 감정으로 좋은 눈으로 보기가 어렵죠
28:12
근데 사실 그거는 뭐 군사적으로도 우리나라 미국의 동맹국가고 역사적으로도 그렇고
28:18
근데 이거를 그래도 혹자들은 경제와 군사 외교는 좀 나눠서 봐야 하지
28:24
않느냐 나눠서 대응해야 하지 않느냐 조언을 하는데 사실 그게 가능할지도 모르겠고 그 말은 어퓨가 있어요
28:31
어폐가 있나요 그러니까 그 그럼 거꾸로
28:39
북한하고 중국이 인천 앞바다에 가서 합동군사훈련하고 동해쪽에는 러시아 함대가 와서 같이
28:46
군사훈련하면 우리는 아 그건 뭐 저 두 나라가 원래 그
28:52
군사 협정이 맺어져 있잖아 그 별일 아니야 그럴까요
28:59
그래서 그거는 좀 견강부회예요 그러지 않아도 지금 미국의 압박 속에
29:05
지금 촉각이 이렇게 곤두서 있는 중국한테 우리는
29:11
옛날부터 군사협력을 하고 있었거든 그러니까 그런 줄 알아라고 한다고
29:16
해서 그렇게 느껴질 리가 없죠 이제 8월이 되면 미국에서 바이든
29:24
깃이다 그리고 윤석열 대통령이 정상회담을 할 텐데 저는 거기서 아마
29:29
그 3국 군사협력 관계된 어떤 진전이 발표되지 않을까
29:35
그렇게 된다면 한중 관계는 또 다시 굴곡을 겪겠구나 이런 예상을 하고
29:42
있습니다 근데 사실 이게 좀 복잡한 이야기로
29:47
더 들어가야 될 텐데 그러면 우리나라 입장에서는 사실 이제 북한이란 존재가 계속 있기 때문에 사실 미국하고
29:54
일본의 협조를 계속 받아야만 하는 거고 때때로는 그렇죠 그 지원 없이는 또 우리가 안보상으로 위험해질 수
30:01
있으니까 같은 편을 삼아야 되는데 근데 그게 결국은 미국 입장에서는
30:06
중국을 견제하는 하나의 수단이 되는 거고 그렇죠 그러니까 그 논리는 그 중국에서는
30:13
그야말로 일도 합니다 그러니까
30:20
북한하고 한국하고 싸워서 싸움이 일어난다
30:25
북한이 한국을 공격한다이 가능성에 대해서는 그게 가능이나 한 얘기냐
30:31
이렇게 생각하죠 중국에서 봤을 때 중국에서 봤을 때는 북한이 절대로 대한민국을
30:38
침략할 리가 없어 막 이런 거예요 근본적으로 능력이 안 된다고 보는 거죠 아프카는 무기도 없고 먹을 것도
30:45
없고 애들은 비실비실하고 뭐 기름이 없어서 훈련도 못하고 그런 처참한 상태에
30:51
있는 그 기하 선생이 있는 나라가 아니 뭐 세계 군사
30:58
랭킹으로 따지면 12위 안에 들어있는 대한민국을 공격을 한다고
31:03
그럼 만일의 전쟁을 일으키면 전쟁을 수행할 수 있는 기간이
31:08
며칠이나 되겠냐 걔네들이 하루 싸우면 총탄 다 떨어지겠네 기름하고 이런 눈으로 보는 거죠
31:15
그런 있지만 그렇죠 그리고 그 핵도
31:21
한국을 대상으로 한 건 아니죠 한국을 대상으로 한 거면 뭐하러 icd를
31:28
그러니까 중국은 그런 식으로 생각하고 있는데 그런 중국 앞에 와가지고 우리는 북한의 위협 속에 있어서
31:34
그러니까 네가 이해해 이렇게 얘기를 하면 중국 입장에서는 그 아주
31:41
누구를 바지 저고리로 하냐 이제 이렇게 생각하죠 누굴 바보로 아나
31:46
그러면 중국 입장에서 확실히 한미일 동맹은 그냥 중국 견제용이라고만 보고 있는 거예요
31:53
견제용이 아니라 이제 사실상 이제
31:58
적국이 되는 걸로 생각을 하죠 적국으로 그냥 단순한 견제가 아니라
북한이 남한을 먼저 공격할 것이다?
32:06
여기에서부터 이야기를 조금 이제 책에 있는 내용으로 한번 좀 질문을 드려보고자 하는데요
32:12
책 서문에 여러분 놀라지 마십시오 이런 이야기를 이철 박사님이 쓰셨습니다
32:19
이 책의 결론은 여러분이 읽기를 거부할 정도로 말도 안 되는
32:24
정신 나간 이야기일 수 있다라고 이거 제가 얘기한 거 아닙니다 오해하시면 안 됩니다 이철 박사님이 직접 서문에
32:31
쓰신 겁니다 말도 안 되는 정신 나간 이야기일 수 있다라고까지 말씀하신 건 어떤 이유가 있을까요 제2책은
32:39
시작이 북한이 한국을 공격한다로 시작을 하고요 그러니까 북한은 왜 전쟁을 일으킬
32:45
수밖에 없는가 이렇게 끝나는 거는 저희가 북한을 공격한다고 끝나는
32:50
우리가 먼저 제공격을 해야 됩니다 그래서이 두 가지
32:56
이야기가 모두 말도 안 되는 소리다 아 이제 이렇게 느끼실 거라고 생각해서
33:04
그렇게 말씀을 드린 겁니다 말도 안되는 이야기였으면 좋겠습니다만
33:09
그걸 일단 전제로 질문도 드려볼게요 근데 책에도 쓰셨는데 중국이
33:15
타이완 중국이 대만을 공격하기 전에 북한이 남한을 먼저 공격할
33:22
것이다라고 예상을 하셨어요 우선 그 전에 하나 말씀드릴 것은
33:28
전쟁의 위험과 전쟁이 발생했을 때 우리 한국이 휩쓸리게 된 정도가 굉장히
33:35
위험하고 그 규모가 큼에도 불구하고 우리 사회의 인식이 낮은 것 같아서
33:41
제가 이런 얘기를 하고 있는 것이라는 것을 말씀을 드리겠고요 우리나라는
33:47
조금 전에도 그 말씀을 하셨지만 안보 그러면 맨날 북한을 이야기해요 그래서
33:53
우리나라의 안보를 지리적으로 생각해보면 아마도
33:58
뭐 반경 500km 정도만 놓고 생각하는 것 같아요
34:04
그런데 아까 말씀드렸듯이 북한이 먼저 무슨 한국을 공격해서 전쟁을 몇
34:10
달이고 계속할 수 있을 만한 능력이 안 된다고 봐야 됩니다 그래서 현재의 우리의 그 안보정세라는
34:17
거는 남북한 이렇게 한반도 안에서 보면 잘 안 나오고요
34:23
지금 우리의이 동북아의 지정학적인 문제의 주역들은
34:31
어디까지나 미국과 중국입니다 거기에 러시아와 일본이 조연급으로 들어오는 거고 사실
34:38
한반도는이 수퍼강국들의 다이나믹 속에서 지금 거여에 따라서 영향을
34:45
입고 있는 상태인 거거든요 그렇죠 그런데 우리 안부나 우리 외교가
34:50
고런 시계각으로 잘 보지를 못하고 있는 것 같아요 우리 일반 사회 인식도 그렇고요
34:56
그러면 중국이 타이완을 공격하려 할 때 사실이 두 나라가 싸워 가지고 게임이
35:03
되겠습니까 국력의 차이가 엄청 크잖아요 한국과 북한만큼이나 큽니다
35:10
그래서 실질적으로는 양한 전쟁이라고 부르지만 그 구체적인 내용은 사실은 중국과
35:16
미국 간의 전쟁이 되겠죠 그러면 중국 입장에서는
35:23
타이완을 공격하려 할 때 가장 걱정이 되는 상대가 미국인 거고 미국
35:30
옆에서 형님하고 있는 일본이 문제가 되는 겁니다 그래서
35:36
어떻게이 미국과 일본을 막을 것이냐
35:42
괄호 열고 한국이 여기에 낄 수 있겠구나 괄호 닫고 이제 이런 상태가 되는 거죠
35:48
근데 여러분 돌이켜서 저희가 6.25를 겪을 때도 북한이 막 우리
35:54
한국을 밀고 내려왔잖아요 그래서 거의 뭐 부산까지 밀렸을 때 중국은 그때
36:00
타이완 공격을 하려 했습니다 그래서 전력을 병력을 전부 그 타이완 맞은편에 있는
36:08
복권성으로 집결을 시켰죠 그런데 뭐 인천상륙작전 일어나고 다시
36:13
연합군이 북한을 치고 올라온 거예요 이제 조금 있으면 압록강 두만강까지 닿게 되는 거예요
36:20
당시 맥아더 장군은 중국 이번 기회에 진격해야 되는 거 아니야 뭐 이런
36:26
얘기까지 했었죠 그래서 중국이 어라 이건 안 되지
36:31
하고 병력을 부랴부랴 옮겨서 한반도에 투입을 한 거예요 그리고
36:37
현재 상황을 볼 때도 지금 타이완을 공격을 하려고 하면 가장 가까이 있는 미군이
36:45
어디입니까 일본 오키나와라 주한미군 그렇습니다 거기에 몇만 명이 와 있죠
36:51
일본에는 칠암대가 와 있고요
36:56
그리고 한국에 있는 50만 병력은 어떻게 되는 걸까요
37:02
중국은 이미 몇 년 전부터 계속 공개적으로 선언을 했습니다 우리는 최악의 상황을 상정하고
37:10
국가 전략을 짜겠다 근데 이것도 자기들끼리 한 얘기가
37:15
아니라 대외적으로 공부를 한 거예요 알아들으라는 소린데 우리는 알아듣지
37:20
않았죠이 정도 얘기하면 좀 알아서 알아들어라 그런데 우리는
37:26
계속 뭐 일단은 평화로운 세상에서 설마 설마 설마 하고 있는 거고요 여기에 이제 그 중국의 딜레마가
37:31
생기는데 타이완을 공격하기 위해서는 지금
37:37
타이완과 중국 본토 사이에 180km의 이걸 넘어가는데 이제 몇 시간이 걸립니다
37:43
그 사이에 미국 본토에서는 병력이 올 수가 없겠죠 그래서 가장 가까이 있는
37:50
데서 날라올 수 있는 거리가 비행기 항공 거리를 2시간 거립니다 그것이
37:56
현재 필리핀 유선 섬이기도 하고 오키나와 기지이기도 하고 한국에 있는 미군이기도 합니다
38:04
그래서이 부대들이 조기 참전이 어렵더라고 상황을 만들 필요가 있는
38:09
거고요 그래서 어떻게 하면은
38:16
혹시라도 움직일 수 있는 한국군과 주한미군 이런 부대를 병력을
38:21
묶어놓을 수 있을까 거기에 유력한 수단이 존재하는 거죠 이미 북한이라고 중국이
38:28
먼저 주한미군을 건드리고 나면 그건 뭐 세계대전이나겠죠
38:33
그러나 북한의 여태까지 계속 이렇게 무력 시위도 하고 있잖아요 그래서 중국
38:38
입장에서는 북한이 한 발자국만 더 나가봐
38:43
한 발자국만 그래서 한국군이 만에 하나라도 뭐 그 양한
38:51
전쟁의 군대를 보는다거나 이런 생각을 못하도록 한반도에 묶여 있도록 더
38:56
좋기는 주한미군도 묶여 있도록 한국 사람들이 아니 우리를 보호하지 않고 어디를 달라고
39:02
그래 지금이 시국에라고 주한미군도 못 나가게 만드는고 상황을 좀 만들어 줘
39:08
봐 그러면 내가 식량도 주고 달라도 좀 주고 많이 도와줄게
39:14
북한한테 그럴 수 있다 그렇게 보신다는
39:20
문제 양한 관계 야간 혹은 전쟁 중국과 타이완만의 문제로만 볼게 아니라
39:26
거기에는 필연적으로 북한과 이제 북한이 남침할 수 있는 가능성을
39:32
내포하고 있는거다 절대 분리해서 봐선 안 된다는 말씀 우리 시각에서 보면
39:39
북한이 자기가 자기가 혼자 결정해 가지고 불만을 친다 이런 시나리오는 가능성이
39:47
크지 않다고 보고요 그보다는 미국과 중국과의 충돌에 의해서 그 장기판 사항의
39:55
장기알로서 북한이 이용당할 수 있고 또 어떤
40:00
의미로는 우리도 이용당할 수 있다는 겁니다 우리는 약간 자기편의 장기알 같은 존재인
40:05
거예요 현재 상태는 그렇다고 봐야죠 차포 쯤 될까요 쫄 여기까지
과거와 달라진 북한
40:14
만약에 혹시나 그러면 중국 타이완 문제랑 별개로
40:19
앞에서 잠깐 말씀해 주셨습니다만 그거랑 완전 별개로 그냥 북한이 대한민국을 공격할 가능성은 아예
40:26
없다고 보시는 거의 없다고 보죠 아까 말씀해 주셨던 전력 차이라든지와
40:33
그렇게 해서 점령한 후에는 어떡할 건데요 북한도 그런 능력도 없고
40:39
그러면 북한이라는 존재는 일단 대전제가 중국에게 얼마든지 이용을
40:45
당할 수 있고 이용한다면 북한이 따를 것이다라는 전제를 또 갖고 계시는 거예요 거기는 이제
40:51
여러가지 검토가 필요한 부분이 좀 있죠 그런데 한 가지 지적하고 싶습니다
40:56
제가 어렸을 때는 학교에서 그런 교육을 많이 받았습니다
41:02
북한이 여러 가지 선동 문구를 구호를 막 외치는데 거기에 보면은 이제 적화통일
41:08
뭐 이런 말이 많이 나 최근에 들어보신 적 있습니까 저의 없죠 마지막으로들은게 그냥 군대 있을
41:15
때 그 식당에 밥 먹으러 들어가기 전에 우리의 저항은 북괴다 이거 들어가네 거의 그게 마지막이었을 것
41:22
같은데 그러니까 북한이 언제부턴지 적화통일이란 말을 안 해요 [박수]
41:28
그러니까 본인들이 보기에도 그러니까 타이완이 본토 수보 본토 수복 그러면 사람들이
41:36
뜻은 알겠지만 아이고 참 불쌍하다 이럴 거예요
41:42
똑같이 북한이 지금 21세기의 한국을 놓고 우리 적화통일할 거야 뭐 이런
41:48
얘기하면 주변 국가들이 불쌍한 것들 이러지 않겠어요
41:54
적화통일은 말이 사라진지가 오래됐어요 북한에서 북한은 지금 자기들이 살고 싶은 거지
42:01
누굴 침략을 해서 공산주의를
42:06
퍼뜨리고 이거는 아니라는 현재 뭐지 그렇게 되면 좋겠지만 그들 입장에서 능력이 안 되는 거죠 가능성
42:13
없는 얘기를 지금 떠들 이유가 없는 거죠 그래서 북한은 그냥 자기네들 정권 지키고 자기네들이
42:20
살아남는 그렇죠 그래서 자기 북한이 지금 체제가 잘 유지되고
42:26
안정적이고 사는데 문제가 없으면 뭐 중국이 야 나를 위해서 좀 나만 좀
42:32
건드려 줘 그런다고 안 건드리죠
42:43
그런데 경제는 비피해지고 이제 아사자들이 막 나오기 시작하고
42:48
경제제재는 계속 받고 그럴 때는 이판사판 그럴 수 있다는
42:53
이판사판일 수 있는 상황에서 중국이 살 길을 가르쳐 줄게
42:59
요렇게만 해 그러면 너 식량 내가 보내줘 너
43:05
경제원조 내가 해 줘 정권의 안정 내가 보장해
43:11
해보지 않으련 이제 이렇게 나올 수 있다는 거죠 살살 구슬리면 넘어갈 수 있다 그리고 살살 구슬이면 넘어갈 수
43:18
있는 환경이 북한 내부에 사정에 따라 달라진다 근데 예를 들어서
북한은 남한을 이렇게 공격할 겁니다
43:25
북한이 어떤 식으로 남침을 하게 될까 어떤 식으로 도발을 하게 될까 또 중요한
43:31
거잖아요 예를 들어서 어떤 작은 섬 하나를 공격하는 것과 수도권을 공격하는 정말
43:37
큰 차이를 물론 이제 섬에 계시는 분들도 소중한 국민인데 소중한 영토인데 혹시 거기에 대해서 시나리오를 좀
43:43
어떻게 생각하세요 제가 예측하는 것은 이렇습니다 지금 우리 남북한 사이에
43:49
긴장 관계는 다른 나라에서 일어났으면 벌써 난리가 났을 상황도 지금 너무 익숙해져
43:55
가지고 북한이 icbm을 쌓습니다 또 쌌구나
44:02
북한이 핵 어뢰를 쐈습니다 아이고 그런가 보다
44:07
먹고 살 만하네요 이러다 보니 북한 입장이나 중국 입장에서 아무리
44:14
자극을 해도 이게 자극을 안 받아요 한국이 아마 큰일 났다고 하고
44:21
곡선이 나고 국회에서는 막 열불이 터지고 이래야 되는데 그냥 9시 뉴스에 한번 나오고 그냥 다음날
44:27
되면 또 일상생활로 돌아가고 이런단 말입니다 그렇죠 그래서 자연적으로이 상황은
44:33
에스컬레이터 될거다 만일 제가 생각하는 시나리오가 실행이 돼서
44:40
북한이 중국의 사주에 의해서 한반도에서 군사적인 상황을 일으키려고 한다면
44:45
그것은 그것이 그 확전이 되면 안 되기 때문에 제한적 범위 내에서
44:50
일어나겠지만 지금 일상을 위해서 무감각해져 가고 있는 이런 정도의
44:57
도발보다는 한 단계 높은 도발이 될 것이다 그럼 그런 도발이 어떤 것이 있을까 그건 아마 바다의 미사일 쏘고
45:05
하늘로 미사일 쏘는 걸로는 안 될거다 결국은 우리 영토를 예 영토 위에
45:12
뭔가가 발생하는 그런 상황이 생길 수밖에 없지 않겠나 이렇게 보는 겁니다
45:18
그러니까요 아까 그 말씀해 주신게 그러면 주한미군이 한반도에 집중하도록 만들고
45:25
한국군이 한반도를 떠나지 못하도록 만들려면 사실 그냥 조그만한
45:31
도발 정도가 아니라 국지전이 됐든 전쟁까지 보신다라는 거잖아요 아니요 전쟁이 되면 안
45:38
됩니다 전쟁이 되면 중국 입지에서 곤란해져요 그러니까 만일에
45:44
한국을 상대로 일정 규모 이상의 전쟁을 수행해야 된다면 타이완 공격보다 훨씬 더 큰 부담을
45:52
앉게 되니 그건 배보다 배꼽이 큰 곳이고 그래서 확정되지 않으면서
46:00
한국이 깜짝 놀라게 만드는 정도의 사태는 나와야 되는 거죠 그래서 제가
46:06
추측건대는 예를 들어 강원도 북부 지역의 수백발의 사람이 좀 적은
46:12
지역에 희소 지역에 수백발의 포탄이 떨어진다면 경기도 북부 지역의 수백발의 포탄이
46:19
떨어지는 사태가 생긴다면 이젠 얘기가 완전히 달라지겠죠 이제 그렇게 되면 이제 대한민국이 난리가
46:26
날 겁니다 전군 비상이 걸리는 건 뭐 당연한 것이고 비행기 날라다니고 뭐
46:32
이제 국회는 매일 난리가 날 것이고 요런 상황에서
46:38
중국이 타이완을 공격한다면 주한미군이 날라가겠다고 하면은 우리가 그걸
46:44
고온으로 볼 리가 없죠 혹시 그러면 그 2010년 연평도 도발 정도의
46:51
규모 그거보다는 커야 되지 않나 싶습니다 연평도 도발 사태에 났을 때도 결국은
46:57
무마대 있잖아요 그러니까 그 정도로는 안 되는 거죠
47:04
근데 그게 딱 이철 박사님 생각에는 중국이 디자인을
47:09
딱 해서 북한에다 줄 것이다 거의 그 계획 도면 설계도 주듯이
47:15
욕이야 요정도 근데 더 커지면 안 돼이 정도 쏘고 쟤네가 뭐 반격할 수도 있는데 K9
47:21
자주 벌써 올 수도 있는데요 정도 하고 있어 약간 이런 그래서 사태가 막 좀
47:28
확대가 된다 싶으면 중국이 나타나겠죠 그래서 어딜 나타내요
47:34
한국에 그래서 중국 정부에서 잠깐만
47:39
골치 아프지 내가 북한 해결해 줄게 양복 입고 와서 그렇죠 해결해 줄게요
47:50
그러면서 이제 그 왔다 갔다 하고 그러면서 자기네들 뭐라든 존재감이라든지
47:56
그런 상태에서 이제 타이완을 공격하는 거예요
48:01
이쪽에는 남북한 간의 그 군사적 긴장 완화를 중국이
48:07
적극적으로 개입해서 중계를 하면서 아 그냥 양쪽 다 막 불바다 만들어 놓고 그냥 이판사판
48:14
저쪽에서 싸우게 하고 여기서 싸움 붙이고 이게 아니라 그러면 안 되죠
48:21
컨트롤도 월을 해야 되는 것이고 중국이 컨트롤 할 수 있는 수준으로
48:28
손바닥 위에서 이렇게 [음악]
48:33
근데 혹여나 컨트롤이 안 될 수도 있고 북한이 이제 남침을 일으켰다가
48:40
자치 이제 수도권에서 일명 피해가 커지고 하면 그때는 확전이 될 수도 있고
48:47
북한이라는 존재가 아예 그냥 사라져 버릴 수도 있는 건 아닙니까 그렇게는
48:52
안 되죠 만일에 북한의 한국군이나 미군이 진입하는 상황이 생긴다면 중국과
49:00
러시아가 평화유지군을 보내겠죠 그러면서 전쟁을 하겠다는게 아니라
49:06
출전 유전 싸우지 마 평화가 좋은 것이오 이렇게 나오겠죠
49:13
그러니까 뭐 예를 들어서 어디선가 뭐 핵무기를 가동시켜 버리고 뭐 미국이 뭐 핵으로 보복을
49:21
해주고요 그래서 이제 중국이 개입을 해서 북한이
49:26
핵 안 쓰도록 내가 설득을 할게 기다려 이제 이런 식으로 나오겠죠 그러니까 뭔가 공멸 최악의 상황을
49:33
원하는 것도 아니고 중국은 말 그대로 컨트롤 할 수 있는 전쟁 다만 그거를
49:39
이용을 해서 손쉽게 대만을 병합하려는
중국의 조국 통일 과업
49:49
근본적인 물음부터 좀 드려볼게요 중국이 대만을
49:54
타이완을 꼭 무력 통일을 해야만 합니까 지금처럼 가거나 뭐 어떻게 뭐 다른
50:01
방식은 없을까요 아 그 미국에서도 뭐 어떤 학자들도
50:06
그렇고 뭐 전 정보 무슨 연구 수 있던 브레인들도 뭐 26년이야 27년에 중국이
50:12
타이완을 공격할 가능성이 높다 막 이런 이야기 하잖아요 그럼 이거는 무력 통일을 해야만 하는 건지 그
50:19
방법밖에 없는 건지 전 좀 근본적인 물음이 좀 있거든요
50:24
근데 뭘 물론 무료 통일 밖에 방법이 없는 건 아니겠죠 그러나 이제 중국 입장에서는
50:32
조국통일과업을 오래전부터 준비해 왔고 이제는 그
50:38
실현을 해야 되는 그런 단계에 와 있다고 이제 보는 거죠 거의 이제 그러면
50:44
홍콩은 됐고 이제 대만 하나 남은 그런 식으로요
50:50
이게 그렇게 중요한 건가 모르겠습니다 저같은 소시민 입장에서 봤을 때는 아
50:56
그리고 그게 역사책에서 조그마한 땅도 하나 더 먹겠다고 막 수십만의 인명피해일까 생기고
51:03
모르겠습니다 저는 이해를 못 하겠습니다 그런데 지난 세기의 중국 공산당이 그
51:10
국민당부대에게 쫓겨서 연한 장정이라는 걸 했을 때 마지막에 연안에 도착했을 때 병력수가
51:17
이제 뭐 만명도 안 남아서 뭐 8천명 여명인가 정도 수준이었다고 했거든요
51:23
그러나 지금 중국을 다 차지하지 않았습니까 그리고 그이
51:30
얘기는 굉장히 그 길어서 또 많은 분들이 그 의문을 제기하는 부분이어서 제가
51:37
책에는 좀 몇 골의 책에 걸쳐서 쓰고 있습니다만
51:42
요지는 뭐냐면 중국이라는 단어를 앞서 말씀드린 것처럼 거상만보입니다
51:49
그렇게 그 동작과 이의를 천천히 충분한 시간을 가지고 준비해 가면서
51:57
하거든요이 사건이 지금 많은 분들이 시진핑 정부가 들어서면서
52:04
시진핑 주석 개인의 정치적 야망에 의해서 타이완 통일을 도모하는 것으로
52:09
이해하고 있는 경우가 많은데요 제가 보고
52:15
듣고 이해하고 있기로는 이것은 그 장점인 시대부터
52:20
계획이 수립이 돼서 한발 한발 진행이 돼서 오늘날 드디어 어느 정도 준비가
52:27
됐기 때문에 실행 가능한 상태에 와있었고 그래서 실행을 도모하는 그런 단계에 와 있는
52:33
것이지 이게 뭐 어저께 생각해서 오늘 뭐 때려볼까 뭐 이런게 전혀 아니라는
52:39
거죠 즉흥적인 것도 아니고 1 2년 계획도 아니고
52:45
진짜 대상만보 천천히 계획적으로 현재까지 와 있는 근데 그 시점이 조금 가까이 와
52:52
있다라고 보시는 그렇습니다 가까이라는 개념도 이제 우리나라가
52:57
생각하는 가까이가 얼마나 되는지 모르겠는데요 중국에서 가깝다고 그러면 10년 내면 가까운 거고요 5년 내면
53:04
뭐 눈앞인 거죠 중국의 역사나 그런 걸로 봤을 때도
미중전쟁 일어난다면 이렇게 진행될 겁니다
53:09
근데 우리가 익히 많이 알고 있는게 뉴스에도 많이 나오는게 타이완이 공격을 받으면 미국이 자국법으로도 자동으로 타이완의 개입할
53:17
수 있다라고 되어 있다라고 하더라구요 그 법은 아무 상관없고요 미국이
53:23
개입을 원하면 개입하는 거고 개입을 원하지 않으면 안 하는 거죠 자기네 마음이니까요
53:29
그러면 앞에서도 그 어떤 뭐 주한미군이라든지 일본 오키나와 있는 미군의 주둔 상태
53:35
그래서 그쪽을 [음악] 뭔가 좀 타이완으로 집중시키지 않으려면 어떻게 해야 된다는 것도 이야기를 해주셨는데
53:43
그러면 어찌 됐든간에 미국은 그걸 미리 간파를 하고 뭐 항공모함 몇 대를 뭐 대만 인근에다
53:49
갖다 놓는다든지 또 그럴 수도 있는 거잖아요 그래서 실질적으로 공격이 시작되자마자 자동 개입이 또 될 수도
53:56
있는 거고 그래서 혹여나 혹여나 타이완에서의 어떤 좀 더 큰
54:01
판이 벌어질 수도 있는 걸까요 어 그렇죠
54:07
지금 그 대부분의 군사 전문가들이 일단 그
54:12
인민해방군이 타이완의 교두보를 확보하고 상륙하는데 성공하면 사실상 게임은 끝났다라고 이제 보고
54:20
있는 거 같고요 아 그때부터 타이완에서 그러면 싸우면 이거는 시간 문제 너무 커지는
54:29
그러니까 중국의 무력이 타이완의 교두보가 확보돼서
54:34
병력과 물자가 수송 가능한 상태가 된다면 그러면 타이완 안에서의 그 일종의 그
54:40
소탕전 같은 상태가 될 텐데 그건 시간 문제지 결국은 중국이 다
54:46
점령할거다 그때는 이제 미국도 선수도 없는 상태가 된다는 건가요
54:52
사실상 그렇게 보는 거죠 여기서 그 미국이
54:59
첫째 미국이 과연 전쟁을 전쟁을 불사하고 타이완에 가서
55:05
중국과 전면적으로 붙을 거냐
55:11
여기에 대해서 두 가지로 나눠서 생각해야 된다고 봐요 그러니까
55:16
육상전은 아마 그렇게 하지 않을 것 같고요 그다음 그 영해와 해상과
55:24
공군전은 공중전은 충분히 가능하다고 보죠
55:30
그러니까 어떻게 보면은 타이완 영토의 상륙하기 전까지는 좀
55:36
거기서 마찰이 벌어질 수 있고 하지만 상륙을 한 다음에는 타이완 그 인구밀도도 높고 한데
55:42
거기서 싸울 것 같지는 않더라고요 우선 좀 큰 안목에서 보면요
55:51
트럼프 대통령 말기에 미국의 그
55:56
싱크탱크인 csis에서 당시 그 민주당 사람이었던
56:03
캐서린 6라는 여자분이에요 그 여자분이 소위
56:08
진보적 가치 전략이라는 것을 제안을 합니다 그 진보적 가치 전략이라는 내용을
56:15
보면 뭐냐면 미국의 그동안 수십 년을 전 세계에서 싸웠는데
56:22
이건 뭐 전쟁의 승리도 잘 못하고 욕만 딜이 먹고 그리고 미군의
56:29
미국민의 피를 흘리고 미국인의 돈이 깨지고 이게 뭐냐 이게 이건 방법이
56:35
아닌가 봐요 그래서 이렇게 된다 어떻게 하느냐 첫째 우리가 불쑥 나가
56:42
가지고 싸우냐 그렇게 안 한다 이제 니들이 싸워라
56:47
당사자가 비행을 잃고 싸우고 죽어라고 싸워라 그렇게 안 하면 우리 안 낄래
56:54
그렇게 얘기를 했고 그래서 그 안에 보면 아프가니스탄에서 철수한다 이렇게 돼 있고 아프가니스장
57:00
외에도 6개 국가에서 자 철권할 거라고 딱 이렇게 되어 있어요 둘째 개입을 할 때 만일에 당사자가
57:08
그 머리에 피를 흘리면서 죽어라고 싸운다면 돕겠다 어떻게 무기를 제공하고 정보를
57:16
제공하고 직접 공군력 정도 뭐 드론 이런
57:23
얘기를 하고 있습니다 그리고 이제 그
57:29
용병 기업을 주로 활용하겠다는 얘기도 이제 나와 있고요 뭐 그 외에도
57:34
있지만 중요한 건이 전략이 트럼프 대통령 말기에 그 국방부의
57:40
보고가 돼서 현재 지금 합참하고 있는 그 밀리 합참의장이 동의를 하고 이게 오스틴
57:48
그 국방부장관 그리고 그 트럼프 대통령까지 다 동의를 해서
57:54
이게 채택이 됩니다 그리고 나서 바이든 대통령이 정권을 잡은 후에
57:59
근데 원래 캐서린 힉스라는 사람은 원래 민주당이잖아요 그래가지고이 사람이이 여자가
58:06
국방부 차관으로 입각을 합니다 그래서 지금까지 활동을 하고 있어요 근데 그 시나리오가 지금 보시면은
58:13
아프가니스탄 철군하고 특히 우크라이나 전쟁에서 고대로 진행이 되고 있어요
58:20
그러니까 지금 우크라이나 전쟁은 미국의 그 진보적 가치 전략이 그대로 적용되고 있습니다 그래서
58:27
우크라이나 전쟁이 딱 일어났을 때 바이든 대통령이 아주 일찍 얘기를 했죠
58:32
우크라이나의 미군이 가는 일은 없을 것이다 근데 원래는 우크라인에서 다 도망가고
58:38
있었는데 생각지도 않게 젤렌스키 대통령이 끝까지 나와서 항전하겠다고 하면서 그
58:44
최전선에 나와서 싸웠죠 국민들이 그러니까 거기에
58:49
뭉쳐서 간결해서 또 저항하고 피 흘리고 감동적이고
58:55
그러면 진보적 전략에 대상이 되는 거죠 당사자가 피흘리고
59:00
죽을 각으로 싸우는데 그렇다면
59:10
동맹이 동맹을 활용해야겠다고 돼 있어요 아 동맹을 활용한다 미국이 동맹을
59:15
맺어준다는 아니고 그래서 전쟁이 일어나면 미국은 그렇게 무기 제공하고
59:21
정보 제공하고 위성 드론 이런 거 하면서 그럼 가서
59:28
몸으로 싸우는 몸으로 싸우면서 도우는 건 누가 아냐 동맹 동맹
59:35
지금 딱 그 유사한 흐름 그렇죠 그래서 양한 전쟁이 일어난다면
59:41
그러면 타이완 사람들은 막 죽어라고 싸울 텐데
59:46
문제는 우크라이나 사태와는 달리 이게 너무 코끼리와 개미처럼
59:53
체급 차이가 나는 거예요 이걸 타이완 국민들이 피 흘리고 싸운다고 이게 해결될 문제냐 이게 안 된다고
1:00:01
하니 그래서 일본의 일각에서 걱정들을 많이 했습니다 일본에서요
1:00:07
혹시 미국이 우리보고 몸빵 하라는 거 아니에요 이건 좀 아닌 거 같은데
1:00:14
동맹을 활용하는 전략이 아 그럼 우리 우리는 뭐 이제 뭐 뒤에서
1:00:20
군수 문자도 좀 나르고 뭐 정찰 이런 것도 좀 하고
1:00:25
형님이 앞서시면 내가 뒤 쓴다는 얘기지 어떻게 나를 총알받이 야 이건
1:00:30
그건 아니지 이게 일본 내 스탠스란 말이죠 그래서 진작부터 일본의 일각에서는
1:00:37
그런 얘기가 나옵니다 우리는 한국에 50만 명령을 잘 활용할 방법을 찾아야 된다
1:00:44
실제로 그렇게 얘기들이 나왔어요 일본에서 아까 우리가 몸빵 하는 것보다는 저기 한국에 있는 주한미군을
1:00:52
활용을 해서 타이완 전쟁이 어떻게 좀 해주세요 이렇게 수십년 동안 군사훈련 같이 한
1:00:57
몸빵들이 저렇게 수십만이 있는데요 이제 요런 상황이 되고 있는 거란
1:01:04
말이죠 그래서 미국이 일본 한국 이렇게 해서 일본은 해군과
1:01:11
공군력이 충분하고 또 미군을 지원하도록 계속
1:01:16
훈련되어 있고 육군은 한국이 수십만 명이 수십 년 동안
1:01:22
같이 훈련을 해서 무기치기도 일체화돼 있죠 혹시 그 대만에는 타이완에는
TSMC가 미중 갈등에 미치는 영향
1:01:29
tsmc라고 하는 대표적인 이제 반도체 제조회사가 있지 않습니까 그래서 미국이 더더욱이 뭐
1:01:36
애플이라든지 대부분 미국 반도체들을 tsmc가 압도적으로 많이 만들어 주니까 그래서 대만을 보호할 명분이
1:01:43
더 되는거다 거기에는 혹시 그 동일하시나요 동일하지 않습니다 아니
1:01:50
물론 tsmc가 굉장히 전략적으로 중요하고 그 반도체 기술이 전력으로 중요한 건 맞습니다
1:01:56
굉장히 소중하고요 그런데 지금 이야기되고 있는 미중충돌
1:02:01
그런 지정학적인 충돌의 차원과는 다른 차원의 이야기죠 한창 아래의
1:02:09
차원의 이야기라고 봐야 될 것 같습니다 그 일각에서는 만약에 tsmc가
1:02:14
사라지면 미국의 중요한 그 반도체 안보 측면에서 봤을 때 아주
1:02:19
큰 문제가 생기기 때문에 그래서 더더욱이 중국은 타이완을 칠 수도 없고 미국은 그래서
1:02:25
더더욱이 타이완을 지켜주고 그렇게들 말 많이 있기 때문에 바이든 대통령이 tsmc
1:02:33
보고 미국에 와서 공장 만들어라라고 해서 지금 열심히 만들고 있죠 그렇기도 하고 똑같은 시각을 가진
1:02:40
미국의 극우 인사들이 만일에 그 중국이 타이완을 공격해서
1:02:46
상황에 심각해지면 tsmc 공장을 폭파시켜야 된다 오히려 중국 손에 들어가지 않게 아
1:02:54
그래요 그렇게 주장하고 있습니다 tsmc 지키러 우리가
1:02:59
지켜줘야 되는 나가 아니라 중국산에 들어가면 아예 적을 없애버려야 된다 막 이런 식으로까지
1:03:05
그렇게도 이야기를 하고 있어요 그럴 정도로 tsmc의 전략적 위치가
1:03:10
중요하다는 것은 맞습니다 그런데 tsmc라는 기업은 우리
1:03:16
삼성전자 반도체하고는 많이 틀려요 우선 tsmc는 그
1:03:21
파운드리잖아요 그래서 자기 제품을 만드는게 아니라 남의 제품을 만들어 주는 회사입니다
1:03:27
그렇죠 그리고 두 번째는이 회사는
1:03:34
설립자가 장중로 시인데 애국자예요
1:03:40
애국자 그래서 미국 애리조나에 가서 공장 만들었을 때 이제 미디어드
1:03:46
기자들이 와서 물었죠 아 어떻게 해서 이제 아리조나에 공장을 만들게
1:03:51
되셨습니까라고 물으니까 기업의 관점에서는 미국에서 만들
1:03:57
이유가 하나도 없다 여기 오면 원가만 올라가고 우리한테 좋을게
1:04:03
하나도 없는데 오로지 조국을 위해서 미국이 요구를 하니
1:04:09
나라를 위해서 여기다 만든다 이렇게 얘기를 했고요 그다음 반도체 기술 뭐 어쩌고 이런
1:04:16
지금 말씀하신 거 같은 그런 지적을 받으니까 장종목 회장이 이제 이렇게 얘기를 했죠
1:04:22
아무리 공장을 미국에다 놓고 아무리 무슨 짓을 한들 tsmc의 반도체 기술은 미국 것이
1:04:29
될 수 없다 tsmc의 반도체 기술이 필요하고 tsmc의 그
1:04:35
기술을 원한다면 타이화를 보호해다오
1:04:41
더 적극적으로 일단 그래서 tsmc는
1:04:46
타이완 내에 공장을 분쇄시키고 연구개발 기능을 전부 타협한 바깥으로
1:04:52
못 나가게 하고 일부러 예 무슨 일이 있어도 우리를 지키기 위해서라도
1:04:59
미국은 우리를 보호하라 이제 이런 전제로 만들고 있죠 미국 애리조나가
1:05:05
삼성보다 훨씬 더 큰 규모로 투자를 하는 걸로 알고 있는데 그게 그래서 오히려 tsmc의 역할이 분산되기 때문에
1:05:11
대만을 지켜줄 명분이 좀 떨어진다 낮아진다가 아니라 그래도 핵심은 대만에 두고 있기
1:05:18
때문에 그 tsmc는 그래서 그 플러스원 세대라는 방침을 정했죠
1:05:25
그러니까 항상 최첨단 기술은 타이완 내에서 생산하고 그 다음
1:05:30
9세대 기술만 미국에서 생산한다로 기본 박집을 정해 놨고요 왜
1:05:38
나라를 위해서 그리고 그 지금 미국 애리조나에 짓고
1:05:45
있는 공장 1공장 2공장이 다 완성이 돼서 생산을 정상적으로 하게 되면
1:05:52
tsmc 전체 생산량이 5% 정도예요 그러니까 그게
1:05:58
뭐가 엄청나게 그 문제를 해결하고 그런게 아니에요
전쟁 시 양 군의 전략은 이럴 겁니다
1:06:04
혹시 그 만약에 타이완이 이런 데서 전쟁이 터졌을 때 중국의 본토가 영향을 받거나 미국의
1:06:12
영토 어디라도 좀 영향을 받거나 그런 확전 가능성이 이런 거는 혹시 생각 안 해보셨을까요네 그 중국 본토는
1:06:20
입을 겁니다 중국 본토가 영향을 받는다 복잡한 얘기인데요 아무튼 그 현재
1:06:25
미군 쪽에서 중국을 상정해 놓고 시행한 여러 개의 그 워게임이 있는데
1:06:33
본토 쪽에 있는 것을 시설과 군사시설을 공격하지 않고는 너무나
1:06:39
피해 겪어서 안 된다는 결론이라고 합니다 그래서 그
1:06:46
그러나 중국 입장에서는 미국 본토까지 가서 진출해서 전쟁을 하는
1:06:52
그렇게까지 판을 넓히면 이제 가랑이가 찢어져요 그래서 중국은 자기들이 국지적으로
1:06:59
유리한 영역 다시 말해서 타이완 부근에서 전쟁을 하는게 중국에게도
1:07:05
유리하기 때문에 그 지역의 한정될 것으로 생각이 됩니다 그렇죠 사실 중국이 역사적으로 여러
1:07:11
전쟁을 겪었지만 받아 건너서 거의 뭐 태평양 건너서 가본 적은 없잖아요
1:07:18
원형 해군도 안 되고 두 번째는 레이다라든가 항공전력이라든가 또 한국 모함도 그게
1:07:26
똑같은 항공모함이 아니지 않습니까 격차가 굉장히 크잖아요 그래서 미국을 상대로 해서 전쟁을 한다 그러면 현재
1:07:32
그 타이완 앞에 대하고 있는 보건성을 중심으로 해서
1:07:38
엄청나게 군사적인 리더 시설과 그 군사 비행장과 이런 것들 그다음에 그
1:07:43
미사일 기지들을 만들어 놨어요 그 범위가 그 고밀도 범위가 약
1:07:48
380km 정도 된다고 해요 그러니까 타이완까지의 해역은 물론이고
1:07:54
타이완의 동쪽 해역 약 100km 정도까지가 완전히 그 육상 시설로 커버가 되는
1:08:01
거예요 그러니까요 영역 안으로 들어오면 중국 전투기의 뭐 예를 들어 미사일이
1:08:07
좀 부실하고 레이더가 좀 부실하고 위성이 좀 부실하고 항공모함이 좀 부실해도
1:08:12
지상에 그 밀도 있게 갖춰져 있는 군사시설들의 도움을 받고 지원을 받으면 해볼만하다
1:08:20
이런 상태라고 합니다 근데 그 아까 워게임을 통해서 미국이 워게임을 돌려봤을 때 시뮬레이션을
1:08:26
돌려 봤을 때 중국 본토를 치는게 미국 입장에서는 유리하다라고 보는
1:08:31
거잖아요 그러니까 중국이 타이완을 쳤을 때 그 역시 뭔가
1:08:39
포커스를 좀 분산시키는 군사력을 좀 분산시키는 그런 용도로 미국이 생각을 하는 걸까요 아
1:08:45
그렇다기보다는 어쨌든 타이완을 공격하니까 미군도 타이완 근처로 가야 되지 않습니까 그럼 아까
1:08:52
말씀드렸듯이 타이완을 둘러싼 사방 100km 200km 내에 중국의 군사시설이
1:08:59
고밀도로 겨냥하고 있는 대로 들어가면 중국 미군의 비행기 항공기 그리고
1:09:07
함정들이 너무나 데미지가 큰 거죠 그래서 그 대륙
1:09:14
쪽에 있는 육상에 있는 군사 시설들을 공격 안 할 수가 없다는 겁니다
1:09:19
그런 식으로 좀 입체적으로 들어가야 되니까
1:09:25
요거는 이제 이철 박사님이 어떻게 보면 이제 시나리오 영역인데 사실 이런 최악의
1:09:30
시나리오는 피해야죠 그렇죠 피해야죠 이런 일이 벌어지면 안 될 텐데
우리나라는 이런 전략으로 대응해야 합니다
1:09:36
그러면 우리는 어떻게 해야 되는 겁니까 대한민국 입장에서는이 부분은 사실 그 아무도 가보지 않은 영역이기
1:09:43
때문에 쉽게 말씀드릴 수 없지만 저 제가 말씀드린 내용은 제가 뭐 100%
1:09:49
맞다 요렇게 해야 된다 라고만 주장하는 것은 아니고요 한
1:09:56
가지 방안으로서 예를 드린 거라고 이해하시면 될 것 같아요 그러나
1:10:01
지금처럼 아 뭐 국가안보 얘기하면 북한 얘기하고
1:10:06
그 다음에 미군과 협력을 해서 양한 전쟁에 우리가 참여를 했을
1:10:12
경우에 미군 등지에서 도를 이렇게 던지는 수준으로 참여하게 될 것 같은 그런 건 아니다
1:10:19
그건 우리가 받을 데미지나 여행도 엄청나게 큰 것이고이 전쟁의 스킬도
1:10:25
굉장히 큰 것이고 그래서 우리가 최선을 다할 수 있는 길은 미국 중국
1:10:31
러시아 일본 같은 슈퍼 강국들의 각자의 셈법을 잘 헤아려 가지고
1:10:36
그들의 선수의 선수를 치고 나가야만 살길이 있다 지금처럼 남들이 다
1:10:43
결정하고 진행하면 뒤에서 졸졸 쫓아가는 상태로는 우리에게 답이
1:10:48
없다 그럼 우리가 먼저 나간다면 어떤 답이 있을까 그 답 중에 여러 가지가 있겠지만
1:10:55
이제 제가 제시하는 샘플은 우리가
1:11:01
양한 재생이 일어날 경우에 그 타이완에 가서 전쟁을 할게 아니라 우리가
1:11:07
북한을 공격해야 된다고 이야기하는 겁니다 야간 전쟁이 일어날 때 우리가 먼저
1:11:15
북한을 선제타격 해야 된다는 말씀 뭐
1:11:21
명분은 잘 만들어야죠 근데 뭐 북한은 명분을 충분히 만들었다고 생각하고 예를
1:11:27
들면 어저께 또 미사일 날렸잖아요 이젠 더 이상 참을 수 없다라는 것도
1:11:33
명분이 될 수 있겠죠 네가 그 ICBM 날렸으니까 이제 우리는 친다 뭐 이래도 되는 거고 우리 채울만큼
1:11:38
참았다 이럴 수도 있는 거고 중요한 것은 우리가 그 신속하게
1:11:45
북한을 공격해 들어가서 가능한 한 빠른 시간 내에
1:11:51
통일을 도모하는 겁니다 아 그렇게까지요 근데 만약에 만약에
1:11:58
북한에 대한 선제 타격이 이루어졌다면 그거는 아예 그냥 무력 통일을
1:12:04
각오하고 들어가야 된다는 각오가 아니라 무력 통일이죠 그걸 그냥 아예 목적으로 들어가는
1:12:11
핵이 있는데 김정은이라는
1:12:20
제가 잘 몰라서 군사적으로 가능은 하겠죠 그래도 정밀 타격
1:12:26
도대체 군대가 있는 목적이 뭡니까 그런 작전 같은 건 미리 만들어 놔야죠 그래서 그
1:12:32
그렇기 때문에 기습공격이어야 할 것 같고 그래서 전격전이어야 할 거라고
1:12:38
생각합니다 전격적으로 뭔가 확전이 되지 않게 빠르고 정밀하게
1:12:45
확전이 될 수밖에 없죠 빠르고 정밀하게 먼저 그 핵시설들을 무력화시키고
1:12:50
동시에 전면적으로 북한을 공격해서 치고 올라가야죠 그게 이제 북한 땅에서 오면은
1:12:57
전면전이어도 된다는 건데 우리 입장에서는 이제 그 피해가 그렇죠 대한민국 남한에도
1:13:05
걱정이 되는 건데 북한이 공격하면 어떤 피해가 있고 나만이 공격하면 어떤 피해가 있나요
1:13:12
사실 생명은 다 똑같은 거라서 뭐라고 처음 답을 하기가 되게 어렵네요
1:13:20
얘기를 끝까지 들어보십시오 [음악] 사실상 그 전세가 이제 북한이
1:13:28
어려워지는 상태가 되는 것까지는 뭐 일주일 정도면 될 거라고 생각이 듭니다 근데 그게 물론 이제 땅을 다
1:13:34
점령하고 새로운 정권을 만들고 뭐 어쩌고저쩌고 하는 전후 처리를 상태까지 가려면 또
1:13:40
상당한 시간이 걸릴 수 있겠죠 문제는 이제 우리가 그런 액션을
1:13:46
취한다면 중요한 거는 이제 그 북한보다도 중국과
1:13:53
러시아가 어떻게 나올 거냐 하는 겁니다 그렇죠 근데 러시아는 지금 우크라이나 전쟁 때문에 정신이 하나도 없는 상태고
1:13:58
거꾸로 그럼 중국은 선택을 해야 된다는 거죠
1:14:04
만일에 북한을 방어해 주기 위해서 6.25 때처럼 인민 해방군을 지원을 버린다면
1:14:11
타이완을 공격할 생각을 이제 못하게 될 겁니다 두 개의 전쟁을 동시에 수행할 능력이 중국이 안
1:14:16
되니까 말이죠 결과적으로 우리는 북한을 공격하지만 그것은
1:14:22
타이완을 돕고 미국을 돕는거다 그러면 중국은 선택을 만일에
1:14:30
타이완 포기하고 북한을
1:14:36
돕겠다 북한을 지켜내겠다 콜 그럼 거기서 휴지를 하든지
1:14:43
휴전협상을 하면 되죠 물론 이렇게 말처럼 쉬운 거는 아니겠습니다만 그때는 근데 그 또
1:14:49
중국이 개입하고 그러면 일이 너무 커지는 거 아닐까요 일이 커지죠
1:14:55
그런데 중국이 입장에서 아까 말씀드렸듯이 수십 년간 준비해 와서 중국 공산당
1:15:03
100년 목표 중에 하나인 조국 통일 과업을
1:15:08
포기하고 북한을 돕겠느냐
1:15:14
아 물론 이제 누구도 알 수 없는 일이긴 한데 그러기는 쉽지 않거니와 그런
1:15:20
의사결정을 신속하게 하기도 어려울 것이라고 생각을 합니다 그래서
1:15:27
우리는 중국이 고민을 할 것이므로 중국과 협상을 동시에
1:15:33
재개할 수 있습니다 한편으로 북한을 공격하면서 한편으로 중국과
1:15:40
협상을 하는 거죠 우리 입장은 이건데 자 첫 번째
1:15:45
노탕은 통일을 우리 북한 통일한다 콜 근데 그게 우리가
1:15:51
스스로 주체적으로 모든 군사력을 일으키고 선제타격도 그냥 대한민국만의
1:15:56
전력으로 할 수 있다라면은 가능할지도 모르겠는데 그게 아니라 사실 그거는 미군의
1:16:03
협조와 어떻게 보면 승낙이라고 표현을 해도 될지는 모르겠는데 그게 반드시 필요한
1:16:08
거잖아요 그 논리대로 하면 미국이 타이완 공격을 하면서 한국군 데리고 가는 걸 한국정보
1:16:15
허락을 받을 필요도 없죠 군사적 작전 통제권을 미국이 갖고 있는데 그리고 아시아 지역에서 군사
1:16:21
문제가 생기면 그 군사 작전 통제권을 발휘 발동하도록 되어 있잖아요 그런데 우리가 왜 그 전쟁을 그렇게
1:16:27
나와서 우리 젊은이들이 타이완 해협에 가서 목숨을 잃어야 됩니까
1:16:32
우리 입장에서는 타이완 보다 당연히 한반도가 중요한데 그리고 이게 서로 상체되는게 아니라는
1:16:38
거예요 그러니까 우리가 타이완 공격을 안 하고 배신을 때리고
1:16:43
북한을 공격하는 거냐 그게 아니라는 거죠 우리가 북한을 공격함으로써 타이완을 보호하고 중국이 어려워지고
1:16:50
미군이 편해지는데 그럼 미국 미군을 배신하는게 아니라는 거죠
1:16:57
우리가 북한을 공격하면 미국 입장에서 그러면 타이완을 지킬
1:17:02
수 있다라는 카드가 오히려 더 되는 거예요 그래서 우리는 그런 액션을 취하면서 중국과 협상을 할 수
1:17:10
있고 그리고 중국과 중국이 협상을 아예 응하지
1:17:17
않을 수도 있어요 말 같지 않은 소리 하지마 이러면서 그 군대를 막 대규모로
1:17:23
북한의 보낼 가능성도 없는 거 아닙니다 최악이죠 그런데 만일 협상이 시작된다면
1:17:29
북한 입장에서는 지옥 같은 일이죠 중국이
1:17:36
군대를 보내서 우리를 돕는게 아니라 남반부 애들하고 어떡하면 좋을지
1:17:41
협상을 해 경악을 하겠죠 그래서 이러한
1:17:49
여러 가지 경우의 수에 대한 작전 계획과 준비가 우리가 되어 있다면 우리는 거꾸로
1:17:57
북한을 공격할 필요도 없이 북한과 협상을 할 수 있다고 봅니다
1:18:04
쉽게 말해서 맞고 도장 찍을래 그냥
1:18:11
도장 찍을래 어떤 의미가 그냥 평화통일 할래 무력으로 통일당할래 이제 이런 거죠
1:18:21
이 책에서도 이야기를 하셨습니다만은 그 에필로그에도 이런 이야기로 쓰셨습니다 아까 제가 프롤로그는
미친 소리라고 해도
1:18:28
앞부분 읽어 드렸고 에필로그에 필자는 제정신이 아닌 또라이 취급을
1:18:34
받을 공산이 크다 스스로 쓰신 겁니다 기꺼이 미친 사람이 되고자 한다라고
1:18:40
이철 박사님이 쓰셨습니다이 의미는
1:18:45
어떤 걸까요 그래도 뭔가 미연에 좀 방지하자라는 뜻인지 그러니까 실제로 전쟁이 일으키자라는 건지 좀
1:18:51
저는 진지하게 한 얘기고요 그런데 이제 제가 무슨
1:18:56
군사 전문가 무슨 정보 전문가 아니고요 그냥 시민입니다 그죠 제가
1:19:03
주장하고 싶은 건 뭐냐면 여러분들이 이제 제 얘기를 들으면서 말도 안 되는 소리야 그게 되기나 될법이나 한
1:19:10
소리야 이런 반응이 처음에 오실 거예요 그럼요 제가 요청드리는 거는
1:19:16
지금까지 우리가 우리 자신에게 한계를 딱 지워 놓고 아까 말씀하신 것처럼
1:19:22
우리는 작전 통제권이 없는데 우리가 북한을 공격하는 그런 일이 있을 수
1:19:27
있나 이제 이런 기존의 그런 생각들을 상식들을 한번
1:19:32
다 떨쳐버리고 한번 우리가 정말로 할 수 있는 일들을
1:19:39
백지에서 한번 그려봐야 되는 시점이다 지금 그 전쟁의 위험은 지금 굉장히
1:19:45
고조되어 있는데 우리 사회는 양한 전쟁이 가능성에 대해서 너무나 그 의식이 인식이
1:19:51
적게 돼 있고 전쟁이 일어났을 경우에 우리에게 닥쳐올 피해가 엄청나게 큰데 그
1:19:58
피해에 대한 인식도 적고 그래서 우리가 해야 될 일에 시급성과 그 노력을 해야 되는 부분에
1:20:06
대해서도 인식이 적다 그래서 여러분들이에게 좀 자극이 큰 이런
1:20:12
주장을 제가 드리는 거고요 그러나 제가 드리는 말씀 중에 뭐 허튼 구석이 많이 있겠죠
1:20:18
허튼 구석은 웃으시면 되고 그러나이 일에 대해서 우리 사회에서
1:20:25
진지하게 정말 우리가 좀 어떻게 해야 되는지 어떻게이 상황을 평가하고 어떻게
1:20:30
대비해야 되는지 이런 논의가 있었으면 하는 겁니다 뭔가 조금 운을 띄워놓고 이거 자체가
1:20:38
논쟁이 되어도 어찌됐든간에 여러 시나리오 안에서 뭔가를 대비할 수 있는 일이 된다는 그런 의미도
1:20:45
갖고 계시는 거고요 그렇죠 굉장히 불편한 이야기고 진짜 어떻게 보면 소설 같은 이야기일 수도
1:20:51
있는데 당연히 그냥 불편한 이야기로 끝나고 소설 같은 이야기로 끝나면 더 좋을
1:20:57
그런데 우리는 항상 대비는 되어 있어야 근데 생각해보면 한반도에서 전쟁이 끝난게 70년 밖에 안 됐습니다
1:21:03
그 유부한 역사를 되돌아보면 그리고 전
1:21:09
테크니컬리 전쟁이 끝나지는 않았죠 휴전 휴전 상태니까요 알겠습니다 그래서 참 지금이 세대를
1:21:17
살아가고 있는 사람들 대부분은 전쟁세대가 아니니 전쟁에 대한 기억도 없고 상환 인식도 사실은 떨어지고
1:21:24
군대 갔다 온 사람들도 뭐 이게 전쟁이 날 것 같아서 훈련을 하겠습니까 그래서 제가 마지막으로 하나
1:21:31
질문을 드리고 싶습니다 그래서 우리 한국은
1:21:36
북한을 어떻게 하겠다는 겁니까 어떻게 하는 걸
1:21:42
제가 공격하자고 했더니 어 그건 뭐 그건 아니고 이런 반응을 1차 보이고요
1:21:49
그럼 어떡하겠다는 겁니까 그냥 저 머리에 쥐고 계속 불편하게 살자는
1:21:55
걸까요 아니면 평화통일이 제일 좋기는 한데 제가 드리고 싶은 말씀은 무전략상태라는
1:22:01
겁니다 무전략 무목표 무계획 그냥 어제
1:22:06
편히 살았으니까 오늘도 그렇게 살고 오늘 이렇게 별일 없이 살았으니까 내일도 이렇게 살고
1:22:12
통일 가다보면 생각해 보고 안 되면 뭐 할 수 없고
1:22:19
이게 소위 가장 위험한 상태라는 무전력
1:22:25
상태라고 저는 보는 겁니다 아무 전략 없고 아무 목표가 없고 아무 계획이 없고 우리
1:22:31
국가 목표도 마찬가지예요 우리 대한민국이라는 국가는 21세기가 된지도 20년이 넘었는데
1:22:36
그래서 우리는 어떤 국가가 되고 싶은 걸까요
1:22:42
약간 우리도 그러면 중국처럼 대상만보 코끼리가 천천히 움직이는 것처럼 우리도 뭔가 계획을 가지고
1:22:49
그러니까 지금 중국이 국가 전략을 가지고 움직이고 미국이
1:22:54
국가전략을 가지고 움직이고 일본이 국가 전략을 가지고 움직이고 있는이 중체된 시기에 우리는
1:23:03
까불이처럼
1:23:11
이런 상태로 계속 있어 가지고는 남들의
1:23:16
손에 의해서 우리 운명이 좌우될 거라는 거죠 열강들의 틈 속에서 남들의 의지로 한반도가 또
1:23:25
움직일 수 있는 어딘가에 그래도 계획이라는게 있지 않을까요 안 보여서
1:23:35
혹시 그런게 가지고 계신 분들이나 그런 계획이 있다는 걸 알고 계신 분이 있으면
1:23:40
참 알려주시면 정말 감사하겠습니다 이번에 저기 통일부장관 후보자가 뒤에 뭐 간경하신 분이라고 하는데 그게
1:23:48
무슨 뭐 계획이 있어서 그런 거 아닐까 모르겠습니다 저도
1:23:53
그래서 일단 장기적인 계획과 전략
1:23:58
목표 또 갖고 있어야 되겠다 그냥 우리가 전쟁만 안 나면 되지 굳이 또
1:24:03
통일까지 필요하기 위해서 요즘에 그 설문조사 같은 거 보면 국민들의 통일에 대한 인식도 굉장히 좀 떨어지고 있다 하더라구요 우리의
1:24:10
송어와는 통일 이런 것도 요즘에 tv에서 잘 안 틀어 주잖아요 어릴 적은 정말 그물이 엄청 듣고 부르고
1:24:15
살았었는데 그러니까 참이 통일이라는 것도 그렇고 아무 생각이 없어서는 안 되는데 오늘
1:24:21
그래서 좀 불편하실 수도 있겠고 황당하실 수도 있겠습니다만 이미
1:24:27
시작된 전쟁이라는 책을 통해서 우리 이철 박사님을 통해서 그래도 뭔가 생각할 거리를 많이 좀
1:24:33
던져본 것 같습니다 멀리서 와주셔서 정말 감사드립니다네 불러주셔서 다시 한번 감사드립니다
1:24:39
고맙습니다 감사합니다 [음악]
===
🎤제휴 문의 👉 ystreet2021@gmail.com
813 Comments
Sejin Lifeforce 生命
Add a comment...
@Ystreet
Pinned by 와이스트릿 Ystreet
@Ystreet
2 months ago
📕이대호 편집장 저서 '여의도 선수들의 비밀'
📖교보문고 👉 https://t.ly/jPPN
📖예스24 👉 https://t.ly/aN7A
📖알라딘 👉 https://t.ly/2AWh
📖인터파크 도서 👉 https://t.ly/WAV1
🏁 "투자로 인생을 바꾸는 사람들" 🏁
🎯 와이즈클럽 바로가기 👉 https://naver.me/5D3rzerK
🎯 와이즈클럽 카페 👉 https://cafe.naver.com/ystreetwiseclub
📚 이철 박사 저서 '그들은 왜 최후의 승자가 되지 못했나'
👉 t.ly/fKRsE
🎬이철 박사 영상 몰아보기
(풀버전) https://youtu.be/qWDZmXSerqQ
(1부) https://youtu.be/WzwUVFQEeDI
(2부) https://youtu.be/6o8Cf18ysXE
(3부) https://youtu.be/WfkV347-KjM
(4부) https://youtu.be/kQd6zqiYSOE
(5부) https://youtu.be/TW2wQFtw7uE
🎯 이대호 기자 자료방 👉 https://t.me/knowledge_to_wealth
37
====
댓글
====
5 replies
@user-ed5eh1gj5u
@user-ed5eh1gj5u
2 months ago
나도중국에서17년살다온사람입니다
한마디로중국은 믿을친구가몾됩니다
우리가힘이약하다고주눅들면상대가더욱얕보는겁니다
항상준비하고 당당하게나가야합니다
89
와이스트릿 Ystreet
Reply
8 replies
@user-er7ys7zc4u
@user-er7ys7zc4u
2 months ago
정말 대단한 문제제기라고 봅니다.
평소 생각이 못 미쳤던 충격적인 부분까지 말씀 주셔서 너무 고맙습니다.
이 박사님 말씀처럼 이시점에 남북한만 보지말고 주위로 시야을 넓혀 국가전략을 짜야되겠습니다.
민관군 관련기관 전략기획 분야에서 공론화되면 좋겠습니다.
감사합니다.
71
와이스트릿 Ystreet
Reply
3 replies
@manullim
@manullim
2 months ago
살려고 평화 외쳐 보았자 오히려 전쟁이 따라온다. 역설적으로 전쟁을 불사 하겠다는 의지가 굳으면 평화를 얻고 전쟁에서도 승리할 수 있다.
183
와이스트릿 Ystreet
Reply
11 replies
@changsuoh5996
@changsuoh5996
2 months ago
전쟁을 막는 가장 확실한 준비는
전쟁에 대비하는 정신과 실질적 행동입니다ᆢ군비증강은 전쟁을 막는 핵심입니다
179
와이스트릿 Ystreet
Reply
15 replies
@user-me2ie1ed7q
@user-me2ie1ed7q
1 month ago
정말 중요한거는 한반도는 아직 전쟁중이라는 겁니다 잠시 쉬고 있을뿐이죠 박사님의 의견에 전적으로 공감합니다 또 반드시 우리 나라가 준비해야 할 문제를 제기 했다고 생각합니다 각오 없는 국시는 망조의 길밖에 더 있습니까 언제 또 열강들에게 휘둘릴지 정신 차려야합니다
13
와이스트릿 Ystreet
Reply
@gudam9137
@gudam9137
2 months ago
전쟁준비가 잘 되어 어떤 나라의 군대에게도 이길 수 있는 힘과 전략을 갖고 있다면 전쟁은 일어나지 않는다. 다른 나라 군대가 침략을 못한다.
108
와이스트릿 Ystreet
Reply
2 replies
@chounggyoonjung3549
@chounggyoonjung3549
2 months ago
준비된 자만이 최고의 가치를 이룰수 있다.
우리는 생각하지 않았고 준비하지도 않고 있다.
전쟁은 바로 우리옆에 있다.
이철 박사님은 재갈량이십니다^^
50
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ec9mq7su1w
@user-ec9mq7su1w
1 month ago
공산당과는 안 얽히는게 최선이다 . 까보중 전부 분열할거다, 반드시!!!
9
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-yg4oi8bt4g
@user-yg4oi8bt4g
1 month ago
박사님 대단하십니다 👍👍👍
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@jongnampark4087
@jongnampark4087
2 months ago
제가 평소에 갖고 있던 한반도 내 전쟁가능 시나리노와 정말 비슷합니다. 전쟁 가능대상을 북한에서 중국으로 확대하여 준비해야 합니다. 그래야만 전쟁을 막을 수 있지 않을까요.
75
와이스트릿 Ystreet
Reply
@calvary2046
@calvary2046
1 month ago
박사님 견문에 백% 찬성 공감합니다. 한번만 미사일 발사하면 말씀대로 북한 초토화 로 승기를잡아야.. !!!
15
와이스트릿 Ystreet
Reply
@sschoi9750
@sschoi9750
2 months ago
이철 박사님의 견해가 대한민국으로서는 최선의 방책이라고 생각 합니다........전쟁을 준비하고 있으면 기회가 올 때 통일할 수 있을 것..........
21
와이스트릿 Ystreet
Reply
@younghan7657
@younghan7657
2 months ago
무섭긴 하지만 충분히 공감이 되는군요.
이철 박사님, 파이팅!
68
와이스트릿 Ystreet
Reply
@wbpaulcho3410
@wbpaulcho3410
2 months ago
정책당국이 이철박사님의 의견을 잘 참고해서 중차대한 통일 전략을 철저하게 대비 하셨기를 국민의 한 사람으로 건의 드립니다
31
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-hb5mw9yp2t
@user-hb5mw9yp2t
2 months ago
멋있는 제안이며 적극 추진해야할 내용입니다.
이같은 멋진전략을 적그적으로 추진해서 통일전략을 이뤄내야합니다.
26
와이스트릿 Ystreet
Reply
1 reply
@user-qr8se7kj6r
@user-qr8se7kj6r
2 months ago
이철박사님의 영상을 5년정도 봤습니다.
중국의 한국에 대한 분위기를 가장 잘 설명해 주실 수 있는 유일한 분이라는 생각이 듭니다.
우리는 이제 전쟁을 준비해야 합니다. 저는 개인적으로 이철 박사님의 충고를 듣고
전쟁을 가정하고 많은 준비를 시작했습니다.
83
와이스트릿 Ystreet
Reply
8 replies
@sklee7071
@sklee7071
2 months ago (edited)
이 사람은 거의 친중 중공 간첩이나 마찬가지임. 그들의 생각을 대변하는 자...
5
Reply
@user-zf4el8zh7n
@user-zf4el8zh7n
2 months ago
어떻게 준비하나요?
3
Reply
@hayden_song
@hayden_song
2 months ago
이사람은 곧 죽을 나이거나 교민, 동원령에 참여하지 않을 노인네라고 볼 수 있다
1
Reply
@insight8051
@insight8051
2 months ago
5년 얘기들을 검증한 댓글을 달아야죠.
사실, 책상 위 얘기들은 우리나라 인구 수 만큼 일겁니다.
투자도 그렇지만 이런 정치경제문화사회는...추론했던 시기, 인과관계 등 뱉은 얘기들을 실제 검증을 해야죠.
5년간 봐왔다...
so what?
1
Reply
@Sada-dv1nm
@Sada-dv1nm
1 month ago
중국몽 박사.. 본인 책이 잘팔릴려면 현재 상황을 잘 껴맞춰야 한다는...
1
Reply
@words2221
@words2221
1 month ago
와~~ 이철 박사님, 존경합니다
이성적 판단력과 지혜로 시국을 꿰뚫어 보시는
진정한 애국자이십니다
9
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-uw2iq4ko4v
@user-uw2iq4ko4v
2 months ago
이철박사님의 고견에
전적으로 공감합니다
전쟁을 불사하고 준비를하면서 통일의 기회를 노려야 합니다
39
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ef3bu2cz1n
@user-ef3bu2cz1n
2 months ago
평화를 원한다면 전쟁준비를 하는 것이 현명합니다.
29
와이스트릿 Ystreet
Reply
@youngjoochang3574
@youngjoochang3574
2 months ago
이철박사님의 주장이 지금은 광야의 외침같이 들리지만 전문가의 타켠임이 분명하다. 정부나 지도층은 필히 귀하게 접수해야 한다. 기울여라.
63
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-te5jz2ce6y
@user-te5jz2ce6y
2 months ago
이박사의 시나리오는 우리나라의 근대사를 공부한 사람이라면 다 알고있는 것이다.
그렇다면 우리나라의 확실한 스텐스나 쏘루션을 같이 제시해야한다.
18
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ik6ps3uh4l
@user-ik6ps3uh4l
3 weeks ago
이철박사님 훌륭합니다. 중국이 양안전쟁 일으키면 우리가 북한으로 즉각 진격해야 합니다. 이때가 우리의 통일기회입니다. 이철박사님 화이팅!
4
와이스트릿 Ystreet
Reply
@jaydenkim2470
@jaydenkim2470
1 month ago (edited)
이 박사님의 또라이 방법이 정답인거 같습니다.지금의 국회의원들의 대갈통으로는 절대로 이룰수 없습니다.군 통수권자가 해야 되는데..그것도 쉽지않고 다 직업군인이고 정치군인밖에 없기때문에 힘들고 환상이죠.이 박사님의 가슴 속 깊은 애국심을 새삼느끼는 시간이였습니다.
13
와이스트릿 Ystreet
Reply
1 reply
@user-qq8xy2sr8d
@user-qq8xy2sr8d
1 month ago
이철 박사님 구구절절 옳은 말씀 유비무횐 높이 나는새가 멀리본다
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ld1op6ft4b
@user-ld1op6ft4b
2 months ago
이철박사님의 생각에 전적으로 백퍼센터 동감합니다. 획기적인 아이디어입니다. 파이팅!
11
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ik6ps3uh4l
@user-ik6ps3uh4l
3 weeks ago
이철박사님. 동의합니다.
선견지명입니다. 반드시 전쟁준비해야 합니다. 눈이 어두운 지도층 이 우리역사의 비극이었습니다.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@terrygim2888
@terrygim2888
2 months ago
마지막 대목에서 중국의 양안전쟁은 쉽지않음을 ..한반도 통일론은 가슴에 와닿네요
그 시나리오 대로 이뤄지길 바래봅니다
8
와이스트릿 Ystreet
Reply
@andykwon
@andykwon
2 months ago
이철박사님 처음 유튜브할때부터 보았지만
이분은 엔지니어?공대생 감성을 가지시고 중국 사회에서의 오랜 경험을 통해 중국이란 사회,경제,정치,외교를 분석하고 이해하려고 하시는 분 같습니다. 어떤 현상을 최대한 합리적으로 보고자 그들과 한국의 입장을 분리해서 고민하시는것 같아요. 생각이 깊으신분 같습니다. 감사합니다!
게임이론의 기본전제는 모든 플레이어가 합리적이고 스마트하게 행동한다는 것입니다. 어떤 문제(갈등상황)를 이해하거나 해결하기위한 방법을 연구이죠. 이철박사님도 한국의 사회적 기준과 가치 관념에서 이해하기 어려운 중국을 그들의 기준과 가치를 통해 행동을 분석하고 연구하시는것 아닌가 싶습니다.
15
와이스트릿 Ystreet
Reply
@jongmchoi8169
@jongmchoi8169
1 month ago (edited)
대단한 전략가를 모시고 있군요.
기자님,
이철 박사님 명쾌한 전략 , 분석, 전적으로 공감합니다.
4
와이스트릿 Ystreet
Reply
@duyeolchoi6644
@duyeolchoi6644
1 month ago
생각지 않고 있던 고민을 일깨워 주신것 같습니다. 이제는 이철 박사님 말씀처럼 후손들을 위해 미래를 보다더 싶도깊게 고민하고 준비해야 할것 같습니다.
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-rn2yg6cm4w
@user-rn2yg6cm4w
1 month ago
우리도 국가보안법을 더 강화해서 반국가세력을 모조리 박멸해야 한다
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@shalom0365
@shalom0365
1 month ago
와우~~이철박사님
그 누구에게서도 듣지못한
혜안이시네요~~
신냉전의 분위기가 조성되며
열강에 끼어
대한민국이 분단이 되고 전쟁이 일어났던것처럼
재차 그런일이 생길것같은
느낌속에 살고 있습니다.
박사님의 제언
정말대단하네요!!
하여 대한민국이 스스로
평화통일을 이루는 시나리오.
대단하지만 현실가능한 시나리오입니다.
정부의 리더십이 문제이긴하지만
정말 대한민국의 평화통일을 기도합니다.
2
와이스트릿 Ystreet
Reply
@khc-fg1qw
@khc-fg1qw
2 months ago
가급적이면 중국엔 가지 말아야 합니다 각자도생합시다~
7
와이스트릿 Ystreet
Reply
@byungjoolee5153
@byungjoolee5153
1 month ago
이철박사님의 말씀, 예전처럼 공감이 많이 됩니다!
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-de4on7cq2v
@user-de4on7cq2v
2 months ago
공감합니다 타국의전쟁에 우리국민의피를 흘릴거면 당연한 조국통일이 우선아닐까합니다 먼저 강한 국방력이 준비되어야 겠지요
12
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-nf3fj4oh1o
@user-nf3fj4oh1o
2 months ago
이철 박사님.. 말씀에 공감 가네요..
20
와이스트릿 Ystreet
Reply
@leedan1447
@leedan1447
2 months ago (edited)
이철 박사님 혜안을 공유해주셔서 감사합니다
29
와이스트릿 Ystreet
Reply
@sungmoyoo2139
@sungmoyoo2139
2 months ago (edited)
공감됩니다. 좋은 얘기 감사합니다. 다시 생각해 보게 되네요.
29
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-po2nk3nu6j
@user-po2nk3nu6j
1 month ago
전쟁은 미리 대비해야 평화를 지킬 수 있다. 이철박사의 논리에 수긍한다.
13
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-dy1sh7wg9f
@user-dy1sh7wg9f
2 months ago
100프로동의합니다
17
와이스트릿 Ystreet
Reply
@joohj37
@joohj37
1 month ago
충분히 가능한 사실로 생각되고 중국이 대만을 친다면 먼저 북한에 선빵 날려서 이 엄혹한 국제정세에서 살아남을 궁리를 해야한다고 생각됩니다
9
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ze9ez1gl6c
@user-ze9ez1gl6c
2 months ago
평화시기에도 전쟁은 준비하고 있어야한다. 보라 온세상이 전쟁을 손놓고있을때 우리는 북한때문에 전쟁을 준비했더니 지금 방산무기가 세계2위가되고 방산수출로 엄청난 수익을 얻게되었다.
16
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-rw1eh8kr8r
@user-rw1eh8kr8r
2 months ago
공감이 깊이가는 내용입니다
준비하는자가 살수있습니다
8
와이스트릿 Ystreet
Reply
@thebraneworld2761
@thebraneworld2761
2 months ago
이철 박사님 혜안을 공유하심에 감사드립니다. 속이 시원합니다. 그동안 답답했던 제 마음을 확 뚫어 주시는 강의였습니다. 한국 정부와 군이 귀담아 듣고 시야를 넓히면 좋겠습니다. 현재 국군의 안목을 보면 정말 답답함을 느낌니다. 한가지 아쉬운 점은 그 전쟁에서 일본이 한반도에 또 무슨 짓을 하려고 할텐데 그 부분에 대한 언급이 없었읍니다. 나중에 기회가 되실때 그 부분에 대한 혜안도 공유해주시면 감사하겠습니다.
9
와이스트릿 Ystreet
Reply
@ragusacarrack39
@ragusacarrack39
2 months ago
대단한 통찰력 입니다. 전략도 없고 생각없이 살다가는 시키는 대로 살게 됩니다. 검은소 북한을 왜면하지 맙시다
8
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-tt4qf8ee9s
@user-tt4qf8ee9s
2 months ago
이철박사님의 말씀 충분히 공감합니다. 특히 우리가 우리나라의 이익을 위해 다각도의 시나리오를 미리 짜놓고 유사시 일어날 수 있는 사태 때 최선의 선택을 할 수 있길 국민의 한사람으로써 간절히 바래봅니다. 국방부여러 지휘관위치에 계신분들께서 이 영상 꼭 한번 보시길 바랍니다.
16
와이스트릿 Ystreet
Reply
@pssfop
@pssfop
2 months ago
의지가 있는 나라, 목적이 있는 나라를 만듭시다.
9
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-um5gd1tp4w
@user-um5gd1tp4w
2 weeks ago (edited)
이철박사님의 견해에찬성. 우리우방은 미국.일본이 우선된다. 북한은 전쟁이 아닌 남한의 내부 분열과 내란을 통해 연방제로 접수하려한다. 윤통령 잘하고 있다.
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@yongsoo5515
@yongsoo5515
2 months ago
4대 강국 사이에 끼어있으니, 역동적이고 또 역설적으로 발전 가능할 수 있었다고 생각합니다. 미래는 힘의 균형 속에 자주국방 중립국이 대한민국의 미래입니다.
11
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-pf2fr2be2b
@user-pf2fr2be2b
1 month ago
상호주의 원칙에 따라 한국에 와 있는 중국인,베트남인에게도 똑같이 대우해야 한다고 봅니다.
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-px9yp3xt5p
@user-px9yp3xt5p
2 months ago
이철 박사님의 탁월한 식견과 혜안 ᆢ 감사드립니다 늘 건강하세요
30
와이스트릿 Ystreet
Reply
@benjamink8473
@benjamink8473
2 months ago
굉장한 혜안과 시국분석, 대안을 주시네요
무계획의 까불이 한국이 되어선 강대국의 따까리 밖에 안된다라는 말씀 너무 와닿았습니다
지금 미국의 장군도 일본가서 한 발언이 한반도는 수일내에 전쟁이 터져도 전혀 이상하지 않은 상황이라고 했는데 한국의 군당국은 어떤 혜안과 전략 그리고 의지를 갖고 있는지 궁금합니다
해병대 병사한테 빨간옷 입고 나대라고 지시한 정황이 있는 그런 보여주기식 당나라 군대가 되어서야 되겠습니까 싶습니다
정말정말 시국이 불안한 상황이란걸 느낍니다..
힘없는 일개 시민으로써 무얼할 수 있을지 고민해봐야겠네요
26
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-el6lj2xv1k
@user-el6lj2xv1k
2 months ago
중국이 만약에 우리를 무료로 건드린다면 우리에게 많은 피해가 발생하겠지만 중국도 전멸할 수 있는 피해를 입는다는 것을 아셔야 합니다
7
와이스트릿 Ystreet
Reply
1 reply
@user-ce1po4un1u
@user-ce1po4un1u
2 months ago
점차 자유민주주의 가치동맹이 강화되고 있다는 것을 명심해야 한다
8
와이스트릿 Ystreet
Reply
@hkchoi5108
@hkchoi5108
2 months ago
멋집니다~ 이런 박사님의 의견이 널리 퍼져서 당연시되면,통일이 되리라 생각합니다. 가장 현실적인 통일 방안.
31
와이스트릿 Ystreet
Reply
2 replies
@user-gh3ye2kf9h
@user-gh3ye2kf9h
2 months ago
전쟁에대비는 항상 해야하는건맞음
38
와이스트릿 Ystreet
Reply
@meesukpark5116
@meesukpark5116
2 days ago
박사님 의견에 깊이 공감됩니다.
무목표,무계획.무전략
까불이 정말 걱정됩니다
우리도 장기적인 전략 있겠지요?~~!!!!!
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ft9nb8jw5w
@user-ft9nb8jw5w
2 months ago
한층 더 높고 넓어진 시야와 생각하는 마음가짐을 얻었습니다
비오고 졸리운 이 아침, 고마운 풀버젼 영상입니디
작은 나도 명확히 설정한 인생의 목표가 있고, 여행을 가기 위해서도 목표와 계획을 세웁니다.
이 세상의 모든 존재를 귀하다고 생각합니다.
그러나 우리나라, 나자신은 더더욱 귀합니다. 명확한 목표(장,단기)는 각 분야에 있어야 한다고 생각합니다.
14
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-nk4fj4oh2i
@user-nk4fj4oh2i
1 month ago
정확하게. 말씀을. 해주셔서 감사합니다
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@joohwanan790
@joohwanan790
2 months ago
그렇죠. 우리의 전략이 없으면 정말 남의 손에 움직일 수 밖에 없습니다. 일본이 넘버2라면 우리나라는 행동대장 밖에 안되는 똘마니가 되겠죠. 이철 박사님의 탁월한 안목이 느껴집니다.
5
와이스트릿 Ystreet
Reply
@dangggum
@dangggum
2 months ago (edited)
듣고 보니 너무나 정확하신 통찰이십니다
우리도 전략을 세우고 대비하는 역량이 만들어진 이때 국민들도 이러한 생각을 다같이 가지기 시작해야 한다에 매우 극공감 합니다
더해서 통수권자 포함 국가경영진들은 이분 모시고 회의 해보셔야 할듯
20
와이스트릿 Ystreet
Reply
@nocek3242
@nocek3242
1 month ago (edited)
와 이철 박사님 탁월한 전략가 입니다
이때까지 자잘한
평론가와는 클라스 차이가 납니다
베리굿나이스
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@ultramarineblue4147
@ultramarineblue4147
2 months ago
이 박사님이 중국에서 생활한 경험이 길어서, 전략&사고를 중국인처럼하시네. 근데 이게 맞음. 적을 이길려면 적을 알아야함.
18
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ms8li8qp9q
@user-ms8li8qp9q
2 months ago
북한을 보면 우리나라 아니면 중국에 흡수될지도 모르는 상황인것 같네요 여러가지 접근이 필요한것 같습니다
18
와이스트릿 Ystreet
Reply
@elizabethkim4092
@elizabethkim4092
1 month ago
중요한 부분을 잘 짚어주셨네요. 진짜 군사 안보 필요합니다.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@smk-sf2zd
@smk-sf2zd
1 month ago
양안전쟁이 일어니면 북한선제공격 제시 !
전기충격을 받고 정신이 번쩍 들은 느낌이다.
아 ! 이런 신박한 방법이 있는데, 절호의 찬스가 온 것을 모르고 프레임에 갖혀있었네.
이 철 박사님의 혜안에 경의를 표합니다.
2
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-wb1pq6sb4y
@user-wb1pq6sb4y
2 weeks ago
이철 박사님은 중국통 이십니다.
언제나 눈치나 보면서 회색 지대에 머물순 없습니다.
우리는 중국 공산당 편에 설수없는 이유 입니다.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@eddiekim698
@eddiekim698
2 months ago
좋은 분석 감사 합니다.
5
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-yz8pz3gj7u
@user-yz8pz3gj7u
1 month ago
이철 박사님 견해에 전적으로 동의합니다
진행자님의 사전지식이 다소 미흡해 보입니다
방어보다는 공격입니다
시나리오 없는 현실은 없습니다
중국과 러시아의 힘이 약해질 때가 올 것입니다
최소한 청천강/원산 라인까지는 올라가야 합니다
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-vt8nn2ft4r
@user-vt8nn2ft4r
2 months ago
이철박사님. 좋은말씀이십니다.
6
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-hd5xk2fb9o
@user-hd5xk2fb9o
1 month ago
최악의 상황에 대비하는게 국방의 기본이다.
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@MrNaelee
@MrNaelee
2 months ago
항상 "생각을 달리해봐" 라는 폭넓은 조언이라 생각됩니다
6
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-qr7pr2zm3x
@user-qr7pr2zm3x
2 months ago
이철 박사님 아무나 낼 수 없는 용기 있는 주장입니다 ㅡ중국의 통일과업은 정해져 있는 것이기에 이에 대비한 한반도 전략을 과단성 있게 준비해 두어야 할 것입니다 ㅡ
8
와이스트릿 Ystreet
Reply
@oassao70
@oassao70
2 months ago (edited)
응원합니다.
17
와이스트릿 Ystreet
Reply
@danielc9986
@danielc9986
2 months ago (edited)
모호한 스탠스로 나아가기엔 이젠 한계에 다다르지않았나합니다. 모두를 다 가지기엔 우리의 욕심이 큰 현실입니다...ㅠㅠ
5
와이스트릿 Ystreet
Reply
@TV-hd9qq
@TV-hd9qq
2 months ago
참신하고 탁월한 전략(생각)입니다~^^
대통령과 통일부,국방부는 함께 잘 깊이 연구해 보면 좋겠습니다~~😁
9
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ve9sv9up3i
@user-ve9sv9up3i
2 months ago
끝까지 들어보니. 애국자시네요!
14
와이스트릿 Ystreet
Reply
@chiarapark8542
@chiarapark8542
2 months ago
최고의 현실적 해법입니다.
12
와이스트릿 Ystreet
Reply
@no879
@no879
3 weeks ago
동감입니다
우리나라가 역사이래 국제정세에
끌려다니는 신세로 역사가 서슬되었다
국제정세의 흐름을 잃고 선도해 나가는 역사의 주체적인 국가가 되어야 하지 않을까,,,,,,,
와이스트릿 Ystreet
Reply
@nimhat327
@nimhat327
1 month ago
이철호 박사님, 오랜만 입니다. 훌륭한 중국에 대한 식견과 형세판단에 대해서 감사합니다.
5
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-sp6xt3bm8f
@user-sp6xt3bm8f
1 month ago
이철박사님의 전략적 계획 북한무력통일 찬성합니다
중국과 미국사이에 끌려다니지 않고 협상력을 갖을수 있는 나라의 정부가 되었으면 좋겠습니다
6
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-vx7bo6sf3s
@user-vx7bo6sf3s
2 months ago
개인적인 생각이 박사님 말씀이 백번 옳다고 생각합니다. 우린 한반도 전역을 되찿고 유럽을 횡단할수 있는 미래가 보입니다.
2
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-oi7xw6ur6v
@user-oi7xw6ur6v
2 months ago
이박께..... 미국은 2차 전쟁때 태평양의 중요성을 뼈저리게 느꼈습니다,절대 서태평양을 포기 못 합니다.대만이 중국에 넘어 가면 그 다음은 필리핀이고,그 다음은 일본 입니다.대만이 넘어가면 미국의 태평양 전선이 캘리포니아 까지 밀릴 수 있음을 미국의 군인들은 알고 있습니다.물론 경제적 으로도 수출입의 문제는 차치 하고도 말 입니다.
5
와이스트릿 Ystreet
Reply
@stefankim6118
@stefankim6118
2 months ago
아주 좋은 작전입니다, 우리는 북진무력통일 준비하면 됩니다
9
와이스트릿 Ystreet
Reply
@TV-zf6uz
@TV-zf6uz
3 weeks ago
한국말은 끝까지 들어봐야 하네요.
박사님 감사합니다
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-um6hy5lk1l
@user-um6hy5lk1l
2 months ago
유비무환으로 선공격하는 등 모든사안들을
준비는되어있어야 한다
4
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ll2ld7wp6d
@user-ll2ld7wp6d
3 weeks ago
이철박사의주장을전적으로 지지한다. 우리는정신줄을놓고사는민족이다
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-nj1gq1tm5w
@user-nj1gq1tm5w
2 months ago
이런 영상 너무 재미있고 좋아요!!
9
와이스트릿 Ystreet
Reply
@edwinkim7242
@edwinkim7242
2 months ago
북한과 단독으로 붙어도 승산있다고 생각합니다.
중국과 붙게되면 고슴도치 전략으로 싸울 수 있다고 생각합니다.
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@yongsoo5515
@yongsoo5515
2 months ago (edited)
상당히 식견이 있고, 일리가 있습니다. 무전략, 무방비, 무계획의 대한민국입니다.
6
와이스트릿 Ystreet
Reply
@pydgreen9849
@pydgreen9849
2 months ago (edited)
한국의 방송에서도 중국의 행태에 대한 내용과 여행 과정에서 발생할 수 있는 위험성, 주의사항 등을 시사교양 프로를 통해 홍보해야 함.
향후 중국여행은 조심해야 하고 상호원칙에 비교해서 잘못된 점은 외교부 홈페이지, 여행사 내에서 안내토록 해야 하며 중국이 변화할 때까지 가급적 선택하지 말아야 함을 알려야 함.
4
와이스트릿 Ystreet
Reply
2 replies
@user-kg1xv6qg8z
@user-kg1xv6qg8z
2 months ago
그렇죠!우리도 좌,우 정권이 바뀌어도 대한 민국을 위한 중심의 스텐스는 분명 있어야 합니다.
중국에 붙었다 미국에 붙었다는, 이제 서서히 대한민국의 국호를 위한 중심을 잡아야 합니다.
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-zo8xf6id7x
@user-zo8xf6id7x
2 months ago
이박사님의 외침을 지지합니다
8
와이스트릿 Ystreet
Reply
@beaumoon8581
@beaumoon8581
2 months ago
북한이 남한을 국지적으로 도발한 배후가 중공인 것이 밝혀지면 남한은 중공에 기습적으로 현무 몇발 선물하면 중공이 무너질텐데요. 한국도 군사 전문가나 전략가들이 이런 시나리오와 논문을 꾸준히 군사 전략 전문지에 발표해야 합니다.
18
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-yf9og2xs1k
@user-yf9og2xs1k
2 months ago
북진을 준비해야한다,통일한국의 대업을 반세기 안에 이루자!!!
7
와이스트릿 Ystreet
Reply
@psk1819
@psk1819
1 month ago
한국인이 중국인의 속을 이해하는것도 좋겠지만 중국인이 한국인의 생각을 이해하도록 하는 행동이 필요하다.
2
와이스트릿 Ystreet
Reply
@hyunghong9764
@hyunghong9764
2 months ago
이 박사님의 좋은 말씀 잘 들었습니다. 그래서 한국은 러시아를 적대해서는 안 됩니다,,
8
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-fl4mj9ks7l
@user-fl4mj9ks7l
1 month ago
시나리오 처럼 되지 않아요 강력한 무기를 가지고도 폐전한 베트남 을 비롯한 미군이 파견된 여러 나라를 볼수 있어요 승전은 오직 국민들의 애국심 뿐입니다
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-bm3kk2wd5r
@user-bm3kk2wd5r
1 month ago
합리적인 시나리오라고 보고, 우리의 국력은 충분히 실행, 성공가능한 이야기라고 봅니다.
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-qg3mi9tp4y
@user-qg3mi9tp4y
2 months ago
이철박사님 간강하세요 이철박사님 화이팅 이철박사님의 의중을 잘 알아 들었습니다 자유대한민국 만세 화이팅 가자가자👏👏👏👏👏👍👍👍
9
와이스트릿 Ystreet
Reply
@hongokpark7537
@hongokpark7537
2 months ago
말씀 최고 !
4
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-kq7ml2wl8f
@user-kq7ml2wl8f
2 months ago
북진통일 감사합니다.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-yg4oi8bt4g
@user-yg4oi8bt4g
1 month ago
정보 감사합니다 👍
와이스트릿 Ystreet
Reply
@bluelemon9434
@bluelemon9434
2 months ago
훌륭한 영상.
7
와이스트릿 Ystreet
Reply
@kimjungoh1004
@kimjungoh1004
2 months ago
ㅎㅎㅎ...우리나라가 언제 계획이 있었는지 잘 모르겠군요. 확실한 것은 만약 계획이 있었으면 정권이 바뀔 때마다 정치, 외교, 경제전략이 뒤집어지는 일은 없습니다.
5
와이스트릿 Ystreet
Reply
@congtychothuexexinchao1190
@congtychothuexexinchao1190
2 months ago
국제정치의 정석 "니가, 당신이 진정으로 평화를 원한다면 전쟁준비을 철저히 해라"
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-vj9gq6ds3r
@user-vj9gq6ds3r
3 weeks ago
끝까지 안들어봤다면 오해할뻔 했습니다. 우리나라에 비해 중국인 스스로의 현실과 위치는 어떻다라고 생각하고 있다던가요? 우리나라땅에 미사일이 떨어졌는데 그냥있는다는게 납득이 안되어 답답했지만 말미에 그것을 계기로 북벌을 한다는게 저의 생각과 같아서 속이 시원해집니다. 스스로의 생각으로 행동하고. 힘을 키워 묵직한 한방을 기대합니다.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-xo5hy4if9h
@user-xo5hy4if9h
2 months ago (edited)
와 ᆢ너무 재미있게 진지하게 들었네요 ᆢ말씀을 이렇게 비유도 잘하시구 정말 시간가는줄 몰랐습니다ᆢ
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@nimhat327
@nimhat327
1 month ago (edited)
대북 통일을 전제로 중국에 대만통일울 지원하겠다고 하면 좋겠네요!!!😮
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@dongwookjeong798
@dongwookjeong798
2 months ago
이철박사님 훌륭한 고견에 깊이 공감합니다
미래에 끊임없이 국가의 마스타플랜을 새롭개 구축하고 미래를 대비해야 한다고 봅니다
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@mobiledp6378
@mobiledp6378
2 months ago
국회의원들이나 시의원들이나 공직자들은 모든재산을 국가에 헌납하고 공직자타운에서 영원히사는 대한 민국이 되어야 부정부패 없는 대한민국 진짜국민을위한 정부가된다 그래야 국민들이 공직자들보다 더잘살수가있다
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@elizabethkim4092
@elizabethkim4092
1 month ago
와 멋지십니다. 소설도 아니고 진짜 중요합니다.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-nf8re7ff9d
@user-nf8re7ff9d
3 weeks ago
우리도 철저한 전쟁준비를 해야한다. 최악을 대비해야한다. 그러치 앓을때 후회할 일이 생긴다.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-tm6cm2zk9m
@user-tm6cm2zk9m
2 months ago
공중파에서도 고귀한말씀 자주해주셔야할거같습니다 국민들 별생각없는사람이80%정도될건데 만약전쟁나면 아비규환될겁니다
2
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ci2ng3ku6l
@user-ci2ng3ku6l
1 month ago (edited)
근가원 불가원
경제와 안보는 별개이지만, 부강한 경제력과 든든한 국방력을 키워야 합니다
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@cir3939
@cir3939
2 months ago (edited)
광고 하는 책 서문 소개에도 나왔듯이
미친놈이라고 생각하라고
비웃어도 좋지만.
준비는 하는게 맞다는 구절은 저는 맞다고 봅니다.
양안전쟁에 끌려 가지 않기 위해
어쩔수 없이 한반도에서는 전쟁을 할수 밖에 없다고 봅니다.
중국이 지원하는 북한이 하던
중국이 직접 하건
한국이 북한을 때리건
어쨌든 벌어질꺼라면
차라리 남한이 북한에 북침으로 해서
북한에서 전쟁이 벌어지는게 맞다고 봅니다.
6
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-gi7gt3cs6p
@user-gi7gt3cs6p
2 months ago
흥미롭게 조귽근 이해 할수있게 말씀해 주서셔 감사 드립니다
2
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-xy9xc9gk9h
@user-xy9xc9gk9h
2 months ago
모리스창은 대만입장에서는 진정한 애국자입니다.. 한국에도 저런 기업인이 있다면 얼마나 든든할까요.
부럽습니다
9
와이스트릿 Ystreet
Reply
1 reply
@user-so3wh1yp4n
@user-so3wh1yp4n
1 month ago
이철박사님 우리역사상가장좋은생각을한 사람 입니다 우리나라역대군사전문가및 역대장군출신보다 좋은생각입니다 앞으로 우리나라대통령이되어야할사람입니다 역대수많은나라를봐도평화통일은없습니다
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-qn6yu8rg4q
@user-qn6yu8rg4q
2 weeks ago
선입관이 전혀 없는 사실에 근거한 정확한 안목입니다.
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-bc6dq6kh8v
@user-bc6dq6kh8v
2 months ago
우리가 우리의 의지로 무력 통일 이라도 이루자는 의견에 동감입니다.
우리의 장기적인 국가전략 반드시 수립 되어야 합니다.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@dokdo8888
@dokdo8888
1 month ago
오늘 당장 시진핑주석이 사과하고 동북3성 을 반환 하고 통일을 위해 공동노력하고 협력하여 진행하는것을 알게 되었다 면 양보할수도 있다
2
와이스트릿 Ystreet
Reply
@dck1740
@dck1740
2 months ago
마냥 약자의 위치에서 평생
사느니 우리가 어느정도😊
당해도 강력한 우리의 힘으로 밀고 나가자는
뜻으로 이해 했습니다 !
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@koutsider8266
@koutsider8266
2 months ago
마지막 화두가 참으로 신선합니다. 한국의 미래에 대해 차분하고 깊은 생각이 필요할 것 같습니다.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-xd4xo7mc5w
@user-xd4xo7mc5w
2 months ago
평화을 원한다면 전쟁을 준비하라
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@blackjoy315
@blackjoy315
2 months ago
현대판 십만양병설! 인구가 줄어도 일대백으로 싸울 수 있는 무기와 조직 운영체제를 빠르게 수립해야할거 같아요!
와이스트릿 Ystreet
Reply
@ion5441
@ion5441
1 month ago
한미동맹을 맺었으면 한국과 미국간의 군사적인 면에서 어려움이 있을경우 도움을 주어 함께하는것이 맞지 선별적으로 대응한다면 과연 동맹관계인가,위험성이 예상되더라도 함께하는것이 진정한 동맹이 아닌가 싶다. 선벼적 대응 동맹관계라면,만약 북한이 대한민국을 침략시 북한의 핵무기나 막대한 인명피해나 경제적 손실을 예상하여 동맹관계를 저버릴수 있을 경우 이에 항의 명분이 있겠는가 싶다 이것이 저의 개인적인 의견이다
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-mc7tg5fn9o
@user-mc7tg5fn9o
1 month ago
자주 국방력 강화가 답이긴 하네요.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-sw6ob6tx7n
@user-sw6ob6tx7n
3 weeks ago
이철박사님,고견에 전적으로 동의합니다!
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-zu3sf5bi6c
@user-zu3sf5bi6c
10 days ago
오랫만에 속 시원한 햇법을 말씀해 주시니 감사합니다
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ny6cw3sw3x
@user-ny6cw3sw3x
2 weeks ago
중국이 대만을 칠때 북한을 이용할 거라는 생각은 저도 하고 있습니다..
주한미군을 묶어 놔야만 중국은 대만을 치는데 장애물이 없어지는 거니까..
2
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-gt9fv5fu4y
@user-gt9fv5fu4y
2 months ago (edited)
북한에 대한 자주적 흡수통일...이박사님 의견 찬성...MC분, MZ세대의 현 인식으로 ㅎㅎ...목구멍 냉면, 불바다 이야기하던 북한, 그분들...이젠 평양에서 보고 싶네...
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-mc3ve4bb1y
@user-mc3ve4bb1y
1 month ago
이스라엘도 중동쪽에서 쳐들어 올 것을 알고, 미리 선제공격하여 승리하였습니다.
한국도 여러가지 시나리오와 준비를 하여야 하고,
선택을 할 수 밖에 없는 날이 올 지도 모릅니다.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@kwiyonsol3200
@kwiyonsol3200
2 months ago
정말 좋은 생각이십니다 어차피 흘릴 피라년 우리나라에 유익한 쪽으로 해야지요
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@sehoonkim4340
@sehoonkim4340
1 month ago
생각지 못한 시각입니다. 감사합니다
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-xi8jn9ey6i
@user-xi8jn9ey6i
1 month ago
아.진짜좋은.씨나리오네요
진지하게.논의할만한.사항입니다
와이스트릿 Ystreet
Reply
@whonattu
@whonattu
2 months ago
상중하 방안 가운데 상방안 이라는 생각입니다! 너무나 적절한 전랙이라고 생각듭니다!!!!
2
와이스트릿 Ystreet
Reply
@swwoo1955
@swwoo1955
2 months ago (edited)
객관적이라고 믿으시는 것같은데 중국입장을 대변하는 부분이 많이 보이네요 ㅋㅋㅋㅋ 분석은 좋은데 입장은 우리입장에서 생각해야지... 예를 들어 중국이 한국과 미국이 군사적으로 협력하는 게 싫다고 해서 우리를 까불이처럼 본다고 하는데 그게 당연한거지 그럼 우리 입장에서 군사경제 대국이고 우리를 위협하는 중국에 맞서서 어떻게 할까요? 우리도 기댈 수있는 동네형이 있어야지 그럼 중립이라고 할까요 아님 중국말을 들어요? 양쪽에 다 처맞게? 결국 우리가 언제나 미국편이라는 걸 보여줘서 중국이 쟤건드리면 미국건드리는 거니까 함부로 하면 안된다는 거를 보여줘야지 일본처럼... 우리도 그렇게 무시할만한 군사경제력이 없는 것도 아닌데 양쪽 눈치보다 뭐됩니다. 그리고 북한이 위협이 안되니까 미국과의 협력은 북한은 핑계다라고요? 북한이 혼자 처들어오나? 러시아 중국 협력받아서 처들어오거나 국지적으로 위협하거나 비대칭전력으로 기습을 할 수도 있는데 북한은 핑계라고요? 북한 뒷배가 바로 중국 지들인데? 그럼 지들이 북한을 지원하지 말던가 결국 북한이 미국하고 맞서니까 지들도 완충지대삼아 북한을 지원해주는 거잖아요.
29
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-nk8ju2kf6j
@user-nk8ju2kf6j
1 month ago (edited)
기자들의 오판으로 인해 쓸데없는 우려를 더욱 초래해서 될일도 안되고, 간극은 더 멀어지는 것이다.
중국의 현지 분위기, 이념등 미읍한 상황 판단으로 일어나는 불미스러운 현상이 발생되는 것이다.
와이스트릿 Ystreet
Reply
@jjgg8640
@jjgg8640
2 months ago
ICBM 있다고 핵이 한국을 향한것이 아니라는건 좀... 그건 그냥 한국에도 쏠수있고 미국에도 쏠 수 있다는 말이지 한국은 제외한다는게 아님
5
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-nh6ce3rb2r
@user-nh6ce3rb2r
2 months ago (edited)
이철박사님 마지막 멘트 찬성 합니다. 북한 기습 선재공격이 제일 마음에 드네요.찬성.
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-qx8og8fd2x
@user-qx8og8fd2x
2 months ago
동의합니다
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-dv3nk7zf1c
@user-dv3nk7zf1c
1 month ago
중국에서 많이 듣던 소리가 안 될 것도 없고 될 것도 없다 였는데 여전하네요..
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-sb3kt1zp2c
@user-sb3kt1zp2c
2 months ago
이미 중국은 미중전쟁을 준비하고 있습니다. 저는 이 박사님의 의견에 전적으로 동의합니다. 특히 중국은 미국 국채를 지난 3년 전부터 계속해서 비중을 줄여 나가고 있습니다. 이것은 러시아 푸틴이 했었던 미국 영향력을 줄였던 방식과 동일한 것입니다. 이것 뿐일까요? 여러모로 중국은 푸틴을 통해서 사전 준비를 해 온 것입니다..
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ql2yh4xc6d
@user-ql2yh4xc6d
2 months ago
선셍의 주장은 바르고 옳은 주장입니다
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@in_spirit_and_in_truth
@in_spirit_and_in_truth
2 weeks ago
맘모스 사냥은 혼자하는게 아니죠 중국이 대만을 침공하면 맘모스는 사냥되어야하고 그 결과는 아름다운 중국이 50 여 개의 나라가 되어 정말 참다운 중국 여행을 하게 되길 바랍니다
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-kw9fe7dm4x
@user-kw9fe7dm4x
2 months ago
왜 평화롭게 사는 세계를 전쟁을 일으켸서 무수한 사람을 죽일랴고 하는지 모르겠네요 전쟁을 일으키는 족속은 패망해야합니다
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-vg1mr9nu5e
@user-vg1mr9nu5e
3 weeks ago
역시 중국에서 문안하게 거주 하시는 분 다운 설명 이시네요
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-mq9nz2gw8c
@user-mq9nz2gw8c
1 month ago
전쟁을준비하는것이 평화길이고 평화을 논하는것이 전쟁을 질수없다.
진정한 전쟁준비가 평화다.
2
와이스트릿 Ystreet
Reply
@SeouliteSoul
@SeouliteSoul
2 months ago
대만이 중국의 공격을 받으면 대한민국이 북한을 공격해야 한다는 시나리오는 놀랍습니다만 실질적으로 문제를 해결할 수 있는, 대단히 독창적이고 과감한 전략일 수 있겠다는 생각이 듭니다. 손자병법이나 허허실실의 관점에서도 이런 류의 상상력은 도움이 될 수 있는 것 아닌가요? 충분히 고려해 봐야 할 전략적 사고의 하나라는 데 공감합니다.
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-dy8yv1km1g
@user-dy8yv1km1g
1 month ago
동서고금을 막론하고 진리는 '전쟁은 평소 준비된 곳에는 있을 수 없다'는 것이다.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-oo5qd1qc2q
@user-oo5qd1qc2q
2 months ago
박사님 고맙슴니다 중국이 대만과
전쟁하면 우리가 북한을 치면 하는 말씀 진짜 마음에 드는 작전 인것 같슴니다 미국과 좋은계획을 세우고 우리나라 나름대로 치밀한,계획을 세워서 북한을 공격하는 것 찬성 하고 싶어요
뒤에서 끌려가는것보다 우리가
먼저 하는것이 우리나라 다운
작전인것 같슴니다
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-cs1ss5lq7x
@user-cs1ss5lq7x
2 months ago
AI로봇으로 공군병력과 처음든가는보병은 처리하면좋겠다
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-np1ji6tx4c
@user-np1ji6tx4c
1 month ago
막강한 신무기로 선제공격을 하면 북한의 핵무기 순식간에 초토화시킬 수 있다 지금까지 당하여 왔는데 선재 공격할 이유는 차고 넘친다 우리가 시간과 장소를 선택하여 동시에 공격하라 막대한 피해를 보고 전쟁 하지 말고
2
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-np1ji6tx4c
@user-np1ji6tx4c
1 month ago
우리를 얕보고 정신력이 헤어져서 군 복무 4개월밖에 하지 않으면서 한국과 일본이 와서 지켜 줄 거라는 건방진 대만을 지켜줄게 아니라 우리의 숙원 남북 통일을 해서 북한에서 굶어 죽고 있는 우리 동포를 구하는 것이 최우선이다
와이스트릿 Ystreet
Reply
@dyshin3065
@dyshin3065
1 month ago
실현가능성은 있다고 일정 준비와 플랜은 짜놓는게 맞다.
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-no7kj9fi9n
@user-no7kj9fi9n
1 month ago
중국은 지금 마음이 상했지만 한국은 많은 세월까지 맘음이 상해 있어요
인내의 연속이었다 봅니다ㅡ
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
2 replies
@user-nf8re7ff9d
@user-nf8re7ff9d
1 month ago
우쿠라이나가 핵무기 포기 안하고 전쟁대비 했으면 절대 전쟁 없었다.
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@mymall6974
@mymall6974
1 month ago
북핵은 미군참전을 막는 주 목적인점과 우세한 북한의 비대칭전력을 간과하며 북침가능성이 없다고하는 말씀은 결정적으로 사상에 의심가게함
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-zr7to6wb1n
@user-zr7to6wb1n
3 weeks ago
절대 절명의기회일수도 있겠습니다. 이분은 현장에 가셔야겠습니다.
와이스트릿 Ystreet
Reply
@fredkim-kj5km
@fredkim-kj5km
1 month ago
와. 왜 이생각을 못하고 있었을까요.
작계를 협상카드로 쓸 수 있다라는걸
순간 잊고 살았네요.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@SM-tl3ii
@SM-tl3ii
1 month ago
감사합니다.
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-xl8tk5ib8d
@user-xl8tk5ib8d
2 months ago
향후 중국 공산당과 정치인들이 중국 국민들의 인권과 자유를 더 존중해 주고...
미국처럼 세계 인류를 경제식민지로 활용하는 전략만 취하지 않는다면...
중국이 세계1등 됩니다. 자연스럽게....
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ts4wz3xh3t
@user-ts4wz3xh3t
1 month ago
오바마때 , 잠깐 한중관계가 좋았었다.
와이스트릿 Ystreet
Reply
@1.591
@1.591
2 months ago
무대책, 무전략~ 공감가네~
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-oh1dr1qf9e
@user-oh1dr1qf9e
1 month ago
재레식 무기는 무조건 한국이 이깁니다.. 물론 미국을 등에 지겠죠..
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-uu8bq8fj3w
@user-uu8bq8fj3w
4 weeks ago (edited)
우리는 지금 연평포격에 앙갑품을 기다리고 있다.
10배 보복을 준비해 기다리는데 외세개입은 불필요 하다.
전략기지를 두세계 아작 낼거다.
다시 도발할 마음을 갖지 못하게 할것이다.
배후세력에도 큰 공포를 갖도록 엄포를 줄것이다..
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ln4ei1tu8b
@user-ln4ei1tu8b
2 months ago
방송 감사이 잘보아습니다
갑자기 정신이 확드네요
점치하는분들이 제발정신차리고 이방송좀 보고 느껴야할탠데요
과여ㄴ 윤정부나 여야할것업이 구카관과 뜨려한 통일관이 있긴한지요?
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-lo9xc1cj4p
@user-lo9xc1cj4p
2 months ago
가령 중국이 대만을 때린다고할때 한국이 잡는다고해서 미국이 말듣고 주한 미군을 이동하지않을까요? 한국의 의사가 힘이있을가요?
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ne2vj7me6g
@user-ne2vj7me6g
2 months ago
중국이 공정무역 반도체 문제 떠들면 먼저 사드보복 사과하고 한국에 대한 모든 제재 풀고 세계 시장에서 페어플레이서약해야한다.
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-tq6uq7gj8t
@user-tq6uq7gj8t
2 months ago
이책을 꼭 민주당 사람들이 읽어봤으면 좋겠네요 아마 금지도서 지정하자 할듯하지만요😂😂😂 이철박사님 응원합니다~!!!
7
와이스트릿 Ystreet
Reply
1 reply
@user-cj5fw7dj6l
@user-cj5fw7dj6l
2 months ago
전쟁을 준비하는 이유?
전쟁을 피하고 싶기 때문여
보럼을 드는 이유?
사고가 발생되면 빨리 수습하고 싶어서
7
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-nq1ux1rl3b
@user-nq1ux1rl3b
2 months ago
이철 박사님의 혜안이 한국의 나아갈 길에 지표가 되길 바랍니다. 주관도 줏대도없는 현정부의 까불이 외교..기가 찹니다.ㅠ
6
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-mm8nw3et4m
@user-mm8nw3et4m
2 months ago
결과적으로, 이 박사님의 자주 출현은 의도적이든., 비의도적이든
방송에 너무 많이 출현는 중국에 이롭게 되는것 같다.
5
와이스트릿 Ystreet
Reply
1 reply
@armysole9707
@armysole9707
2 months ago
중국이 대만을 점령하면 한국과 일본의 무역 및 석유 수송로가 대만해협을 통해있기 때문에 대만해협봉쇄 등 중국의 갑질은 상상을 초월할 것이다!
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-yy6st7cz8p
@user-yy6st7cz8p
2 months ago
사실 일본은 우리나라에 해양 방파제 이지만 우리나라는 일본에 전쟁 방파제이죠...
4
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-ui2cn4sw6s
@user-ui2cn4sw6s
1 month ago
한국인 최대약점 팬견심 사실대로 실사구시하게 놀자
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-qc5cg7jt2t
@user-qc5cg7jt2t
1 month ago
대만 국민의 태도가 과연 우크라이나 국민처럼 뭉쳐서 싸울거라 생각하시는게 좀 의아합니다. 미군의 태도는 대만 국민의 태도에 달려있다고 생각합니다.
1
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-mh7wb5gq6u
@user-mh7wb5gq6u
2 months ago
남들이. 나를. 만만하게 보지 않게. 하려면 내가. 만만하지. 않다는걸.
알게. 하면 됨.
3
와이스트릿 Ystreet
Reply
@user-vd2lb4vm4q
@user-vd2lb4vm4q
2 months ago
처음엔 그나마 냉철한 분석…
막판엔 진짜로 정신난 광기…
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.