동아시아의 평화와 화해의 정치학 Scrapbook: 홍준표 반일 종족주의 라는 책을 읽어 보니 이건 아니다 싶은데

2019-09-15

홍준표 반일 종족주의 라는 책을 읽어 보니 이건 아니다 싶은데

홍준표
12 August ·

반일 종족주의 라는 책을 읽어 보니 이건 아니다 싶은데 왜 이 책을 보수 유튜버가 띄우는지 이해가 되지 않습니다.

토지조사사업, 쇠말뚝,징용,위안부 문제등 전혀 우리 상식과 어긋나고

오히려 일본의 식민사관 주장과 맞아 떨어지는 것이 아닌가 하는 생각이 들었습니다.

보수.우파들 기본 생각과도 어긋나는 내용이라고 보여 집니다.

지금 문정권이 벌리고 있는 반일운동은 문정권이 초래한 것으로서 나는 찬성하지 않습니다.

그렇지만 이 책에 대해서는 제국의 위안부와 마찬가지로 나는 동의 하기 어렵습니다.

이러니 보수.우파들이 좌파들의 친일 프레임에 걸려 드는 겁니다.

세상이 흉흉해지니 별의별 일이 다 생깁니다.

1.1K1.1K

505 comments 122 shares

Like
Share

Comments

Sang Do Jeon 감성적으로 받아드릴게 아니라 팩트에 대해 더 많은 검증이 필요하다고 봅니다
29
Hide or report this

Like
· 4w

Kyo Suh 지금껏 알았던 역사가 허구였단 생각은 안해보셨지 궁금합니다. 충분히 토론해볼 가치가 있습니다. 한평생 연구만 해오신 전문가라고도 부를 수 있는 학자가 자료와 통계를 바탕으로 쓴 책이니 믿을만한 가치가 있다고 판단됩니다. 홍전대표님도 생각을 달리 해보실 필요가 있습니다.
77
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

남주희 자료를 기반으로 적은 책이라던데 우리가 너무 편향적으로 교육받아왔단게 아닐까 싶은데용
47
Hide or report this

Like
· 4w

김재훈 홍세존님의 말씀이 맞습니다.
3
Hide or report this

Like
· 4w

Wonwoo Choi 객관적 사실을 두고 개인의 감성적 동의를 구할 문제는 아니라고 봅니다. “우리상식”이 기존에 왜곡되어 이런 진실을 마주하기 힘들수는 있습니다.
44
Hide or report this

Like
· 4w

하상태 일본, 중국도 역사왜곡 많이 하지만, 한국도 생각보다 역사왜곡 많이 합니다. 팩트 대 팩트로 반일종족주의 작가인 이영훈 교수님 Tv홍카콜라로 초청해서 토론 한번 주최하시죠 ㅋㅋ
53
Hide or report this

Like
· 4w

전강석 하상태 유시민이랑도 토론했는데 이영훈교수 모시는거 좋네요. 이럴수록 모셔서 대담 갖는게 쿨하고 유익해보이네요 ^^
6
Hide or report this

Like
· 4w

박종훈 홍준표파이팅
7
Hide or report this

Like
· 4w

정광현 박종훈 홍준표 파이팅♡
5
Hide or report this

Like
· 4w

정광현 대표님 책을 잃어 보지 않았지만 조국이랑 싸우시는 부분들을 보고 지지하는것 같습니다. 대표님께서 확인 하시고 말씀하시니 우리 우파들이 다시금 살펴봐야 합니다. 역시 대표님은 사실관계를 집어 주십니다. 조국에 대한 분노만 보고 행동해서는 않됩니다.
9
Hide or report this

Like
· 4w

박종훈
Hide or report this

9

Like
· 4w

박종훈
Hide or report this

7

Like
· 4w

유홍준 아주 중요한 말씀을 해주셨습니다. 언제나 정확한 객관적 상황 진단이 동반된 판단과 방향의 제시가 중요하다고 봅니다.
10
Hide or report this

Like
· 4w

김우현 그 시대에 생존 방식으로
살아 나야 할
여러 방법들 중 어느것이 정답이 였을 까요..

일본과 관계를 잘 풀려면 역지사지의 자세도 필요 할때입니다..

일부의 여러 주장들도
표현 할 수 있는
자유민주주 사회로서
있을 수도 있겠죠..

과거는 반성으로 삼고
미래를 향해 나아 가야
발전이 있습니다.

준표 형님 fighting..
4
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

김사무엘 공부들을 안해서 그렇다고 봅니다.
네이버 지식 IN이나 검색들하고 떠드는 친구들은 티가 납니다.
12
Hide or report this

Like
· 4w

기석강 저의 할아버지 께서 일제때 몽고로 이민간 것은 맞지만 할이버지 생전에 한 예기는 강제성은 없어다고 합니다 저 기억으르는 일본으로 못가기 때문에 몽고로 이민가따고 예기 했음니다 그시대는 일본으로가는게 큰 벼슬 하는겁니다 지금의 시각으로 하루삼끼 를 해결하기 어려운 시절을 평가해서는 안됩니다
28
Hide or report this

Like
· 4w

한영도 우선은 빨갱이들 부터 끄자바 내리고요
7
Hide or report this

Like
· 4w

박영우 반일 종족주의 책 내용의 진위는 우선 차치하고 말씀드립니다.

반일 민족주의를 반대하는 모임의 페이스북 방에서는 저를 강퇴시켰습니다.

빨갱이들과 위장보수 간첩들에 대해서 게시글을 올리면 자기들의 취지에 맞지 않다며 설쳐대는 사람이 대부분이였습니다.

이영훈 교수의 책은
귀신의 한수에서 공작활동을 하는 김용ㅅ이라는 자들과 함께 공작활동용으로 쓰여지고 있을 겁니다.

우파분열의 세력들이 빨갱이들과 함께
"반일 민족주의를~"
위장보수 간첩활동의 소재로 활용하기 시작했습니다.
4
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Zachäus Sük 박영우 그건 모임 성격 너무 안맞는 글을 오래 쓰셔서 그래요.
5
Hide or report this

Like
· 4w

SungYoon Jung 강퇴 이유 본인이 쓰셨네요. "반일 민족주의를 반대하는 모임"에서 "빨갱이 위장보수 간첩" 얘기를 계속 하시니 강퇴 당하죠.
10
Hide or report this

Like
· 4w

박한수 한국에서 여태 가르치고 교육을 받아온 역사와는 달라 처음에 읽었을 때 저도 충격을 받았습니다. 그렇지만 우리가 여태 받아온 역사가 잘못된 것인지 한번 되돌아보게 되고 지금까지의 자료들을 기반으로 쓴 책이라 연구하고 토론할 가치가 충분히 있는 것 같습니다.
46
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Kim Victoria 저 책 인터뷰나 자료들은 어차피 책의 방향에 맞는거만 실었을거라고 봅니다.좌파 방송들이 좌파들 입맛에 맞는 인터뷰나 자료만 내보내는 것처럼.
2
Hide or report this

Like
· 4w

Kim Victoria 그 시대 언론들이나 통계들은 어용 언론들이나 관제 데이타도 많을텐데.저 책을 맹신하는건 옳지않습니다.어차피 저 책 인터뷰나 자료들은 책의 방향에 맞는것만 실었을테니까요.물론 홍준표 대표님처럼 문재앙의 반일은 반대합니다 전.
2
Hide or report this

Like
· 4w

김용우 말씀에 공감은 가지만
굳이 이시점에서
한개인의 저서에 대해,
생각을 피력하셔서 더욱 논란을 키울필요가 있을까 싶습니다…
예전 노무현 전대통령이 기업의 전사장을 공개적으로 실명을 거론해
불행한 일이 일어났던 기억을 떠올립니다…
18
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

신에스더 우파 유투버들 때문에 우파가 뭉치지못하는 이유도있습니다
우파국민들 유투버들이 하는말들도 걸러들어야하는데 그렇지않고 무슨 교주마냥 다 받아들이는 분들이 너무많습니다
참 문제입니다 스폰지처럼 생각없이 받아들이는 국민습성
23
Hide or report this

Like
· 4w

박철우 신에스더 그 지적이 상당한부분 있다봅니다
6
Hide or report this

Like
· 4w

양원호 신에스더 한국인은 혼자는 잘해요
3명이상 모이면 싸움나는 이웃집 잘되는 꼴을 못보는 미개함이 있습니다
2
Hide or report this

Like
· 4w

전강석 내가 느끼는 감정과 상식에 어긋나냐가 중요한게 아닙니다. 사실이냐 아니냐가 기준이지 않을까요? 싫어도 사실이라면 인정해야하지 않겠습니까? 정말 싫어도 인정하기 싫어도 반박할 수 없다면 그건 인정해야합니다. 감정 내려놓고 내가 이걸 감정이 아닌 사실로써 반박할 수 있는가 없는가를 생각하셨으면 좋겠습니다. 학계에서는 이영훈교수와 그 주장을 미워하지만 저는 제대로 반박하는 것을 본 적이 없습니다.
54
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 식민통치는 미개한 조선을 근대화해준 시혜였을 뿐 잘못이 없다는 식민 정당화, 즉 일본 식민사관과 같은 주장인 표현이 혹시 책에 있던가요? 댓글들 쭉 보니, 이영훈교수님의 원래 의도는 그게 아니라 들떨어진 조선귀족이 원인이었으므로 전철을 밟지 말자라는 내용이 본래의도였는데, 그중요한 부분을 생략해버리는 바람에 일본의 원죄는 없다라는 내용으로 보여진 게 아닌지...그부분에서 오해가 생긴게 아닌가 싶습니다.
2
Hide or report this

Like
· 4w

전강석 Sumin Choi 알고있습니다.

애초에 이영훈교수는 그리고 낙성대연구소의 학자들은 식민지배가 잘 된 것이다를 말하는 수혜론자들이 아닙니다. 우리가 감정적으로 느끼는 일제의 패악질은 실제로는 왜곡된 것이 많다라는 주장과 이를 뒷받침하는 사료와 통계로써 이루어진게 해당 책의 주장인데 이 주장이 불편할 수는 있겠죠. 그치만 여태까지 알고 있던 상식선에서 납득이 가지 않는 내용이라도 반박이 되지 않는다면 인정해야하지 않을까요?
4
Hide or report this

Like
· 4w
View 5 more replies

박영우 귀신의 한수에 출연하는
보수의 아이콘 행세를 하는
모든 관련자들의 행적은 거의 묘연한 위장보수? 로 저는 1년 여 전부터 파악해놓고
그들의 가증함을 읽고 있습니다.
6
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

서 유형 책은 읽어 보지 않았지만..
지금 우파 내에서도 좀 우려스러운 일들이 많이 벌어지고 있습니다.
자유민주주의 국가에서 회색지대가 점차 사라지는 느낌이에요.…See more
14
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Lee Sangseok 참 이상하네요. 박유하교수님의 책도 그렇고, 왜 학문적인 연구를 내 기분으로 판단하지요? 그 연구 자체가 잘못된건지 아닌건지를 따져야 할 문제입니다.
36
Hide or report this

Like
· 4w

Simon So 그당시 일본의 모든 식민 국가들에서 위안부들이 있엇는데, 70년이 지난이후 아직까지도 그문제에 광적으로 집착하는 나라는 대한민국이 유일합니다. 왜 다른 나라들은 우리처럼 광적으로 집착안할까 생각 해보셨나요 ??
23
Hide or report this

Like
· 4w

기석강 소성일 중국에서는 1800만명을 학살 했음니다 그래도 중국에서는 그것을 문제삼지 않습니다 이유는 아픈 상처를 후손한테 보여주기 싫어서 입니다 자존심이 삼해서 입니다 위안부 문제를 왜 꺼내는지 도무지 이해가 안됩니다 그분들은 사람안인가요 ? 자손도 업나요? 이것이야마로진짜 인권 유린입니다
9
Hide or report this

Like
· 4w

Simon So 기석강 아프기도 하지만 힘이 없어 나라를 빼았긴 쪽팔린 선조들의 역사이기 때문이기도 합니다. 부끄러운 역사만 강조하고 기억하자고 합니다. 그런 역사를 어떻게 하면 이길까 생각 안하고....오로지 과거에만 매달립니다. ㅋㅋㅋ
10
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited
View 3 more replies

김현승 정규재 님이 반일 종족주의에 대해 칭찬하셔서 긍정적인 생각이었습니다만 홍대표님 말씀을 들어보니 조금 거부감도 생기네요
6
Hide or report this

Like
· 4w

박철우 김현승 수치로서 증거된부분은 사실로 봐야죠
전부터 잘못 알고있는부분이 있고요…See more
13
Hide or report this

Like
· 4w

차기환 읽어보시고 이야기하세요. 위안부 문제, 그렇게 극렬히 이야기하는 자들이 우리사회의 위안부 문제는 이야기하던가요? 한국전 위안부, 미군 위안부(기지촌)에 대하여 이야기합니까? 2차 대전 말기 이외 일본이 농민에게 쌀을 강탈했다는 것은 거짓말. 당시 동아일보가 일본이 풍년이 들었다고 조선 농민에서 쌀 수매를 줄여서는 안된다고 사설까지 썼습니다. 이게 뭘 의미할까요?
18
Hide or report this

Like
· 4w
View 6 more replies

Francis Park 정확히 역사적 사료를 가지고 확인을 하지않은 "상식"이 가장 무섭습니다.
대한민국내 종북좌파세력들의 "상식"이 전형적인 사례입니다. 물론 보수쪽이 무조건 맞다는 이야기도 아닙니다.
다만, 나는 무조건 맞고, 너는 무조건 틀린다는 것 자체가 대한민국의 가장 큰 병입니다.

"좌파역사가"들은 조선 왕조는 악덕한 봉건주의라고 욕을 하다가도, 정작 일본식민지 이야기를 하면 그때 부터는 고종은 개혁군주이고, 조선은 지상낙원의 수준이라고 말합니다.
이영훈 교수의 책이 100% 맞다고 볼수도 없겠으나, 데이터가 있다면 그것은 fact입니다.

아프리카의 나라들도 식민지과정에서 전쟁을 하고 왕권이 무너지고 식민지가 되었습니다. 반면 조선은 전쟁도 안하고 서류에 싸인으로만 국가를 다른 나라에 넘기고, 전주 이씨 왕족과 친족들은 귀족 작위(당시 일본은 귀족제도)를 받았습니다.
이로 인해 2차 대전 종전후 에티오피아 같은 나라들도 전승국의 일원의 대우를 받으나, 조선은, 대한민국은 그냥 패전국의 종속 지역으로 평가받습니다.

역사왜곡은 어느 나라나 있습니다.
예를 들어 김부식의 삼국사기도 역사왜곡이 심한 기록중의 하나입니다.
당시의 상황을 보려면 구당서, 일본서기 등과 비교해 봐야하는데, 구당서와 일본서기의 기록과 삼국사기의 내용은 차이가 많이 납니다.
좌파역사가들은 자기들은 아니라고 하겠지만, 오히려 심리적으로 식민지사관에 기반을 둔 경우가 많습니다.

역사를 피해망상의 차원에서 평가하고 작위적으로 해석합니다.
반면 해방이후 일본식민지에 대해서는 국민적 감정상 무조건 나쁜짓을 했다고 하지만, 당시의 전세계 식민지 국가들의 현실을 고려하고 객관적으로 볼 필요가 있습니다.
자유 우파가 좌파를 이기는 유일한 방법은 FACT입니다.
설령 그것이 쉽지않더라도 그렇게 만들어지는 자유유파 정부여야만 국민들을 이끌고 선진국으로 나아갈 것입니다.
36
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

이시은 제 외조부님도 강제성은 없었기에 처음엔 돼지 한마리 잡아 동네 잔치까지 하고 취업인줄 알고 가셨다가 같이가셨던 친척 아저씨벌이 탈출을 도와주셔서 간신히 도망쳐 나오셨다고 친정어머니께서 상세히 들려주셔서 징용은 취업 알선을 선동한 반 강제 징용이였다고
저는 생각합니다
13
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

박경민 이시은 제 부친에게 들었던 얘기와는 다르군요.
2
Hide or report this

Like
· 4w

Francis Park case by case 죠.
중간에 브로커도 끼고 사기꾼도 끼고..
당시 어린 여성들을 취업을 빌미로 모집해 위안부로 넘기는 브로커들도 성행했는데 이중 악덕 브로커들은 대부분 조선인들이었습니다.
(짧게 쓰다보니, 오해가 있을 것 같이 수정했습니다.)
5
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sumin Choi Francis Park 브로커는 조선인이었지만, 위안부모집과 징용 기획자체는 일본총독부가 한건데요. 모집과정에서 취업사기친 조선앞잡이들만의 잘못이지 일제가 합법적으로 모집한거니 모집자체는 잘못이 아니다라는 의견도 잇어서 좀 놀랍습니다. 일본편들자고 한게 전혀 아닌 이영훈교수님의 의도와 다르게 책에 생략된 부분이 있어서 오해가 생겻나 싶어요. 토지조사사업 언급하신 거 보면 홍대표님 말씀은 강화도조약부터 동양척식회사 산미증식 수풍발전소 등 치밀한 수탈계획을 뜻하신 거 같고, 책내용엔 민생에서 체감하는 착취는 없엇다(조선보다 오히려 덜했다)가 주된 내용인가 싶습니다. 하지만 이승만대통령이 평생을 희생하여 독립투쟁하셨고 박정희대통령도 왜놈들 증오했단거 보면 일제강점으로 인한 피해가 당연히 많았단건데, 독자들의 반응이 모순되네요. 이교수님이 책에 다 쓰지 않으셨기 때문이겠지요. 홍대표님은 이교수님 잘 모르시는 상태에서 그책 한권만 보신거 같구요.
1
Hide or report this

Like
· 4w

Francis Park 그래서 문제입니다 ㅜㅜ
사실을 사실로 끝내야지, 자신의 생각이 사실에 전이되니 극단적으로 양쪽 방향으로 쏠립니다.
극우적이거나, 극좌적이거나.......
게다가 요즘 대한민국 사회가 하나 꼬투리 잡히면
거의 모든 분야에서 인민재판식으로 나가니,
말조심해야 하는 시기입니다.
말을 던지면 왜곡된 에코만 더 확산됩니다.
1
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sumin Choi Francis Park 완독했다더라도 독자들의 배경지식과 이해력이 각자 다르니 사리분별력까지는 보증이 안되는거 같습니다. 저는 토지조사사업과 일본식민사관이 눈에 띄었는데, 쇠말뚝과 위안부에 더 집중하는 분들도 계시고.. 짧은글에 반박을 다 못해서 그렇다고 하시는데도 후속 말씀도 기다려보지도 않고 흥분부터 하는것도 웃기지만, 전체 내용이 아닌 단어 하나하나에 집착하는 분들이 있단 것도 신기하고, 좌빨이 날조선동한건 저책을 보지않아도 뻔한건데, 저책내용이 충격이었단 것도 놀랍구요.. 또, 설령 독자들의 착각처럼 홍대표님이 일제에 대한 이해가 조금 다르다고 해도, 저 책에 대한 감상 하나로 홍대표님이 대일외교정책을 감정에 치우쳐 망칠 것도 전혀 아닌데, 다들 한목소리로 비난하는 것도 이해가 안됩니다. 아베도 반미주의집안 자손이라 반미주의자지만 감정과 다르게 철저히 친미정책 하고 있는거랑 같은 맥락인데 말입니다. 그리고 무엇보다 가장 시급하고 중요한것은, 홍준표 혼자 누누이 경고하고 강조하는 게 문재앙의 목표는 사회주의개헌이란며 목숨걸고 막아야된단건데요. 작년초에 누가 그걸 막았으며 다음시도는 홍준표 없이 누가 막을 것인가를..다들 잊고 있는 거 같아요.
1
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi Francis Park 사실 원글은 아예 안쓰시는게 나았을텐데, 이시기에 굳이 언급을 피하셨으면 좋았을텐데 하는 생각도 듭니다 ㅠㅠ 대중감정과 반응이 어떨지를 좀 생각하시면 좋겟구요 ㅠㅠ
1
Hide or report this

Like
· 4w

Francis Park 감정보다는 냉정하게 대처해야 할 시기입니다.
다들 그 점이 홍 대표님의 약점이라고 하죠 ㅜㅜ
참모진에 문제가 있다는 이야기들도 많이 나옵니다.
1
Hide or report this

Like
· 4w

이시은 Francis Park 냉정하게 대처하신 큰 그림을 아직 못보신듯 하군요
글 속에 홍대표님의 심정이 느껴지진 않나요?
반일프레임을 막아 보시려는~~~
때를 못 맞춘 학자와
벌떼처럼 역사진실 공방만을 보고 달려드는 ᆢ
1차적 문제보단 그 다음을 생각하면 답이 보이는데요
Hide or report this

Like
· 4w

박철우 일부 명료한 해답은아닌걸로 보이지만 관련 이해를 확대시킨 역할은 되지않았나 싶습니다만...
5
Hide or report this

Like
· 4w

JungMin Lee 아직 책을 읽어보지않았지만 처음에 약간 거부감이 들었던건 사실입니다. 보수우파내에서도 좌파들의 반일움직임에의한 반대급부로 오바하는건 바람직하지 않다 생각합니다. 지나치면 극우로 몰리고 이는 그들의 프레임에 빠지는격이됩니다. 나중에 읽어보는 기회가 생긴다면 저도 한번 평가해보겠습니다.
12
Hide or report this

Like
· 4w

박경민 이정민 꼭 읽어보세요. 우리 역사교육이 얼마나 왜곡되었는지를... 제 부친(1920년대생)에게 들었던 얘기와 일치하는 부분이 많았습니다.
7
Hide or report this

Like
· 4w

김용우 박경민
저희 아버님도 1924년생
일본군 징병으로 다녀오셨고
여러 일화를 들었던적이 있습니다
3
Hide or report this

Like
· 4w
View 7 more replies

Zachäus Sük 관제반일선동에 대하여서는 이젠 단호해야 합니다. 위안부에 대한 조작된 기억도 분명 있습니다. 저도 어릴때 위안부 이야기는 들은 적도 없습니다. 그렇다가 갑자기 들고 나온 것이었습니다.
Hide or report this

6

Like
· 4w

박영우 기독교 단체의 태극기 집회도

반일 민족주의를 반대하는 집회의 세력도…See more
4
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

차기환 쇠말뚝 소동이 완전 허위, 풍수지리설에 근거한 엉터리라는 것을 홍대표가 아직도 몰랐다는 것이 의외입니다. 일본은 풍수지리설 믿지 않는데, 그걸 기초로 해서 쇠말뚝 박았다고 우기는 한국사회.
51
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

홍준표 이건 뭐 말도 못하게 하는 좌파들보다 더하네요.참 딱하다.
25
Hide or report this

Like
· 4w

JungMin Lee 차기환 책에대한 개인의 평가인데 이걸가지고 넘 오바하시는거 아닌가요? 그럼 보수우파는 무조건 특정책에대해 찬성해야하는건가요? 그건 전체주의나 다름없습니다. 국정교과서같은 발상일수도있습니다. 보수우파와 사실 본 책에대한 내용은 관련은 없습니다.
6
Hide or report this

Like
· 4w
View 10 more replies

Zachäus Sük 학문적 자료적 검증 없이 무조건적인 반일을 주장한다면 이건 좌익수구와 다를 바가 없습니다. 그리고 메세지를 비판 못하니 메신저를 공격하는 것도 반대입니다.
15
Hide or report this

Like
· 4w

강창근 비판적 사고를 아시는군요.
1
Hide or report this

Like
· 4w

Grace Kim 역사는 상식에 기반한것이 아닙니다.
팩트에 기반한 것입니다.
반박을 하시려면 홍대표님이 연구해서 반박을하세요. 이런글 올려서 또 우파 갈라지게 만들지 마시구요.
38
Hide or report this

Like
· 4w

홍준표 Grace Kim 그책 한번 읽어보고 글쓰세요.
16
Hide or report this

Like
· 4w

Grace Kim 홍준표 네 책은 읽어볼 것입니다만, 대표님은 한 나라의 대통령까지 꿈꾸던 사람이 아니십니까? 그런분이 비판은 받기 싫으시면서 비난은 하고싶으십니까?
지금 대표님의 발언에 대해 토를 다는 사람들이 좌파보다 더한 사람들입니까?
한때나마 대표님을 지지했는데 무척 실망스럽습니다. 대표님의 발언 한마디에 평생을 연구하며 걸어 온 학자의 명예는 한순간에 땅에 떨어졌습니다. 그저 감성적으로 말 툭툭내뱉지마시고 정확히 어떤게 틀렸다 라는걸 쓰셨으면 더 좋으셨을텐데요. 아님 이런 논란의 여지가 될 것 같은 글은 개인 일기장에 쓰셨여야죠. 단순히 "독후감" 이라면 말입니다.
12
Hide or report this

Like
· 4w
View 3 more replies

장윤성 기존 지식으로 맞다 아니다를 판단하지 마세요. 사료와 논리를 가지고 반박하세요. 그저 감으로 이건 아닌데... 이거야 말로 광우병 파동과 다를게 뭡니까?
36
Hide or report this

Like
· 4w

이시은 장윤성 누가요?
홍대표님이??
헐~~
정독해 보세요
반일프레임을 걱정하시는 것 안 보이시죠???
막말프레임에 3년간 피해보신 글이 윗글을 쓰셨다면
그 뜻이 어디 있는지?
한번 더 헤아려 보시고 댓글 달으세요
진실공방보다 반일프레임~
Hide or report this

Like
· 4w

박성훈 냉정하게 자료를 분석하고 논리적 이성적으로 판단하신 겁니까?
아니면 그냥 국민 감정에 어긋나기 때문에 비판하시는 겁니까?
31
Hide or report this

Like
· 4w

홍준표 박성훈 그책 한번 읽어보세요.
9
Hide or report this

Like
· 4w

박성훈 반대하고 비판하시는 근거만 확실하다면 아무 문제가 없습니다만 "한번 읽어보세요" 이러시는 것은 좌파들의 행동과 똑같아 보입니다. 생각이 다르실 수는 있습니다. 하지만 대표님 정도의 위치에 계신 분이라면 근거를 가지고 이성적으로 비판을 하셔야 하지 않겠습니까?
19
Hide or report this

Like
· 4w

Zachäus Sük 1965년 한일청구권 협정이 성공한 협상임을 우파 스스로가 알아야 합니다 더 이상의 갓끈전술에 말려서는 안됩니다.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2154859881308121&id=100003523901347
16
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

강행근 내가 보고 듣고 배운것만이 진실은 아닙니다. 특정 목적에 따라 왜곡된 내용에 선동되고 세뇌되어 새로운 사실과 진실을 받아 드리기 어려울 수 있습니다. 그러나 새로운 사실을 인정하고 진실을 받아 드리고 변해야 합니다.
23
Hide or report this

Like
· 4w

JungMin Lee 보수우파는 누가 뜬다하면 우르르 몰려가서 신격화하는건 문제가 있습니다. 어떤 영화를 두고 다 평가가 엇갈리듯이 책에대한 평가가 다양한것은 당연한것입니다. 반일종족주의라는 책에대한 검증도 점차 따를거라 생각합니다. 한번 지켜보겠습니다.
13
Hide or report this

Like
· 4w

최준환 부정확한 상식보다 정확한 팩트가 중요합니다 역사를 정치논리로 판단하면 곤란합니다
19
Hide or report this

Like
· 4w

이시은 최준환 반일프레임에 말려들지 말자에 밑줄 치고 열번이상 읽어 보세요
답이 보일 것입니다
홍대표님의 깊은 뜻이~~~~
Hide or report this

Like
· 4w

황민경 네.대표님 우리도 반일운동 동의 못합니다 !
오히려 나라를 망치고 죽게 만듭니다.
지금하는 반일운동 문정부의 모략이죠.
멍청이 국민들 따라서 하는 불놀이 참. 한심한 무식이 뇌구조들만 모이더군요.
에구... 홍콩국민과 너무 비교 됩니다.
힘내십시요 ~~~
#홍준표대통령을국민이원한다
12
Hide or report this

Like
· 4w

이시은 황민경 하필이면 반일불매운동할 때 이책을 출간하셨는지???
갑자기 이영훈교수가 싫어지네요
Hide or report this

Like
· 4w

황민경 이시은 분명 광박들의 묘략 일겁니다.
Hide or report this

Like
· 4w

Seojin Kim 팩트로 반박하시길
27
Hide or report this

Like
· 4w

임창연 이영훈 교수님의 반일 종족주의가 문제가 있다고 생각이 드신다면 홍카콜라에 초대하셔서 검증을 하시면 됩니다.
팩트에 의한 논문 수준의 글인데 내 생각과 다르니 문제가 있다고 한다면 조국이 말하는 논리와 다를 바 없다는 생각이 듭니다.
무작정 편들기나 감정이 아닌 공감할 수 있는 논리가 더 필요해 보입니다.
59
Hide or report this

Like
· 4w

홍준표 임창연 그책 한번 읽어보고 판단 하십시오.
20
Hide or report this

Like
· 4w

홍준표 책읽고 독후감도 못쓰게하는 세상은 정상적인 사회가 아닙니다.그런 견해도 있다고 하면 될걸 변호사까지 하시는 분이 말이 너무 심합니다
20
Hide or report this

Like
· 4w
View 4 more replies

양원호 홍준표 대표님 우리나라가 외려 역사 왜곡이 심했다 생각 됩니다.
19
Hide or report this

Like
· 4w

박경민 역사적 사실은 불편하지만, 두눈뜨고 봐야 합니다. 우리상식에 어긋난다고 역사적 사실이 거짓이 되진 않습니다. 홍대표께서도 끝까지 읽어보시기 바랍니다. 정치가 아무리 선동을 먹고살아야 하는 직업이지만, 역사적 사실이 불편하다해도 마주해야 합니다. 문통처럼 영화한편보고, 탈원전 결정하고, 또 다른 영화 한편보고, 김원봉같은 넘에게 유공자보훈해야 한다고 주장하는 우를 범하지 않으려면...
36
Hide or report this

Like
· 4w

Taemyeong Oh 박경민 옳은 말씀입니다
4
Hide or report this

Like
· 4w

이시은 박경민 제가 계속 댓글 달게 되어 우선 죄송합니다
홍대표님은 역사의 진실공방을 하자는게 아닙니다
글속에 내포되어 있듯이
반일프레임에 말려들지 말자는 것이 핵심입니다
하필이면 반일불매운동 시기에 맞춰 이 책을 출간하셨는지??? 좌빨들의 선동에 기름을 부어 준 꼴이 되어 버린 형국을 막아보자는
의도에서 쓰셨을것이라는 생각은 못해 보셨는지요?
Hide or report this

Like
· 4w

박경민 이시은 제말은 홍대표의 표현이 과하다는 겁니다. 같은 우파를 당신 생각과 다르다고, 그렇게 짓밟듯이 얘기해 버리면... 있는 우파까지 내친다고는 생각안해 보셨는지...? 그런 뜻 입니다. 그리고 한마디 덧붙이자면, 홍대표에게도 반론하고, 비난이 아닌 비판은 할수 있어야 합니다. 반대되는 의견을 한번 올렸다고, 이런식으로 답글을 계속 달면서, 공격 한다면, 대깨문들과 다를게 있나요?
Hide or report this

Like
· 4w

이시은 박경민 댓글을 계속달은 것이 짓밟은 것인가요?
그렇게 생각하셨다니 그 점만큼은 사과드립니다
죄송합니다
Hide or report this

Like
· 4w

이시은 박경민
박경민님 댓글이 비판이라기보단 홍대표님의 지지자를 갈라치기 하는 글로 보여졌네요~
제 잘못인가요??
Hide or report this

Like
· 4w

박경민 이시은 님 잘못 맞습니다. 제가 제 주장은 강하지만, 홍대표 지지자인데, 갈라치기 라니요? 이런식이 홍대표를 도운다고 생각하면 오산입니다. 건전한 비판이 홍대표를 도우는 겁니다. 즉, 대깨홍이 아니라, 지각있는 지지자가 되는겁니다.
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

이시은 박경민 천만에요
나는 홍대표님을 돕는 사람이 아닙니다
정치인중에 홍준표대표님 보다 괜찮은 사람이 안보이니…See more
Hide or report this

Like
· 4w

박경민 이시은 그렇게 얘기하면 좀 낫나요? 알겠습니다. 그만 하시죠!
Hide or report this

Like
· 4w

SungYoon Jung 우리 상식이 틀렸다는 걸 연구해서 책으로 낸건데 기존 상식과 틀려서 잘못된 책이라 하시면....
37
Hide or report this

Like
· 4w

박준영 실증적 연구로 엄청난 노력이 들어간 책일텐데 연구결과로 보며 좀 더 다양한 시각이 있음을 이해해 주는 것에 논점을 두고 싶네요.
그래서 그책을 읽고 판사처럼 재단할 만큼 실력이 있는 분이 얼마나 될까요?
2
Hide or report this

Like
· 4w

이시은 정성윤 잘못된 책을 지적하신 것이 아니고요
반일프레임에 말려들지 말자는 것입니다
반일불매운동을 찬성하지 않는다면 답이 보이실것입니다
Hide or report this

Like
· 4w

Joseph Kim 보수우파의 나침반, 유일한 보수우파 리더 홍준표 대표님만 지지하자~!
Hide or report this

10

Like
· 4w

Sang June Park 역사적 사실은 나쁘다 좋다라는 감성의 영역이 아닌 팩트로 받아들이셔야죠 기존 우리 상식이 그동안 잘못됐다는 사실조차 모르던 국민들이 대부분인데
평생 학자로 한 분야에 대한 연구를 통해 팩트에 기반해서 쓰신 책을 본인 정서와 상식과 맞지않다는 이유로 공개 비판하시려면 최소한 어떤 팩트가 잘못되었는지 근거는 드셔야죠 실망입니다
이로써 홍대표님때문에 남아있던 우파정치인에 대한 마지막 일말의 희망마저 거두게 하시네요 아직도 쇠말뚝을 일제가 박았다고 믿으시다니 이건 뭐 배우지도 못하고 감정에 휩쓸려 선동하는 좌파들과 다를게 없네요
구글에 검색만 해보세요 우리나라만큼 역사왜곡이 심한 나라가 없습니다
장재원이나 나경원이나 다 그밥에 그나물이네
하..왜 이건희 회장님이 기업은 2류 정치는 4류라고 했었는지 절실하게 공감된다
51
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited
Hide 52 replies

Jh Kim Sang June Park 위안부 강제징용 독도 문제에 대해서 이 책은 친일편향적입니다. 문옥주의 사례를 가지고 위안부 피해자의 사례는 거론조차 않는것이 객관적이진 않지요. 홍대표님이야 말로 이 시대를 구하실 분입니다. 희망없는 한국의 마지막 희망이십니다. 잘못된 저 부분들의 내용은 언제든지 반박해줄 수 있습니다. 책을 읽어보시긴 하셨나요?
5
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sang June Park Jh Kim 네 전 완독했습니다 누구나 책을 읽고나서 판단은 본인의 몫이라고도 생각합니다 하지만 홍대표님같은 우파의 현실주의자가 더군다나 당대표까지 지내신 엄연한 공인이신분이 한 학자가 평생 연구해서 내놓은 책을 sns에서 공개 비판을 할거라면 최소한 좌파와는 다른 합리적인 사실에 근거하여 비판을 해야죠
이 책 내용중 이건 실제 사실이 이러하니 사실이 아니며 오해의소지가 있다 정도의 논평은 내놓을 수 있습니다
홍대표님이 단하나라도 팩트에 근거한 반박을 하셨나요? 독후감이요? 공인이 학자가 쓴 책에 대해 비평을 하려면 최소한의 예의를 갖춰야지 저런식으로 비난만하면 도데체 조국과 다른게 뭔가요?
3
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sang June Park Jh Kim 정말 읽어보셨다면 아시겠지만 저 책 어디에도 근거없는 저자의 일방적인 주장은 없습니다 모두 본인이 연구하고 철저히 검증한 실제 자료에 근거한 내용이던데 검증을 거친 자료에 의한 내용을 친일편향적이라고 하는 근거는 무엇인가요?
3
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park (일본군이)내가 말 안 듣는다고 때리고 발길로 차고, 악을 쓰는데도 차고 때리고, 정 말을 안 들으니까 너무 때려서 사람이 쓰러지니까 깔고 앉았어. 칼로 옷을 다 오려내요(잘라내요). 여길 다 오리면(자르면) (옷이) 뚫리면 어떻게 되겠어. 피밖에 더 나겠어. 시뻘건 피가 철철 나오는데 거기다가 대고 강간을 하는거야. (일본군이) 여기(엄지발톱)를 자르느라고 칼로 이렇게 쳤는데 이게 안 떨어졌단 말이야. 지금도 내가 흉터가 없으면 잊어버릴 수 있는데 흉터가 있기 때문에 못 잊어버리지.
- 위안부 피해자 이옥선 할머니
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 나라가 없었어. 왜놈들 땅이라. 나라가 없는 백성이 되니까 자기들 맘대로 잡아가는거야. 잡아다 일본땅에 끌려갔어. 일본땅에 가서 나고야로 끌려갔는데 거기 가니까 많이 있어요. 여자들이, 처녀들이, 각시들이랑 만주로 데려갔어, 만주로. 상해(상하이)라는 곳으로 끌려갔어. 상해 데려가서 그 때부터 위안부 생활을 시작했어. 그래서 7년을 했어, 7년을.
- 위안부 피해자 박숙이 할머니(2016년 작고)
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 무엇보다도 나는 위안부(comfort women)라는 말을 강력하게 거부합니다! 왜냐하면 그것은 따뜻하고 부드러운 것을 의미하니까요. 저희는 위안부가 아니라 강간 피해자들(rape victims)입니다. - 네덜란드 출신의 위안부 얀 루프 오헤른(Jan Ruff O'Herne)
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 이런 실질적 증언들에 대한 검토는 없더군요.
2
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 그리고 버마의 위안부 보고서의 특별한 부분인데 Many "masters" made life very difficult for the girls by charging them high prices for food and other articles.
많은 포주들은 식료품과 다른 물품들을 (위안부 여성에게) 높은 가격으로 팔아 위안부 여성들의 삶을 힘들게 했다.
1
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 앞선 보고서에서는 잘살고 무지한 25세 여성이라 이야기하다가 반대가 되는 이 문장이 나오죠. 이런것에 대한 충분한 검토는 있었나요
1
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Jh Kim 님이 나한테 20년전에 돈빌려가고 안갚았다 그리고 나를 오히려 도둑놈으로 매도했다
저의 증언입니다
저의 증언이 있으니 당신은 사기꾼이네요? 아님 그에 대한 반박을 해보시죠 반박이 없으면 당신은 사기꾼입니다
1
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Jh Kim Sang June Park ㅋㅋㅋ 재밌네요. 그딴걸 예시라고 들다니ㅋㅋㅋ 일본군 장교가 제주도 가서 200여명 위안부 강제동원 했다고 고백해서 90년대 에 책으로 출간됐는데 이 장교도 사기꾼이네요.ㅋㅋ 본사람이 없으니ㅋㅋ 일본만화가가 위안부 동원에 대한 만화를 그린 사실도 있는데 그 사람 만화도 그럼 사기치는 걸수도 있겠네요 제가 안봤으니ㅋㅋ
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Jh Kim 당시 위안부 모집 신문기사보셨나요? 그당시 수당이 얼마였는진 아세요? 일본군장교가 고백한 증언이 있고 피해본자의 증언이 있으니 사기꾼이 아니다ㅎ
증명은요? 님의 글 내용에 어떤 팩트가 있나요?
1
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 일본군 장교가 위안부 강제동원이 없었다고 주장한게 맞고 위안부 할머니들의 증언이 남북한 및 해외서양인들에서도 나오는데 그런식으로 말도 안되는 소리를 하니 수구 꼴통이라는 소리를 듣는겁니다.
1
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 위안부 모집기사 봤습니다. 그리고 동원이 되지 않아 사기쳐서 데리고 갔다는 일제의 기록도 봤습니다.
1
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Jh Kim 오 역시나 상대방에 대한 인신공격부터 대뜸 나오네요 증언이 나오는데 내말에 감히 동조를 안해? 네이놈 수구꼴통아 뭐 이런건가요? 한심하네요
1
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Jh Kim 그 당시 사기쳐서 데려갔다는 일제의 기록이 어디에 나와있나요? 출처 한번 밝혀보시죠
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Jh Kim 저더러 그딴걸 예시로 들다니 재밌다면서 결국 본인 주장이 증언에서 1도 못벗어나는 사실에는 반박은 전혀 못하네요
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 뭔 소리에요 자꾸ㅋㅋ 재밌네요 인신공격을 했다니 ㅋㅋ 일본전범의 증언만 믿으면 그렇게 보일거란 말이죠.
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Ebs tv다시보기에서 위안부1편 돌려보시면 나옵니다~ 제가 캡쳐를 안해서 지금 없어요.
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Jh Kim 위안부 할머니의 증언과 서양인의 증언에 대한 검토는 없었다가 당신 주장인데 그 수많은 증언들 말고 당신 내용에 무슨 팩트가 있냐구요 ㅋㅋㅋ많이 쓰는 사람치고 제대로된 사람 없다더니 뭐 이런 수준이..
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sang June Park Jh Kim 증언에 대한 검토가 그렇게 중요하니 당신 20년전에 내돈 빌려놓고 안갚았다는 내 증언에 대한 반박을 해보라구요 무슨말인지 이해 안가요?
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sang June Park Jh Kim 홍대표님이야말로 이시대를 구하실 분이라는 당신댓글 대목에서 이미 수준을 읽었지만 정신좀 차리세요 그어떤 정치가도 맹목적인 지지대상이 되서는 안돼요
설령 본인이 지지하던 정치인이라고 말도안되는 소리 하면 가차없이 비판해야 하는게 진짜 자유에요
저도 한때 홍대표의 이념과 정치 철학을 지지했었고 잘한 부분에서는 여전히 잘했다고 생각하는데 한 학자가 평생에 걸쳐 연구한 내용에 대해 저딴 가십성 sns질따위나 하면서 본인은 근거도 못대는 수준인줄은 몰랐어요 그래서 더 실망입니다
2
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Jh Kim Sang June Park 참나 님 하는 말대로면 역사의 사관이 기록한 정사 기록은 왜 믿습니까? 사관의 기록은 증거가 있어요? 화를 안낼래도 정도껏 이상한 소리를해야지 피해자 목소리가 한둘임? 버마보고서도 이상한 기록이 있는데 그 기록은? 장교가 직접 강제징용했다는 기록은? 반일종족주의 위안부 내용이 다 맞다고 전제하는게 친일편파적인 소리지 무슨 돈 빌리니 되도 않는 예시나 들고 참 나 무슨말인지 이해도 못함? 되도 않는 이상한 소리나 하고 답답
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sang June Park Jh Kim 난 반일종족주의 책내용이 다 맞다고 전제한적이 없어요 전제라는 얘기하는걸 보니 님이야말로 책을 읽지도 않았군요 그책안에 주장과 증언이 있던가요? 모든 역사적 사실은 자료 통계 기록에 의합니다 기록이라 함은 인간의 자유의지와 이익관계에 따른 당시 위안부 모집같은 신문기사와 같은 기록을 말하는거죠
님은 사관의 기록과 위안부의 증언을 동격으로 보는건가요?
화를 왜 내죠? 난 당신한테 수구꼴통이 어쩌고 하는 인신공격은 한적도 없는데
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Jh Kim Sang June Park 말이 안통하니 그만하겠습니다.
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 반일종족주의가 맞다고 전제를 했으니 위안부 피해자의 증언을 사기로 지어냈다는 식으로 예시를 들었겠죠. 뭔 전제를 한적이 없다고 발뺌입니까? 지금도 자료니 통계니 하고 있는데 문옥주의 자서전과 부끄러워서 돌아갈 수 없었다는 두 할머니의 예시 말고 또 뭐가 있습니까? 살아있는 역사가 증언하고 있는데 당신 논리대로라면 그 할머니들은 거짓말쟁이 사기꾼이요? 그리고반일종족주의를 봤으면 위에 말한 ebs 위안부 영상 다시보기로 꼭 보길요. 마지막으로 그렇게 자신있으면 한번 대화내용 캡쳐해서 올려봐도 되겠습니까? 역사카페에서 한번 이 주제 올려봅시다.
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sang June Park Jh Kim 갑자기 밑도끝도 없이 책의 위안부 강제징용에 대한 내용이 친일편향적이라고 함
왜 그렇게 생각하는지 근거를 대라 하니 위안부였던 사람들의 증언에 대한 검토가 없었다 주절주절하다 갑자기 홍대표가 이시대를 구할 마지막 희망이라고 하고
책을 읽어보긴했냐 수구꼴통이냐 하더니 정작 본인은 책은 읽지도 않음 …See more
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Jh Kim Sang June Park 말 안통하는 사람이 누구겠소 당신이지!
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 조선왕조 500년간 기생의 성을 약취한 그 양반 나부랭이의 반일 감정이 기생의 계보를 잇는 문옥주를 다시 한번 위안부로 동원하고 발가벗긴 것이다. 한 개인의 인생사 따윈 아무래도 좋은 것으로 팽개쳐졌다. 여인의 신체에 담긴 내밀함이나 부끄럼따윈 안중에 없었다. 그야말로 폭력적인 심성이었다. 정대협은 그들의 공명심을 충족하기 위해, 그들의 직업적 일거리를 잇기 위해 원 위안부들을 앞세운 시위를 줄기차게도 벌여왔다. 그들은 서서히 아무도 맞설 수 없는 전체주의적 권력으로 군림하였다”
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park “문옥주와 위안부 일동은 ‘우리는 일본인이다, 창녀가 아니다. 일본군을 위안하는 신성한 책무를 부여받은 제국의 위안부다’라는 의식을 가졌다. 그녀들은 정식 군속은 아니지만 그에 준하는 대우를 받는 가운데 그에 상응하는 정치의식으로 자신의 존재가치를 확인하였다고 생각한다”p326
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 문옥주의 자서전에 자신이 일본인이고 제국의 위안부라는 말을 한적이 없고 지원하면 돈을 많이 벌 수 있다는 말에 속아서 갔다고 기록되어 있는데 이영훈 교수의 저 말이 실제 역사 기록과 일치하는겁니까? 추측하는겁니까?
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 이영훈 교수의 이글이 친일편향적인 글이 아닙니까? 반일종족주의 내용 그대로 가지고 왔습니다
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 네 그런데요? 말을 맙시다.
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Jh Kim 아뇨 중간에 책내용을 나열하시길래 쓰다 지운겁니다
결국 당신 주장의 근거에는 문옥주 당사자 자서전이 본인이 겪은 일이니 그의 증언이 절대적으로 옳은 사실이다 라는 전제가 깔려있는거네요?
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Jh Kim Sang June Park 이영훈 교수가 들고 나오는 자료중하나가 문옥주의 자서전입니다. 님은 계속 증거는 안대고 우기기만하고 위안부 피해자의 증언은 거짓말이라는 식으로 말하니 더 토론하기 싫습니다. 위안부는 자발적으로 간거라고 그렇게 생각하시고 사세요~
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Jh Kim Sumin Choi

불법 '색시장사'를 하던 조선인들과 이를 단속하던 일본 경찰…See more
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Jh Kim 저보고 우긴다고 그만하시고 이걸보고 판단은 본인이 하시죠 이런게 증언이 아닌 기록입니다
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 기록 내용 읽어보면 미성년의 여성을 금전으로 유괴했군요. 그것도 조선인이 나서서...
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Jh Kim
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Jh Kim 전 위안부가 자발적으로 갔다고 한적도 없는데 자꾸 상대방이 하지도 않은 말을 한것처럼 거짓말 하시네요? 님의 주장의 근거를 대세요 남이 하지도 않은 말을 지어내지 마시고
자발적으로 가진않았지만 일본군에게 끌려가지도 않았습니다 조선인들 상대로 조선인이 사기를 친거죠 근데 여기서 자발적이라는 의미가 뭐죠? 결국 돈벌러 갔다 이말이네요
지금 술집가면 돈많이 번다는 말에 속아서 유흥가에서 선금받고 때여서 일하는 여자들은 끌려간건가요? 아님 돈에 혹해서 ‘자발적’으로 간건가요?
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sang June Park Jh Kim 당시에는 이런것 뿐만 아니라 친딸자식을 아비가 돈몇푼에 팔아치워서 도박으로 탕진하는일정도는 아무것도 아니었어요
당시의 인권수준을 지금과 같다고 자꾸 착각하니까 일본군에게 무조건 죄다 끌려갔다는 팩트왜곡이 아직도 먹히는 겁니다
1
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sang June Park Jh Kim 문옥주는 과연 일본군에게 납치되어 끌려갔을까요? 아니면 돈벌러 가려다 조선인에게 사기당해 병신된걸까요 나중에 자서전의 내용은 왜 바뀌는걸까요?
님은 돈때문에 몸팔러 갔던 사실을 나중에 밝힐때
내가 사실은 몸팔아서 돈벌러 가려다 사기당했다고 할건가요…See more
1
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sang June Park Jh Kim 할머니들의 증언은 옳다라고 하셨는데 그분들의 증언이 몇번 바뀌었는지 정말 사실인지 님이 주장하는 ebs위안부 스페셜말고 정말 기록에 의한 근거를 찾아볼까요?
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sang June Park Jh Kim
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Jh Kim 님의 주장에는 위안부로 끌려갔다고 ‘주장’하는 할머니들의 말은 모두 사실이며 거짓이 없다라는 전제가 깔려있어요 근데 그 근거는요? 저 할머니들이 진짜 거짓말을 안하는지 어떻게 아나요? 증언을 했기 때문에? 당신도 그렇고 나도 일하면서 선의든 악의든 매일 수많은 거짓말을 하고 살고 그게 인간입니다 도데체 무슨 근거로 저분들의 말이 다 진실이라고 생각하나요?
4
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Jh Kim Sang June Park 사기당해서 끌려간거 맞자나요. 님이 제시한 그 자료가 근겁니다. 스스로 자기 얼굴에 침뱉는 자료를 가져왔네요. 큰 돈번다고 사기 당하고 같은 조선인에게 사기 당해서 끌려간 기록을 그대로 올려놓으셨네요. 그것도 20도 안된 미성년자 약취로요~ 지금 법으로도 이건 무조건 형사처벌입니다.

“문옥주와 위안부 일동은 ‘우리는 일본인이다, 창녀가 아니다. 일본군을 위안하는 신성한 책무를 부여받은 제국의 위안부다’라는 의식을 가졌다. 그녀들은 정식 군속은 아니지만 그에 준하는 대우를 받는 가운데 그에 상응하는 정치의식으로 자신의 존재가치를 확인하였다고 생각한다”p326

이 이영훈 교수의 주장처럼 제국의 위안부라며 전혀 자랑스러워 하지 않았습니다. 그렇죠?
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim 조선인 위안부 6∼7명이 탈출하려고 해도 탈출할 방법이 없는 상태에서 장교 50여명을 상대하는 걸 목격했다. 정식 위안소가 없는 중대의 실태는 더욱 잔혹했다.
마쓰모토씨에 따르면 당시 일본군은 중국인 주민을 잠재적인 게릴라로 취급했고, 마을을 공격해 '부녀자 사냥'에 나서곤 했다.
"요퍄오쿠냥(정확히는 '요우피아오량더쿠냥'<有漂亮的姑孃>=예쁜 여자애 없느냐)이라는 중국말은 지금도 기억나요. 여자들을 찾으면 부대로 끌고 가서 집단으로 강간하는 걸 목격했죠"
위생병 마쓰모토씨는 한 상등병이 부녀자를 잡으러 민가에 들어가다가 지뢰를 밟아 숨진 일과 당시 부대장이 마을 촌장과 교섭을 벌여 부대원들이 마을에서 잡아온 뒤 강간한 부녀자 7∼8명을 돌려보내는 대신 다른 여성 2명을 데려온 일을 회상했다. 지뢰를 밟아 숨진 상등병은 국가를 위해서 숨졌다며 야스쿠니(靖國)신사에 합사됐다고 한다.
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim 그는 위안부 여성과 성 관계를 가지려고 위안소 앞에 줄지어 서 있던 군인들이 자신의 차례가 다가오면 시간을 낭비하지 않고자 각반을 풀고 바지를 내리곤 했다며 "그것은 마치 화장실에 가려는 모습과 같았다"고 말했다.
마쓰모토씨는 위안부 여성들의 비참한 생활을 증언한 뒤 일본군의 위안부 제도는 '용서받을 수 없는 행위'라고 강조했다.
Hide or report this

Like
· 4w

Jh Kim Sang June Park 이건 뭐라고 하실건가요? 대일본제국을 위해 자발적 성매매를 하러 나간거라고 하실건가요?
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sang June Park Jh Kim 당시에 조선이라는 나라는 이미 없어진 상태였고 모든 조선인들은 국적은 일본이었습니다 글어디에도 ‘자랑스럽다’라고 표현한 발언은 없네요 님의 기분대로 받아들인 거죠
이영훈 교수가 그렇게 해석한 근거 사료를 바탕으로 해석해야죠 단순히 본인의 기분이 나쁘다고 그당시에 대다수의 조선인들의 의식수준을 지금과 같다고 착각하고 정상적인 사고로 설마 그럴리가 있겠어?하는건 시대착오적 발상입니다
그럼 당시에 일본인들은요? 20세도 안된 어린 군인들이 진주만때 가미가제 특공대로 천황의 지시에 따라 가차없이 스스로 목숨 버리는 일이 흔했어요
이영훈 교수글의 내용은 그당시 실제 사람들의 의식은 저러했다 입니다 그 판단을 실제 여러 통계와 연구를 통한 사료들을 바탕으로 한거죠
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited
View 9 more replies

Joseph Kim 홍준표 대표님이 머가 아쉬워서 거짓을 이야기 하겠는가. 책도 안읽어보고 가짜 우파방송만 보고 황가발 지지하고 이제는 가짜 한국사 책까지 읽고 좋다고 자빠졌다.
11
Hide or report this

Like
· 4w

Joseph Kim 정신 똑바로 차리자 책 제대로 읽어보고 가짜 한국사에 속지 말자! 가짜 우파유트버가 좋다고 말한 책 그 사람들은 예전에 황가발이 올바른 우파 정치인이라고 했던 자들이 아닌가?
6
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Joseph Kim 노란리본을 좋아하는 자를 지지하고 가짜 한국사 책을 지지하는 가짜 보수유투버들 믿지 말자 그들은 거짓을 이야기하는 자들 ! 좌파와 똑같은 놈들 이다!
Hide or report this

8

Like
· 4w

Kim Victoria 그동안 뭐하다가 지금 시점에야 저런 책을 내는건지 참 시기가 묘합니다.
9
Hide or report this

Like
· 4w

이시은 Kim Victoria 그러게 말입니다
이영훈교수님 좋아했는데
급~정떨어지네요
Hide or report this

Like
· 4w

Kim Victoria 저 교수의 말만 철석같이 믿는 사람들은 일제 시대에 살았던 사람들인가 봅니다.
9
Hide or report this

Like
· 4w

박경민 Kim Victoria 이교수말을 믿는것이 아니라, 자료와 데이터에 근거한 사실을 알자는 겁니다. 진실에 눈을 감는 순간, 광우뻥같은 선동에 빠져들게 될겁니다.
17
Hide or report this

Like
· 4w

Kyo Suh 직접 책 읽어보세요. 전 10번이상을 읽었습니다. 거의 논문을 읽는듯한 느낌의 자료를 근거로 쓰여진 책입니다. 굉장히 드라이한 책인데 직접 읽어보시고 판단하십시요.
2
Hide or report this

Like
· 4w

양원호 홍준표 대표님 아베 신조 총리와 친구가 되세요 그가 도움이 됩니다
입에 발린 말만 해대는 사람들은 언제든 가룟유다가 됩니다
친박은 버리세요 아주 해롭습니다.
3
Hide or report this

Like
· 4w

Kim Victoria 홍준표 대표님같은 거물급 정치인은 저 책을 언급하지 마시길 바랍니다.
7
Hide or report this

Like
· 4w

Kim Victoria 홍준표 대표님이 언급할수록 노이즈 마케팅으로 저 책 홍보만 될뿐입니다.홍대표님이 언급하지 않으셨어야 합니다.
5
Hide or report this

Like
· 4w

이시은 Kim Victoria 반일프레임에 말려들지 말자~~~~
정답입니다
홍대표님은 심사숙고 하시고 쓰셨을게 분명합니다…See more
Hide or report this

Like
· 4w

박재혁 한미일 동맹에는 동의하나 일본인들이 말하는 식민사관 자체는 동의하지 않습니다. 다만 우리 역사교육에서 잘못 알려진 팩트가 있다면 한국이든 일본이든 어느 편에 서지 않고 냉정한 객관적 사실들은 바로 알려질 필요는 있다 생각합니다. 홍대표님께서 어떤 의도로 쓰셨는지 잘 알지만, 말꼬리잡고 물고 늘어질 가짜보수들이 걱정스럽습니다.
12
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Kim Victoria 그 시대 언론들이나 통계들은 어용 언론들이나 관제 데이타도 많을텐데.저 책을 맹신하는건 옳지않습니다.어차피 저 책 인터뷰나 자료들은 책의 방향에 맞는것만 실었을테니까요.물론 홍준표 대표님처럼 문재앙의 반일은 반대합니다 전.
2
Hide or report this

Like
· 4w
View 2 more replies

Sang June Park 비판하는 인간들 죄다 팩트에 대한 반박은 없고 책읽어봤냐 가짜보수다 인신공격뿐 이 나라 국민수준 참ㅜㅜ이념이나 가치관에 대한 지지는 없고 오로지 정치인에 대한 맹목적 지지 광신도 놀이뿐 지금까지 들었던 홍대표 발언중 가장 어이없고 실망스럽다 이러니 이해찬이 20년 장기집권 호언장담했구나ㅎㅎ
55
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited
Hide 64 replies

박재혁 Sang June Park 광신도라고 낙인 찍는 본인도 다시 생각해보십시오. 그것의 수준은 뭔지.
6
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park 박재혁 반일 민족주의 책 어느 부분이 왜 잘못되었는지 반박해보세요
8
Hide or report this

Like
· 4w

박재혁 Sang June Park 누가 책 내용 언급했습니까. 본인의 광신도 낙인 태도를 언급한겁니다.
4
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park 박재혁 지금 홍대표가 책내용이 식민사관에 의거한 얼토당토않는 책이라고 했고 그에 대한 근거는 없잖아요? 본인이 지지하던 정치인이 틀린주장을 하면 그에대해 비판해야 하는게 제대로된 자유국가 아닌가요? 지금 책 비판하는 댓글들 보세요 본인들 비판의 근거는 없고 오로지 홍대표가 말했으니 믿고 따르자 이내용뿐이네요 당신포함해서요 그게 광신도가 아니면 뭐죠?
29
Hide or report this

Like
· 4w

박재혁 Sang June Park 누가 홍대표님 말 따른 답니까? 어이가 없네 이 양반. 지멋대로 생각하네ㅋ. 본인의 생각대로 남이 그렇게 한다고 생각마시길. 이만 줄임.
2
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sang June Park 박재혁 예의도 없고 질문엔 반박도 못하고 먼저 시비건 주제에 이양반 운운하는 수준이 꼭 특정 집단을 연상케 하네요
20
Hide or report this

Like
· 4w

박재혁 Sang June Park 대응안함
2
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park 박재혁 지능이 의심스러운 분입니다 내 댓글에 시비건 사람은 당신이에요ㅎㅎㅎ광신도 낙인태도가 문제다 내가 당신더러 광신도라고 낙인 찍었나요?
14
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park 역시나 댓삭튀 결국 대깨문들과 다를게 없는 수준
14
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

박정창 박재혁 낙인찍는 태도를 언급하는 거라고 하시는분이 바로 그 낙인을 찍으셨네요..
Hide or report this

6

Like
· 4w

Sumin Choi Sang June Park 책을 안읽어봐서 이게 무슨 일인가 어리둥절한데요. 홍대표님이 말하기전에 우선 읽기부터 하라고 말씀하신거보면, 이유가 있겠다 싶은데...독서하기는 싫은데 반박할려면 읽어보기는 해야겠고, 박상준님은 완독하셨는지요?
1
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi Sang June Park 나도 저책 안 읽어봤기에 뭐라할 자격은 못되고 무슨일인가싶어 댓글들만 우선 봤는데, 책 읽어보라는 말이 인신공격은 아닙니다. 홍대표님과 개인적 관계도 없는데 광신도가 될 이유가 하등 없지요. 홍준표의 이념과 가치관을 지지하는 사람들이기에, 홍대표님의 표현을 곱씹어보는 겁니다. 왜 저런말씀 하셨을까. 이제까지의 페북글을 봤을때는 자칭 우파란 사람들이 비난했던 게 시간이 흐르고 보니 결국 홍대표님 생각이 맞아들어간 경우가 대부분이었기에 더더욱이요. 무조건 맹목적으로 맞다고 하는게 아닙니다. 사람들마다 배경지식과 이해력이 다르니 책을 반복회독 했다한들 그 저자의 의도를 이해할 수는 있겠으나, 그게 사실여부에 대한 판단력까지 보증되지는 못합니다. 사람들이 대부분 편향적이니까요.
1
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 제가보기에는 가짜보수라는 게 댓글에 나름 근거로 반박 비판하신 분들을 일컫는 건 아니구요. 이제까지 근거없이 비방만 일삼는 위장보수들이 깨나 많았었기에 하는 말인거 같네요. 그들은 낙인이 아니라 보수인척 하는 분열세력 맞았거든요. 그러나 오늘 댓글중에는 그동안 표현하지는 않았어도 맘속으로 지지했던 분들이 많앗따는게 느껴집니다. 그리고 이영훈교수님 책에 무조건 동의할 게 아니라 그 논거에도 모순이 있는건 아닌가 검증하는게 맞긴 한거죠. 역공당하지 않기 위해서요.
1
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 여러가지 사안중 제가 개인적으로 그동안 알고있었던 게 근본적으로 의문을 품게된 단초하나를 보여드리겠습니다 여기서 문제가 뭔지 한 번 보시죠.
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 1935년에 일본군에 끌려가서 중국 싱가폴에서 위안부 생활을 하다가 1941년에 폐병을 얻어서 귀국했다고 하지요?

근데요...영국이 장악하고 있든 싱가폴에 대한 그 유명한 야마시타 토모유키(山下奉文)의 점령은 42년 2월 입니다.…See more
2
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 이것도 역사적 사실과 다르죠?
이런게 한두건이 아닙니다.…See more
Hide or report this

2

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 아 그렇군요. 너무 옛날 기억이라 할머니 기억이 명확하지 못한것을 조작한건 맞겠네요. 제가 2012~14년 쯤에 위안부를 위한 홈피에서 위안부 수기 수십개를 읽어봣엇는데, 제기억에 자발적으로 갓던 경우가 35~38년경 북한출신 할머니 한껀 있었고(이분은 첨에 갓다가 돈벌고와서 40년대에 자발적으로 한번더 갔다가 유린당한걸로 기억), 조선앞잡이에게 속아서 돈벌이로 알고 간 경우가 많았어요. 주로 경상도지역이어서 특이하게 생각했엇구요. 근데 배…See more
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 위안부 모집 광고
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 악적 중계업자 검거기사
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi

위안부 관련 일본군 통첩안…See more
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi

위안부 모집과 관련한 육군 장교의 서신 공문…See more
Hide or report this

Like
· See translation
· 4w

박정창 Sumin Choi

불법 '색시장사'를 하던 조선인들과 이를 단속하던 일본 경찰…See more
Hide or report this

1

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 그리고 외국위안소에 끌려갔던 당시 회고에 그 관리자들은 더 위에는 일본인이 있엇고, 아래는 조선인이 있었다고 하더군요.
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 대부분 조선인 브로커의 사기취업 이나, 또한가지는 딸자식을 선금받고 팔아먹은겁니다.

사기당한걸 깨달았어도 왜 빠져나오지 못했겠어요? 가족들이 브로커한테 이미 받아버린 선금 때문입니다.

이런 부당한 취업사기 인신매매는 일본이 단속할만큼 단속했고, 심지에 위에 일본군 공문에서도 이런 업자들을 주의해서 일본군에대한 위신이 떨어지지 않게 하라고 했지요.
1
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi

일제시대 이 색시장사꾼들은 심심치 않게 불법을 저질렀는데, 당시 기사들을 면밀히 검토해 보면 이들의 불법행위라는 것도 순전히 이들에게만 책임을 묻기에는 어려운 감이 있다는 점을 알 수 있다. 색시장사꾼들의 활동은 대부분이 아래와 같은 식이었다.…See more
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 최초증언에서 시간이 지날수록 일본군이 강제로 끌고갔다로 바끼지요?

이게 기억을 하고 못하고 차원이 아닙니다
Hide or report this

1

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 차명진 전 의원의 글입니다.

저는 지난 금요일에 김문수티비에서 <반일종족주의>의 대표 저자인 이영훈 교수를 인터뷰했습니다.…See more
2
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 위안소 운영은 조선인 일본인 모두 있었는데요.

일본인 위안부를 데리고 있는 위안소는 일본인 포주인 경우가 많았고 조선인 위안부를 데리고 있는 위안소는 조선인 포주가 많았습니다. 이것도 기록으로 있더군요.…See more
2
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 증언과 자료가 상충하면 진실은 자료가 가리키는게 진실에 가깝다고 보는게 합리적입니다.
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 네 제가 읽엇던 위안부 수기에서도 봤던걸로 기억합니다. 그 수기들은 그닥 조작하지 않앗엇나보네요. 일본인에 끌려갓단 내용은 없엇어요. 아는 아저씨한테 속았다는 내용들이 대부분이었거든요. 하지만, 홍대표님이 파악하신 논점은, 그 조선인 앞잡이들에게 지령을 내린건 일제니까 그걸 부정하면 안된다는 뜻으로 보입니다.
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 뭐 이것뿐이 아닙니다.

박정희 대통령 혈서설, 독립군 토벌설..등등 다 역사적 사료에 맞지않아요.…See more
1
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 일제가 만든 법에 대한 불법을 저지른 것은 조선인포주 앞잡이들인데, (제가 한자맹이라 못읽어서요..)작부 위안부 모집공고는 일제 지령 아닌가요? 그 계획안에 따라서 조선브로커들이 돈벌이 불법을 저지른 인과 아닌가요?
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 이게 다 좌파 민중사학자들이 온 국민들과 똘똘 뭉쳐서 역사왜곡 한 겁니다.

반일은 너무나도 찰지게 먹히니까요
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 책에서 말하지 않은 부분을 김문수TV에서 말로만 한게 저렇다고 하면, 너무나 핵심적인 내용을 책에서 빠뜨렸기에, 친일적으로 보여 오해를 살만하긴 했네요. 우파들이 편향되지 않도록 후속편을 내셔야 할거 같습니다. 이승만전문가이신 이주영교수님도 그렇고 교수님들이 본인의 많은 생각을 책으로 완전하게 못담아내시는 경향이 좀 있어요.
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 네, 그런 좌빨들의 날조야 당연히 아는 바입니다. 다만 홍대표님 말씀 중에 생략된 부분은, 일제가 침략의도는 전혀 없었으며 조선을 위해서 개화해준 것이다...라는 주장은 틀렸다는 뜻으로 보입니다. 중간에 유시민아빠, 박원순아빠, 정동영아빠, 문재인아빠, 홍영표할배 같은 조선인 앞잡이들이 직접적인 착취담당을 한걸 지적함과 동시에, 그위에 기획하고 지령내려 간접착취한 주체는 일제이므로 일제잘못은 맞다는건 명백한 사실인데요.... 김영훈 교수님 주장이 일제가 실제 직접 착취행동을 한 건 아니니까 일본 잘못은 아니다 라고 하셨다면, 탈아입구론 근대화로 강점을 정당화하는 일제 식민사관의 주장 --자기들은 식민지화한 것에 잘못과 책임이 없다라는 것과 같다는 뜻으로 이해했어요.
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 조선인 유곽이 일반적인 상태에서 일본이 위안부 모집을 했다고 문제가 되는건 아닙니다.
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 일본이 조선을 착취했다는 자체를 부정하는게 아니고 대단히 과장됐다는 겁니다.

일본에 의한 근대화는 절대적으로 참입니다. 저 책이 전하고자 하는건 …See more
2
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 시대착오적이고 부패한 조선 사대부귀족들이 임진왜란침략과 일본 제국주의 침략의 원인제공자라서 당해도 싼건 맞다고 비판하며 반성해야하는 것은 주지의 사실입니다만, 그렇다고 일제 침략이 정당화되는 것은 아닙니다. 엄연히 남의나라인데 약하다고 침략할 권리가 있는 것은 아닌것이죠. 그래서 이승만대통령이 그렇게 일제를 미워하며 목숨걸고 평생을 독립운동을 하신 것입니다. 박정희대통령도 그래서 일본 너무너무 시러해서 꼭 왜놈들이라고 칭했다고 하더라구요. 박통이 무능해서 정권을 뺏긴건 반성해야하지만 그렇다고 문재앙의 불법정권 탈취가 정당화되는 게 아닌거랑 같은 맥락입니다. 김문수TV에서 이영훈교수님이 하신말이 그랬다면, 책에서 생략한 부분이 있는거 같고, 때문에 오해살만했다고 이해되는데요.... 대화로 풀어나가면 될거 같습니다.
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 일본에의해 조선의 근대화가 이뤄졌다, 와 일본은 조선을 근대화 시켜주기 위해 식민지화 했다는 전혀다른 이야기 입니다
1
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 네, 그러니까...이영훈교수님 의도는 좌빨이 날조한 일제 착취가 과장된 사실을 전달하려 한건데, 책에서는 충분한 설명을 안하시는 바람에, 그게 일본의 식민지화가 정당하다..라는 일본 식민사관처럼 보여지게 결론이 난 부분이 있어서 오해할만하지 않냐 하는 것입니다. 책에서 생략된 게 이영훈 교수님의 사상의 핵심인거 같은데 그 부분을 김문수TV에서 말로만 설명하셨다고 하니, 후속편으로 다시 펴내시던가, 대화로 풀수 있을 거 같아요. 책을 안봐서 모르겟지만, 댓글을 쭉 보다보니 그런 면에서 충돌이 생긴거 같아요.
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 이영훈교수가 말하고자 했떤 의도는 일본에의해 조선의 근대화가 이뤄졌다(일제가 조선에게만 유일하게 폭압착취했고 정통성이 무너지고 퇴보했다는 좌빨주장은 날조다) 인데, 책에서 표현의 오류이거나 생략된 내용들 때문에 일본은 조선을 근대화 시켜주기 위해 식민지화 했다는 (강점을 정당화하는 일본식 식민사관) 것으로 오독하게끔 서술되어있다.....여기서 오해가 발생된 것으로 이해됩니다. 결과적인 근대화를 말하고 싶엇던 저자의 의도 vs 표현상 오류로 제국주의의 정당화, ,,,,에서 발생한 오해 같습니다.
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 제도적, 합법적으로 수탈할 수 있도록 계획한 중요한 부분이 토지조사사업입니다. 홍대표님은 그 토지조사사업의 취지를 염두에 두신거 같습니다. 국제열강들로 하여금 납득하게 하고, 봉건조선인들이 이의제기 못하도록 선제작업과 장기적인 기획을 치밀하게 하고나서 시작한거죠. 그자체를 부정하면 안되는것인데, 책에는 그자체를 부정하는 듯한 표현이 잇엇나본데요?
그런 근대화정신을 배우고 전철을 밟지 않도록 해야한다는게 이승만대통령의 사상이었다라는 저 핵심내용을 김문수tv에서만 말할게 아니라, 책으로 다시 펴내시던가 대화를 해야겠어요. 정말 홍대표님이 홍카콜라에 초청하셔서 대담하시면 좋겟네요. 뉴데일리쪽이시라면 응해주실지는 모르겠습니다만..
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 이건 언제라도 누군가 해야 할 일입니다.

반일선동은 좌파에겐 알리딘의 요술램프가 되어 버렸고, 특히 우파정치권에서 이걸 나서서 반박하는 것도 현실적으로 어렵습니다. 그걸알고 있으니 좌파에서 지들이 위기에 직면할때 마다 들고나오는 것이지요.
2
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 제가 예견하는데, 문재인정부는 경제실패의 이유를 이제 일본은 화이트리스트 제외로 인한 것으로 핑계를 댈 겁니다.

반일감정에 엮어서 누구도 반론을 못하게 차단하고 반론하면 친일파로 매도하면 되니까요
1
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 네, 이미 홍대표님이 그런방향으로 예측하신바 있으시죠. 반일감정으로 지지율 올려 총선이길 목적이니 그럴겁니다. 그리고 궁극목표인 사회주의개헌 또 시도할꺼에요. 작년 1차 개헌시도는 홍대표님이 막으셨는데, 담엔 한국당 꼬라지 보니 위태위태하네요. 지금 여기 댓글에서 왈가왈부할 수 잇는거도 작년 개헌저지해서 아직은 자유체제가 유지되고 잇는덕분이며, 가장시급한건 사회주의개헌을 막는 겁니다. 헌법에서 자유가 빠지면....그이후의 일이 상상이 잘 안되네요.
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 조선인 앞잡이..일본이 그렇게 사기쳐서 모집하라고 한 근거가 있습니까?

일본은 오히려 조선인 불법업자는 단속하고 검거한 기사는 수두룩하게 나오는데요.…See more
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 모집방식에서 사기치라는 강령을 내리지는 않았으며 근대식 법에 근거한 합법적이었다 까지는 이해합니다만, 작부 모집공고 그 자체는 일본 총독부가 낸거 아닌가요? 그 작부 모집 발상 자체가 조선인이 한건 아니고 일제가 한거니까, 일제의 원죄가 없다는 건 잘못됐다는 뜻입니다. 박정창님이 올리신 자료보고 말씀드리는 겁니다.
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 작부모집 자체가 왜 원죄가 됩니까?
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi

<동양척식주식회사에 대한 몇몇 오해들..>…See more
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 3. 소작료를 착취했나?

또한 네이버에는 이런 말이 있었다. "강제로 빼앗은 토지를 소작인에게 빌려주어 50%가 넘는 고율의 소작료를 징수하고, 영세 소작농에게 빌려준 곡물에 대해서는 20% 이상의 고리를 추수 때 현물로 거둬들였다"…See more
1
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Sumin Choi 제가 책에 내용에 대해 무조건 동의하라는 말은 한적도 없는데요?
저도 홍대표의 이념과 정치철학을 보고 지지했었지만 좌파들과 다름없는 태도로 상대방이 쌓아온 지식과 학문에 대한 근거없는 비방을 하는게 어이없다는 거에요 적어도 본인이 공인이고 책읽고 비판을 하려면 그에 반박하는 정확한 근거를 대야죠
근거도 없고 본인이 잘못 인식하는 팩트를 인지 못하고 상식에 벗어난다 식민사관이다 라고 매도 해버리면 조국같은 시정잡배가 책읽지도 않고 역겹다 하는것과 뭐가 다른가요?
1
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sumin Choi 박정창 윗글만 봐서는 민생경제부문에서 일본이 한짓이 딱히 비정상적으로 보이지 않는데, 왜 이승만은 그렇게도 평생을 고생하며 독립을 갈구하셨을까요. 식민지배로 인한 불이익이 있었기에 그런걸텐데요. 프란체스카 여사가 미국시민권을 획득하라 권유했으나, 내나라가 곧 독립하여 국적이 생길텐데 미국시민권이 왜 필요한가 라고 거부하셨다 합니다. 이영훈교수님이 이승만대통령을 선각자라고 존경한다 하셧는데, 이승만대통령이 일제강점의 부당함, 반드시 독립해야만 하는 …See more
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 박정희는 일본군사학교가 아니고 만주군사학교 우등생 자격으로 일본육사에 편입한 것입니다.

박정희는 일본군이 아닌 만주군 장교였습니다. 만약 일제시대가 아닌 조선시대였다면 박정희는 시골에서 그냥 농사짓고 살았겠지요.…See more
1
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 사실 미개하고 국력이 약해서 강국에 먹혔던 일제강점 역사 그닥 관심없어서 정확하게 안찾아보고 적은건데, 이렇게 나오네요. "박정희의 경우에는 처음에는 만주국육군군관학교에 들어갔으나 성적이 좋아 1942년 일본육군사관학교 57기에 편입하여 1944년에 졸업했다. 조선반도출신 조선인으로서 일본의 육군사관학교에 입문했다는 것은 엄청나게 성적이 우수했다는 것을 보여준다 " --> 이표현으로 보면 차별이 심했다는 걸로 이해됩니다.
계속 왜곡하지는 않…See more
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Sumin Choi 저는 화 안났습니다 그냥 한국정치인의 한계를 다시한번 깨달아서 참담할 뿐이죠
일제 쇠말뚝 대목만 봐도 홍대표님께서 어느정도의 역사인식을 가지고 계셨는지도 짐작되고도 남습니다 저에게 뭐라 하시기 전에 실제 한국사에서 주장하는 것과 실제 일제시대의 사실을 한번 공부해보시죠 저도 2-3년전만해도 같은 인식을 갖고 있었으니까요
한국이 지금까지 행한 역사왜곡을 공부하기 시작하면 자괴감에 빠지실겁니다
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi Sang June Park 홍대표님의 글이 보통 짧아서 해명이 필요한 경우가 종종 있습니다. 지난번 윤석열 청문회껀처럼요. 본인의 논리로 도출된 결론만을 짧게 적으면 대중들이 다 이해할줄 아시는 거 같더라구요, 그래서 한바탕 난리가 나면 또 해명글을 올리신 적도 몇번 있으십니다. 사람마다 이해력이 다르니까 오해가 생길 수 잇죠. 이번에도 짧은글에 반박을 다 하지 못하셨다고 댓글에 남기셨네요. 이렇게 난리들이 났으니 해명을 하실걸로 기대합니다. 근데 박상준님이 화가 난것은 알겟으나...여기 댓글의 지지자들이 무비판적으로 맹목적으로 광적으로 찬양만 해댄다라는 표현은 너무 비약적입니다. 원글에서 홍대표님이 얼토당토않다고 표현하시지도 않았는데 그 표현도 너무 감정적이구요. 홍대표님이 토지조사사업과 일제 식민사관을 언급하신것으로 봐서는, 이영훈교수님이 책에서 중요한 의도를 생략하셔서 오해가 생긴거 아닌가 싶습니다. 좌빨의 과장을 정확히 인지하고, 일제가 잘했다는게 아니라 전철을 밟지 않도록 배워야한다는 것인데, 책에 그내용이 생략되고, 식민지배를 정당화하는 식민사관적 표현이 있엇떤건지 궁금합니다. 김문수TV에서 책에 못담은 내용을 말씀하셨다기에요.
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Sumin Choi 저기요 홍대표님 발언을 옹호하는 댓글들을 좀 보시죠 박사모와 애국당 댓글과 뭐가 다르죠? 이러쿵 저러쿵 말만 하지마시고 홍대표님 말씀대로 책한번 읽어보세요 오래걸리지도 않던데
1
Hide or report this

Like
· 4w

Sang June Park Sumin Choi 홍대표 글한번 다시 읽어보세요
내가 책을 읽어봤는데 일반적인 상식과도 어긋나고 일본의 식민사관에 가깝다 왜 우파들이 띄우는지 이해가 안간다가 주 요지네요
이게 책에 대한 근거없는 비난이 아니고 뭡니까?홍대표는 원래 깊은 뜻이 있으니 뭔가 해명을 할거다?
쇠말뚝, 징용문제등등의 상식과 어긋난다고 하는거 보니 홍대표 본인이 평소 알고 있던 상식의 수준이 알만 하다는겁니다
모르면 공부를 하세요 저 위에 다른분이 정확한 팩트 다 설명해주시는데도 정치가 한명에 몰입해서 옹호하는태도는 옳은가요?
상식이라고 말하는것들 중 진짜 사실과 같은게 있나요? 역사는 감성의 영역이 아니에요 우리가 패자라고 정신승리한다고 있던 사실이 사라지는게 아닙니다 제눈에는 애써 본인 최애 정치가를 변호하려고 애쓰는 님을 포함한 맹목적인 추종자들이 아주 많이 보입니다
홍대표의 그동안 행보중에서 잘한일과 언행이 물론 많습니다
하지만 그게 다 맞다고 사실과 다른 근거도 없는 비난으로 한 학자의 평생 연구결과를 sns몇글자로 찍하고 매도 하는건 정말 조국같은 시정잡배나 하는짓이에요
1
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

박정창 Sumin Choi

"박정희의 경우에는 처음에는 만주국육군군관학교에 들어갔으나 성적이 좋아 1942년 일본육군사관학교 57기에 편입하여 1944년에 졸업했다. 조선반도출신 조선인으로서 일본의 육군사관학교에 입문했다는 것은 엄청나게 성적이 우수했다는 것을 보여준다 " --> 이표현으로 보면 차별이 심했다는 걸로 이해됩니다.

>>당시 만주군관학교는 만주인 조선인 일본인이 입교 할 수 있었습니다. 만주군관학교 졸업자중 성적우수자는 만주인, 조선인, 일본인 상관없이 일본육사 편입자격을 부여하고 있던 것입니다. 조선은인 성적이 엄청나게 우수해야 일본육사 편입 자격이 생기는게 아니구요. 출신 상관없이 성적우수자 수석, 차석에게 부여 하는건데요..이건 차별하고 상관이 없어요. 일본인도 성적이 안되면 변입자격 없습니다.
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Sumin Choi 원래 가지고있는 상식이 틀렸다는 걸 연구해서 책으로 낸건데, 기존 상식과 틀려서 잘못된 책이라 하면 어쩌자는건지...
1
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 대문에 정시100%, 사시부활 주장하시잖아요?

마찮가지 입니다. 공정하게 성적우수자 일본육사 편입 위탁교육 부여..이걸 왜 차별이 심했다고 이해하시는지 납득이 안됩니다.
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 박정창 네, 생략된 표현으로 난리가 나버렸으니 해명하시면 좋겠습니다. 홍카콜라에 이영훈교수님 초청하셔서 대담하시면 좋겠어요. 자료 많이 올려주셔서 잘봤어요..감사합니다~
Hide or report this

Like
· 4w

박정숙 Sang June Park 역사,과거 팔이 진짜 지겹다 좌파들의 특기👹
Hide or report this

Like
· 4w

홍태민 대표님~책에 대한 의견이 보수내에서도 분분합니다.홍카콜라에서 가급적 빠른시간내에 책에 대해 토론해봄도 니쁘지않다고 생각합니다. 책에 대한 서평이나 의견이 반드시 같을수는 없으니까요
8
Hide or report this

Like
· 4w

Jong Dae Kim 역사는 보는 사람 시각에서 바뀌면 안된다고 생각합니다.
좌파적 시각이 따로
우파적 시각이 따로…See more
14
Hide or report this

Like
· 4w

Minjoon Song 김종대 👍
1
Hide or report this

Like
· 4w

Zachäus Sük 지금 반일 종족주의가 베스트셀러가 된 것이 사람들이 반일선동에 너무 지쳐있기 때문입니다. 구글링만해도 자료가 쏟아지는 시대이고 이미 수많은 반일선동들이 팩트로 실체가 그러난 것이 많습니다. 지금 젊은 세대들은 방송에서 반일방송하면 짜증부터 납니다 이걸 이제 우파엘리트들도 알아야 합니다
34
Hide or report this

Like
· 4w

이시은 석광원 반일방송 짜증내는 사람보다
우파들도 반일만큼은 같이 동조하는 사람들이 늘어나고 있는시점에서 해당 도서는
반일불매운동에 도움만 될 뿐입니다…See more
Hide or report this

Like
· 4w

Zachäus Sük 이시은 관제반일선동에 놀아나는군요. 비이성적인 선동과 갓끈전술에 맞서기보다는 수세적으로 접근하니 이렇게 좌익수구들이 더 이용하는 것입니다 https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=001...
Hide or report this

NEWS.NAVER.COM
민주연구원 “한·일 갈등 사태 총선에 긍정적” 보고서 논란민주연구원 “한·일 갈등 사태 총선에 긍정적” 보고서 논란

1

Like
· 4w

현민숙 https://www.facebook.com/100003503418341/posts/2168116509981775/
3
Hide or report this

Like
· 4w

박윤식 대한민국 희망 홍준표 대표님 지지하자 ~~!
Hide or report this

9

Like
· 4w

김회경 상식이 꼭 진실인것 아니죠..세상에는 잘못된 상식이 많습니다. 특히 의학 상식... 환자들 잘못된 의학상식을 듣고 와서는 의사한테 따집니다. 왜 상식 대로 안하ㄴ냐고,, 그런 일반 상식대로 환자치
료 하면 환자는 죽습니다.
12
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

이시은 김회경 반일프레임에 말려 들지 말자는게 상식입니다
Hide or report this

Like
· 4w

Taemyeong Oh 한 학자가 오랜 연구와 고뇌 끝에 왜곡된 역사를 바로잡기 위해 학자적 양심으로 저술한 책을 제대로 천착해 보지도 않고, 좌파들이 친일 프레임을 덮어 씌우는 게 겁이나 이를 피하려 한다면 우파에는 희망이 없다. 한국당이 계속 밀리는 이유는 5.18문제, 세월호, 평화쇼 등등에서 지지자들의 정서와는 달리 사과나 하고 계속 수세적으로 대응을 하기 때문이다.
62
Hide or report this

Like
· 4w

Zachäus Sük Taemyeong Oh 깊이 공감합니다
5
Hide or report this

Like
· 4w

강창근 Taemyeong Oh 그래서 프레임에 걸리고 질질 끌려가는거죠.
5
Hide or report this

Like
· 4w
View 2 more replies

김경빈 홍대표에게 묻습니다. 당신에게 사실이란 다수가 인정한 것입니까. 아님 사실 그 자체입니까? 만일 반일종족주의가 사실을 이야기 하고 있다면 그것이 ‘상식과 어긋나면’ 그것이 사실이 아니게 됩니까? 사실에는 수식어가 있을 수가 없습니다. ‘상식과 어긋나고’ 라고 반박하는 것은 논리적이지 못하고 감성적인 좌파적인 공격에 불과합니다. 그저 프레임, 감정에 벗어나지 못한 홍대표님의 한계로 밖에 보이지 않은건 저뿐인가요?. 반일종족주의 책은 읽어보셨습니까? 만약 ‘이건 아니다’ 싶으면 어떤 점이 왜 아닌지를 말해야지, 상식과 어긋나기 때문에 아니라고 말하는것은 정말 아니라고 봅니다.
45
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

홍준표 김경빈 그 책 읽고 쓴 글입니다.
6
Hide or report this

Like
· 4w

김경빈 홍준표 결국 책의 어떤 내용이 잘못 되었는지, 팩트가 아닌지는 단 한줄도 없다는 것이 참으로 개탄스럽습니다. 상식과 다르면 그것이 틀렸다고 말하는게 좌파들과 그 어떤 차이를 보여주지 못하시네요. 한때는 홍대표 많이 지지했는데 아쉽습니다.
23
Hide or report this

Like
· 4w
View 31 more replies

윤서인 그냥 그책 한번 읽어보라는 말씀 보다는

"실제 진실은 이러한데 그 책의 이런 부분은 이러이러해서 문제입니다"

이렇게 명확한 근거와 논리로 말씀해주시면 좋겠습니다.
128
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

홍준표 윤서인 짧은 글로 반박하다보니 그렇습니다.윤작가님도 한번 읽어보시면 생각이 다를겁니다.나는 조국에 동조하는 것이 아니고 그책을 읽고 독후감을 적었는데 달려드는 것을보니 좌파들 보다 더하네요
67
Hide or report this

Like
· 4w

Shannon Yi 윤서인 맞아용. 언젠가 대담을 해보겠다 하시는게 낫겠네요. 달려들긴요. 다들 점잖게 반박하고 있는데요.
24
Hide or report this

Like
· 4w
View 8 more replies

손정한 존경하는홍준표대표님, 우선 수백년전 시대의 상식은 천동설이 일반적상식이었던 세상도 있엇습니다. 대표님의 의견을 무조건적 반대하는건 아니지만 가끔은 우리의상식이 사실과 다른경우도 있는것 같습니다. 생각은 달라도 늘 존경합니다!
13
Hide or report this

Like
· 4w

김수미 와~ 보수정치인들이 몰락시킨 대한민국을 위해서 본인의 인생을 걸고 양심고백을 한 분께 정치인들이 너무 가볍게 입 놀리는것 아닌가요? 가벼운 정치인들에 분노를 넘어서 환멸을 느끼네요~
한때 지지했던 정치인의 입에서 이런 이야기까지 나올줄 생각도 못했습니다~
보수괴멸의 원인들이 당신들이라는 생각은 안하시나요?
30
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

박정숙 김수미 보수가 대한민국을 몰락시킨게
아니고 발전시켰지
니나 제데로 알고
혀 놀려라
지지 했다고 ㅋ
개웃낌
2
Hide or report this

Like
· 4w

정재춘 보수라 탄핵전에도 우파라고 보수와 구별하자고도 했는데
Hide or report this

Like
· 4w

Kim Victoria 좌파 학자들 말도 믿는 분들인가봐요.학자라면 다 믿어야 하나요?우파든 좌파든 학자들도 엉터리가 많습니다.
4
Hide or report this

Like
· 4w

Jay Ji 상식과 학문의 영역은 다르다 생각합니다.
책 서문도 안읽으신건지요?
책 서문에 분명 학술적으로 오류가 있다면 바로 잡겠다고 쓰여 있지 않습니까?…See more
22
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Kim Victoria 그 시대 언론들이나 통계들은 어용 언론들이나 관제 데이타도 많을텐데.
3
Hide or report this

Like
· 4w

전강석 Kim Victoria 총독부 통계가 믿을 수 없으시다면 그에 대응하는 통계 혹은 그 통계가 오염됐다는 근거를 가져오시면 됩니다. 단순히 식민지라서 나중에 책잡힐까봐 거짓통계를 만들었다고 생각하시면 곤란합니다. 일제가 조선은 미래에는 결국 해방될 것이기 때문에 일부러 식근론의 씨앗을 심어놓고자 오염된 자료를 만든 것은 아니지 않습니까? 똑같이 자국으로 생각했고 자국에 대한 자료들을 그대로 만든 것으로 보아야 더 맞지 않을까요?
4
Hide or report this

Like
· 4w

Kim Victoria 일제 시대 산 사람들도 아닐텐데 맹신하는 것도 아니라 봅니다.
4
Hide or report this

Like
· 4w

강창근 Kim Victoria 그 이후에 실제 일제시대를 산 사람들을 직접 인터뷰 했는데~~요~
1
Hide or report this

Like
· 4w

Kim Victoria 강창근 좌파 방송에서 입맛에 맞는 사람들만 인터뷰하듯이 책 방향에 맞는 사람들 인터뷰만 실을수도 있죠.
1
Hide or report this

Like
· 4w
View 3 more replies

Kim Victoria 그 책을 옹호하는 것도 비판하는 것도 아닌 입장이지만 저 책에 대해 맹신하는 것도 올바른건 아니라고 생각합니다.
5
Hide or report this

Like
· 4w

강창근 Kim Victoria 맹신이 아니라 저 책을 통해서 우리나 상식이라고 알고 있었던것들이 틀렸다는걸 알게 된다는 겁니다.

한가지 다른거 알려드릴까요?
친일왜색인 이라고 했었던 사람인데 나중에 알고보니 우리나라 주기철 목사처럼 일본군국주의에 항거하다가 순교한 사람을 우리는 일본군국주의자로 얼마전까지만 해도 매도하고 낙인찍고 그랬었습니다.

그리고 주기철 목사 같은 경우는 한국 기독교의 흑역사를 통해서 기독교인들 자신들의 잘못을 감추기 위해 주기철 목사를 감춰온게 사실 입니다.한경직 목사의 참회의 기도와 반성이 한분을 통해서 있었지만 우리나라 대부분의 교회가 이거 그냥 넘어간거 잘 아시는지요?저 책은 그걸 까발리고 있다니까요?읽어보세요.
4
Hide or report this

Like
· 4w

강창근 이영훈 교수는 과거 좌파쪽에 있다가 정신차리고 실존주의적 측면에서 하나씩 까서 직접 발로 뛰고 조사한 결과 입니다.

좌파도 우파도 모두 반일감정을 이용해 왔었던것 만큼은 사실입니다.
30
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Dennis Seunghoon Chae 상식에 반한다, 부역질이다, 이적행위다, 식민사관이다, 이런 갈라치는 말 보다 뭔가 학술적으로 편 주장에 대해 학술적으로 반박하고 토론하는 문화가 이루어 졌으면 좋겠습니다. 사실 지금 한국의 반일 종족주의는 너무 심하고 해괴한 수준이 아닌가요?

DJ-노구치 선언. 1965협정, 위안부 합의,, 다 어디로 갔는지. 이번 책이 가져온 논쟁이 좋은 결실을 맺길 바랍니다. 친일청산이던, 미래지향적 한일관계건,,,
20
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Kim Victoria 시선돌리기용,분열용인듯한 느낌.저런 책 언급엔 걸려들지 말아야 합니다.
Hide or report this

Like
· 4w

강창근 Kim Victoria 아니라니까요.
직접 읽어보십시요.~~
지금 그렇게 생각하시는것 자체가 반일종족주의 근성이 님의 DNA에도 남아 있기 때문입니다.
3
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 Kim Victoria '~인듯한 느낌'
이런 그런거 같다 류의 감정은 전혀 가치가 없습니다. 사료와 근거가반은 사실만이 가치가 있는것이구요.
6
Hide or report this

Like
· 4w
View 3 more replies

Kim Victoria 홍준표 대표님같은 정치인은 오히려 저 책을 언급하지 말았으면 합니다.홍보만 해주는거니까요.
7
Hide or report this

Like
· 4w

강창근 읽어 보세요.
1
Hide or report this

Like
· 4w

김용우 Kim Victoria
맞습니다
굳이 언급해서…See more
3
Hide or report this

Like
· 4w

Bongkeun Kim 존경하는 대표님.

우리가 생각하는 쇠말뚝은 일제때 박힌것이 맞으나, …See more
51
Hide or report this

Like
· 4w

강창근 얼마전 동작동 국립묘지에 박정희 대통령 묘소에서도 비슷한 일이 있었습니다. 묘지의 땟장이 흘러 내리지 말라고 지지못(말뚝)을 박아 놨었는데, 그걸 가지고 저주의 말뚝을 박아 놨다라고 벌어진 해프닝도 있었습니다.
5
Hide or report this

Like
· 4w

강창근 와 댓글들을 보니...."반일 종족주의"책들을 정말 많이 구매해서 정말 많이 읽고 있는듯.~~~이건 진짜 조국의 영향이 큽니다.
8
Hide or report this

Like
· 4w

김택 존경하는 대표님 아무도 당시 시대의 정확한 사실을 모른다면 모든 가능성을 열어두고 접근하시는게 좋다고 생각합니다 모든 과학적 사실또한 기존 상식을 벗어나는 것에서부터 시작되었으니까요
27
Hide or report this

Like
· 4w

김연옥 공산당이나 중공 오랑케는 괜찮고

과거지사 반일 운동을 빌미 삼아 문정권이 큰 애국이나 하는 정부로 현혹 시키다 보니

내막을 잘 모르고 덩달아 반일 운동에 동참 하는거 같습니다

자유무역경제 커무니케이션이 안되면 경제가 폭망 한다는 닥쳐 봐야 알겁니다
11
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Sumin Choi 저도 아직 책을 안읽어봐서 뭐라할 입장이 안되지만, 우선 책 안읽어보고 유튜브에 선동되는 우파들이 많고, 완독했다한들, 그 책의 논리에 설득당한 사람들이 많은거 같습니다. 또한 각자의 이해력이 천차만별이기에, 완독한 것이 행간까지 정확하게 파악했음을 보증하진 못합니다. 그리고 홍준표 대표님이 작년초 사회주의개헌을 막았기에 이렇게 세밀하게 따지고 들수있는 자유가 아직은 유지되고 있다는 역사를 쉽게 잊는 사람들 같습니다. 모든 문제 위에 개헌저지가 최우선적인 대전제라는 걸 정녕 모르는건지, 사회주의개헌을 못막으면 저렇게 비난하고 갑론을박을 할 자유도 없어지는건데 말이죠. 홍준표 없이 과연 다음 사회주의개헌 막을 수 잇을지 몰겟군요. 사회주의개헌 되고 나서도 논쟁들 해보라고 말해주고 싶네요.
10
Hide or report this

Like
· 4w

Taemyeong Oh 장제원, 홍준표까지 책 내용을 비난해 놨으니, 이제 저 민주당이니 뭐니 하는 패거리들 이영훈 전 교수님께 하이에나처럼 달려들 것이다.
장제원의 저 천박하고 가벼운 입과 홍준표의 사려깊지 못한 행동들이 우파를 망치고 나아가 나라를 망친다.
34
Hide or report this

Like
· 4w

이화영 Taemyeong Oh
장제원의원과
홍준표대표님께서 여태…See more
6
Hide or report this

Like
· 4w

송도일절 지금의 반일운동은 문정권이 초래한 상황으로써
그 반일운동에 동의 하기는 어렵다 로 읽겠습니다.

언뜻 보면 문정권이 초래한 것이 아니라는 말씀으로 오해 될수 있을것 같아서 말입니다.
7
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Kim Victoria 학자책이어서 믿자는 사람들은 좌파 학자들 책도 믿는 사람들인가봐요.좌파든 우파든 학자들도 엉터리가 많습니다.
6
Hide or report this

Like
· 4w

박정창 replied · 1 reply

Kim Victoria 저 책 인터뷰나 자료들은 어차피 책의 방향에 맞는거만 실었을거라고 봅니다.좌파 방송들이 좌파들 입맛에 맞는 인터뷰나 자료만 내보내는 것처럼.
4
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Kim Victoria 그 시대 언론들이나 통계들은 어용 언론들이나 관제 데이타도 많을텐데.저 책을 맹신하는건 옳지않습니다.어차피 저 책 인터뷰나 자료들은 책의 방향에 맞는것만 실었을테니까요.물론 문재앙의 반일은 반대합니다 전.
7
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

허금환 replied · 1 reply

박영우 나라가 엄중한 시기에 위장보수들이 고의로
친일 프레임으로 만들어…See more
Hide or report this

4

Like
· 4w
· Edited

박영우 빨갱이들에게 너무 치중하다가
"위장우파 간첩"을 간과해서는 안됩니다.

빨갱이들보다 더 위험하고 해악스러운 내부의 적입니다.
11
Hide or report this

Like
· 4w

Soonbok Suh 저도 책을 읽어봤습니다만~
대표님과는 다른 의견입니다.

반일종족주의는 좌파위주의 왜곡된 역사에 대응해~
사실을 제대로 알리려는 취지로 볼 때는 좋은 책이라 생각합니다.
22
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Ruth Grace 대표님 이 글은 속히 내리심이 더 나을듯 합니다
장제원의원글과 마니 흡사합니다
그 글 우파들의 비난 무지 받은건 아시나요?
저두 참 답답해 댓글 길게 달았는데...
어서 내리심이 ㅜㅜ
지지 철회소리가 제귀에 어마무시하게 들리옵니다

그리고 다시한번 정독 부탁드리고 저자를 차라리 홍카콜라 방송에 초대해서 그분의 설명을 들어보심이
우리나라는 거짓 즉 왜곡된 역사 생각 이상으로 많습니다

물론 다른 나라도 있지만
근대역사 특히 거짓의 결정체인 공산주의가 맞는 나라 국민들의 DNA가 마니 좌파스럽습니다

일본요 성실과 장인정신 실용주의가 몇백년전부터 체질화된 민족입니다
참기름 하나도 100프로 50프로 성분을 정확히 표기하는 나라고요
수많은 좌파들에 의해 왜곡된 역사관 이젠 다 미련없이 벗어 버리고 쿨하게 좀더 큰 세계관을 갖고 객관성 갖고 봐야할 시점인듯 합니다

아무쪼록 제 댓글이 충언으로 작용하길 바라오며...
33
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Eunju Ruby Rhee Ruth Grace 동의합니다.
3
Hide or report this

Like
· 4w

Ruth Grace Eunju Ruby Rhee 역시 울 루비님♡
2
Hide or report this

Like
· 4w

Hunoh Kang 요즘 왜이러시죠? 알릴레오 토론부터 약간씩 변해가시는게 느껴지는데 그리 좋은 방향은 아닌듯 싶습니다
16
Hide or report this

Like
· 4w

Hyojin Choi 21세기 친일파 책 한권 잃고 난후 식민지시대 찬양함 ㅋㅋ 미친 종놈의 자슥들이 왜이리 많은지 ^^
13
Hide or report this

Like
· 4w

이시은 replied · 9 replies

박정식
Hide or report this

5

Like
· 4w

박정식
Hide or report this

2

Like
· 4w

박정식
Hide or report this

4

Like
· 4w

박정식 북한 김정은이가 ㅏ하는말이 문재인이 를 보고 개라고한다
Hide or report this

6

Like
· 4w
· Edited

박정식
Hide or report this

4

Like
· 4w

박정식
Hide or report this

5

Like
· 4w

Michelle J Han 같은 우파여도 일본에 대한 견해는 서로 많이 다를 수 있는거 같습니다.. 저는 그 책은 아직 읽어보지 않았지만 좌파들이 반일을 매번 정치적으로 이용하는 것에 신물이 난 입장이라 이런 책의 출간이 많이 반가웠던 터에 대표님 글을 보고 조금 놀랐습니다..
Hide or report this

11

Like
· 4w

이시은 replied · 1 reply

박정식
Hide or report this

4

Like
· 4w

Seong Ho Park 읽어는 보셨습니까? 홍준표씨가 대통령 되면 좋겠다고 생각하다가도 이런 한계를 보여주실때는 어떻게 생각해야할지를 모르겠습니다
42
Hide or report this

Like
· 4w

정재춘 이교수가 좌파쪽이었다가 건너왔다는데 고용복같은 소리나
국군위안부인지 이상한소리를
월남서 위안부를 ?
돈모아서 귀국하라고 월급을 강제로 조금만 주고 저축을 시킨거로 아는데
채명신장군님스탈이 그런거를 할분이아닌
하여간에 재들이 꼭찝어서 이건 이길만하다 해서 건드린것같습니다
4
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi 홍준표대표님만이 홀로 누누이 강조하는 점이며 가장 시급하고도 위험한 과제는 문재인의 궁극목표인 사회주의개헌입니다. 다들 이렇게 왈가왈부 할수 있는것도 작년초 홍준표대표가 사회주의개헌을 저지한 덕분에 자유체제가 아직 유지되고 있는 때문인 걸 잊고 잇는거 같아요. 자유를 빼면 어찌되는지 아직 경험을 못해보니 뭣이 중요한지 모르고..다들 자기들이 잘났다며 책분석이 어떻고 지식자랑질에 여념이 없는듯. 우파들은 차암~~ 잘난 사람들이 많죠~~ 그래바야 정치판 큰그림도 못보고 문재인 막을 능력도 안되는 사람들이 말이죠. 자기들이 사회주의개헌 막았나요? 막을수나 있나요??? 다음 2차 사회주의개헌 시도를 홍준표없이 누가 막아낼지 걱정입니다. 사회주의체제 개헌??? 도저히 상상이 안되네요.
12
Hide or report this

Like
· 4w

오현승 보수우파가 이 책에 대해서 관심이 많으니까 한번 쭈욱 지켜보겠습니다 우파가 맨날 친일파라는 어이없는 전략에 당하니까 이거를 깨부수는 책이 나와서 좋아하는건 아닌지 생각이 드네요 언젠가는 좌파들이 애기하는 친일파 프레임에 빠져나와야 됩니다 이러다가는 좌파들이 불리할때 필살기로 쓰면 보수들은 대가리 쳐박고 반박한번 해보지도 못할겁니다 학문의 자유가 있는나라니까 책으로 의견은 낼수 있다고 봅니다 역사는 다 생각이 다를수도 있다고도 봅니다 정답이 없습니다 철저한 자료에 근거하고 논리가 맞으면 됩니다 이영훈교수님이랑 토론을 해보시면 어떨까 생각이 듭니다 열린마음으로 받아들일건 받아들이고 하시는게 어떨까 생각이 듭니다 그게 진정한 수구적인 생각이 아닌 신보수가 아닐까 생각이 듭니다 시대가 요구하는 변화를 받아들이늗것처럼!!
11
Hide or report this

Like
· 4w

정광현 그래도 대표님 포스팅에 대해서 좌파 보다는 성숙된 여러 의견과 글을 개진하네요!!! 보수 국민들이 이렇게 자극적이고 행동 거지가 놀랍게도 빠른데 왜 문재인 정권에 대해서는 효력이 없는건지... 이것도 아마도 보수 우파에도 당이 지어지고 계파가 나누어져 서로 공격하고 비난하는 경향이 심하다고 생각이 듭니다. 그래도 대표님 의견에 대해서 깊이 있게 생각을 못해서 이해를 못하고 감정적으로 덤벼듭니다. 대표님도 항시 조심해서 말씀하셔야 겠습니다ㅋㅋㅋ
9
Hide or report this

Like
· 4w

손경선
Hide or report this

1

Like
· 4w

혜원김 비공개가 좋은건지 헷갈리네요...좌표 찍고 어디서 몰려들 온건지 첨본 아이디가 많네요.몇 아이디 모습이 홍준표 대표님 지지자들 같지는 않아서요...책이나 영화는 각각 생각이 다 다를수도 있는데 말입니다.
11
Hide or report this

Like
· 4w

혜원김 일본 재단에서 돈 받아 연구했다는 기사도 있던데 참조하세요.사실여부는 모르겠지만 일본으로부터 돈을 받았으면 아무래도 편향성에 문제가 될거 같아요.https://www.nocutnews.co.kr/news/5194211
Hide or report this

NOCUTNEWS.CO.KR
"구역질나는 책" 조국이 저격한 이영훈, 日 돈받아 연구"구역질나는 책" 조국이 저격한 이영훈, 日 돈받아 연구

7

Like
· 4w
· Edited

Zachäus Sük replied · 1 reply

Kyung Heui Lee 난 책은 읽지도 읽을 마음도 없지만ᆢ
여태 우리가 배우고 알아온 사실(?)들이
한 권의 책으로 모든 게 뒤집어 질 수
있는 여론이 더 ''%^#-/;:::??.,()
이런 욕 먹어가면서도 당당하게
소신있게 의견 피력하는 분이라
나는 더 존경합니다.
아마도 다 벙어리 되어 입 다물거라고 봅니다
각자 생각들 말해보라. 의원님들.
12
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Younghwan Kim 생각이 다른 사람들이 모여 사는게 자유주의 국가 아니겠습니까. 이거야 말로 토론으로 풀어야 할 사안이 아닐까요? 무엇이 납득 할 수 있고 없는지. 잘못된 사실인지 아닌지 우파 인사분들과 토론 한번 하시죠. 좌파와만 하시지 말고 우파 끼리 토론 활발하게 합시다.
13
Hide or report this

Like
· 4w

혜원김 홍준표 대표님의 한미일 동맹을 해야 한다는 의견에 저도 동의하구요...못된 조국 절대 장관되면 안된다고 생각하고...리갈 하이,한자와 나오키 등 일드도 좋아하는 사람인데...홍준표 대표님이 어쨋든 한미일 동맹은 계속되어야 한다는 말씀을 많이 해주시면 좋겠습니다~~저 글 포스팅에도 써주셨으면 더 좋았을거 같습니다...그 시대 사람들이 많이 돌아가셔서 검증도 힘든 저런 책은 노코멘트가 답인거 같습니다~
11
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

박재혁 저 책 한권이 근래들어 무슨 성서 마냥 읽히고 알려지고 있습니다. 유튜버들 사이에서 급속히 번지면서 베스트셀러까지 갔습니다. 그만큼 반일에 지쳐버린 국민들이 많다는 반증 같기도 합니다만, 한편으로는 저책 내용이 무슨 대진리인 것 마냥 얘기하는 유튜버나 일반인들이 종종 있습니다. 이미 그 논리에 적응된 사람들이 홍대표님 글을 보고 다소 놀랐을 수도 있다는 생각은 합니다. 그리고 오늘 보니 누군지는 굳이 말 안하겠지만, 우파유튜버라고 자칭하는 한 사람이 홍대표님 페북글 가지고 아주 까내리더군요. 제가 보기엔 그 유튜버 혼자 왜 흥분해서 그러는지 이해가 가지가 않을 정도로 말하더군요. 혹시 다음에 기회가 되시면 홍카콜라 유튜브에서 이 책에 대한 느끼신 점을 설명해주시면 좋을 것 같기도 합니다.
20
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

정광현 replied · 2 replies

Jun Soo Lee 상식으로 알았던 것들이 근거가 있는 것들이었는지 성찰할 시기입니다.
15
Hide or report this

Like
· 4w

Jun Soo Lee replied · 2 replies

Kyung Heui Lee 홍대표님의 이 페북글로 저 짝ㄴ들의 토착왜구라는 공격은 없어지지 않을까 하는 저의 생각입니다.
6
Hide or report this

Like
· 4w

Lee Sujin 홍준표대표님 의견에 적극 공감합니다! 반일 프레임에 대해 반발하는건 맞지만 우파들이 일본 찬양하는 분위기로 가는 듯 하는... 그걸 꼬리를 무는 좌파들... 그래서 친일프레임에 걸려드는 거라고 생각이 되네요...
19
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

최진식 형님 적군의 적은 나의 친구라는 말이 잇습니다
1
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

OH Sunmoon 책 정말 읽으셨나요?
저 책 어느 부분이 불편했는지 지적해주고. 근거를 논리적으로 설명해주세요.
46
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Zachäus Sük 사람들이 반일선동에 지쳐있기 때문에.. 또 저자들이 수많은 위협과 공격에도 학자적 의지와 용기를 가졌기 때문에 베스트셀러까지 된 것입니다. 왜 적의 갓끈전술에 싸우기보다는 시류에 쉽게 편승하고 쓸려가려 하시는지요. 홍대표님을 항상 지지하는 1인이지만 정말 이건 아니다 싶습니다.
24
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

Zachäus Sük 지금 젊은 층에서 이런 반일관제선동이 얼마나 거부감을 가지게 하는지는 아시는지요. 정말 역겹습니다. 지금 해외근무나 해외여행등 세상이 열려있고 수많은 자료를 구글링이나 유튜브로 보는 세상입니다. 반일선동은 이미 팩트로 많이 무너지고 있습니다. 우파의 리더그룹이 이렇게 비겁하게 시류에 편승하고 숨으려 하다니요. 한미일동맹을 외치고 연일을 외치시던 분이 수십년간 외롭게 싸운 학자의 투쟁을 이렇게 쉽게 폄하하시는 것에 정말 실망을 금할 수 없습니다
39
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

안예라 아니 언제부터 애국보수가 일뽕이였음? 일뽕 프레임 씌우지마라 이것들아!!!
17
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi replied · 18 replies

EK Lee 사실 문재인보다 더 ㅂㅅ은 ,
문재인을 지지하는 좌빨들이지요
8
Hide or report this

Like
· 4w

허금환 책 정독하고 직접 포스팅 하신게 맞으신지요?
22
Hide or report this

Like
· 4w

이영호 replied · 29 replies

황보송 모든 사람들의 생각과 의견이 있습니다. 부부간에도 의견차이가 있다해도 이혼은 하지 않습니다.

같은책을 읽어도 조금의 생각차이가 있고 그것 또한 표현의 자유가 있는것으로, …See more
6
Hide or report this

Like
· 4w

박정숙 문정권 언제까지
역사 과거팔이만 하고
세월 보낼껀지 답답…See more
5
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited

오현승 일본이 우리나라를식민지를 만든거는 잘못됐다고 봅니다 근데 장점도 있었다고 봅니다 일반백성은 거의 양반한테 착취를 당했는데 식민지시대에 오면서 양반쌍놈도 없어지고 열심히 하면 돈도 벌수있다는 희망도 생겼다는것도 있습니다 공과가 있는데 지금까지의 역사를 배우는거는 무조건 나쁜점만 서술해서 반일감정이 크게 되지않았나 생각이듭니다 이제는 우리도 과만 보지말고 공도 있다는것도 역사검증절차를 거치는것도 좋은것 같습니다 그렇다고 일본식민지를 좋게 본다는거는 아닙니다 나쁜거는 나쁜거지요
16
Hide or report this

Like
· 4w

Sumin Choi replied · 1 reply

유홍준 책을 쓴 저자는 나름대로의 논리가 있겠지만, 모집단을 전수조사 하지 않은 상태에서 결론을 단정적으로 내는 건 저자 양심의 문제라고 판단됩니다. 특히, 이 책이 마치 성역인 것처럼 책 내용을 비판하는 분을 위장우파나 좌파로 모는 건 정치적인 공작의 냄새가 너무 짙게 납니다. 특히 저자 중의 한 사람이 그런 사람이라서 더더욱 그렇습니다. https://www.youtube.com/watch?v=oUA2JKvxQzU&t=17s
Hide or report this

YOUTUBE.COM
[강우나라] 반일종족주의 책은 우파궤멸 위험성 크다[강우나라] 반일종족주의 책은 우파궤멸 위험성 크다

12

Like
· 4w

유홍준 replied · 3 replies

Kim Yoo Hwan 이창원 마루타부대만 아니면 일제도 괜찮은데 어처피 이름만 다르고 사는건 지금이랑똑같을거같어 ㅋㅋ
1
Hide or report this

Like
· 4w

장희숙 똥멍충이들이 보수랍시고 유투부를 돌려대니 부작용도 따르네요
유투부 시험이 필요할것같아요~ㅎ
4
Hide or report this

Like
· 4w

조성환 이책의 어떤부분이 사실과 다른내용인가요? 반박을 하려거든 무슨 근거라도 대야지 다짜고짜 싫다그러면 조국같은 머저리랑 뭐가다름?
14
Hide or report this

Like
· 4w

조성환 replied · 3 replies

이혜련 대표님께서 정규재? 알레르기가 매우 심하다고 들었네요...
하긴 그럴만도 하시지요..
홍대표님 대표이실 때 허구한날 씹어댔으니여..
그런 정규재가 이제는 허구한날 한국당과 황대표님을 돌려까대고 있더라구요..??!!
이영훈 교수님 절친이 정규재(?)라고 들었습니다만..암만 그래도 이번은 넘 나가신거 아닌가 합니다^^;
무례했다면 사과를 드립니다!
2
Hide or report this

Like
· 4w
· Edited