2019-12-18

単行本 “独島・竹島”の日韓史 2016/7 保坂 祐二


“独島・竹島”の日韓史 単行本 – 2016/7 保坂 祐二 (著)

5つ星のうち3.0 2個の評価

商品の説明

内容(「BOOK」データベースより)

日韓友好の長年の課題の一つとして避けて通ることのできない領土問題。日韓比較政治・比較文化研究家である著者が、19世紀中頃までの日韓の歴史を照らし合わせ韓国側の主張を提示する。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)

保坂/祐二
1956年、東京生まれ。2003年、韓国に帰化。東京大学工学部卒。高麗大学大学院博士課程修了。政治学博士。現、世宗大学教養学部教授、韓国独立記念館非常勤理事、世宗大学独島総合研究所所長、「獨島と東アジア」サイト運営者、など。2013年2月、韓国政府より紅條勤政勲章を授与される(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)


登録情報

単行本: 278ページ
出版社: 論創社 (2016/07)
ISBN-10: 4846015521
ISBN-13: 978-4846015527
発売日: 2016/07

目次を見る

目次



第1章 日韓、どちらの国が先に独島を領土として認識したのか
第2章 高麗・朝鮮時代の鬱陵島と独島
第3章 蓼島・三峰島の捜索と『新増東国輿地勝覧』
第4章 江戸幕府と鬱陵島への渡海免許
第5章 鬱陵島争界
第6章 安龍福の第二次渡日と鬱陵島争界の終焉
第7章 鬱陵島争界以後の鬱陵島と独島
第8章 鬱陵島争界以降の日本地図

-----------------------------
カスタマーレビュー
5つ星のうち3.0
星5つ中の3
評価の数 2


2件のカスタマーレビュー
トップレビュー

cccpcamera

5つ星のうち5.0
2018年12月20日

6世紀、鬱陵島は新羅に服属し、以降、朝鮮の領土だったが、15世紀には倭寇対策として、空島政策がとられ、居住者はいなくなった。しかし、対馬藩も鬱陵島が朝鮮の領土であることを認識していた。17世紀、鬱陵島で朝鮮人・安龍福が日本人漁民によって捕らえられ、日本に連行されたことがあった。このとき、日本と朝鮮との間で、鬱陵島が朝鮮の領土であることが確認され、日本人漁民が出漁しないことが合意された。

6 세기 울릉도는 신라에 복속 이후 조선의 영토 였지만, 15 세기에는 왜 寇対 방법으로 공도 정책이 취해져 거주자는 없어졌다. 그러나 쓰시마 번 울릉도가 조선의 영토임을 인식하고 있었다. 17 세기 울릉도에서 조선인 · 안용복이 일본인 어부에 의해 잡힌 일본에 연행 된 적이 있었다. 이 때 일본과 조선 사이에서 울릉도가 조선의 영토임을 확인하고 일본인 어민들이 출어하지 않는 것이 합의되었다.

竹島は、鬱陵島から見えるので、鬱陵島とセットでとらえられることが多い。そして、朝鮮でも日本でも、朝鮮と隠岐の島の間には2つの島があることが知られていた。鬱陵島と竹島の領有が異なるとの見解は、日本・朝鮮ともに一度もなかった。
このような理由から、韓国では鬱陵島・竹島ともに歴史的な韓国の領土であると考えている。/
 
本書は、これらの点を、歴史資料に基づき詳細に解明している。日韓両国の資料を元にしているが、韓国側の資料の方が多い。豊富な古文書・文献をもとに、6世紀以降19世紀までの韓国・朝鮮でも鬱陵島・竹島の歴史が詳述されているので、竹島が日韓どちらの領土であるとの見解とは別に、歴史事実を正しく理解する上では大いに参考になる本である。/
 
本書に従えば、竹島が韓国の領土であることに疑いはないだろう。しかし、19世紀以前の朝鮮における竹島領有は現在の国際法における領土の領有と一致するわけではないので、19世紀以前の竹島が朝鮮の領土であったかどうかについては種々の見解がありうる。/

독도는 울릉도에서 보이기 때문에 울릉도와 세트로 파악되는 것이 많다. 그리고 조선에서도 일본에서도 조선과 오키섬 사이에 2 개의 섬이있는 것으로 알려져 있었다. 울릉도와 독도의 영유가 다른 견해는 일본 · 조선 모두 한 번도 없었다. 이러한 이유로 한국에서는 울릉도 · 독도 사토시 역사적인 한국의 영토라고 생각하고있다. /

이 책은 이러한 점을 역사 자료에 근거 해 상세하게 해명하고있다. 한일 양국의 자료를 바탕으로하고 있지만, 한국 측 자료가 더 많다. 풍부한 고문서 · 문헌을 바탕으로 6 세기 이후 19 세기까지 한국 · 조선에서도 울릉도 · 독도의 역사를 자세히 설명되어 있기 때문에 독도가 한일 두 영토 인 견해는 별도로 역사 사실을 제대로 이해하는 데 매우 도움이 될 책이다.

책에 따르면 독도가 한국의 영토임을 믿어 의심치 않을 것이다. 그러나 19 세기 이전의 조선의 독도 영유는 현재 국제 법상 영토의 영유권과 일치하는 것은 아니기 때문에, 19 세기 이전의 독도가 조선의 영토였다 여부에 대해서는 다양한 견해가있을 수있다


7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立ったコメント 違反を報告

フリードリヒ2世

5つ星のうち1.0読む価値無し2018年9月29日

韓国側の真っ赤な嘘に基づいた出鱈目の資料ばかりで説得力は全くありません。竹島は日本固有の領土であり、韓国により無抵抗の漁民を虐殺され強奪された事実があります。
日本人でありながら、国益を損ねる売国奴です。

11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立ったコメント 違反を報告

No comments: