미래한국 이춘근 글

미래한국

우리가 전혀 모르는 트럼프 이야기

미국 최고의 경영대학인 펜실베이니아대학 와튼 스쿨 출신으로 경영과 협상의 도사, 언론을 가지고 놀 수 있는 전략과 전술에 능한 인물이 트럼프의 참 모습이춘근 한국해양전략연구소 선임연구위원 미국 대통령 후보를 뽑는 예선전이 아직 종료되지는 않았지만 민주, 공화 양당의 후보가 각각 힐러리 클린턴, 도널드 드럼프로 결정될 것이 거의 확실해 보이는 시점에 이르렀다. 필자는 이번 미국 대선의 예비선거 과정을 이제까지의 어떤 미국 대선 경우보다 흥미와 관심을 가지고 지켜봤다. 여러 차례 미국 대통령 선거전을 첨예한 관심을 가지고 추적한 적이

이춘근 | 이춘근 한국해양전략연구소 선임연구위원 | 2016-06-20 22:47

트럼프의 진짜 노림수는?

“주한미군 주둔 분담금 인상” “핵무장 용인” 발언은 ‘협상의 명수’인 트럼프가 협상의 우위를 점하기 위한, 계산된 발언이춘근 한국해양전략연구소 선임연구위원 필자는 지난호(524호)의 글에서 우리나라 언론과 지식인들이 미국의 대선(大選)에 대해 냉정한 보도와 분석을 하고 있지 못하다는 사실을 지적했다. 2016년 5월 말 현재 미국의 2016 대선 후보는 공화당의 트럼프, 민주당의 힐러리 클린턴으로 확정되었다고 볼 수 있는 상황이다. 이제 우리는 두 사람 중 누가 대통령에 당선될지, 그리고 대통령에 당선될 경우 어떤 대(對)한반도

이춘근 | 이춘근 한국해양전략연구소 선임연구위원 | 2016-06-20 22:45

김정은 제거가 최선의 방책

김정은과 북한 주민을 구분하고 북한의 지배계층을 이간하는 것, 즉 우리의 전략은 김정은의 제거에 맞춰져야 한다한국의 모호한 통일정책 북한과의 지루한 싸움이 시작된 지도 70년이 넘었다. 그동안 수백만의 인명을 앗아간 열전(熱戰)이었던 한국전쟁도 3년 이상 지속된 적이 있었고, 있지도 않았던 ‘평화의 환상’ 속에서 한국 정부가 허송세월을 한 적도 10여 년 이상 된다. 통일을 위한 대한민국의 대북정책은 정권이 들어설 때마다 이런저런 모습으로 바뀌었지만, 목적과 방법을 분명하게 밝힌 통일정책은 이승만 정부와 박정희 정부의

이춘근 | 이춘근 한국해양전략연구소 선임연구위원 | 2016-03-16 04:37

믿을 것은 우리뿐

미국·중국은 북핵에 관심 없다. 북핵 얻어 맞고 공산통일 당할 것인가, 우리도 핵무장을 하여 자유민주통일을 할 것인가. 선택의 시간이 다가왔다이춘근 한국해양전략연구소 선임연구위원 들어가는 말 지난 1월 6일 북한은 4차 핵실험을 단행했다. 오랜만에 나타난, 우렁차기는 하지만 듣기 대단히 거북한 목소리의 70대 여성 아나운서 리춘희는 북한이 수소폭탄 실험에 성공했다고 선포하듯 말했다. 4차 핵실험의 폭발력은 지진파로 보건대 3차 핵실험 당시보다 오히려 더 약하며, 더욱이 수소폭탄이라고 하기에는 터무니없을 정도로 폭발력이 약했다는 의심

이춘근 | 미래한국 | 2016-02-04 07:28

IS와의 세계대전 각오해야

IS는 한국도 노리고 있는데, 우리는 테러방지법 하나 갖추지 못하고 있다. 테러방지법안은 인권의 최상급인 ‘무고한 사람들의 생명과 재산을 보호’하기 위해 발의된 것 아닌가? 이춘근 한국해양전략연구소 선임연구위원지난 11월 13일 저녁, 프랑스 파리는 IS 테러리스트의 무차별 테러공격을 당해 130명에 이르는 무고한 생명을 잃었다. 9·11 이후 미국의 테러전쟁 방식을 가장 앞장서서 비난하고, 유럽 및 서방 국가들 중에서는 이슬람에 대해 가장 우호적, 포용적이었음을 과시하던 프랑스가 표적이 되었다는 사실은 누구보다 프랑스 사람들이 놀

이춘근 | 미래한국 | 2015-12-13 04:14

대한민국 대통령의 조건

대한민국 헌법에 의하면 대통령은 국군을 지휘해서 나라를 지켜야 할 임무를 가진 유일한 사람 어떤 사람이 대통령이 되어야 하는가? 가장 흔한 질문이지만 정곡을 찌르는 답을 하는 사람을 찾아보기 힘든 질문이기도 하다. 노태우 대통령 이후 오늘에 이르기까지 약 30년 동안 대한민국 국민들의 인식에서 대통령에게 요구되는 것 중 제일 중요한 자격 요인이 빠져 있었던 것 아닌가 하는 생각이 든다. 대통령은 국가와 국민을 책임져야 하는 최고, 최대의 직책을 담당한 사람이다. 국가를 책임진 대통령은 회사나 학교를 책임진 사장이나 교

이춘근 | 미래한국 | 2015-10-14 09:50

대한민국은 국가전략이 있는가?

영국을 미국으로, 러시아를 중국으로 바꾸면 19세기 말의 동북아와 유사한 국제정치 판도● 미국이 전쟁에 지지도 않은 채 중국에 밀려 2위가 되는 일은 절대로 없을 것● 일본의 꿈은 미국 편을 들어 중국을 견제함으로써 아시아의 패자 자리 되찾는 것● 미국은 하와이, 캘리포니아 등에 일본군을 데려다 상륙작전 훈련을 시킬 정도● 안보는 미국, 경제는 중국과 함께 한다는 安美經中은 국제정치의 기본 무시한 황당한 개념중국의 도전 중국은 자본주의적 발전을 통해 경제적 강대국이 됨과 동시에 정치, 군사적 강대국의 길도 함께 추구하고 있다.

이춘근 | 미래한국 | 2015-09-07 12:20

120년 전과 판박이 상태가 된 東北亞

“일본이 남의 나라를 망하게 할 수 있는 실력을 가진 것만이 문제이겠는가? 조선이 망하는 길을 취하지 않았다면 비록 100개의 일본이라도 어쩌겠는가?”(양계초, 중에서) 1868년 메이지유신(明治維新)을 통해 근대화를 시작한 일본은 개혁 이후 불과 20여 년 만에 비록 쇠퇴하고 있기는 했지만 그래도 아시아 최대, 최강의 노대국(老大國) 중국에 노골적인 도전장을 내밀었다.1894년 8월 1일 발발(선전포고일 기준), 1985년 4월 17일까지 8개월 2주 2일 간 지속된 청일전쟁에서 일본은 대국 청국을 굴복 시

이춘근 | 미래한국 | 2015-07-30 16:56

등거리 외교 잘못하면 나라 망해

대한민국이 어쩌다 ‘돈’과 ‘목숨’을 놓고 무엇이 더 중요한지를 따지는 나라가 되었는가? 한국의 안보 환경이 요동치고 있다. 북한은 대한민국을 절멸(絶滅) 시킬 수 있는 핵무기를 거의 실전배치할 수 있는 상황에 이르렀다. 미국, 중국, 러시아, 일본과 대한민국 등 그 힘을 합치면 북한과는 상대도 되지 않을 만큼 막강한 세력이 지난 20여 년 이상 북한이 핵을 보유하는 것을 막겠다고 벌인 6자회담, 한국주둔 미군 핵무기 전면 철수, 북한을 달래겠다며 퍼부어준 수십억 달러, 국제정치 역사상 그 이름을 들어본 적이 없었던

이춘근 | 미래한국 | 2015-04-06 13:31

한국은 미국 대사마저 죽이겠다고 덤벼드는 나라가 됐다

김기종의 테러는 한미동맹에 대한 공격이 아니라 미국 그 자체에 대한 공격정말 한국 국민임을 수치스럽게 만든 일이 서울 한복판에서 벌어졌다. 김기종이라는 결코 젊지 않은 한국 사람이 주한 미국 대사를 죽이려다 실패한 사건이 지난 3월 5일 아침 세종문화회관 세종홀 강연장에서 발생했다. 민족화해협력범국민협의회(약칭 민화협)이라 불리는 그 이념적 정체성을 잘 알기 힘든 단체가 주관하는 조찬연설 연사로 참여했던 리퍼트 주한 미국 대사가 악수하러 오는 줄 알고 다가오는 김기종의 손을 잡으려다 그가 휘두른 25cm 길이의 칼에 찔려 얼굴과 팔

이춘근 | 미래한국 | 2015-03-24 14:58

1차 세계대전은 우리에게 무엇이었나

전쟁을 ‘필요악’이라고는 하지만 그래도 악임에는 틀림없다. 그런 좋지 않은 사건이 역사에서 차지하는 지위를 논한다는 것이 일면 옳은 일인지 자괴감이 없는 바 아니다.그러나 나쁜 것도 공부하고 연구해야 하는 이유가 있느니 그것은 나쁜 일로부터 교훈을 얻고 그것을 방지할 수 있는 방편을 찾기 위해서일 것이다. 인간 역사상 가장 잔악한 전쟁

이춘근 | 이춘근 박사 | 2014-11-04 14:07

1차 세계대전 발발 100주년 ⑩

어떤 전쟁일지라도 무섭지 않은 전쟁은 없다. 수백만명의 젊은이들이 목숨을 잃어 버리는 처절한 일이기 때문이다. 전쟁의 양식에 따라 전투원이 아닌 비전투원이 더 많은 피해를 입는 전쟁도 있다. 전쟁은 승리한 나라일지라도 그 결과 때문에 나라가 쇠잔하고 궁극적으로 몰락, 붕괴에 이르게 하는 무서운 사건이다.1차 세계대전과 같은 대규모의 전쟁은 제국을 이루고 있

이춘근 | 이춘근 박사 | 2014-10-13 09:49

일본 참전, 세계대전(World War)을 만들다

1914년 유럽에서 시작된 전쟁은 그 이름이 애초부터 ‘세계대전’은 아니었다. ‘제1차’ 세계대전이었을 리는 더더욱 없다. 1914년 여름, 유럽인들 그 누구도 전쟁이 시작되기 직전 이 전쟁이 크게 번지리라고 예상하지 않았다.그러나 전쟁이 치열해지고 장기적으로 지속됨에 따라 이 전쟁은 ‘대 전쟁&rsqu

이춘근 | 이춘근 박사 | 2014-09-12 12:02

드디어… 미국이 참전하다

1차 세계대전을 ‘세계대전’이라고 부를 수 있는 이유는 유럽 강대국들 외에 미국, 일본 등 유럽 외부의 강대국들이 참전했다는 사실에서 찾을 수 있다. 물론 1차 세계대전이라는 이름은 2차 세계대전이 발발함으로써 비로소 붙여질 수 있는 것이었다. 어떻든 미국의 참전은 1차 세계대전의 향방을 결정하는 결정적인 계기가 됐고 차후 세계 정치의

이춘근 | 이춘근 박사 | 2014-08-08 16:16

3차원 공중전 시대의 개막

불편한 진실이기는 하지만 인간의 지혜와 과학기술은 전쟁을 통해서 오히려 더 빠른 속도로 발전했다고 말할 수 있다. 1차 세계대전이 발발한 해는 라이트 형제가 처음 하늘을 난 지 겨우 11년 밖에 되지 않았을 때였지만 인간은 이미 비행기를 전쟁의 도구로 사용하고 있었다. 비행기가 발명되기 이전까지 전쟁의 영역은 2차원의 면(面)에서 이뤄지는 일이었다. 인간의

이춘근 | 이춘근 박사 | 2014-07-16 12:00

해양제국만이 세계를 제패한다

1차 세계대전은 본질적으로 독일과 영국이 세계의 패권을 놓고 벌인 전쟁이다. 영국과 독일 양국 모두는 바다를 제패하지 못하는 한 세계 패권국이 될 수 없다는 사실을 잘 알고 있었다. 독일이 기왕의 세계 패권국 영국에 대한 도전을 준비하면서 가장 공을 들였던 부분 역시 영국에 맞먹는 해군을 보유하겠다는 노력이다.바다를 제패하지 못하면 패권국이 될 수 없다는

이춘근 | 미래한국 | 2014-06-17 09:12

참호전, 인류 최초 과학전쟁이 시작되다

전쟁이 시작된 1914년 8월 참전한 유럽 강대국들은 이 전쟁은 낙엽이 질 무렵, 아무리 늦어도 크리스마스 이전에는 끝날 것이라고 생각했다. 물론 모두 자국이 승리한다는 것에 추호의 의심도 없었다. 그래서 전쟁터로 달려가는 병사들과 그들을 환송하는 각국 국민들은 마치 축제라도 벌이는 기분이었다. 겨울옷을 지급받은 병사들은 없었다. 전쟁이 시작된 후 8,9월

이춘근 | 이춘근 박사 | 2014-05-22 09:02

1차 대전, 전투가 시작되다

리에주 전투에 참전 중인 군인 국제정치학자들이 전쟁을 연구할 때 주로 관심을 두는 부분은 전쟁의 원인(causes)과 결과(consequences)에 관한 것이다. 그러나 전쟁사를 연구하는 학자들은 전쟁이 진행되는 과정(conduct)에 오히려 더 많은 관심을 기울인다. 원인과 결과 사이의 괴리를 설명할 수 있는 부분이 전쟁의 진행과정이라고 말할 수 있다.

이춘근 | 이춘근 박사 | 2014-04-25 09:02

영국의 패권에 도전한 독일

이 세상에 발발했던 수많은 전쟁이 있지만 누가 먼저 전쟁을 일으켰느냐에 대해 명명백백한 전쟁은 그렇게 많지 않다. 누가 진짜 먼저 전쟁을 일으켰는지에 대해 모호한 상태로 남아 있는 전쟁이 오히려 더 많을 정도다. 그래서 아직도 한국전쟁은 대한민국과 미국이 북침해서 발발한 것이라고 우기는 자들과, 침략은 ‘정의’ 될 수 없다고 강변하는

이춘근 | 이춘근 박사 | 2014-03-21 09:45

독일제국의 급부상 그리고 프랑스의 보복

사라예보의 총성 한 방이 1차 세계대전을 불러 일으킨 중요한 원인이 된 것은 사실이지만 대화재(大火災)가 오로지 성냥 한 개비 때문에 발발했다고 말할 수 없다. 성냥불이 던져져도 인화물질이 없거나 있다 해도 물에 젖은 것이었다면 화재는 발생하지 않는다.총성 한 방이 대전쟁을 일으킬 수 있었던 것은 대전쟁으로 폭발할 수 있는 요인들이 잠재했기 때문이다. 그래

이춘근 | 이춘근 박사 | 2014-02-24 09:31