2019-03-21

김웅진 - 조선의 주체는 좋은데 개인우상화가 큰일이라는 망발

김웅진 - 어떤 존경스런 교수가 조선의 주체는 좋은데 개인우상화가 큰일이라는 망발을 하여 답글을 쓰게 되였다. ....


조선은 독특하며, 온 세상과 다르다. 온 세상은 세계자본의 지배하에 "세계화" 즉 미제-서구자본주구화 되였고, 오직 조선만 세계자본의 지배를 물리치고 독자의 길로 가고 있다. 온 세상이 오염되고 세뇌되였으나 오직 조선만 자기식의 청결한 사상문화를 꽃피우고 있다. 세상이 뭐라고 하든 조선은 정당한 자기의 길(자본의 주구가 되기를 거부하고 조국과 인민만을 위하는 옳은 길)을 간다.
당신들이 사는 미제세계에서 조선을 본다는것은 거시현상에 익숙한 인간들이 량자현상을 들여다보는것과 같다. 아인시타인이라고 해도 조선의 립장에서 생각하기를 거부한다면 결코 조선을 리해하지 못한다. 아무리 력사를 알고 조선을 안다고 해도, 조선의 립장에 서서 생각하지 않으면 결국 조선의 본질(일심단결, 사회주의대가정)리해에 실패하며, 미제프로파간다와 똑같은 조선적대적망발을 뱉아내게 된다. "자주, 주체는 좋은데 수령제, 개인숭배, 우상화는 정말 안된다.." 닭알은 좋은데 닭은 안된다? 다이야몬드는 좋지만 탄소결합은 싫다? 왜 기독교는 유태애숭이를 신격화, 숭배, 경배하는데?
남이야 뭐라든 조선이 옳고 조선이 기준인데, 당신은 도대체 누구의 기준에서 조선을 재단하려 하는가? 서구의 론리, 침략자 강자의 론리가 조선조차 따라가야 할 절대기준이란 말인가?
어떤 애국인사가 말했다. "나라의 완전독립, 우리의 소원인 자주통일만 이룬다면, 왕이면 어떻고 황제면 어떤가! 신이라도 좋다!!"라고 하였다.
당신의 기준은 도대체 무엇인가? 자주 애국 통일인가, 아니면 조선의 서구화(=식민지화)인가? 서구화는 곧 식민지화이다. 어쩌자는것인가? 조선의 립장에서 생각할 의사가 조금이라도 있는가?
Comments
  • 리나윤 존경스런 교수같은 사람 많아요
    삼천포들
    5
    • 김웅진 그래서 답글을 쓰지 않을수 없었습니다.
      3
    • 리나윤 잘 하셨습니다 선생님
      이 땅의 삼천포들 명단 들으시면
      놀라실거예요See more
      4
  • 로상헌 고맙습니다 박사님~~ 제가 하고싶은 말을 다하셨습니다~~~
    8
  • O Dong Bang 뻣뻣한 사고를 가진 것들은 교수가 아니라 지 할애비라도 자주조선을 리해하지 못하는 떨거지들입니다.
    7
  • Paul Lyu 사회학을 체계화시킨 서방애들은 정작 자기들이 만들어낸 이론도 모르거나 왜곡시키는 천치들입니다...
    6
  • Wj Kim 수령제와 개인우상화를 현상황에 필연적으로 대처해야하는 최선의 대응책으로 보느냐 아니면 더 좋은 대안이 있다고 보느냐에 따라 호불호가 갈리겠지요
    5
    • 김웅진 수령제를 포기한 사회주의국가들은 전부 망했다고 해도 과언이 아니지요..
      4
  • 김태갑 약육강식,이윤추구등등
    인간이란 짐승의생존본능속에서
    (양심)이란진주를찾아내,See more
    5
  • 황명석 정확하고 예리한 분석글 잘 읽었습니다
    5
  • 리자주 두루알립니다
    4
  • Changsoo Kim 자신이 경험하지 못한 세계에 대해선 '겸손'해야 합니다.
    자신의 경험으로 재단할게 아니라...
    5
  • Wj Kim 이 문제는 어렵고도 민감한 문제입니다. 나도 오랫동안 고민해왔는데 명쾌한 해답을 찾지 못했습니다. 사회과학적 문제이기에 수학적 답이 있는 게 아니니까요. 더구나 남한의 민중들이 북조선의 실상을 정확히 모르기 때문이기도 하지요.
    그러나 극도로 엄혹한 처지의 북조선이 계속 존속되고 있다는 사실은 놀라운 것임에 틀림없습니다. 과연 다른 나라들도 그런 상황에서 살아남을 수 있었을까요? 그거 자체가 수령제의 필요성을 뒷받침해주는 사실일 수 있지요. 그렇다고 그게 최선이다라는 입증은 아니긴 하지만요...
    반면 비판하는 입장에서는 교과서적 비판만 있어왔지 대안을 제시하는데는 부족했습니다. 그리고 그 대안이 실현 가능한 대안인지 혹은 더 좋은 결과를 낳을 대안인지 등에 등에 대해서도 설명이 거의 없었습니다.
    아마 그런 논의 자체를 불법시 해온 반민주적 국보법이 원인이기도 하겠죠. 공론화가 필요한 논의인데 그걸 금기시했으니 민중들은 남에게 주입된 결론만을 머리 속에 담고 살고있는 겁니다.
    4
    • 김웅진 다이야몬드 결정구조를 이루기 위해 탄소결합이 필수이듯이 일심단결의 구조를 위해서는 수령제가 필연입니다.
      7
    • 이채언 Wj Kim 모든 구성원이 같은 의지로 같은 마음으로 한데 뭉칠 수 있다면 수령제가 필연이 아닐 수 있겠는데 내 가정에서도 가족구성원의 마음과 의지를 하나로 뭉치기는 어렵더군요.
      3
    • Jay Kim 김웅진 남선이 미제의 "민주주의"가 좋다는것에 세뇌되어서 깡패들이 돌려가며 권력잡고 부패/부조리천국으로 해도 "민주주의"라서 좋다는 망상에 빠져있읍니다.
      2
    • 김웅진 Jay Kim 조선더러 그렇게 되라는게 말이 안됩니다.
      2
    • Jay Kim 김웅진 같이 썩자는 말밖에 안되지요. 깡패아닌 정상적인 자들이 남에서 "정치계"에 들어가서 두각 나타내기가 힘든것이 그럴 환경이 안되어... 깡패들에 의한 깡패를위한 깡패의 지옥이 된것인데..사대매국깡패주의라고 볼수 있읍니다.
      2
    Write a reply...

  • Yeonil Lim 전제군주들이 다 망한 이유가 있지요.
    2
    • 김웅진 전제군주들은 전부 인민의 착취세력이였지요. 그래서 망하게 된것이고, 자본이 인민들을 지배하고 착취하는 자본주의도 망하고 있습니다. 오직 이민위천의 조선의 인민민주주의만 영원할것입니다.
      8
    • 1
  • 김대희 아주 조금만 의식의 세계를 확장해서 보면 걸림이 없지 않을까 싶네요! 걸림은 지나치게 내 세계관을 고집한 결과가 아닐까 싶기도 합니다! ^^
    2
  • 김윤식 자발적인
    마음에서 우러나는 존경심입니다.
    김일성장군님은 세기에 한번 나오기 힘든 진정 위대한 인물이시죠.
    난 우상화라고 생각되지 않군요.
    3
    • 김웅진 우상화가 아니라 위대한 수령, 어버이에 대한 조선식 존경이라는 점을 알기만 해도 조선을 잘 리해하는 사람인것입니다.
      2
  • 정기석 :
    서구의 민주주의는 가짜..
    조선의 민주주의는 진짜..
    2
Write a comment...

No comments: