한국의 강제 동원 진상 규명 활동의 경위와 의의 - 2000 년 이후를 중심으로

한국의 강제 동원 진상 규명 활동의 경위와 의의 - 2000 년 이후를 중심으로

 한국의 강제 동원 진상 규명 활동의 경위와 의의 - 2000 년 이후를 중심으로 -

 1. 소개 //

* 2018 년 말부터 한일 양국의 사이에 생긴 균열은 외교 · 무역뿐만 아니라 일반 국민의 수준까지 확대 심각한 상황에 처해있다. 그 근저에는 상대방에 대한 인식 부족이 있다고 할 수있다. // * 2018 년 10 월 30 일, 한국의 대법원 (일본의 대법원에 해당하는 최종심)는 태평양 전쟁 중 일본 제철 오사카 제철소에 동원 된 한국인 4 명이 회사를 상대로 낸 손해 배상 소송에서 원고 승소 판결을 내렸다. 이후에도 같은 대학 법원은 기타 유사한 소송 모두에 대해 동일한 판결을 내렸다. 이것이 한일 관계 악화의 원인이라고한다. 그러나 그 판결은 이미 2012 년 5 월 24 일이 대학 법원이 고등 법원 (2 심)이었다 마찬가지로 소송의 원고 패소 판결에 대해 "파기 및 환송"고했다 판결을 최종적으로 채택 한 것이었다. // "법치국가"이라면 자국의 최고 사법 기관이 내놓은 판결을 무시할 수 없다. // * 한국에서 왜 그런 대법원 판결이 나왔는지 그 대답은 일본과는 상당히 다른 한국 현대사에 있다고 할 수있다. 그 판결은 갑자기 돌출 된 것이 아니라 1980 년대 말부터 정치 민주화 운동에 따라 대두 된 '현대사 재검토」(이른바'과거사 청산 ')의 움직임이 배경에있다. 다음은 이러한 한국 사회의 변화와 그 흐름에 따라 대두 된 강제 동원 피해 진상 규명 활동에 대한 운동사적인 방법으로 검토한다. //

2. 1990 년대 한국의 '현대사 재검토 "운동과 그 결과 //

 (1) 前史 // * 제 2 차 세계 대전 종결 후 식민지 지배로부터 해방 된 한반도에서 미국과 소련의 냉전 갈등에 영향을 두 정부가 수립된다. 그 결과 1950 년 6 월부터 3 년간 살육과 파괴의 전쟁이 일어나 한반도의 분단 체제가 확정 함과 동시에 현지 주민 대부분이 냉전 대립적인 인식에 빠져들게되었다. 이후 서른 몇 년 동안 토양의기로 독재 정치가 계속되었다. // * 쿠테타에 의해 군사 정권이 출현 한 1961 년 이후 경색 있던 한일 양국의 외교 정상화 교섭은 진전을 보였다. 양국 정부는 1965 년 6 월에 정치적 결착을 찾아 하나의 기본 조약과 네 개의 협정을 체결하고 외교 관계를 수립한다. 그 협정들 가운데 특히 쟁점이 된 것은 '대한민국과 일본 국 간의 재산 및 청구권에 관한 문제의 해결과 경제 협력에 관한 협정」(이하 "청구권 문제 협정")였다. // → "청구권 문제 협정 '을 체결 한 후 한국에서는 1971 년 1 월에'대일 민간 청구권 신고에 관한 법률」이 공포되어 1945 년 8 월 15 일 이전 일본 정부 및 기업에 대한 채권 신고를 접수했다. 1974 년 12 월 21 일 '대일 민간 청구권 보상에 관한 법률」에 의해 사망 ​​피해자 1 인당 30 만원, 재산 피해자에게 1 엔당 30 원 씩 지원금을 지급 (한국 법제처'국가 법령 정보 센터 홈페이지 "). 이에 대해 태평양 전쟁 때 일본의 군인 · 군속 및 군수 기업 · 탄광 · 광산 등에 동원당한 피해자들은 불만을 가진다. // * 박정희 정권의 독재 체제가 피크되어 1970 년대 중반부터 정치 민주화를 요구하는 움직임이 서서히 나타난다. 1979 年朴 박정희 암살은 민주화의 기회도 있었지만, 정치 군인들의 새로운 쿠데타에 의해 독재 체제는 계속된다. // → 1980 년대 중반에 다시 일어 섰다 민주화 운동은 곧 전 국민 수준까지 확대하고 1987 년 10 월 직접 선거에 의한 대통령 선택이 가능한 헌법 개정 (헌법 개정에 의해 1992 년 이후 대선에서 민주화 운동 계열에서 네 명이 당선). → 민주화 운동의 담당자를 중심으로 냉전 대립 구도 하에서 왜곡 된 자국의 현대사를 검토하는 않으면라는 인식이 확산. 1986 년에 자국의 역사를 피지배 민중을 중심으로 서술 한 「한국 민중사」2 권이 처음으로 발행된다. // → 전시 강제 동원 피해자 유족들이 1965 년 '청구권 문제 협정'에 이의를 제기하기 시작한다. //

(2) 강제 동원 피해자 유족들의 보상 요구 // 1973 년 10 월 부산에서 발족 된 태평양 전쟁 유족회는 처음부터 정부의 '보상금'이 너무 작은 시위에 나섰다. → 1980 년대 말부터 민주화 운동의 고양에 영향을 받는다. 그 유족회는 1990 년 1 월 '태평양 전쟁 희생자 유족회'로 명칭 변경과 함께 사단 법인이다. 같은 해 3 월에는 전국 대도시에서 한국인의 전후 보상을 촉구하는 시위 행진을 전개, 같은 해 5 월에 국회 앞에서 "한국인 전후 보상 문제의 해결을 전제하지 않는 대통령 방일 반대 '라는 단식 투쟁을하는 ( 태평양 전쟁 희생자 유족회 홈페이지 "모임의 연혁"). // → 1990 년 5 월 국빈 방일 한 한국의 노태우 대통령이 일본 정부에 전시기의 강제 동원 관련 명부 제공을 요청한 그런 국내의 움직임에 대답하려고 한 것. // ① 일본의 전후 보상 요구 소송 // * 1990 년 이후 태평양 전쟁시의 총동원 체제 하에서 다양한 피해를당한 한국인들의 카민구아 해야지이 펼쳐진다. 피해자들은 일본 각지의 법원에서 일본 정부와 기업을 상대로 전후 보상 요구 소송을 제기했다 (일본에서의 소송은 내해 아이코 '전후 보상 재판 목록', '전후 보상에서 생각 일본과 아시아 "일본 역사 리브레토 68 산천 출판사). // * 일본 각지의 관련 활동가들은 각 소송에서 한국인 원고를 지원하는 활동을 전개. 그들은 한편 한국 정부의 일본 정부에 대한 요청에 협력하는 동시에 각지에서 조사 결과를 교류하는 '조선인 · 중국인 강제 연행 · 강제 노동을 생각하는 전국 교류 집회'를 1990 년부터 1999 년까지 매년 개최 한 (金英達 · 히다 유이치 편 「1990 조선인 · 중국인 강제 연행 · 강제 노동 자료집」; 전국 교류 집회 "관리인 회」의 홈 페이지). // * 일본에서의 소송 결과 : 대부분이 1965 년 '청구권 문제 협정'체결 직후에 성립시킨 일본 국내법 "재산 및 청구권에 관한 문제의 해결 및 경제 협력에 관한 대한민국과 일본 국 간의 협정 제 2 조의 실시에 따른 대한민국 등의 재산권에 대한 조치에 관한 법률」(법률 제 144 호)을 근거로 기각되었다. // ② 한국의 전후 보상 요구 소송 // * 1990 년대 일본 법원에 소송을 제기 한 원고 · 변호사들은 일본에서 승소 할 수없는 것으로 파악하고 한국의 법원 (법원)에 희망을 걸고 소송을 재개 한다. 그 첫 번째 시도로 2000 년 5 월 1 일 부산 지법에서 일본 대법원에서 계류중인 미쓰비시 중공업 광 시마 공장 소송 (한국인 원고 5 명)과 비슷한 소송이 제기되었다. (이 소송 변호인단은 당시 부산에 있던 문재인 씨도 참가했다.) // → 2005 년 2 월 28 일 서울 지법에서 태평양 전쟁 때 일본 제철 오사카 제철소, 가마이시 제철소, 하치만 제철소 등에 동원 된 한국인 4 명이 후계 법인 인 신 일본 제철 住金를 상대로 보상을 요구하는 소송을 제기. 이외에도 강제 동원 피해자와 그 유족들에 의한 유사한 소송이 한국 각지의 법원에서 전개된다. 그러나 그 소송은 제 2 심까지 일본 법원의 유사한 소송의 판결을 원용하고 원고 패소했다. (한국에서의 소송의 결과는 야마모토 晴多 변호사 홈 페이지 참조) //

 (3) 법제화으로 이어졌다 "현대사 재검토"운동 //

* 한국의 '현대사 재검토 "운동은 독재 정권의 폭압에 의해 민중이받은 폭력, 사망 및 행방 불명 등의 피해를 조사하여 그 진상 규명과 함께 피해자의 명예 회복을 목표로하게되었다. 활동가들은 각 사건의 피해자 단체와 협력하여 국회의 입법 활동을 할 수있게된다. // ① '현대사 재검토 "운동 관련 법률 // 다음의 <표 1>은 위의 취지로 1990 년대부터 2010 년까지 한국 국회를 통과 한 법률 중 대표적인 것을 올린 것. 이들을 보면 당시 한국의 '현대사 재검토 "운동의 결과 알 수있다. 그들 중 일부는 태평양 전쟁시기 강제 동원 피해에 관한 것도있다. // <표 1> 1990 년 이후 성립 된 「현대사 재검토 "운동 관련 법률 * 먼저 성립 한 법률은 1980 년 광주 민주화 항쟁의 피해자에 대한 보상 방법이었다. 기타 사건에 관한 법률도 1990 년대 중반부터 서서히 성립, 2000 년대에 들어서면서 봇물처럼 완성되었다. 태평양 전쟁 때 강제 동원 피해자 조사 및 지원 법률은 1965 년 '청구권 문제 협정」에서는 해결이되지 않았다는 인식을 바탕으로한다. / * 대부분 한시적 특별법이며, 각각 대상 사건의 진상 조사 및 피해자 명예 회복 · 보상을 지향하는 것 1,2,5 ~ 8 번은 모든 군사 독재 아래에서 일어난 민주화 항쟁 운동. 4 번은 해방 직후의 단독 정부 수립에 반대하는 제주 도민에 대한 무력 탄압 사건. 3,11,14 번 한국 전쟁시 민간인 학살 사건. 10,15,16 번이 태평양 전쟁 때 강제 동원 피해를 대상으로한다. // → 정부 산하에 사건의 진상을 조사하고 피해자를 선정하는 '위원회'형태의 실무 조직을 두도록 규정하고있다. // ② 강제 동원 피해에 관한 법률 // * 10 번 : '일제 강점 하 강제 동원 피해 진상 규명 등에 관한 특별법'// 의원 입법을 목표로 2001 년 10 월에 제출 된이 법안이 2004 년 2 달에 겨우 성립한다. 이 법률에 따라 2004 년 11 월에 정부 산하 연구 기관으로 '일제 강점 하 강제 동원 피해 진상 규명위원회'가 설치 돼 활동을 시작한다. // * 15 번 : '태평양 전쟁 전후 강제 동원 희생자 지원법'// 2007 년 7 월에 성립. 목표는 1974 년 12 월의 '대일 민간 청구권 보상에 관한 법률」에 따른 보상이 "충분하지 못했음을 고려하여 인도적 차원에서 위로금을 지원'하는 것. 성립 배경은 2004 년 2 월에 강제 동원 피해자들이 정부의 외교 통상부를 상대로 한일 회담 기록 공개를 요구 낸 소송에서 서울 행정 법원이 원고 일부 승소 판결이 나오고, 한국 정부가 2005 년 8 월부터 관련 외교 기록을 공개 한 것이다. // * 16 번 : 대일 항쟁 기 강제 동원 피해 조사 및 국외 강제 동원 지원에 관한 특별법 // 10 번 특별법에 의한 조사 기관 (위원회)의 존속 기한은 2010 년 3 월까지로되어 있었기 때문에, 2010 년 3 월 22 일에 피해 신고의 진상 조사와 피해자 위로금 지급의 사무를 계속 필요성이 인정되고, 위 법률이 성립 · 시행된다. //

3. 강제 동원 피해 진상 규명법 제정 운동과 '한일 회담'외교 기록 공개 요구 운동 //

(1) 강제 동원 피해 진상 규명 제정 운동 // * 2000 년 5 월 1 일 일본 대법원 계류 중 미쓰비시 중공업 광 시마 공장 소송의 한국인 원고 5 명이 부산 지법에서 유사한 소송을 일으킨다. // * 2000 년 9 월 한국인 강제 동원 피해 진상 규명에 관심이 많은 한국 정신대 문제 대책 협의회, 민족 문제 연구소, 역사 문제 연구소, 태평양 전쟁 피해자 보상 추진 협의회 (이하 "보推協 ") 등의 활동가들이 회동하여 기존이 문제에 대해 한국의 공공 기관이 한번도 진상 조사를 한 적이과 그 관련 연구 자나 피해자들과 협력하여 강제 동원 진상을 규명 법률을 제정 할 필요성에 동의하고 "일제 강점기 강제 동원 진상을 규명하는 모임 '(이하'진상 규명 모임 ')을 발족 (보 推協"일제 강제 동원 피해자 전국 대회 자료집 - 올바른 진상 규명을위한 제안서 - "국회 헌정 기념관 2004 년 6 월 14 일). //

 → 배경 : 1990 년대 일본의 전후 보상 요구 소송이 대부분 패소. 1999 년 11 월에 미국 민주당 의원이 일본군이 중국에서 실시한 각종 행위에 관한 기록을 수집 · 공개하는 내용의 '일본 제국 정부의 정보 공개 법안'을 제출했다. 2000 년 6 월에 독일 정부와 기업이 제 2 차 대전 당시 강제 노동 피해자를 돕기 위해 100 억 마르크의 기금을 운영하는 '기억 · 책임 그리고 미래 재단'을 설립한다고 뉴스. //
* 2001 년 4 월부터 5 월에 걸쳐 "진상 규명 모임 '몇 명의 국회의원들이 초당 적 형태로 협력을 표명 모두 한국 노동 조합 총연합과'민주 사회를위한 변호사 모임 '도 합류했다. 같은 해 9 월 26 일에 있었던 회의에서 "진상 규명 모임 '은'일제 강점 하 강제 동원 진상 규명 등에 관한 특별법 제정 추진위원회 '(이하 법 제정 추진위)로 확대 개편한다고 발표. 같은 해 10 월 12 일 동명의 법안이 의원 유지들에 의해 한국 국회에서 정식으로 제출 (법 제정 추진위원회 '특별법 추진 속보」창간호, 2002 년 1 월 14 일). //
* 특별법 제정 추진위원회와 강제 동원 피해자 단체는 협력하여 법률 제정 운동에 나선다. 2002 년 2 월 4 일 법 제정 추진위원회는 국회 의원 회관 회의실에서 관련 활동가와 연구자를 초청해 '한 · 미 · 일의 연대 공청회 - 일제 하 강제 동원 피해 진상 규명의 행방은 "를 개최. 당일 그 회장에서는 전국 각지의 피해자 유족들에 의한 "특별법 제정을 목표로하는 「독립군 '발대식'도 이루어졌다 (법 제정 추진위원회 '특별법 추진 속보」제 4 호, 2002 년 2 월 6 일). //
→ 2002 년 7 월 27 일부터 8 월 3 일까지 법 제정 추진위원회 집행위원회는 전국의 관련자 특별법 제정의지지를 촉구하는 '평화를 지키는 전국 순례'를하고 서울을 비롯한 전국 각지를 돌며 피해자 · 유족을 직접 만나 법 제정의 필요성을 호소했다 ( 「특별법 추진 속보」제 11 호, 2002 년 8 월 19 일). //
* 2002 년 12 월의 대통령 선거에서 진보 진영에서 노원구 노무현 씨가 선출. 특별법 제정 추진위원회는 이듬해 2003 년 2 월 17 일 의원 회관 회의실에서 2003 년의 법 제정 운동의 방침을 확인하는 '2003 년도 사업 계획보고 회'를 개최했다. 당일의 사업 계획보고 회에서 전국 각지에서 온 피해자 · 유족들과 일본에서 "일본 제철 재판 지원위원회 '멤버들도 참석 한 가운데'국회 대책 언론 대책 재판 대책 국민 청원 운동 출판 활동, 국제 활동 "등의 운동 방침이보고되었다 ( 「특별법 추진 속보」제 16 호, 2003 년 2 월 17 일). 2003 년도는 2004 년 5 월 총선을 앞둔 마지막 회기이므로, 법 제정에 총력을 쏟을 겠다는 각오. 이 중 '재판 대책'은 국내 지방 법원에 제소 한 관련 소송 및 제 2 항에 보면 서울 행정 법원의 외교 기록 공개 소송에 관한 일. //
 → 매우 방안을 내놓을 집행위 : 2003 년 7 월 법 제정 추진위원회 집행위원회는 같은 해 8 월 "빛 여러 항목"(해방 · 정부 수립 일)까지 강제 동원 피해자의 '국적 포기 운동 "을 전개한다. 이미 연로 한 피해자들이 피해 보상 요구를 대변 해주지 않는 국가의 국적은 유지 필요가 없다는 논리. 같은 해 가을 국회 본회의에서 특별 법안이 상정 돼 루루하라고 촉구한다. //
→ 언론 대책 : 법 제정 추진위원회는 언론에 8 월 13 일까지 전국의 피해자들이 서명 한 '국적 포기 서'를 청와대 청와대에 전달 및 공표 ( 「연합 뉴스」2003 년 7 월 31 일). 8 월 13 일 당일은 특별법 제정 추진위원회의 집행 위원과 피해자 단체의 대표들이 청와대를 방문해 서명 명단을 알리고, KBS 등 방송의 생방송 '시민 프로젝트'에 출연 해 국적 포기 운동 까지 전개하는 이유와 특별법 제정의 필요성을 호소했다 ( 「OH MY NEWS "2003 년 8 월 16 일). 8 월 28 일에는 KBS 텔레비전의 다큐멘터리 프로그램 '추적 60 분'의 직원과 함께 여야 정책 위원장을 전격 방문하고 "강제 동원 피해 진상 규명 법 '제정에 대한 각 당의 입장을 듣기 시작, 그 녹화 9 월 6 일 방송. //
→ 국회에서의 법안 심의 착수 : 2003 년 10 월 24 일 국회 제 3 회의실에서 열린 제 9 차 국회 운영위원회에서 "과거사 진상 규명에 관한 특별위원회 구성을 결의하는 방안"을 논의 본회의에 상정 여부를 심의하는 특별위원회를 설치하기로 결정한다. 그 특별위원회가 동년 12 월 8 일 관련 법안 7 건을 구체적으로 심의하기위한 '법안 심사 소위원회'를 구성하기로 합의한다. 같은 해 12 월 16 일에 그 "법안 심사 소위원회 '가'강제 동원 피해 진상 규명 특별법」외 2 건을 본회의에 상정하기로 결정한다. (한국 국회 '제 243 회 국회 운영위원회 회의록」제 9 호, 2003.10.24; "제 243 회 국회 과거사 진상 규명에 관한 특별위원회 회의록」제 5 호, 2003.12. 8 .;"제 244 회 국회 과거사 진상 규명에 관한 특별위원회 회의록」제 6 호, 2003.12.16.) //
 → 드디어 2004 년 2 월 13 일 국회 본회의에 "강제 동원 피해 진상 규명 특별 법안 '이 상정되어 그날 오후에 압도적 인 찬성을 얻어 특별법은 성립되었다. //

(2) 1965 년 "청구권 문제 협정 '관련 외교 기록 공개 요구 운동 //
①'청구권 문제 협정」관련 기록의 공개 요청 //
 * 2002 년 6 월 17 일 법 제정 추진위원회는 외교 통상부 장관 (일본 외무 장관에 해당) 앞으로 1965 년 '청구권 문제 협정'관련 한일 양국 정부가 회담 한 기록을 정보 공개법에 따라 공개하라는 요청서를 송부. 이에 대해 외교 통상부는 같은 해 6 월 28 일 "한일 협정 기록 정보 공개 요청에 대한 답변」(외교 통상부 아시아 태평양 국, 기술 자료"아일 20320-5310 "2002 년 6 월 28 일)을 법 제정 추진위원회에 보내 외교 문서 공개 심의회의 결과 "국가의 안보와 이익 및 사생활 침해 '를 이유로 공개하지 않는다고 전했다. 그러나 기본적으로 '외교 문서 공개에 관한 규칙」에 따라 생산 후 30 년이 지난 문서는 공개하기로되어 있었다. //
 * 같은 해 7 월 11 일 법 제정 추진위원회는 「공공 기관의 정보 공개에 관한 법률」제 16 조 등에 의거하여 외교 통상부 장관 앞으로 '한일 협정 기록의 비공개 결정에 대한 이의 신청 " (법 제정 추진위 문서 "2002-0711-01"2002 년 7 월 11 일)를 송부했다. 이에 대해 외교 통상부는 같은 해 8 월 8 일 '외교 문서 공개 심의회 회의록 공개 요청에 대한 답변」(외교 통상부 아시아 태평양 국, 기술 자료 "아일 20320-5417"2002 년 8 월 8 일 )을 법 제정 추진위원회 앞으로 보내 "한일 관계에 악영향을 미치는 '우려가 있기 위하여 「공공 기관의 정보 공개에 관한 법률」제 7 조에 의거 공개하지 않는다고 전했다. //
* 법 제정 추진위원회는 행정 소송 준비에 착수한다. 그리고 일본에서 전후 보상 요구 소송을하고 있던 원고 100 명을 청구인에게 한 한일의 '청구권 문제 협정」에 관한 기록에 한해서 정보 공개를 청구하는 요청서를 9 월 5 일자로 외교 통상부 장관 앞으로 송부한다 (피해자 및 유족 100 명, 「정보 공개 청구서」2002 년 9 월 5 일). 이에 대해 외교 통상부는 9 월 23 일에 청구 대표 앞에 "정보 공개 청구 관련"(외교 통상부 아시아 태평양 국, 기술 자료 "아일 22000-5509"2002 년 9 월 23 일)이라는 답변 를 제출하고 「공공 기관의 정보 공개에 관한 법률」제 7 조에 따라 공개하지 않겠다고 거부했다. //
② 소송과 결과 // * 2002 년 10 월 11 일 법 제정 추진위원회와 강제 동원 피해자 100 명 서울 행정 법원에서 한국 외교 통상부 장관을 상대로 정보 공개법을 밑바탕으로 '한일 회담' 문서 공개를 요구하는 소송을 제기. 당시 한국의 해당 운동의 분위기를 상징 할 수 있었다. // * 2004 년 2 월 13 일 서울 행정 법원의 법정 101 호에서 다음과 같은 판결이 나왔다. //

판결문의 요지 : (2) ... 국민의 알 권리는 헌법 상 표현의 자유의 내용이자 자유 민주주의 국가에서 국민 주권을 실현하는 핵심이되는 기본권이며, 인간의 존엄성 과 가치 및 인간 다운 생활을 할 권리와 관련이있다 ... (중략) ... 위 문서들은 청구권 협정 제 2 조 제 1 항에 따라 원고들이 일본 정부와 일본 기업에 대한 개인 손해 배상 청구 권한이 소멸되었는지 여부를 판단하는 유력한 자료가 될 것으로 보인다 ... 원고들이 나이 때문에 자신의 개인 청구권이 있는지 여부를 판단받는 기간이 길어없고, 위 문서들은 생산 후 30 년 이상이 지난 위하여 당시의 외교 기밀이 일부 포함해도 그것을 비공개 대상으로 비밀을 유지해야한다 객관적인 필요성이 크게 감소했다고 봐야한다 ... 위 문서들의 공개 개발에 의해 ... 외교 관계에 다소의 불편이 발생해도 한일 사이의 역사적 특수성에 비추어 볼 때 이것은 국가적으로 수인 할 것으로 보인다. ... (서울 행정 법원 2004 년 2 월 13 일 판결; 대법원 인터넷 사이트 '종합 법률 정보 ") //

→"국민의 알 권리'를 우선하여 원고 측의 소송을 일부 인정한 판결. 외교 통상부는 상고를 포기하고 행정 법원의 판결에 따라 해당하는 외교 문서 "1961 년 12 월 15 일 일반 청구권 소위원회 제 7 차 회의록」, 「제 6 차 한일 회담 청구권위원회 회의 록 제 1 차 ~ 11 차 '등을 공개. //
→ 시민 운동에 따라 외교 기록 공개를 실현 한 최초의 사례. 외교 문서 공개함에 따라 한국 정부는 '대책반'을 시작한다. 그 결과 제 2 장 <표 1>의 '태평양 전쟁 전후 강제 동원 희생자 지원법'이 제정된다. //
4. 한국 정부 산하 강제 동원 피해 진상 규명위원회의 활동 //
(1) 진상 규명위원회의 출범과 조직 // * 위 해 본 바와 같이, 2004 년 2 월 11 일 한국 국회에서 '일제 강점 아래 강제 동원 피해 진상 규명 특별법 '이 성립되었다. 동법은 같은 해 3 월 5 일 법률 제 7174 호로 공포, 9 월 6 일에 시행 되었으나, 9 월 11 일에는 동법의 시행에 관한 각종 사항을 정한 시행령 (대통령령)이 시행되었다. 그리고 같은 해 11 월 10 일에는 국무 총리 산하에서 동법의 시행 기관인 '일제 강점 하 강제 동원 피해 진상 규명위원회'(이하 '진상 규명위원회')가 설립되었다. 위원회의 활동 기간은 진상 조사 개시 후 2 년 이었지만, 2 년간 2 회 연장 할 수 있도록되어 있기 때문에 실질적으로는 6 년이었다. //
*위원회 구성 : 대통령이 임명하는 위원장 (1 명)의 아래에 사무국을두고, 행정과와 4 개의 조사 업무과가 사무국에 속했다. 각종 업무를 심의 · 결정하는위원회는 위원장 외 8 명의 위원으로 구성. //
*위원회의 임무 : 강제 동원 피해 조사 및 진상 조사, 진상 조사 보고서 작성 관련 자료의 수집 및 분석, 피해자 및 그 유족 판정 진상 조사 및 피해 판정 불능 결정 피해자의 유해 발굴과 수습 및 반환. //
※ 동위원회의 사무국은 출범 후 관련 법률의 개정 및 제정에 의한 2 차 성형 수술이 있었다. // * 2007 년 12 월 10 일 '태평양 전쟁 전후 국외 강제 동원 희생자 등 지원에 관한 법률」성립. 기존의위원회에 새롭게 「피해자와 유족 판정 심사 분과위원회」, 「장애 등급 판정 분과위원회」, 「미수금 피해자 심사 분과위원회」를 설치하고, 해당 안건의 심사를하고 아래의 지원을한다. → 강제 동원 된 사망 또는 행방 불명 된 희생자 유족 1 인당 2000 만원을 밟았다 피 동원에게 인당 500 만원을 위로금으로 일괄 지급한다는 내용. 후 생환도 장애를 입은 자에게는 연간 의료 지원비 80 만원, 생활 대책으로 매월 생활 지원비 7 만원을 지급하면 추가