이동해
l9ft7S1i700ns3g1e0d3lch1 ·
📚조선공산당은 정말 위조지폐를 찍었을까?
책을 읽었음에도 '잘 모르겠다'고 답하고 싶다.
먼저 사건 개요를 보면 다음과 같다.
후에 조선정판사가 되는 근택인쇄소에선 해방직후 총독부의 의뢰로 지폐를 생산했던 적이 있었다(1945년 8월 25일경~9월 7일경). 이 잉크판들은 조선정판사에 남아있었다. 조선정판사에서 일하는 직원 김창선은 지폐 인쇄용 잉크판을 여러 사람에게 나누어 판매했다.
그중 일부는 뚝섬으로 넘어가 지폐 인쇄에 사용될 뻔했다. 다른 일부는 판매되던 중 경찰에게 걸리고 말았다.
경찰이 수사에 착수한 시기는 1946년 4월 30일이었고, 5월 초 관계자들이 검거됐다. 뚝섬에서 지폐 위조를 시도했던 사람들과 잉크판 판매에 관여된 사람들 그리고 정판사 직원 김창선이 그들이었다.
경찰은 정판사 직원 김창선이 잉크판을 판매했을 뿐 아니라 직접 위폐를 찍어냈을 것이라 보고 수사를 확대했다. 근데 김창선은 조선공산당원이었다. 그가 일한 조선정판사는 조선공산당과 같은 건물에 입주해 있었다. 조선정판사 직원 및 조선공산당 당원들에 대한 검거가 이뤄졌다.
이관술 및 조선정판사 관계자(이자 조선공산당원)인 사람들은 11월 28일 1심선고를 받는다. 1심선고가 최종결정이 됨으로써 형이 그대로 집행되었다.
이 책은 소위 '조선정판사 위폐 사건'을 세세히 검토해 답을 내리고자 했다. 내린 결론은 미군정의 '조작', 즉 조선공산당은 위폐를 찍지 않았다는 것이다.
나는 저자(존경하는 우리 선배)의 분석이 대단하다고 생각한다. 자료가 부족한 상황에서 그동안 검토되지 않던 신문기사를 활용해 사건의 세세한 부분까지 재구성하고자 노력했다. 신문기사에 나타난 공판 관람기, 또는 사건관계자들의 인터뷰가 주목된다.
또 저자의 분석처럼 여러 정황상 미군정이 사건에 개입했으며, 일부러 조선공산당에까지 확대 적용하려 했던 점을 인정한다.
다만 이 책을 읽으며 계속 걸리는 게 있었다. 1945년 9월 7일경부터 1946년 4월까지 지폐 인쇄용 잉크판이 조선정판사에 남아있었다는 점이다. 근택인쇄소 시절 지폐 인쇄에 참여했던 사람들도 근무하고 있었다. 이들은 모두 잉크판의 존재를 알았을 것이다.
ML파 출신인 조선정판사 사장 박낙종(1945년 10월 조선공산당 입당)도 이 사실을 모두 알고 있었을 것이다. 사장이라면 재고조사결과를 보고받았을 테니까. 이런 중요한 정보가 박낙종을 통해 조선공산당 핵심간부에 전달 됐을 수도 있지 않을까? 참고로 조선정판사에서는 조선공산당 기관지인 "해방일보"를 인쇄하고 있었다.
근데 지폐 인쇄용 잉크판이 왜 갑자기 김창선이라는 직원에 의해 판매되었을까? 김창선은 '과장'이라는 직책을 맡고 있었다. 또 1946년 1~3월 사이 조선공산당에 입당했다. 그런 그가 개인적인 일탈로 저 잉크판을 갑자기 판매해 버릴 수 있을까싶다. 모두가 인지하고 있을 그 잉크판을.
또 김창선의 잉크판 판매가 실제로 위조 지폐 생산에 이용될 뻔 했다는 점에서 그의 책임은 절대 자유로울 수 없다.
책에서 이런 부분은 검토되지 못했다. 재판과정과 판결논리의 허점을 검토하는데 집중했다. 더 나아가 직접증거가 없으므로 피고들은 모두 '무죄'라는 평가까지 내렸다.
하지만 위의 부분들을 생각한다면, 이렇게 단정적인 평가를 내릴 수 없을 것이라 본다. 내 결론은 이렇다. 저자의 의견에 따라 수사와 재판에 많은 부분이 조작되었음을 인정한다. 다만, 실제로 조선공산당 주도 하 조선정판사에서 위폐를 찍었는지 안 찍었는지는 그렇다 아니다로 단정할 수 없다.
5 comments
Hun-Joo Kim
이렇게 훌륭한 논평을 해주시니 임성욱 선생님도 기뻐하시겠습니다
====
정판사 위조지폐 사건 [위키]
언어
정판사 위조지폐 사건(精版社 僞造紙幣 事件)은 1946년 5월 서울에서 일어난 위폐 범죄 적발 사건으로, 정치적인 파장이 커서 남한의 공산주의 운동 세력과 미군정의 정면 충돌을 불러오는 결과를 낳았다. 조선공산당의 당원인 은행 직원이 이관술의 지휘하에 10만 원의 위조지폐를 만들다가 야간순찰중이던 군정청 수도경찰에 의해 적발되었다.[출처 필요]이 사건으로 한국 천주교회는 미군정으로부터 정판사를 불하받고 왜소한 교세에도 불구하고 중앙일간지인 경향신문을 창간하게 된다.[1]
목차
경과
영향
조작 의혹과 논란
각주
참고 문헌
경과
1945년 재건된 조선공산당은 소공동의 정판사(精版社)가 위치한 건물에 입주하여 기관지 《해방일보》를 발행하기 시작했다. 정판사 또는 조선정판사는 박낙종(朴洛鍾)이 사장으로, 일제 강점기 조선은행의 지폐를 인쇄하던 인쇄소였다. 당시 《해방일보》의 사장은 권오직, 편집인 겸 주간은 조일명이었다.
1946년 5월 15일 수도경찰청 청장인 장택상은 '조선공산당 인사들이 정판사에서 약 1천 2백만원 어치의 위조 지폐를 찍어 유포한 사실이 드러났으며, 관련자들을 체포했다'고 공식 발표했다.[2][3] 조선공산당의 활동 자금 마련과 남한 경제의 교란을 동시에 추구하기 위하여 이런 일을 저질렀다는 것이 경찰의 주장이었고, 조선공산당은 조작 사건이라며 혐의를 부인했다.[4]
수사 결과에 따르면 이 사건의 주범은 조선공산당 재정부장인 이관술과 《해방일보》 사장 권오직이고, 이들의 지시로 정판사 사장 박낙종, 서무과장 송언필이 위조 지폐를 인쇄해 유통시켰다. 조선공산당 당원이며 일제 강점기 부터 정판사 직원이었던 김창선이 지폐 인쇄판을 미리 훔쳐 갖고 있었다는 것이다. 권오직은 38선 이북으로 달아났고, 이관술은 체포되어 무기징역을 선고 받았다.[5]
영향
이 사건으로 정판사는 좌우이념대립당시 우파 노선을 걷던 천주교회에 불하되어 이름을 바꾸고 《경향신문》을 인쇄하게 되었다. 《해방일보》는 무기정간 조치로 폐간당하는 수모를 당하게 되었으며 조선공산당은 당사 압수 수색을 받은 뒤 입주해 있던 건물에서 쫓겨났다. 조선공산당이 이 사건이 날조되었다고 주장, 미군정에 강경한 반미 공세로서 맞서면서 양측의 갈등이 고조되었고, 조선공산당 총비서 박헌영이 서둘러 월북하는 계기가 되었다.
조작 의혹과 논란
이 사건의 중요한 증거는 피고인들의 자백이었는데, 이관술을 비롯한 이들은 경찰과 검찰에서 진술이 고문때문이었다며 재판 과정에서 피의 사실을 번복했다.[6] 이외에 유일한 증거로 확보된 것은 만원권 위조지폐 2장이었다. 그러나, 당시에는 위조지폐 사건이 많아서 이를 증거로 삼기에는 부족했고, 당시 공산당이 돈이 궁핍했다는 자료도 없었다. 그럼에도 불구하고, 1946년 11월 23일 선고공판에서 유죄가 인정되었고, 이관술은 종신형을 받았다가[6] 한국전쟁 발발 이후 처형되었다.[7]이 사건을 둘러싼 의혹은 이후 공산당의 활동이 불법화되면서 더이상 풀리지 않게 되었다.[6]
그러나 이 사건이 조작이라면 당시 조선공산당은 우연히 그 건물에 입주했는데, 들어가서 보니 거기에 지폐 인쇄시설이 있었을 뿐이고, 그것을 전혀 활용한 적도 없었다는 말이 된다. 그러나 그런 기가 막힌 우연이 실제로 일어났을 가능성은 없다. 그 건물에 입주한 동기 자체가 그러한 시설의 존재를 사전에 알고 활용할 목적이었던 것이다.[8] 사건 당시 조선공산당원으로 기관지 해방일보의 정치부 수석기자로 있었던 박갑동(朴甲東, 1919~ )은 저서 《박헌영(朴憲永) - 그 일대기를 통한 현대사의 재조명》에서 당시 자금난에 시달려 활동비 조달에 애로를 겪던 조선공산당이 근택(近澤) 빌딩에 지폐 인쇄시설이 있다는 것을 사전에 알고 그 건물을 접수했다고 하였다.[9]
당시 재판도 이례적으로 여러 차례 공판을 거쳤고, 심리도 충분히 했으므로 사건 자체가 조작이었을 가능성은 없다 이처럼 정판사 위조 지폐사건은 당시 급속도록 번져가던 조선공산당의 발목을 휘어잡은 결정적인 사건이라고 할 수 있다. 조선공산당(남로당) 박헌영의 지시로 시작된 위조지폐사건은 시장경제를 교한 혼란시키고 남로당의 활동비로 사용하였다. 1946년 9월6일 박헌영을 비롯한 조선 공산당 간부 이강국 이주하가 체포령을 발부받게 됩니다. 같은날 미군정청은 3개 좌익신문 조선인민보, 중앙신문, 현대일보를 폐간시키고 신문사 간부들을 체포햇습니다. 이때 박헌영은 이북으로 탈출할 계획을 세우고 지하로 잠입했다가 북한으로 들어갔습니다.[10] 말해지는 듯하나, 최신 연구에 따르면 당시 재판에 관해 "현재 남아있는 여러 자료를 비교 검토한 결과 정판사 ‘위폐’ 사건은 여러 가지 의혹이 많을 뿐 아니라 검사의 논고 및 재판부의 판결에서도 여러 가지 결정적인 모순점들이 발견되었"으며, "이 사건은 미군정이 조선공산당을 탄압하기 위해 조작한 사건이며, 피고들은 최소한 검사 측의 공소 제기 사실에 대해서만큼은 무죄라는 결론을 얻을 수 있었다"고 하니 참고할 수 있겠다.[11] 그러나 정판사 사건은 남로당의 위조지폐의 결정적인 증거가 있고 재판이 이루어 졌기에 논란과 의혹은 제기할 수 없다. 그래서 조선공산당은 남한의 공산화 공작을 노골적으로 드러낸 사건이라고 할 수 있겠다.[출처 필요]
각주
강인철《한국천주교의 역사사회학》(한신대학교 출판부, P 149)
정판사위폐사건 진상발표 조선일보, 동아일보, 서울신문 1946년 5월 16일
지폐위조사건 진상전모, 공보도(公報都)서 정식발표 동아일보 1946년 5월 16일자 2면
공보부, 정판사위조지폐사건의 본산인 조선공산당 본부건물 근택빌딩 일부폐쇄에 대한 발표 조선일보 1946년 5월 20일
조공, 공보부의 정판사위조지폐사건발표에 대해 성명 발표 중앙신문 1946년 5월 17일
정판사위폐사건 언도공판 동아일보, 조선일보 1946년 11월 29일
대법원 정판사위폐사건 피고의 상고를 기각 서울신문, 동아일보 1947년 4월 11일, 1947년 4월 13일
한상철,이영복 공저 (2011년 3월 25일). 〈p125〉. 《내가 쓰는 한국 근현대사》. 서울: 우리교육. ISBN 978-89-8040-940-2.
https://news.v.daum.net/v/20150402162905756
조공 간판 近澤빌딩 본부건물에 내걸림 자유신문 1945년 11월 24일
《박헌영(朴憲永)- 그 일대기를 통한 현대사의 재조명》 Archived 2017년 4월 27일 - 웨이백 머신 (서울, 인간사, 1983) p.121 / 책 내용 소개
(민병돈 칼럼) 박헌영과 조선정판사 위조지폐사건 The AsiaN August 24, 2015
임, 성욱 (2015년 2월). 《미군정기 조선정판사 '위조지폐' 사건 연구》. 학위논문(박사) 한국외국어대학교 국제지역대학원 : 한국학과.
참고 문헌
안재성 (2006년 8월 20일). 〈18. 조선정판사 사건〉. 《이관술 1902-1950》. 서울: 사회평론. ISBN 978-89-5602-651-0.
한상철,이영복 공저 (2011년 3월 25일). 〈p125〉. 《내가 쓰는 한국 근현대사》. 서울: 우리교육. ISBN 978-89-8040-940-2.
찬탁·반탁 좌우분열에 자주통일은 멀어지고 신동아
No comments:
Post a Comment