#해외동포#김진향#해외동포권익옹호법
지난 2월 6일 북한 최고인민회의 14기 6차 회의에서 독특한 법이 하나 채택이 됐습니다. 바로 해외동포권익옹호법입니다.
법의 핵심은 해외동포들의 북측에 대한 자유로운 왕래, 자유로운 여행, 거주, 장기 체류 그리고 취업을 권리를 보장한다는 겁니다.
남북 당국 관계도 북미 간의 관계도 없는 과정 속에서 새로운 국면이 창출될 수도 있다는 분석입니다.
후원안내
※ 일시 후원 우리은행 1005-501-779765 / 예금주 : 주식회사 주권방송
※ CMS 정기 후원(클릭) http://bit.ly/주권방송후원
※ 해외 후원 Paypal 계정 : the615tv@gmail.com
/ 간편 후원(클릭) : https://www.paypal.me/615tv
이땅에 평화만큼 소중한 가치는 없다고 믿는 평범한 주권자로서......61살인데,,,오늘 들은 소식.....너무도 엄청난 충격이네요...놀람과 기대 , 희망이 보입니다..평소 한반도 평화 문제를 조금씩 생각해온 사람이다보니..김진향이사장님의 설명을 들어니 바로 이해가 되고 전망이 그려집니다.....필자도 나름 준비를 해야할듯...어느 정도 진행되면 국가보안법은 자동으로 폐지될 수도 있을 것임.....역시 북이 대한한 자신감을 확보한듯 보입니다.......한가지...94년인가 시점에 김일성주석이 이미 남북간 자유왕래를 제안햇었다는 사실을 최근에 알았습니다........북은 이런 시기부터 민족간 자유왕래를 통해 통일을 향한 행보를 하려는 노력을 했었다는 사실..오히려 남북분단 조장은 남쪽의 군사정권이 심했다는 생각이 들정도로....
그리고 원형방어 진지에서 총 쏘는 곳, 감시하는 곳, 탄약 보관하는 곳을전투기 폭격, 박격포, 일반상업 드론의 작은 폭탄(우크라이나군이 수키로 내에 접근해서일반작은상업 드론으로 작은 폭탄 투하 하는거 자주 하는거 같기 때문에),저격수 여기에 방어할수 있는 형태로 지어야 한다고 생각합니다.철근 강화 콘크리트로 돔을 만들던지(돔을 만들어 놓으면 여기가 중요한줄 알고 여기를 무조건 파괴하려고 할 것이기 때문에 다른 곳도 다 비슷한 가짜 돔을 만들어야 한다고 생각합니다.)저격수를 의식해서 참호를 깊게 파고 어떤 장비로 머리를 밖에 안 내밀고도 감시할수 있던지그리고 또 생각해도 전방에 원형으로 설치한 철조망 때문에대전차 미사일, 대전차 로켓을 어떻게 쓸수 있을지 모르겠네요.
저는 모르고 보급차단 포위된 도시에조명탄, 연막탄, 최루탄 이걸 밤 마다 불규칙한 시간에 포위된 도시 내 여러곳에 쏴서우크라이나 병사들이 잠을 못 자게 해야 한다고 생각하고요.구체적으로 1)갑자기 밤 3시에 조명탄 터지면 갑자기 밝은 빛 때문에 잠 못 잘 것이고,2)갑자기 밤 3시 조명탄 터지고 도시 내에 곳곳에 연막탄 터니면러시아군들이 기습적으로 도시 여러 곳에 들어왔다고 생각해서 긴장해서 잠 못잘 것이고,3)최루탄은 생화학무기가 아니라서 문제가 될께 없고코와 눈을 따갑게 하기 때문에 잠을 못 자게 하는데 효과가 있다고 생각하고이런 종류의 최루탄이 있는지 모르겠는데 최루탄 연기가 무서워서 벙커속으로 들어갈수 있는최루탄,최루탄 연기가 가벼워서 상층 건물에도 들어갈수 있는 최루탄,이런 종류의 최루탄이 있으면 벙커 속과 상층 건물 속의 우크라이나군이 잠을 못 자게다 같이 써야 한다고 생각하고요.밤마다 조명탄, 연막탄, 최루탄 그리고 더 한다면 SNS와 언론에 방금 밤에 러시아군이 기습적으로도시내로 들어갔다는 가짜 뉴스.이건걸로 밤마다 불규칙한 시간에 계속 가짜 기습공격과 최루탄에 우크라이나군이 밤 마다잠을 못자고몇일 몇주 하다가 러시아군이 진짜로 기습적으로 들어와도그동안 양치기 소년 이야기처럼 사기 당한거 때문에방심할 것이고잠을 못 잔거 때문에 돌발상황 대응이 떨어질 것이라고 생각합니다.그리고 우크라이나군을 잠 못자게 하면서계속 항복을 설득해야 한다고 생각합니다.항복으로 이기는게 피해가 적고,우크라이나 국내적, 국제적 반러시아 감정을 억제할수 있다고 생각합니다.
미국동포 : 우린 왜 해당 안 되냐?북한 : 우리와 전쟁중인 적국이다 (북미평화협정체결을 미국이 거부한다)남한동포 : 우린 왜 해당 안 되냐?북한 : 적국과 상호방호조약체결, 적군주둔, 전작권까지 헌납한 사실상 적국의 전초기지라.....그래도 노력은 했지만 결국 포기했다
러시아 킬릴렌코 청장 이라는 분이/ISW 주징한 내용대로 우크라이나의 목표는 시가전으로 최대한 러시아 병력을 소모 시키는 것이다./라는 발언을 했다고 하던데요.저는 ISW를 보고 있다는 뜻의 발언은 안 했는게 좋았을 것이라고 생각합니다.왜냐하면 아무리 ISW가 다 공개된 것이라고 해도 미국 우크라이나 생각 의도가 있을수 있기 때문에ISW는 말 하지 않았는게 좋았을 것이라고 생각합니다.그리고 제가 느끼기에 러시아는 계속 들어내는걸 좋아한다고 생각합니다.서양은 들어내는거, 자랑하는거, 나르시즘동양은 숨기는거, 속이는거, 겸손이런 사상이 있는 것으로 알고 있고,미국이 압도적인 최첨단 무기와 물량을 가지고 있었음에도거의 아무것도 없는 중국 베트남에 진 것은미국은 들어내고 자랑하는 나르시즘으로 전쟁을 했고중국 베트남은 능력을 숨시고, 속이고, 겸손으로 전쟁을 했기 때문에 이겼다고 생각합니다.우크라이나는 4천 5백만 국민들의 저항의지가 강하고서방이 계속 무기를 공급해 주기 때문에러시아가 아무리 이기고 있어도크게 몇번 패하면 질수 있다는 긴장감을 가지고오만이 아닌 겸손한 마음으로상대(우크라이나)가 자신이 이기고 있다고 생각하고 방심하는데 실제는 지고 있고 결과도 졌고,겉보기에는 러시아가 바보 같은데 러시아의 속임수에 당해서 지는동양적인 사상이 더 효과적이라고 생각합니다.
북한의 공개적 핵실험이 미국과 협상력을 높일지에 대한 제 개인적인 생각.인도 파키스탄 처럼 핵실험으로 핵능력을 보여주면 미국이 핵보유국으로 인정한다고 생각할수 있는데인도 파키스탄은 수소폭탄, ICBM 능력을 안 보여주고도 핵보유국으로 인정 받은 것으로 알고 있고,미국이 북한 처럼 핵문제로 이렇게 강한 제재를 오래 한 국가는 오직 북한 밖에 없는 것으로 알고 있습니다.그래서 핵보유국 인정은 미국 마음인데 미국은 북한을 절대 절대 핵보유국으로 인정할 마음이 없다고 생각합니다.그리고 미국이 북한 핵실험과 ICBM 실험 보고도 핵보유국 인정 안 한다고더 초강력한 방법 태평양상 핵실험으로 만약 미국이 북한을 핵보유국으로 인정한다면엄청나게 파격적인 방법이고, 전세계 국가와 국민 여론에 NPT 지킬 필요 없고우리도 태평양상 핵실험으로 핵보유국 인정 받자 라는 여론을 선동해서 NPT 체제가 심각한 손상을 받을수 있기 때문에태평양 핵실험 같은 엄청난 공개적 핵실험은 미국 뿐만 아니라 핵기득권을 가진 안보리상임이사국들에게도강한 제재를 받을 것이고이렇게 되면 북한은 핵보유국으로 인정 받는게 아니라 엄청난 위기에 빠질수 있다고 생각합니다.또 미국 강경파들은 북한의 엄청난 핵실험으로 중국 러시아 동의로 초강력 UN제재를 만들어낸다면시간은 미국편 이라는 생각으로 북한과 협상에 강경할수 있다고 생각합니다.그래서 제 생각은 미국은 절대 절대 북한을 핵보육국으로 인정할 생각이 없기 때문에미국에 핵능력을 보여줘서 핵보유국으로 인정 받는다는 생각은 버려야 한다고 생각하고오히려 그렇게 가면 전세계에 제재를 받아서 위험해 질수 있고,될수록 핵실험은 꼭 해야 발전할수 있는 핵실험는 할수 없지만슈퍼 컴퓨터 핵실험으로 충분히 발전할수 있는 것은 컴퓨터 핵실험으로 가야 한다고 생각합니다.북한이 핵능력을 보여주지 않아도, 말하지 않아도 미국은 다 자기 나름대로 방법으로 추측하고 있을 것이라고 생각합니다.미국에 대한 위협은 전세계 NPT 체제를 건들어서 위험한 핵실험 보다는미사일 능려과미사일 능력을 통한 주한미군, 주일미군, 괌, 미국 본토 위협전쟁위기로 미국을 압박해서 핵보유국으로 가는 방법으로 가야 한다고 생각합니다.
1. 포위 진전 상황을 발표로 우크라이나에게 자세하게 알려서는 안 되고리시찬스크에서 슬로바인스크 후퇴 경로에열감지기 같은 최첨단 장비에도 안 걸릴 정도로 매복해 있으면 어떨까 하네요.왜냐하면 우크라이나가 포위 상태를 약하게 생각하고슬로비안스크로 후퇴 경로에 러시아 매복이 없다고 생각하고대규모로 방심하고 슬로비안스크로 후퇴하다가걸프전 죽음의 고속도로 사건 처럼 대규모 매복공격에 걸리는게 가장 좋은 것이라고 생각하고요.그러기 위해서는 우크라이나가 포위 상태를 약하게 알게 하기 위해서 러시아 정부와 언론이 포위 진전 상태를 외부에 알려서는 안 되고,이게 가능한지 모르겠는데 열감지기에도 안 걸릴 정도로 우크라이나 후퇴 경로에 매복할수 있다면 해야 한다고 생각합니다.최대한 약하게 보여서 방심하게 해서 후퇴를 유도해서 후퇴 경로에서 후퇴하는 우크라이나군을 최대한 많이 제거하기 위해서.2. 될수록 군 진행 상황을 외부에 알려서는 안 된다고 생각하고요. 왜냐하면 우크라이나에게 대비책을 줄수 있기 때문에.(러시아가 텔레그램을 통해서 전쟁 진행 상황을 자세하게 올린다고 하던데 이런 진짜 정보는 우크라이나에 이득이 될수 있다고 생각합니다.)그리고 포위된 도시에 밤 불규칙한 시간으로 조명탄을 몇일~몆주 쏘고(그 시간 동안은 고사작전),어떤 행동으로 곧 들어갈듯 가짜 행동으로(도시 쪽으로 조명탄을 쏘고 도시 내에 연막탄을 쏘더지, SNS와 언론에 방금 밤에 러시아군이 도시 내로 기습적으로 대규모로 진입 했다던지) 계속 고사작전 동안 가짜 행동으로 우크라이나군을 밤에 잠을 못 자게하고여러번 계속된 가짜 야간 기습공격에 양치기 소년 이야기 처럼 우크라이나군이 가짜 야간 기습공격으로 잠을 못 자고또 가짜 라고 방심하고 있을때 진짜 야간 기습공격 하는게 어떨까 합니다.3. 그리고 고사작전+밤에 가짜 기습공격을 계속 하는 동안우크라이나군에게 계속 항복을 설득해야 한다고 생각합니다.항복으로 이기는게 러시아군 패해가 없고, 우크라이나의 항전의지 약화, 국제적 우크라이나 국내적 비판을 최대한 억제할수 있다고 생각합니다.
저는 모르고, 우크라이나 오데사 민간인 건물 폭격 효과에 대해서.만약 러시아가 민간인 죽어라는 목적에서 한 것이라면안 좋은 선택 이었다고 생각합니다.왜냐하면 제 개인적인 생각에 많은 우크라이나군 사망 때문에우크라이나 국민의 젤렌스키에 대한 비호감이 높아지고 있다고 생각하고,그런데 쇼핑몰, 아파트 같은 민간인 건물 폭격으로 인한 민간인 사망은우크라이나 국민에게 반러시아 감정을 상승 시키고또 젤렌스키가 이런 민간인 사망을 우크라이나 국내와 국제에 적극 홍보해서국내적으로 반전여론을 막고 자신의 지지세를 유지하고(또 자원병을 늘리고)국제적으로 러시아 비판 여론을 높이는데 이용한다고 생각합니다.아마 우크라이나 언론은 매일 러시아 전쟁 범죄 라고 하면서/러사아가 의도적으로 무슨 민간인 건물을 폭격해서 어린이 임산부를 포함해서 몇명이 죽었다.//러시아군인이 여자들을 성폭행하고 죽였다.//러시아군인들이 돈을 훔쳐갔다./이런걸 TV 방송과 언론에 내보내고 있을 것이라고 생각하고이러는 이유는 젤렌시키의 강경 반러시아 전쟁 여론 지지세에 도움이 되고,우크라이나 국민에 반러시아감정을 상승 시켜서자원병을 늘릴수 있기 때문이라고 생각합니다.저는 우크라이나 국민의 저항의지를 꺾는 것은 민간인 지역에 엄청난 폭격으로 인한 충격과 공포가 아니라될수있는대로 민간인 피해를 줄이고, 우크라이나군도 될수록 항복 설득으로 사살이 아닌 포로로 잡고,점령지역의 생활 안전과 치안을 지원하는게우크라이나 국민의 지항의지를 꺾을수 있는 방법 이라고 생각합니다.반대로 우크라이나 언론과 젤렌스키가 자주 홍보하는러시아의 민간인 폭격,전쟁범죄,민간인 재산 탈취,급진적으로 우크라이나 역사 금지, 우크라이나어 금지,이런식으로 간다면 우크라이나 국민의 마음을 잃고 베트남전 처럼 갈수 있다고 생각합니다.
핵보유국 지위가 쉬운건지?많이들 북핵문제를 오직 북한 미국 사이만의 문제로 보는데요.NPT 라는 큰 문제가 있다고 생각합니다.핵보유국은 안보리상임이사국, 인도, 파키스탄, 이스라엘이게 미국이 인정하는 핵보유국 입니다.핵을 만들수 있는 능력을 가진 국가는 유럽의 많은 국가, 이란, 한국, 일본, 캐나다이런 어느정도 과학 기술이 있는 국가는 핵무기를 만들수 있고만들지 않는건 NPT 라는 국제법 때문에 NPT 위반하면 UN제재 받기 때문에핵개발을 안 하는 것입니다.미국이 핵보유국으로 인정한 몇몇 나라는 다 미국이 인정할 마음이 있었고,북한 이란은 철처하게 인정하지 않고 있습니다.북한 핵에 큰 제한을 두는 협상이 아니고북한이 태평양상에 핵실험으로 미국이 북핵을 인정한다면한국 일본 보수층에서 핵개발 여론이 폭팔할 것이고이런 전세계 여론으로 NPT는 붕괴할수 있다고 생각하고,미국도 이런 북핵 인정이 NPT 붕괴를 이룰수 있다고 더욱 북핵을 인정하지 않으려고 한다고 생각합니다.한호석님과 자주시보분들은 트럼프를 좋아합니다. 주한미군 철수시키고 북핵을 인정하려고 했는데볼턴과 딥스테이트가 막았다고 트럼프를 좋아힙니다.주한미군 철수는 어디에서 보니까 미국 의회가 주한미군 철수를 막은 국방수권법에트럼프가 서명을 했다고 합니다. 트럼프가 정말 주한미군 철수에 마음이 있었다면의회가 만든 국방수권법에 주한미군 내용을 문제로 거부권을 행사해야 한다고 합니다.그래서 트럼프의 주한미군 철수 언론에 흘림이남한에는 방위비, 북한에는 협상장으로 유인하려는 양쪽을 다 속이는 사기술 일수 있다고 생각하고,트럼프는 북한에 역대 최대 제재를 했습니다.중국과 무역전쟁도 북한 제재에 적극 참여하면 무역전쟁을 하지 않겠다는 걸로역대 미국 대통령 중에 가장 북한 경제 제재에 관심이 많았던 대통령 이었다고 생각하고,볼턴 임명도 트럼프가 친북님들 주장 음모론 처럼 어둠의 딥스테이트가 트럼프를 감시하기 위해서 볼턴을 임명한 것이라면친북님들 생각이 맞겠지만만약 트럼프 자의로 볼턴, 매티스 같은 강경파를 임명한 것이라면트럼프는 겉으로 김정은 위원장에게 아부를 하고 친한척 하고 뒤에서는 북한 붕괴론자들을 임명하는 음흉한 사기꾼 이라고 생각합니다.폼페오도 친북님들을 트럼프 처럼 좋아하는데, 저는 폼페오도 트럼프 처럼 김위원장에게 아부, 친한척은 잘하지만집요하게 CVID 설득과 역대 가장 강한 북한 제재를 추진한 사람으로 알고 있습니다.제가 생각하기에 트럼프가 북미정상회담을 한 것은문재인의 역할이 컸다고 생각합니다.역대 미국 대통령의 북한 정책에 한국 대통령이 큰 영향을 끼쳤다고 생가합니다.김영삼때 클린턴 북한과 제네바 합의는 했어도 별로 큰 지원하지 않았습니다.김대중때 클린턴 한국의 햇볕정책을 적극 지지하고 미국도 북한 지원을 늘리고 UN제재를 해제한 것으로 알고 있습니다.노무현때 부시, 부시는 김정일 위원장을 모욕하고, 제네바 합의를 깨고, 김대중의 햇볕정책을 방해하고, 아프칸 이라크 전쟁을 일으켰지만노무현 정부의 노력 때문에 6자회담에서 협상을 시도했습니다.이명박때 부시, 6자회담 합의를 깨고 대북강경책으로 갔습니다.이명박 박근혜때 부시 오바마 북한과 어떠한 협상 없이 강경책으로만 갔습니다.문재인때 트럼프 정권 초기에 최대 압박이라고 역대 최대의 경제제재 군사적협박을 했는데실질적으로 북한에 도움 되는 행동은 않았지만 김정은 위원장 개인에게는 아부를 하면서 북미정상회담을 했습니다.많은 분들이 98년 북미관계 변화를 북한의 인공위성 발사 때문이라고 생각하는데저는 김대중이 아니고 한나라당 대통령 이었으면 그런 미국의 대북정책 변화는 없었을 것이라고 생각하고2018년 북미정상회담도 화성-15 ICBM 뿐만 아니라 트럼프에 문재인의 설득이 큰 역할을 했다고 생각합니다.또 트럼프의 개인적 야망과 욕심.저는 트럼프가 임기내에 중국과 단독 무역협상으로 중국 경제 붕괴,북한 이란 무장해제,이렇게 되면 더 이상 지구상에 미국의 적은 없기 때문에한국 일본에서 미군 철수.트럼프는 이런 야망 욕심으로 대통령을 시작 했다고 생각하고,문재인이 //트럼프 임긴내에 북한 CVID는 현실적으로 불가능하고전쟁은 위험하니까김위원장의 자존심을 살려주는 북미정상회담 형식으로 김위원장을 설득해서 CVID하자,남한 특사 내용에 따르면 김위원장은 CVID 의사가 있다.//문재인의 이런 말에(사기) 혹해서 트럼프가 북미정상회담을 한게 아닌가 하고,높은 주한미군 방위비 요구한게 트럼프의 평소 한국만 경제적으로 이득을 보고 미국은 주한미군 때문에 경제적으로 손해를 보고 있다는평소 생각도 있지만문재인 사기에 넘어가서 북한과 정상회담 했다는 것도 있었을꺼 같습니다.결론은 미국은 절대 북한을 핵보유국으로 인정할 마음 없고,친북 대통령 이라고 하는 트럼프도 친북 이라고 하는 폼페오도 아부만 할뿐 역대 최대 제재로 북한 CVID를 추진했고,핵보유국은 아주 소수 나라만 미국이 인정했고핵능력 있는 많은 나라들이 NPT를 지키고 있고이런 상황에서 절대 북한이 핵보유국이 되는게 쉬운게 아니고태평양상 핵실험 같은 파격적인 방법은 미국이 핵보유국을 인정하는게 아니라 전세계 NPT체제를 지키기 위해서 북한이 위기에 빠질수 있다고 생각하고,지금은 남한이 미국과 전세계에 강경 입장을 선동하는 국힘이고미국이 북한 핵실험 더 한다고 핵보유국으로 인정할 가능성은 없기 때문에꼭 해야하는 핵실험은 할수 없지만그렇지 않은 슈퍼 컴퓨터로 대체 가능한 핵실험은 신중해야 한다고 생각합니다.
인터넷에 러시아 다음 목표가 바흐무트 라고 하던데요.모르는 제 개인적인 생각인데, 이게 의미가 있는건지 모르겠지만밤에 간혹 불규칙한 시간으로 바흐무트에 장거리로 조명탄, 최루탄을 쏘면 어떨까 하네요.왜냐하면 손자병법에 가까이 있으면 멀리 있는거 처럼 보이게 하고멀리 있으면 가까이 있는거 처럼 보이게 하라는게 있다고 하던데요.아직 러시아가 바흐무트 까지 가는데 느린 진격 속도로 볼때 한참 거리가 있는걸로 알고 있고,우크라이나도 바흐무트로 오는데 한참 걸릴 꺼라고 판단하고 있을꺼고요.그런데 러시아가 먼 거리에서 장거리로 조명탄, 최루탄(일반 시위때 쓰는 최루탄 아니고 독하게 특별하게 만든 최루탄)을 쏘면러시아군이 바로 바흐무트 근처에 왔다는 긴장감과 독한 최루탄 때문에잠을 못 자지 않을까요?
전쟁으로 인한 우크라이나 국민들의 분노를 절대 가볍게 생각해서 안 되고이게 가능한지 모르겠는데 /전쟁이 끝나면 우크라이나 부자들의 돈을 압수해서 그 돈으로러시아 우크라이나 전쟁으로 인해 여러 피해를 받은 이들에게 보상을 한다. 조금이 아닌 실질적인 보상./ 이런 입장을 밝히는게 어떨까 합니다.키이우 한번 들어가보고 대전차 미사일, 대전차 로켓, 우크라이나 국민의 저항 의지에 당해서벨라루스로 철수하고 도로에 길게 정체해서 재침공을 준비하고 있을때/키이우, 우크라이나 동부, 남부 모든 민간인들은 유럽이나 러시아 벨라루스로 대피하라./라고 여러번 충분하게 경고해서 민간인의 피해를 최소화 해야 했다고 생각하고(그걸 못해서 아쉽고),부차 같은 키이우 외각을 점령했을때 그 주민들을 빨리 벨라루스로 강제로 보냈어야 했다고생각합니다.키이우와 여러 우크라이나 지역에서 포격으로 죽은 어린이, 키이우 외각에서 키이우로 탈출하다가 러시아 군의 총에 팔을 맞아서 한쪽 팔을 잃은 소녀,하르키우에서 평소 길에서 러시아 집속탄에 맞아서 죽은 아줌마,러시아가 도시 포격으로 도시 내 한명의 우크라이나 군을 제거 했어도민간인이 수십명이 죽으면 이 분노로 수백 수천명의 우크라이나 군 자원자를 만들수 있다고 생각하고, 이런 전쟁으로 인한 상처 때문에 어떻게 해결하지 않으면 베트남전 처럼 될수 있다고 생각합니다.그래서 (이게 가능한지 모르겠지만) 전쟁이 끝나면러시아군 공격으로 피해 받은 민간인, 우크라이군 공격으로 피해 받은 민간인다 증명이 되는 피해 민간인은러시아 예산으로 하든, 우크라이나 부자들 돈을 뺏어서 하든실질적인 금액의 보상을 한다는 입장을 빨리 미리 밝히는게 어떨까 하고,전쟁 격전지 지역에 희생자 민간인들 이름을 적은 위령비를 만들어줘야 한다고 생각합니다.그리고 우크라이나 제도에서 러시아 제도로 변화는 천천히 점진적으로 가야반발이 억제 된다고 생각하고,우크라이나어는 우크라이나어 국민이 많은 지역은 도로 표지판에 러시아어와 우크라이나어둘 다 넣어야 한다고 생각하고,나라의 언어도 러시아어 우크라이나어를 공동으로 공식 언어로 해야 한다고 생각합니다.그래야 반발을 억제할수 있다고 생각합니다.
북한 핵능력을 보여주면 미국이 핵보유국으로 인정할수밖에 없다는 생각.많은 분들이 이런 생각을 가지고 있는데그런데 그런 목적을 위해서 지금까지 계속 핵실험과 ICBM을 발사 했는데 미국이 핵보유국으로 인정 했나요?만약 북한이 핵무기 200개 있다고 가정하고북한이 세계 언론에 핵탄두 200개를 공개 한다면그래서 미국이 북한을 핵보유국으로 인정한다면한국 일본 수많은 나라들이 다 NPT 무시하고 핵무기 개발하려고 하지 않을까요?미국도 북한이 수많은 핵탄두 세계 언론에 공개, 태평양상 핵실험 같은 파격적이고명확한 방법으로 간다면 북한의 이런 방법에 미국이 핵보유를 인정한다면세계가 보는 눈이 있기 때문에 NPT가 깨진다고미국이 더욱 북핵을 인정하지 못할수 있지 않을까요.또 NPT를 지키는건 미국의 국익일 뿐만 아니라 중국 러시아 UN안보리국가의 국익이고요.(또 많은 분들이 트럼프에 희망을 거시는 분들이 있는데트럼프는 김정은 위원장 앞에서는 아부를 잘하지만뒤에서는 중국에 북한 제재에 적극 참여하면 무역전쟁을 하지 않겠다.북한 붕괴론자 볼턴 임명,북한과 현실적인 협상할듯 하는데 막상 결정적인 협상에서는 CVID 요구.저는 트럼프를 앞에서는 아부하고 친한척 하지만 뒤에서는엄청난 나쁜 목적을 가지고 있는 음흉한 사기꾼 이라고 생각하고사기꾼이기 때문에 주한미군 철수 언론에 흘림도 어떤 여러 목적을 가진 사기일수 있다고생각합니다.)저는 NPT 문제 때문에 절대 미국의 북한 핵보유국 인정이 절대 쉬운게 아니라고 생각하고,북한은 문재인 때문에 태평양상 핵실험 못하고 미국을 제대로 협박 못했다고 불만이지만그건 위험한 방법이고,북한의 핵능력을 작게 보여서 그래서 영변을 크게 해서 북한 문재인정부한국의 노력이실패했지만 그래도 현실적인 시도 였다고 생각하고,NPT를 심하게 건드는 태평양상 핵실험, 계속되는 여러번 핵실험이걸로 미국에 핵능력을 보여준다고 미국이 핵보유를 인정할 것이었으면벌써 인정했다고 생각하고, 절대 핵실험 같은 직접적인 방법은 효과적인지 모르겠고오히려 위험하고,북한의 더 고도화 되는 주한미군, 주일미군, 괌, 미국 본토 타격 핵미사일.재래식 잠수함, 핵잠수함으로 불시 혹은 돌발상황에 SLBM으로 핵타격 능력.NPT를 건드는 핵실험 보다 핵투발 수단을 통한 간접적인 핵능력을 보여주고협박하는게 안전한 방법 이라고 생각하고,저는 무슨 수를 써도 전세계와 미국에 강경을 요구하는 국힘에서는무슨 협상이 될수 있을까 의문이 있습니다.정세현님은 북한이 중동에 핵 판다는 입장 발표 같은 강하게 나가면 94년 제네바 합의처럼 미국이 인정할수밖에 없다고 주장하시는데그때는 핵을 만들기전에 동결이고이번에는 핵보유국 인정이고 NPT 문제가 크게 있기 때문에94년처럼 쉽게 협상이 될 것이라고 생각하지 않습니다.(그리고 어떤분들은 //미국이 북한 핵능력을 얏보기 때문에 핵보유국으로 인정 안 하는 것이다.그래서 태평양상 핵실험을 해야 한다.// 라고 주장하면서태평양상 핵실험의 당위성을 주장하시는데요.미국이 북한 군사력을 얏 본다면클린턴때, 부시때, 오바마때, 트럼프때 북폭을 하지 않았을까요.미국에서 어디서는 북한 핵무기 200개, 어디서는 북한 핵무기 20개 이런 소리가 있어도CIA는 북한 핵능력을 어느정도 정확하게 판단하고 있고그래서 복폭을 하지 않았다고 생각합니다.하노이때 트럼프가 영변 뿐만 아니라 강선과 여러 북한 비밀 핵시설을 요구한건미국 정부가 북한 핵능력을 사실적으로 판단하고 있다는 증거 라고 생각합니다.)
또 <<<<<수정>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>저는 모르고 개인적 생각에 전쟁은 상대에게 전쟁계획 발표, 작전 의도 발표, 이런걸로상대에게 확실성을 주고, 정말 상대가 예측하는 방향 예측하는 길 예측하는 무기 방법으로 간다면상대가 오는 길에 매복공격, 드론으로 포격 공격, 러시아의 이 무기에는 이렇게 방어하고 공격,러시아가 처음에 우크라이나 대전차 미사일과 드론과 포격으로 당할때다 우크라이나가 예측하는 길과 무기(주로 전차)로 갔기 때문이라고 생각합니다.(확신을 준다면 가짜 정보. 하르키우 공격 한다고 해놓고 실제로는 오데사)그래서 상대에게 작전 계획 의도 진행상황을 말하지 않고 알리지 않고행동도 슬로비안스크를 공격할꺼 같은데 실제 주공은 바흐무트 상대가 바른 정보로 확신을 갖고 대비하게 해서는 안 되고불확실성, 불예측성, 혼돈성을 높여야 한다고 생각하고,행동을 여러 가짜 공격 가짜 기동과 불규칙한 행동으로 상대가 예측하고 대비하지 못하게 해야 한다고 생각합니다.말을 한다면 1주일 쉰다고 해놓고 바로 다음날 공격하든지 탄약과 병력이 부족해서 위험하다고 공개적으로 말 해서 공개적으로 약하게 인식 시켜놓고다음날 바로 기습하던지약하게 보여서 러시아가 자리 잡고 있는 러시아가 유리한 장소에서 방어전으로 우크라이나 병력을 소모 시키던지약하게 보여서 우크라이나군 공격을 유도하고 오는 예상 경로를 킬박스로 정해 놓고 매복해 있다가 오면 대량 기습공격하던지말을 한다면 상대가 잘못 판단하게 거짓말 이어야 한다고 생각합니다.
No comments:
Post a Comment