「帝国の慰安婦」著者の公判 被告と検察が８時間以上攻防
文字拡大 
文字縮小
印刷
【ソウル聯合ニュース】旧日本軍の慰安婦問題に関する著書「帝国の慰安婦」で慰安婦被害者の名誉を傷つけたとして、名誉毀損（きそん）罪で在宅起訴された朴裕河（パク・ユハ）世宗大教授（日本語日本文学科）の公判が３０日、ソウル東部地裁であった。朴氏側は「慰安婦の強制性を否定したことはない」として、検察側と激しい攻防を繰り広げた。
 |
７月１１日、記者会見を行う朴氏＝（聯合ニュース）
|
検察と朴氏側は「帝国の慰安婦」に記述された「売春」「同志的関係」などの表現が慰安婦被害者の名誉を傷つけたかどうかについて、８時間以上にわたり論争した。
検察は「帝国の慰安婦」の３５カ所の内容は虚偽事実であり、被害者の名誉を傷つけたとして朴氏を起訴していた。
検察は１９９３年の河野洋平官房長官談話や９６年の国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」、９８年の「マクドゥーガル報告書」など、慰安婦の強制性を認めた歴史的な事実を取り上げ、「慰安婦被害者は自発的な売春婦ではなく、日本軍に自ら協力しなかったが、『帝国の慰安婦』は虚偽の事実を記述した」と起訴の理由を説明した。
朴氏の弁護人は３５カ所の内容について、名誉毀損罪に当たらず、個人の意見だと主張。その上で、「慰安婦の本質が売春だとしたことはなく、むしろ『性奴隷』などの表現を使って強制性を認めた」と反論した。
これに対し、検察は「朴教授は本に多くの逆接（の言葉）を入れ、安全装置を設けた」として、「いまになってあいまいな表現を強調し、手のひらで天を覆い隠そうとしている」と主張した。
公判では議論が進展せず、３５カ所のうち、１０カ所の表現のみに対して検討が行われた。次回公判は来月２０日に行われる。双方は次回の公判前までに、慰安婦被害者を証人として出廷させることを検討する計画だ。
No comments:
Post a Comment