2017-08-18

인민의 기대를 팽개친 김정은 집권 5년 | 서울에서 쓰는 평양이야기

인민의 기대를 팽개친 김정은 집권 5년 | 서울에서 쓰는 평양이야기

by 주성하기자   2016-12-15 3:41 pm
북한이 김정은의 세상이 된 지 17일로 딱 5년이 됐다. 당일 낮 12시 식당에서 음식을 주문하다가 김정일 사망 뉴스를 보고 깜짝 놀라 회사로 뛰어 올라가던 때가 엊그제 같은데 세월이 참 빠르다.

아버지가 급사한 뒤 TV에 나타난 김정은에겐 자신감이 거의 보이지 않았다. 하지만 얼굴 표정은 해마다 달라졌다.

지금은 얼굴에 두려움 같은 건 찾아보기 힘들다. 오히려 지나친 자신감이 불러오는 만용과 객기까지 엿보일 정도다. 그런 사례 중 하나가 김정은이 즐기는 전쟁놀이 규모다. 4, 5년 전엔 포사격을 시켜도 한 개 대대나 연대 정도를 끌고 나왔지만, 요새는 최소 몇 개 군단 산하의 수백 문을 멀리 원산의 자기 집 근처까지 끌고 와서 섬을 향해 포탄을 마구 퍼붓는다.  

11일에 김정은이 참관한 청와대 습격 훈련도 같은 맥락에서 볼 수 있다. 북한이 공개한 사진 속 청와대 모형 3채는 대리석에 청기와까지 얹어 만든 아주 그럴듯한 건물이었다. 크기도 청와대의 절반이라고 한다.

북한의 경제력을 감안할 때 이 정도 건물을 지으려면, 한국으로 치면 빌딩 하나 세우는 셈일 것이다.  

그런데 특수전 군인 수십 명이 등장해 마구 총질하고 불을 지르더니 뒤이어 방사포 부대의 무차별 포격으로 순식간에 몽땅 무너뜨렸다.

그걸 보면서 김정은은 크게 웃으며 즐겼다. 적어도 이 놀이에 든 돈을 생각한다면 저렇게 얼굴이 밝을 순 없을 것이다.

그걸 보면서 “5년 뒤엔 서울을 날려 버리는 ‘놀이판’을 벌일지 모르겠다”는 생각이 스쳤다.  

지금쯤 김정은은 “5년 해보니 통치 같은 건 별것도 아니다”라고 생각할지 모른다. 며칠 동안 아무 일도 안 하고 별장에 틀어박혀 있어도 찾는 사람도, 궁금해하는 사람도 없다.

가끔 머리도 식힐 겸 시찰을 나가 몇 마디 생각나는 대로 말하면 그럴듯한 ‘교시’로 둔갑돼 인민에게 전달된다.

고위급 간부 중 눈빛이 건방져 보이는 자를 가끔 찍어내 죽이면 할아버지뻘인 수하들은 손으로 입을 막고 무릎을 꿇고 눈도 마주치지 못한다.

뭔 짓을 해도 말릴 사람이 없는 시스템을 세습해준 할아버지, 아버지에게 진심으로 고마울 것이다.  

김정일 사망 직후엔 인민의 눈치가 보여 김일성 광장에서 “더는 인민이 허리띠를 조이지 않게 하겠다”라고 연설이라도 했지만 5년을 지나 보낸 지금은 그런 거짓말조차 할 필요조차 못 느끼는 것 같다.

인민의 눈이 두렵다면 아버지 5년째 제삿날을 코앞에 두고 돈 들여 건물을 짓고 포탄으로 날려버린 뒤 좋다고 웃을 순 없는 것이다.  

그런 장면을 볼 때마다 참담한 생각이 든다. 많은 사람은 외국물을 꽤 먹은 김정은이 집권 후 개혁개방 정책을 펼 것이라고 기대하기도 했다. 하지만 김정은 5년간의 행보는 그와는 정반대였다. 헛된 기대였다. 마치 차디찬 바다에 자식을 수장시킨 부모의 심정을, 부모를 불행히 잃은 대통령이 누구보다 잘 이해할 것이라고 한국인들이 착각했던 것처럼….  

남쪽엔 국민과 담을 쌓고 자기만의 세상에서 살던 대통령을 탄핵할 수 있는 민주주의라는 제도가 존재한다.

하지만 시리아 상황에 비춰 보면 북한과 같은 공포 독재 체제에선 주민 수십만 명이 죽고 수백만 명이 난민으로 떠돌아도 정권이 붕괴될 것으로 자신할 수 없다.

한국은 권력자의 허상에 잠시 속았을지라도 국민의 힘으로 바로잡을 수 있지만, 북한 인민은 김정은 밑에서 거짓된 줄 알면서도 영원히 속은 척하며 사는 수밖에 없다. 그게 바로 체제가 만드는 차이이다.  

더구나 김정은은 요새 남쪽 정세를 보면서 “내가 오랫동안 권력을 유지하려면 북쪽엔 민주주의의 ‘민’자도 허용하지 말아야겠다”는 각오를 다질 것 같다. 

한국의 현 상황이 북한에선 공포통치의 고삐를 더 죄는 반면교사가 될 가능성이 큰 것이다.  북한 매체들도 아직 주민에게 박근혜 대통령이 탄핵됐음을 전하지 않고 있다.

탄핵 전에는 매일같이 “남쪽에서 전 국민이 떨쳐나선 반정부 시위가 벌어지고 있다”고 생중계하듯 대대적으로 전했던 것에 비하면 이해하기 어려운 보도 태도다.

인민이 뭉쳐 일어나면 김정은도 내몰 수 있다는 상상 자체를 하지 못하게 하려는 듯하다.  

절망적인 북한을 보면 인민의 삶을 전혀 모르는 김정은 옆에 일반인 비선 실세가 좀 있다면 차라리 상황이 좀 나아지지 않았을까 하는 터무니없는 상상마저 해본다.

술에 취해 늙은 군 실세들에게 밤새 반성문을 쓰게 하는 안하무인의 김정은이라면 관저를 드나드는 일반인 비선 실세가 더 망칠 것도 없어 보인다.

농단할 국정도, 파괴할 헌정도 없는 저 북한의 김정은 1인 독재 체제는 순조롭게 5년째를 넘기고 있다. 이런 현실이 언제까지 이어질까.

사랑하는 혈육을 남겨두고 떠나온 고향에 돌아갈 날만 손꼽아 기다리는 탈북자들의 가슴에선 매일 피눈물이 흐른다. 



인민의 기대를 팽개친 김정은 집권 5년 (65)




   
카테고리 : 미분류서울에서 쓰는 평양이야기

댓글 남기기


  1. 하여간 김씨 정권도 세계 몇 대 불가사의 안에 들거다. 도대체 세계의 모든 상식, 이론, 원리 들을 동원해서 분석해도 분석이 안 된다.
    한마디로 유래가 없는 일이며, 상식적이지도 않으면서, 그럼에도 존속한다.
    북한에 대해서 예측하는 모든 것이 틀리므로, 학자들도 별로 창피하게 여기지도 않고…
    북한 주민들도 정말 연구 대상이기도 하고….
    전부 손 놓고 바라볼 수밖에 없는 상황이다.
    전략도 필요없고, 어느 날 감 떨어질 때 받아 먹는 전략밖에 없다고 한다.
    리플작성2016-12-15 03:58:15
  2. 김정일 죽자 장성택과 김정은 중 하나는 1년 이내 죽을 것이고 김정은이 이긴다면 장기 집권이 가능할 것이라 예상한 글을 올렸었는데 정말로 비슷하게 되어 가는군요.
    그동안 예상되던 시나리오입니다.
    1.미국이 북폭을 한다면,
    2.중국이 석유관을 잠근다면,
    3.북한판 안중근이 발호한다면,
    4.민중봉기가 일어난다면
    여기서 4번은 가능성 측면에서 제로에 가까운게 증명되었습니다.
    리플작성2016-12-15 04:36:09
  3. 격변
    김정은 정권의 운명도 내년 상반기에는 바뀔 가능성이 매우 높아졌습니다.
    트럼프의 대북정책이 머지않아 수면 위로 드러날 것이기 때문입니다.
    예상컨대 트럼프는 투 트렉의 대북 정책을 구사할 것으로 판단됩니다.
    첫째는 대중 압박을 통한 북한의 레짐 체인지이고 두번째는 통미봉남을 역이용한 직접 협상으로 비핵화를 이끌어낼 것으로 보입니다.
    첫째, 북한의 레짐 체인지에 중국이 협조하지 않으면 중국 기업에 대한 세컨더리 보이콧과 북폭도 불사하는 강공책을 동원하는 것입니다.
    두번째의 직접 대북 협상 역시 군사력을 동원한 비핵화를 추구할 것입니다. 즉 동맹국의 피해를 불사하고라도 군사적 옵션을 미국 독자적으로 시행하려면 한국을 배제한 협상도 마다하지 않겠다는 것으로 풀이됩니다. 즉 그 동안 북한이 요구했던 통미봉남 전략을 역이용하는 모양새죠. 이는 남한내 좌파 정권이 들어서더라도 북폭 결정에는 한국 정부의 동의나 눈치를 보지 않겠다는 메시지라고 봅니다. 결론은 북한이 비핵화를 확실히 보장한다면 미국과 평화협정을 맺을 수도 있는 것입니다. 사드나 미군 철수 여부는 논외로 할 수 있을 겁니다. 다만 김정은 체제를 미국이 용인할 것인지는 잘 모르겠습니다. 그러나 중국의 대북 제재 요구의 본질이 김정은체제의 종식이라면 북미 협상에서도 미국은 레짐 체인지를 전제로 협상에 임할 가능성은 높습니다.
    그렇다면 왜 내년 상반기 내에 변화가 일어날 것으로 보는가 입니다.
    환언하면 미국의 대외 정책 아젠다에서 북핵이 차지하는 비중이 가장 우선 순위로 올라갈 가능성이 높다는 점입니다. 그것은 바로 중국과의 관계에서 북핵 문제가 가장 기선을 제압하기 좋은 대상이기 때문입니다. 이번 대만 문제를 끄집어 내어 하나의 중국에 얽매이지 않겠다는 트럼프의 태도에서 비롯된 추측입니다. 즉 북핵을 빙자한 중국 기업에 대한 세컨더리 보이콧이야 말로 트럼프가 중국에 던질 수 있는 가장 명분있는 강공수단의 하나입니다. 당장에 환율과 무역 전쟁을 전면적으로 벌이기에는 피차에 무리가 따릅니다. 선별적으로 공격 수단을 동원하는 것이 유리하죠. 설사 중국이 미국의 기대와 반대로 북한을 압박하기 보다 지원으로 나선다면 미국의 함정에 빠지게 됩니다. 곧 북폭으로 이어질 명분을 얻게 될 것입니다. 국제사회에서 북핵 문제를 해결하는데 더 이상 중국에 의존할 수 없다는 사실이 명백하게 증명되는 때문입니다.
    현재까지 지명된 프럼프 행정부의 외교 안보 인사들을 보면 친러 반중을 기조로 국제 정치무대도 새판 짜기를 하겠다는 의도가 강하게 돋보입니다. 마침 중국내에서도 시진핑이 권력 집중을 모색하고 있고 동맹국 남한에서는 언제 좌파 정권이 들어설지 모를 시기라고 볼 것입니다. 시진핑이 권력 독점을 하기 전에 흔들어야 하며 남한내 정권교체 이전에 북핵 문제 해결에 나설 필요가 있는 타이밍이 바로 내년 상반기입니다.
    더구나 트럼프와 같은 마쵸 스타일은 대통령 취임 초기에 기선을 잡기 위한 사냥 대상이 필요할 것입니다. 어쩌면 그 사냥 대상이 트럼프가 공공연하게 조롱한 미친 녀석이 되지 않을까 하는 생각이 자꾸 드는군요. 시리아의 아사드는 푸틴 덕에 권력을 유지하고 이란과의 협정을 건드리기 전에 북핵 커넥션을 자르는 것이 다목적 효과를 거둘 수 있지 않을까 싶습니다.
    내년 상반기에 드디어 탈북민들이 학수고대하던 새해 선물이 실현되기를 기원합니다.
    리플작성2016-12-15 06:02:26
    • 동감입니다. 주기자는 상당히 실망해서 저런 글을 쓴 것으로 보이는데, 그렇게 실망할 것 없습니다.
      어차피 북한 내부적인 붕괴 즉 주민봉기나 군부쿠데타는 쉽지 않아 보입니다. 다만 김재규 같은 자가 있을 수는 있으므로, 유일한 내부붕괴 시나리오는 김재규 케이스가 될 것입니다.
      북한 내부적인 불안정보다 더욱 확실한 것은 외부적인 상황입니다.
      아마 내년 이후 트럼프 진영에서부터 시작될 것입니다. 트럼프가 지명한 안보관련 장관들을 보니 완전히 전시를 방불케 하고 있습니다.
      ‘렉스 틸러슨’ 국무장관은 그렇다고 치더라도, 국가안보보좌관에는 “북한의 현 체제를 오래 존속시켜서는 안 된다. 김정은과 경제적 거래를 할 생각은 없다”고 말했던 ‘마이클 폴린’이고, 국방부장관에는 걸프전, 아프칸 침공, 이라크 침공에 모두 참여했던, 미친 개라는 별명의 ‘제임스 매티스’ 전 해병대 사령관이 지명되었습니다.
      기사를 보니 ‘플린’을 보좌하는 ‘캐슬린 맥파런드’ NSC 부보좌관 내정자도 강경 매파라는군요. 인터뷰에서 “중국이 북한에 영향력을 행사하도록 압박해야 한다. 북한과 무역을 하는 다른 나라의 기업들에 대한 제재도 강화해야 한다”고 말했다더군요.
      김정은이 이런 상황을 헤쳐나가기는 쉽지 않아 보입니다. 이왕이면 체면을 세우기 위해서라도 북한내부에 김재규 같은 열사 하나가 나오면 좋겠습니다.(김재규가 열사라는 뜻은 아님).
      리플작성2016-12-15 06:29:08
    • keyman1965
      격변님의 고견 잘 읽엇습니다….트럼프의 가장 중요한 큰 그림은 중국이 아시아에서 패권국이 되는걸 막는것입니다…이것은 미국이 결코 용납할수 없는 것입니다…이 그림틀로 북한핵이라는 걸 봐야 합니다….그러면 그림이 보입니다….그리고 또한가지 전제조건이 잇습니다…
      만약 한국이 통일된다면 통일된 한국은 반드시 미국의 편이어야 한다는것입니다…
      이러한 전제조건을 미국이 검토해 봤을때 확신이 들면 그때 통일이 되는것입니다
      리플작성2016-12-15 06:59:46
      • 격변
        미국의 북폭이야 말로 미군의 한반도 주둔과 한미 동맹의 결속을 확실히 담보할 수 있는 가장 강력한 수단이라 할 것입니다. 다만 국제사회에서의 명분이 축적되어야 하는 과정이 필요할 것입니다.
        북핵 뿐 아니라 인권 문제야 말로 군사적 옵션을 동원할 명분인 동시에 중국의 대북 압박이 기만적이라는 증거가 명백해지면 군사적 옵션 만이 유일하게 남게 됩니다. 마침 중국의 패권주의가 고개를 드는 싯점과 맞물려 트럼프의 대중 정책이 강경 모드로 전환하는 환경으로 급변하고 있군요.
        리플작성2016-12-15 07:15:11
    • 격변님은 작년에도 올해 격변이 날거라고 하더니 올해는 내년에 격변이 날거라고 하는군요. 희망사항이면 이해하겠는데 예측이라고 하시니 별로 와닿지를 않는군요. 아니면 말고?
      리플작성2016-12-16 12:18:47
  4. Garry
    세상에 영원한 것은 영원한 것은 아무 것도 없다는 사실 자체 외에는 없습니다.
    무엇보다 북한의 가장 큰 변화는 북한 주민들의 보이지 않는 깊은 의식의 변화일 것입니다.
    지진이 나듯이, 어떤 지금은 예상하기 힘든 우발적으로 보이는 작은 기회만으로도, 그런 의식의 변화가 이심전심 표츨되면서 북은 돌이킬 수가 없는 격변을 맞이하겠지요.
    그게 독재정권이 붕괴되는 방식이지었요.
    그리 머지 않았을 겁니다.
    리플작성2016-12-15 06:29:23
    • 주민봉기, 쿠데타, 외침은 연결고리가 없다며? 그새 연결고리가 생겼냐?
      리플작성2016-12-15 06:32:00
      • Garry
        주민의식이 변하면 통제 못한 우발적인 아주 작은 기회로도 변혁의 기회는 마련된다.
        압력이 쌓이다, 지진이 나듯이.
        리플작성2016-12-15 06:36:17
        • 달래강
          그게 바로 나를 포함한 많은 사람들이 주장했던 연결고리란다. 넌 그걸 10년간 부인하다가 이제야 발견한 것이고. ㅋㅋ쿡!
          리플작성2016-12-15 06:39:58
          • 역시 개리는 중도야. 중간에 도망갔어.ㅋㅋㅋ
            2016-12-15 08:36:32
    • Garry
      외부 여건의 변화가 아닌 북 내부의 주민의식의 변화가 결정적입니다.
      한국도 과거에 누구 민주화 하라 해서 하고 말라해서 안한게 하나도 없었지요.
      리플작성2016-12-15 06:33:17
  5. 시나리오
    시리아 상황과 북한을 비교하는건 북한 독재체제의 속성을 너무 수준 높게 평가하시는게 아니신지.? .그럴리는 없으실것 같고 아마 시리아 내전의 내막을 자세이 모르셔서 그런 비유를 하시는것 같습니다.
    시리아 내전의 단순이 독재정권 vs 시민간의 갈등이 아니라 수니파vs시아파간의 고질적인 종교갈등에서 비롯된 겁니다. . 그리고 같은 시아파 국가인 이란이 아사드 정권을 비호하고 있구요 러시아도 밀어주고 있죠.
    중국이 북한을 딱 망하지 않을 정도만 지원해주는 것과는 수준이 틀립니다.
    그리고 무엇보다 시리아 반군을 국제사회가 제대로 지원을 못해주는 이유는 바로 수니파 극단주의단체 IS가 반군의 선봉에 서기 때문이죠..반군을 잘못 지원해줬다간 IS한테 이득이 되기 때문입니다.
    . 오바마 정권은..그간 테러와의 전쟁으로 돈을 너무 많이 써서..기존에 시리아 정부권을 지원하는 러시아를 끌여 들여서 IS 좀 격퇴시켜 달라고 요청하고 푸틴은 흔쾌이 승락합니다..
    그런데 제대로 뒷통수 맞지요. 푸틴은 IS만 때려잡는게 아니라 반정부군 성향의 시민들 까지 통째로 쓸어버립니다…그래서 피난민들이 줄을 잇는 겁니다.
    그리고 국제사회가 지상군을 파병할려고 해도 시리아 지도를 보십시요 지중해 말고는 죄다 이라크.터어키.요르단으로 다막혀 있습니다. 각자의 이해관계가 있어서 어느한 국가가 책임지고 병참,전진기지 역할을 제공하기도 힘들고요.
    어떻게 뚫고 들어가도 시리아 영토 곳곳이 어디가 아사드 진영이고 어디가 반군진영인지…분간하기도 힘듭니다.
    이런 복잡한 상황이랑 한반도 정세랑 대체 무슨 싱크로나이즈 율이 잇을까요?
    북한에 수니파-시아파 같은 종교갈등이 있나요? 그리고 북한 밑에는 바로 강력한 대체안인 남한이 버티고 있습니다.
    중국과 러시아가 개입해도 남북으로 길쭉한 한반도 지형이지 시리아 처럼 둥글게 싸고 있으면서 복잡한 지형이 아니죠 ..
    .만일 시리아 내전 같은 상황이 발생해서 대량탈북이 남쪽으로 이어지더라도…남한의 입장을 마치 시라이사태를 강건너 구경해야 하는 미국 입장과 동급으로 취급하는건..너무 아니지 않나요?
    .시리아 역사도 모르고 지도 한번 안봤거나..한반도 역사도 모르거나 지도 한번 안본.. 둘중 한가지 이상 경우에 해당할 것입니다.
    만일 시리아 같은상황이 북한에서 발생한다면..흡수통일 까지는 아니더라도 제 2의 휴전선은 최소 개성위에 긋는 진전은 가져와야죠.
    .단..강력한 보수 반공.우익정부가 남한에 들어설때 가능하겠죠. 어슬픈 종북정권이나 중도가 들어서선…진짜 수백만 난민만 받지 북한 상황은 강건너 불구경 할수도 있습니다. 이회창이 그립군요…다시 2002년 대선으로 돌아갔으면 딱 좋겠습니다.
    이회창은 “황제”이미지..너무 고리타분? 하다면서 안찍으면서 박근혜는 찍는 이나라 중도층들의 정신세계가 참으로 궁금합니다.
    리플작성2016-12-15 08:19:58
    • 격변
      만약 지금과 같은 정치여건이라면 아마 이회창 후보가 당선될 가능성이 매우 높을 것입니다.
      역시 시대를 잘 만나야 하는 모양입니다.
      지난 대선을 결정지었던 근저에는 우리 국민들이 가졌던 부채의식이 크게 작용했다고 봅니다.
      즉 우리는 두 부류의 인물들에게 부채의식과 향수를 갖고 있었죠. 바로 산업화와 민주화를 이끈 인물들입니다. 민주화를 이끈 양김에 대한 부채의식을 이회창 후보는 뛰어 넘지 못했던 것이고 박정희에 대한 향수와 산업화에 대한 기대가 이명박과 박근혜로 이어졌다고 봅니다. 노무현 역시 5공 청문회 스타로 김대중 정권의 후광에 힘입은 바 큽니다. 다만 노무현에 대한 대중의 기대는 탈권위주의 아이콘으로 부상했던 특징이 있어 국민의 부채의식과는 무관해보입니다.
      따라서 이제야 드디어 우리 국민은 과거집착형이 아닌 미래지향적 선택을 할 수 있는 환경이 도래한 것이라고 볼 수 있습니다. 그런 의미에서 저는 개헌의 필요성에 공감합니다. 그리고 주변 강대국들이 마쵸형의 지도자라면 우리는 미꾸라지 같은 노회한 지도자가 국익에 유리할 것입니다.
      더구나 국내정치에 환멸을 느낀 국민들이 정치인이 아닌 아웃사이더에 기대를 걸 가능성도 있습니다. 비록 기간은 짧아도 반기문의 경쟁력이 매우 우세한 환경이 되는 이유이기도 합니다.
      리플작성2016-12-15 09:25:16
  6. 무지개
    또 지긋지긋한 북폭타령이네. 만약에 명년에 미국이 북폭을 하지 않으면 격변님 손바닥에 장을 지질수 있으세요?
    리플작성2016-12-15 08:26:14
    • 자기 의견 말한건데 장 얘기는 왜 나오시남?
      리플작성2016-12-15 08:35:29
    • 격변
      저는 북폭 보다는 그 이전에 중국과 북한이 결단할 수 밖에 없을 것이라고 보는 것입니다.
      이미 중국과 북한은 내면적으로 반응을 시작한 징후가 나타나고 있습니다.
      일단 중국은 미국의 강력한 압박에 겉으로는 도도한 자세를 보이면서도 대북 제재에는 성실하게 임하는 태도를 보이기 시작했습니다.
      한편 북한은 남한내 남남갈등을 조장하는 의미에서나 미국의 대북 정책이 드러나기 전까지 빌미를 주지않기 위해 무력 도발을 자제하는 것처럼 위장하고 있지만 사실은 실험 실패의 원인을 밝히지 못해 전전긍긍하고 있다는 의심이 듭니다. 증거는 없지만 미국의 첨단 첩보기술이 모종의 장애를 유발했을 가능성에 주목하고 원인을 추적중이라는 소식이 나오는 것은 매우 의미심장한 사건인 것입니다.
      리플작성2016-12-15 09:01:37
      • keyman1965
        아주 재밌는 분석이네요
        리플작성2016-12-15 10:08:03
    • keyman1965
      전혀 근거 없는 얘기는 아니지요….자, 봅시다…미국의 입장에선 중국이 패권국이 되는것을 막아야 합니다..이것은 필수예요…반대로 중국은 패권국이 되려 합니다…어차피 중국과 미국은 가까운 장래에 충돌을 피할수 없습니다…전쟁이 되건 경제전쟁이 되건 ….그런 미국입장에서는 대만과 북한이 좋은 카드가 되는겁니다, 즉 중국을 압박하는 좋은 카드가 되는거지여…중국입장에서는 아직은 미국한테 힘이 안됩니다…만일 미국이 정말 강하게 나오면 대응을 못해요…일단 꼬리를 내리는수 밖에 없어요…미국이 북한을 핑계로 중국을 강하게 압박하면 중국은 딜을 하던가 북한을 포기하는수 밖에 없습니다…북한을 핑계로 중국을 경제적으로 군사적으로 심하게 압박하는 카드로 삼을 가능성 있습니다…그 전단계로 북한을 상대로 명분을 쌓을려고 하는것 같구요….
      아마 여러가지 상황이 여의치 않으면 바로 김정은 참수작전에 돌입할 수도 있어요..
      물론 미국의 최종목적은 중국의 분열입니다…
      북폭이나 김정은 참수는 그 중간과정일뿐이예요…
      구지 명년이 아니더라도 몇년안에 가능성은 충분합니다, 단지 집권초가 가능성이 높다는것일뿐…
      리플작성2016-12-15 09:01:49
    • 그동안 말로만 북폭 북폭 했더니 무지개님이 지긋지긋한 모양이군요. 조그만 기달려 보세요 짜릿짜릿해질테니.
      리플작성2016-12-15 09:36:05
    • GarryInsight
      미국 입장에서 북폭의 가능성은 열어두겠지만, 아직은 협상용일 뿐입니다.
      핵시설을 폭격해 봐야 어디있는지도 모를 핵무기를 다 찾아낼 수가 없고, 김정은을 암살해 버리는 것은 쉽지만, 그 뒤에 북한 붕괴로 올 혼란이 더욱 대책이 없습니다.
      이후의 시나리오에 대해서 중국과 합의된 것도 아직 없는 듯 하고..
      그럼에도 다짜고짜 폭격부터 해버릴 수는 없는거겠죠.
      리플작성2016-12-16 02:57:32
  7. 천리길
    김정은이 집권했을 때
    “어린 김정은이 뭘 알겠는가”라며 “2년 내에 북한 붕괴할 것. 통일이 눈앞에 있다.” “쓸데없이 대북지원, 교류하면 북한정권 연장되니 일체 다 끊고 기다리면 북한 곧 붕괴한다”는
    식으로 얘기한 분들이 이곳 블로그에도 많았고, 이 블로그에 자주 글쓰는 분들 대부분이 그런 입장이었고,
    2014년 초에 박근혜 대통령과 조선일보가 통일대박론을 계속 얘기했을 때
    저는 “아무리 봐도 중국이 계속 지원하는 한, 북한정권이 무너질 일은 전혀 없어 보이는데 왜들 저러지?” 라고 고개를 갸우뚱했는데
    어느새 5년이 지났습니다.
    한편으로는 세월 빠르다는 생각이 들고, 저도 2010년부터 이 블로그를 가끔 찾아오면서 꽤 늙은 것 같습니다.
    전에는 개성공단 북한근로자 수가 얼릉 10만명 넘고 남북경제교류가 본격적으로 증가해
    (통일까지는 바라지 않더라도)
    북한주민 생활 수준 좀 높아졌으면 하는 바람이 꽤 컸는데,
    모든 남북교류가 끊기고,
    저도 한살한살 나이 먹고 땅만 보고 살다보니
    이제 남북관계에 대한 희망이 다 사라졌습니다.
    뭐 인터넷에서 통일이니 북한이 어쩌구 얘기해봤자 공허하고,
    현실적으로 남은 소박한 바람은
    정부가 한국인 저소득층 보호에 신경써, 국내 탈북자 3만명을 비롯한 한국국민이 잘 살았으면 합니다.
    그리고 어차피 어느 나라가 한국 보고 제발 북한 통일해달라고 매달리는 것도 아니고,남북통일이 요원하고, 북한이 국경봉쇄를 강화하면서 한국 들어오는 탈북자도 대폭 감소 추세인데,
    더 이상 종북이니 북한 타령하면서 국내정치싸움에 이용해먹는 사람들이 없었으면 합니다.
    리플작성2016-12-15 08:38:18
    • keyman1965
      남북관계는 북한 김정은제거하고 북한이 김일성주의를 포기하면 좋아질수 잇습니다,,,그럼 전 열렬한 햇볕 전도사가 될 것입니다….그리고 김정은 참수가 미국에 의해서 이루어질수도 있지요,, 돌아가는 정세가 심상치는 않아요
      리플작성2016-12-15 09:07:25
  8. 무지개
    근데 말이죠. 남한에 도망쳐와 편히 살면서 북조선의 변화를 위하여 아무것도 하지 않고 그냥 고향에 돌아갈 날만 손꼽아 기다리는 탈북자들은 트럼프가 말한 무임승차를 하려는 한국인들과 똑같은 사람 아닌가요? 주기자는 나름대로 노력을 하고있지만…
    리플작성2016-12-15 09:57:45
  9. 북한동포에꿈을
    북한에서 인민이 정치적 저항으로 뭉쳐서 김정은 정권이 무너트리는 일은 없을 것입니다
    그 이유는 북한 인민의 정치적 저항 능력은 이미 김정은 왕조에 의해서 무력화 되었기 때문입니다
    북한 인민에게 정치적 저항의 DNA가 사라진 것입니다 그리고 그것을 깨울 가능성 조차 없어보입니다 아니 김정은 왕조에 의해서 통제가 가능해 보입니다
    만약 북한에 소수 인민의 정치적 저항 세력이 등장을 한다고 해도 성공하지 못할 것입니다
    왜냐하면 김정은 왕조의 권력이 쉽게 제압할 수있는 정도의 저항 수준일 것이기 때문입니다
    그러나 북한은 지정학 적으로 아주 좋은 위치에 있습니다
    중국과 대한민국 그리고 러시아와 일본의 사이에 낀 왕조입니다
    북한 인민의 변화는 정치적 열망보다는 경제적 열망에 의해서 이루어질 가능성이 있다고 봅니다 즉 북한 왕조 독재에 저항보다는 사회주의 보다 공정한 자본주의가 더 인민의 삶에 도움이 된다는 것을 몸으로 깨닫기 시작할 때가 아닌가 생각합니다
    즉 북한 인민이 김정은 왕조에 대한 정치적 불만에서 시작되는 저항 보다는 주변국과 벌어진 경제적 좌절감에서 시작되는 저항에서 북한 인민의 저항은 시작이 될 것으로 생각합니다
    그 저항의 씨앗은 아마 대한민국에서 정착에 성공한 탈북자들이 아닌가 생각을 합니다
    많은 탈북자들이 대한민국에서 성공적으로 정착을 하면 그 자체가 북한 인민을 변화시키는 씨앗이 되고 그 폭팔력은 김정은 왕조가 막기에서 벅찬 저항의 힘으로 변할 것으로 봅니다
    대한민국에 정착중인 탈북자에 대한 지원에 집중을 해야 합니다
    물론 대한민국 국민에게도 집중을 해야 하구요 ㅋㅋㅋ
    탈북자를 포함한 대한민국 국민 모두가 살기좋은 나라를 만드는 것이 김정은 왕조를 무너트리고 남과 북이 통일이 되는 한반도를 만드는 지름길이라고 생각합니다
    모든 국민이 행복한 통일 한반도를 만드는 그 첫발은 최저 시급 1만원 이상 부터 시작이 될 것입니다 물론 그보다 더 능력있는 사람은 더 많이 아주 많이 얻는 나라가 되어야 하는 것은 기본이구요
    리플작성2016-12-15 11:24:46
    • 북한동포에꿈을
      북한 인민의 기대에 부응하는 김정은 정권을 기대하는 것은 초등학생입니다
      김정은 정권을 너무 아름답게 보는 초등학생이라는 것입니다
      김정은 왕조는 절대로 북한 인민의 기대에 부응하는 일은 없을 것입니다
      권력은 독재는 그렇게 아름답지 않습니다
      리플작성2016-12-15 11:35:24
  10. Garry
    북한의 변화를 가속화시키려면, 무엇보다 중국과 협력해야 합니다.
    그럴려면 우리가 중국과 좋은 관계를 맺고, 또 미국과 중국이 북한의 장래에 대해서 일정한 합의를 이루는게 바람직합니다.
    북한에 친중정권의 설립을 양해하고, 대신 중국이 북한의 핵을 포기시키고 개혁개방을 유도하겠다고 하는 거죠.
    그럼 자연히 경협이 가능해지고, 남북간의 전면 교류가 가능해져 사실상의 통일이 가능해집니다.
    한국, 중국, 미국 모두가 만족할만한 타협이 가능하죠.
    이게 가장 빠른 통일의 길입니다.
    그럴려면 우리는 전혀 현실성이 없는 우리 세대 내의 흡수통일에 대한 미련을 완전히 버려야 합니다.
    흡수통일의 추구는, 도리어 대립과 단절을 격화시켜온 것이 지난 70년의 역사였지요.
    리플작성2016-12-15 11:56:16
    • Garry
      이러한 원리는 지난 80년대 이전에도 널리 알려졌던 거죠. 60년대에도 아는 사람들은 알았지요.
      따라서 흡수통일에 대한 미련을 못 버리는 60대, 70대의 태도는 보수적인 것이 아닙니다.
      그저 남들보다 통일 문제에 대해서 공부 안해서 잘 모르는 거죠.
      그들은 스스로를 보수라 자처하지만, 보수적인 것이 문제가 아닙니다. 모르는게 문제인거죠.
      그들이 하자는데로 다 한 이명박, 박근혜는 대북 문제에 대해서 매우 퇴행적인 정권이였습니다.
      박근혜 때에 퇴행은 박근혜의 문제보다는 김정은에게 더 큰 문제가 있다고 보여집니다만.
      이명박은 더 최악이었지요.
      왜 대통령이 되었는지 모를 인물입니다.
      자기 돈 더 벌려는 생각 외에는 아무 생각도 없는 인물이였습니다.
      리플작성2016-12-16 12:03:10
      • 이 세상에서 제일 바보가 남과 좋은 관계를 만들면 유리하다고 생각하는 거다.
        그러나 세상을 살다보면 남들과 좋지 않은 관계를 만드는 사람들이 성공한다는 거다.
        회사에서는 욕 먹는 사원이 되어야 한다. 수 많은 하급 직원들로부터 원성을 살 정도로 빡세야 하며 깐깐해야 한다.
        계약을 할 때는 칼 같은 사람이 되어야 한다. 하나도 손해보지 않는 사람이 되어야 한다.
        예전에 내가 과장 때 상대 회사와 협상을 하던 정말 깐깐한 담당 과장이 있었는데, 정말 우리를 못 살게 굴었었다. 우리 사장 왈, 저런 친구가 우리 회사에 있다면 얼마나 좋을까하고 되뇌이는 것이다.
        자영업자들이나 소규모 기업, 장사나 하는 사람들은 거래처를 사귈 때, 좋은 게 좋은 것같고, 친하게 지내면 잘 해줄 것 같다는 생각을 하는 모양인데, 그래서 이런 사람들이 성공을 못하는 거다.
        세상은 절대 그렇지 않다.
        우리가 중국과 친하게 지내서 얻을 수 있는 것보다는 각을 세우고 있어야 유사시 얻을 수 있는 게 많아지는 법이다.
        항상 잘 대해주고 친절한 사람에게 감사하는가? 절대 그렇지 않다. 그런 사람에게는 함부로 대하게 되어 있다. 엄하고 깐깐한 사람이 어쩌다 한 번 친절을 보이면 눈물 날 거다.
        개리는 아직 어려서 그런지 세상 물정을 잘 모른다고 할 수 있다.
        리플작성2016-12-16 01:00:08
        • Garry
          뭐, 한국의 대외무역의 25% 이상이 중국과 하고 있죠. 중국 관광객만 1년에 7백만명이 오고 있고요. 인적, 물적, 문화적 교류가 엄청나지 크죠. 그런면에서 이미 충분히 친하게 잘 지내고 있는 거죠.
          이를 가능하면 정치적 영역까지 확대하면 더 좋다는 뜻이죠.
          우리가 북을 흡수할 의지가 없도 능력도 없다는 사실을 밝혀, 김정은 정권 붕괴 이후에 대한 중국의 강한 거부감을 상쇄시켜두는 것이 더 유리하다는 겁니다.
          왜 어차피 하지도 않을 흡수통일을 주장해서, 중국으로 하여금 김정은을 지원하게 만듭니까? 바보 아니에요?
          그리고 중국으로 하여금 북한을 개혁개방시키자는 겁니다.. 그건 어차피 놔둬도 자연히 그리되겠지만. 개성공단 페쇄 등 김정은의 돌이킬 수가 없는 바보 짓 때문에.
          리플작성2016-12-16 02:09:50
          • Garry
            거기에 김정은은 개혁개방을 할 능력이 원천적으로 아예 없기 때문에, 시장화가 진행될 수록 북의 간부들과 주민들은 김정은을 도리어 경제발전의 걸림돌로 인식할 가능성이 높다는 거죠.
            2016-12-16 02:14:14
          • mikeryu
            개리님,
            민주주의 국가의 정책은 투명할 수 밖에 없어요. 숨기거나 음모적 전략을 깔거나 하는 외교 정책은 독재국가나 군주 국가나 할 수 있는 일입니다.
            우리 정부는 민주 정부이기 때문에 대외적으론 A 라는 정책을 공표하고, 뒤로는 다른 찬스를 기대하는 식의 정책을 수립할 수 없습니다. 그래서 그냥 원칙을 만들어 놓고 그것을 따르는 방식밖에 할 수 없는 거에요.
            2016-12-16 10:55:32
    • 7235
      저는 중국에 의지하면 할 수록 통일이든 대한민국의 부강이든 더 어려워질 것이라 생각합니다.
      중국에서 2년 정도 체류해본 결과 중국은 내부의 붕괴를 막기 위해 주변국과의 긴장관계 또는 침공을 서슴치 않을 것입니다.
      지금도 중국은 세계 유수 언론 사이트를 열람하지 못하게 막았고, 검색창에 민감한 단어만 입력해도 보안부서에서 찾아옵니다.
      이미 북한보다 약간 낮은 수준의 정보통제가 이루어지고 있지요.
      남해9단선과 여러 동남아 국가들와 일본과의 긴장관계는 애국심을 일으키는 원동력으로 활용하고 있습니다.
      이번 사드배치에 대한 중국의 대응을 보면, 아직도 조공관계의 조선을 대하는 태도 그대로임을 쉽게 알 수 있지요.
      중국은 지정학적으로도 절대 가까이할 수 없는 관계입니다.
      단, 만약 중국에서 민주화 혁명이 일어나 공화국이 된다면 상당한 변화가 일어나겠지요.
      하지만 천안문사태를 보면 그런 민주화는 거의 가능성 제로입니다.
      리플작성2016-12-22 07:37:23
  11. GarryInsight
    다시말해, 개혁개방은 그저 하고 싶다고 되는게 아닙니다.
    의지도 의지이지만 무엇보다 능력이 있어야지요.
    북한은 개혁개방을 하려 해 봐야 어떻게 하는 줄을 몰라 할 수가 없습니다. 그걸 할 인재가 없으니까요.
    중국도 개혁개방 초기에 미국 유학생이 수천명이 있었고, 공산화 이전에 활동한 경험이 있는 붉은 자본가들이 중요한 역할을 했다고 하지요.
    이미 빠른 성공적인 경제발전을 해 왔고, 북과 같은 아시아 사회주의 국가들인 중국과 월남의 최대투자국가이기도 한 한국인들의 입장에서는 그간의 경험을 통해서 잘 아는 상식일지라도, 아시아 최빈국인 북한에게는 그 모두가 생소한 겁니다.
    학교에서는 혁명역사 외에는 별로 배우는게 없고, 사회에 나와봐야 현대적인 경제체제가 없습니다. 해외에 나갈 일도 별로 없고 어쩌다 가 봐야 피상적으로 보고 올 뿐 깊이있는 원리는 잘 모릅니다.
    어떻게 해야할줄 몰라서 저러는 게 크다란 거죠.
    그러므로 외부세계라든가 경제를 그나마 좀 이해를 하는 장성택이가 낫다고 본 거죠.
    반면에 스위스에서 상급학교도 진학 못할 성적이였던 김정은과 그 주변을 둘러 쌓은 북한 내에서만 평생을 갖혀 살아온 늙은 간부들에게는 개혁개방을 제대로 할 능력도, 그런걸 할 발상 자체도 원천적으로 안되는게 당연한 겁니다.
    우물안의 개구리, 바보들이죠.
    리플작성2016-12-16 02:33:18
    • GarryInsight
      40년 전에는 소련이 있었고 사회주의 경제권이 있었습니다.
      당시 사회주의 국가들끼리는 물물교환을 했습니다. 그런데 북은 받기로 한 것은 다 받은 다음에 주기로 한 것은 조금만 주거나 안주고 말았습니다.
      그리 행동해도 당시에는 얼굴을 붉히지만, 곧 사회주의 형제국간의 일이라 해서 넘어가고 같은 일이 다음해에도 반복되었습니다.
      북한의 70년대의 상대적인 풍요란, 막대한 다른 사회주의권 국가들의 원조에 기댄 원조 경제였던 것으로, 애초에 지속가능성이 없었던 것이지요.
      거기다가 소련이 이제 없어졌으므로, 자유무역을 해야 하는데 그럴려면 ‘국가신용’이 꼭 있어야 합니다.
      자유무역에서는 상대와 약속을 안지키면 당시에는 조금 이익을 보지만, 그걸로 모든 무역과 경협이 불가능해지니까 말입니다.
      더 이상 형제국이라고 관대하게 원조를 주는 나라도 중국 외에는 없고, 또 원조만 받아서는 지속발전은 불가능하지요.
      그럼에도 불구하고 북의 늙은 간부들은 그걸 여태 인식을 못합니다.
      ‘국가신용’이 얼마나 중요한지를 모릅니다.
      그들이 사상이나 자존심이 문제라기 보다, 그 이전에 너무 무지몽매한 것이고 시대상황의 변화를 전혀 인식하지 못하고 익숙한 40년 전의 사고방식에 여태 머물고 있는 것입니다.
      그러다 곧 늙어 죽겠죠, 뭐.
      리플작성2016-12-16 02:44:23
      • 과거의 상념에 빠져 쳇바퀴를 도는 사람을 일컬어 골방의 늙은이라고 하고 그런 사람들을 비하할 때 곧 늙어 죽겠죠 라고 한단다. 니가 쓴글이 바로 그런 글이야. ㅋ
        리플작성2016-12-16 12:20:23
  12. 우병우는 어디에?
    남한판 김정은 박모씨는 4년만에 탄핵입니다
    북한주민여러분들도 단결하세요
    리플작성2016-12-16 04:46:30
  13. 주기자의 마지막 문장이 가슴에 남습니다. 통일의 목적은 분명 거대담론과 같은 명분도 필요하지만 가장 중요한 것은 바로 혈육을 잇는 겁니다. 고향을 떠나온 실향민 탈북인들이 자유롭게 고향으로 돌아갈 수만 있어도 좋겠습니다. 통일은 100년 후로 미루고 말입니다. 중국인들이 협상할 때 잘 쓰는 말로 구존동이란 것이 있는데요. 이견은 놔두고 일치되는 것만 먼저 추진한다는 뜻입니다. 통일협상에도 적용되길 바랍니다.
    리플작성2016-12-16 09:40:55
    • 후훗
      그 혈육은 주성하 기자같은 탈북자들에게 우선 적용되는 것이겠죠. 대다수의 한국사람들은 북한에 혈육이 없고, 6.25 전후로 월남한 이들도 대부분 별세하고 그 후손들은 남이나 다름없는 처지가 되었습니다. 혈육을 이어야한다는 그 정신은 인도주의적이라 하겠지만, 인도주의도 현실적으로 풀어가야 한다고 생각합니다. 황해는 중국의 내해고 이어도는 중국EEZ에 속하니 소국인 한국은 중국에게 군소리 말라는 중국의 한반도 정책은 통일이 되어도, 아니 지금 상태를 지속한다고 해도 한중관계를 결국 조선시대로 회귀하려 할 것입니다. 중국이 원하는 아시아의 질서는 6.25전쟁 이후 독립한 우리가 선택한 글로벌 스탠다드가 아닙니다. 한민족은 중국의 손아귀에서 벗어나 해양세력의 일원이 되었을 때 비로소 번영을 누리게 되었다고 봅니다.
      리플작성2016-12-16 10:20:22
      • 중국이 요즘 힘 세졌다고 너무 나대긴 합니다만 그들에 대해 지나치게 경계할 필요는 없습니다. 여전히 덩치만 커진 고딩 정도니까요. 그리고 분명한 것은 한국은 주변 열강과 모두 같이 가야 한다는 겁니다.
        리플작성2016-12-16 11:09:43
        • 중국이 한국과의 관계를 조선시대로 회귀시키려 한다는 말씀은 사실이 아닙니다. 중국은 아편전쟁 이후 열강의 침탈과 내부 분열로 인해 극심한 인고의 시절을 보내고 드디어 어느정도 경제발전과 통일된 국가의 면모를 갖추었습니다. 이제 중국의 꿈을 실현할 때가 되었다고 생각할만 하지요. 그게 요즘 시진핑이 주장하는 중국꿈(중국몽)입니다.
          그러나 중국몽이 결코 과거의 조공관계로 회귀는 아닙니다. 다만 힘이 세진만큼 자신의 권리를 더 많이 주장하게 되다보니 여기저기서 갈등이 생기고 있는 겁니다. 힘이 세지면 어느 국가나 그러는 것일 뿐이라고 봐야 합니다.
          물론 중국의 이같은 탐욕을 우리는 경계하고 대비할 필요는 있지만, 이에 대한 지나친 리액션은 오히려 반목과 갈등을 증폭시킬 뿐입니다.
          사드배치와 관련한 최근의 갈등도 사실은 외교당국의 미숙한 협상과 대응이 주원인이라고 저는 진단합니다. 현명한 분석과 판단 그에 따른 명확한 대책수립과 실행만이 강건하고 선진적인 대한민국을 만들어 나갈 겁니다.
          리플작성2016-12-16 11:37:52
          • 후훗
            저는 Kang님의 생각에 그다지 동의하지 않습니다. 동북공정 서남공정 서북공정에 대해 나름 공부한 결과 중국인들의 목적은 주변국들을 예전의 조공국의 지위로 돌려놓는 것임을 확신하게 되었습니다. 중국의 영토야욕은 뚜렷합니다.
            중국인들은 멀리 보고 깊이 생각합니다. 그들이 역사문제에 유난히 집착하는 이유는 중화문명은 현실국가를 배경으로 강력한 파급력을 갖고 중국의 국력이 미국을 앞지르게 될 것이 분명한 지금(글쎄..그게 실현될지 아닌지는 두고봐야겠지만), 서세동점 이전 중국에 복속되었던 주변국들에게 대해 예전의 지배력을 회복해야 한다고 믿기 때문일 것입니다. 이미 중국은 여러 차례 한국 외교부에 대해 19세기 이전의 관계로 돌아가는 게 어떻겠느냐며 속내를 드러낸 바 있습니다. 이걸 부정하면 안 됩니다.
            역사를 돌이켜보면 우리를 가장 많이 자주 괴롭힌 나라가 중국이었습니다. 통상을 위해 중국과 원만한 관계를 유지하는 것은 실용적이겠지만, 문제는 우리가 생각하는 실용주의를 중국은 용납하지않는다는 거죠. 실용주의라 할 때 어디까지나 중국 입장이 기준입니다. 사드 배치를 둘러싸고 분명해지더군요. 여기서 한번 밀리면 걷집을 수 없게 됩니다. 우리의 안보를 위해 궁극적으로 손을 놓지 말아야 할 상대가 미국이냐 중국이냐를 놓고 결단할 순간이 온 것입니다.
            2016-12-16 01:18:33
          • 일본의 일부 극우주의자들이 천황을 중심으로 한 군국시대로의 회귀를 꿈 꾼다고 해서 일본을 군군주의국가로 매도할 수 없듯이 중국에 대해서도 지나친 경계는 잘못된 것이라고 저는 생각합니다. 후훗님이 말씀하신 ‘중국이 여러차례 외교부에 19세기 이전….’은 전혀 사실이 아닙니다.
            지금은 21세기입니다. 과거 중세근대의 역사와 같이 무력으로 인근국가를 침탈하고 조공을 바치도록 강요하는 방식은 전혀 가당하지 않습니다. 또한 중국의 동북공정에 대해서도 지나친 확대해석은 금해야 합니다. 중국정부는 단한번도 우리가 생각하고 있는 영토야욕(한반도에 대한)을 드러낸적이 없읍니다. 또한 중국은 동북공정에 대해 그리 민감하게 생각하지도 집착하는 것도 아닙니다. 우리가 확대경계할 뿐이지요.
            인근 강대국에게 복속되거나 침탈 당하는 것은 인류 역사상 흔히 겪는 일입니다. 그런 과거역사가 있다고 해서 인접국을 지나치게 경계해서는 안 된다는 것이 저의 주장입니다.
            그 배경은 이렇습니다. 첫째, 중국은 우리가 생각하는 것 만큼 강하지도 않으며 한반도에 대한 영토야욕을 가질 만큼 어리석지도 않다 둘째 한국은 이미 중국이 만만하게 볼만한 약소국이 아니다.
            이 주제와 관련해서는 쓸 말이 많으나 댓글로 달기에는 한계가 있어 이 정도만 합니다.
            2016-12-16 01:29:45
          • 후훗
            시국을 보는 Kang님 입장은 존중하고 경청하고 있습니다. 그러나 중국에 대한 근본적인 시각 문제에 있어서는 동의하지 않습니다. 중국어를 잘 못하는 저는 영어를 할 줄 아는 중국인들과 이 문제를 갖고 깊이있는 대화를 한 적이 여러번 있고 환구시보 영어판이나 Foreign Policy 등 외교전문지도 구독하고 있습니다만, 중국인들의 속내는 역시나 제가 생각한 그 테두리 안에 있더군요. 그들은 중국문화에 침윤된 한국을 독립적인 국가체제로 보지 않습니다. 저도 여기까지만 하겠습니다.
            2016-12-16 02:45:09
          • 후훗님과 같은 시각에 대해 저는 동의하지 않지만, 한국의 많은 학자들 지성인들이 후훗님과 비슷한 견해를 갖고 있음을 잘 알고 있습니다. 작년인가요? 제가 서울대 상대교수 모임에 가서 중국에 대해 발표를 했는데 정말로 부정적인 시각이 많아서 토론과 답변을 하다가 예정시간을 한참 넘겨 버린 경험도 있습니다. 저는 감히 제가 맞다고 판단하지만, 그것은 저의 생각일 뿐이겠지요. 앞으로도 많은 토론 기대합니다.
            2016-12-16 02:48:15
          • 7235
            중국이 미국을 넘는다??? 이건 정말 어렵습니다.
            뭐 500년 정도 걸린다면, 가능성은 조금 있겠지만,,, 거의 불가능해요…
            트럼프를 기점으로 미국은 방향을 중국을 견제하는 쪽으로 전환했기 때문에, 이것을 거스르는 것은 일단 트럼프 8년 안에는 불가능합니다.
            날씨 추운데, 갑자기 산유국들이 감산해서 유가가 계속 오르는 것 보세요…
            미국은 셰일원유가 있어서 상관없지만, 중국은 미국 다음의 에너지소비국입니다.
            중국 외환보유고 줄어드는 속도 보세요. 일본도 원유 소비 많지만, 경제력 대비 껌값입니다.
            일단 미국이 911이후로 결심한 일을 확실하게 진행하는 편입니다.
            석유해방 받으니 중동에서 발 빼는 것 보세요… 시리아에 러시아군 들어가 있네요 지금.
            중국은 아직도 우왕좌왕입니다. 굴기하고 싶지만, 굴욕당하고 있지요…
            남해9단선에 미국는 지금도 하루 2차례 초계비행 및 패트롤 크루징합니다.
            말로만 되는 것이 아니지요… 실제 실행할 능력이 있어야 굴기가 가능합니다.
            2016-12-22 07:49:12
  14. 북한 김정은 정권과 북한주민을 혼동시켜서 북한에 대한 국민감정을 호도하고 있는 문재인 세력은 비판 받아야 합니다. 북한 김정은세력은 어떤 타협도 불가능한 악의 세력이고 북한주민은 그 희생양이기 때문입니다.
    대통령이 되면 제일 먼저 김정은을 만나겠다고 하는 문재인의 발언을 보면서 앞으로 한국은 북한이슈를 가지고 더 심각한 분열과 갈등을 겪을 것이라는 생각이 드는군요. 북한 김정은이 협상대상이 될 수준이라면 얼마나 좋을까요? 통일은 한 100년 이후로 미루고 일단 평화공존을 할 수 있다면 말입니다. 그런데 그게 불가능함을 정말로 문재인은 모르고 있는건가요?
    리플작성2016-12-16 01:49:25
    • 문재인이 잘 모르고 있는 것이 하나 있어요. 20 대 아이들이 안보상으로는 극우 성향이라는 사실이죠. 그런데 이 20 대들은 경제 쪽은 좌파여서 늙은 수구하고는 영 틀려서 새누리당을 반대하죠. 그리고 멋도 모르고 더 민주를 지지하는데, 문재인이 문제가 많으니 이재명으로 옮겨 탄 것일 수 있죠.
      20 대 아이들의 특성은 대 북한과 관련해서 통일하는 것도 싫고, 돈 퍼주는 것도 싫고, 굽실거리는 것도 아주 싫어합니다. 완전 남의 나라 보듯한다는 점이 아주 다른 점입니다.
      문재인의 저런 태도는 표를 잃기 십상입니다.
      리플작성2016-12-16 01:56:24
      • 지금은 대중들이 이미지 만으로 판단하고 액션을 하는 무지와 광기의 시절입니다. 20대든 30대든 사실을 직시하고 그것을 분석하는 능력은 전혀 없습니다. 이 곳에서 글을 쓰는 노익장분들도 그럴진데 젊은이들에게 그걸 기대하기는 어렵겠지요.
        아무런 사명감도 없이 소풍가듯이 촛불놀이 가서 정의롭다고 자위하는 가볍고 철없는 이 시대의 군상들로 인해 대한민국은 지금 심각한 문제를 안고 있는 겁니다. 아무도 문제의 본질은 보지 않아요.
        리플작성2016-12-16 02:02:38
        • 님이 대중들을 이미지만으로 판단하고 계십니다. 나는 열 살짜리 아이가 하는 말도 매우 유심히 듣는 편입니다. 무시하지 않고요.
          리플작성2016-12-16 02:07:17
          • 열살짜리 아이의 말을 경청하는 것과 그들이 국가 대사에 중대한 영향을 끼치는 의사결정에 참여하는 것은 전혀 다른 이슈입지요. 그걸 자꾸 착각하다 보니 이런 문제가 나오는 겁니다.
            2016-12-16 02:13:01
          • 대중들이 국가의 중대한 결정에 영향을 미치는 행위를 하면 안 된다는 것은 무슨 말인지요. 혹시 대중들이 군주가 다스리는 국가의 백성쯤으로 생각하시나요? 대중들이 당연히 국가의 결정에 참여하여야 하지요. 대단한 관료주의자시군요.
            2016-12-16 02:36:17
          • 미케류님, 저도 헌법 잘 이해하고 있고요. 정치의 본질에 대해서도 많이 고민하는 사람입니다. 조금 더 깊은 이야기를 나누길 바랍니다.
            참고로 시대정신을 제대로 읽고 행동하는 지성인과 문제를 제대로 파악하는 시민의식이 결합될 때 선진국으로 가는 것이고 그렇지 않는 경우에는 후진국이 되는 겁니다. 미케류님은 어떠신지요?
            2016-12-16 02:45:28
        • 작금의 황폐해진 대한민국의 문제의 근본은 썩어버린 기득권세력(특히 여당)의 나눠먹기식 구조를 거부한 박근혜가 혼자 추태를 부렸다는 사실이 발각되자 이게 보수언론이 격분을 하여 발생한 것입니다. 왜 보수언론이 그렇게도 심하게 박근혜를 물어뜯었는지 그 이유는 나눠먹던 관행을 혼자 깨끗한척하더니 결국 최순실이라는 개년과 짜고 쳤음에 격분한 것이지요.
          이는 보수세력의 근원적 부폐와 더러운 관행으로 인한 것이지만, 내부자들끼리 반목을 하면 얼마나 무서운 결과가 오는지 여실히 보여주는 겁니다. 정말 더럽고 추한 모습이지요.
          리플작성2016-12-16 02:09:20
  15. 야누스
    김일성이 사망공식 발표가 1994년 어느날 점심때쯤이었는데 김정은이도 점심때쯤 갈려나?…
    리플작성2016-12-17 04:21:14
  16. ...
    이게 다 이명박 박근혜정권이 들어서 부터 이다. 김대중과 노무현정부에서 이루어놓은 남북통일시대의 기초적인 발판을 다 뜯어 버렸다. 이 정권은 분단이 된 나라의 미래도 민족의 번영도 생각치 않는다. 오 직 정권 임기내에 자기들의 자산을 불리기에만 혈안이 되어있다. 탈북자들이여 ! 몇푼의 돈 때메 더이상 보수정권에 이용당하지 말고 기대하지 말며 반통일 분자들에게 저주를 안기라 !
    리플작성2016-12-17 08:58:26
    • Garry
      그들보다 김정은의 탓이 더 커 보입니다. 아무런 가망이 없는 놈이죠.
      리플작성2016-12-17 09:29:01
    • 탈북자들의 문제는 보수화가 아니고 서투른 진보화입니다. 잘.알지도 못하면서 단순하게 모든걸 기득권 때문이라고 생각하거나, 이성은 없고 가슴만 뜨거운 설익은 탈북자들.
      결국 그들은 북한에서는 김가들에게, 남한에서는 진보들에게 이용당하고, 평생 이용만 당하다가 죽을 운명입니다. 양쪽에 모두 해만 끼치는 셈이죠.
      리플작성2016-12-17 09:40:38
      • Garry
        님은 지성이 많이 많이 부족하고 거기에 인성도 별로로 뵈는데, 무슨 남의 이성의 부족을 탓합니까?
        리플작성2016-12-17 09:47:43
        • 달래강
          내가 살면서 절대 인정하지 못할 첫번째 주장은, 개리가 남보고 지성, 인성, 이성이 부족하다고 하는 말이다. ㅋ
          리플작성2016-12-20 02:39:45
  17. 시나리오
    저..감정조절도 제대로 못하는 애송이 뚱땡이가 5년만에 저렇게 절대권력을 장악했다는것 ..
    이러한 요소가 바로 바로 북한체제붕괴-혹은-정권붕괴의 틈을 선사해 줄수도 있을 겁니다.
    .
    전견제는 물론이고 조언하거나 눈치보거나 조금이라도 신경써야할 주변세력이 전혀 없다는것…
    그러다 보면 반드시 김정은의 무리한 실수가 계속 반복.강화될 것이고 그러다 보면 권력층 내에서 불협화음으로 “김재규”가 나타날수 도 있습니다.
    북한을 다른 독재국가와 같게 보는 외국의 언론이나 전문가들이나 북한체제의 작동시스템을 잘 모르는 일반인들은 북한 독재를 근 현대사에 등장하는 수많은 독재정권과 다르지 않을꺼라고 이해하기도 합니다.
    하지만 .체제를 떠받히는 최 측근 엘리트 권력집단..까지도 공포에 떨게 하면서 들었다 놨다 하는..지금의 김씨왕조 와 같은 독재는 역사이래 지금의 김정은 정권말고는 없다고 단언합니다.
    바로 그 한단계 밑이 김정일 독재수준이고…김정일 체제가 있었기에 3대 세습이라는 황당한 시츄에이션도 벌어지는 것이죠.
    스탈린 독재도 부가린 베리아 말렌코프 등 서로 맞담배 피면서 충고하고..눈치도 봐야하는 지분권력”을 가진 그룹이 있었지만 김정일 이후 북한은 그런것도 사실상 없습니다.
    이렇게 최 고위급 간부들까지 밤에 발 못뻗고 자게 만들어야 돌아가는게 지금의 김씨왕조인데..
    김정은 이 죽고나면 또 다른 김씨를 내세워서 일본의 “천왕”제와 같은 체제를 만들고 권력엘리트들이 “우리식 사회주의”를 계속 유지할꺼라?.고 상상하는 분들도 있지요.
    이건 마치..강제와 기합이 없는 “군대”를 군대라고 부르는 것과 같은 꼴입니다.
    리플작성2016-12-17 03:06:55
  18. 울루스
    한국은 프랑스 공화국의 CFA프랑과 일본 제국의 조선은행권을 벤치마킹해서 그냥 북한 돈의 발권력으로 해치우면 그만입니다. 예를 들면 이렇게 해야죠.
    (1) 일단 금괴를 2천톤 쌓아두고 환금성 특산물도 잔뜩 마련합시다.
    (2) 남한 본토에서 먼저 [100달러=100만원=1환=10000전]을 단행하되, 새돈의 지급에 대하여 가족 1호당 [식구숫자X1환]만큼 또는 사업소 1소당 [직원숫자X1환]만큼 나눠주고, 옛돈은 모조리 교환비율(100만원=1환)에 따라 환전한 [100년 만기상환 국채](연이율 1%)로 바꿔 줍니다. 별도로 해외여행을 원하는 사람들은 사전에 100환(1억원)을 초과한 현금을 우체국에 저금했다 예금잔고증명을 제출하게 하고, 해외출국자의 외환자유반출액도 1명당 10000달러로 억제해야 합니다.
    (3) 김정은을 내쫓은 북한에 형식적으로 교역을 1회하여 북한의 돈되는 특산물(술)을 반출하고 신화폐 1억환을 건네주면 이른바 [환화 잔고]가 생깁니다.
    (4) 그럼 북한의 기존 중앙은행은 해체하고, 새로 [조선은행]을 창건한뒤에 [환화 잔고]를 밑천으로 삼아 북한 전용의 신화폐를 발행하면 됩니다. 그럼 환율이 이렇게 되요. (남한 1환=북한 1환=옛 북한 돈 100만원) 무제한으로 교환하지만, 동시에 고금리 정책을 꾀하고, 연이율 10%의 국채를 대량매각해서 과잉자본을 흡수해야 합니다. 해외여행은 자유롭게 허용하되, 사전에 100환(1억원)을 초과한 현금을 우체국에 저금했다 예금잔고증명을 제출하게 하고, 해외출국자의 외환자유반출액도 1명당 10000달러로 억제해야 합니다.
    (5) 여기서 문제는 북한의 소비재 공급입니다. 미국 치하 이라크의 경험을 본받아 북한의 경공업 공장을 최대한으로 돌려야 합니다. 남한의 소비재를 공급할 경우에는 북한의 일자리가 모조리 사라질 가능성이 매우 높습니다. 북한의 소비재 생산이 확대할수록 물가인하도 촉진합니다. 중공업 공장은 모두 철거하고, 광산도 매각 또는 폐업이 바람직합니다.
    리플작성2016-12-19 01:33:16
  19. 요릭
    글쎄 김정은이 나름대로 잘하고 있지 않나?
    리플작성2016-12-20 01:37:09
  20. 요릭
    밥먹여주고 애들 키워줄수 있으면 정권은 붕괴하지 않아
    김정은 들어오면서 아무리 무력시위해도 실제로 그것을 투사할 의지는 없고
    나름 내부는 챙기고 있는 상황인거 같은데?
    리플작성2016-12-20 01:41:50

No comments: