그래도 일본인은 '전쟁'을 꼽았다을 보신 고객은, 이런 상품도 보시고 있습니다
---
일단 보통의 절친한 일본인이 "이제 전쟁 밖에 없다"고 생각했다.
세계 최고의 두뇌들이 "불가피"고 결정했다. 세계를 절망에 몰아하면서 전쟁은 침착이라고도 할相貌을 기리고 발생 있었죠. 그 논리를 직시하지 않으면, 형태를 바꾸어 전쟁은 일어나지 계속한다. 그래서 지금 고등학생 생각 전쟁사 강좌. 청일 전쟁에서 태평양 전쟁까지 강의 속에서 전쟁을 살고 있습니다. * 학생들은 자신이 작전 계획의 입안자 였다면 자신이 만주 이민으로 발송되는 입장 이었다면 등 수업 속에서 생각해주었습니다. 강의 동안에 만 전쟁을 살아주었습니다. 이렇게하기 위하여는 때때로 전쟁의 근원적 인 특징, 때때로 전쟁이 지역 질서와 국가와 사회에 미친 영향과 변화를 간결 명료하게 정리해야 할 수도 있습니다. 그 결과이 책입니다. ......이 책 "소개"보다 ◆ 일본뿐만 아니라 세계의 사람들이 무엇을 생각하고 어떤 길을 선택했는지 옛 사람들이 남긴 말을 더듬 으면서 자세히 생생하게 끈 풀어갑니다. 종횡 무진 '전쟁'을 깊이 생각. 역사의 재미와 박력에 압도 5 일 강의록 --- 상품 설명
엄청난 희생과 반성을 유지하면서 메이지 이후 네 대외 전쟁을 일본. 지도자, 군인, 관료, 그리고 일반 시민은 각 국가의 미래를 생각하고, 또한 참전 불가피 판단을 내렸다. 그 논리를 지탱 한 것은 무엇이었을 까. 날카로운 질의 응답과 종횡 무진으로 내보내는 사료가 오가는 중고생에 5 일간의 집중 강의를 통해 과거의 전쟁을 현실의 긴장감 속에서 살며 생각 일본 근현대사. 고바야시 히데오 수상.
【내용 정보】 (출판사에서) 엄청난 희생과 반성을 유지하면서 메이지 이후 네 대외 전쟁을 일본. 지도자, 군인, 관료, 그리고 일반 시민은 각 국가의 미래를 생각하고, 또한 참전 불가피 판단을 내렸다. 그 논리를 지탱 한 것은 무엇이었을 까. 날카로운 질의 응답과 종횡 무진으로 내보내는 사료가 오가는 중고생에 5 일간의 집중 강의를 통해 과거의 전쟁을 현실의 긴장감 속에서 살며 생각 일본 근현대사. 고바야시 히데오 수상.
【내용 정보】 ( "BOOK"데이타베이스보다) 엄청난 희생과 반성을 거듭하면서 메이지 이후 네 대외 전쟁을 일본. 지도자, 군인, 관료, 그리고 일반 시민은 각 국가의 미래를 생각 같은 소리 참전 불가피 판단을 내렸다. 그 논리를 지탱 한 것은 무엇이었을 까. 날카로운 질의 응답과 종횡 무진으로 내보내는 사료가 오가는 중고생에 5 일간의 집중 강의를 통해 과거의 전쟁을 현실의 긴장감 속에서 살며 생각 일본 근현대사. 고바야시 히데오 수상.
【목차】 ( "BOOK"데이타베이스보다) 서장 일본 근현대사를 생각 / 1 장 청일 전쟁 조치 "침략 피 침략 '에서는 보이지 않는 것 / 2 장 러일 전쟁 자 조선 또는 만주하거나 그것이 문제 / 3 장 제 1 차 세계 대전 - 일본이 안고 주관적인 좌절 / 4 장 만주 사변과 중일 전쟁 - 일본 할복 중국介錯론 / 5 장 태평양 전쟁 조치 전사자의 죽을 곳을 배우지 않았다 국가 [저자 정보] ( "BOOK"데이타베이스보다)
가토 요코 (카토우요우코) 1960 (쇼와 35) 년 사이타마 현 출생. 도쿄 대학 대학원 박사 과정 수료. 도쿄 대학 대학원 인문 사회계 연구과 교수. 전공은 일본 근현대사. 2010 (헤세이 22) 년 「그래도 일본인은 '전쟁'을 꼽았다 "고바야시 히데오 상 수상 (본 자료는이 책이 출간되었을 당시에 게재되고 있던 것입니다)
가토 요코 (카토우요우코) 1960 (쇼와 35) 년 사이타마 현 출생. 도쿄 대학 대학원 박사 과정 수료. 도쿄 대학 대학원 인문 사회계 연구과 교수. 전공은 일본 근현대사. 2010 (헤세이 22) 년 「그래도 일본인은 '전쟁'을 꼽았다 "고바야시 히데오 상 수상 (본 자료는이 책이 출간되었을 당시에 게재되고 있던 것입니다)
---
5 성급 중 4.0 57
가토 요코
+ 팔로
그래도 일본인은 '전쟁'을 꼽았다 (일본어) 단행본 (소프트 커버) - 2009-07-29
가토 요코 (저)
5 개 만점에 4.1 296 개 평가
기타 형식 및 버전을 표시하는
Kindle 판 (전자 책)
¥ 935
출판사 : 아사히 출판사 (2009/7/29)
언어 : 일본어
Amazon 히트 상품 랭킹 : - 519 위 책 (의 히트 상품 순위보기 책)
- 8 정도 일본 사 일반 본
고객 리뷰 : 5 점 중 4.1 296 개 평가
고객의 이미지를 모두 표시
궁금한 항목의 리뷰를 읽으 려
세계 대전 영광 학원 만주 사변 카토 선생님 전쟁을 선택했다 카토 요코 마쓰오카 요스케 전쟁에서 태평양 전쟁 안보 국제 연맹 일본인은 전쟁 중국介錯역사를 배울 할복 중국 그래도 일본인 일본 근현대 결정 도쿄대 교수 정치인과 군인 고교생 상대
탑 리뷰
Amazon customer
5 개 만점에 1.0 이데올로기 적 측면에 조심을
2019 년 2 월 28 일 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
비평가가 책의 제목을보고 구매 버튼을 누른 시점에서 기대했던 것은 일본의 대중이 무모한 전쟁 (태평양 전쟁)으로 돌진 한 사실에 대한 집단 심리 내지는 사회 심리학적인 측면에서의 검증했다지만, 그것에 대해 완전히 실망했다.
그런데, 많은 독자들은 전쟁을 중심으로하면서 근대 일본의 역사를 해설 한 책받을 것이 아닌가 싶다. 이 책에 그런 요소가 있기는 틀림 없지만, 비평가는이 책의 사상적인 측면이 신경이 쓰여 어쩔 수 없다 . 그야말로 복잡하고는 있지만 비평가가 이 리뷰를 쓴 동기이다.
설명서의 내용 놀랍게도을 먼저 하나 지적한다면, 전쟁 열을 부추겼다 신문 등 언론에 대한 설명이 전무는 것이다. 청일 전쟁 (제 1 장)는 신문의 논조에 닿은 부분은 다소 있었지만, 평자의 관심사이기도 한 태평양 전쟁의 둘레되면, 당시의 신문 선동에 대한 설명은 전혀 없다 (정확을 기한다면, 피해 상황의 지면에 기재 관해서는 약간의 설명이있다). 이 책의 제목을 생각하면 이상한 일이며, 이외에 상당한 분량의 책임을 고려한다면 더욱 이상하다. 상당히 치우친 책이다. 일부러 모르는 척을 자처하고 있다고 봐야 할 것이다. 덧붙여서,이 책 (문고판)은 신초가 내고 있지만 원래 (문고판이 아닌) 도서 아사히 출판사의 출간과이다.
서장에서 마지막 장 5 장까지의 부분 (이하, 본 리뷰에서는 본체 부분이라고 부른다)는 고교생을 상대로 한 강연을 요약 한 것 같다. 본체 부분에 추가 체재에서 "결론", "문고판 후서」, 그리고 「해설」라는 제목의 기술 (이하,이 세 가지를 추가 부분이라고 부른다)이 게재되어있다. 덧붙여 「해설」는 책의 저자는 다른 사람 쓰기된다.
본체 부분은 역사를 소재로 독자를 편협한 견해 (사고 방식)로 유도하는 기술 (※ 아래)가 반복되고있다. 이것은 독자의 사고 · 판단 능력을 저하시키기위한 상차림처럼 보인다. 그런 다음, 추가 부분에 비교적 노골적으로 이데올로기 색을 수반 교시가 나타나고있다. 독자가 그 가르침을 순수하게 받아 들인다면, 좌익 세력-win 할 것이라고 생각한다. 또한, 추가 부분만큼 선명하지는 않지만 본체 부분에도 이념적 주장이 듬뿍 들어가 있으면 비평가 느낀다.
가장 노골적인는 "문고판 후서」중의 개헌에 대한 저자의 견해를 나타냈다 부분 일 것이다. 발췌하면서 인용하면 "(前略) 일본 국 헌법이 호헌과 개헌 쌍방의 입장에서 활발하게 논의되기 시작했다 (중략) 그렇다면 헌법을 논할 위해서는 그 전제로서 (중략 ) 전쟁 (참고 : 태평양 전쟁의 것)에 대해 생각할 필요가있다 (중략) "그 전쟁"예 아직 풀려되어 있지 않은 물음에 불과합니다. "즉, 태평양 전쟁의 해명이 개헌 논의의 전제 조건이라고 주장하고, 그 조건은 갖추어지지 않은 호소 개헌 논의에 못을 박고있다. 평자는 헌법이든 일반 규정 인 결함이 있는 또는 그대로 방치 한 것은 어떤 바람직하지 않은 결과를 초래할 수있다,라는 인식이 있다면 개정을 검토해야한다고 생각하지만, 저자는 이론 반죽 돌려라도 개헌을 향한 움직임은 저지하려는 것 같다.
학자의 직함을 가진 사람이 그런 것을 써 부끄럽지 않은 것인지,라고 감심 한 곳도있다. 뭐라고! 어떤 문학을 읽지 않는 우요과 젊은이들에게 향한 호소가있다. "결론"에서 발췌이지만, "그런 책은 (중략) 과거의 전쟁을 이해 할 수 있었던이라는 사실 충실 감 (중략) 얻을 수 없기 때문에 같은 책을 몇 번이고 몇 번이고 읽고 되는 것입니다. 이러한 시간과 비용의 낭비는 젊은 사람들에게는 적합하지 않습니다. "말씨는 원만하지만 즉, 다른 설에 들어요라고하는이 의도하는 곳으로 읽을 수있다. 마치 근본주의적인 종교 같다.
(※) 리뷰 마지막으로, 위에서 아래로 놓은 편협한 견해로 유도 대해 적어 두자. 저자는 전쟁과 패전국의 국체 (헌법 등)를 변경하는 것이다라는 견해를 매우 중용하고있다. 역사에 대한 이러한 견해를 자연 법칙의 유사체 (인간의 의사가 어떻든간에 피할 수없는 규칙) 인 것처럼 착각하고 싶은 것일까 저자는 "역사는 과학이다"라고 주장한다 (이 주장은 마르크스주의에 특징적인 것이다). 또한 전쟁을 거치면서 국가의 체제와 사회의 변화에 대해 "새로운 사회 계약 '이라는 표현을 저자는 즐겨 사용하고있다 (그것은 비평가의 감각으로는 일본어 표현으로 괴상한 부자연 스러움을 풍긴다 수준에 도달했습니다). 사회 계약설은 일반적으로 긍정적으로 평가되는 사상이지만, 사회 계약되는 표현의 남용은 당사자 간의 자유 의사에 따른 약속이라는 본래의 의미의 계약 개념을 잊게 곤란한 효과가 있다고 생각한다 . 이러한 견해에 익숙하게하고 사고 방식이 고정 버린 사람은 전쟁을 거쳐 패전국에 출현 한 체제 등 (여기서 암시? 중 초점이되는 것은 일본 헌법이다) 에 대해 "피할 수없는 법칙 가져온 결과이며 더 이상 생각해도 어쩔 수 없다」라고, 「역사의 필연적이며 그 정당성을 운운하는 성격의 것은 아니다"라고하거나 "계약의 일종 이해 할 수 있으니까 당연히 합법 "라는 안이 한 생각에 의해 순순히 받아들이고 그대로 사고 정지에 빠지는 것은 아닐까 위기한다.
더 적게보기
313 명의 고객이 도움이되었다고 생각합니다
Amazon customer
5 개 만점에 1.0 이데올로기 적 측면에 조심을
2019 년 2 월 28 일 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
비평가가 책의 제목을보고 구매 버튼을 누른 시점에서 기대했던 것은 일본의 대중이 무모한 전쟁 (태평양 전쟁)으로 돌진 한 사실에 대한 집단 심리 내지는 사회 심리학적인 측면에서의 검증했다지만, 그것에 대해 완전히 실망했다.
그런데, 많은 독자들은 전쟁을 중심으로하면서 근대 일본의 역사를 해설 한 책받을 것이 아닌가 싶다. 이 책에 그런 요소가 있기는 틀림 없지만, 비평가는이 책의 사상적인 측면이 신경이 쓰여 어쩔 수 없다 . 그야말로 복잡하고는 있지만 비평가가 이 리뷰를 쓴 동기이다.
설명서의 내용 놀랍게도을 먼저 하나 지적한다면, 전쟁 열을 부추겼다 신문 등 언론에 대한 설명이 전무는 것이다. 청일 전쟁 (제 1 장)는 신문의 논조에 닿은 부분은 다소 있었지만, 평자의 관심사이기도 한 태평양 전쟁의 둘레되면, 당시의 신문 선동에 대한 설명은 전혀 없다 (정확을 기한다면, 피해 상황의 지면에 기재 관해서는 약간의 설명이있다). 이 책의 제목을 생각하면 이상한 일이며, 이외에 상당한 분량의 책임을 고려한다면 더욱 이상하다. 상당히 치우친 책이다. 일부러 모르는 척을 자처하고 있다고 봐야 할 것이다. 덧붙여서,이 책 (문고판)은 신초가 내고 있지만 원래 (문고판이 아닌) 도서 아사히 출판사의 출간과이다.
서장에서 마지막 장 5 장까지의 부분 (이하, 본 리뷰에서는 본체 부분이라고 부른다)는 고교생을 상대로 한 강연을 요약 한 것 같다. 본체 부분에 추가 체재에서 "결론", "문고판 후서」, 그리고 「해설」라는 제목의 기술 (이하,이 세 가지를 추가 부분이라고 부른다)이 게재되어있다. 덧붙여 「해설」는 책의 저자는 다른 사람 쓰기된다.
본체 부분은 역사를 소재로 독자를 편협한 견해 (사고 방식)로 유도하는 기술 (※ 아래)가 반복되고있다. 이것은 독자의 사고 · 판단 능력을 저하시키기위한 상차림처럼 보인다. 그런 다음, 추가 부분에 비교적 노골적으로 이데올로기 색을 수반 교시가 나타나고있다. 독자가 그 가르침을 순수하게 받아 들인다면, 좌익 세력-win 할 것이라고 생각한다. 또한, 추가 부분만큼 선명하지는 않지만 본체 부분에도 이념적 주장이 듬뿍 들어가 있으면 비평가 느낀다.
가장 노골적인는 "문고판 후서」중의 개헌에 대한 저자의 견해를 나타냈다 부분 일 것이다. 발췌하면서 인용하면 "(前略) 일본 국 헌법이 호헌과 개헌 쌍방의 입장에서 활발하게 논의되기 시작했다 (중략) 그렇다면 헌법을 논할 위해서는 그 전제로서 (중략 ) 전쟁 (참고 : 태평양 전쟁의 것)에 대해 생각할 필요가있다 (중략) "그 전쟁"예 아직 풀려되어 있지 않은 물음에 불과합니다. "즉, 태평양 전쟁의 해명이 개헌 논의의 전제 조건이라고 주장하고, 그 조건은 갖추어지지 않은 호소 개헌 논의에 못을 박고있다. 평자는 헌법이든 일반 규정 인 결함이 있는 또는 그대로 방치 한 것은 어떤 바람직하지 않은 결과를 초래할 수있다,라는 인식이 있다면 개정을 검토해야한다고 생각하지만, 저자는 이론 반죽 돌려라도 개헌을 향한 움직임은 저지하려는 것 같다.
학자의 직함을 가진 사람이 그런 것을 써 부끄럽지 않은 것인지,라고 감심 한 곳도있다. 뭐라고! 어떤 문학을 읽지 않는 우요과 젊은이들에게 향한 호소가있다. "결론"에서 발췌이지만, "그런 책은 (중략) 과거의 전쟁을 이해 할 수 있었던이라는 사실 충실 감 (중략) 얻을 수 없기 때문에 같은 책을 몇 번이고 몇 번이고 읽고 되는 것입니다. 이러한 시간과 비용의 낭비는 젊은 사람들에게는 적합하지 않습니다. "말씨는 원만하지만 즉, 다른 설에 들어요라고하는이 의도하는 곳으로 읽을 수있다. 마치 근본주의적인 종교 같다.
(※) 리뷰 마지막으로, 위에서 아래로 놓은 편협한 견해로 유도 대해 적어 두자. 저자는 전쟁과 패전국의 국체 (헌법 등)를 변경하는 것이다라는 견해를 매우 중용하고있다. 역사에 대한 이러한 견해를 자연 법칙의 유사체 (인간의 의사가 어떻든간에 피할 수없는 규칙) 인 것처럼 착각하고 싶은 것일까 저자는 "역사는 과학이다"라고 주장한다 (이 주장은 마르크스주의에 특징적인 것이다). 또한 전쟁을 거치면서 국가의 체제와 사회의 변화에 대해 "새로운 사회 계약 '이라는 표현을 저자는 즐겨 사용하고있다 (그것은 비평가의 감각으로는 일본어 표현으로 괴상한 부자연 스러움을 풍긴다 수준에 도달했습니다). 사회 계약설은 일반적으로 긍정적으로 평가되는 사상이지만, 사회 계약되는 표현의 남용은 당사자 간의 자유 의사에 따른 약속이라는 본래의 의미의 계약 개념을 잊게 곤란한 효과가 있다고 생각한다 . 이러한 견해에 익숙하게하고 사고 방식이 고정 버린 사람은 전쟁을 거쳐 패전국에 출현 한 체제 등 (여기서 암시? 중 초점이되는 것은 일본 헌법이다) 에 대해 "피할 수없는 법칙 가져온 결과이며 더 이상 생각해도 어쩔 수 없다」라고, 「역사의 필연적이며 그 정당성을 운운하는 성격의 것은 아니다"라고하거나 "계약의 일종 이해 할 수 있으니까 당연히 합법 "라는 안이 한 생각에 의해 순순히 받아들이고 그대로 사고 정지에 빠지는 것은 아닐까 위기한다.
더 적게보기
313 명의 고객이 도움이되었다고 생각합니다
-
5 개 만점에 1.0 이데올로기 적 측면에 조심을
2019 년 2 월 28 일 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
비평가가 책의 제목을보고 구매 버튼을 누른 시점에서 기대했던 것은 일본의 대중이 무모한 전쟁 (태평양 전쟁)으로 돌진 한 사실에 대한 집단 심리 내지는 사회 심리학적인 측면에서의 검증했다지만, 그것에 대해 완전히 실망했다.
그런데, 많은 독자들은 전쟁을 중심으로하면서 근대 일본의 역사를 해설 한 책받을 것이 아닌가 싶다. 이 책에 그런 요소가 있기는 틀림 없지만, 비평가는이 책의 사상적인 측면이 신경이 쓰여 어쩔 수 없다 . 그야말로 복잡하고는 있지만 비평가가이 리뷰를 쓴 동기이다.
설명서의 내용 놀랍게도을 먼저 하나 지적한다면, 전쟁 열을 부추겼다 신문 등 언론에 대한 설명이 전무는 것이다. 청일 전쟁 (제 1 장)는 신문의 논조에 닿은 부분은 다소 있었지만, 평자의 관심사이기도 한 태평양 전쟁의 둘레되면, 당시의 신문 선동에 대한 설명은 전혀 없다 (정확을 기한다면, 피해 상황의지면에 기재 관해서는 약간의 설명이있다). 이 책의 제목을 생각하면 이상한 일이며, 이외에 상당한 분량의 책임을 고려한다면 더욱 이상하다. 상당히 치우친 책이다. 일부러 모르는 척을 자처하고 있다고 봐야 할 것이다. 덧붙여서,이 책 (문고판)은 신초가 내고 있지만 원래 (문고판이 아닌) 도서 아사히 출판사의 출간과이다.
서장에서 마지막 장 5 장까지의 부분 (이하, 본 리뷰에서는 본체 부분이라고 부른다)는 고교생을 상대로 한 강연을 요약 한 것 같다. 본체 부분에 추가 체재에서 "결론", "문고판 후서」, 그리고 「해설」라는 제목의 기술 (이하,이 세 가지를 추가 부분이라고 부른다)이 게재되어있다. 덧붙여 「해설」는 책의 저자는 다른 사람 쓰기된다.
본체 부분은 역사를 소재로 독자를 편협한 견해 (사고 방식)로 유도하는 기술 (※ 아래)가 반복되고있다. 이것은 독자의 사고 · 판단 능력을 저하시키기위한 상차림처럼 보인다. 그런 다음, 추가 부분에 비교적 노골적으로 이데올로기 색을 수반 교시가 나타나고있다. 독자가 그 가르침을 순수하게 받아 들인다면, 좌익 세력-win 할 것이라고 생각한다. 또한, 추가 부분만큼 선명하지는 않지만 본체 부분에도 이념적 주장이 듬뿍 들어가 있으면 비평가 느낀다.
가장 노골적인는 "문고판 후서」중의 개헌에 대한 저자의 견해를 나타냈다 부분 일 것이다. 발췌하면서 인용하면 "(前略) 일본 국 헌법이 호헌과 개헌 쌍방의 입장에서 활발하게 논의되기 시작했다 (중략) 그렇다면 헌법을 논할 위해서는 그 전제로서 (중략 ) 전쟁 (참고 : 태평양 전쟁의 것)에 대해 생각할 필요가있다 (중략) "그 전쟁"예 아직 풀려되어 있지 않은 물음에 불과합니다. "즉, 태평양 전쟁의 해명이 개헌 논의의 전제 조건이라고 주장하고, 그 조건은 갖추어지지 않은 호소 개헌 논의에 못을 박고있다. 평자는 헌법이든 일반 규정 인 결함이있는 또는 그대로 방치 한 것은 어떤 바람직하지 않은 결과를 초래할 수있다,라는 인식이 있다면 개정을 검토해야한다고 생각하지만, 저자는 이론 반죽 돌려라도 개헌을 향한 움직임은 저지하려는 것 같다.
학자의 직함을 가진 사람이 그런 것을 써 부끄럽지 않은 것인지,라고 감심 한 곳도있다. 뭐라고! 어떤 문학을 읽지 않는 우요과 젊은이들에게 향한 호소가있다. "결론"에서 발췌이지만, "그런 책은 (중략) 과거의 전쟁을 이해 할 수 있었던이라는 사실 충실 감 (중략) 얻을 수 없기 때문에 같은 책을 몇 번이고 몇 번이고 읽고 되는 것입니다. 이러한 시간과 비용의 낭비는 젊은 사람들에게는 적합하지 않습니다. "말씨는 원만하지만 즉, 다른 설에 들어요라고하는이 의도하는 곳으로 읽을 수있다. 마치 근본주의적인 종교 같다.
(※) 리뷰 마지막으로, 위에서 아래로 놓은 편협한 견해로 유도 대해 적어 두자. 저자는 전쟁과 패전국의 국체 (헌법 등)를 변경하는 것이다라는 견해를 매우 중용하고있다. 역사에 대한 이러한 견해를 자연 법칙의 유사체 (인간의 의사가 어떻든간에 피할 수없는 규칙) 인 것처럼 착각하고 싶은 것일까 저자는 "역사는 과학이다"라고 주장한다 (이 주장은 마르크스주의에 특징적인 것이다). 또한 전쟁을 거치면서 국가의 체제와 사회의 변화에 대해 "새로운 사회 계약 '이라는 표현을 저자는 즐겨 사용하고있다 (그것은 비평가의 감각으로는 일본어 표현으로 괴상한 부자연 스러움을 풍긴다 수준에 도달했습니다). 사회 계약설은 일반적으로 긍정적으로 평가되는 사상이지만, 사회 계약되는 표현의 남용은 당사자 간의 자유 의사에 따른 약속이라는 본래의 의미의 계약 개념을 잊게 곤란한 효과가 있다고 생각한다 . 이러한 견해에 익숙하게하고 사고 방식이 고정 버린 사람은 전쟁을 거쳐 패전국에 출현 한 체제 등 (여기서 암시? 중 초점이되는 것은 일본 헌법이다) 에 대해 "피할 수없는 법칙 가져온 결과이며 더 이상 생각해도 어쩔 수 없다」라고, 「역사의 필연적이며 그 정당성을 운운하는 성격의 것은 아니다"라고하거나 "계약의 일종 이해 할 수 있으니까 당연히 합법 "라는 안이 한 생각에 의해 순순히 받아들이고 그대로 사고 정지에 빠지는 것은 아닐까 위기한다.
더 적게보기
313 명의 고객이 도움이되었다고 생각합니다
- Amazon Customer 5 개 만점에 5.0
2019 년 2 월 28 일 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
비평가가 책의 제목을보고 구매 버튼을 누른 시점에서 기대했던 것은 일본의 대중이 무모한 전쟁 (태평양 전쟁)으로 돌진 한 사실에 대한 집단 심리 내지는 사회 심리학적인 측면에서의 검증했다지만, 그것에 대해 완전히 실망했다.
그런데, 많은 독자들은 전쟁을 중심으로하면서 근대 일본의 역사를 해설 한 책받을 것이 아닌가 싶다. 이 책에 그런 요소가 있기는 틀림 없지만, 비평가는이 책의 사상적인 측면이 신경이 쓰여 어쩔 수 없다 . 그야말로 복잡하고는 있지만 비평가가이 리뷰를 쓴 동기이다.
설명서의 내용 놀랍게도을 먼저 하나 지적한다면, 전쟁 열을 부추겼다 신문 등 언론에 대한 설명이 전무는 것이다. 청일 전쟁 (제 1 장)는 신문의 논조에 닿은 부분은 다소 있었지만, 평자의 관심사이기도 한 태평양 전쟁의 둘레되면, 당시의 신문 선동에 대한 설명은 전혀 없다 (정확을 기한다면, 피해 상황의지면에 기재 관해서는 약간의 설명이있다). 이 책의 제목을 생각하면 이상한 일이며, 이외에 상당한 분량의 책임을 고려한다면 더욱 이상하다. 상당히 치우친 책이다. 일부러 모르는 척을 자처하고 있다고 봐야 할 것이다. 덧붙여서,이 책 (문고판)은 신초가 내고 있지만 원래 (문고판이 아닌) 도서 아사히 출판사의 출간과이다.
서장에서 마지막 장 5 장까지의 부분 (이하, 본 리뷰에서는 본체 부분이라고 부른다)는 고교생을 상대로 한 강연을 요약 한 것 같다. 본체 부분에 추가 체재에서 "결론", "문고판 후서」, 그리고 「해설」라는 제목의 기술 (이하,이 세 가지를 추가 부분이라고 부른다)이 게재되어있다. 덧붙여 「해설」는 책의 저자는 다른 사람 쓰기된다.
본체 부분은 역사를 소재로 독자를 편협한 견해 (사고 방식)로 유도하는 기술 (※ 아래)가 반복되고있다. 이것은 독자의 사고 · 판단 능력을 저하시키기위한 상차림처럼 보인다. 그런 다음, 추가 부분에 비교적 노골적으로 이데올로기 색을 수반 교시가 나타나고있다. 독자가 그 가르침을 순수하게 받아 들인다면, 좌익 세력-win 할 것이라고 생각한다. 또한, 추가 부분만큼 선명하지는 않지만 본체 부분에도 이념적 주장이 듬뿍 들어가 있으면 비평가 느낀다.
가장 노골적인는 "문고판 후서」중의 개헌에 대한 저자의 견해를 나타냈다 부분 일 것이다. 발췌하면서 인용하면 "(前略) 일본 국 헌법이 호헌과 개헌 쌍방의 입장에서 활발하게 논의되기 시작했다 (중략) 그렇다면 헌법을 논할 위해서는 그 전제로서 (중략 ) 전쟁 (참고 : 태평양 전쟁의 것)에 대해 생각할 필요가있다 (중략) "그 전쟁"예 아직 풀려되어 있지 않은 물음에 불과합니다. "즉, 태평양 전쟁의 해명이 개헌 논의의 전제 조건이라고 주장하고, 그 조건은 갖추어지지 않은 호소 개헌 논의에 못을 박고있다. 평자는 헌법이든 일반 규정 인 결함이있는 또는 그대로 방치 한 것은 어떤 바람직하지 않은 결과를 초래할 수있다,라는 인식이 있다면 개정을 검토해야한다고 생각하지만, 저자는 이론 반죽 돌려라도 개헌을 향한 움직임은 저지하려는 것 같다.
학자의 직함을 가진 사람이 그런 것을 써 부끄럽지 않은 것인지,라고 감심 한 곳도있다. 뭐라고! 어떤 문학을 읽지 않는 우요과 젊은이들에게 향한 호소가있다. "결론"에서 발췌이지만, "그런 책은 (중략) 과거의 전쟁을 이해 할 수 있었던이라는 사실 충실 감 (중략) 얻을 수 없기 때문에 같은 책을 몇 번이고 몇 번이고 읽고 되는 것입니다. 이러한 시간과 비용의 낭비는 젊은 사람들에게는 적합하지 않습니다. "말씨는 원만하지만 즉, 다른 설에 들어요라고하는이 의도하는 곳으로 읽을 수있다. 마치 근본주의적인 종교 같다.
(※) 리뷰 마지막으로, 위에서 아래로 놓은 편협한 견해로 유도 대해 적어 두자. 저자는 전쟁과 패전국의 국체 (헌법 등)를 변경하는 것이다라는 견해를 매우 중용하고있다. 역사에 대한 이러한 견해를 자연 법칙의 유사체 (인간의 의사가 어떻든간에 피할 수없는 규칙) 인 것처럼 착각하고 싶은 것일까 저자는 "역사는 과학이다"라고 주장한다 (이 주장은 마르크스주의에 특징적인 것이다). 또한 전쟁을 거치면서 국가의 체제와 사회의 변화에 대해 "새로운 사회 계약 '이라는 표현을 저자는 즐겨 사용하고있다 (그것은 비평가의 감각으로는 일본어 표현으로 괴상한 부자연 스러움을 풍긴다 수준에 도달했습니다). 사회 계약설은 일반적으로 긍정적으로 평가되는 사상이지만, 사회 계약되는 표현의 남용은 당사자 간의 자유 의사에 따른 약속이라는 본래의 의미의 계약 개념을 잊게 곤란한 효과가 있다고 생각한다 . 이러한 견해에 익숙하게하고 사고 방식이 고정 버린 사람은 전쟁을 거쳐 패전국에 출현 한 체제 등 (여기서 암시? 중 초점이되는 것은 일본 헌법이다) 에 대해 "피할 수없는 법칙 가져온 결과이며 더 이상 생각해도 어쩔 수 없다」라고, 「역사의 필연적이며 그 정당성을 운운하는 성격의 것은 아니다"라고하거나 "계약의 일종 이해 할 수 있으니까 당연히 합법 "라는 안이 한 생각에 의해 순순히 받아들이고 그대로 사고 정지에 빠지는 것은 아닐까 위기한다.
더 적게보기
313 명의 고객이 도움이되었다고 생각합니다
- Amazon Customer 5 개 만점에 5.0
중용 관점에서 역사를 파악하고있는 명저
2019 년 1 월 5 일 일본에서 검토 된 Amazon에서 구입
■ 주요 요점 일본의 청일 전쟁에서 차 세계까지 전쟁의 과정은 주로 북쪽 러시아에 대한 열강의 국방의 관점에서 진행되고있다. 실제로 점령지에 온 조선, 만주 등은 러시아에서 국방의 거점이되고있다 · 그러나 러시아 혁명, 중국의 신해 혁명에서 국가가 바뀐 영향으로 종래까지의 전쟁에서 획득 한 이권이 손실 영향을 강행 자세에 돌입 해 유럽 열강의 반발이 강해지고 적이 차 세계 대전 발발의 계기가 될 · 군부의 힘이 강해진 점으로 군부가 농민을위한 정책을 주창했던 것이 포인트. 농민의 소득 증가 등 음질이 좋은 정책을 폈다에서 당시 50 퍼센트 정도의 국민을 차지하는 농촌 층의지지가 강해지고 민주주의 국가가 있었지만 정당의 영향력이 약해져가는 일본 이 전쟁에 돌입 한 배경으로 피해자 국내에서 거론되는 것은 많지만, 많은 인근 국가와 국민에게 피해를 낸 것에 눈을 돌릴 · 무엇보다 만주 이민 정책은 국가가 일정 이상의 이민을 갔다 자치 단체에 대해 보조금을 지급하고 있었다. 만주에서인양 국민의 대 소련 침략의 책임으로 국가의 정책도 그렇지만 실제 국민 수준까지 정책에 가담했던 사실을 잊지 말라 ■ 감상 · 실제로 정치, 경제가 안정 없는 불황 상태에서 극단적 인 발언에서 빈곤층의 인기를 모으는 구 육군 기술은 현대 카드로 통하는 곳이있다.
· 국가가 중용이 아닌 극단적 인 방향으로 기울어 져있을 때는 냉정하게 상황을 국민 수준이 판단하는 것이 중요
일본이 전쟁을 돌입 한 배경으로 이웃 나라의 영향에서 피해자 인 측면도 물론 있지만, 동남아시아의 이권 등에 눈이 현기증 나고 있었다과 국민 수준이 냉정한 판단력이없이 미디어에 내몰린 군의 정책에 가담했다는 것을 주변국에 막대한 피해를 가져 것은 향후 잊지 말아야한다고 생각한다.
더 적게보기
115 명의 고객이 도움이되었다고 생각합니다
· 국가가 중용이 아닌 극단적 인 방향으로 기울어 져있을 때는 냉정하게 상황을 국민 수준이 판단하는 것이 중요
일본이 전쟁을 돌입 한 배경으로 이웃 나라의 영향에서 피해자 인 측면도 물론 있지만, 동남아시아의 이권 등에 눈이 현기증 나고 있었다과 국민 수준이 냉정한 판단력이없이 미디어에 내몰린 군의 정책에 가담했다는 것을 주변국에 막대한 피해를 가져 것은 향후 잊지 말아야한다고 생각한다.
더 적게보기
115 명의 고객이 도움이되었다고 생각합니다
-
- Amazon Customer 5 개 만점에 5.0 중용 관점에서 역사를 파악하고있는 명저 2019 년 1 월 5 일 일본에서 검토 된 Amazon에서 구입 ■ 주요 요점 일본의 청일 전쟁에서 차 세계까지 전쟁의 과정은 주로 북쪽 러시아에 대한 열강의 국방의 관점에서 진행되고있다. 실제로 점령지에 온 조선, 만주 등은 러시아에서 국방의 거점이되고있다 · 그러나 러시아 혁명, 중국의 신해 혁명에서 국가가 바뀐 영향으로 종래까지의 전쟁에서 획득 한 이권이 손실 영향을 강행 자세에 돌입 해 유럽 열강의 반발이 강해지고 적이 차 세계 대전 발발의 계기가 될 · 군부의 힘이 강해진 점으로 군부가 농민을위한 정책을 주창했던 것이 포인트. 농민의 소득 증가 등 음질이 좋은 정책을 폈다에서 당시 50 퍼센트 정도의 국민을 차지하는 농촌 층의지지가 강해지고 민주주의 국가가 있었지만 정당의 영향력이 약해져가는 일본 이 전쟁에 돌입 한 배경으로 피해자 국내에서 거론되는 것은 많지만, 많은 인근 국가와 국민에게 피해를 낸 것에 눈을 돌릴 · 무엇보다 만주 이민 정책은 국가가 일정 이상의 이민을 갔다 자치 단체에 대해 보조금을 지급하고 있었다. 만주에서인양 국민의 대 소련 침략의 책임으로 국가의 정책도 그렇지만 실제 국민 수준까지 정책에 가담했던 사실을 잊지 말라 ■ 감상 · 실제로 정치, 경제가 안정 없는 불황 상태에서 극단적 인 발언에서 빈곤층의 인기를 모으는 구 육군 기술은 현대 카드로 통하는 곳이있다.
· 국가가 중용이 아닌 극단적 인 방향으로 기울어 져있을 때는 냉정하게 상황을 국민 수준이 판단하는 것이 중요
일본이 전쟁을 돌입 한 배경으로 이웃 나라의 영향에서 피해자 인 측면도 물론 있지만, 동남아시아의 이권 등에 눈이 현기증 나고 있었다과 국민 수준이 냉정한 판단력이없이 미디어에 내몰린 군의 정책에 가담했다는 것을 주변국에 막대한 피해를 가져 것은 향후 잊지 말아야한다고 생각한다.
더 적게보기
115 명의 고객이 도움이되었다고 생각합니다
-
카메夫
5 개 만점에 5.0 생각해 보자
2019 년 5 월 8 일 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
문중 마지막 근처에 있던 전쟁 반성 한 독일과 반성하지 않는 일본. 지금이라도 늦지 않기 때문에 한번 쯤은 전쟁을 시작한 원인 작전 판단 등을 생각하라. 특히 직장 생활을하고, 곧바로 안다고 생각한다. 이 책은 고교생에 강의 한 형식을 취하고 있기 때문에, 매우 알기 쉽게 쓰여져있다. 이 책을 읽은 후 "실패의 본질 '을 읽고,보다 알기 쉬웠다 고 느꼈다.
77 명의 고객이이 도움이되었다고 생각합니다
-
변덕 장이
5 개 만점에 1.0 세는 사기?
2019 년 7 월 8 일 일본에서 검토 된
춘추 기녀 없음, 안방의 정의, 변경痴気론 독 언어 독일어,猫なで声, 즉, 부끄러운 수치를 등등
야마모토 나츠히코 란 제목. 제목 달기가 절묘하고, 그것을 일렬만으로 그대로 사회 비판되고 풍자이기도 한 명인 재주. 나도 이렇게 사람의 말을 늘어 놓은 것만으로도いぱし비평가 같은 기분이 있는가하면, 그런 말씀하지 않습니다. . 그러나 지금의 세상, 학자도 이런 사람 많지요 타인의 담론을 늘어 놓을 것만으로 일단의 학자 얼굴하고있는 사람 또는 TV의 해설자.
고바야시 히데오 상을 취했다고하는이 작품의 성격, "즉"말해지면, 이것은 역사서 라기보다는 좌익 자학 사관에 의한 교 선교사 서면으로.
그 밖에도 많이 문제가 있는데 한가지 지적하면, 제 4 장의 처음에 저자 스스로 이렇게 쓰고 있습니다.
"만주 사변에"당했다 "라는 말을 사용 중일 전쟁은"일어났다 "라는 말을 사용한 것에 주목하십시오"
왜 이런 이상한 주석을할지, 계속 읽어되고ばすぐ에 압니다. 저자가 일본에 의해 '당했다 "고 볼 수는 자세한 말씀 공산당이 깊이 관여 한 것으로 알려져 온 것은"일어난 것 "으로省筆, 즉 생략하고있는 것입니다. (구더기가 솟는로 말해도, 파리가 알을 낳아야 마음대로 태어날 것도없이 전쟁이 제멋대로 "일어났다"리가없는 것 정도 중고교 삶도 안다 텐데)
예를 들면, 서안 사건, 통주 사건은 생략 제 2 차 상해 사건도 1 만명의 일본인 거류민이 통주 사건처럼 잔혹한 살해 방법을 입을 수 있었던 것도 생략하고 중공군의 전과뿐 , 난징 전투도 생략. 미국을 전쟁에를 질질 끌어위한 선전 공작도 생략는 식. 사실 저자가省筆한 곳 이야말로 중일 전쟁의 핵심이라고 할 곳에에도 불구하고, 자세한 사실을 숨기고 일본 나쁨 중공 좋고 강하게 인상함으로써 결과적으로 거짓말 같은 효과를 낳는다면 역시 자학 사관 냐고.
저자는 이웃 나라에 대해 과격하고 난폭 무례하게 말하지 않으면 어디 선가 말합니다 만, (고 야마모토 나츠히코라면 반드시 그것을 일컬어 "猫なで声"고 말했다지도)에도 생각 사료가 부족합니다 또는 일면적인 자료뿐만은 생각조차 충분하지 않아요.
최근의 호르 무즈 해협에서 미국이 아니라 일본 유조선에 공격 그것 루 거우 차오 사건에서 한방의 총성. 배기 지식인이라면 이것의 유사성에 주목 한 것으로 생각합니다. 전쟁을 일으키는 원인이되었을 것이라고했다 일발입니다. 누가 무엇을 위해?
미국 대통령은 보복을思いとどまり이란도 혁명 수비대를 처벌했지만 미중 무역 전쟁의 시작이라고하는 지금이란을 지원하고있는 것이 러시아 중공 · 북한 등이다 것을 보면 미 ·이란이 전쟁을 시작하면 누가 손해와 불이익을하거나 누가 어부지리를 얻거나, 누가 전쟁을 일으키려하고 있는지 상상해보세요. 예상은 점화한다 지요?
원전 정지 모드에 석유가 멈 추면 일본은 곧 에너지가 고갈 하구요. 배급 된 가위 눌림 헌법 아래에서는 제약이 너무 많아서 해외 교포를 돕는 것도 마음대로되지 않는. (원자력 발전 반대와 평화 헌법이라는 거짓말)
이란을 장개석에 비유 미국 동맹을 일본에見立てれ하면 ,, 예전 것, 공산당과 싸우고 있던 장개석이 일본에 대항하도록 유도되고, 결국은 모두 소모 나중에 공산당이 소모 국민당을 몰아 내고 중화 인민 공화국 성립. 그것은 루 거우 차오 사건에서 중일 전쟁 이후의 결과 것입니다. 배기 그것과 동일하지 하는가하면, 미국 · 일본 ·이란이 마모되어 그 후는 누가 이득을합니까?
과거에서 현재를보고 현재에서 과거를 보면 과거 사건의 진상도 저절로 떠오르는 것이 아닐까요?
역사는 반복이라고하지만 역사에서 제대로 배운 사람은 같은 실수를 반복하지 않기에 비해奢하는 것은 성공에 취해 여러 번 같은 실수를 반복하네요.
미중 무역 전쟁이라고하는 것이 앞으로도 오랫동안 계속된다면 다음 예상되는 것이 통주 사건이나 상해 사건의 재래있을하지 않으며이라고한다면, (이미 사람도 기업도 인질로되어있다 나라도 있고, 해외 주재 사람도 많을하고) 자신은 무엇을, 어떻게 준비해야 하는가? 현명한 저자와 독자는 이제 아시 겠지요인가? 답변을 듣고 싶습니다.
( "대화를"등과 바보一つ覚え는謂わんとい합니다. 사람은醉ぱら라고해도 감정이 격하고도 탐욕에 달려 되어도 굶어도 이성을 잃고 타다노 동물로 돌아갈 누구나 경험하고있는 것이므로 말이 유효한 것은 마음있는 사람에게만는 것도 알 수 있습니다 해요. 곰 · 호랑이 · 악어를 상대로 대화를 할 수 있다면 해보고. 알몸의 인간이 도구도없이 야수로부터 자신을 지킬 리가없는 것 정도 아이도 아는 텐데.)
결국 중요한 곳을 생략 된 역사 책은 읽어도 현재의 의미조차 모르게 될뿐만 아니라 잘못된 답변을지도 뿐이죠.
이사야 · 벤다산라면 바보는 자신이 뱉은 말에 넘어지다,이라고도 말한 것입니까? (빌어 먹을 라든지, 훈, 라든가 말하지 말아라!)
기이하게도 올해 고바야시 히데오 상 심사 위원 두 사람 (두 사람 모두 '반 권력'이 포즈 베이비 붐 세대 였지요)가 잇따라 사망했습니다. 명복을 빕니다 만, 심사 위원의 죽음이 고 아이리스 장을 연상케했기 때문에 심사 위원을 떠올리며이 책을 읽었습니다.
더 적게 읽기
52 명의 고객이이 도움이되었다고 생각합니다
-
진격의 소인
5 개 만점에 5.0 시바 료타로의 그 앞으로
2019 년 4 월 11 일에 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
추천되는대로 읽었지만, 시바 료타로는 또 다른, 그 앞에있는 깊은 근대사. 러일 전쟁 이후 군부의 어리 석음, 그러나 그 중에서도 열심히 살아가는 사람들 마음을 가진 지도자가 있었다.
날조가 없다고 믿어지는 몰랐는데 사실들, 어리 석음과 광명, 또 하나의 역사의 견해가 바뀌 었습니다.
31 명의 고객이이 도움이되었다고 생각합니다
-
kesuuyo
5 개 만점에 5.0 전쟁까지의 흐름을 잘 안다
2018 년 11 월 24 일 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
전쟁까지 돌입 한 흐름이 매우 알기 쉽고 적혀 있습니다. 역사 수업을하기 전에 잠깐보기 만하면 도입의 연구를 생각할 수 있습니다.
30 명의 고객이이 도움이되었다고 생각합니다
-
아마존
5 개 만점에 4.0 바보 일본군의 원인을 모르겠어요!
2019 년 9 월 29 일에 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
나는 일본인은 머리 나쁜 없다고 생각하고 있는데, 어째서 일본인의 집 영사를 모은 일본군이 그 무모한 태평양 전쟁을 일으킨 것인지 이해할 수 없어서이 책을 읽었습니다.
결론부터 말씀 드리면,이 책은 그 대답은 작성하지 않았습니다.
따라서 별 하나 마이너스 4 개로했습니다.
21 명의 고객이이 도움이되었다고 생각합니다
-
오뎅 123
5 개 만점에 4.0 좋은 책이지만
2019 년 6 월 25 일에 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
재밌었어요하지만 제목은 오해입니다. 어디 까지나 청일 전쟁에서 태평양 전쟁까지의 통사입니다. 통사로는 일차 사료 데이터를 바탕으로 알기 쉽게 설명되어 있습니다.
개인적으로이 책의 전단이 재미있었습니다. 특히 "사람은 역사를 오용한다 '는 부분은 충격이었습니다. 역사에서 안이하게 상관 관계를 그리는 것은 응징하려고 생각했습니다.
20 명의 고객이이 도움이되었다고 생각합니다
도움이 된
코멘트 위반을보고
----
감상 리뷰 669
모두 표시
스포일러
nnpusnsn1945
nnpusnsn1945
전쟁과 걸어온 일본 근현대사를 정리 한 책. 참고 문헌 「아사 한 영령들 '도 실려 있기 때문에 더 관심을 가진 분야에서 단면을 진행된다. 일본은 원래 전쟁 자격이없는 나라라고 해군 군인이 있던 것은 놀라움이었다. 진주만 공격에 사용 된 무기 (어뢰)에 대해서도 설명하고있는 것은 학교에서의 강의 때문에지도 모른다. 비슷한 책으로 보수파 (오히려 현실 주의자)의 시점에서 일본 근현대사를 다룬 '군국 일본의 흥망」도 있기 때문에 걱정되면 그쪽도 참조 됐고.
나이스 ★ 2
댓글 (0)
2020/10/09
댓글
책갈피
책갈피
매우 재미 있었다. 전쟁을 모르는 내에서하면 전쟁 하다니있을 수없는, 특히 제 2 차 세계 대전에서는 그렇게 승산없는 싸움을 하다니 여하튼있어,라고 생각하고 있었지만, 당시의 상황이나 국민의 감정과 여론을 생각해 보면, 약간 이해할 수 있었다. 당시 분별있는 사람들도 많이 있었어구나라고 생각했다. 전쟁과 역사의 대해 더 알고 싶다.
나이스 ★ 4
댓글 (0)
2020/10/06
댓글
아스나
아스나
일본 학술회의 회원 후보의 임명을 거부 한 것이 뉴스가 있고, 그 후보 안에 있던 멤버를보고,이 책의 수 를 읽고구나라고 생각해 등록했습니다. 왜 그 태평양 전쟁이 일어 났는지 알고 싶어 읽었는데, 내가 궁금했던 것과는 조금 다른 것 같습니다 도중에 읽기를 그만 버린 것을 생각해 냈습니다. 지금 다시 읽어 후 일본이 '전쟁'을 선택한 이유를 알 수있는 걸까.
나이스 ★ 7
댓글 (0)
2020/10/03
댓글
소피아
소피아
여러가지 바쁜 점심 시간을 발라 간신히 독료. 사상의 치우침이 없기 때문에 역사에 관심있는 사람은 누구나 재미있게 읽을 수 있다고 생각합니다. 참고 문헌 목록이 또한 좋은 언젠가 시간이 있으면 자료를 읽고 자신 나름의 고찰을 정리해보고자합니다.
나이스 ★ 11
댓글 (0)
2020/09/26
댓글
Zhong Dun
Zhong Dun
고교생 대해 일본 근현대사 강의를 정리 한 것이다. 종전까지의 과정을 간단하게 적는다. 청일 러일 전쟁에서 일본의 안보를 위해 조선과 산동 반도 등을 획득 만주 지역에 특수 권익을 가지는 → 특수 권익을 명확히하기 위해 만주 사변을 일으키는 → 국제 연맹과 대립하고 고립화 → 우연으로 중일 전쟁 시작 → 중일 전쟁 수렁과 재외 자산 동결, 석유 수출 중단 → 빨리 상대를 두드려 전의를 상실시키기 위해 영미와 개전 → 국력 차이로 패배 전쟁에 대해 국민 지원도 있었다. 이를 이끈 사람이나 전략이없고, 군부도 해산하고 전쟁 책임론 항상 뿌옇게 느낀다.
나이스 ★ 7
댓글 (0)
2020/09/22
댓글
대나무 꽃
대나무 꽃
중고생에 대한 강의 답게平明문장이지만 내용은 진하다. 일본 군부뿐만 아니라 정치와 세계 정세에 안배 일본이 ''전쟁 '을 선택했다 "과정을 생생하게 그리고있다. 참고 문헌도 읽어 나가지 않으면 😓
나이스 ★ 4
댓글 (0)
2020/09/19
댓글
찰떡
찰떡
왜 전쟁이 일어 났는지, 그것은 일본이 연합국에서 멀리했기 때문에 - 그리고 지금까지 막연히 생각하고 있었지만, 그 생각 자체가 일본인의 주눅 사고에 의한 것이 었다고 깨닫게되었다. 전쟁 말기 군인뿐만 아니라 민간인도 고갈 농작물의 생산성이 상당히 떨어 졌다는 설명에 눈에서 비늘. 논밭을 경작에도 기술이있다. 먹을 것이 없어 버립니다 병사도 살 수 없다. 종전까지 일년 반에 전사자의 90 %가 발생하고있다. 굶어. 겨우 농민, 정렬은 얼마든지 있다고 한턱 낸 상층부의 죄는 무겁다. 미드웨이에서 대패했을 때 미안 있다면 바뀌 을까.
나이스 ★ 4
댓글 (0)
2020/09/16
댓글
Q_P_
Q_P_
전쟁의 시작에 초점을 맞춘 해설. 당시 관계자와 이치 사람 등의 인식과 생각 등이 다양한 자료를 바탕으로 소개되어 있고,이 시대의 해상도가 올랐습니다. 자신은 잘 모르기 때문에 처음 알게뿐이었습니다 만, 나름대로 이해 한 후에 읽으면 더 재미있는 읽을 수 있도록 생각합니다.
나이스 ★ 5
댓글 (0)
2020/08/31
댓글
andornot
andornot
스포일러 청일, 러일, 제 1 차 세계 대전, 만주 사변, 중일 전쟁, 태평양 전쟁을 역사의 연결 속에서 고찰 해 나가는 이야기. 마쓰오카 요스케의 인상이 달라졌다. "미소를 침몰에 계속지고 수밖에 없다"고 말했다 후스도 대단하다. 근대 일본의 역사 (특히 전쟁 관계)을 생각한다면 꼭 읽어두고 싶은 1 권. 대학 입시에 일본 사 사용 같은 사람에게 특히 추천. "역사를 담당하는 여신 클리오는 여신 중 가장 내성적이고 소극적이고 거의 사람 그 얼굴을 보이지 않았다」 「역사는 수줍어 겸손하고 그냥 좋은 것이"강화 말투 제목의 역사 책 근처에 쓰고 싶은 말.
나이스 ★ 4
댓글 (0)
2020/08/27
댓글
関学
関学
일본 근대사의 입문서로서 최적지도. 중고생을위한 강의가 바탕이 있지만 내용은 상당히 높은 수준. 각 전쟁을 축으로하여 사상이나 생활 등 교과서적인 통사에서는 연결되지 않는 부분이 이어지는 때문에 재미있다. 그렇다 치더라도 영광 학원 역사 연구부 중고생의 응답 수준이 너무 높아서 위축.
나이스 ★ 15
댓글 (0)
2020/08/27
댓글
みつん
みつん
몇 년 단위로 일본에 패배 마구도 절대 걸리지 않고, 마지막은 일본인을 할복 시킨다고 주장했다 "후스」나, 원래 자원 및 인구의 부족한 일본은 전쟁 자격이 없다고 단언 군인의 「미즈노広徳"의 이야기는 재미 있었다. 자신이 만일 그 당시의 군인이라면 정치인이라면 황제라면, 서민이라면 어떤 결정을 한 것일까. 저자의 말대로 현재의 사례와 대비 비유하고 싶다.
나이스 ★ 9
댓글 (0)
2020/08/11
댓글
(* 'ω` *)
(* 'ω` *)
도쿄 대생이 읽고있는 책 시리즈에서 독료 ~ 중고생을위한 수업 형식으로 거론되는 일본 근대사 전쟁. 청일 전쟁에서 태평양 전쟁까지 ~ 전쟁을 모르는 세대로 읽어야 책 읽어 봐야 말라 책. 식민지 획득을 위해 다양한 이유를 붙여 전쟁을 진행했다. 그것은 군인도 정치도. 전쟁은 쌍방 많은 사람이 죽어 일본군은 식민지와 전쟁 포로도 심했다. 자국의 군인조차 다루지 않는다니까. 하지만 정말 문제가있는 것은 군인? 천황을 포함 해 당시의 내각과 군 지도자? 보조금 목적으로 만주 이민을 권했다 나라 나 현? 가장 중요한 곳의 논의가 부족하다.
----
Posted by 부쿠로구 2020 년 05 월 17 일
도쿄대 교수의 가토 요코가 영광 학원에서 말하는 근현대사 특강. 확실히 말할 수있는 것은 지금까지 이런 책을 읽은 적이 없었다는 것. 역사가 깊은 견해에 놀라운. 한편, 우수한 중고생의 부드러운 머리가 아니라 조금, 아니 많이 지친 중년의 머리를 휙휙하게 들어오지 않는 부분도있다 (그만큼 내용이 충실하고 ... 자세히보기
이 리뷰가 도움이되었습니다 타카? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2019 년 04 월 21 일
일본은 전쟁에 휘말린 것이 없다. 전쟁을 택했다는 것이 피해자 인 체하는 말라는 메시지가 좋아요. 지금도주의 못하는 사이에 위기가 오고있는지도 모른다.
이 리뷰가 도움이 되었습니까? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2019 년 01 월 12 일
2010/3/5 R25를보고 예약 2011 / 2 / 1 임대. 2/27 읽을 때.
먼저 후기에서 읽기 시작한다.
고등학교 강의를 서적 화하는 것이므로, 읽기 쉽다.
이 내용은 깊게하고 논리적 · 객관적 역사는 과학!
청일 전쟁에서 태평양 전쟁까지를 통해 세계적인 시야와 많은 사료를 바탕으로 쓰여진 훌륭한 책이다.
태평양 전쟁이라고하면 잘보고 듣는 것은
일본 본토가받은 공격과 피해 남방이나 만주 등으로 군인 투쟁 등.
제목을봤을 때, 눅눅 과거에 사로 잡힌 내용이 아닐까 생각 읽기를 주저 뻔했지만,
이 책은 태평양 전쟁까지 과거의 역사로 분석되어, 조금 놀라움.
이 책의 바탕이되었다 가토 요코 선생님의 강의를들은 것은 매우 우수한 중학교 1 학년부터 고등학교 2 학년까지의 역사 클럽 20 명 정도.
더 많은 학생들이이 강의를들을 기회가 있으면 좋겠다 겠지만, 어쨌든 많은 사람들이 읽고 싶어요.
역사는 변하지 않지만, 역사의 연구는 진행되고있다라는 것이 눈치 채지되었습니다.
자료 (사료)도 새롭게 발견되고 있으며, 그들이 관련된 상호 비교 검토되고 새로운 해석 할 수있다.
책을 선택에도 독자의 관심 (지적 호기심까지)을 돋우는 만의 책은 피해야한다!
사료와 사료가 포함 잠재적 인 모든 정보에 공정한 해석이 이루어지고있는 것.
역사 (전쟁)의 실태를 도려내 (도려내) 적절한 '질문'과 '답변'이 표시되어 있는지
(이 강의에서 학생들에게 한 질문이 그것에 해당하는 것입니다)
그것이 바로이 책이다!
"같은 의미없는 책을 몇 번 (몇 권)도 읽는 것은 시간 낭비"라고 저자는 말하고 있습니다. 명심해야!
~ ~ ~ ~ ☆ ~ ~ ~ ☆ ~ ~ ~
본문 중에서 "꼭 읽고 싶어" "재미있다"고 소개 된 책
· "너무 재미있다」→ 일본군의 인텔리전스 왜 정보를 활용 아닌가 (講談社選書메찌에) 간식 현 / 저 코단샤 2007.4
· "엄청 재미있다」→ 진주만 공격 총 대장의 회상 후 치다 미쓰오 자서전 후 치다 미쓰오 / 저 코단샤 2007.12
*"걸작 "→ 짐승들은 고향을 목표로 (신쵸 문고 아 4-3) 아베 코보 / 저 (신쵸 문고 아 4-3)
· "쓴 향토 역사를 깊이 존경한다"→ 만주 이민 이이다 시모이나의 메시지이다시 역사 연구소 / 편 현대 사료 출판 2007.5
(만주 이민 개정 - 이이다 시모이나에서 메시지 현대 사료 출판 / 단행본 / 2009-07)
· 「꼭 읽고 싶어」→ 아사 (굶어) 한 영령들의 저자 : 후지와라 아키라 / 아오키 서점 / 2001-05
· 클리오의 얼굴 - 역사 수상 집 (이와 나미 문고) E. H. 노먼 / 저 이와 나미 서점 1986.2
이 리뷰가 도움이 되었습니까? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2018 년 11 월 11 일
NHK 교육을 거슬러 올라 일본 사에서 영감을 읽어 보았다.
지금까지 자신이 만진 적이 없었다 관점. 매우 흥미로웠다. 이 선생님의 수업을 밟을 것이다.
이 리뷰가 도움이 되었습니까? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2018 년 10 월 09 일
자신 근현대사 대해 모르는 것이 너무구나. 고등학생의 수업을 기반으로하고 있기 때문에 비교적 평이한 문장으로 쓰여져 있지만, 내용은 진하다. 다만,이 책에 기록되어있는 사실도 한 측면이라는 것을 인식하고 읽을 필요가있다.
이 리뷰가 도움이 되었습니까? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2018 년 09 월 09 일
메이지 이후 일본이 싸운 대외 전쟁에 대한 편견없이 정중하게 해설되고있는 1 권. 중고생을위한 대화식 강의를 정리했기 때문에 부드러운 문체이지만 내용은 매우 진하고 높은 수준. 전쟁 자체는 물론 개전에 이르기까지의 경위가 정치, 경제, 군부, 외교 등 모든 각도에서 분석하고있다.
저자가 자신의 지식과 고찰을 강요하지 않고 학생 ... 자세히보기
이 리뷰가 도움이 되었습니까? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2018 년 06 월 06 일
단순히 전쟁이 된 것은 아니고 복잡한 요소가 얽혀 전쟁이 된 것을 알 수있다. 그건 그렇고 지금도 옛날도 일본이라는 국가는 국민을 소중히하지 않는 국가 인 것일까.
이 리뷰가 도움이 되었습니까? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2017 년 06 월 04 일
고교생을 앞두고 진행된 강의를 바탕으로 저술 한 책. "때때로 전쟁은 국제 관계, 지역 질서 해당 국가 나 사회에 어떠한 영향을 미쳤는지, 또 때로는 전쟁 전과 후에 어떤 변화가 일어 났는지"이 책의 주제로 언급되고 역사 학적 관점에서 메이지 이후의 일본의 전쟁을 메인 테마로 쓰여져있다.
보기 관계없이 같은 사례 및 후문과 역사적 배경 등 교과서와 지금까지 읽은 책 등에 적혀 있지 않은 것이 말해지고 있고, 읽고있어 흥미로웠다. 가토 요코 씨의 책은 읽은 적이 있었지만, 지금까지 알 수없는 감성과 시각의 소유자처럼 느껴졌다. 사료 및 선행 연구를로드하는 필자 이니까 이룰 수있는 기술 일 것이다.
마지막으로, "전쟁의 실태를 도려내 「물음」가 제대로 설정되어 있지 않다」책과 「사료와 그 사료가 포함 잠재적 인 모든 정보에 대한 공정한 해석이 이루어지고 있지 않다"책에 얼마나 접해도 " 이제 과거의 전쟁을 이해 할 수 있었던이라는 사실 충족감과 카타르시스가 결국 얻을 수 없다 "고 갈파하고있다. 역설적으로 말한다면 그런 것은 아니다 책을 목표로 쓰여진 것이이 책의 의의라고 말할 수 있을지도 모른다.
----
그래도 일본인은 '전쟁'을 선택한 [가토 요코]
책
홈> 책> 문고> 소설 · 에세이
그래도 일본인은 '전쟁'을 꼽았다 (신쵸 문고)
가토 요코
4 위 ↑ 소설 수필 부문 라쿠텐 북스 주간 랭킹 (2020 년 09 월 28 일 - 2020 년 10 월 04 일) 순위보기
4.43 (57 건) | 리뷰 쓰기
880 엔 (세금 포함) 무료 배송
8 포인트 1 배 내역을 보면
이 제품이 관련 쿠폰 캠페인이 있습니다 (4 건)
※ 등록 필요 여부와 실시 기간 등의 각종 자세한 사항은 반드시 각 설명 짓은에서 확인하시기 바랍니다.
쇼핑 마라톤 ☆ 조건 달성 포인트 3 배!
낙천 매거진] 잡지 마음껏 읽기 - 지금이라면 3 개월간 매월 100 엔 (세금 별도)
쇼핑 팬더 북 커버 선물! (2020 / 10 / 1-11 / 30)
대상 고세 제품 구입시 1,000 포인트 선물
라쿠텐 북스를 처음 이용하시는 분 한정! !
쿠폰 획득은 여기
※ 쇼핑 마라톤 기간 중 1,500 엔 이상으로 이용 가능한
전자 책 버전은 아직 없습니다. 전자 서적 화를 요청하는
상품 기본 정보
발매일 : 2016 년 06 월 28 일경
저자 / 편집 : 가토 요코
라벨 : 신쵸 문고
출판사 : 신 조사
발행 형태 : 문고
페이지 수 : 512p
ISBN 코드 : 9784101204963
이 상품에 관심이있는 사람은, 이런 상품도 관심을 가지고 있습니다.
페이지 : 1/3
전쟁까지
전쟁까지
카토 요코
(40 건)
그래도 일본인은 '전쟁'을 선택한
그래도 일본인은 '전쟁'을 선택한
가토 요코 (일본 근대사)
(293 건)
쇼와 역사 재판
쇼와 역사 재판
半藤무익한
(12 건)
만주 사변에서 날 중일 전쟁에
만주 사변에서 중일 전쟁에
가토 요코 (일본 근대사)
(32 건)
나쓰메 소세키을에도에서보기
나쓰메 소세키을에도에서보기
小谷野아츠시
(1 건)
미국 강의
미국 강의
소설가 · 카루뷔노
(10 건)
교육이란 무엇인가
교육이란 무엇인가
대전堯
(8 건)
시미즈幾太郎의 패권과 망각
시미즈幾太郎의 패권과 망각
타케우치 히로시
(3 건)
있는 노예 소녀에 일어난 사건
의 노예 소녀에 일어난 사건
해리엇 제거 제이콥스
(70 건)
우주의 인사
우주의 인사
별 신이치
(42 건)
전쟁보기
전쟁보기
가토 요코 (일본 근대사)
(4 건)
미래를 시작
미래를 시작
우노重規
(15 건)
누구를위한 법은 태어난
사람을위한 법은 태어난
코바 아키
(10 건)
움베르토 에코 소설의 숲 산책
움베르토 에코 소설 숲 산책
움베르토 에코
(7 건)
왜 일본은 몰락 하는가?
왜 일본은 몰락하거나
森嶋通夫
(9 건)
역사를 배우고 지금 생각
역사를 배우고 지금 생각
우츠미 아이코
검은 비 개판
검은 비 개판
井伏鱒二
(176 건)
베짱이의 연금 통계가 보여주는 우리의 현실
베짱이의 연금 통계가 보여주는 우리 ...
아카시 준페이
새로운 일본의 계급 사회
새로운 일본의 계급 사회
하시모토 겐지
(30 건)
약속의 바다
약속 바다
야마자키 도요 코
(39 건)
관련 특집
# 리얼 # 깊은 # 열중 할 수
문고 달력
소설 · 문고 특집 목록
상품 리뷰 (57 건)
종합 평가 4.43
북스 리뷰 리뷰를 본다 (6 건) / 쓰기
역사를 좋아하게 될
のくんぱぱ평가 5.00 5.00 투고 일 : 2019 년 04 월 25 일
전쟁 물 역사서는 초서체 나 한문이 많기 때문에 의미 불명의 것이 많지만
이는 중학생도 이해할 수있는 문장 사용.
과연 도쿄 대학의 선생님이있다. 배려가 상냥하다.
학교에서 배운 역사와는 달리 누가 좋은 나쁜에서 단정하지 않은 곳이 많은 것은 현대의 정치와 함께 인지도 모른다.
다만 육군勇み足제대로 평가되고 있습니다 만 ...
지금 일본에 적용하면 안전 신화가 무너졌다 원전과 지진이 많은 일본에서 지열 발전과 CCS 실험의 무모함을 중지하지 않는 국민성이 약한, 그리고 느낄 수 있습니다.
역시 역사에서 배울 것이 지금의 세상에는 많다라는 점을 잘 이해시켜주는 책이다.
그래도 청일 전쟁에서 태평양 전쟁까지 어떻게 군인과 국민을 우롱하고 왔는지 알 전쟁의 추함이 떠올라 있습니다.
미국은 어느 시대도 제멋대로 인 해석을하고 있다는 것도 이해할 수있다.
0 명이 도움이되었다고 응답
(제목 없음)
BLI1964 평가 4.00 4.00 투고 일 : 2018 년 09 월 25 일
지난 대전 (태평양 전쟁)에서 일본은 대패하고있다. 그러나 전쟁 개시에 이르기까지 다양한 정치적 상황에서 다자간 흥정 역사의 불운과 필연성 등 다양한 요소가 관련되어 온다. 어떤 사람들은 이길 수없는 것을 처음부터 알고 있던 것이나, 그럼에도 불구하고 개전에 진행 버린 길을 사실에 근거하여 정리하고 이해하는 데 필요한 책 느꼈다.
0 명이 도움이되었다고 응답
읽어야 할 역사 책
구입자 씨 평가 5.00 5.00 투고 일 : 2017 년 04 월 24 일
대학 입시에서 일본 사, 세계사를 선택하지 않은 나는 근대사는 애매 모호 지식 밖에 가지고 있지 않았습니다. 사실 고등학생 대상으로 쉽게 강의되어 있기 때문에, 알기 쉽고, 왜 일본이 전쟁에 돌진하고 있는지 이해할 수있었습니다.
0 명이 도움이되었다고 대답
리뷰를 본다 (6 건) / 쓰기
부쿠로구 리뷰 (51 건)
평가 5.005.00 투고 일 : 2020 년 08 월 23 일
근대 일본이 경험 한 청일 전쟁, 러일 전쟁 , 제 1 차 세계 대전, 중일 전쟁, 태평양 전쟁에 대해 당시 각국의 이해와 의도, 환경을 구체적으로 감안하여 그 원인과 경과의 의의를 탐구 기획. 근대 일본의 대외적 행동은 하나의 관점에서 말씀 경향이지만, 참화를繰り替え십시오 위해서는 본 기획처럼 당시의 조건을 정확하게 인식하고 분석하는 것이 중요 느꼈다 .
투고 일 : 2020 년 08 월 17 일
좀 제대로 읽어 들이고 싶은 책.
그저 '전쟁 = 악 "고 가르쳐왔다 자신의 세대에서 민중이 전쟁에 열광하고 압도적 인 전력 차이가 있으면서도 승산없는 싸움에 돌입하고 있다는 것은 좀처럼 이해할 수 없다. 그러나 그 배경과 맥락을 이해함으로써 어떤 시간에 잘못된 선택이 올바른 선택으로 나타나 버리는 지 그 잘못된 선택을하고 말았 될수 있는가 등 아이디어를 짜낼 수있는 것이라고 생각한다.
평가 5.005.00 투고 일 : 2020 년 08 월 17 일
사회인이되고 나서 다시 근현대사, 특히 태평양 전쟁에 대해 배우고 싶다. 그렇게 생각하는 것이 여러 번있었습니다. 그런 가운데, "고교생 상대의 강의 형식 '이라는 책의 설명을보고"이것은 지식이 부족한 나라도 이케! "라고 생각 손에 들고있었습니다.
그러나 그 '고교생'이란 영광 학원의 초 엘리트 학교에, 게다가 그 중에서도 역사 오타쿠 같은 사람이라는 것을 알고 "아 역시 무리일지도」라고 처음에는 생각했습니다.
하지만 결국이 책을読み切る수 지금은 만족감으로 가득합니다.
이 책은 역사를 가르치는보다는 당시의 인물에 몰입 함께 생각 해보자라는 기본 스탠스가 있습니다. 나도 영광 학원의 학생들과 함께 필사적으로 머리를 일하고 생각 했어요. 중학교 수준의 지식의 저를 결코 따돌림없이 "좋으니까 함께 생각 해보자"고 손을 잡고 오는 이상한 부드러움과 강력 함이 문서는 있습니다.
이 함께 생각하는 작업은 상당한 노력을 수반하는 것이지만, 한 사람에게 전쟁의 리얼리티를 느낄 수 그것을 쌓아 전쟁은 무엇 이었는가라는 큰 물음에 대해 생각을 짜낼 수 수 있습니다. (물론 정답 따위わかりこ아니지만.)
마지막으로, 한 학생이 강의에 대해 "녹초가됐다"라고 소감을 밝혔다합니다. 바로이 책은 마라톤을이를 악물고 달려 수 있도록 녹초가되면서 읽어야 책 한 것이 아닐까 생각합니다.
전쟁에 녹초가되면서 생각, 그런 소중하고 꼭 필요한 경험을이 책은 부여해주었습니다.
- Amazon Customer 5 개 만점에 5.0 중용 관점에서 역사를 파악하고있는 명저 2019 년 1 월 5 일 일본에서 검토 된 Amazon에서 구입 ■ 주요 요점 일본의 청일 전쟁에서 차 세계까지 전쟁의 과정은 주로 북쪽 러시아에 대한 열강의 국방의 관점에서 진행되고있다. 실제로 점령지에 온 조선, 만주 등은 러시아에서 국방의 거점이되고있다 · 그러나 러시아 혁명, 중국의 신해 혁명에서 국가가 바뀐 영향으로 종래까지의 전쟁에서 획득 한 이권이 손실 영향을 강행 자세에 돌입 해 유럽 열강의 반발이 강해지고 적이 차 세계 대전 발발의 계기가 될 · 군부의 힘이 강해진 점으로 군부가 농민을위한 정책을 주창했던 것이 포인트. 농민의 소득 증가 등 음질이 좋은 정책을 폈다에서 당시 50 퍼센트 정도의 국민을 차지하는 농촌 층의지지가 강해지고 민주주의 국가가 있었지만 정당의 영향력이 약해져가는 일본 이 전쟁에 돌입 한 배경으로 피해자 국내에서 거론되는 것은 많지만, 많은 인근 국가와 국민에게 피해를 낸 것에 눈을 돌릴 · 무엇보다 만주 이민 정책은 국가가 일정 이상의 이민을 갔다 자치 단체에 대해 보조금을 지급하고 있었다. 만주에서인양 국민의 대 소련 침략의 책임으로 국가의 정책도 그렇지만 실제 국민 수준까지 정책에 가담했던 사실을 잊지 말라 ■ 감상 · 실제로 정치, 경제가 안정 없는 불황 상태에서 극단적 인 발언에서 빈곤층의 인기를 모으는 구 육군 기술은 현대 카드로 통하는 곳이있다.
· 국가가 중용이 아닌 극단적 인 방향으로 기울어 져있을 때는 냉정하게 상황을 국민 수준이 판단하는 것이 중요
일본이 전쟁을 돌입 한 배경으로 이웃 나라의 영향에서 피해자 인 측면도 물론 있지만, 동남아시아의 이권 등에 눈이 현기증 나고 있었다과 국민 수준이 냉정한 판단력이없이 미디어에 내몰린 군의 정책에 가담했다는 것을 주변국에 막대한 피해를 가져 것은 향후 잊지 말아야한다고 생각한다.
더 적게보기
115 명의 고객이 도움이되었다고 생각합니다
-
카메夫
5 개 만점에 5.0 생각해 보자
2019 년 5 월 8 일 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
문중 마지막 근처에 있던 전쟁 반성 한 독일과 반성하지 않는 일본. 지금이라도 늦지 않기 때문에 한번 쯤은 전쟁을 시작한 원인 작전 판단 등을 생각하라. 특히 직장 생활을하고, 곧바로 안다고 생각한다. 이 책은 고교생에 강의 한 형식을 취하고 있기 때문에, 매우 알기 쉽게 쓰여져있다. 이 책을 읽은 후 "실패의 본질 '을 읽고,보다 알기 쉬웠다 고 느꼈다.
77 명의 고객이이 도움이되었다고 생각합니다
-
변덕 장이
5 개 만점에 1.0 세는 사기?
2019 년 7 월 8 일 일본에서 검토 된
춘추 기녀 없음, 안방의 정의, 변경痴気론 독 언어 독일어,猫なで声, 즉, 부끄러운 수치를 등등
야마모토 나츠히코 란 제목. 제목 달기가 절묘하고, 그것을 일렬만으로 그대로 사회 비판되고 풍자이기도 한 명인 재주. 나도 이렇게 사람의 말을 늘어 놓은 것만으로도いぱし비평가 같은 기분이 있는가하면, 그런 말씀하지 않습니다. . 그러나 지금의 세상, 학자도 이런 사람 많지요 타인의 담론을 늘어 놓을 것만으로 일단의 학자 얼굴하고있는 사람 또는 TV의 해설자.
고바야시 히데오 상을 취했다고하는이 작품의 성격, "즉"말해지면, 이것은 역사서 라기보다는 좌익 자학 사관에 의한 교 선교사 서면으로.
그 밖에도 많이 문제가 있는데 한가지 지적하면, 제 4 장의 처음에 저자 스스로 이렇게 쓰고 있습니다.
"만주 사변에"당했다 "라는 말을 사용 중일 전쟁은"일어났다 "라는 말을 사용한 것에 주목하십시오"
왜 이런 이상한 주석을할지, 계속 읽어되고ばすぐ에 압니다. 저자가 일본에 의해 '당했다 "고 볼 수는 자세한 말씀 공산당이 깊이 관여 한 것으로 알려져 온 것은"일어난 것 "으로省筆, 즉 생략하고있는 것입니다. (구더기가 솟는로 말해도, 파리가 알을 낳아야 마음대로 태어날 것도없이 전쟁이 제멋대로 "일어났다"리가없는 것 정도 중고교 삶도 안다 텐데)
예를 들면, 서안 사건, 통주 사건은 생략 제 2 차 상해 사건도 1 만명의 일본인 거류민이 통주 사건처럼 잔혹한 살해 방법을 입을 수 있었던 것도 생략하고 중공군의 전과뿐 , 난징 전투도 생략. 미국을 전쟁에를 질질 끌어위한 선전 공작도 생략는 식. 사실 저자가省筆한 곳 이야말로 중일 전쟁의 핵심이라고 할 곳에에도 불구하고, 자세한 사실을 숨기고 일본 나쁨 중공 좋고 강하게 인상함으로써 결과적으로 거짓말 같은 효과를 낳는다면 역시 자학 사관 냐고.
저자는 이웃 나라에 대해 과격하고 난폭 무례하게 말하지 않으면 어디 선가 말합니다 만, (고 야마모토 나츠히코라면 반드시 그것을 일컬어 "猫なで声"고 말했다지도)에도 생각 사료가 부족합니다 또는 일면적인 자료뿐만은 생각조차 충분하지 않아요.
최근의 호르 무즈 해협에서 미국이 아니라 일본 유조선에 공격 그것 루 거우 차오 사건에서 한방의 총성. 배기 지식인이라면 이것의 유사성에 주목 한 것으로 생각합니다. 전쟁을 일으키는 원인이되었을 것이라고했다 일발입니다. 누가 무엇을 위해?
미국 대통령은 보복을思いとどまり이란도 혁명 수비대를 처벌했지만 미중 무역 전쟁의 시작이라고하는 지금이란을 지원하고있는 것이 러시아 중공 · 북한 등이다 것을 보면 미 ·이란이 전쟁을 시작하면 누가 손해와 불이익을하거나 누가 어부지리를 얻거나, 누가 전쟁을 일으키려하고 있는지 상상해보세요. 예상은 점화한다 지요?
원전 정지 모드에 석유가 멈 추면 일본은 곧 에너지가 고갈 하구요. 배급 된 가위 눌림 헌법 아래에서는 제약이 너무 많아서 해외 교포를 돕는 것도 마음대로되지 않는. (원자력 발전 반대와 평화 헌법이라는 거짓말)
이란을 장개석에 비유 미국 동맹을 일본에見立てれ하면 ,, 예전 것, 공산당과 싸우고 있던 장개석이 일본에 대항하도록 유도되고, 결국은 모두 소모 나중에 공산당이 소모 국민당을 몰아 내고 중화 인민 공화국 성립. 그것은 루 거우 차오 사건에서 중일 전쟁 이후의 결과 것입니다. 배기 그것과 동일하지 하는가하면, 미국 · 일본 ·이란이 마모되어 그 후는 누가 이득을합니까?
과거에서 현재를보고 현재에서 과거를 보면 과거 사건의 진상도 저절로 떠오르는 것이 아닐까요?
역사는 반복이라고하지만 역사에서 제대로 배운 사람은 같은 실수를 반복하지 않기에 비해奢하는 것은 성공에 취해 여러 번 같은 실수를 반복하네요.
미중 무역 전쟁이라고하는 것이 앞으로도 오랫동안 계속된다면 다음 예상되는 것이 통주 사건이나 상해 사건의 재래있을하지 않으며이라고한다면, (이미 사람도 기업도 인질로되어있다 나라도 있고, 해외 주재 사람도 많을하고) 자신은 무엇을, 어떻게 준비해야 하는가? 현명한 저자와 독자는 이제 아시 겠지요인가? 답변을 듣고 싶습니다.
( "대화를"등과 바보一つ覚え는謂わんとい합니다. 사람은醉ぱら라고해도 감정이 격하고도 탐욕에 달려 되어도 굶어도 이성을 잃고 타다노 동물로 돌아갈 누구나 경험하고있는 것이므로 말이 유효한 것은 마음있는 사람에게만는 것도 알 수 있습니다 해요. 곰 · 호랑이 · 악어를 상대로 대화를 할 수 있다면 해보고. 알몸의 인간이 도구도없이 야수로부터 자신을 지킬 리가없는 것 정도 아이도 아는 텐데.)
결국 중요한 곳을 생략 된 역사 책은 읽어도 현재의 의미조차 모르게 될뿐만 아니라 잘못된 답변을지도 뿐이죠.
이사야 · 벤다산라면 바보는 자신이 뱉은 말에 넘어지다,이라고도 말한 것입니까? (빌어 먹을 라든지, 훈, 라든가 말하지 말아라!)
기이하게도 올해 고바야시 히데오 상 심사 위원 두 사람 (두 사람 모두 '반 권력'이 포즈 베이비 붐 세대 였지요)가 잇따라 사망했습니다. 명복을 빕니다 만, 심사 위원의 죽음이 고 아이리스 장을 연상케했기 때문에 심사 위원을 떠올리며이 책을 읽었습니다.
더 적게 읽기
52 명의 고객이이 도움이되었다고 생각합니다
-
진격의 소인
5 개 만점에 5.0 시바 료타로의 그 앞으로
2019 년 4 월 11 일에 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
추천되는대로 읽었지만, 시바 료타로는 또 다른, 그 앞에있는 깊은 근대사. 러일 전쟁 이후 군부의 어리 석음, 그러나 그 중에서도 열심히 살아가는 사람들 마음을 가진 지도자가 있었다.
날조가 없다고 믿어지는 몰랐는데 사실들, 어리 석음과 광명, 또 하나의 역사의 견해가 바뀌 었습니다.
31 명의 고객이이 도움이되었다고 생각합니다
-
kesuuyo
5 개 만점에 5.0 전쟁까지의 흐름을 잘 안다
2018 년 11 월 24 일 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
전쟁까지 돌입 한 흐름이 매우 알기 쉽고 적혀 있습니다. 역사 수업을하기 전에 잠깐보기 만하면 도입의 연구를 생각할 수 있습니다.
30 명의 고객이이 도움이되었다고 생각합니다
-
아마존
5 개 만점에 4.0 바보 일본군의 원인을 모르겠어요!
2019 년 9 월 29 일에 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
나는 일본인은 머리 나쁜 없다고 생각하고 있는데, 어째서 일본인의 집 영사를 모은 일본군이 그 무모한 태평양 전쟁을 일으킨 것인지 이해할 수 없어서이 책을 읽었습니다.
결론부터 말씀 드리면,이 책은 그 대답은 작성하지 않았습니다.
따라서 별 하나 마이너스 4 개로했습니다.
21 명의 고객이이 도움이되었다고 생각합니다
-
오뎅 123
5 개 만점에 4.0 좋은 책이지만
2019 년 6 월 25 일에 일본에서 검토 된
Amazon에서 구입
재밌었어요하지만 제목은 오해입니다. 어디 까지나 청일 전쟁에서 태평양 전쟁까지의 통사입니다. 통사로는 일차 사료 데이터를 바탕으로 알기 쉽게 설명되어 있습니다.
개인적으로이 책의 전단이 재미있었습니다. 특히 "사람은 역사를 오용한다 '는 부분은 충격이었습니다. 역사에서 안이하게 상관 관계를 그리는 것은 응징하려고 생각했습니다.
20 명의 고객이이 도움이되었다고 생각합니다
도움이 된
코멘트 위반을보고
----
감상 리뷰 669
모두 표시
스포일러
nnpusnsn1945
nnpusnsn1945
전쟁과 걸어온 일본 근현대사를 정리 한 책. 참고 문헌 「아사 한 영령들 '도 실려 있기 때문에 더 관심을 가진 분야에서 단면을 진행된다. 일본은 원래 전쟁 자격이없는 나라라고 해군 군인이 있던 것은 놀라움이었다. 진주만 공격에 사용 된 무기 (어뢰)에 대해서도 설명하고있는 것은 학교에서의 강의 때문에지도 모른다. 비슷한 책으로 보수파 (오히려 현실 주의자)의 시점에서 일본 근현대사를 다룬 '군국 일본의 흥망」도 있기 때문에 걱정되면 그쪽도 참조 됐고.
나이스 ★ 2
댓글 (0)
2020/10/09
댓글
책갈피
책갈피
매우 재미 있었다. 전쟁을 모르는 내에서하면 전쟁 하다니있을 수없는, 특히 제 2 차 세계 대전에서는 그렇게 승산없는 싸움을 하다니 여하튼있어,라고 생각하고 있었지만, 당시의 상황이나 국민의 감정과 여론을 생각해 보면, 약간 이해할 수 있었다. 당시 분별있는 사람들도 많이 있었어구나라고 생각했다. 전쟁과 역사의 대해 더 알고 싶다.
나이스 ★ 4
댓글 (0)
2020/10/06
댓글
아스나
아스나
일본 학술회의 회원 후보의 임명을 거부 한 것이 뉴스가 있고, 그 후보 안에 있던 멤버를보고,이 책의 수 를 읽고구나라고 생각해 등록했습니다. 왜 그 태평양 전쟁이 일어 났는지 알고 싶어 읽었는데, 내가 궁금했던 것과는 조금 다른 것 같습니다 도중에 읽기를 그만 버린 것을 생각해 냈습니다. 지금 다시 읽어 후 일본이 '전쟁'을 선택한 이유를 알 수있는 걸까.
나이스 ★ 7
댓글 (0)
2020/10/03
댓글
소피아
소피아
여러가지 바쁜 점심 시간을 발라 간신히 독료. 사상의 치우침이 없기 때문에 역사에 관심있는 사람은 누구나 재미있게 읽을 수 있다고 생각합니다. 참고 문헌 목록이 또한 좋은 언젠가 시간이 있으면 자료를 읽고 자신 나름의 고찰을 정리해보고자합니다.
나이스 ★ 11
댓글 (0)
2020/09/26
댓글
Zhong Dun
Zhong Dun
고교생 대해 일본 근현대사 강의를 정리 한 것이다. 종전까지의 과정을 간단하게 적는다. 청일 러일 전쟁에서 일본의 안보를 위해 조선과 산동 반도 등을 획득 만주 지역에 특수 권익을 가지는 → 특수 권익을 명확히하기 위해 만주 사변을 일으키는 → 국제 연맹과 대립하고 고립화 → 우연으로 중일 전쟁 시작 → 중일 전쟁 수렁과 재외 자산 동결, 석유 수출 중단 → 빨리 상대를 두드려 전의를 상실시키기 위해 영미와 개전 → 국력 차이로 패배 전쟁에 대해 국민 지원도 있었다. 이를 이끈 사람이나 전략이없고, 군부도 해산하고 전쟁 책임론 항상 뿌옇게 느낀다.
나이스 ★ 7
댓글 (0)
2020/09/22
댓글
대나무 꽃
대나무 꽃
중고생에 대한 강의 답게平明문장이지만 내용은 진하다. 일본 군부뿐만 아니라 정치와 세계 정세에 안배 일본이 ''전쟁 '을 선택했다 "과정을 생생하게 그리고있다. 참고 문헌도 읽어 나가지 않으면 😓
나이스 ★ 4
댓글 (0)
2020/09/19
댓글
찰떡
찰떡
왜 전쟁이 일어 났는지, 그것은 일본이 연합국에서 멀리했기 때문에 - 그리고 지금까지 막연히 생각하고 있었지만, 그 생각 자체가 일본인의 주눅 사고에 의한 것이 었다고 깨닫게되었다. 전쟁 말기 군인뿐만 아니라 민간인도 고갈 농작물의 생산성이 상당히 떨어 졌다는 설명에 눈에서 비늘. 논밭을 경작에도 기술이있다. 먹을 것이 없어 버립니다 병사도 살 수 없다. 종전까지 일년 반에 전사자의 90 %가 발생하고있다. 굶어. 겨우 농민, 정렬은 얼마든지 있다고 한턱 낸 상층부의 죄는 무겁다. 미드웨이에서 대패했을 때 미안 있다면 바뀌 을까.
나이스 ★ 4
댓글 (0)
2020/09/16
댓글
Q_P_
Q_P_
전쟁의 시작에 초점을 맞춘 해설. 당시 관계자와 이치 사람 등의 인식과 생각 등이 다양한 자료를 바탕으로 소개되어 있고,이 시대의 해상도가 올랐습니다. 자신은 잘 모르기 때문에 처음 알게뿐이었습니다 만, 나름대로 이해 한 후에 읽으면 더 재미있는 읽을 수 있도록 생각합니다.
나이스 ★ 5
댓글 (0)
2020/08/31
댓글
andornot
andornot
스포일러 청일, 러일, 제 1 차 세계 대전, 만주 사변, 중일 전쟁, 태평양 전쟁을 역사의 연결 속에서 고찰 해 나가는 이야기. 마쓰오카 요스케의 인상이 달라졌다. "미소를 침몰에 계속지고 수밖에 없다"고 말했다 후스도 대단하다. 근대 일본의 역사 (특히 전쟁 관계)을 생각한다면 꼭 읽어두고 싶은 1 권. 대학 입시에 일본 사 사용 같은 사람에게 특히 추천. "역사를 담당하는 여신 클리오는 여신 중 가장 내성적이고 소극적이고 거의 사람 그 얼굴을 보이지 않았다」 「역사는 수줍어 겸손하고 그냥 좋은 것이"강화 말투 제목의 역사 책 근처에 쓰고 싶은 말.
나이스 ★ 4
댓글 (0)
2020/08/27
댓글
関学
関学
일본 근대사의 입문서로서 최적지도. 중고생을위한 강의가 바탕이 있지만 내용은 상당히 높은 수준. 각 전쟁을 축으로하여 사상이나 생활 등 교과서적인 통사에서는 연결되지 않는 부분이 이어지는 때문에 재미있다. 그렇다 치더라도 영광 학원 역사 연구부 중고생의 응답 수준이 너무 높아서 위축.
나이스 ★ 15
댓글 (0)
2020/08/27
댓글
みつん
みつん
몇 년 단위로 일본에 패배 마구도 절대 걸리지 않고, 마지막은 일본인을 할복 시킨다고 주장했다 "후스」나, 원래 자원 및 인구의 부족한 일본은 전쟁 자격이 없다고 단언 군인의 「미즈노広徳"의 이야기는 재미 있었다. 자신이 만일 그 당시의 군인이라면 정치인이라면 황제라면, 서민이라면 어떤 결정을 한 것일까. 저자의 말대로 현재의 사례와 대비 비유하고 싶다.
나이스 ★ 9
댓글 (0)
2020/08/11
댓글
(* 'ω` *)
(* 'ω` *)
도쿄 대생이 읽고있는 책 시리즈에서 독료 ~ 중고생을위한 수업 형식으로 거론되는 일본 근대사 전쟁. 청일 전쟁에서 태평양 전쟁까지 ~ 전쟁을 모르는 세대로 읽어야 책 읽어 봐야 말라 책. 식민지 획득을 위해 다양한 이유를 붙여 전쟁을 진행했다. 그것은 군인도 정치도. 전쟁은 쌍방 많은 사람이 죽어 일본군은 식민지와 전쟁 포로도 심했다. 자국의 군인조차 다루지 않는다니까. 하지만 정말 문제가있는 것은 군인? 천황을 포함 해 당시의 내각과 군 지도자? 보조금 목적으로 만주 이민을 권했다 나라 나 현? 가장 중요한 곳의 논의가 부족하다.
----
Posted by 부쿠로구 2020 년 05 월 17 일
도쿄대 교수의 가토 요코가 영광 학원에서 말하는 근현대사 특강. 확실히 말할 수있는 것은 지금까지 이런 책을 읽은 적이 없었다는 것. 역사가 깊은 견해에 놀라운. 한편, 우수한 중고생의 부드러운 머리가 아니라 조금, 아니 많이 지친 중년의 머리를 휙휙하게 들어오지 않는 부분도있다 (그만큼 내용이 충실하고 ... 자세히보기
이 리뷰가 도움이되었습니다 타카? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2019 년 04 월 21 일
일본은 전쟁에 휘말린 것이 없다. 전쟁을 택했다는 것이 피해자 인 체하는 말라는 메시지가 좋아요. 지금도주의 못하는 사이에 위기가 오고있는지도 모른다.
이 리뷰가 도움이 되었습니까? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2019 년 01 월 12 일
2010/3/5 R25를보고 예약 2011 / 2 / 1 임대. 2/27 읽을 때.
먼저 후기에서 읽기 시작한다.
고등학교 강의를 서적 화하는 것이므로, 읽기 쉽다.
이 내용은 깊게하고 논리적 · 객관적 역사는 과학!
청일 전쟁에서 태평양 전쟁까지를 통해 세계적인 시야와 많은 사료를 바탕으로 쓰여진 훌륭한 책이다.
태평양 전쟁이라고하면 잘보고 듣는 것은
일본 본토가받은 공격과 피해 남방이나 만주 등으로 군인 투쟁 등.
제목을봤을 때, 눅눅 과거에 사로 잡힌 내용이 아닐까 생각 읽기를 주저 뻔했지만,
이 책은 태평양 전쟁까지 과거의 역사로 분석되어, 조금 놀라움.
이 책의 바탕이되었다 가토 요코 선생님의 강의를들은 것은 매우 우수한 중학교 1 학년부터 고등학교 2 학년까지의 역사 클럽 20 명 정도.
더 많은 학생들이이 강의를들을 기회가 있으면 좋겠다 겠지만, 어쨌든 많은 사람들이 읽고 싶어요.
역사는 변하지 않지만, 역사의 연구는 진행되고있다라는 것이 눈치 채지되었습니다.
자료 (사료)도 새롭게 발견되고 있으며, 그들이 관련된 상호 비교 검토되고 새로운 해석 할 수있다.
책을 선택에도 독자의 관심 (지적 호기심까지)을 돋우는 만의 책은 피해야한다!
사료와 사료가 포함 잠재적 인 모든 정보에 공정한 해석이 이루어지고있는 것.
역사 (전쟁)의 실태를 도려내 (도려내) 적절한 '질문'과 '답변'이 표시되어 있는지
(이 강의에서 학생들에게 한 질문이 그것에 해당하는 것입니다)
그것이 바로이 책이다!
"같은 의미없는 책을 몇 번 (몇 권)도 읽는 것은 시간 낭비"라고 저자는 말하고 있습니다. 명심해야!
~ ~ ~ ~ ☆ ~ ~ ~ ☆ ~ ~ ~
본문 중에서 "꼭 읽고 싶어" "재미있다"고 소개 된 책
· "너무 재미있다」→ 일본군의 인텔리전스 왜 정보를 활용 아닌가 (講談社選書메찌에) 간식 현 / 저 코단샤 2007.4
· "엄청 재미있다」→ 진주만 공격 총 대장의 회상 후 치다 미쓰오 자서전 후 치다 미쓰오 / 저 코단샤 2007.12
*"걸작 "→ 짐승들은 고향을 목표로 (신쵸 문고 아 4-3) 아베 코보 / 저 (신쵸 문고 아 4-3)
· "쓴 향토 역사를 깊이 존경한다"→ 만주 이민 이이다 시모이나의 메시지이다시 역사 연구소 / 편 현대 사료 출판 2007.5
(만주 이민 개정 - 이이다 시모이나에서 메시지 현대 사료 출판 / 단행본 / 2009-07)
· 「꼭 읽고 싶어」→ 아사 (굶어) 한 영령들의 저자 : 후지와라 아키라 / 아오키 서점 / 2001-05
· 클리오의 얼굴 - 역사 수상 집 (이와 나미 문고) E. H. 노먼 / 저 이와 나미 서점 1986.2
이 리뷰가 도움이 되었습니까? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2018 년 11 월 11 일
NHK 교육을 거슬러 올라 일본 사에서 영감을 읽어 보았다.
지금까지 자신이 만진 적이 없었다 관점. 매우 흥미로웠다. 이 선생님의 수업을 밟을 것이다.
이 리뷰가 도움이 되었습니까? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2018 년 10 월 09 일
자신 근현대사 대해 모르는 것이 너무구나. 고등학생의 수업을 기반으로하고 있기 때문에 비교적 평이한 문장으로 쓰여져 있지만, 내용은 진하다. 다만,이 책에 기록되어있는 사실도 한 측면이라는 것을 인식하고 읽을 필요가있다.
이 리뷰가 도움이 되었습니까? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2018 년 09 월 09 일
메이지 이후 일본이 싸운 대외 전쟁에 대한 편견없이 정중하게 해설되고있는 1 권. 중고생을위한 대화식 강의를 정리했기 때문에 부드러운 문체이지만 내용은 매우 진하고 높은 수준. 전쟁 자체는 물론 개전에 이르기까지의 경위가 정치, 경제, 군부, 외교 등 모든 각도에서 분석하고있다.
저자가 자신의 지식과 고찰을 강요하지 않고 학생 ... 자세히보기
이 리뷰가 도움이 되었습니까? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2018 년 06 월 06 일
단순히 전쟁이 된 것은 아니고 복잡한 요소가 얽혀 전쟁이 된 것을 알 수있다. 그건 그렇고 지금도 옛날도 일본이라는 국가는 국민을 소중히하지 않는 국가 인 것일까.
이 리뷰가 도움이 되었습니까? 예 0 아니오 0
Posted by 부쿠로구 2017 년 06 월 04 일
고교생을 앞두고 진행된 강의를 바탕으로 저술 한 책. "때때로 전쟁은 국제 관계, 지역 질서 해당 국가 나 사회에 어떠한 영향을 미쳤는지, 또 때로는 전쟁 전과 후에 어떤 변화가 일어 났는지"이 책의 주제로 언급되고 역사 학적 관점에서 메이지 이후의 일본의 전쟁을 메인 테마로 쓰여져있다.
보기 관계없이 같은 사례 및 후문과 역사적 배경 등 교과서와 지금까지 읽은 책 등에 적혀 있지 않은 것이 말해지고 있고, 읽고있어 흥미로웠다. 가토 요코 씨의 책은 읽은 적이 있었지만, 지금까지 알 수없는 감성과 시각의 소유자처럼 느껴졌다. 사료 및 선행 연구를로드하는 필자 이니까 이룰 수있는 기술 일 것이다.
마지막으로, "전쟁의 실태를 도려내 「물음」가 제대로 설정되어 있지 않다」책과 「사료와 그 사료가 포함 잠재적 인 모든 정보에 대한 공정한 해석이 이루어지고 있지 않다"책에 얼마나 접해도 " 이제 과거의 전쟁을 이해 할 수 있었던이라는 사실 충족감과 카타르시스가 결국 얻을 수 없다 "고 갈파하고있다. 역설적으로 말한다면 그런 것은 아니다 책을 목표로 쓰여진 것이이 책의 의의라고 말할 수 있을지도 모른다.
----
그래도 일본인은 '전쟁'을 선택한 [가토 요코]
책
홈> 책> 문고> 소설 · 에세이
그래도 일본인은 '전쟁'을 꼽았다 (신쵸 문고)
가토 요코
4 위 ↑ 소설 수필 부문 라쿠텐 북스 주간 랭킹 (2020 년 09 월 28 일 - 2020 년 10 월 04 일) 순위보기
4.43 (57 건) | 리뷰 쓰기
880 엔 (세금 포함) 무료 배송
8 포인트 1 배 내역을 보면
이 제품이 관련 쿠폰 캠페인이 있습니다 (4 건)
※ 등록 필요 여부와 실시 기간 등의 각종 자세한 사항은 반드시 각 설명 짓은에서 확인하시기 바랍니다.
쇼핑 마라톤 ☆ 조건 달성 포인트 3 배!
낙천 매거진] 잡지 마음껏 읽기 - 지금이라면 3 개월간 매월 100 엔 (세금 별도)
쇼핑 팬더 북 커버 선물! (2020 / 10 / 1-11 / 30)
대상 고세 제품 구입시 1,000 포인트 선물
라쿠텐 북스를 처음 이용하시는 분 한정! !
쿠폰 획득은 여기
※ 쇼핑 마라톤 기간 중 1,500 엔 이상으로 이용 가능한
전자 책 버전은 아직 없습니다. 전자 서적 화를 요청하는
상품 기본 정보
발매일 : 2016 년 06 월 28 일경
저자 / 편집 : 가토 요코
라벨 : 신쵸 문고
출판사 : 신 조사
발행 형태 : 문고
페이지 수 : 512p
ISBN 코드 : 9784101204963
이 상품에 관심이있는 사람은, 이런 상품도 관심을 가지고 있습니다.
페이지 : 1/3
전쟁까지
전쟁까지
카토 요코
(40 건)
그래도 일본인은 '전쟁'을 선택한
그래도 일본인은 '전쟁'을 선택한
가토 요코 (일본 근대사)
(293 건)
쇼와 역사 재판
쇼와 역사 재판
半藤무익한
(12 건)
만주 사변에서 날 중일 전쟁에
만주 사변에서 중일 전쟁에
가토 요코 (일본 근대사)
(32 건)
나쓰메 소세키을에도에서보기
나쓰메 소세키을에도에서보기
小谷野아츠시
(1 건)
미국 강의
미국 강의
소설가 · 카루뷔노
(10 건)
교육이란 무엇인가
교육이란 무엇인가
대전堯
(8 건)
시미즈幾太郎의 패권과 망각
시미즈幾太郎의 패권과 망각
타케우치 히로시
(3 건)
있는 노예 소녀에 일어난 사건
의 노예 소녀에 일어난 사건
해리엇 제거 제이콥스
(70 건)
우주의 인사
우주의 인사
별 신이치
(42 건)
전쟁보기
전쟁보기
가토 요코 (일본 근대사)
(4 건)
미래를 시작
미래를 시작
우노重規
(15 건)
누구를위한 법은 태어난
사람을위한 법은 태어난
코바 아키
(10 건)
움베르토 에코 소설의 숲 산책
움베르토 에코 소설 숲 산책
움베르토 에코
(7 건)
왜 일본은 몰락 하는가?
왜 일본은 몰락하거나
森嶋通夫
(9 건)
역사를 배우고 지금 생각
역사를 배우고 지금 생각
우츠미 아이코
검은 비 개판
검은 비 개판
井伏鱒二
(176 건)
베짱이의 연금 통계가 보여주는 우리의 현실
베짱이의 연금 통계가 보여주는 우리 ...
아카시 준페이
새로운 일본의 계급 사회
새로운 일본의 계급 사회
하시모토 겐지
(30 건)
약속의 바다
약속 바다
야마자키 도요 코
(39 건)
관련 특집
# 리얼 # 깊은 # 열중 할 수
문고 달력
소설 · 문고 특집 목록
상품 리뷰 (57 건)
종합 평가 4.43
북스 리뷰 리뷰를 본다 (6 건) / 쓰기
역사를 좋아하게 될
のくんぱぱ평가 5.00 5.00 투고 일 : 2019 년 04 월 25 일
전쟁 물 역사서는 초서체 나 한문이 많기 때문에 의미 불명의 것이 많지만
이는 중학생도 이해할 수있는 문장 사용.
과연 도쿄 대학의 선생님이있다. 배려가 상냥하다.
학교에서 배운 역사와는 달리 누가 좋은 나쁜에서 단정하지 않은 곳이 많은 것은 현대의 정치와 함께 인지도 모른다.
다만 육군勇み足제대로 평가되고 있습니다 만 ...
지금 일본에 적용하면 안전 신화가 무너졌다 원전과 지진이 많은 일본에서 지열 발전과 CCS 실험의 무모함을 중지하지 않는 국민성이 약한, 그리고 느낄 수 있습니다.
역시 역사에서 배울 것이 지금의 세상에는 많다라는 점을 잘 이해시켜주는 책이다.
그래도 청일 전쟁에서 태평양 전쟁까지 어떻게 군인과 국민을 우롱하고 왔는지 알 전쟁의 추함이 떠올라 있습니다.
미국은 어느 시대도 제멋대로 인 해석을하고 있다는 것도 이해할 수있다.
0 명이 도움이되었다고 응답
(제목 없음)
BLI1964 평가 4.00 4.00 투고 일 : 2018 년 09 월 25 일
지난 대전 (태평양 전쟁)에서 일본은 대패하고있다. 그러나 전쟁 개시에 이르기까지 다양한 정치적 상황에서 다자간 흥정 역사의 불운과 필연성 등 다양한 요소가 관련되어 온다. 어떤 사람들은 이길 수없는 것을 처음부터 알고 있던 것이나, 그럼에도 불구하고 개전에 진행 버린 길을 사실에 근거하여 정리하고 이해하는 데 필요한 책 느꼈다.
0 명이 도움이되었다고 응답
읽어야 할 역사 책
구입자 씨 평가 5.00 5.00 투고 일 : 2017 년 04 월 24 일
대학 입시에서 일본 사, 세계사를 선택하지 않은 나는 근대사는 애매 모호 지식 밖에 가지고 있지 않았습니다. 사실 고등학생 대상으로 쉽게 강의되어 있기 때문에, 알기 쉽고, 왜 일본이 전쟁에 돌진하고 있는지 이해할 수있었습니다.
0 명이 도움이되었다고 대답
리뷰를 본다 (6 건) / 쓰기
부쿠로구 리뷰 (51 건)
평가 5.005.00 투고 일 : 2020 년 08 월 23 일
근대 일본이 경험 한 청일 전쟁, 러일 전쟁 , 제 1 차 세계 대전, 중일 전쟁, 태평양 전쟁에 대해 당시 각국의 이해와 의도, 환경을 구체적으로 감안하여 그 원인과 경과의 의의를 탐구 기획. 근대 일본의 대외적 행동은 하나의 관점에서 말씀 경향이지만, 참화를繰り替え십시오 위해서는 본 기획처럼 당시의 조건을 정확하게 인식하고 분석하는 것이 중요 느꼈다 .
투고 일 : 2020 년 08 월 17 일
좀 제대로 읽어 들이고 싶은 책.
그저 '전쟁 = 악 "고 가르쳐왔다 자신의 세대에서 민중이 전쟁에 열광하고 압도적 인 전력 차이가 있으면서도 승산없는 싸움에 돌입하고 있다는 것은 좀처럼 이해할 수 없다. 그러나 그 배경과 맥락을 이해함으로써 어떤 시간에 잘못된 선택이 올바른 선택으로 나타나 버리는 지 그 잘못된 선택을하고 말았 될수 있는가 등 아이디어를 짜낼 수있는 것이라고 생각한다.
평가 5.005.00 투고 일 : 2020 년 08 월 17 일
사회인이되고 나서 다시 근현대사, 특히 태평양 전쟁에 대해 배우고 싶다. 그렇게 생각하는 것이 여러 번있었습니다. 그런 가운데, "고교생 상대의 강의 형식 '이라는 책의 설명을보고"이것은 지식이 부족한 나라도 이케! "라고 생각 손에 들고있었습니다.
그러나 그 '고교생'이란 영광 학원의 초 엘리트 학교에, 게다가 그 중에서도 역사 오타쿠 같은 사람이라는 것을 알고 "아 역시 무리일지도」라고 처음에는 생각했습니다.
하지만 결국이 책을読み切る수 지금은 만족감으로 가득합니다.
이 책은 역사를 가르치는보다는 당시의 인물에 몰입 함께 생각 해보자라는 기본 스탠스가 있습니다. 나도 영광 학원의 학생들과 함께 필사적으로 머리를 일하고 생각 했어요. 중학교 수준의 지식의 저를 결코 따돌림없이 "좋으니까 함께 생각 해보자"고 손을 잡고 오는 이상한 부드러움과 강력 함이 문서는 있습니다.
이 함께 생각하는 작업은 상당한 노력을 수반하는 것이지만, 한 사람에게 전쟁의 리얼리티를 느낄 수 그것을 쌓아 전쟁은 무엇 이었는가라는 큰 물음에 대해 생각을 짜낼 수 수 있습니다. (물론 정답 따위わかりこ아니지만.)
마지막으로, 한 학생이 강의에 대해 "녹초가됐다"라고 소감을 밝혔다합니다. 바로이 책은 마라톤을이를 악물고 달려 수 있도록 녹초가되면서 읽어야 책 한 것이 아닐까 생각합니다.
전쟁에 녹초가되면서 생각, 그런 소중하고 꼭 필요한 경험을이 책은 부여해주었습니다.
No comments:
Post a Comment