Pyung-joong Yoon
deospnoStrut1m
2
iai
a
h
2
tcl6
1
1i13u04
glm
r
1m39l
h
i
u
M
i
c
m
1
4317h7
0
2
·
정치적 견해의 차이와 '함께' 살기~ Agree to Disagree
1. 나와 정치적 견해가 다른 분들의 얘기를 들어보는 것은 중요한 일이다. 탄탄한 논리와 호소력을 지닌 이견(異見)은 큰 보탬이 된다. 미처 생각지 못했던 사안을 깨닫게 되기 때문이다.
배움엔 끝이 없고 세상엔 고수들도 많다. 나는 페이스북을 주로 그런 용도로 사용한다. 정치관이 다르지만 좋은 글을 쓰는 분들에게 내가 먼저 페친 요청을 마다하지 않는 이유다.
2. 페이스북 같은 SNS의 알고리듬은 집단 극단화(group polarization)를 부추긴다. 같은 생각을 가진 사람들끼리 서로 격려하면서 폭포수처럼 쏟아지는 뉴스 가운데 입맛에 맞는 정보만 편식하고 확대재생산한다(사회적 폭포수 효과).
집단 극단화가 범람하고 같은 목소리만 울려 퍼지는 ‘반향실 효과’가 극대화할 때 자신들만 믿는 대안세계가 탄생한다. 그 집단 안의 토론은 자폐적 자기 정당화를 키워 다른 진영에 대한 적대감을 증폭시키고 상대 진영을 국가의 적이자 민주주의의 파괴자라며 악마화한다.
바로 이것이 미국사회를 두 쪽으로 갈라놓은 ‘트럼프 현상’의 한 배경이었으며, 치열한 대선과정 동안 한국사회에서 진행되었던 사태라고 나는 생각한다.
3. 페이스북에서 나는 정치적 견해가 다른 분들의 게시글도 꼼꼼히 읽는다. 막말과 욕설이 아니라면 페친들을 차단하지 않는다. 물론 나와 다른 현실정치관을 강고하게 유지하는 분들의 글을 읽을 때 내 마음이 편치는 않다. 어떨 땐 ‘어떻게 해서 이런 생각과 판단을 할 수 있지?’하며 고개를 갸우뚱거리게 된다.
하지만 그럴 때 일수록 내 마음을 다잡으려 노력한다. 그분들은 다른 정치적 견해를 피력하는 내 글을 읽으면서 똑 같이 마음이 불편하고 고개를 갸우뚱거릴 것이기 때문이다. 삶에서 역지사지보다 더 어려운 것도 없다.
4. 집단 극단화의 함정에 빠지지 않기 위해 노력한다고 하지만 그렇다고 해서 내가 중립적이고 객관적이라고 말하는 건 아니다. 완전한 중립성이나 객관성은 존재하지 않는다. 모든 이론은 ‘가치 담지적’(value-laden, 로버트 핸슨)이고, 모든 담론은 권력-지식 연계(power-knowledge nexus, 미셀 푸코)의 산물이기 때문이다.
그렇다고 해서 담론과 담론, 입장과 입장 사이에서 합리적 토론과 교차검증이 불가능한 건 아니다. 비록 입장이 달라도 우린 서로 예의를 지키면서 토론을 할 수 있고 오류를 인정할 수 있으며 더 나은 담론에 직면해 내 관점을 수정할 수도 있다. 그런 열린 태도가 민주주의와 과학을 가능하게 한다.
5. 과거엔 내 글과 말에도 파랗게 날이 서있을 때도 있었다. 학회에서의 내 비판을 두고 어떤 선배 교수는 ‘호랑이가 물어뜯는 것 같았다’고 뒷풀이 자리에서 토로한 적도 있다. 쇼펜하우어적 논쟁술로 상대방을 궁지에 몰아넣으면서 내심 의기양양할 때도 있었다.
부끄럽게 생각하며 깊이 반성한다. 성숙하지 못한 자의 치기였을 뿐이다. 지금도 잘되지는 않지만 가능하면 온건하고 부드럽게 얘기하려 노력한다. 그렇다고 해서 내가 ‘좋은 게 좋은 것이다’는 태도를 취하는 건 아니다.
6. 몇 년 전 뉴욕에 사는 대학 친구와 트럼프 문제로 격렬한 논쟁을 벌인 적이 있었다. 그는 내가 좋아하는 친구다. 내가 보기에 그 친구는 ‘트럼프빠’였고 러시아발 가짜 뉴스 영향을 많이 받는 상태였다. 그렇지만 그 친구가 보기엔 나는 미국정치를 잘 알지도 못하면서 미국 민주당과 미국 주류 언론 보도에 현혹된 상태였을 것이다.
당연히 우리 논쟁은 평행선을 달렸다. 논쟁이 비등점에 달했을 때 나는 친구에게 제안을 했다. 이제 미국정치에 관한 한, 우리 ‘Agree to Disagree’(견해 차이를 인정하되 상대방을 존중)하자고. 그 후 우린 동창 카톡방에서 트럼프 평가를 삼가면서 돈독한 관계를 이어오고 있다. 내겐 우정이 더 소중하다.
7. 내 고향은 호남이다. 전남 함평에서 태어나자마자 광주로 왔고 고교 졸업 때까지 청소년 시절의 모든 기억은 광주에서 비롯한 것이다. 호남고속도로를 타고 내려갈 때 호남터널을 지나면 저절로 마음이 따뜻해진다. ‘집에 왔다’는 생각이 들기 때문이다.
뉴욕 친구 경우와 마찬가지로 나는 고향 친구들(대부분 초·중·고 친구들)과 한국정치 얘기를 삼가는 편이다. 친구나 가족 같이 가까운 사이엔 정치 토론하다가 서로 격앙돼서 선을 넘어버리기 쉽기 때문이다.
정치나 종교에 대해 친구나 지인들과는 논쟁하지 않는 게 좋다는 공감대가 생긴 것은 삶의 지혜이기도 하지만, ‘정치의 종교화’라는 현대사회의 질병에 시달리는 우릴 돌아보며 씁쓸해지는 것도 사실이다.
8. 그럼에도 민주다원사회에서 정치 토론은 불가피하다. 나와 정치적 견해를 달리하는 이들은 우리의 적(敵)도 아니고 상종 못할 몰상식한 사람들도 아니다. 그분들은 단지 나와 생각이 다른 동료 시민들일 뿐이다.
20대 대선에서 나는 정권이 교체되어야 한다고 확신했지만 초(超)박빙 선거결과가 증명하듯 정권이 재창출되어야 한다고 믿은 분들도 너무나 많다. 중요한 것은 정권교체를 원하는 사람이나 정권유지를 원했던 이들이 다 대한민국 국민이라는 사실이다.
9. 우리는 정치적 견해의 차이와 ‘함께’ 살지 않으면 안 된다. 그게 민주공화국 시민들의 운명이다. 나하고는 정치적 견해가 다를 지라도 그 다름을 틀렸다고 감정적으로 매도하지 않는 마음의 습관을 길러야 한다.
물론 이것은 매우 어려운 일이며 이런 (고상한) 말을 하는 나도 실행하기 쉽지 않다. 하지만 화해와 통합으로 나아가려는 시민들의 노력과 훈련 없이 한국사회가 지금의 천하대란을 헤쳐 나가는 건 불가능하다.
고성규
귀한 말씀입니다
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
고성규 감사합니다.
2 y
Reply
권성희
동의합니다. ❤️💯
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
권성희 감사합니다.
2 y
Reply
Violet Song
좋은 말씀에 위로받습니다. 열기를 넘어 광기에 가까운 분위기에 질려 페북을 접을까 하는 생각까지 드는 대선이었습니다.
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
Violet Song 네, 송 선생님 어려움에 공감합니다.
그럼에도 좋은 글 많이 써주시길 기대합니다.
2 y
Reply
Violet Song
Pyung-joong Yoon 당분간은 눈팅만 하려고합니다. 유탄과 지뢰를 조심해야해서 ~ ㅜㅜ
2 y
Reply
Injae Lee
공감합니다 👏👏👏
2 y
Reply
박상범
저는 제 친구들과 정치적 입장이 다른 경우가 많지만 말싸움 한 적은 없습니다.험한 세월 서울에서 살며 비슷힌 경제 사회적 경험을 했고
모르는건 네이버에 물어보면 되듯이
팩트로 얘기하는 습관이 있어서 그렇습니다.가치는 시시비비의 대상이 아니지만 무엇이 팩트인지는 데이터가 얘기하니까 서울안가본 사람낄 남대문이 어떻게 생겼느니 논쟁할 필요가 없는거죠
서로가 거짓말할 놈 아니라는
인생을 서로 다 봐왔으니까
가능한 거겠지만 서도
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
박상범 모범적인 경우이십니다.
2 y
Reply
Lee Hichan
교수님 저작 국가의 철학, 시장의 철학만 읽어도 집단 극화에 빠지지 않을거여요.
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
Lee Hichan 감사합니다. ㅎㅎ
2 y
Reply
이현주
1990년대 초 OECD가입 업무 개시하며 OECD 위원회 의장으로부터 들은 말이 바로 그 "agree to disagree”였답니다. 의장은 1% 공통점만 있으면 "we
have converging point” 라며 의견을 합성(synthesizing)했습니다. 그런데 북한 사람들은 1%만 달라도 "우린 거저 사상이 다릅네다"며 적대시 합니다. 우리는 어느쪽에 가까이 가고 있는지…
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
이현주 공감합니다.
그럼에도 노력하지 않을 수 없지요.......
2 y
Reply
Heejin Ahn
·
예ᆢagree to disagree 가 가장 중요합니다
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
안희진 감사합니다.
2 y
Reply
이기호
공감합니다
2 y
Reply
Chee-Kwan Kim
‘Everyone is entitled to his own opinion, but not his own facts’ - JR Schlesinger. 보다 심각한 문제는 객관적 사실을 거부하는 (한국만의 문제는 아닌) 문화인 것같습니다.
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
김치관 공감합니다.
사실성과 합리성이 흔들리는게 현대(한국) 사회의 최대 문제중 하나입니다.
2 y
Reply
Chang-dong Mun
피가 되고 살이 되는 말씀이세요.
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
Chang-dong Mun 감사합니다.
2 y
Reply
Changrak Choi
윤평중 교수님 내용에 100%동감합니다.서로를 존중하면서 또서로 공존해야 된다고 생각합니다.윤교수님 좋은 글 감사합니다.
2 y
Reply
Edited
Pyung-joong Yoon
Changrak Choi 감사합니다.
좋은 주말 되십시오.
2 y
Reply
Samuel Chung
좋은 가르침의 항상 감사 합니다 그언젠가 저와도 트럼프를 평가하는 글에서 미국 친구 이야기를 하신 기억이 납니다 저는 지난 3개월간 생각이 다른 민주당의 지지자들 follow up하여 많은 도음이 되였읍니다
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
Samuel Chung 감사합니다.
건필-건승하십시오.
2 y
Reply
Gangin Lee
동병상련을 느낍니다.
좋은 글 잘 읽었습니다
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
Gangin Lee 감사합니다.
건강을 기원합니다.
2 y
Reply
Gangin Lee
2 y
Reply
이우근
신(神)도 모든 사람의 사랑을 받지는 못한다.
2 y
Reply
Yeocheol Yoon
교수님의 글에서 선비의 기상을 느낍니다. 권력을 탐한 유림들 말고, 진정한 진리를 추구하는🤔
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
Yeocheol Yoon 과찬이시지만 감사합니다.
윤 대사님의 건필과 건승을 기원합니다.
2 y
Reply
Yeocheol Yoon
윤평중 (촌스러운 부족사회 언어로는) 집안의 자랑 입니다요 😉
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
Yeocheol Yoon
2 y
Reply
Nah-Mee Shin
Agree to disagree~ 오랫만에 들어보는 반가운 말. 한국사회에서는 어려운 말. ^^
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
Nah-Mee Shin 감사합니다.
2 y
Reply
In-Sook Park
백퍼센트 공감합니다.
정치보다 우정이 더 중요하다 라고 저도 생각합니다.
2 y
Reply
유영준
교수님 글은 무엇보다 모호하지 않아 좋습니다. 정확한 용어와 정연한 논리가 그리스 신전을 연상케 합니다... 비평의 속성상 호랑이가 물어뜯는 신랄함도 필요하지 않을까요..
2 y
Reply
Edited
Pyung-joong Yoon
유영준 과찬이시지만 감사합니다.
그리고 비평에 대해선 한 때 그렇게 생각했더랬습니다.ㅎㅎ
2 y
Reply
장영돈
화해와 통합의 길을 여는 리더십을 기대합니다^^
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
장영돈 새 대통령이 그런 리더십을 발휘하길 바랍니다.
2 y
Reply
주은식
교수님글 속에는 항상 느끼지만 평범속에 비범한 논리를 발견하고 개념이 잘 정리되어 참 많이 배웁니다. 저는 호남인과 영남인의 풍수상기질 비교라는 글을 페북상에 쓴 적이 있습니다.
정치성향이 다른 것을 영남인과 호남인의 풍수상 기질 차이로만 설명하기에는 조금 부족한 면이 있다고 느낍니다. 왜 영남 사람 들과 호남사람들의 정치적선택이 반대로 나타나는지에 대하여 교수님의 고견은 어떠신지 알고 싶습니다. 물론 틀린 것이 아니고 다름의 차이를 설명할 기제가 필요하다고 느낍니다.
아래는 제가 예전에 쓴 글인데 참고해주시기 바랍니다. 사실 조금 더 까놓고 솔직히 쓰지 못한 부분도 있기는 합니다. 이글을 보고 이재명지사가 자기진영으로 와 달라는것을 저는 거절했습니다. 사상과 이념이 틀리다고요!
https://m.facebook.com/story.php...
2 y
Reply
Edited
Pyung-joong Yoon
주은식 네, 감사합니다.
정독해 보겠습니다.
2 y
Reply
박재욱
·
구구절절 공감이 가는 글이군요. 칼 포퍼가 말한 열린 사회의 지식인이 생각납니다.
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
박재욱 감사합니다, 박 교수님.
저도 포퍼에게 많이 영향을 받았습니다.ㅎㅎ
2 y
Reply
배길현
교수님
함평 출신 이시군요.
글에서 품격과 따스함을 느끼며 즐거운 가르침을 받고 있는데,
동향이라서 더 정감이 느껴 집니다.
최진석 교수님과 함께 함평을 빛내고 시대를 이끌어 가시는 석학 두 분이 이 시대에 존재함이 기쁨 입니다.
저는 함평 손불 출신 입니다~^^
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
배길현 그러시군요. 반갑습니다.ㅎㅎ
2 y
Reply
윤여상
감사하고 감사한 글입니다.
2 y
Reply
함정인
모두가 다름에 '옳고 그름'의 잣대를 대지 말고 '인정과 존중'이란 따뜻함이 우리 사회를 감싸안기를 바라는 마음으로 나머지 삶을 열심히 살아가겠습니다. 윤교수님 감사합니다.
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
함정인 감사합니다.
우리의 노력이 미래를 바꿀 겁니다.
2 y
Reply
이임성
더 꼼꼼이 읽고 새기겠습니다.
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
이임성 감사합니다, 이 변호사님.
2 y
Reply
박완규
어쩌다가 오랫만에 윤교수 단아한 글을 만나다.
모처럼 머리가 까끔하게 정돈되는 듯싶다.
다 공감이 간다. 어쨋든 대한민국은 둘이 아니고 하나이니, 너와 내가 어떻게든 잘 어울려 지내야 한다.
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
박완규 감사합니다.
주말 잘 보내십시오.
2 y
Reply
Je Kwang Lee
참 지난하고 힘들지만, 그래도 꾸준히 노력해야 합니다. 서로 상대방을 존중하는 방법을 우리는 많이 모릅니다. 담론과 토론 훈련도 많이 받지 못했구요.
교수님의 의견에 동의합니다.
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
이제광 감사합니다. 좋은 주말 되시길!
2 y
Reply
Young-mok Kim
공유 양해 간곡히 청합니다
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
Young-mok Kim 네, 얼마든지 공유하십시오.
감사합니다.
2 y
Reply
전병렬
중도 부쟁 화합과 조화, 지혜의 글이네요. 좋아요^^
2 y
Reply
Pyung-joong Yoon
감사합니다.
2 y
Reply
전병렬
No comments:
Post a Comment