2021-03-10

Park Yuha 일제의 유령

(2) Facebook

일제의 유령
박근혜는, 신체적으로는 박정희의 딸이었지만, 정신적으로는 최태민의 딸이라고 해야 할 것 같다. 박근혜 관련 "새마음운동" 보도들이 그렇게 말해 주고 있다.
그런데 최태민은 1912년생으로 일제시대를 온전히 산 순사출신이었다고 한다. 일제시대의 정신교육을 온전히 받은 "황민"이었던 셈이다.
"새마음운동"이란 일제시대 후반에 우가키총독이 실시했던 "심전(心田)"운동과 관계가 있어 보인다.
심전개발운동은, 일제가 "국민통합"을 위해 실시했던 정신문화정책이다. 농어촌자력갱생과 조직화를 지향한 "정신개혁운동"을 벌였는데, 실제로는 저급해 보였던 "조선인민의 정신을 개발"하려 한, 문명주의적 시선의 제국주의 정책이었다.
그런데 한 연구자에 따르면, 이 사고는 종교정책이기도 했다. "여러종교가 연계해서 접점을 찾도록 했다"는 대목에서 나는 최태민을 떠올렸다. 최태민도 여러 종교의 연계를 강조했다. 심전개발운동은 결국은 천황을 숭상하는 애국심으로 귀결되는 운동이었는데, 최태민의 종교운동도 귀결점은 "구국"이었다. 국민을 계몽대상으로 생각했으니, 박근혜가 70년대에 "사회정화"라는 단어를 말한 것은, 우연이 아니다.
새롭게 나오고 있는 박근혜의 예전 인터뷰중에는 군인들이 행진할 때 팔을 높이 흔드는 방식으로 "아버지와 같이 연구"해서 실행시킨 것도 자신이라는 말도 있었다. 북한의 김정은과 박근혜는 서로 적대하지만 정신적으로는 쌍둥이일지 모르겠다. 그러고 보면 정권취임후에 각종 마크가 통일된 것도 이해된다.
"나라와 결혼했다"던 박근혜의 말은 그냥 나온 것이 아닐 것이다. 신체적 아버지도 정신적아버지(실제로 어떤 관계였든) 도 사라졌지만 박근혜에겐 아버지들이 물려준 "나라"만이 부여 잡아야 할 대상이었다.
문제는 그가 결혼했다는 "나라"란, 국민이 "계몽"대상이 되는 나라라는 점. 박근혜가 주변 엘리트들들을 멀리 한 것은, 자신의 "새마음"을 공유하는 최태민과 최순실만이, 동지이자 국민들을 "계몽"가능한 존재로 인식했기 때문일 수 있다.
그러니, 최태민이나 최순실을 "굿이나 하는 무당"취급을 한 ,전근대적 미망이 대통령을 사로잡았다는 분석은, 잘못 짚은 분석일 것 같다. 최태민은 오히려 지극히 "근대"적인 인물이었고 진정한 사명감으로 그 모든 일을 했을 지도 모른다. 거기에서 파생된 모든 이익들은 "깨어있는 선구자"에게 주어진 당연한 보상으로 받아들여졌을 수 있다. 불과 몇 몇 사람이 정치에서 문화까지 장악하려 했던 건 단순한 사욕이 아니라, 그런 사명감이 시킨 것일 수 있다. 우리는 그것을 (종교적) 전체주의라고 부른다.
박근혜가 몸소 "몸을 똑같이 놀리는" 체조시연에 참가한 건 그의 "국민계몽"의 또하나의 버전이다.
일제시대유령이 여전히 배회하는 슬픈 포스트모던의 시대. 잔재"를 안고 사는 건 우리의 운명이지만, 할 수 있는 일은 있다. 일제시대를 그대로 답습한 북한의 세습지도자와 닮은 꼴인 이를 우리마저 대통령으로 받들어야 할 이유는 없다.
오늘 집회에 나가야 하는 이유.
You, Shin-pyo Kang, Edward Lee and 793 others
36 comments
171 shares
Like
Comment
Share

Comments

  • 권용득
    새마음운동? 새마을운동의 오타인가 했습니다. 섬뜩하네요. 국정교과서도 같은 차원에서 벌어진 일 같고요.
    2
    • Like
    • Reply
    • 4 y
    • Park Yuha
      새마을운동만큼 유명해지지 않았지만 당시 기업들까지 동참했다네요
      4
      • Like
      • Reply
      • 4 y
  • Min Fred
    더케이투 라는 금토 드라마를 보고 있으면 최고의 권력을 얻기 위해 주변 사람들이 각각의 역할을 자발적으로 수행하더라구요. 결국엔 권력의 주변에 있으며 언제든 자신도 그 위치에 놓일 수 있다는 신념 때문이겠지 생각하면서 봅니다. 액션 장면과 연애 장면은 스킵....
    1
    • Like
    • Reply
    • 4 y
    • Park Yuha
      정말 근본으로 돌아가 우리 자신도 돌아 봐야 할 지점이겠지요..
      2
      • Like
      • Reply
      • 4 y
  • Jinyong Park
    선생님 글 담벼락에 가져갑니다. 곧 또 뵙지요 ^^
    1
    • Like
    • Reply
    • 4 y
  • Hyeyoung Noh
    아 그렇군요...선생님...담겠습니다
    1
    • Like
    • Reply
    • 4 y
    • Edited
  • 곽정우
    잘읽었습니다.
    동감합니다.
    단순히 선정적이고 자극적인 표현보다 본질적인 접근으로 이번 사태를 해결해야겠습니다.… 
    See more
    1
    • Like
    • Reply
    • 4 y
    곽정우 replied
     
    3 replies
  • 유동혁
    감사합니다. 늘 강의를 듣는 마음으로 글을읽고있습니다 ㅎㅎ
    1
    • Like
    • Reply
    • 4 y
  • Andy YoungMo Gu
    말씀하신 이론대로라면 노망 쯤이 적합한 표현 ㅠㅠ
    • Like
    • Reply
    • 4 y
  • Jongyil Ra
    심전 운동에 관하여 좀 더 알려주시면 감사하겠습니다
    1
    • Like
    • Reply
    • 4 y
  • Changhee Noh
    하여간 이런분석까지 하게 만든 . . .대통령 된게 신기하네요.
    3
    • Like
    • Reply
    • 4 y
  • Keumryong Cha
    ㅎㅎ 정치문제에는 조금 더 신중하게 처신하시지요....세상사는 모두 양면성이 있는 것입니다....계몽운동을 빙자해서 다른 목적을 얻으려 했던 일제의 행동은 우리의 측면에서는 비난받을 일이겠지만, 우리나라에서 순수하게 국민들의 문화활동을 계몽하겠다고 했다면 칭찬해야지, 비난받을 일은 아닙니다.어무리 비슷한 양태를 보인다 해도..어차피 계몽운동들은 비슷한 양태로 나타날 수밖에 없지 않나요? 숨은 의도가 나쁘다면 몰라도.....ㅎㅎㅎ 일본이 밉다고 일본이 하는 모든 일을 부정적인 시각으로 바라볼 수는 없겠지요...그들은 그들의 삶을 ..그들의 국가를 위해서 하는 일일테니...
    1
    • Like
    • Reply
    • 4 y
    • Edited
    • Andy YoungMo Gu
      계몽이 시대에 맞아야 칭찬받을일이죠. 21세기에 국민체조같은거 만들어서 계몽하려고 하는게 칭찬받을 일일까요.
      2
      • Like
      • Reply
      • 4 y
    • Masako Shibuya
      국민체조만 얘기 한다면 정말 돈안들고 아침마다 하면 정말 좋은 운동인데...
      1
      • Like
      • Reply
      • 3 y
  • Dong-kyu Park
    의미가 있는 연결이군요~ 심전운동에 대해서는 조금 더 알려주시면 좋겠네요~
    1
    • Like
    • Reply
    • 4 y
  • Rhie HyoGn
    일년만에 다시 읽어도 깊이 생각하게 됩니다.
    2
    • Like
    • Reply
    • 3 y
  • Paz Lee
    오 그렇군요.
    1
    • Like
    • Reply
    • 3 y
  • 黃薔
    1년전 글을 이제야 보는군요. 공감이 갑니다.
    1
    • Like
    • Reply
    • 3 y
    • Park Yuha
      윗 분이 눌러 주신 덕분이네요. 🙏
      1
      • Like
      • Reply
      • 3 y
  • 김석영
    종교적 전체주의라는 표현이 매우 적절합니다. 문제는 한국인의 정신세계가 이런 형태의 접근에 무방비라는 겁니다. 친박이나 노빠, 그리고 문빠와 친북세력에 이르기까지 미묘하게 서로 통하고 있다는 것을 감지하게 됩니다. 극과 극은 통한다고 할까요...
    5
    • Like
    • Reply
    • 3 y
    김석영 replied
     
    2 replies
  • 쳬쳬
    3년 만에 다시 읽어도 새롭고 좋습니다
    2
    • Like
    • Reply
    • 1 y
    Park Yuha replied
     
    1 reply
  • Gwang-hong Park
    좋은 글 공유합니다. 응원합니다, 선생님!
    1
    • Like
    • Reply
    • 1 y
    Park Yuha replied
     
    1 reply
  • Shinjoon You
    묘하게 땡기는 글입니다 ㅎ
    1
    • Like
    • Reply
    • 1 y
  • Brian Cho
    새롭게 읽었습니다.
    시간을 두고 역주행을 해야 겠습니다.
    1
    • Like
    • Reply
    • 1 y
Posted by at

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)