2014-08-25

国連からも異例の強い非難。日本は慰安婦問題等アジアへの加害責任を否定し国際社会から孤立するのか。(伊藤 和子) - 個人 - Yahoo!ニュース

国連からも異例の強い非難。日本は慰安婦問題等アジアへの加害責任を否定し国際社会から孤立するのか。(伊藤 和子) - 個人 - Yahoo!ニュース:

国連からも異例の強い非難。日本は慰安婦問題等アジアへの加害責任を否定し国際社会から孤立するのか。

伊藤 和子 | 弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長

6月に国連欧州本部で開かれた「慰安婦」問題のイベント。各国政府代表が多数出席した

■ 終戦記念日・・首相はどうして加害責任に言及しないのか

終戦の日の昨日、安倍晋三首相は、政府主催の全国戦没者追悼式に出席。
式辞で、歴代首相が表明してきたアジア諸国への加害責任の反省について昨年に続いて明言せず、「不戦の誓い」との文言も使わなかったという。http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140815-00000032-nnn-pol
二年続けてと言うのは明らかに意図的なのではないか。諸外国だけでなく日本国内にもこうした姿勢を懸念する声が渦巻いている。
首相は「未来志向」を繰り返すが、「過去のことは水に流して未来志向」などと言える資格があるのは被害者だけであり、加害者にはそのような資格はないはずだ。
同じ15日、韓国の朴大統領は、「韓日両国は今、新しい50年を見渡し、未来志向的な友好協力関係を作らなければならない」] と述べ、日韓関係の改善への意欲を示した。そのためには「過去の歴史の傷を治す努力が必要だ」と指摘し、「慰安婦」問題の解決を求めたという。
しかし、同じ未来志向と言っていても、話は完全にすれ違っている。

■ よりによって終戦の日に開催された自民党の緊急会合

さらに憂慮されるのは自民党内の動きだ。
これは朝日新聞報道の先日の「慰安婦」問題検証報道を受けてのことで、自民党・高市政調会長「私たちがやるべきことは、これから日本国の名誉をしっかりと取り戻すこと。海外に拡散した誤った情報をしっかりとただしていくこと」だと言ったという。
方向性は明らか、つまり「そんなひどいことを日本はしていない」と言って名誉を取り戻したいというのだ。
しかし、そんな国内の保守派の歴史修正の動きは、国際社会の人権をめぐる趨勢が完全に取り残され、国際的には全く通用しない議論となっている。完全に視野狭窄に陥り、名誉を回復するどころか失っているのがわからないのだろうか。
朝日新聞は8月に行った検証記事で、第2次大戦中に、当時、日本の植民地だった朝鮮で数百人の若い女性を強制連行したなどとする男性の証言について虚偽だったと判断し、過去の記事の一部を取り消した。
しかし、そもそも、ひとりの男性の証言が虚偽だったと判断されたからと言って、なぜ強制連行そのものを否定したり、加害責任そのものを否定することができるというのだろうか。
日本政府が関わったアジア女性基金のウェブサイトにすら、強制連行について言及した記述が複数ある。http://www.awf.or.jp/guidemap.htm
「強制連行があったか否か」しかも物的証拠があったか否かの一点に執拗にこだわり、問題を矮小化し、「強制連行の証拠すら見つからなければ日本に加害責任はない」と言わんばかりの態度は全うな人権感覚から著しく外れるものだ。言い訳をすればするほど、本当に初歩的な人権感覚すら日本のトップが持ち得ていないことを露呈し、世界に恥をさらす結果になっている。
強制連行ではなく、騙されて連れてこられた当時の少女たちに対して、
「強制連行をしていないからどんなに狭いところに監禁して残虐に取扱い、昼夜性行為を強制しても、日本は悪くなかった」
と本当に言えるのだろうか。そのような姿勢で居直る国、または個人は果たして尊敬に値すると言えるのだろうか。
まるで、強盗じゃなくて詐欺だから責任はない、強姦したのではなく、準強姦(暴行はしていないが抵抗できない状況においてレイプする)だから責任はない、と言っているに等しい。そのような言い訳を仮にも法治国家である日本がしてもよいのだろうか。
どれほど被害者の神経を逆なでするか、想像もできないのだろうか。
なんというか、まず
人としてどうよ?
というレベルの話ではないだろうか。
慰安婦とされた少女の多くは未成年であった。植民地下、または軍事占領され、銃剣で日常的に脅されている生活のなか、未成年の少女たちが全員、本当に自発的かつ「任意」に徴用されたと思い込んでいるとすれば、あまりにも常識や人権感覚に欠如していると言わなければならない。
まして、他にも慰安婦制度があった国がある、等と言う主張は、自分は痴漢をしておいてその責任を棚に上げ、あいつも痴漢だ、などと言い張るに等しい。
そんなやり方では「日本国の名誉をしっかりと取り戻す」ことができるはずがない。
本当に初歩的な人権感覚や常識を、きちんと勉強してほしい。
政府はこのような動きが自分の足元から出ても放置している。このような恥ずべき見解をきちんと論駁し、再発防止を周知徹底するのが政府の役割だというのに、公然としたこの動きに何らのコメントも出さず放置しているのだ。

■ 国際社会の常識と日本の言い訳のあまりのギャップは日本の恥をさらすだけ

慰安婦問題をめぐる国際的な紛争は、決して日韓の二国間の政治問題ではない。アジア全域に被害をもたらし、オランダの女性にまで被害を与えた、広範囲にわたる国際的な戦争加害の問題である。
何よりこれは、重大な女性に対する人権侵害行為をどう解決するか、という国際的関心事項なのである。加害を犯した国として日本がどうあるかを国際社会は注目している。
重大な人権侵害があった場合、真相をきちんと究明して真実を白日のもとにさらし、責任の所在を特定して処罰をする、そして被害者には賠償する、そして国として、再発防止策を明らかにする、これは国際社会が一致して支持する人権侵害に対する確立した、ゆるぎないアプローチである。
人権侵害に関与した国は国際法上そのような義務を負う、このことは国際社会で長らく一致をみている。
とりわけ、紛争下の性暴力のように深刻な人権侵害は最も恥ずべき重大人権侵害と認識され、その克服は国際社会が最も重要な課題のひとつとして認識しているものだ。
そうした行為の不処罰が是認されるということは国際社会全体の懸念事項なのである。
日本は国際社会の人権の到達点にあまりにも無関心・無知であり、問題の深刻な性格を全く理解していないと言わざるを得ない。
強制連行があったか否かに問題を矮小化し、その証拠がなければ人権侵害はない・加害責任はないというような議論は国際社会では到底通用しない。
日本の言い訳、事実の否定は、国際的にはあまりにも恥ずべきことであり、日本の名誉をはなはだしく貶め続けているものでしかない。
ドイツはナチスのホロコーストの歴史について、紆余曲折はあったろうが、きちんと加害責任を認めて謝罪の意思を鮮明にした。責任を否定したり、責任を減じようと試みたり、言い訳をしたり、一切しなかった。過去の重大犯罪を克服し、記憶し、教育を徹底し、再発を防止しようと真摯な努力を重ねてきた。
そのことが、仮に重大な人権侵害に関与した国であっても、ドイツに道徳的権威を与え、尊敬される国にしているゆえんである。
日本もこれまで不徹底とはいえ、過去の加害責任に向き合い、また唯一原爆の被害を経験した国として不戦の誓いを長く実行に移してきた。
ところが最近の事実を否定する動きの中で、日本の道徳的な権威は失墜しつつある。

■ 国連の人権トップが異例の強い批判

2014年9月で退任する国連の人権トップ、ナビ・ピレイ国連人権高等弁務官は8月6日、唐突に公然と日本政府の「慰安婦」問題への対応を批判するステートメントを公表した。
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=48424#.U-5KZqmChG9
国連トップがこれほど強く日本を批判することは異例のことであり、事態の深刻さと国際的な評価の厳しさをまざまざと感じさせるものだった。
彼女はこれまで日本に対して丁寧な対応を貫き、粘り強く日本との交渉に臨んできたが、あまりの日本政府の姿勢にどうしても許しがたいと思ったことは明らかだ。 その全文はこちらだ。
日本語訳
ピレイ「日本の『慰安婦』問題への対応は、被害者の人権をさらに傷つけている」
ジュネーブ 2014年8月6日
ナビ・ピレイ国連人権高等弁務官は水曜日、戦時性奴隷の問題について日本が包括的で公正で、永続的な解決を追及することを怠っていることに深い遺憾の意を表明し、「従軍慰安婦」として知られる被害者の人権が第二次世界大戦後数十年にわたり権利を侵害され続けていると警告した。「私は2010年に日本を訪問した際、私は政府に対し、政治制度怜の被害者に対して効果的な補償措置を提供するよう呼びかけた」「今、私の任期が終ろうとしているが、人権のために闘ってきた勇敢な女性達が、人権の回復を受けず、受けるべき補償を受け取れないまま、1人また1人とこの世を去っていくのを見守ることは心が痛む」高等弁務官は述べた。
これは、歴史の片隅に追いやられるべき問題ではない。これらの女性たちに対する人権侵害は、彼らの正義と補償が実現しない限り続くのであり、これは現代的な問題だ。と彼女は強調した。
「正義を実現するかわりに」高等弁務官は続ける、「女性たちは益々、日本の公人から被害を否定し、侮辱する発言に晒されている。日本政府が任命した調査チームの報告書には2014年6月20日、『女性達が強制的に徴用されたことを確認することはできなかった』と記載されている。」「この報告書の公表の後、日本のある団体は公に『慰安婦は性奴隷ではなく、戦争下の売春婦だった』と宣言した」と。「このような言及が、彼女たちにとてつもない苦痛を与えることは間違いない。ところが、日本政府はこうした言及に対して公的に何ら論駁していない」とピレイは述べた。
何年もの間、日本は国連特別報告者、国連人権条約機関、国連人権理事会のUPR審査において、幾度となく、この問題に取り組む具体的な措置を取るよう勧告されてきた。一番最近では、自由権規約の実施状況を審査した国連自由権規約委員会が、日本政府に対し、全ての性的奴隷に関する訴えを調査し、実行者を訴追するために「効果的な法的・行政的措置を直ちにとる」よう求めている。この委員会はさらに、被害者と家族に正義と補償へアクセスを求め、全ての証拠を公表し、この問題に関する教育を国内で行うよう求めている。
ピレイは、日本が昨年、紛争下の性暴力防止に関する国連宣言に署名し、今年初めに英国が開催した紛争下の性暴力に関するサミットに強い支援を表明したと指摘した。
「私は日本に対し、同じ熱意で、戦時性奴隷の問題に関する包括的で公正で、永続的な解決に取り組むよう奨励する」とし、そのために国連人権高等弁務官事務所は必要な支援を提供する用意が出来ているとつけ加えた。
日本の対応を強く批判・国連人権高等弁務官ピレイ氏
日本の対応を強く批判・国連人権高等弁務官ピレイ氏
いちいち繰り返さないけれど、本当に彼女の言うとおりだと思う。
政府は、彼女のこうした言及を重く受け止めるべきだ。単に国連の人権トップと言うだけでなく、彼女はこの分野の第一人者だからだ。
ピレイ氏は、もともとルワンダ内戦下での重大人権侵害を裁くルワンダ国際戦犯法廷の裁判官であった。そして彼女はルワンダで「民族浄化」の一環として蔓延した女性に対するレイプについて「ジェノサイド罪」に該当するとの画期的な判決を出した(アカイエス事件)ことで国際的に高い評価を勝ち取った、誰もが尊敬する裁判官なのである。
彼女のこの判断がきっかけとなり、国際刑事裁判所に関するローマ規程には、女性に対する暴力がジェノサイドや人道に対する罪を構成することを明記した定めが置かれた。いわば彼女が戦時性暴力は許されない犯罪である、という国際法をつくるのに最も大きな影響力を与えた法律家として歴史に記憶されているのである。その後彼女は、国際刑事裁判所の判事も務めてきた。
ピレイ氏はこうした理由から、どこでも尊敬されており、国際法の到達点もを代表している。紛争下の女性に対する暴力が起きた場合どこで起きても同じように人権問題として対処されるべきだとの強い確信をもっている彼女にとって、日本の姿勢はまさに放置しえないものだったのだろう。
世界の常識はピレイ氏と同様な発想に基づいているのであり、どんな詭弁を弄しても日本は逃れられないだろう。
仮に韓国が国際司法裁判所にこの件を提訴したり、勧告的意見を求めるような動きがあった場合、民事請求権の判断はどうなるか不透明であるが、国際法の到達点から見て、日本の責任が明確にされるであろうことは、国際法を少しでも勉強した者からは明らかである。

■ 何より、人としてどうなの?

このまま、居直りを続ければ、最も基本的な人権を尊重する文明国であることを疑われ、各国が表面をどう取り繕ったとしても日本の評価は定まってしまい、日本は孤立することになるだろう。
そのことは残念でならない。
自分の国の名誉を大切にするのであれば、隠し事や事実の歪曲はすべきでない。そのような風潮のもとでは次世代に、真の自尊心を持ちえない、人権感覚に乏しい、いやしい人間しか残せなくなってしまう。
国際的な評判のことを忘れるとしても、人としてこれでいいの? 恥ずかしくないの?と思う。
このような言い訳で責任を否定するということでよいのだろうか、ひとりひとりがよく考えてみる必要がある。
こんなことが公然と公人も関与してまかり通れば、これからだって、女性に対する人権侵害が起きても真相究明せずにごまかすことになるだろう。
真相究明せずに誤魔化す、という伝統は、セクハラヤジ問題でも脈々と生き続けている。問題は同根だ。これは私たち現代に生きる日本の女性達の問題でもある。
隠し事や事実の歪曲の結果、日本が加害責任を棚に上げ、再び戦争を起こして恥じないような国になることが最も心配だ。
戦争によって他国の人びとにもたらされた被害や犠牲への痛み、人としてのまっとうな人権感覚を人びとから麻痺させることによって、国は過ちを繰り返し、人々を戦争に向かいやすくしていく。
個々人が、こんなことでいいのか、自分の頭でよく考え、行動し続けていかなくてはならないと思う。
まだこの問題、そして日本の加害責任についてよくわからないという人も、是非様々な本を読んで自分なりに勉強して事実を知ってほしいと思う。
こちらも参考にしてください。
国連自由権規約委員会が今年7月に発表した、日本政府に対する勧告(和訳)
ピレイ氏のステートメントの英語原文はこちらです。
Japan’s approach to the issue of “comfort women” causing further violations of victims’ human rights  Pillay
GENEVA (6 August 2014)  UN High Commissioner for Human Rights Navi Pillay on Wednesday expressed profound regret that Japan has failed to pursue a comprehensive, impartial and lasting resolution of the issue of wartime sexual slavery, warning that the human rights of the victims, known as “comfort women”, continue to be violated decades after the end of the Second World War.
“During my visit to Japan in 2010, I appealed to the Government to provide effective redress to the victims of wartime sexual slavery,” the High Commissioner said. “Now, as my tenure in office comes to an end, it pains me to see that these courageous women, who have been fighting for their rights, are passing away one by one, without their rights restored and without receiving the reparation to which they are entitled.”
“This is not an issue relegated to history. It is a current issue, as human rights violations against these women continue to occur as long as their rights to justice and reparation are not realised,” she stressed.
Instead of justice, the High Commissioner said, the women are facing increasing denials and degrading remarks by public figures in Japan. A report issued by a Government-appointed study team on 20 June 2014, stated that “it was not possible to confirm that women were forcefully recruited.” Following the release of this report, a group in Tokyo publicly declared that “comfort women were not sex slaves but wartime prostitutes.”“Such statements must cause tremendous agony to the women, but we have not seen any public rebuttal by the Government,” Pillay said.
Over the years, Japan has received recommendations from a number of UN independent experts, human rights treaty bodies and from the Human Rights Council under its Universal Periodic Review for it to take concrete measures to tackle the issue. Most recently, the UN Human Rights Committee, which oversees implementation of the International Covenant on Civil and Political Rights, called on Japan to take “immediate and effective legislative and administrative measures” to ensure that all allegations of sexual slavery are investigated and perpetrators prosecuted. It also called for access to justice and reparations for victims and their families, the disclosure of all evidence available, and education in the country surrounding the issue.
Pillay noted that Japan had signed the UN Declaration on the Prevention of Sexual Violence in Conflict last year and that it had offered strong support to the UK summit on sexual violence in conflict earlier this year
“I encourage Japan to pursue a comprehensive, impartial and lasting resolution of the wartime sexual slavery issue with the same vigour,” she added, noting the Office’s readiness to offer any necessary assistance.
伊藤 和子
弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長
1994年に弁護士登録。女性、子どもの権利、えん罪事件など、人権問題に関わって活動。米国留学後の2006年、国境を越えて世界の人権問題に取り組む日本発の国際人権NGO・ヒューマンライツ・ナウを立ち上げ、事務局長として国内外で現在進行形の人権侵害の解決を求めて活動中。同時に、弁護士として、女性をはじめ、権利の実現を求める市民の法的問題の解決のために日々活動している。ミモザの森法律事務所(東京)代表。

伊藤 和子の最近の記事



 

 
Sejin Pakさんとして投稿する (別のユーザーとしてログイン)
  • Levina Davis ·  トップコメント投稿者 · Surrey, British Columbia
    こういう反日日本人が国連で韓国人と一緒にロビー活動を行って日本を貶めているんですよね。日本人でありながら恥を知るべきです。
    • Takayuki Miyawaki · オフィスストンプ 音楽家 サウンドプロデューサー
      もうその論法は根から崩れました。根拠です。貴女に人権を語る資格はありません。人権は女性だけのものなのでしょうか?痴漢冤罪から男性の人権回復はどれだけ大変なことなのかご存知ですか?根拠もなく、レイプ国家の男と言われる屈辱が貴女にわかりますか?人権を軽々しく語らないでいただきたい。
      • Tetsuharu Hoshino ·  ·  トップコメント投稿者 · 横浜国立大学大学院 · フォロワー117人
        軍慰安所はありましたよね。
        狭義の強制連行に関してって、メインイシューでは既にないのですが、それでもレイプ国家と呼ばれるのであれば、軍慰安所の発想自体がよほど酷かったということでしょう。そんな非難してくる相手の国にも軍慰安所があったなら、「おぬしもわるよのー」と言ってやればいいだけでは?
      • Shigeyoshi Ueda ·  トップコメント投稿者 · Kakamigahara, Gifu
        メインイシュー というような変なカタカナ英語が一般の日本人に通用すると感じる、星野さんの感性が怖いですね。語彙もすごいですが、、、
         誰かが~といったから、軍慰安所の発想自体がよほど酷かったということでしょう。 という論法も稚拙で乱暴。 
         じゃあ僕らが韓国人のベトナムでやったことを、わいわい騒ぎ立てたら(実際、右翼の方たちはそれをかなり楽しんでますが、僕は同じようなレベルで揶揄し合うのはやめたほうがいいと思います)星野さんは、みんなが騒いでるから、韓国軍人がやったことは、よほどひどかったのでしょう、、ていうのですか? 
      • Takayuki Miyawaki · オフィスストンプ 音楽家 サウンドプロデューサー
        なぜレイプ国家と言われてきたのか?それは外交が下手なのでしょうね?でもこれからはちがう!
    • Seiichi Tanaka · Electric Power Corporation JICA Volunteer
      弁護士さんですから、訴える方が具体的な証拠を持って訴えればいいのにこの場合は証拠がないのに罪だと主張しています。何処の誰が誰を拉致したか、誰が誰を監禁したか、弁護士らしく積み上げていただきたいです。みんなが言っているからとか、どこかに書いてあるからとの証拠は裁判で維持できますか?
      • Kouichi Akashi ·  トップコメント投稿者 · 下関市高等学校
        この女は今の状況を、鎮静させ、尚かつ日本と近隣国とが前向きに協力して行くのが、許せないのか?今政府も民間も一丸となって、韓国も中国も仲良くなれる道を、この最悪な状況に置かれていても、模索しているのに、この女は何をこれ以上言いたいのか⁉︎
        恥ずかしくないの?、はお前に言いたい、答え有りきの分説だろうが、慰安婦を護る為
        規律を作って兵隊が乱暴働かない様に努力していた、調べもし無いで、答えを理想に近ずけるな!何も進まないし、偉そうに人権を謳うなら、政府も手を拱いてる、在米日本人を助けてから物を言え、お前がやってる事は日本人を追い詰めてるだけなんだよ!
        • Tetsuharu Hoshino ·  ·  トップコメント投稿者 · 横浜国立大学大学院 · フォロワー117人
          当時禁止されていた前借金での契約とか、自由にやめられないようにしないとダメという法を無視して、許可なしにやめたらいかんとすることが「護るために保護」なんですかね?
          あと、慰安所は「規律」そのものではなく、規律維持のための軍が独自においた制度です。慰安所あっても乱暴はなくなってないし、乱暴なくすために慰安所おくっていうのは、性犯罪減らすために風俗営業とかavを蔓延らせるっていうのと同じ発想でしかないですよ。
        • Shigeyoshi Ueda ·  トップコメント投稿者 · Kakamigahara, Gifu
          戦争中にレイプをして女性を殺した軍人がどれくらいいると思いますか? 日本人はたとえ相手が敵国の女性でもレイプして殺した人は少ないと思います。いまヨーロッパで仕事をしていますが、ドイツ人やロシア人に限らず(この2国はこれで結構有名ですが)戦時にレイプやその後の殺戮なんてのはあたまえでした、慰安婦が契約であろうが、連行であろうがその証拠もない上に、レイプしてころした人たちの事を問題にしないで、なんでこの事にこだわるのか、わからないのですか? 金ですよ、金。 もう一つの理由は スケープ・ゴート= 支持が低い体制が何者かを蓐めと煽って、自らの失政を不問にさせようという意図。 どちらの理由であっても、日本政府が取り合うべき問題ではない。 
        • Tetsuharu Hoshino ·  ·  トップコメント投稿者 · 横浜国立大学大学院 · フォロワー117人
          「少ないと思います」って( ゚д゚)
          多いとも言いませんけど、それって今問題になってるんでしたっけ。
          記事読んでます?ドイツやロシアと比べてどうという問題ではないですよね。
          あとサイドが求めているのは謝罪と真摯な態度が主です。お金に関しても記事で言及されているとおり、民事の請求権に関しては、条約の解釈や時効の問題もあるので慰安婦自体の存否とは論点がややズレます。

          スケープゴート云々は論外ですね。妄想は一人かお仲間どうしでどうぞ。
      • Kouji Iwaki ·  · Kyoto University
        何を想像や一方的被害者意識で理想を語っているのか、理解に苦しみます!一般論としては確かに正しいのですが、それ以上の個別の国に対する発言は公平な立場にある国連の高等弁務官であるのであれば、慎むべきです。
        • Tetsuharu Hoshino ·  ·  トップコメント投稿者 · 横浜国立大学大学院 · フォロワー117人
          どこらへんをもって想像だと認識されてますか?
        • Shigeyoshi Ueda ·  トップコメント投稿者 · Kakamigahara, Gifu
          どこに、事実と呼べるような記録があるのか、星野さん自身わかってますか? 戦勝国のレイプは問題にならないのは当然でしょうが、ドイツ軍人がヨーロッパでやったことは、ユダヤ人虐殺以外は何も問題になってない。敗戦国で金払いがいい日本だから、乞食国家が金目当てで、史実を拡大解釈(想像といってもおかしくない)してるだけじゃないですか。 組織的にそんなことがあったなら、チャント証明できるはずです。ユダヤ人はいまでもナチスの犯罪を証明する努力をしています。 お涙頂戴で、金がもらえると勘違いさせてるのは、星野さんやこのえせ弁護士のような日本人のせいでもあります。
        • Tetsuharu Hoshino ·  ·  トップコメント投稿者 · 横浜国立大学大学院 · フォロワー117人
          上田さん
          まさか、軍慰安所の存在自体を否定されてるわけですか?
      • Akira Nasuno · 横浜国立大学
        ねつ造ばれちゃったからね。もうまともな人は相手しないでしょう。うちの父や祖父を侮辱するのは止めろ。
      • Hiroyuki Kuwahara · 
        こういう人間を取り締まる法案を作るべきだ。
      • Yoshinori Ando ·  トップコメント投稿者 · Kamisu-shi, Ibaraki, Japan
        確か、国連人権高等弁務官ピレイは、パンギムンが指名した女だよね。
        それから、
        >強制連行があったか否かに問題を矮小化し、その証拠がなければ人権侵害はない・加害責任はないというような議論は国際社会では到底通用しない。
        と言っているが、韓国政府を信じつまらない取引で談話を発表した日本政府も間抜けだが、長年かけてかの国の世論を喚起しこのような状況に導いたのは国内の一部マスコミと偽善者然としたいわゆる進歩的知識人たちではないか。
        いままで侮ってきたかの国と国際世論に対し、遅ればせながら真実を究明し事実を突きつけようとする涙ぐましい決意ではないか。我が国と英霊たちの名誉と尊厳を回復しようとする真摯な決意ではないか。
        あなたは、朝日新聞に寄稿しどんどん言い訳論評の応援をすればいい。
        日本の名誉を回復しようとする誇りある日本人たちが、かの国が偉そうに主張する歴史認識とやらがいかに虚偽に満ちたものであるかを白日の下に晒していく様をとくとご覧あれ。
        • Motoshi Chujo ·  トップコメント投稿者 · 自由業 兼業小説屋
          強制連行した資料も無ければ、加害者側の証言も無い。
          これで被害者側の辻褄の合わない条件だけで一方的に犯罪者扱いされたら痴漢えん罪と同じ。
          確かに、日本兵は慰安婦を抱いた。だがそれがどうした?
          将兵向けの慰安婦制度は当時の常識だ。
          それが無かったアメリカ軍と旧ソ連軍はどうなった?
          解放地で現地の女性をレイプ祭りしてドンチャン騒ぎだ。
          そっちの方が良かったのですか?
        • Junichi Hamasima ·  トップコメント投稿者
          捏造慰安婦問題を得々と語る福島瑞穂さんの貴重な映像がありました。
          弁護士として嘘の証言を指南した事実について釈明も弁解もなく逃げの一手ですものね。
          日本国、日本人を貶めておいて人権派弁護士だなんて悪い冗談ですね。

          【ワールドウォッチング(従軍慰安婦) 福島瑞穂弁護士
          https://m.youtube.com/watch?v=oTqFF0GJKQ8
          • Hideaki Okano · The University of Utah
            戦時中の慰安婦問題と、現代の女性の人権問題を同じ線上にのせて、特定の国を責める。慰安婦問題を解決しない日本は女性の人権を毀損し続けているという詭弁。現代の価値観からすれば、強制か強制じゃないかの以前に慰安婦制度は悪であるのは間違いない。現代でも慰安婦制度を続けているのならば、責められのは当たり前だが、現代の日本にそんな制度は無い。
            日本は、戦時中の慰安婦制度について、存在を認め、謝罪もしてる。河野談話を検証した上で、談話を引き継ぐ決断をしたのは、強制性の事実がなくても、慰安婦制度自体が存在したのは事実だからだと思う。慰安婦問題が持ち上がった時、既に戦時賠償は済んでおり、個人請求権は各国との条約で消滅していた為、別途、女性基金を設立し賠償にあてた経緯がある。過ちを認めた上で救済措置を取ったのだと思う。慰安婦問題は解決済みだとする日本の立場は理にかなっていると思うのだが。
            隣国が慰安婦問題を蒸し返し、問題だとしているのは、慰安婦が日本軍により強制的な手段で集められたということを日本の某新聞社が報道したことからだ。しかし、日本軍が強制的に集めたという事実は今のところ確認できなく、逆に悪質な業者に対する取り締まりを強化していた事実は確認できている。また、報道の根拠となったある日本人の証言自体に信用性がなかったことを、この某新聞社が再検証結果として発表している。
            • Tetsuharu Hoshino ·  ·  トップコメント投稿者 · 横浜国立大学大学院 · フォロワー117人
              条約によって個人の請求権が消滅したかどうかについては争いがあります。日本政府としては解決したという立場をとるのが当たり前ですが、問題を客観視するためには慰安婦側がどのような論理構成で個人の請求権を主張しているのかを吟味してみる必要はあるでしょう。
              実際に、日本の裁判所ですら、その請求権部分を否定しきれず、ほかの論点(時効など)で判断しているケースはあります。慰安婦側に法的な正当性が必ずしもないというわけではないことは、きちんと承知しておくべきだと思います。
            • ヤマモト ジュン ·  トップコメント投稿者
              星野 哲東 さん
              >条約によって個人の請求権が消滅したかどうかについては争いがあります。
              で争いがあるかならどうすべきと?もっとも日本政府はないという立場です。

              >日本の裁判所ですら、その請求権部分を否定しきれず、
              >慰安婦側に法的な正当性が必ずしもないというわけではない
              ということは認定もされていないということですね。
          • ヤマモト ジュン ·  トップコメント投稿者
            あなたは何をしたいのでしょうか?32年の間虚偽報道を放置した朝日新聞や河野談話を出した河野洋平氏が国民の前で謝罪しない限り多くの日本国民は納得しません。Pillay氏のstatementは偏見と慰安婦問題の知識不足から来る感情論の何物でもありません。国際世論云々で日本国民を恫喝しても逆効果だと思います。

            >そもそも、ひとりの男性の証言が虚偽だったと判断されたからと言って、なぜ強制連行そのものを否定したり
            弁護士の論法としては実に稚拙。ないものを証明しろとはお粗末にもほどがあります。  >ドイツはナチスのホロコーストの歴史について、紆余曲折はあったろうが
            人種そのものを絶滅させようとしたホロコーストと、慰安婦問題ではまったく別物です。
            • Kosuke Ando
              この女は弁護士として、そして日本人として恥ずべきだと思う。こんな詭弁を弄する記事は作れえば作っただけ反感を買うだけだって、朝日もこいつもいつになったら気づくのかな?
              • Hiroki Usui
                慰安婦問題に関しては、フィリピン最高裁が正当な答えを出したでしょう。謝罪と賠償を行い各国と条約を結んだはず。それを蒸し返している中韓が'人としてどうなのよ'だと思いますけどね。
                • Hideo Nagata ·  トップコメント投稿者 · 関西学院大学
                  弁護士だろ。きっちり証拠を持ってこいよ。それから日本人の慰安婦の人達はどうするんだ?戦中は日本人も朝鮮人も無いぞ。

                  あと、現在進行形で日本に来てる連中の人権はどうする?

                  あんた言いたいのは人権じゃなくて、日本は悪い国だだろ。本当に人権とか言うなら現在進行形で男女も、大人も子供も関係なしにやってる国が近所にあるだろ。お前はアグネスの同類か?
                  • Takayuki Kodama · Aichi Prefectural University
                    この弁護士さんが人権問題専門に関わっている?冗談じゃないよ!従軍慰安婦強制連行についてどれだけの確かな証拠を持って論じているのか?情けないね。余計に多くの日本人の反感を買うだけだろう。事実が証明されていないのに軽々しく日本を批判するとはあきれてものが言えない。あなたは反日日本人とレッテルを張られてしまったね。
                    • Tetsurou Abe ·  ·  トップコメント投稿者 · 東海大学
                      自民党のお馬鹿さん共は日本国内は数の力でどうにでも成ると思ってるみたいですが世界がどう考えているのか?正に空気が読めてないのではないか?一人の証言がどうであろうが実際に日本が戦争の中で侵略を犯した事実は覆せないことだ。
                      • Shigeyoshi Ueda ·  トップコメント投稿者 · Kakamigahara, Gifu
                        列強が植民地支配を固めていた時代に中国は全く戦闘能力がなかった。アヘン戦争いらい戦う意思なし。 日本が独立と國體を維持するためにも、アジアを列強の植民地にしないためにも戦わざるをえなかったという背景も考えてみてください。
                         負けたから、侵略と言われるが、勝って領土を広げたり獲得した国は侵略と言われない。 
                          世界がどう思う? 世界をみれば、各国が気ままに自国の利害だけでプロパガンダの応酬をしてるだけじゃないか。 
                         一般人は日本が右傾化してるとか、韓国がカネ目当てに慰安婦像で嫌がらせしてるとか、そんな事気にもしてないよ。
                         韓国人が世界的に嫌われてるのは、確かだし。 日本人のマナーの良さは世界中で評価されてる。一般の韓国人だって誰も、慰安婦のことなんか気にもしてないし、日本贔屓の韓国人もいっぱいいるよ。
                         中国人はメディアが検閲されてるから、日本を悪く思ってる人もかなりいるが、、、
                         僕は一年半韓国で暮らしたが、今の韓国人は日本を憎んだり、昔の事をとやかくいう人なんかほとんどいないよ。常識のあるアメリカ人やフランス人は慰安婦問題なんていってるのは乞食がお金をくれと言ってるのだってわかってる。 空気よめない? 空気読んで韓国の言いなりにお金出せってか? アンタに必要な空気はその脳に送る酸素だよ。
                    • ヤマモト ジュン ·  トップコメント投稿者
                      この問題で「普遍的人権」を持ち出す人たちの論理構成には大きな矛盾があります。

                      ①すでに強制連行の有無は問題ではない
                      →この問題がクローズアップされたのは、軍人が女性を強制連行して「慰安婦という名の売春婦」にしたという神話は未だに生きています。そしてsex slaveの呼称やabductの言葉は未だに世界にばら撒かれたままです。よってこのことを解決しない限り「普遍的人権問題」とテーマのすり替えをしても日本国民は納得しません。

                      ②女性の普遍的人権問題
                      それならば、レイプにあけくれた第二次大戦中のロシア軍やベトナム戦争中の韓国軍もとりあげるべきです。また慰安所を設置した、フランス、韓国そして慰安所を戦後利用したGHQや朝鮮戦争中の国連軍も当然取り上げるべきです。でも日本の「自称人権派」は取り上げませんね。このことが「普遍的」という言葉を安易に使う「自称人権派」の言葉のわなです。結局「普遍的」と称して「日本たたき」しか興味がない、あるいは結果的に反日活動に加担していることに気づいていないだけです。
                      • Shigeyoshi Ueda ·  トップコメント投稿者 · Kakamigahara, Gifu
                        そうなんですよね、ロシアは戦勝国だからどれだけ、レイプ+殺害しても責められないのはわかりますが。ドイツ人はユダヤ人殺しただけじゃなくて、ポーランドを始め多くの国でレイプ殺害をした=これは全く話題にもならない。もっと酷いのは、アメリカも韓国も冷静に見て敗戦国(ベトナム戦)なのに、なんでこれレイプが問題にならないのでしょうか?=お金にならないからでしょうね。
                         日本人は、侵略と呼ばれてる侵攻した国の女性をレイプ殺害する人はほとんどいなかった(よーろっぱや韓国よりも道徳のレベルが高いから)のでむしろ戦勝国から褒められてもいいくらいだと、僕は思いますね。 だから慰安婦もOKといってるんじゃありませんよ。 もっと人道的に卑劣な問題が世界中にあるのに、なんでいまさら嘘で固めた慰安婦問題なんでしょうか、という話です。
                    • Takeshi Fujita ·  トップコメント投稿者 · 秋田高校
                       騙して連れて行けるのであれば強制連行も必要無いわけで。連れて行った先で性奴隷にしても金を払ったら売春婦
                       当時の国際法、国内法にも違反しているんだから言い訳は出来ない。慰安所が軍の施設として運営されていたことも証拠が出てきているし。
                       都合の悪い証拠証言は見ざる聞かざるで気持ち良くなってる人を見るのはどうにも気持ちが悪い。
                      • Fukuda Shinta
                        なるほど、国連の人権のトップで女性の問題に長く取り組んできたピレイ氏ですらこの問題の本質を理解できていない。
                        なるほどいわゆる従軍慰安婦問題はそれほどまでに複雑であると再認識させる。偏った情報とHuman rightsのマジックワードの下ではピレイ氏のような優れた能力を持ってしても理解を誤ってしまうのだ。
                        この問題について日本政府が国際世論を説得し、正義を説くのは大変な努力が必要だろうと思った。
                        • Katuya Kamoshida Katuya Kamoshida · 実家 実家の稼業の手伝い
                          弁護士は頭がおかしい人の集まりですね。
                          • Akihiko Tano · None 総務部長
                            本物ではない奴が多いのです。それを法律が守ってるのでは?。本当は、個人事業なので、きっといつも不安で一杯なんではないですか。
                          • ガバチョ ドン ·  · フォロワー173人
                            初めまして、「野田」と言います。『このコメントはbylines.news.yahoo.co.jpにも投稿されます。』というのが、下にかいてありますが、どうのように設定すればいいのですか?。時間があれば、教えて下いませ。
                        • Nobuyasu Suzuki · 名城大学
                          I think not just the comfort women issue of the Imperial Japanese Army, the United States military comfort women issue and Raidahan problem by Korean military also should be told to equality. It will be a big step to solve the comfort women issue.
                          • Tetsuharu Hoshino ·  ·  トップコメント投稿者 · 横浜国立大学大学院 · フォロワー117人
                            何をどう考えたら大きな前進になるんですか?
                          • Nobuyasu Suzuki · 名城大学
                            This project, consider not only the comfort women issue by Imperial Japanese Army, the fact of the US military comfort women and the Raidahan incident should be verified at the same time. I think the Korean government wanted to conceal the latter, as has been stick to only comfort women issue in Japan. As a result, if the point ought to reflect upon in Japan is large, the Japanese government will continue to respond sincerely.
                          • Nobuyasu Suzuki · 名城大学
                            何が真実なのか? 本当のところは私も分かりません。世界のみなさんが自らの手で検証してほしくて問題提起を行いました。
                        • Yoshiki Usui
                          五分五分の喧嘩ごっこの責任をなすり合っても堂々巡りだ
                          いつだって矢面に立たされるのは
                          お門違いの庶民なんだからね
                          攻めるなら騙されて向き合っている敵ではなくて
                          詭弁を弄して私達を使い捨てにしている陰の人物さ
                          • Takanobu Zuka Ishizuka · 合同会社 サポートウィズ 代表
                            朝日の捏造記事以降、こういう団体増えてますね。いわゆる通り名ではなく本名で活動すればいいのに。ホント腹立たしい限りですな。人権の意味わかってないんですねぇ(笑)国連なんて今や中立の立場じゃないんですから、そんなこともわからない国際人権団体って・・・
                          • Shigeyoshi Ueda ·  トップコメント投稿者 · Kakamigahara, Gifu
                            慰安婦問題になると、国粋主義関係の人が厳しい事を仰るので(結構まとをえてるとこもあるけど。) この伊藤という人間がいかに、情緒的で物事の本質を掴んだり、情報を取捨選択することができない無能な弁護士であるかというのは、ガザで地上戦に突入~ 私たちが今ここでできること っていう馬鹿スレ を見るといいよ。 久しぶりに思い切り笑った。 ここまで ハマスの宣伝やメディアのイスラエル叩きを、まともに信じてるアホがいたとは。 伊藤さん NGO やめて 吉本興業に就職おすすめしますよ。 ハマスに相槌うつより難しい仕事ですが、、、
                            • Sasaki Hiroshi · 勤務先: Ho Chi Minh City, Vietnam
                              吉田証言はクマラスワミ報告でもマクドゥーガル報告でも証拠採用されています。これによって受けた日本人の人件費街はどう説明する?「日本が我慢しさえすれば丸く収まるんだ」という考えは間違えている。怒りは静かにマグマ溜りとなり、手のつけようのない噴火に繋がる。その時貴方はその責任取れる?どこまで行ってもフェアネスはやっぱり重要ではないですか?
                            • Satoshi Honda · 神戸村野工業高等学校
                              誰が加害者と決めたのか、戦争で負けたからか、。慰安婦問題も取り上げるなら在日米軍のレイプ問題もおなじだろ
                              • Kazunori Hashiba ·  · 東京都立八王子工業高等学校
                                それ以前に、ライダイハンはどうなのよって言いたい。
                                • Hiroshi Matsumoto ·  · API コンサルタンツ(株) 代表取締役社長
                                  全くの捏造記事を信じて、日本人を貶める貴女のような日本人がいるから、国連の人達まで、韓国の策謀に騙されているのです。客観的に事実と歴史を勉強し、貴女の主張が全く間違っている事を悟るべきです。
                                  • Akira Nasuno · 横浜国立大学
                                    星野さんこんにちは。もしかして日本語わからない人ですか?どこにも父や祖父が慰安所に通っていたと書いていませんが。得意の捏造ですか。
                                    • Akira Nasuno · 横浜国立大学
                                      すいません、感情的なコメントしてしまいました。
                                      話しても理解できないまたはしないひとは居るんですね。
                                    • Tetsuharu Hoshino ·  ·  トップコメント投稿者 · 横浜国立大学大学院 · フォロワー117人
                                      では、慰安婦問題は何故あなたの父や祖父の名誉を害するのですか?わざわざ父や祖父を出す意図は「父や祖父が行ったのはただのフーゾクであって、非難される違法性などない」といいたかったんでしょう?
                                  • Kousithi Nakamura ·  トップコメント投稿者 · 名古屋市立菊里高校
                                    なんだ、この馬鹿女は日本名だから日本人なんだろ、本当に日本人なら反逆者で北なら即死刑にされます、それだけ重い犯罪です。
                                    • Yuuto Akiba · デジタルハリウッド福岡高校
                                      慰安婦を騙して連れて来たのは旧日本軍ではなく、朝鮮半島で商売していた地元の業者だよ。朝日新聞がデマだと認めた従軍慰安婦問題に執着して、何を得られるのでしょうかね?真面目に弁護士活動して下さいよ。困っている人がたくさん待ってますよ。
                                      • Up Step
                                        伊藤さんを支持できません。そもそも加害者・被害者とされていますが、証拠があるのでしょうか?納得できるものがあるのであればそれが知りたいです。今までのものは捏造や妄想のようなものが多いと感じています。確固たる証拠があればそれを示してこういった投稿はすべきと思いますので、支持はできません。K国はあれだけ69年も過去のことに固執しておられるが、その割にはベトナムでしてきたことや世界的に多い売春婦の問題などについてはどう考えているのでしょうね。違う問題といわれかもしれませんが、慰安婦の像までたてる国ですからね。そういった関連する内容の問題についても考えたうえで日本への責任問題を追及されているのでしょうからそこを知りたいとも思います。
                                      • Toyohiko Hougan · Kobe Gakuin University
                                        軍隊帰りのおじいちゃんに聞いてみな真実が分かるか。
                                        ほとんどの人が玉砕してるんだよ!
                                        • ヤマモト ジュン ·  トップコメント投稿者
                                          Emiko Yamamura

                                          「慰安婦ツアー」について
                                          私は海外に住んでいる日本人です。最近の韓国・中国による 慰安婦問題を利用した日本バッシングの影響は私の住む国にも及んで来ており、その厳しい現実を前に、私たちは、ついに立ち上がる決意をしました。
                                          大分県教職員組合の皆さんがこの度「韓国ツアー」を企画していると報じられていますが本当でしょうか。私たちは日本人として耳を疑います。もし事実なら絶対に許すことが出来ません。本当ならばすぐ取り消してください。韓国に扇動されているのでしょうか?リベートや接待をされているのですか?
                                          反日を国是とし、世界中に、日本が邪悪な国だと嘘を振りまいている国へ日本人の親子を連れて行く、しかもそれが教育の一環であると言う大分県教職員組合の皆さんは海外での日本人の苦しみを知っているのでしょうか? あなたたちは本当に日本の教員ですか? 日本の国と教育をダメにしたのはあなたたち日教組の教員であることを自覚すべきです。
                                          二度と起こしてはならない戦争について子供に教える内容は、原爆の悲惨な状況であり、なぜ戦争になったのか、という史実です。 戦争で日本人が隣国に何をしてきたかは歴史的事実に基づき日本の立場を正確に教え、戦後は戦争の反省と各国に謝罪をして、平和な国として歩んできたことを強調すべきです。日本は中国や朝鮮や米国、ソ連と違い、民間人や自国民の虐殺はありませんでした。これまでの良い事、悪い事を日本人として冷静に見つめ、私達は未来に生きる、と教えるべきです。過去に生きている韓国、中国は間違っています。私たちは未来の日本を作らなければなりません。

                                          日本は弱い、何をしても黙っている、何もできない国民である、と韓国人・中国人は得意になって海外で吹聴しています。
                                          大分県教組は、そういう韓国に日本人の親子を何故 連れて行くのか? その真の意図を公表する義務と責任があります。間違った韓国側の歴史を日本人に洗脳している責任を、どうとるつもりなのか、その答えを私たち海外邦人は要求します!

                                          日本の政府は、中国と韓国による連日の日本バッシングの一環である慰安婦像の建設に反対して、海外邦人が頑張っていることを理解し、助けてほしいと思います。

                                          今回の、国益に反する違法な営業と募集について日本政府はなぜ、「指導する」などという生温い方法しかとらないのですか? 日本政府は法律を無視した行為には法治国として毅然とした態度で対処すべきです。罰金100万円以下とありますが、安過ぎです。違法行為三回目、それでも 指導、ですか! ? あり得ません!
                                          日本の法律の甘さに問題があると強く感じます。世界の先進国を見習い国家安全保障を国際レベルにして下さい。国を守ることについて、日本の法律を作る政治家、国会議員は真剣に考えているのか、と疑問に思います。
                                          海外に住む邦人は一人一人が外交官だと自覚して頑張っています。慰安婦問題についても海外から日本を応援しておりますので、国内外の日本人は一丸となって、この課題解決のために努力しましょう。
                                          一海外邦人より                                                                                                                     ある海外邦人の方のFace Bookよりの切実な訴えです。人権派を称するならこういった人たち声に耳を傾けてほしいです。
                                          • Nobuyasu Suzuki · 名城大学
                                            本題とは逸れますがUedaさんが掲載してくれたポーランドの美談 http://shuchi.php.co.jp/article/1812 をインドネシアの方たちに紹介させていただきました。
                                            • Noriaki Nagae · (株)計画情報研究所 主任研究員
                                              この人の議論は全然ダメですね。慰安所はあった、強制連行もあった、そんなことを議論しているのではありません
                                              それを日本国家(軍もしくは政府)がやったのかどうか、です。
                                              もしそうであれば国家犯罪だと思いますが、国家犯罪と人権問題をいっしょくたにして論じる人は、馬鹿です。
                                              • Tomoharu Fujitani ·  トップコメント投稿者 · Nakano-ku, Tokyo, Japan
                                                この人は弁護士資格を笠に着て、狭い視野で他人を叩き、自己承認しているだけ。
                                                自分が正しいと思いこんでるから、社会の複雑さや人の多様性に思いがいかない。