2020-07-28

Park Yuha · 386단상 ‘순정한’ 엘리트의식

(14) Facebook

Park Yuha

tS13ofponstorheud
386단상
가끔 한 얘기지만 나는 80년대 후반 엄혹한 시절에 유학중이었기 때문에 한국에서 벌어진 일들을 멀리서만 보고 들었다. 그래서 이른바 민주화투쟁에 기여한 이들에게 늘 빚진 기분이었고 감사한 마음을 잃은 적이 없다.
그런데 조국사태 이후 돌아가는 걸 보면 이들의 문제가 바로 당시 위장취업등 하면서 ‘지도’를 경험하고 체화한 엘리트의식에 있는 거 아닌가 하는 생각이 강하게 든다. 30년전에야 대학생은 아직 엘리트였다. 세상을 계몽하고 선도하는 역할. 이들에게 선도당하는 이들에게 가재 붕어 개구리로 평화롭게 살아갈 ‘깨끗한 개천’을 만들어 주는 건 엘리트들의 고결한 이상이자 자신의 임무로 여겨졌을 것이다. 그리고 이제 자신의 뒤를 이을, 자신과 같은 엘리트를 키워내는 것 역시(이상을 잃지 않는 고결한 엘리트. 욕망같은 것에 휘둘리지 않는 엘리트) 자신의 임무로 여기고 있는 건 아닐까. 그러니 가재 붕어 개구리 운운은 역겨운 위선이 아니라 그런 ‘순정한’ 엘리트의식이 만든 게 아닐까 싶다.
그들에겐 자신이 선도하는 공동체만이 올바른 것이고 그런 생각을 회의하지 않는 이유는 자신이 특별한 엘리트이기 때문이다. 나는 조국이나 전우용등의 말이 내용 이전에 말투가 계몽적인 것이 불편했는데 그 이유가 이제야 보이는 것 같다. 쑥스러움이나 자기회의가 한 조각이라도 있다면 그런 말투는 쓰지 못한다.
말하자면 “민주화 투쟁”이란 구조적으로는 이미 민주적이지않았다는 것. 물론 남녀간 위계 역시 그때부터 엄연히 존재했다는 것도 많은 이들이 말하고 있는 바, 안희정이나 박원순의 “그 후”의 문제 역시 필연이었지 싶다.

여기까지 썼는데 추미애장관이 “검찰에 대한 민주적 통제는 필요하다”고 했다는 기사를 봤다. 아무래도 이 나라를 법률가 출신 정치가들이 망치고 있는 것 같다. 추장관도 386에 넣어야 하나.
You, 이소, 박인식 and 331 others
37 comments
18 shares
Like
Comment
Share

Comments

Most relevant

  • 고종석
    추 장관은 386은 아니지만, 386 중에서도 저질처럼 행동하죠. 제가 추 장관의 오랜 지지자였는데, 사람 보는 눈이 없나 봐요. 궁지에 몰린 사람이면, 연민과 연대감이 생기니.^^
    4
    • Like
    • Reply
    • 12 h
    • 진민
      묻어가서 좀 그렇지만...
      제 생각도 같습니다!
      뭔가 자리가 사람을 비틀고 사람이 자리를 비틀어 놓은 것처럼...
      맥락은 다르지만 완장은 늘 순기능보다 역기능을 더 많이 데리고 다니는 것도 한몫한 것 같습니다
      무엇보다 기본적으로 사람을 잘 못본 것도 같고요 ㅜ ㅜ
      물론 제 이야기 입니다 ~^^;
      4
      • Like
      • Reply
      • 10 h
    • Author
      Park Yuha
      고종석
       저도 예전에 광장동 살 때 광진구 의원이어서 호감을 가졌었죠.^^ 근데 삼보일배 때부터 실망.. 요즘 하는 거 보면 박근혜보다 더 문제인 거 같아요.
      (암튼 연민은 중요!)
      3
      • Like
      • Reply
      • 12 h
    • 고종석
      박유하
       예. Sweet dreams!
      3
      • Like
      • Reply
      • 12 h
    • Author
      Park Yuha
      고종석
       네~ 고샘도.^^
      2
      • Like
      • Reply
      • 12 h

    Author
    Park Yuha
    진민 아니 안 주무시고..^^ 사람을 잘 못봤다기보다 변해야 할 사람들이 변하지 않은 거겠지요.
     · Reply · 6 h
    진민
    네
    말씀처럼 변하지 않은 걸 수도 있겠네요
    원래 그랬단 거니까요 ㅋㅋ
    아침 뉴스에서 그 분, 눈빛의 오만함을 보면서 갑자기 진저리가 쳐집니다~^^;
  • 전수찬
    코기토 문제입니다. 제가 86세대를, 부모 시대에 저항한다고 했지만 실제로는 그 삶을 그대로 따른 '말 잘 듣는 아들딸'에 불과하다고 곧잘 비유했었는데, 삶에 회의가 없기 때문입니다. 회의는 없고 확신만 난무했지요. 그래서 정치적으로는 싸웠어도 삶에서 근본적인 변화가 없고, 사회도 근본적인 면에서는 오래 전 한계를 못 벗어납니다.
    11
    • Like
    • Reply
    • 13 h
    • Edited
    • Author
      Park Yuha
      전수찬
       ‘당사자’의 소회 남겨 주셔서 감사해요. 물론 모든 건 시대가 요청하는 것이어서 그 시대엔 그게 필요했고 유효했지요. 회의같은 거 하다간 운동은 할 수 없으니. 세월이 지나 바뀐 분들이 있으니 그 분들의 힘!을 기대하고 싶네요.
      4
      • Like
      • Reply
      • 12 h
    • 전수찬
      좀더 자세히 말하자면, 부모 시대에 저항하려면 부모의 삶을 인정할 수 없어야 합니다. 하지만 부모의 보잘것없는 삶을 '희생'이라는 말로 마음속에 감추어버리죠. 그 지점에서 착한 자식이 될 뿐 삶의 회의는 사라져요. 제 경험에서는 그랬습니다
      5
      • Like
      • Reply
      • 12 h
    • 전수찬
      박유하
       회의야말로 인간이 진보하는 가장 큰 원동력입니다. 그게 없고서는 '운동' 따위 잔인하게 흘러가요
      5
      • Like
      • Reply
      • 12 h
    • Author
      Park Yuha
      전수찬
       그것도 맞는 얘기네요. ㅠ
      2
      • Like
      • Reply
      • 12 h
  • 신뒷개파
    원래 주장대로 했으면,..
    개붕가들을 계급적으로 각성시켜서 모두 용으로 만들든지,,
    용들을 모두 없애고 자신들도 개붕가로 되어서 깨끗한 실개천에서 오손도손 살아야 하는데,,.
    결론은
    자신들만 조금 착한 용으로 승천했습니다..
    가장 고약한 것은
    여전히 개붕가들에게 먼 바다를 약속하면서 실개천도 이만하면 살만하다고 최면을 거는 행태라고 봅니다..
    2
    • Like
    • Reply
    • 12 h
  • 서민
    교수님 분석에 백퍼 동의합니다 어려운단어 없이도 이렇게 공감가는 글을 쓸수있는분과 학자티 내는 전우용은 클라스가 다르다,전 이렇게 생각합니다
    7
    • Like
    • Reply
    • 11 h
    • Author
      Park Yuha
      서민
       와우 이런 칭찬을 다섯시간이나 늦게 알았네요.^^ 전우용 킬러는 따로 있으니 참조하세요.😊
      3
      • Like
      • Reply
      • 6 h
      • Edited
  • Cho Jung-Kwan
    백퍼센트 맞는 말씀입니다. 스스로 경험한 사람으로서. 제 생각엔 추미애 노무현 문재인씨 등은 팔로워죠. 그런 삶을 부러워했고. 팔로우하면서 그게 정치적으로 먹히는 것을 경험하고 더욱 자기 정체성을 86에 맞춰간 사람들이죠. 요즘 열혈 문파 지식인들 상당수는 80년대에는 그렇게 살아보지 못했기때문에 더 진보연하는 분들이 많다고 느낍니다.
    6
    • Like
    • Reply
    • 12 h
    • Author
      Park Yuha
      조정관
       긍정적인 코멘트 고맙습니다. 흥미로운 분석이네요. 못한 것을 투사.
      • Like
      • Reply
      • 12 h
  • Seong Hwan Park
    서울을 천박한 도시라고 말한 이해찬씨의 인식에서 중국에서 항일투쟁하다가 해방 후 귀국해서 조선 땅에 남아있던 사람들에게 도덕적 우월감을 느끼던 일뷰 독립운동가의 인식과 유사한 점이 있지 않나 하는 생각이 들더군요.
    6
    • Like
    • Reply
    • 13 h
    • Author
      Park Yuha
      박성환
       아파트값에 목맨단 얘기였던 것 같은데 그 역시도 ‘이상’에 사로잡혀 정말은 한참 괴리된 자신을 보지 못한 결과 아닐까요.
      4
      • Like
      • Reply
      • 13 h
  • Bum Choi
    엘리트로서의 지도자 의식 맞습니다. 재미 역사학자 이남희 교수가 <민중 만들기>(후마니타스)에서 그 점을 지적하고 있습니다.
    2
    • Like
    • Reply
    • 12 h
    • Author
      Park Yuha
      Bum Choi
       이남희 교수, 예전에 만난 적 있네요. 좋은 학자죠.
      1
      • Like
      • Reply
      • 3 h
    • Bum Choi
      아, 그러셨군요. 한국의 민중운동에 대한 객관적 접근이 드문데, 저 책을 통해서 저 자신도 속한 시대를 더 잘 이해하게 되었습니다.
      1
      • Like
      • Reply
      • 2 h
  • Manho Baik
    저도 한때 쎈 386이었고 지금도 속성이 많이 남아있다고 생각하는데. 세상에 대해, 타인에 대해 겸손하지 못한점이 있다고 생각해요.
    추 장관님은 아니지요. 공부만 하셨으니.
    1
    • Like
    • Reply
    • 3 h
  • InChul Lee
    민주화가 아니라 조선유생들의 조선화라고 봅니다
    3
    • Like
    • Reply
    • 12 h
    • Author
      Park Yuha
      이인철
       말씀하시고자 하는 바는 알겠지만 그렇게 치부하면 대안을 세울 수 없으니까요.
      1
      • Like
      • Reply
      • 12 h
    • InChul Lee
      박유하
       그렇군요 좋은 지적입니다
      1
      • Like
      • Reply
      • 12 h
      • Edited
  • 박민균
    선생님의 말씀에
    동감이 가는군요
    추미애는 이미 자신만 탐욕에
    눈이 먼것같아요
    386도 아니라고 생각합니다
    2
    • Like
    • Reply
    • 12 h
    • Author
      Park Yuha
      박민균
       그런 측면도 있겠지만 이 강렬한 자기확신은 삼보일배하는 추미애와 다르지 않다고 봅니다.
      4
      • Like
      • Reply
      • 12 h
  • 양승인
    ‘세대’가, ‘특정집단’이 정의롭다는 자각은, 그 집단만의 환상이죠.
    3
    • Like
    • Reply
    • 3 h
  • Jeong WooYoung
    입만 열면 민주를 얘기하지만 누구보다 권위적이고 파쇼적이고 요즘 말로 하면 '틀딱꼰대'스러운 세대입니다. 적폐 그 자체입니다.
    1
    • Like
    • Reply
    • 5 h
"Most relevant" is selected, so some comments may have been filtered out.
Posted by at
Labels: , ,

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)