See this image
Follow the Author
구마 에이지
+ Follow
일본은 '우경화'했는지 Tankobon Hardcover - October 15, 2020
by 구마 에이지 (편집), 히구치 나오토 (편집)
4.6 out of 5 stars 12 ratings
Read less
Report incorrect product information.
Print length
376 pages
Language
Japanese
Publisher
게이오 기주 쿠 대학 출판회
Publication date
October 15, 2020
Next page
Product description
출판사로부터의 코멘트
[서평]
"그리스도 신문」(KiriShin) 2021 년 4 월 14 일에 서평이 게재되었습니다.
도서 신문 제 3488 호 (2021 년 3 월 20 일)에 게재되었다 (3면). 평자는 쓰지 다이스케 씨 (오사카 대학 대학원 인간 과학 연구과 준 교수)입니다.
"공명 신문」 2021 년 1 월 18 일 (4면)에 서평이 게재되었습니다. 평자는 타니구치将紀씨 도쿄대 교수 · 현대 일본 정치론)입니다.
중국 신문 2021 년 12 월 27 일 독서면 (6면) "신간 선」에서 소개되었습니다.
남 일본 신문 2020 년 12 월 13 일 독서면 (10면) 「신간」에서 소개되었습니다.
홋카이도 신문 2020 년 12 월 13 일 독서면 (9면)에 서평이 게재되었습니다. 평자는 후루야 거쳐衡氏(작가, 문필가)입니다.
교토 신문 2020 년 12 월 6 일 독서면 (11면) "신간의 책장」에서 소개되었습니다.
야마가타 신문 2020 년 12 월 6 일 독서면 (9면) "미니 평」에서 소개되었습니다.
고베 신문 2020 년 12 월 6 일 독서면 (15면) '신간 소개'에서 소개되었습니다.
도쿠시마 신문 2020 년 11 월 29 일 독서면 (8면) '신간 소개'에서 소개되었습니다.
信濃毎日新聞2020 년 11 월 28 일 독서면 (15면) 「신간」에서 소개되었습니다.
아키타魁新報 2020 년 11 월 22 일 독서면 (15면) '신간 소개'에서 소개되었습니다.
내용 ( 「BOOK」데이터베이스보다)
증오 연설, 배외주의 운동의 표면화 일본 회의의 대두 개헌 조류 인터넷에 넘쳐나는 우파 담론 -. 과연 정말로 일본은 '우경화'된 것인가. 개별 정권의 消長를 넘은 차원에서 일본 사회 전체의 구조 변화 속에서 파악한다.
저자에 관하여
[편자]
구마 에이지 (小熊· 지)
1962 년 도쿄 출생. 게이오 대학 종합 정책 학부 교수.
전공은 역사 사회학. 저서에 "단일 민족 신화의 기원」, 「<일본인>의 경계」,
「<민주>와 <애국>", "1968"(모두 새로운曜社), "사회를 바꾸려면」, 「일본 사회 구조 "(모두 코단샤 현대 신서) 등.
히구치 나오토 (히구치 나오토)
1969 년 가나가와 현 출생. 와세다 대학 인간 과학 학술원 교수.
전공은 이민 연구, 사회 운동 이론, 정치 사회학. 저서로는 「일본 형 배타주의 '(名古屋大学出版会) 공동으로'넷 우익이란 무엇인가」(파랑 나비 사), 편저로 「3 · 11 이후 사회 운동」(치 쿠마 서방) 등.
[저자] 집필 순서
송곡 만 (마츠 봐 매 단다)
1974 년 후쿠시마 현 출생. 츄쿄 대학 현대 사회 학부 교수.
전공은 사회 의식 론, 정치 사회학. 편저로 「3 · 11 이후 사회 운동」(치 쿠마 서방), 공동으로 "분단 사회와 청소년의 지금」(오사카 대학 출판회),"일본은 우경화했는지 "(勁草서점) 등.
스가와라 타쿠 (스가와라 타쿠)
1976 년 도쿄 출생. 정치 학자.
전공은 정치 과정 이론. 저서로는 「여론의 왜곡」(코우 분사), 공동으로 "철저 검증 아베 정치」(이와 나미 서점), 「헤세이 역사 【완전판】"(河出書房新社) 등.
하야시 카오리 (하야시 카오리)
1963 년 나고야 태생. 도쿄 대학 대학원 정보학 환 교수.
전공은 저널리즘 매스 미디어 연구. 저서로는 「다리를どかし주지 않습니까? "(편저, 아키 서점), 「미디어 불신"(이와 나미 신서), 「텔레비전 보도 직 워크 · 라이프 · 밸런스」(타니 리카와 공동 편저,大月書店) "<온나 · 코 도모> 저널리즘」(이와 나미 서점) 등.
타나카 에이 (다나카 아키라)
1993 년 야마가타 현 출생. 도쿄 대학 대학원 학제 정보 학부 박사 과정, 일본 학술 진흥회 특별 연구원 (DC1). 전공은 미디어 연구. 논문에 "공영 방송의 '소리없는 소리"의 포섭의 갈등」( 「매스 커뮤니케이션 연구」95 호,学文社) ""소리없는 소리 "의 표상 폴리 틱스」(카토 야스시 · 코지마毅編"존엄과 사회 "하권 호세이 대학 출판부).
츠다 다이스케 (츠다 다이스케)
1973 년 도쿄도 출신. 오사카 경제 대학 정보 학부 객원 교수. 저널리스트로서 미디어 및 콘텐츠 사업 등을 전문 분야로 집필 활동을 실시한다. 저서로 "정보 전쟁 살아남는」(아사히 신서),"웹에서 정치를 움직여! "(아사히 신서), 「동원의 혁명"(공신 서 라쿠레) 등.
島薗진 (しまぞ의 스스무)
1948 년 도쿄 출생. 죠 오치 대학교 대학원 실천 종교 학부 교수.
전공은 종교학. 저서로는 「종교를 이야기로 푸는」(NHK 출판 신서), 「생명을 "만들어"해도 될까요? "(NHK 출판), 「메이지 대제의 탄생 '(춘추 사), 「함께 슬픔을 산다" (아사히選書) 등.
중 북浩爾(中来田누룩)
1968 년 미에현 출생. 히 토츠 바시 대학 대학원 사회학 연구과 교수.
전공은 일본 정치 외교사 현대 일본 정치론. 저서로는 「현대 일본의 정당 민주주의」(이와 나미 신서), 「자민당 정치의 변용」(NHK 북스), '자민당 - "한 강"의 실상」(공신 서) "자민당 정권이란 무엇인가」( 치 쿠마 신서) 등.
오오 유타 (오오 사키)
1989 년 도쿄 출생. 히 토츠 바시 대학 대학원 사회학 연구과 박사 후기 과정 호세이 대학 오하라 사회 문제 연구소 겸임 연구원. 전공은 정치학, 현대 일본 정치 이론, 시민 사회론.
백사장 요스케 (스나 요스케)
1978 년 오사카 출생. 고베 대학 대학원 법학 연구과 교수.
전공은 행정학 · 지방 자치. 저서로는 「오사카」(공신 서) "민주주의의 조건"(동양 경제 신보 사), "분열과 통합의 일본 정치」(치 쿠라 서점), 「신축을 좋아합니까?"(미네루봐書房) 등 .
진 마사키 (하네다 마사키)
1988 년 히로시마 현 출생. 교토 부립 대학 공공 정책 학부 준 교수.
전공은 정치 심리학 실험 정치학. 논문에 "쟁점을束ねれ하면 '이데올로기'가된다?」 「연보 정치학」2020-1 (공저) 등.
니시무라 날개 (니시무라 날개)
1994 년 히로시마 현 출생. 고베 대학 법학 연구과 박사 후기 과정.
전공은 정당 정치론 의원 행동론. 논문에 "정당 공천 전략과 지역 후보」 「연보 정치학」(근간) 등.
부프 알렉산더 (Bukh Alexander)
1970 년 모스크바 출생. 웰링턴 빅토리아 대학교 캠퍼스 (뉴질랜드) 교수.
전공은 국제 관계학. 저서로 These Islands are Ours : The Social Construction of Territorial Disputes in Northeast Asia (Stanford University Press), Japan 's National Identity and Foreign Policy : Russia as Japan 's 'Other' (Routledge).
저자 약력 ( 「BOOK 저자 소개 정보」에서)
작은 곰 / 에이지
1962 년 도쿄 출생. 게이오 대학 종합 정책 학부 교수. 전공은 역사 사회학
히구치 / 나오토
1969 년 가나가와 현 출생. 와세다 대학 인간 과학 학술원 교수. 전공은 이민 연구, 사회 운동 이론, 정치 사회학 (본 자료는이 책이 출간되었을 당시에 게재되고 있던 것입니다)
Read less
Product Details
Publisher : 게이오 기주 쿠 대학 출판회 (October 15, 2020)
Publication date : October 15, 2020
Language : Japanese
Tankobon Hardcover : 376 pages
ISBN-10 : 4766426940
ISBN-13 : 978-4766426946
Amazon Bestseller : # 77,243 in Japanese Books ( See Top 100 in Japanese Books )
# 447 in General Society
# 3,095 in Introduction to Sociology
Customer Reviews : 4.6 out of 5 stars 12 ratings
How would you rate your experience shopping for books on Amazon today
Very poor Neutral Great
Customer reviews
4.6 out of 5 stars
4.6 out of 5
12 global ratings
5 star
71 %
4 star
19 %
3 star
11 %
2 star 0 % (0 %)
0 %
1 star 0 % (0 %)
0 %
How are ratings calculated?
Review this product
Share your thoughts with other customers
Write a customer review
Sponsored
Filter reviews by
English
Japanese
Top reviews
Top reviews
Top reviews from Japan
Translate all reviews to English
아름다운 여름
HALL OF FAMETOP 10 REVIEWER
5.0 out of 5 stars '우경화'대신 '왼쪽이 결여 된 분극화 "
Reviewed in Japan on October 19, 2020
Verified Purchase
일본은 우경화했다고 말할 것인가, 그렇지라고하면 무엇이 어떻게 우경화했는지 종합적으로 검증을 시도한 책. 편자는 구마 에이지 씨와 히구치 나오토 씨. 저자는 편자를 포함 14 명.
사회 전체를 알고 자하는 구마 씨의 기획안과 '우경화 한 부분 "의 세밀화를 그리는듯한 히구치 기획안이 있고, 새끼 안이 채택되어 우경화를 전문으로하는 것도 아니다 저자 도 의뢰했다는 것이다.
누구가 아닌 전문가인가 아마추어의 날 모르지만, 마지막 '다케시마의 날'조례 제정 문제에 대해 쓰고있는 부프 알렉산더 씨는 모스크바에서 태어나 뉴질랜드 대학의 부교수이다.
이 책의 전제 현황은 "대체로 말하면, 사회 전체 유권자 수준의 조사에서는 현저한 '우경화'는 보이지 않는다. 그러나 정당이나 종교 단체 등 특정 대상의 레벨 또는 보도의 수준에서는 '우경화'이 지적되는 경우가 많다. 정치인 등의 우파적인 언동도 눈에 띈다 "에서 이런 현상에 대한 지식을 모아 제 일부 의식, 두 번째 부분 미디어 조직 사상 세 번째 부 정치의 세 가지 시각에서 검증 해 나간다.
또한 "우경화 '에 대한 정의는 통일되지 않고 지은이에게 달려있다.
사적 감상
총설
〇 총설을 구마 씨가 쓰고 있지만, 이것은 친절하기 그지없는 총설에서 26 페이지에 의식 조사에서 가설에서 검증 방법에서 각 논문의 내용 또한 각 논문의 결론까지 모두 서 쓰는.
각 논문의 놀라운 결론이지만, 일찌감치 재료 포기를했다 것처럼 보인다.
보고서를 정리 학생 등에게 유용 할지도 모른다.
〇 구마 씨의 총설의 제목은 " '우경화'가 아니라 '왼쪽이 결여 된 분극화" "이다. 적극적으로 자민당을지지하는 것보다, 야당을지지하지 않는다. "자민당 또는 무당파 하나라는 두가지 선택"(그 결과 자민당이 승리)하는 현상이다. 그 원인을 "민주당 정권의 실패 '보다 1970 년부터 80 년대 이후의 상황 축적 생각한다. 그럼 왜 좌파가 몰락했는지. 중요한 부분이 조금 이해하기 어렵다.
제 일부 의식
1 설문 자 여론은 우경화 했는가?
〇 각종 여론 조사 분석에 의한 일본인의 의식에서 '우경화'의 변화의 이야기. 내셔널리즘의 우경화 내용은 한국인과 중국인 한정 배외 의식의 강세가되고, 반대로 개인주의라는 우경화 내용은 그 반대의 개인 주의적 가치관의 침투가된다 (즉, 반 우경화?). 분석 방법이 상당히 어렵지만, 결과는 상식.
2 역사적 변천 조치 '보수화'의 쇼와 역사.
〇 역사 분석. 전후 "일본인의 보수화 '라는 단어가 모호하게 론자의 입장에 따라 그 자리에서 주장되어왔다 (선거에서 자민당이 승리하면 일본인 보수화와 보도 됨) 지적. '우경화'에 계승되었다고한다. 그러나 주 안에서 "오로지 좌파 세력의 차 아베 정권에 대한 위기 담론의 일환으로 가볍게忽주장되고있는 것이 최근의 일본 우경화 론 '과 버리고있다. 재미 있지만 조금 일면이지?
두 번째 부분 미디어 조직 사상
1 매스 미디어 조치 정치 시스템과 강한 연결이 가져온 구조적 '우경화'
〇 가장 중요한 부분. 전통 미디어의 역사에서 시작, 현재 분석까지 신문은 분극화, TV는 노화 (제도화)가 진행되지만, 언론은 정권에서 정보를 검색해야 자민당 장기 집권이 이어 자민당이 우경화하면 매스 미디어도 우경화의 편견을 입게 . 이에 정권의 매스 미디어의 선택이 더해져, "왼쪽"약화 "오른쪽"이 무거워 진다고한다. 기타 설득력있는 논조.
2 인터넷 미디어 조치 넷 미디어의 신장과 우경화
〇 '넷 우익'층은 일본인의 1에서 2 %. 온라인 배외 주의자와 배외 주의적 경향을 가진 층이 5 % 정도. 하지만 인터넷에서는 극단적 인 게시물 흥미로운 게시물은 우수 쉽고 실태보다 크게 보인다고한다.
3 풀뿌리 조직 조치 정치 주도의 우경화
〇 풀뿌리 극우는 특정 이데올로기에 대해 주류 보수보다 오른쪽보다 주장과 행동을 조직한다. 이것을 ① 가선 우익 ② 우파 로비 (군인 가입과 종교 우파) ③ 배외주의 운동 (재특 회) 등으로 분류하고 각각의 성쇠와 그 이유를 검토한다. 알기 쉽다.
4 천황과 신도 사상 조치 신성한 천황과 국가 신도에서 본 일본의 우경화.
〇 문항과 같다. 葦津珍彦의 담론 비판 짓은이 할애되고있다.
세 번째 부분 정치
1 정당 조치 자민당의 우경화와 그 논리
〇 중요한 논점. 자민당 우경화의 실태. 자민당 후보 · 의원의 우파도 데이터 처리가 난해한. 역사적으로는 2009 년 총선 참패 하야했을 때, 자유주의 민주당과의 차별화 당의 결속을 향해 우파 이념이 강조되고 새로운 강령이 갔다고한다.
2 지방 정치 우퍼 지방 의회의 우경화
〇 유신 진출한 오사카를 예로 지방 의회의 자민당의 우경화. 조금 난해한.
3 정책 출력 우퍼 시마네 현의 '다케시마의 날'조례 제정의 경위.
〇 독도 문제 전문가 인 시모 조 마사오가 주장한 2005 년 3 월 시마네 현 의회의 '다케시마의 날'조례를 가결을 일본 정부와 자민당 본부에 대한 시마네 현의 '쿠데타'이었다고하는 설 ( " 다케시마의 날 '조례 제정 쿠데타 설)을 정성스럽게 역사 경과를 더듬어 입증한다. 재미라고는 실례일지도 모르지만,이 책의 전체 논고 중 가장 재미있다.
결론
〇 마지막으로 히구치 나오토 씨의 '결론'이 붙어있다. 읽기 쉽다.
사적 결론
〇 본론의 중요한 논점의 「여론」 「매스 미디어」 「넷 미디어」 「정당 '은 검토 방법, 검토 내용이 복잡하고 다소 난해했다.
〇 본론에서 좀 떠나 '역사적 변천」 「풀뿌리 조직」 「신도 사상」 「정책 출력 "은 논점 검토 내용이 비교적 간단하고 알기 쉬웠다.
〇 본 전체적으로 공감도 위화감도 있었지만 현대 사회를 생각해가는 자료로 유용 같아요.
Read less
53 people found this helpful
Helpful
Report abuse
Translate review to English
Cadmium yellow
TOP 1000 REVIEWER
5.0 out of 5 stars 책을 읽고 더욱 알 수 없게 된 「일본의 우경화 "
Reviewed in Japan on January 21, 2021
Verified Purchase
이 책의 구성을 시작으로 소개해 두자.
총설 구마 에이지
제 Ⅰ 부 의식
1. 여론 송곡 만
2. 역사적 변천 스가 타쿠
제 Ⅱ 부 미디어 조직 사상
1. 매스 미디어 하야시 카오리 다나카 에이
2. 인터넷 미디어 츠다 다이스케
3. 풀뿌리 조직 히구치 나오토
4. 천황과 신도 사상島薗진
제 Ⅲ 부 정치
1. 정당 중 북浩爾· 오오 유타
2. 지방 정치 백사장 요스케 · 진 마사키 · 니시무라 날개
3. 정책 출력 부프 알렉산더
끝에 히구치 나오토
말하는 것으로, 일본은 우경화하고있는 것으로 알려져 있지만, 사실은 어떤가라는 관점에서 상세한 조사 강구가 이루어지고 있으며, 아주 재미 읽게て받았다.
간단히 말해 인터넷과 자민당 정치의 담론에서 본 인상만큼 일반 국민이 우경화하고있는 것도 아니고, 복고 풍의 국수주의 나 배타주의에 심취하는 사람들이 늘고은 없다 (오히려 줄어 있다). 부부의 선택적 별성 등에 대한 여론 등 우경화의 반대 움직임도있다라는 것이되는 것 같다. 물론 저자들도 상황을 낙관하고 있지는 않지만.
그렇다고해도 패전 후 연수를 많이 거치지 않고 태어나 부모 나 친척으로부터 전쟁의 참화를 몇 번이나 듣고 자란 내 감각으로부터 말하면, 역시 일본은 우경화하고 있다고 말하지 않을 수 없다. 저자들과의 세대 차이 인 것일까. 지금의 정부가 무라야마 담화를 낼 수 있을까. 지금의 젊은이들이 일본 국 헌법의 전문에 감동을 수 있을까라고 생각해 버리는 것이다.
Read less
8 people found this helpful
Helpful
Report abuse
Translate review to English
너구리
5.0 out of 5 stars 어려운 주제에도 불구하고 균형 잡힌 좋은 책
Reviewed in Japan on March 4, 2021
Verified Purchase
논문집 때문에 솔직히 잘 모르겠 것도 섞여 있지만, 대체로 매우 질 높은 연구 성과를 거둘 수있다.
일본인의 사상은 전반적으로 볼 때 결코 우경화하고 있다고는 할 수 없지만 다양한 요인에서 정치의 세계 등은 우경화가 진행되고 있는지 등을 분석하고있는 부분이 흥미로웠다.
한편, 일본의 우경화에 대해 말하는데 오히려 왼쪽 세력의 몰락에 대해 더 검증 할 필요가 있다고 느꼈다.
어쨌든 어려운 주제에도 불구하고 균형 잡힌 좋은 책.
2 people found this helpful
Helpful
Report abuse
Translate review to English
독서 맨
3.0 out of 5 stars 첫 번째 "재검토"비, 밤
Reviewed in Japan on April 19, 2021
첫번째에있는 구마 에이지 씨의 총설 이외 읽어야 할 곳이 없다.
"우경화하고있다"고 데이터를 무리하게 억지하거나 인터넷 미디어 끝없이 말하거나 신도가 꽈당 않을까 주로 이론과 관계 성이 낮은 논설이있다.
구마 에이지 씨의 총론이 좋은만큼, 유감.
Helpful
Report abuse
Translate review to English
mountainside
HALL OF FAMETOP 10 REVIEWER
5.0 out of 5 stars 보수의 분열!
Reviewed in Japan on November 14, 2020
Verified Purchase
① 의욕적 인 논고이다. '우경화'라는 정의가 포인트이다. 무엇을 가지고 '우경화'라고 볼 것인가?
② 현재의 야당 세력의 중심은 자민당에서 분당 한 정통이다. 보수 본류의 자민당에 대해 보수 아류 야당이 경쟁한다.
③ 동일본 대지진 이후 야당 정권은 붕괴 자민당 아베 정권에서 간 정권으로 이행했지만 유력한 대항 세력은 존재하지 않는다. 자민당에 비해 인력 부족은 보통과 대항 할 수있는 정책도 없다.
④ 예를 들어, 유신의 모임 '오사카도 구상」의 패배는 오사카 시민의'우경화 '고 판단 할 것인가?
오히려 오사카시의 소멸에 불안을 느끼고, 부시 권한의 명확화를 바라는 시민의 반대표가 이겼다뿐 아닌가?
⑤ 국민의 '보수화'라고한다면, 그 경향은 확실하게 진행하고있다. 소득이 증가하면 사람들은 보수화한다. 국민은 질서와 안정, 평화를 바라기 때문이다.
⑥ 격차가 분단을 만들어 내고있다. 앞으로 격차의 축소를 둘러싼 보수 · 혁신의 대립이 될 것이다.
⑦ 고도 경제 성장 안보 투쟁 종결 이후 좌익은 진정했다. 구소련 형 독재의 중국 형의 사회주의에 미래는 없다.
⑧ 헌법 개정안 국민 투표가 하나의 시금석이된다. 일본의 미래상이 보이지 않는다.
이 책에서 얻을 게 많다.
추천 한 권이다.
10 people found this helpful
Helpful
Report abuse
Translate review to English
See all reviews
No comments:
Post a Comment