노무현‧문재인이 3040男 ‘尹 탄핵 여론’ 나눴다 2503

노무현‧문재인이 3040男 ‘尹 탄핵 여론’ 나눴다

노무현‧문재인이 3040男 ‘尹 탄핵 여론’ 나눴다
이동수 청년정치크루 대표 님의 스토리
• 2개월 •
7분 읽음

‘노무현 향수’가 사대남 민주당 지지 이끌어
‘노무현 죽음’ 죄책감 느낀 사대남, 검찰 상징 尹 반발
삼대남, ‘노무현 향수’ 없고 ‘문재인 반감’ 강해
부동산·남녀 갈등에 삼대남 진보 진영서 이탈


문재인 전 대통령이 2017년 5월 23일 경남 김해시 봉하마을에서 열린 노무현 전 대통령 서거 8주기 추도식에서 인사말을 한 후 단상에서 내려오고 있다. [동아DB]

사람은 대체로 젊을 때 진보 성향을 보이다가 나이 들며 차츰 보수적으로 변한다. 이를 잘 보여준 것이 2002년 16대 대선과 2012년 18대 대선이다. 청년층과 노년층의 ‘세대 대결’이 펼쳐졌던 두 선거에서 청년층은 노무현·문재인 후보를, 고령층은 이회창·박근혜 후보를 선택했다. 결과적으로 선거는 중장년층에 의해 좌우됐다.

오늘날 이 공식이 더는 통하지 않는다. 2030 남성이 진보에서 이탈했다는 것은 익히 알려진 사실이다. 흥미로운 점은 30대 남성이 20대 남성과 동질성을 공유하지만 40대 남성과는 상반된 정치적 태도를 보인다는 점이다. 2022년 대선과 지방선거에서 나타난 2030 남성의 국민의힘 지지가 대표 사례다.

최근 여론조사에서도 관련 흐름이 나타나고 있다. 한국갤럽이 2월 28일 발표한 ‘2월 통합교차집계(2~4주차 통합)’ 결과에 따르면 

• 30대 남성의 42%가 국민의힘·개혁신당(보수 계열 정당)을 지지했다. 
• 더불어민주당·조국혁신당·진보당(진보 계열 정당) 지지율은 31%였다. 
• 무당층은 26%다. 
• 조사 당시 탄핵 정국이라는 것을 감안하면 30대 남성은 보수세가 상당히 강하다. 
• 반면 40대 남성은 29%만 보수 계열 정당을 지지했다. 
• 반면 진보 계열 정당 지지율은 55%에 달했다. 
• 무당층은 15%였다. 
• 해당 조사에서 20대는 30대와, 50대는 40대와 방향을 같이했다.

탄핵 찬성하는 사대남 vs 반응 유보하는 삼대남

태어난 시점이 그리 멀지 않은 30대 남성과 40대 남성의 정치적 태도는 윤석열 대통령 탄핵을 놓고도 엇갈렸다. 

• 40대 남성은 강한 강도로 탄핵에 동의하고 있다. 
• 앞선 여론조사에서도 40대 남성의 74%가 탄핵에 찬성했다. 
• 반대는 24%, 모름·응답 거절은 2%였다. 
• 반면 30대 남성 여론은 다소 유보적이었다. 
• 찬성 55%, 반대 37%, 모름·응답 거절이 8%다. 
• 강하게 반대하지는 않지만 압도적으로 찬성하지도 않았다. 
• 이른바 ‘삼대남(30대 남성)’과 ‘사대남(40대 남성)’은 어쩌다 이렇게 다른 집단이 됐을까. 
• 두 집단 사이에 존재하는 ‘보이지 않는 단절선’은 어디서 비롯된 것일까. 힌트는 이들의 20대에 있다.

40대는 2000년대에 20대를 보냈다. 그들의 청춘은 뜨거웠다. 2002년 한일월드컵에서 한국이 유례없는 4강 신화를 달성했고, 중국이 세계 무역 시장에 편입되며 새로운 기회가 펼쳐졌다. 무엇보다 노무현 전 대통령이 있었다. 지역주의 타파, 권위주의 청산을 내세우며 등장한 노 전 대통령은 2002년 새천년민주당(현 민주당) 대선후보 경선에서 돌풍을 일으켰다.

===

민경우

위 글에 따르면 지금 40대는 노무현 대통령에 대한 애증의 감정을 가지고 있다가 09년 노무현 대통령 사망을 계기로 진보쪽으로 턴한 세대이고 20~30대는 노무현 대통령에 대한 경험.감정이 별로 없는 세대인 듯

9w

Reply

Gee Cho

진보 진영은 물론 2030 사이에서도 “지켜드리지 못해 죄송하다”는 감정이 들불처럼 번져나갔다. 그의 분향소에서 “나 당신 싫어했어. 그런데 이렇게 가면 안 되잖아”라며 절규한 어떤 고시생의 모습은 한때 그를 지지했던 세대가 가진 부채 의식을 보여준다. 이 부채 의식은 보수 정권과 검찰을 향한 분노로 치환됐다.

도대체 노무현에게서 어떤 부채의식을 가져야하는지, 그 사람에게 무슨 부채를 졌는지, 사대남으로서 이해할 수가 없는 영역입니다. 가족 비리로 자살을 선택한 그가 안타까울 순 있지만 거기까지 아닌지. 노무현에게 부채의식을 가지는 건 도대체 무슨 논리로 그러는 건지 알 수가 없어요. 저 고시생의 모습은 코미디 쇼의 한 장면 아닐까 싶을 정도로 실소가 나오네요. 그리고 분노는 보수 정권과 검찰이 아니라 권양숙, 노건호에게 내뿜어야 되는 거 아닌지...

선생님께 반박하는 게 아니라 그냥 저 내용이 웃겨서요...

9w

Reply

송창호

전 4대남 이지만 문죄인 당선되면서 민주당을 지웠습니다.

한번 시체파는거야 고개를 끄덕여줄 수 있지만, 시체팔이로 평생 가는게 맞는건지 모르겠어서요...