(32) Yuji Hosaka
Yuji Hosaka
15 March · Seoul, South Korea ·
일본이 '위안부 강제동원은 없었다'라고 주장하는 근거로 '요시다 증언'이 허위였다는 얘기를 자주 한다. 이에 대한 반론을 앞으로 차례차례 게재하도로록 한다.
----------
‘위안부 사냥’을 증언한 요시다씨는 사기꾼인가?
‘위안부 사냥’을 증언한 요시다씨는 사기꾼인가?
2017/03/15
일본에서 ‘요시다 세이지’라는 인물이 1942년부터 3년 정도 제주도 등에서 ‘위안부 사냥’을 했다는 자신의 체험을 1977년과 1983년에 책으로 출판했다. 그러나 일본의 우파들은 이 체험담을 허위라고 주장하면서 허위를 ‘입증’할 작업을 시작했다.
이하는 이와 관련해 『요시다 증언은 살아 있다』(이마다 마사토<今田真人> 저, 2015.4.10.출판)의 한 구절을 요약한 내용이고 우리가 알아야 할 내용이다.
——————————————–
1992년 일본의 산케이 신문사가 발행하는 월간지 『정론(正論)』에 실린 ‘하타 이쿠히코’씨의 논문에는 다음과 같은 구절이 있다. 이 논문은 1989년 8월14부 ‘제주신문’을 주로 인용하면서 구성되었다. 인용된 신문의 기사의 주요부분에는 다음과 같이 쓰여 있었다. ‘위안부 사냥의 얘기를 뒷받침해주는 증언을 한 사람이 [제주도에는] 거의 없었다.’
여기서 중요한 내용은 바로 위안부 사냥에 대해 알고 있다고 중언해 준 제주도 사람이 ‘전혀 없었다’가 아니라 ‘거의 없었다’라는 부분이다. 이 말은 ‘조금은 있었다’는 뜻이 아닌가. 그런데 하타씨의 논문은 이 말을 ‘전혀 없었다’고 해석하여서 ‘위안부 사냥의 허구’라는 제목을 붙였다.
——————————————–
위와 같은 내용이 사실이라면 일본에서는 교묘한 왜곡수법으로 위안부 강제동원을 부정하는 논조가 만들어졌다는 얘기가 된다. 학자들이 사실을 교묘하게 왜곡시킨다면 보통사람들은 다 속아 버리는 법이다. 나는 위의 내용을 비롯해 요시다 증언을 허위, 허구로 단정한 일본 측 논조를 정확히 검증할 필요가 있다고 생각한다.
물론 이런 작업을 하지 않아도 세계에서 요시다 증언을 근거로 위안부를 성노예라고 생각하는 것이 아니다. 세계에서는 구 일본군이 위안소를 설치해서 수많은 아시아여성들을 전쟁터의 성노예로 삼았다는 사실자체를 문제 삼고 있는 것이다. 일본의 우파들은 그런 점은 오히려 모르고 있다.
그러나 일본이 ‘강제동원은 없다’라는 주장의 하나로 자주 활용되는 것이 ‘요시다 증언은 허구’라는 주장이므로 이 부분은 정확히 검증해 나가야 할 것이다.
-----------
——————————————–
1992년 일본의 산케이 신문사가 발행하는 월간지 『정론(正論)』에 실린 ‘하타 이쿠히코’씨의 논문에는 다음과 같은 구절이 있다. 이 논문은 1989년 8월14부 ‘제주신문’을 주로 인용하면서 구성되었다. 인용된 신문의 기사의 주요부분에는 다음과 같이 쓰여 있었다. ‘위안부 사냥의 얘기를 뒷받침해주는 증언을 한 사람이 [제주도에는] 거의 없었다.’
여기서 중요한 내용은 바로 위안부 사냥에 대해 알고 있다고 중언해 준 제주도 사람이 ‘전혀 없었다’가 아니라 ‘거의 없었다’라는 부분이다. 이 말은 ‘조금은 있었다’는 뜻이 아닌가. 그런데 하타씨의 논문은 이 말을 ‘전혀 없었다’고 해석하여서 ‘위안부 사냥의 허구’라는 제목을 붙였다.
——————————————–
위와 같은 내용이 사실이라면 일본에서는 교묘한 왜곡수법으로 위안부 강제동원을 부정하는 논조가 만들어졌다는 얘기가 된다. 학자들이 사실을 교묘하게 왜곡시킨다면 보통사람들은 다 속아 버리는 법이다. 나는 위의 내용을 비롯해 요시다 증언을 허위, 허구로 단정한 일본 측 논조를 정확히 검증할 필요가 있다고 생각한다.
물론 이런 작업을 하지 않아도 세계에서 요시다 증언을 근거로 위안부를 성노예라고 생각하는 것이 아니다. 세계에서는 구 일본군이 위안소를 설치해서 수많은 아시아여성들을 전쟁터의 성노예로 삼았다는 사실자체를 문제 삼고 있는 것이다. 일본의 우파들은 그런 점은 오히려 모르고 있다.
그러나 일본이 ‘강제동원은 없다’라는 주장의 하나로 자주 활용되는 것이 ‘요시다 증언은 허구’라는 주장이므로 이 부분은 정확히 검증해 나가야 할 것이다.
-----------
5353
3 shares
Comments
Hideki Nishida "조선인 강제 연행 '사실이며, 일본 역사의 치부입니다. 일본 군부는 서류를 소각했기 때문에 역사는 크게 왜곡되었다.。
Like · Reply · 4 · 15 March at 11:05Manage
Yuji Hosaka 저도 그렇게 생각합니다^^
Like · Reply · 1 · 15 March at 11:17Manage
Write a reply...
Yong-Seok Won 난징대학살 부정파(이른바 '환상설'이라 그들이 주장) 주장하는 히가시나카노 아세아대학교 '교수'급 수준이라 생각합니다.
Like · Reply · 1 · 15 March at 11:18Manage
Hideki Nishida 일본 우익은 학살 된 사람의 수를 문제 삼고 있습니다. 그러나 난징 학살은 사실입니다.
Like · Reply · 1 · 15 March at 12:30Manage
Yong-Seok Won 저는 일본을 좋아하며 일본의 문화,사람들 다 좋아합니다. 하지만 딱 한가지. 일본의 극우파들을 극도로 싫어할뿐입니다.
Like · Reply · 2 · 15 March at 12:31Manage
Hideki Nishida 그럼요.
Like · Reply · 1 · 15 March at 12:37Manage
Hideki Nishida 일본을 사랑해주셔서 감사합니다.
Like · Reply · 1 · 15 March at 12:38Manage
Write a reply...
Yeongmook Choi まず、ご確認ですけど。
独島と東アジアのコラムは全部保坂先生の書き込みですか？
作成者が書いてないので。...See moreSee translation
Like · Reply · 15 March at 11:54 · EditedManage
Yuji Hosaka フェイスブックにも発信する文は、私が書いております。今後は必要な場合、作成者の名前を明記するつもりです。See translation
Like · Reply · 15 March at 15:11Manage
Yeongmook Choi すいませんが！一つご質問ですけど。
保坂先生は、強制連行と言ってますけど、その定義は何ですか？言葉の定義が先だと思ってますので、宜しくお願いします。See translation
Like · Reply · 15 March at 23:12Manage
Write a reply...
Jia Choi 일본을 좋아하고 일본인들의 꼼꼼하고 철저한 성격을 좋아합니다 .
하지만 이게 극우파에선 치밀로 간다는게 문제네요
Like · Reply · 15 March at 13:14Manage
Yuji Hosaka 맞습니다^^
Like · Reply · 15 March at 15:20Manage
Write a reply...
Changjong Kang Hoaskaさんへ、2007年3月16日の《辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対する答弁書》(*1)より引用します。
《慰安婦問題については、政府において、平成三年十二月から平成五年八月まで関係資料の調査及び関係者からの聞き取りを行い、これらを全体として判断した結果、同月四日の内閣官房長官談話（以下「官房長官談話」という。）のとおりとなったものである。また、同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである。》
*1 辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/.../b166110.pdf/$File/b166110.pdfSee translation
Like · Reply · 15 March at 17:26 · EditedManage
Yuji Hosaka ありがとうございます＾＾See translation
Like · Reply · 1 · 15 March at 17:36Manage
Changjong Kang 《日本軍「慰安婦」問題解決全国行動》の記事も共有します。
●強制連行は本当に無かったのか？
http://www.restoringhonor1000.info/p/blog-page_27.htmlSee translation
Like · Reply · 15 March at 17:45Manage
Changjong Kang ジャーナリスト今田真人さんの朝日新聞記事訂正問題についての報告レジュメも共有します。
●６・１８出版記念会での報告レジュメ（朝日新聞記事訂正問題）
http://masato555.justhpbs.jp/QQ11.pdfSee translation
Like · Reply · 15 March at 17:48 · EditedManage
Yuji Hosaka ありがとうございます。大変参考になります。機会を見て、資料を使わせていただきます＾＾See translation
Like · Reply · 1 · 15 March at 18:07Manage
Write a reply...
Yeongmook Choi 今日が2017年3月15日、、、なのに！See translation
Like · Reply · 15 March at 17:42
No comments:
Post a Comment