이스라엘의 팔레스타인 인권침해
이스라엘이 팔레스타인인을 대상으로 한 인권 침해 보고서에는 불법 또는 무작위 살인, 무작위 또는 부당한 구금(이스라엘 및 점령 지역 의 팔레스타인인 모두), 사생활, 가족 및 가정에 대한 무작위 또는 불법 간섭을 포함하여 예루살렘 에 거주하는 팔레스타인인에 대한 제한이 포함됩니다. , 평화로운 집회 및 결사의 자유에 대한 상당한 간섭, 알아크사 모스크 건물 에 대한 접근 제한 및 때때로 제한 , 사생활에 대한 무작위 또는 불법 간섭, 친척의 범죄 혐의에 대한 가족 구성원 처벌, 표현 및 언론의 자유 제한 검열, 비정부 조직에 대한 불법적이고 일상적인 괴롭힘, 팔레스타인인에 대한 불법적인 물리적 힘의 행사 또는 협박 및 폭력 위협, 팔레스타인인에 대한 표적 살해 , 팔레스타인 노동자에 대한 노동권 침해 등이 포함됩니다. 게다가 인권 단체들은 이스라엘 국가를 아파르트헤이트 정권으로 묘사했습니다. [1] [2] [3] [4]
이스라엘의 가자지구 봉쇄는 집단적 처벌의 한 형태이자 국제인도법에 대한 심각한 위반으로 묘사됐다. [5] [6] 이스라엘의 가자지구 군사작전에는 유엔 진상조사단 (UN Fact Finding Mission) 이 "민간인을 처벌하고, 모욕하고, 공포에 떨게 하고, 지역 경제 능력을 근본적으로 감소시키기 위해 고안된 고의적인 불균형 공격"이라고 묘사한 캐스트 리드 작전(Operation Cast Lead)이 포함됩니다. 일하고 스스로를 부양하기 위해 노력하고, 의존성과 취약성이 점점 더 커지도록 강요합니다." [7]
이스라엘은 또한 오랫동안 팔레스타인인의 장기를 불법적으로 적출했다는 비난을 받아왔다. 팔레스타인인의 불법 장기 적출에 대한 최초의 증거는 1990년대 초반으로 거슬러 올라갑니다. [8] [9] [10] 이스라엘은 이스라엘 병리학자들이 가족의 동의 없이 죽은 팔레스타인인의 장기를 적출했다는 사실을 인정했으며, [11] [12] 이스라엘 최초의 심장 이식은 사실 훔친 팔레스타인인의 장기였습니다. [13] 일부 이스라엘 의사들은 가족의 승인 없이 팔레스타인인의 불법 장기 적출에 반대해 왔습니다. [14]
팔레스타인에 대한 영토 분열과 지배
배경
1920년 이스라엘 Zangwill은 비유대인이 없는 국가를 만들려면 남아프리카 유형의 "인종 재분배"가 필요하다고 주장했습니다. [15] 1931년 아놀드 토인비는 팔레스타인 노동력을 제외하고 유대인의 사용을 위해 토지를 확보하려는 시오니스트 프로젝트 의 성격을 고려할 때 영국 의무 정부가 결국 법안을 통해 그 과정을 보상해야 할 것이라고 예언했습니다. 팔레스타인인의 독점적 사용을 위한 토지 예약 . 그는 분리 원칙을 확립한 1913년 원주민 토지법에 따라 남아프리카의 상황과 유사점을 그렸습니다 . [b] 이러한 분리된 영토 보호 구역은 1940년대 후반에야 통용되는 단어인 반투스탄의 전신이었습니다. 1948년 이스라엘 건국 이후, 이스라엘 초대 대통령 하임 바이츠만(Chaim Weizmann) 과 남아프리카공화국 총리 얀 스무츠(Jan Smuts) 는 각자 국가의 인종적 기반 과 원주민 토지에 대한 권리 에 관해 서로의 견해를 지지했습니다 . [16]
단편화 계획
공식 "2010년까지 사마리아와 유대 개발을 위한 마스터 플랜"(1983)에서는 그린 라인 너머로 서로 연결되고 이스라엘과 연결된 밀집된 유대인 정착촌 벨트가 생성되는 동시에 팔레스타인 마을과 마을을 연결하는 동일한 링크가 중단될 것을 예견했습니다. 남북 고속도로를 따라 아랍인들을 위한 평행 리본 개발을 방해하고 서안지구 주민들을 흩어지게 하여 더 큰 대도시 인프라를 구축할 수 없게 만들고 이스라엘 정착촌이 보이지 않게 되었습니다. [17] 그 결과는 " 밀폐화 ", [18] 게토화 , [c] 콘크리트 벽에 갇힌 칼킬리아 의 인클로저, [19] 또는 아리엘 샤론이 반투스탄 모델 이라고 불렀던 것으로 가장 눈에 띄게 대표되는 과정이라고 불 렸습니다. [20 ] 아파르트헤이트 체제 에 대한 암시이자 많은 사람들이 주장하는 이 주장은 이스라엘의 직업 정책이 비록 기원은 다르지만 남아프리카 모델과 다르지 않다는 점입니다. [d] 특히 이는 남아프리카에서 트란스케이 에 적용된 정책과 비교되며 , [e] Yinon 계획이 이스라엘 정책의 지표로 받아들여 진다면 이 정책은 더 넓은 지정학적 범위를 가질 수 있습니다 . [21] 세계은행은 2009년 서안지구와 가자지구에 경제적 섬을 만드는 것은 경제적으로 통일되고 실행 가능한 팔레스타인 국가의 건설을 위태롭게 할 뿐인 개발의 막다른 골목이라고 주장했습니다. [22]
분리 장벽 의 관찰된 기능 중 하나 는 향후 정착 프로젝트에 중요하다고 생각되는 넓은 토지를 점유하는 것입니다. Susya 지역은 지형에 대한 입증된 오스만 소유권을 가진 베두인 목동이 일한 토지를 흡수하는 경우로 악명이 높습니다 . [23] "이스라엘을 미친 지역의 서구화 섬으로 보존"하려는 아르논 소퍼(Arnon Soffer) 의 아이디어에서 크게 영감을 받은 이 건설은 [24] 테러 공격으로부터 이스라엘을 방어한다는 아이디어를 공공적 근거로 삼았지만 동시에 팔레스타인 사유지인 서안지구의 넓은 지역을 통합했습니다. 이스라엘에 포함되도록 표시된 지역의 73%는 경작 가능하고 비옥하며 물이 풍부하여 이전에는 "팔레스타인의 곡창지대"를 구성했습니다. [25]
같은 목적으로 그린 라인을 따라 장벽이 건설되었다면 790km가 아닌 313km를 달렸을 것이며, 확장된 장벽에 소요될 것으로 추정되는 비용(2009년) 35억 8,700만 달러보다 훨씬 적은 비용이 들었을 것입니다. [26] 이러한 차이는 장벽 서쪽에 있는 수십 개의 정착지를 묶어두기로 한 정부의 결정에서 발생합니다. [27] 미완성 상태로 남아 있다는 것은 Gush Etzion 과 마찬가지로 정착지의 추가 확장을 제한하거나 이스라엘에서 정착지를 차단하는 완료에 반대하는 정착민 로비의 압력 때문이라고 합니다 . [28] 동예루살렘을 둘러싸고 있는 168km의 성벽에는 단 12개의 문이 있으며, 이론적으로 그 중 4개는 허가를 받은 서안지구 주민들의 접근을 허용합니다. 서안지구 주민 전체 세대는 도시나 예배 장소에 대한 접근권을 규정하는 국제법을 거부하는 하람 알 샤리프를 본 적이 없습니다. [29]
법률 시스템
이스라엘-팔레스타인 분쟁은 법적 비대칭성을 특징으로 합니다. [f] 이는 서안 지구 전체에 걸쳐 분열된 관할권을 구현하며 [30] 인종에 따라 재판을 받을 법적 시스템이 결정됩니다. [31] 마이클 스파드(Michael Sfard) 와 다른 사람들 에 따르면 팔레스타인 사람들에게 부과된 복잡한 군사법 체계는 폭력을 제한하기보다는 가능하게 했습니다. [g] 1967년까지 서안 지구의 사람들은 단일 사법 체계에 의해 적용되는 단일한 법 체계 하에서 살았습니다. [33] 국가법( 카눈 )은 팔레스타인 문화에서 상대적으로 이질적인 개념으로, 샤리아 와 관습법( urf ) 의 결합이 가족 씨족( 하물라 )의 기본적인 사회적 통합 내 관계에 대한 일반적인 준거 틀을 구성합니다 . ) . 정착민 에게는 이스라엘 민법이 적용되고, 팔레스타인인에게는 점령군의 군사법이 적용됩니다. [35] 전반적으로 이스라엘 시스템은 "법은 국가 권력을 제한하는 것이 아니라 국가 권력을 행사하는 또 다른 방법일 뿐"이라고 설명되었습니다. [36] 유대인 정착민은 최대 15일까지 구금될 수 있으며, 팔레스타인 정착민은 160일 동안 기소 없이 구금될 수 있다. [37]
국제법의 법적 틀에 따르면, 점령 중인 지역 주민은 계속해서 자체 형법에 구속되어야 하며 자체 법원에서 재판을 받아야 합니다. 그러나 보안 조항에 따라 현지 법률은 점령국에 의해 정지될 수 있으며 군사 법원이 집행하는 군사 명령으로 대체될 수 있습니다. [38] 1988년 이스라엘은 자국의 재판소에서 군사 재판관 앞에서 국제법을 더 이상 적용할 수 없도록 보안법을 개정했습니다. [39] 고등 법원은 1967년부터 1990년까지 부과되었으며 점령 지역에서 법적 구속력이 있는 1,000개 이상의 임의적인 군사 명령에 대한 단 하나의 이의제기를 지지했습니다. [40] 팔레스타인 노동력을 고용하는 서안 지구의 이스라엘 기업들은 요르단 법에 따라 고용법을 작성했습니다. 이는 2007년 이스라엘 대법원에서 차별적이라고 판결을 내렸고, 이 분야에는 이스라엘 법이 적용되어야 한다는 판결이 내려졌지만 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch) 에 따르면 2016년 현재 이 판결은 아직 시행되지 않았고 정부는 이를 적용할 수 없다고 밝혔다. 규정 준수를 시행합니다. [41]
이동의 자유
세계 인권선언은 이동의 자유를 기본적인 인권으로 규정하고 있습니다 . [42]
"유대인 정착민에게는 도로가 연결되고 , 팔레스타인인에게는 도로가 갈라진다 " 는 말이 있습니다 . [43] 1994년부터 1997년 사이에 이스라엘 방위군(IDF)은 팔레스타인 마을과 가까워서 해당 영토에 180마일의 우회 도로를 전용 토지에 건설했습니다. 주어진 목표 는 팔레스타인 저격, 폭격, 차량 총격으로부터 정착민을 보호하는 것이라고 합니다. [45] 영구 및 비행 검문소 (2017년 한 달에 약 327개), 장벽 및 제한적인 네트워크는 서안 지구를 "육지 세포"로 재구성하여 일상적인 팔레스타인 생활의 흐름을 동결시킵니다. [46] TAU 명예 교수인 Elisha Efrat는 그들이 "팔레스타인 인구 중심지를 장악하고 있는 문어 무기"의 아파르트헤이트 네트워크를 형성한다고 주장합니다. [44] 수많은 제방, 콘크리트 슬래브, 유인 검문소, 둔덕, 참호, 철문, 울타리, 벽이 1차 및 2차 도로의 이동을 방해합니다. 그 결과 팔레스타인 타운십 이 광역화 되고 파편화되었으며, 팔레스타인인들이 직장, 학교, 시장 및 친지들에게 가는 데 끝없는 장애물이 되었습니다. [47] [48] 여성들은 병원에 가기 위해 검문소에서 허가를 기다리는 동안 사망하거나 유산을 겪었습니다. [49] 세계 은행 은 근로자 이동 제한으로 인해 연간 약 2억 2,900만 달러(2007년)의 비용이 소요되는 반면, 사람들이 운전해야 하는 순환 경로로 인한 추가 비용은 2013년에 총 1억 8,500만 달러에 달했다고 밝혔습니다. Kafr Qaddum의 한 마을에서는 군인들이 나할 여단 소속 부대 는 "억제" 조치로 시위대가 모이는 지역에 폭발 장치를 설치했습니다. 폭발 장치는 7세 어린이가 가지고 놀다가 부상을 입었을 때 제거되었습니다. [50]
2022년 2월, 이스라엘은 7월 5일까지 시행하기 위해 97페이지 분량의 조례를 발표했습니다. 이 문서는 팔레스타인 지역의 출입을 규제하는 이전 4페이지 지침을 대체합니다. 외국인, 학생, 사업가, 학자, 그리고 일반적으로 이중 국적을 가진 팔레스타인인의 가족 방문에는 엄격한 제한이 적용됩니다. 이러한 움직임의 긴축은 팔레스타인 지역 경제에 심각한 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. [시간]
마을 폐쇄
폐쇄( 히브리어 seger , 아랍어 ighlaq ) 정책은 1991년에 개발된 통행 시스템을 기반으로 운영되며 [47] 두 가지 유형으로 구분됩니다. 일반적인 폐쇄는 허가가 제공되는 경우를 제외하고 상품과 사람의 이동을 제한합니다. 1993년 일련의 칼부림 사건에 대한 대응으로 이스라엘과 서안지구, 가자 지구를 오가는 조치와 두 지역 모두에 대한 전면적인 폐쇄 조치가 시행되었습니다. 전면 폐쇄 외에 1993년 9월 오슬로 1차 협정 원칙 선언 이후부터 1996년 6월 말까지 300일 이상 전면 폐쇄가 시행되었다 . Yahya Ayyash 암살에 대한 보복으로 가자 지구에 기반을 둔 하마스 조직이 실시한 자살 폭탄 테러 중 이스라엘 정부는 서안 지구 465개 도시와 마을 사이에서 200만 명이 넘는 팔레스타인인의 모든 이동을 총 2주 동안 금지했습니다. , 하람 알 샤리프/사원 산 의 통곡의 벽 아래 고고학 발굴에서 발생한 치명적인 충돌 이후 반복된 조치입니다 . [51]
IDF는 대다수의 팔레스타인 마을 입구에 철문을 세워 군대가 몇 분 만에 마음대로 마을을 폐쇄할 수 있도록 했습니다. [52] 주민들이 극심한 이동 제한을 겪으면서 장기간 고립된 마을의 주목할만한 예로는 누아만(Nuaman )이 있으며 , [53] 주민들은 웨스트 뱅크커(West Bankers)로 분류되면서 예루살렘 지방 자치 단체에 흡수되었습니다. [54] 및 Kafr Qaddum 케두밈 정착촌이 설립된 2003년부터 14년 동안 입구에 영구적인 장애물이 설치되어 있었고 , 2011년부터 마을 주민들은 평소보다 6배 더 먼 거리를 이동해야 하는 장애물에 항의해 왔습니다. 나블루스로 가는 길. [55]
쿠웨이트 에서 걸프전이 끝나갈 무렵 , 이스라엘은 다시 서안지구(및 가자지구)에 7주간 통금 시간을 부과하여 엄청난 경제적 어려움을 초래했으며 수천 명의 팔레스타인인이 이스라엘에서 해고되었습니다. [56] 나블루스는 2년(2002~2004) 동안 200일 동안 전면 통행금지 조치를 받았습니다. 가옥 을 습격하는 동안 창문과 문은 부서졌고 식량 재고는 뭉개져 뭉개졌습니다. 곡물 저장고, TV, 태양광 패널, 물탱크, 라디오 등이 파괴되거나 압수됩니다. [58]
이스라엘 당국이 Yom Kippur , Pesach , Sukkot 및 Rosh Hashanah 와 같은 유대인 휴일 [51] 동안 서안지구에 대한 포괄적인 폐쇄를 부과하는 것은 일상적인 일입니다. 단, 영토 내 유대인 산업 지역은 예외입니다. 이유는 테러를 예방하고, 검문소에 있는 보안요원들이 휴가를 즐길 수 있도록 하기 위함이다. [59] 이러한 폐쇄는 때때로 11일 동안 지속될 수 있습니다. [60]
결혼의 어려움
이스라엘은 1948년 유엔 승인을 위한 협상 과정에서 팔레스타인 귀환권 문제를 해결하고 이산 가족 재결합 프로그램 을 내놓았으며 , 이와 관련하여 국제법을 준수한다는 양해하에 회원 자격을 부여받았습니다. [61] "귀환"( awda ) 이라는 단어 자체가 팔레스타인 신문에서 이스라엘에 대한 실존적 위협을 암시하는 것으로 사용되는 것이 검열되었습니다. [62] 실제로 이스라엘은 인지된 인구통계학적 위협이나 안보 위협 측면에서 제안된 이산가족 상봉을 평가합니다. 그들은 2002년에 동결되었습니다. 예루살렘 배우자와 서안지구(또는 가자지구) 출신의 팔레스타인인으로 구성된 가족은 동거를 시도하는 데 있어 엄청난 법적 어려움에 직면해 있습니다. 단계 처리, 거부됨. "외국인 남편"(팔레스타인 신분증이 없는 남편)을 둔 여성은 배우자와 재결합하는 것이 거의 허용되지 않는 것으로 알려졌습니다. 2003년 이스라엘 시민권 및 입국에 관한 법률(임시 조항), 즉 CEIL은 이후 2016년에 갱신되어 이스라엘 시민 또는 "영주권자"와 원래 서안지구 또는 가자지구 출신인 배우자 간의 가족 결합을 금지했습니다. 그러나 그러한 조항은 서안지구나 (2005년까지) 가자 지구의 이스라엘 정착민에게는 적용되지 않습니다. 이러한 경우 금지 사항은 "보안 문제"라는 측면에서 설명됩니다. [63] [64]
서안지구에서 배우자와 합류하여 동예루살렘에서 7년 연속 거주를 유지하지 못한 예루살렘 팔레스타인인은 거주권이 취소될 수 있다. [65] B'Tselem에 따르면, 서안 지구에 부재 재산 소유자로 등록된 2,000명이 넘는 팔레스타인인 중 누구라도 가족 재결합과 같은 목적으로 재입국하는 것이 거부되었습니다. 왜냐하면 그들이 돌아오면 이스라엘 당국이 그들의 재산을 돌려주어야 하기 때문입니다. , 원래 팔레스타인 소유자에게 정착촌이 설립되었습니다. [66]
표적 암살
표적 암살은 위협으로 식별된 특정 인물을 대상으로 행해지는 치명적인 선택적 폭력 행위입니다. 1989년 9월경 언론에 이스라엘이 수배자 명단을 작성했고 그 중 몇몇이 이후 살해되었다는 소문이 나돌았고, 이스라엘이 " 죽음의 부대 " 를 운영할 시기가 올지도 모른다고 추측되었습니다 . [67] 이스라엘은 2000년 11월 베들레헴 근처 베이트 사후르 에서 후세인 아바야트에 대한 전술 사용을 처음으로 공개적으로 인정했습니다. 이 관행에 관한 판결에서 이스라엘 대법원은 2006년 전술을 승인하거나 금지하지 않았지만 다음 네 가지를 제시했습니다. 예방조치, 군사적 필요성 , 후속 조사 및 비례성 [i] 등의 조건을 갖추고 상황에 대한 사례별 분석을 통해 합법성을 판단해야 한다고 규정했습니다. [68] Nils Melzer는 이번 판결이 한 단계 발전했지만 특히 관행이 허용되는 시기를 결정하기 위한 지침을 제공하지 못한 점에서 몇 가지 주요 측면에서 결함이 있다고 판단했습니다. [69] Daniel Byman 이 인용한 한 전직 관리에 따르면, 이스라엘은 평균적으로 표적 살해 작전을 계획하는 데 10시간을 소비하고 암살을 진행할지 여부에 10초를 소비합니다. [70]
1987년부터 2008년까지 등록된 팔레스타인 폭력 사망자 8,746명 중 836명은 협력자들로부터 수집한 정보를 바탕으로 개인 신원을 확인한 후 처형되었습니다. [71] 이스라엘 인권 단체인 B'Tselem 에 따르면 , 2000년부터 2005년 말까지 이스라엘 보안군이 팔레스타인 무장세력 203명을 표적으로 삼는 데 성공하면서 민간인 114명이 부수적 피해 로 사망했습니다. 2000년 11월 9일부터 2007년 6월 1일까지의 수치에 따르면 이스라엘의 암살로 인해 362명이 사망했으며, 그 중 237명이 직접 표적이 되었고 149명의 방관자가 부수적으로 사망했습니다 . [73] 한 정보 장교는 암살이 프로그래밍된 후 비디오로 목격된 작전실의 분위기를 자세히 설명하면서 "부수적 피해"에 대한 걱정이 성공적인 표적 임무를 환영하는 환호를 결코 약화시키지 못했다고 말했습니다. [74]
감시
이스라엘은 팔레스타인에 대한 모세관 감시를 통해 탁월한 감시 국가 로 불려왔습니다 . [75] 전체 팔레스타인 인구는 정보 우려와 관계없이 스마트폰과 폐쇄회로 카메라를 사용하여 감시를 받고 있으며, 일부는 집을 볼 수 있으며, 그 사진은 얼굴 정보 가 부여된 IDF의 "푸른 늑대" 추적 시스템에 입력됩니다. 인식 기술 . 이것은 "개인 사진, 가족 역사, 교육 및 각 개인의 보안 등급을 포함하여 서안 지구에 있는 거의 모든 팔레스타인인의 프로필"을 포함하는 컴퓨터 데이터베이스인 Wolf Pack 의 축소 버전입니다 . 이스라엘에서는 이러한 시스템의 배포가 금지되어 있습니다. 서안지구 검문소 임무를 수행하는 IDF 병사들은 검문소를 통과하는 팔레스타인인의 사진 50장과 그에 관한 세부 정보 할당량을 채울 때까지 교대를 종료할 수 없습니다. 정착민들은 팔레스타인인들을 스캔하기 위한 병행 스마트폰 앱인 White Wolf를 가지고 있습니다. 군용 드론과 풍선, 그리고 스마트폰에 침투하기 위한 침입성 페가수스 스파이웨어 도 서안 지구 감시 시스템의 일부를 구성합니다. [76] [77] [78] [j]
점령에 대한 많은 이스라엘 비판자들 가운데 활동가 제프 핼퍼(Jeff Halper) 와 철학자 아비샤이 마르갈리트(Avishai Margalit) 는 복잡한 감시 시스템과 점령의 근간을 이루는 "통제 매트릭스"가 팔레스타인인들을 마비시키는 효과에 대해 우려를 표명했습니다. 적대 행위가 중단된 직후, 이스라엘은 텔레비전부터 냉장고, 스토브, 가축의 머리, 과수원 및 트랙터에 이르기까지 가정의 모든 품목을 세기 시작했습니다. 편지를 확인하고 주소를 등록했으며, 가구, 비누, 직물, 과자, 심지어는 식습관을 생산하는 작업장의 목록을 작성했습니다. 근로자의 생산성을 향상시키기 위해 많은 혁신이 도입되었지만 통제 메커니즘으로도 볼 수 있습니다. [79] 이스라엘의 전방 군사 계획가들은 이스라엘이 서안 지구 일부에서 철수할 날을 예견합니다. 이로 인해 점령이 끝나지는 않을 것입니다. 그 이후 그들은 "보이지 않는 점령"/"공중 점령" 또는 "실종 점령" 체제를 구상하기 때문입니다. , 감시와 파업을 통해 물리적으로 대피한 지역을 지속적으로 통제할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. [80]
8200부대 에 참여한 한 전직 이스라엘 정보 장교는 감시 시스템을 독일 영화 '타인의 삶' 에 비유했지만 , 그의 견해로는 이스라엘 감시가 더 효율적이었다고 말했습니다. 그는 이스라엘 대중은 이번 감시가 테러와의 전쟁에 초점을 맞추고 있다고 생각하지만 실제로는 상당한 양의 정보 수집이 전투 기록이 없는 무고한 사람들을 표적으로 삼고 있다고 말했습니다. 그는 논스톱 감시에서 면제되는 팔레스타인인은 없다고 주장했다. [k] 결혼 불륜의 증거, 이스라엘에서 치료가 필요한 건강 문제 또는 성적 취향과 같이 "강탈" 또는 협박을 가능하게 하는 모든 정보는 관련성이 있는 것으로 간주됩니다. [l] 팔레스타인 지역에 대한 이스라엘의 감시와 공습은 지속적이고 강렬합니다. 전 Shin Bet 대표인 Avi Dichter는 "팔레스타인 어린이가 하늘 그림을 그릴 때 헬리콥터 없이는 그림을 그리지 않습니다."라고 언급했습니다. [81]
제어 기술
Ben Ehrenreich는 1936년 팔레스타인 반란에 대한 영국군의 진압 에 대한 Gudrun Krämer 의 설명을 인용하면서 태형을 제외하고 의무 당국이 채택한 모든 극단적인 조치가 이스라엘이 점령 지역을 관리하는 방식에서 표준 관행으로 되풀이된다고 말합니다. [중]
서안 지구에 대한 이스라엘의 통제를 강화하는 데 사용되는 분리 및 배제 기술을 분류하는 방법에 관해 학자들은 다릅니다 . Jan Selby의 경우 영토 식민지화를 통합하기 위한 5개의 중앙 계획이 있습니다. (a) 정착지 건설; (b) 토지 몰수 및 우회 도로 네트워크 설계 (c) 지역 경제를 이스라엘의 더 큰 경제에 의존하게 만드는 것; (d) 팔레스타인인과 유대인 정착민을 위해 서로 다른 법률을 사용하는 이중 법률 시스템을 만들고 후자에게 유리한 보조금을 제공하며 (e) 이스라엘의 명령에 따라 행동할 현지 고객 및 후원자를 찾고, 이와 관련하여 성공을 대신합니다. , 억압이 증가했습니다. [83]
Gershon Shafir는 팔레스타인에 대한 이스라엘의 지배 기술 다섯 가지의 매트릭스를 식별했습니다. (a) 허가 시스템; (b) 행정적 구금; (c) 추방: (d) 가옥 철거, (e) 고문. [84] Richard Falk는 목록에 정치적 암살 , 초법적 처벌 , 집단 처벌 사용을 추가했습니다 . [85] Neve Gordon 에 따르면 , 이스라엘은 "인권 분야를 암호화하기 위해 법률을 사용 하고 이러한 방식으로 이스라엘의 인권 활동을 보안 위협으로 구성하는 데 도움을 주었습니다." [86]
인구 이동 및 추방
이스라엘은 특히 전쟁 지역의 민간인 보호를 다루는 제4차 제네바 협약의 체약국 중 하나였으며, 서명국으로서 다음과 같은 제49조에 서명했습니다.
이 마지막 조항은 예외를 허용하지 않는 절대적이며 이스라엘이 1951년 7월 6일 제네바 협약에 서명할 때 비준되었습니다. [45] 이 문장은 특정 세력에 의해 확립된 식민지화 관행의 반복을 방지하기 위해 작성되었습니다. 독일은 제2차 세계대전에서 정치적, 인종적 이유로 인구를 정복된 영토로 이주시킨 것으로 이해되었습니다. [89] 또한, 해당 협약 제76조는 다음과 같이 명시하면서 징벌적 조치로서의 추방을 제외합니다.
원칙은 명확합니다. "점유자는 보안 위험을 초래하는 한 사람을 추방할 수 없습니다." [91]
한 추산에 따르면 1967년부터 1978년 사이에 두 부족 전체를 포함하여 약 1,151명이 이스라엘에 의해 추방되었으며, 1967년 12월과 1969년 5월에 요르단 계곡 지역에서 집단으로 추방되었습니다. 이러한 조치에 대한 법적 보증을 제공하기 위해 제4차 제네바 협약을 위반한 이스라엘은 제네바 협약보다 4년 앞선 영국 의무정부 의 국방(긴급) 규정을 적용한 법률 112호를 적용했습니다. [92] 이는 차례로 1936년부터 1939년까지 영국 점령과 유대인 이민에 반대하는 팔레스타인 전쟁에 대응하기 위해 고안된 군사 비상 법안으로 거슬러 올라갑니다. [n] 초기에는 아버지들이 가장 자주 영향을 받았습니다. 가족을 분리하는 관행은 밤에 집에서 가장을 체포하고 그들을 사해 남쪽 사막으로 데려가서 총구나 총상으로 강제로 건너가는 것이었습니다. 요르단으로 넘어가요. [88]
1970년 중반부터 최소 2년 동안 이스라엘은 이스라엘 감옥에서 팔레스타인인들을 모아 요르단 국경을 넘어 네게브 사막 으로 강제 이주시켰다 . [93] 암호명 수술 환자(Operation Patient)로 명명된 이 행위는 최소 800명을 추방했습니다. 작업에 대한 기록 보관소는 대부분 연구자들이 이용할 수 없는 상태로 남아 있습니다 . [93]
오늘날까지 팔레스타인 예루살렘 주민은 이스라엘 당국이 보기에 예루살렘이 7년 연속 그들의 "생활의 중심지"가 되지 않을 경우 이스라엘 법에 따라 거주 가 취소될 수 있습니다. 1967년 이후 최소 14,595명의 팔레스타인인에게 인구 이동이 적용되었습니다(2016). [94] SS 엑소더스(SS Exodus) 의 선례에서 영감을 받은 PLO는 한때 이스라엘이 영토에서 추방한 135명의 팔레스타인 사람들과 함께 "귀환의 배"를 하이파 항구 로 항해하려고 노력했습니다. 모사드는 리마솔 에서 행사를 조직한 파타 고위 관리 세 명을 자동차 폭탄으로 암살한 후 배를 항구에 침몰시켰습니다. [95]
팔레스타인인의 강제 이송은 여전히 서안 지구에서 일어나고 있습니다. 2018년 이스라엘 대법원은 칸 알 아흐마르 주민들을 거주지에서 아부 디스 외곽의 쓰레기 처리장으로 추방하도록 승인했습니다 . [96] 이스라엘은 2017년 2월 팔레스타인인 마엔 아부 하페즈(23세)를 신분증이 없다는 이유로 검문소에서 체포해 추방 명령을 받아 이스라엘 람라 에 있는 외국인 교도소에 구금했다 . 그는 3살 때부터 제닌 난민캠프 에서 자랐습니다 . 이스라엘은 그를 브라질로 추방하려 하지만 그는 포르투갈어를 할 줄 모르고 그의 어머니는 우루과이인이고 그의 팔레스타인인 아버지는 1997년에 가족을 버리고 브라질로 돌아갔으며 그 이후로는 소식이 없습니다. [영형]
검열
서안지구에서는 영국의 의무적인 "1945년 국방 비상 규정, No. 88" - "모든 기사, 사진, 광고, 법령 및 사망 통지는 군사 검열관에게 제출되어야 한다" [97] 고 규정하고 있으며, "이스라엘 군대 "선동 및 불리한 선전 금지"에 관한 "명령 번호 718(1977)" 및 "938(1981)"으로 개정된 명령 번호 IOI(1967)는 서안 지구 출판물, 시 및 문학 작품. 민사 검열국과 군 검열국이 서로의 결정을 뒤집을 수 있어 출판 허가가 점점 더 어려워질 수 있습니다. [98] 그러나 명확한 지침이 없기 때문에 히브리 언론에서 번역된 작품이나 햄릿 과 같이 이스라엘에서 허용된 연극 제작물도 검열될 수 있습니다. [99] [100] 정착지 에 대한 비판은 국가적 자부심과 마찬가지로 허용되지 않았습니다 . 죽은 자를 애도하거나 전사한 자에 대한 자부심을 표현하는 사망 기사는 도전받을 수 있습니다. "팔레스타인"이라는 단어를 언급하는 것조차 금지되었습니다 . 이스라엘 군사 명령 101 호 에 따라 군법에 따라 팔레스타인인들은 "정치적 문제"와 관련된 어떤 것도 시연하고 출판하는 것이 금지되었습니다. [104]
신문은 1945년 긴급 규정(92/2조)에 따라 이유 없이도 면허를 잃을 수 있습니다. [98] 베들레헴 시장인 엘리아스 프레이(Elias Freij) 와 같은 유명 팔레스타인인들이 해외에서 인터뷰할 수 있도록 하는 여행 허가 가 거부될 수 있습니다. [98] 점령에 항의하는 낙서( 시아라티 )는 군대의 승인 없이는 금지되었고, [105] 벽의 소유자는 낙서에 대해 책임을 지고 벌금을 물게 되었기 때문에 이 관행은 대규모화되었기 때문에 팔레스타인 사람들에 의해 금지되어야 했습니다. 이스라엘의 수입원. 최근 소셜 미디어 게시물의 잠재적인 위협을 표면적으로 식별하기 위해 소프트웨어를 사용하는 인터넷 감시로 인해 이스라엘 부대와 PA 보안군이 팔레스타인인 800명을 체포했으며, 400명은 자신이 쓴 내용으로 인해 "외로운 늑대 테러리스트"로 구금되었습니다. 그러나 아무도 공격을 수행하지 않았으며 보안 전문가인 Ronen Bergman 에 따르면 어떤 알고리즘도 외로운 늑대 공격자를 식별할 수 없었습니다. [107] [104]
강압적인 협력
이스라엘이 서안 지구를 정복하면서 가장 먼저 포착한 것 중 하나는 요르단 보안 경찰 의 기록 보관소였습니다 . 그 정보를 통해 그들은 해당 서비스를 위해 영토에 있는 정보원을 이스라엘의 정보원으로 전환할 수 있었습니다. [108] 심문에서 깨진 후 다른 수감자들이 자백하도록 설득하기 위해 감방에 심어진 협력자( asafir )는 1979년에 모집되기 시작했습니다. [109] 오슬로 협정 이전에 이스라엘과 협력한 사람의 수는 30,000명으로 추산되었습니다. Haaretz 에 따르면 Shin Bet은 팔레스타인 인을 정보원으로 고용하기 위해 여러 가지 "더러운" 기술을 사용했습니다. 이러한 방법에는 개인적, 경제적 어려움을 겪고 있는 것으로 확인된 사람들, 가족 재결합을 요청하는 사람들, 이스라엘에서 치료를 위한 허가를 요청하는 사람들을 착취하는 것이 포함됩니다. [81]
과세
국제법상 어떤 점령국도 점령 이전에 존재했던 세금에 추가로 세금을 부과할 권리가 없습니다. [111] 1967년 6월 27일자 군사 명령 31호에 따라 이스라엘은 요르단의 조세 시스템을 인수했으며 주목할만한 변화가 생겼습니다. 정착지로 이주하는 이스라엘인은 면제되어 이스라엘 법에 따라 과세되었으며 [112] 1988년에는 높은 소득세율이 적용되었습니다. 소득이 8,000 디나르 범위에 해당하는 사람에 대한 55%의 세금을 압착하여 5,231JD를 버는 사람에게 적용했습니다. 이스라엘에서는 그 금액의 거의 두 배를 버는 사람들에게 48%의 세금 등급이 적용됩니다. [113]
1988년 주로 가족이 운영하는 수백 개의 기업이 있는 부유한 기업가 기독교 마을인 베이트 사후르 ( Beit Sahour) 는 세금으로 인한 혜택이 다시 돌아오지 않는다는 이유로 세금 보이콧을 조직했습니다. 즉, 대표 없이는 과세하지 않습니다 . 그들은 VAT 및/또는 소득세 납부를 거부했습니다 . 1,000가구 350가구가 표적이 되어 은행계좌가 동결됐고, 500가구 이상이 은행계좌를 압수되거나 인출됐다. 이스라엘은 집단적인 처벌로 대응하여 그 도시에 42일의 통금 시간을 두었습니다. 거주지는 매일 급습되었고 업무용 기계, 상업용 장비, 냉장고, 보석, 돈, 가정용 가구 및 때로는 기념품이 압수되었습니다. 군인들이 돌을 던지는 것을 막기 위해 자동차를 멈추고 집 주변에 배치했으며, 사람들은 인간 방패를 만들기 위해 소집되었습니다 . 압수된 물품의 가치는 부과되는 세금과 아무런 관련이 없으며 대체 가치의 약 20%로 이스라엘에서 경매되었습니다. 그 결과 Beit Sahour의 생산 기반이 사실상 전멸되었습니다. [116]
집단처벌
이스라엘이 이동 제한, 주거 지역 포격, 대량 체포, 공중 보건 기반 시설 파괴 등 집단 처벌 조치를 취하는 것은 제네바 제4차 협약 제33조 및 53조를 위반하는 것입니다. [117] 제33조의 일부 내용은 다음과 같습니다.
팔레스타인인에 대한 집단적 처벌은 또한 1936~1939년 반란을 진압하기 위한 영국의 의무적 기술로 거슬러 올라갈 수 있으며 [r] 점령 초기부터 재도입되어 실제로 시행되었으며, 이르면 1974년에 이스라엘 샤하크 에 의해 비난되었습니다 . 118] 이 관행에 대한 악명은 1988년 마을에서 협력자로 의심되는 사람이 살해된 것에 대응하여 이스라엘군이 카바티야를 폐쇄하고 , 주민 7,000명 중 400명을 체포하고, 연루된 것으로 의심되는 사람들의 집을 불도저로 철거하고, 모든 건물을 폐쇄하면서 발생했습니다. 전화선을 통해 마을로의 모든 형태의 식량 수입과 채석장에서 요르단으로 돌을 수출하는 것이 금지되었으며, 거의 5주 동안(2월 24일부터 4월 3일까지) 외부 세계와의 모든 접촉이 차단되었습니다. [119] 2016년 국제앰네스티는 헤브론의 상업 및 문화 중심지 에서 20년에 걸쳐 취해진 다양한 조치로 인해 팔레스타인 인 의 삶이 너무 어려워져 수천 개의 사업체와 주민들이 강제 이주를 당했으며, 이로 인해 유대인들이 정착민들이 더 많은 부동산을 인수하게 됩니다. [120]
집 철거
집 철거는 집단 처벌의 한 형태로 간주됩니다. [88] 점령법에 따르면 절대적인 군사적 필요성을 제외하고는 재산 파괴가 금지되어 있습니다. 팔레스타인 주택을 철거하는 관행은 통곡의 벽 에 인접한 모로코 지구 로 알려진 예루살렘 구시가지 지역을 정복한 지 이틀 이내에 시작 되었습니다 . ICAHD 의 추정에 따르면, 팔레스타인 영토 점령 시작부터 2015년까지 이스라엘은 48,488개의 팔레스타인 건축물을 파괴했으며, 그에 따라 수십만 명의 팔레스타인 사람들이 이주한 것으로 추정됩니다. [123]
이스라엘은 이 관행을 이스라엘의 허가 없이 건축된 주택에 대한 조치로 간주하거나 테러 억제의 한 형태로 간주합니다. 왜냐하면 무장세력은 자신의 행동이 가족에게 미치는 영향을 고려해야 하기 때문입니다. 2000년 9월부터 2004년 말까지 IDF가 해당 지역에서 파괴한 4,100채의 주택 중 628채, 3,983명의 주택이 알 아크사 반란에 가담한 가족이 있다는 이유로 처벌을 받았습니다. [124] 2006년부터 2018년 8월 31일까지 이스라엘은 서안 지구(동예루살렘 제외)에서 최소 1,360채의 팔레스타인 주거지를 철거했으며, 이로 인해 최소 3,094명의 미성년자를 포함해 6,115명이 집을 잃었습니다. [125] 이 중 698채, 팔레스타인인 2,948명의 집 중 1,334명의 미성년자가 요르단 계곡에서 파괴되었습니다(2006년 1월~2017년 9월). [126]
세금을 정당하게 납부한 목동의 오두막도 철거될 수 있습니다. [티]
허가제도
1967년부터 팔레스타인의 평범한 일상생활의 거의 모든 측면은 나무 심기, 서적 수입에서부터 주택 확장에 이르기까지 광범위한 군사 규제의 대상이 되었으며, 1996년까지 그 수는 1,300건에 달했습니다. 군사 명령 101 호 는 군으로부터 사전 승인을 받지 않는 한 서안 지구 주민들이 책, 포스터, 사진, 그림 등 모든 형태의 인쇄물을 해외(이스라엘 포함)에서 구매할 권리를 거부했습니다. 처음 20년 동안 팔레스타인인들은 다양한 직업에서 일자리를 확보 하기 위해 운전 면허증, 전화, 상표, 출생 등록, 선행 증명서 등 수많은 항목에 대해 허가 및 면허증을 신청해야 했습니다. 그러한 허가를 얻는 것은 via dolorosa 로 설명되었습니다 . 허가를 받기 위해 충족해야 할 정확한 기준은 아직 명확하지 않습니다 . [130] 이는 아파르트헤이트의 패스 시스템에 비유되기도 한다. [131] 관료주의가 인간 상태에 미칠 수 있는 파괴적인 영향에 대한 지그문트 바우만(Zygmunt Bauman )의 경고는 팔레스타인 자치권을 억압한다고 주장되는 오웰식 또는 카프카식 관료주의의 함정을 밝히기 위해 인용되었습니다 . [132] 2018년 현재 이스라엘 당국이 요구하는 허가는 이동 목적에 따라 42가지 유형이 있다. [133]
교육에 미치는 영향
팔레스타인 사회에서 전통적으로 부여된 높은 우선순위의 교육은 점령 초기에도 계속되었으며, 1979년에는 팔레스타인인이 전체 아랍 대학 졸업생의 약 10%를 차지했습니다. 1960년대 유출된 보고서의 내부 증거에 따르면 당시 이스라엘 아랍인을 위한 고등 교육 개선이 잠재적 인 보안 위협을 가할 수 있다고 생각되었습니다 . [u] [135] 이스라엘은 1966년에 경제적, 사회적 및 문화적 권리에 관한 국제 규약에 서명하고 1991년에 비준했습니다. 1967년 이후 이스라엘은 교육에 대한 권리가 서안지구, 동예루살렘, 가자지구에 적용되지 않는다고 주장했습니다. 그들은 이스라엘의 주권 국경 밖에 있었기 때문에 점령하에 있었습니다. [135]
1차 인티파다 동안 이스라엘은 유치원을 포함해 서안지구의 모든 학교에 19개월간 폐쇄를 명령했는데, 이는 적어도 한 명의 관찰자에게 이스라엘이 의도적으로 팔레스타인 청소년의 인지 발달을 방해하려는 의도를 갖고 있음을 시사했습니다. [136] 알아크사 인티파다의 첫 2년 동안 100개 학교가 IDF에 의해 공격을 받았고, 일부는 폭격을 당했고 일부는 군사 전초기지로 점거되었습니다. 한 추정 에 따르면 2017년에 이스라엘은 서안 지구 학교 55곳에 영향을 미치는 철거 또는 "작업 중지" 명령을 내렸습니다. [138]
야간 습격
Tal Rousso 소장 에 따르면 IDF는 "항상, 매일 밤, 모든 사단에서" 작전을 수행합니다. 이스라엘의 야간 습격 은 일반적으로 오전 2시에서 오전 4시 사이에 수행됩니다. 종종 마스크를 쓰고 개를 동반하는 부대로 구성된 부대는 완전한 전투 장비를 갖추고 도착하여 문을 두드리거나 경첩을 날려서 진입을 확보합니다. 빈도의 급증은 새로운 유닛이 해당 지역으로 회전하는 것과 관련이 있을 수 있습니다. 대부분은 거주지와 가까운 마을에서 발생합니다. 이러한 임무에는 용의자를 체포하고, 수색을 수행하고, 주거지의 내부 구조를 지도화하고, 청소년의 사진을 촬영하여 향후 충돌에 대한 인지도를 높이는 등 여러 가지 목적이 있습니다. 노트북과 휴대폰은 압수되는 경우가 많으며, 반환할 경우 손상되는 경우가 많습니다. Operation Defensive Shield 에서와 같이 약탈한 물건을 궁핍한 군인이나 저임금 군인에게 주는 등 기물 파손 행위는 흔한 일입니다 . 수색 후 은닉된 돈이 사라진다는 신고가 빈번하다 . [141] 어린이나 가족 사진, 시계, 메달, 축구 트로피, 책, 코란, 보석류 등 많은 개인 소지품을 가져가서 보관했으며, 한 정보원에 따르면 정보 장교 훈련생이 다음 항목을 가져갈 수 있었습니다. 창고에서 나온 "전리품"이라고 불리는 팔레스타인의 "기념품". [74] 국제적인 시위 이후 2014년 2월 밤에 어린이를 체포하는 대신 소환장을 발부하는 시범 계획이 시작되었으며 2015년 12월까지 지속되도록 프로그래밍 되었습니다 . 팔레스타인의 관점에서 "밀짚 과부" 작전(집 내부에서 매복 공격을 가하는 것)에 대한 옵션을 활성화하기 위한 미래 계획을 모색합니다. [143]
이스라엘군이 한밤중에 팔레스타인인의 집을 급습하고 체포하고 약탈하는 관행은 오랜 관행으로 오늘날까지 지속되고 있습니다. 2018년 1월 21일부터 23일까지 단 3일 동안 41회, 24회, 32회에 걸쳐 별도의 습격이 이루어졌습니다. [v] 2006년 이스라엘은 점령 지역 내에서 6,666회의 습격을 가했습니다. [37] 2007년 첫 6개월 동안 서안 지구에서 3,144건의 이스라엘 수색/체포 급습이 이루어졌습니다. [144] 야간 급습으로 체포되어 눈을 가린 채 수갑을 채운 미성년자의 부모 90%는 납치에 대해 어떠한 설명도 듣지 못했습니다. 아이가 어디에 구금될지에 대한 정보도 없습니다. 또 다른 연구 에서는 연구 대상 어린이 중 72.7%가 야간 습격을 목격했으며, 충격적인 경험은 TV에서 절단되거나 부상당한 시체 장면을 본 다음으로 두 번째였습니다. [146] NGO WCLAC 에 따르면 이 수치를 추정하면 1967년 6월 계엄령이 선포된 때부터 2015년까지 이스라엘군이 서안지구의 팔레스타인 가옥에 대해 65,000회 이상의 야간 공습을 실시했음을 알 수 있습니다. (동예루살렘은 제외) [147]
체포 및 행정 구금
1967년부터 2005년까지 약 650,000명의 팔레스타인인이 이스라엘에 의해 구금되었으며, [37] 처음 20년 동안에만 팔레스타인인 전체의 3분의 1이 억류되었습니다. 2023년에는 그 수가 100만 명으로 늘어났습니다. [148] [149] 점령의 제도적 중심으로 간주되는 군사 법원 시스템은 팔레스타인인을 "외국 민간인"으로 취급하고 유대인 이스라엘 판사가 주재하며 [150] 이전 영국 의무법을 적용했습니다. 활동가들은 이슈브 대표자들 에 의해 격렬하게 항의했습니다 . 4가지 조항 에는 (a) 피의자를 의사소통이 불가능한 장기간 구금 (b) 변호사 접견 없이 (c) 증거 확보를 위한 강압적 심문 및 (d) "비밀 증거"의 사용이 포함됩니다. [152] 이 기간 동안 수만 명이 행정 구금을 당했으며 , [153] 기존 형법에서는 유죄 판결을 받을 수 없는 용의자를 투옥하려는 근거가 있습니다. [154] 비르 자이트 대학 의 수학 교수 인 타이시르 알 아루리(Taisir al-Arouri) 는 1974년 4월 21일 밤에 체포되어 1978년 1월 18일에 석방되었다. 재판이나 기소 없이 45개월 동안 투옥된 후 국제앰네스티가 보고서를 발표한 후에야 석방되었다. 대중 항의. [155]
1978년 한 학자는 이 관행을 잠정적 성격의 "형사 사법의 일탈"로 간주했습니다. [156] 2017년 국제앰네스티는 "어린이, 시민사회 지도자, NGO 노동자를 포함한 수백 명의 팔레스타인인이 정기적으로 행정 구금을 당했다"고 언급했으며, [157] 칼리다 자라르(Khalida Jarrar) , 아마드 카타메시(Ahmad Qatamesh) 등 일부를 양심수 로 간주합니다. . [158] [159] 점령된 팔레스타인 영토에 대한 유엔 특별 보고관은 많은 유죄 판결이 " 적법 절차 위반을 포함하여 점령국 에 의한 사법 집행의 정당성을 훼손하는 일련의 국제법 위반"으로 인해 발생했다고 설명했습니다 . " [160]
2023년 8월 기준으로 1,200명의 팔레스타인인이 기소나 재판 없이 ' 행정 구금 ' 이라는 관행에 따라 구금되었습니다 . 이스라엘은 안보를 근거로 이러한 관행을 정당화합니다. [161] [162] 최소 105명의 팔레스타인인을 행정적으로 구금한 것은 "불법 전투원법"으로 알려진 이스라엘 법에 기초한 것인데, 이 법은 제 3차 제네바 협약 제4조에 따라 구금된 사람을 전쟁 포로 상태 에서 제외합니다 . [163] [164] 이스라엘 NGO인 HaMoked 에 따르면 2023년 이스라엘-하마스 전쟁 동안 대량 체포와 구금이 물결 치는 가운데 행정 구금자 수는 2023년 12월 6일 현재 사상 최고치인 2,873명으로 늘어났습니다. [165] 2023년 10월 7일 이후 구금자, NGO, 정부 간 조직으로부터 학대와 고문을 당했다는 수많은 주장이 제기되면서 구금 조건이 급격히 악화된 것으로 알려졌습니다. [166] [167] [168] [169]
고문
국가는 제네바 제4협약에 따라 정신적 고통을 포함한 고문을 예방할 의무가 있습니다. [170] Lisa Hajjar (2005)와 이스라엘 고문 반대 공공 위원회 소장인 Rachel Stroumsa 박사 에 따르면 , 고문은 이스라엘의 팔레스타인 심문 방법의 지속적인 특징이었습니다. 고문 에는 신체적, 정신적 두 가지 유형이 있습니다. 고문에 대한 보고 는 1970년대에 등장했고, 1980년대 중반 NGO 알하크(Al-Haq) 에 의해 자세히 기록되기 시작했습니다 . 1987년 Landau 위원회는 일부 남용을 조사한 후 "적당한 신체적 압력"이 허용 가능하다고 결론지었습니다. 그 후 이스라엘 고등법원은 법무장관의 사례별 승인을 제외하고 이러한 관행을 금지했습니다. [174]
히브리어 군대 속어인 테르 투르( tertur) 는 군대와 국경 경찰에게 해당 지역에서 다수의 팔레스타인 인구를 반복적으로 체포하고 모욕하도록 명령한 라파엘 에이탄(Rafael Eitan) 이 도입한 정책과 관련이 있습니다 . 이는 서안 지구 아랍인들이 민족주의 시위를 벌일 때마다 발생하는 대규모 검거와 같은 관행을 의미합니다. 이스라엘 국경 경찰은 아랍인들에게 이스라엘 국가를 부르고, 서로의 얼굴을 때리고, 개처럼 기고 짖도록 강요하는 것을 목격했습니다. 경찰은 또한 노골적인 테러 행위부터 단순히 블랙리스트에 올라 있는 책을 읽는 행위에 이르기까지 다양한 "보안" 혐의로 매년 수천 명의 아랍인을 체포했습니다. [175]
어린이들
이스라엘군이 팔레스타인 어린이들을 표적으로 삼아 살해한 사건은 분쟁 초기부터 기록되어 있습니다. [176] 1948년 전쟁 이후, 이스라엘이 서안 지구를 공식적으로 점령하기 전, 이스라엘과 아랍인 사이의 국경 충돌은 정기적으로 발생했으며, 이스라엘 군인이 어린이를 포함하여 비무장 팔레스타인인을 총살해 사망한 사건이 포함된 여러 사례가 있었습니다. 1952년 베이트 잘라(Beit Jala ) 습격 동안 6세에서 14세 사이의 어린이 4명이 기관총 사격으로 사망했습니다. 1 차 인티파다 동안 팔레스타인 어린이들은 정기적으로 심각하고 종종 치명적인 부상을 입었습니다. [179] 1차 인티파다에서는 팔레스타인 청소년의 참여가 유난히 높았으며, 이로 인해 이스라엘은 직업법에 따라 돌을 던지는 중범죄를 선언하게 되었으며, 이 분류는 성인뿐만 아니라 어린이에게도 적용되고 미성년자의 장기간 투옥을 허용했습니다. [180] 이스라엘 군 구금 시스템에서 팔레스타인 어린이에 대한 학대는 광범위하고 체계적이며 제도화되어 있는 것으로 보입니다. [181] [182] 유엔 국제아동긴급기금(UN International Children's Emergency Fund) 의 2013년 연구에 따르면 , 서안 지구에서 이스라엘의 군사 관행에 따른 아동 학대 혐의에 대한 10년간의 주장을 다루고 있지만, 국제법에 따르면 모든 아동은 사법 기관과 접촉해야 합니다. 시스템은 항상 존엄성과 존중으로 대우받아야 하지만, 지난 10년 동안 여러 외부 관찰자들이 수집한 증거에 따르면 이스라엘 군에 구금된 팔레스타인 어린이들은 잔인하고 굴욕적인 대우를 받고 있습니다. 법률상 이러한 행위에 대한 금지는 "절대적이고 무조건적"이며, 안보 고려 사항이나 전쟁 위협도 규칙을 무시할 수 없습니다. [183]
팔레스타인 인구의 절반을 차지하는 어린이는 종종 "말 못하는 희생자나 잘못된 꼭두각시"로 해석되지만 저항에 적극적으로 참여하며 일부에서는 그렇게 하면 권리를 상실한다고 주장합니다. [w] 제임스 그라프(James Graff)에 따르면, 팔레스타인 어린이는 표적이 된 팔레스타인인의 주목할만한 부분을 구성하며 일반적으로 면제되는 범주에 포함될 수 있고 충격적인 폭력의 대상이 되는 그룹으로 선정되어 무작위 총격의 표적이 될 수 있습니다. , 군인과 국가가 후원하는 정착민에 의한 가스 학살과 폭력. [184]
세이브더칠드런 스웨덴 지부 에 따르면 1차 인티파다 발발 후 첫 2년 동안 IDF의 구타로 부상을 입은 어린이 23,600~29,900명 중 3분의 1이 10세 이하였다. [185] 1988년 1월 19일 이츠하크 라빈(Yitzhak Rabin)의 "힘, 권력 및 구타" 명령과 그가 "뼈를 부러뜨릴" 필요성에 대해 말한 인터뷰에서 [x] 구타는 일반적으로 숨겨진 심문이었습니다. 이 방법은 언론인들이 전술을 촬영했을 때 항의가 일어날 때까지 공개되었으며, 1988년 봄에 언론이 영토에 진입하는 것을 금지함으로써 스캔들이 반격되었습니다. [186]
전체 어린이 인구의 5%에 해당하는 미성년자(16세 이하)는 이번 봉기에서 이스라엘 군대에 의해 심각한 부상을 입은 팔레스타인인 130,000명 중 35~40%를 차지했습니다. [y] 치료가 필요한 15세 이하 어린이 중 35%는 이스라엘 총격으로 부상을 입었고, 50%는 구타로, 14.5%는 최루가스 공격을 받았습니다. [187] 2009년부터 2018년까지 이스라엘 보안팀은 서안지구 충돌에서 팔레스타인 미성년자 93명을 사살했습니다. [188] 알아크사 봉기 기간 동안 사망자 비율을 보면 양측 모두 대략 20~25%가 어린이였으며, 이스라엘의 사망자는 자신들이 아닌 신체 폭탄 사건으로 인한 것이라는 차이가 있습니다. Frank Afflitto에 따르면 팔레스타인 어린이의 상당 부분이 개별적으로 지시된 이스라엘 저격수의 총격으로 사망했습니다. 2000년 9월부터 2003년 12월까지 109명의 어린이가 머리에 "원샷 원더(one-shot wonder)"로 사망했고, 4명은 목에, 56명은 심장에 단독으로 총을 맞아 사망했습니다 . 추가로 90명이 2~3개의 총상을 입고 사망했습니다. [190] 전체적으로 두 번째 봉기 이후 3.25년 동안 427명의 어린이가 IDF 군대와 정착민에 의해 총에 맞아 사망했습니다. [191]
자원
농업
목축 경제는 팔레스타인 경제의 근본적인 날개였습니다. 이스라엘 서안 지구에 있는 2,180제곱킬로미터(840제곱마일)의 방목지 중 21세기 첫 해에 이스라엘이 이러한 용도로 허용한 면적은 225제곱킬로미터(87제곱마일)에 불과합니다. [192] 사우스 헤브론 힐즈(South Hebron Hills)와 같은 특정 지역에서는 팔레스타인 베두인 목자들이 자신들의 가축 떼를 죽이는 독 알갱이를 방목지에 살포하고 있으며 땅을 건강하게 회복하기 위해 미세한 이삭 채취와 폐기가 필요합니다. C 지역 에는 거의 500,000두남에 달하는 경작지가 존재하며, 팔레스타인인의 접근은 엄격히 제한되어 있으며, 137,000두남은 이스라엘 정착촌에서 경작하거나 점유하고 있습니다. 이론적으로 팔레스타인이 사용할 수 있는 326,400두남을 사용할 수 있게 된다면 세계은행은 팔레스타인의 생산 능력에 미화 1조 680억 달러를 추가할 것이라고 계산합니다. 이스라엘 이 제한을 해제하면 또 다른 1,000,000 두남이 방목이나 임업을 위해 착취될 수 있습니다. [195] 세계 은행은 팔레스타인 농업이 더 나은 수자원에 접근할 수 있게 되면 연간 약 10억 달러의 농업 생산량 증가로 이익을 얻을 것이라고 추정합니다. [196]
1967년 이후에는 심을 수 있는 과일나무와 채소의 종류가 제한되었고 심지어 트랙터를 수입하려면 이스라엘의 허가가 필요했습니다. [197] 점령 직후 지하수가 풍부한 데이르 디브완(Deir Dibwan )의 토지에 대해 실시된 시험 연구에서는 이곳이 서안지구에서 오렌지와 바나나를 재배하기에 가장 좋은 장소 중 하나로 큰 가능성을 보여주었다는 결론을 내렸습니다. 이스라엘의 시추 허가를 얻을 수 없어 프로젝트에 참여한 대부분의 사람들이 미국으로 이주하게 되었습니다. [198] 이스라엘의 토지, 물, 무역 및 시장에 대한 통제와 재배 가능한 것에 대한 사양 및 엄격한 제한이 유지됩니다. 이는 서안지구 GDP에서 농업이 차지하는 비중이 감소하고 노동 시장에서 농업 노동자가 46%에서 27%로 감소하여 1993년부터 1995년까지 생산량이 40.12% 감소한 원인입니다. 알 아크사 봉기 (1998~1999) 직전 몇 년 동안 IDF와 정착민들은 서안 지구와 가자 지구 전체에서 21,705그루의 나무를 뿌리째 뽑았습니다. [199] 2000년부터 2009년까지 ARIJ는 서안지구와 가자 지구의 1,628,126그루의 과일나무가 이스라엘에 의해 파괴되거나 뿌리째 뽑힌 것으로 추정했습니다. [200]
2차 인티파다 기간 동안 농산물의 파괴는 상당했습니다. 발병 후 5개월 동안 올리브나무 57,928그루, 감귤나무 49,370그루, 돌과수 22,270그루, 대추야자 11,514그루, 바나나나무 12,000그루, 포도나무 30,282그루가 뿌리째 뽑혔습니다. 그 결과 올리브 오일 생산량은 그해 80% 감소했습니다. 발병 후 2001년 12월까지 15개월 동안 전체 피해는 올리브나무 155,343그루, 감귤나무 150,356그루, 아몬드나무 54,223그루, 대추야자 12,505그루, 포도나무 39,227그루, 바나나나무 18,400그루 , 49,851종의 다른 나무. 2000년 9 월 부터 2002년 12월까지 이스라엘군은 14,196그루의 숲 나무를 파괴했습니다. 셰릴 루베르베르그(Cheryl Rubenberg) 에 따르면 처음 2년 동안 이스라엘이 서안 지구와 가자 지구에 입힌 피해를 감수하면서 667,000그루의 나무가 근절되었고 3,669,000평방미터의 농경지가 파괴되었습니다. 팔레스타인 당국에 따르면, 팔레스타인 농업에 대한 제한된 물 할당은 1967년부터 연간 8,400만 입방미터로 일정하게 유지되었습니다. 오슬로 협정에서는 7,000만 ~ 8,000만 입방미터의 추가 공급이 예상되었지만 20년 후에 는 이 추가 공급량의 약 절반만이 제공되었습니다. [25]
올리브나무는 경제적 기능 외에도 팔레스타인 국가의 상징이자 독립을 위한 노력을 상징하며, 시온주의 수목 재배로 소개된 소나무와 마찬가지로 올리브나무는 팔레스타인 국가의 상징 입니다 . [202] 영토의 15%(경작지의 45%)가 올리브 숲으로 덮여 있으며 둘 다 핵심 자원이며, 격월로 열리는 가을 수확은 서안 지구 대부분의 마을 가족에게 깊은 사회 경제적 중요성을 갖는 기간입니다. 서안지구 농업 생산량의 약 40%(2009년)를 제공합니다. 제2차 인티파다 발발 이후 이스라엘에서 실직으로 인한 실업을 해소했으며 올리브는 구어체로 샤자라 엘파키르 (거지의 나무)로 알려져 있으며 신성한 것으로 간주됩니다( 샤자라 무바라카 ). [z] 국가 기관이나 정착민에 의해 이들을 뿌리 뽑는 일은 서안지구에서 일상적으로 일어나는 일입니다. [203]
이스라엘 관리들은 올리브 과수원 재배를 "최고의 소유 기술 중 하나"로 보고 있습니다. [aa] 한 이스라엘 관리는 팔레스타인 올리브 나무를 팔레스타인 어린이에 비유했습니다 . 그들은 순진해 보이지만 몇 년이 지나면 시한 폭탄 으로 변합니다 . [ab] 팔레스타인 사람들을 위한 그러한 올리브 과수원의 중심은 Michael Sfard 에 따르면 시온주의 서사에서 "아랍의 게으름"을 상징하는 것으로 간주됩니다. 왜냐하면 올리브 과수원은 혼자 자라며 1년에 한 번 부를 생산하기 위해 흔들릴 수 있기 때문입니다. [205] [ac] 2006년 한 분석에 따르면 정착민 무단 침입 및 팔레스타인 올리브 나무 파괴에 대한 불만 사항 중 단 4%만이 기소로 이어진 것으로 나타났습니다. [206]
탈세를 처벌하기 위해 올리브 나무를 뿌리 뽑는 오스만 제국의 관행 에 따라 이스라엘은 숲을 파괴하기 시작했지만 정착촌의 보안을 강화하고 식민지 기반 시설을 서비스하는 서안 지구 내부 도로 시스템에 대한 가시성을 높이려는 목적을 표명했습니다. 주로 서안 지구 땅에 세워진 분리 장벽 건설 로 인해 수만 그루의 올리브 나무가 뿌리째 뽑혔습니다. 단 한 마을인 Qafeen 에서 성벽의 경로로 인해 이 품종의 나무 12,000그루가 뿌리째 뽑혔고, 이스라엘 쪽에는 한 번만 접근할 수 있는 경계 구역에 추가로 100,000그루의 나무가 남아 있어 주민들이 숲에서 소외되었습니다. 년. [207] [ad] 국가 관행 외에도 정착민들은 종종 가격표 작전 의 일환으로 토착 팔레스타인 올리브 과수원을 훔치고, 뽑고, 자르고, 태우는 것으로 구성된 한 학자가 "나무 전쟁"이라고 부르는 일을 벌였습니다 . [208] 서안 지구에 있는 708,000더넘의 관개 토지 중 총 관개 면적은 247,000더넘에 불과하며, 계산에 따르면(2009년) 팔레스타인인들이 포기한 총 마진은 연간 4억 8천만 달러에 달하며 이는 GDP의 약 10%에 해당합니다. 잠재적 고용에 대한 손실의 부수적 효과는 10,000개의 일자리에 가깝습니다. 세계은행은 관개 가능한 팔레스타인 토지의 35%만이 실제로 관개되고 있으며 이로 인해 경제에 110,000개의 일자리가 발생하고 GDP의 10%가 손실되는 것으로 나타났습니다. [209] [210]
물
1967년 이후 이스라엘은 서안 지구에서 팔레스타인의 수자원 권리를 폐지했고, [211] 그해 8월 군사 명령 92호를 통해 물 관리에 대한 모든 권한을 군사 당국에 이양했습니다. [212] 그 해 11월 군사 명령 158호 팔레스타인인들은 새로운 물 시설을 개발하기 전에 군사 당국으로부터 허가를 받아야 했습니다. 1996 년 현재까지 팔레스타인인 중 누구도 우물을 파는 허가를 받지 못했고, 이때 이스라엘은 서안 지구에서 담수의 3분의 1과 식수의 50%를 끌어왔습니다. [214] 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch) 에 따르면 이스라엘의 물 몰수는 점령국이 자국의 이익을 위해 점령 지역의 자원을 몰수하는 것을 금지하는 1907년 헤이그 규정을 위반하는 것입니다. [41]
팔레스타인인들은 정착지 공급을 위해 마을 물이 고갈되면서 그들의 경제와 농업이 심각한 영향을 받았다고 불평했습니다. 이스라엘은 서안 지구 사용자에게 제한적인 정책을 시행했습니다. 팔레스타인 허용 비용의 8~10배를 소비하는 팔레스타인과 정착지에 대한 공급 비용의 차이는 노골적이었습니다. 정착촌은 0.5 뉴 이스라엘 셰켈(NIS)을 지불한 반면, 팔레스타인 마을은 m3당 전자가 매일 공급되는 1.8 NIS를 지불했습니다. 후자에 대한 배송은 일주일에 하루나 이틀로 제한되었습니다. 물 가격 책정, 할당 및 전달 시스템에 "노골적인 차별"이 존재합니다 . 영토에 거주하는 이스라엘 정착민의 물 소비량은 팔레스타인인의 약 8~10배입니다. 물은 이스라엘 정착촌에 m3당 0.5 뉴 이스라엘 셰켈(NIS) 에 판매되는 반면, 팔레스타인 마을에는 m3당 1.8 NIS에 판매됩니다. [215]
John Cooley 에 따르면 , 서안 지구 팔레스타인 농부들의 우물은 이스라엘이 1967년 이후 이 지역을 유지하고 "침략"으로 간주되는 것으로부터 "유대인의 물 공급"을 보호하기 위한 전략의 핵심 요소였습니다 .
2013년까지 일부 마을에는 1인당 15리터만 공급되었지만 서안지구 팔레스타인 사람들은 1인당 하루 평균 70리터를 공급받은 것으로 추산되었으며, 반면 유대인 정착민은 1인당 280~300리터를 공급 받았습니다. 때로는 대조가 더욱 극명합니다. Al-Hadidiya 의 1인당 20리터와 인근 유대인 모샤브 정착지인 Ro'i 에서 소비되는 하루 431리터 는 Al-Hadidiya에 뚫은 우물에서 하루 1인당 431리터를 끌어옵니다. 땅. [216]
이스라엘 정착촌은 또한 팔레스타인 마을에 속한 수많은 샘을 자체 용도로 인수하여 관광에 적합한 인접한 공원을 만드는 데 사용하는 관행을 추구했습니다 . 팔레스타인 사람들의 접근이 거부되었습니다. [217] [218]
폐기물 구역
이스라엘은 1994년 12월 14일 이스라엘에 대한 국제 바젤 협약 조약을 비준했으며, 이에 따라 모든 폐기물 이송은 무력화된 점령군에게 가해지는 위험을 인식하고 수행되어야 합니다. 그들 가운데 '환경 희생지대 ' 를 조성하는 것을 금지하고 있다 . [219] 이스라엘은 이스라엘 법률 시스템에서 요구하는 것보다 덜 엄격한 규칙에 따라 15개의 폐기물 처리 공장을 그곳에 배치함으로써 서안 지구를 "희생" 구역으로 사용하여 지역 주민과 환경을 위험 물질에 노출시켰다고 주장됩니다. . 군 당국은 이러한 작전의 세부 사항을 공개하지 않습니다. 이러한 물질은 하수 슬러지, 감염성 의료 폐기물, 사용된 오일, 용제, 금속, 전자 폐기물 및 배터리 등으로 구성됩니다. [220]
이스라엘 내에서는 엄격한 환경법이 적용됩니다. 2007년에 조사된 121개의 정착지 중 81개에는 폐수 시설이 있었는데, 대부분이 고장이 날 수 있었고 하수는 하천으로 흘러 인근 팔레스타인 마을에 영향을 미쳤습니다. 오염 기소로 인해 조치가 취해지는 경우는 거의 없습니다. 이스라엘은 1970년대에 4개의 팔레스타인 폐기물 처리 시설을 건설했으며, 그 중 2007년에는 단 한 곳만 가동되었으며, 대부분의 팔레스타인 하수를 처리하지 못한 채 적절한 인프라가 부족하여 이스라엘 예산 문제가 언급되었습니다. [221] 팔레스타인 부재 부지 에 계획이나 환경 영향 분석 없이 건설된 예리코 주 알-지프 트릭(Al-Jiftlik) 근처 매립지는 이스라엘 정착촌과 이스라엘 내 도시에서 발생하는 하루 1,000톤의 폐기물을 독점적으로 사용하기 위한 것입니다. 팔레스타인인 들은 매립지를 3곳으로 제한하고 있으며, 정착지 쓰레기를 버리는 데 사용할 수 없는 곳을 제외하면 그 이상에 대한 허가는 거부되었습니다. 이 합의 없이 허가가 내려지더라도 정착민 폐기물은 군 호위를 받으며 여전히 버려지고 있다. [41]
자원 추출
헤이그 협약 (55조) 에 따르면 점령국은 점령된 국가의 자원으로부터 일정 가치를 얻을 수 있지만 자산을 고갈시키지는 않습니다. 용익권은 점령 중인 국민에게 이익이 되어야 합니다. 오슬로 협정은 채굴권을 팔레스타인 자치정부에 양도하기로 합의했습니다. [41]
이스라엘은 11개의 정착 채석장 운영에 대한 양허를 주었습니다. 세계 은행은 C구역에 275개의 채석장이 열릴 수 있으며, 이스라엘의 제한 조치로 인해 팔레스타인 경제에 연간 2억 4100만 달러의 손실이 발생할 것으로 추정하고 있습니다. 팔레스타인 인 들은 또한 세계 생산량의 약 75%가 이 지역에서 나오는 브롬 과 같은 사해 광물을 가공하는 허가가 거부된 반면, Ahava 와 같은 이스라엘 기업은 그렇게 하고 EU로 수출합니다. 후자의 제한으로 인해 팔레스타인 경제에 6억 4200만 달러의 손실이 발생하는 것으로 추산됩니다. [223]
직업의 경제적, 사회적 이익과 비용
많은 이스라엘 기업이 서안 지구에서 운영되고 있으며, 정부 보조금, 낮은 임대료, 유리한 세율 및 저렴한 팔레스타인 노동력에 대한 접근성을 누리는 정착민이 운영하는 경우가 많습니다. 휴먼 라이츠 워치(Human Rights Watch)는 2016년까지 20개의 이스라엘 산업 지역이 약 1,365헥타르에 달하는 상업적 운영, 농업 등의 "물리적 각인"이 정착지 자체보다 더 광범위하다고 주장합니다. C 지역의 팔레스타인 기업에 대한 제한으로 인해 실업이 발생하고, 정착촌이 아니라면 취업 전망이 없는 사람들을 끌어들일 수 있는 산업 단지가 생겨나고 실업이 발생합니다. 바르칸 산업단지 의 일부 팔레스타인 노동자들은 이스라엘의 시간당 최저임금(5.75달러)보다 적은 임금을 받고 1.50달러에서 2~4달러 사이의 임금을 받으며 최대 12시간 교대근무, 휴가 없음, 병가 등을 받았다고 익명으로 불평했다. 일, 급여 명세서 또는 사회 혜택. [41] 그러한 기업 중 다수는 해외로 수출하여 전 세계를 정착 프로젝트에 공모하게 만듭니다. [41]
이스라엘 정책은 팔레스타인이 이스라엘의 경제적 이익과 경쟁하는 모든 형태를 방해하는 것을 목표로 했습니다. 이 접근법은 1986년 당시 이스라엘 국방장관 이츠하크 라빈(Yitzhak Rabin) 에 의해 제시되었으며 그는 다음과 같이 말했습니다.
세계 은행은 2015년 이스라엘의 C구역 점령으로 인해 팔레스타인 경제에 발생한 연간 경제적 비용이 GNP의 직접비 23%, 간접비 12%로 총 35%에 달하는 것으로 추산했는데, 이는 재정적 수입 손실을 합친 것입니다. 8억 달러로 총 52억 달러로 추산된다. 재정적 으로 한 추정에 따르면 팔레스타인 세입의 "누출"은 총 팔레스타인 공공 세입의 17%, GNP의 3.6%에 해당합니다. [226] 2015년 추산에 따르면 이스라엘 정부의 연간 정착촌 지출은 미화 11억 달러에 달하지만 이는 정부가 정착촌 지출을 보고하지 않는다는 점을 감안할 때 추론입니다. 1982년까지 보조금 을 받은 이스라엘 농업 생산과 이스라엘 제조업의 방해받지 않는 흐름은 팔레스타인 영토에서 제조업의 성장을 방해했습니다. 이스라엘이 이스라엘 지역 외부 국가로부터의 수입품에 대해 부과한 높은 관세는 팔레스타인 소비자가 외국에서 수입한 상품에 대해 높은 가격을 지불하거나 고가의 이스라엘 공급업체로부터 구매하는 선택권을 가짐을 의미했습니다. [228] [229] 이스라엘로 수출되는 팔레스타인 상품은 관세로 인해 타격을 입었고, 이로 인해 1991년까지 이스라엘은 연간 1,000,000달러를 벌었지만 팔레스타인 영토로의 이스라엘 수출은 수입 관세가 면제되었습니다. [230] 내부 경제 성장은 이스라엘의 제한으로 인해 방해받고, 이를 보상하기 위해 팔레스타인 경제의 40%가 국제 원조에 의존하기 때문에 그러한 원조는 점령 자체에 대한 보조금이 되어 "가장 저렴한 중 하나"가 된다고 주장됩니다. 직업", 이스라엘의 경우. [af] 1994년에 서명된 파리 의정서는 이스라엘 이 해당 국가로부터 또는 항구를 통과하는 모든 팔레스타인 수입품 및 물품에 대해 부가가치세를 징수할 수 있도록 허용했으며, 통관 수입 시스템을 통해 PA 소득의 약 75%를 효과적으로 통제할 수 있었습니다. 이스라엘은 2015년 국제형사재판소를 준수하기로 한 PA의 결정에 대응하여 징벌적 조치로 해당 수익을 보류할 수 있습니다. [231]
2009년 세계은행 연구에서는 "이동에 대한 물리적 장애뿐만 아니라 규모의 경제와 천연자원에 대한 포괄적인 제도적, 행정적 장벽, 불분명한 정치적 장애물 등 투자에 대한 포괄적인 장애물에 직면한 경제는 거의 없습니다"라고 결론지었습니다. 지평선과 사람과 물건의 이동을 예측 가능하게 계획할 수 없다는 점입니다." [22]
전반적인 경제적 비용
팔레스타인 국가 경제부 와 예루살렘 응용 연구소 연구원들의 공동 연구에 따르면 2010년까지 점령 비용은 2010년 한 해에만 전체 팔레스타인 GDP(미화 68억 9700만 달러)의 84.9%에 달했습니다. [232] 2014년에 대한 그들의 추정에 따르면 이스라엘 점령의 총 경제적 비용은 팔레스타인 명목 GDP의 74.27%, 즉 약 94억 6천만 달러에 달했습니다. 2007년까지 이스라엘 경제에 대한 비용은 500억 달러로 추산되었습니다 . [234]
이스라엘에 대한 간접 비용
국방비와 영토에서의 작전 유지를 위해 이스라엘 경제에 간접적인 비용도 상당했습니다. 한 분석에서는 이스라엘의 점령을 유지하는 비용이 이스라엘의 빈곤 증가에 기여하는 요인이라는 결론을 내렸습니다. 이스라엘의 빈곤 수준은 1970년대 10가구 중 1가구에서 현재 5가구 중 1가구로 크게 증가했습니다. 정착 프로젝트에 보조금을 지급하는 데 드는 높은 비용 으로 인해 이스라엘 주변의 개발 도시에서 투자가 옮겨졌고 의료, 교육 및 복지와 같은 분야의 삭감이 발생했습니다. [ag] 베긴의 리쿠드 정부 하에서 정착촌 급증은 이스라엘 내 이스라엘인들을 위한 주택 개발에 해를 끼쳤습니다. 1982년 주택 건설부의 전체 예산 중 44%가 서안 지구 정착촌에 사용되었습니다. 팔레스타인인을 해외 수입 노동력 으로 대체하는 것은 이스라엘 생산직 근로자의 교섭력을 저하시켰다는 주장도 있습니다. [237] 제2차 인티파다의 여파로 이스라엘의 사회 보장망에 대한 예산 할당은 급격히 감소했습니다. 2001년에서 2005년 사이에 국방비가 급증하면서 아동 수당은 45%, 실업 수당은 47%, 소득은 유지되었습니다. 25%. [238] Brodet 위원회가 권장한 2007년 이후 10년 동안 국방 예산의 연간 증가액인 NIS 46억은 고등 교육에 대한 이스라엘의 연간 총 지출과 비슷했습니다. 국방 전문가 들은 또한 정착민을 보호하면 훈련할 시간이 훨씬 적기 때문에 군인의 전투 준비 상태가 저하된다고 주장합니다. 또한 합의 논리가 이스라엘의 법치를 훼손한다고 주장됩니다. [아]
이스라엘에 대한 간접적인 경제적 이득
첨단 보안 및 도시전 시스템, 특히 알 아크사 인티파다 기간 동안 점령을 확보하는 동안 개발된 감시 장치는 이스라엘을 이러한 시스템의 세계 주요 수출국 중 하나로 만들었습니다. 이스라엘은 점령지의 "실험실"에서 이러한 장치를 "전투 테스트"하는 상업적 이점을 갖춘 드론 , 국경 감시 센서 제조 분야의 선구적인 리더가 되었습니다 . [240] [241] [242] [243] [244]
동예루살렘의 통합
동예루살렘의 아랍 주민들은 교육, 시민권, 국가 봉사 및 기타 측면에서 점점 더 이스라엘 사회에 통합되고 있습니다. [245] [246] 동예루살렘 주민들의 추세는 다음과 같습니다. 이스라엘 ID 카드 신청 건수가 증가하고 있습니다 . 이스라엘 입학 시험을 치르는 고등학생 수가 증가했습니다 . 더 많은 수의 이스라엘 교육 기관 에 등록 ; 출산율 감소; 건축 허가에 대한 더 많은 요청; 국가 봉사를 위해 자원 봉사하는 동예루살렘 청소년의 수가 증가하고 있습니다 . 주민 여론 조사에 따르면 만족도가 높고 이스라엘 의료 서비스가 향상되었습니다. [245] [246] 워싱턴 근동 정책 연구소 의 선임 연구원인 데이비드 폴락(David Pollock)에 따르면 , 이스라엘과 팔레스타인 사이에 두 국가 해결책 수립으로 최종 합의가 이루어졌다는 가설에서 48%의 동예루살렘 아랍인들은 이스라엘 시민권을 선호하는 반면, 42%는 팔레스타인 국가를 선호 하고 9%는 요르단 시민권을 선호합니다 . [247]
연락
오슬로 협정에 따라 이스라엘은 팔레스타인 영토가 독립적인 통신 네트워크를 구축하고 운영할 권리가 있다는 데 동의했습니다. 2016년 세계은행 분석에서는 이 협정의 조항이 적용되지 않아 팔레스타인 개발에 눈에 띄게 해로운 영향을 끼쳤다고 결론지었습니다. 이스라엘이 3G 서비스 에 대한 주파수 요청에 동의하는 데 8년이 걸렸습니다. 비록 주파수가 제한되어 있었지만 병목 현상이 발생하여 이스라엘 경쟁업체가 뚜렷한 시장 이점을 갖게 되었습니다. 현지 와 타니야 이동통신 사업자 의 경쟁력은 이스라엘의 제한과 지연으로 인해 어려움을 겪었고, 서안지구의 불법 이스라엘 사업자는 당시까지 4G 서비스를 이용할 수 있었지만 여전히 팔레스타인 기업에 비해 불공정한 우위를 유지했습니다. 이스라엘은 팔레스타인의 경쟁력을 저해하는 세 가지 다른 제약을 부과합니다. 통신 및 ICT 기업 에 대한 장비 수입에 대한 제한이 부과되고 , C 지역의 인프라 개발 및 유지 관리를 개선하려는 움직임이 있으며, 마지막으로 국제 링크에 접근하는 팔레스타인 통신은 다음과 같은 회사를 거쳐야 합니다. 이스라엘 등록. 그들은 2008년부터 2016년까지 이러한 문제에 대한 해결 협상의 진전이 "매우 희박"했다고 결론지었습니다. [248]
관광 여행
서안지구는 순례자들과 관광객들에게 주요 명소이며 아브라함 종교 의 구성원들에게 깊은 의미를 지닌 풍부한 유산을 보유하고 있습니다 . 1967년 이후 동예루살렘의 상실로 인해 서안지구 경제에 대한 관광업의 잠재적 이익이 차단되었습니다. 관광 무역의 1달러당 92~94센트가 사실상 독점권을 행사하는 이스라엘로 전달됩니다 . 이스라엘 은 동예루살렘, 베들레헴, 예리코의 주요 관광 명소에 대한 모든 접근 지점을 통제하고 있으며, 대부분의 서안지구 지역에 있는 팔레스타인 호텔은 여전히 반쯤 비어 있습니다. [251]
이스라엘의 장애물로 인해 팔레스타인인들은 사해 주변의 휴양 시설에 접근하거나 관광 인프라를 개발하기가 어렵습니다. 세계은행은 팔레스타인인들이 이스라엘 기업가들에게 제공되는 유사한 조건으로 사업을 운영할 수 있도록 허용된다면 지역 경제에 연간 1억 2,600만 달러와 2,900개의 일자리가 창출될 것이라고 추정합니다. 팔레스타인인 들은 그들의 존재가 이스라엘 관광 사업에 해를 끼칠 수 있기 때문에 추정에 따라 해변의 검문소에서 차단되었습니다. [253]
문화적 영향
Daniel Bar-Tal 과 Gavriel Salomon 의 작업에 따른 많은 연구에서는 이스라엘 유대인 사회의 세 가지 주요 구성 요소 중 하나인 "갈등의 정신 "의 출현과 통합을 분석했습니다 . 다루기 힘든 갈등의 스트레스에 대처하기 위해 발전한 갈등과 집단적 정서적 지향. 이 복합체는 일방적인 전망을 제공하는 8가지 사회적 가치로 분류될 수 있습니다. (a) 이스라엘 대의의 정의; (b) 안보(국가 생존 포함) (c) 긍정적인 집단 민족중심적 집단 내 이미지; (d) 자신의 피해; (e) 적의 인간성을 부정하고 적에게 해를 끼치도록 허용함으로써 적의 정당성을 박탈합니다. (f) 애국심; (g) 내부 불일치를 무시함으로써 사회적 연대를 강화하는 신념; (h) 평화가 목표라는 믿음. 최근 연구에 따르면 역사적 트라우마에 대한 지속적인 인식과 갈등 기풍(상대방의 정당성 상실, 보안 , 희생, 자신의 목표에 대한 정당성) 중 네 가지가 지속적으로 의사 결정에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다 . 이스라엘 대법원 자체의 갈등에 대해. 동일한 모델 이 팔레스타인 사회에 적용되어 모든 주제 중에서 무카와마 (자기 희생에 대한 저항과 준비) 형태의 애국심이 팔레스타인 정체성의 핵심을 형성한다는 점을 강조했습니다. [257]
문화재의 손실
1978년 이스라엘 고대유물법은 보존, 발굴 또는 연구에 필요한 모든 유적지의 몰수를 예견했습니다. [258] 군 행정부는 그러한 지역이나 그 근처의 팔레스타인 토지를 압수할 수 있고, 소유자의 건축 허가를 거부할 수 있지만, 때때로 그러한 지역은 이스라엘 정착촌에 개방됩니다. 1954년 헤이그 협약 에 따라 점령국은 점령지에서 물질을 제거할 수 없습니다. 2019년 이스라엘 고등 법원은 서안 지구의 이스라엘 고고학 작업이 공개 기록에서 제외될 수 있다고 판결했습니다. [260] 2019년에만 이스라엘은 서안 지구에서 "고대 유물 파괴"를 중단하라는 철거 명령과 경고를 119건 내렸는데, 이는 전년도에 비해 162% 증가한 수치입니다. Regavim 의 Shomrim Al Hanetzach ("영원을 보호하는")는 "조용한 Isis" 라고 부르는 것에 대항하여 그러한 명령을 위해 로비를 벌이고 있지만 , 영향을 받은 많은 가족과 마을 사람들은 자신의 땅에 있는 어떤 고고학적 자료도 모르고 있으며 이 구역은 이전보다 훨씬 더 넓은 지역을 포함합니다. 실제 알려진 고고학 유적이 그 중심에 있습니다. [261]
그중에서도 Albert Glock은 고고학의 목적이 팔레스타인의 과거를 기독교 와 유대 시온주의 용어 로 해석하는 것이며 후자의 경우 팔레스타인 문화유산을 훼손하면서 점령에 대한 헌장을 제공하는 것이라고 주장했습니다. [262] 헤로디움 , 나블루스의 요셉의 무덤 , 헤브론의 족장들의 동굴 , 텔 루메이다 의 제시와 룻 의 무덤 인 레이첼의 무덤 , 헤브론 및 쿰란 과 같이 이중 문화적 가치를 지닌 많은 유적지가 팔레스타인 통제로부터 압수되었습니다 . 팔레스타인 마을 Shuqba 근처에는 정착 쓰레기를 처리하는 쓰레기 처리장이 있습니다. 서안 지구의 많은 팔레스타인 유적지가 유대인 유산 목록에 추가되었습니다 . [264] 예루살렘과 다른 곳의 마을 파괴 외에도 팔레스타인의 아랍 과거에 관한 광범위한 역사적 자원을 보유한 도서관을 몰수하여 상당한 손실이 발생했습니다. [265]
이스라엘, 팔레스타인 장기 불법 적출
이스라엘은 또한 오랫동안 팔레스타인인의 장기를 불법적으로 적출했다는 비난을 받아왔다. 팔레스타인인의 불법 장기 적출에 대한 최초의 증거는 1990년대 초반으로 거슬러 올라갑니다. [8] [9] [10] 이스라엘은 이스라엘 병리학자들이 가족의 동의 없이 죽은 팔레스타인인의 장기를 적출했다는 사실을 인정했으며, [11] [12] 이스라엘 최초의 심장 이식은 사실 훔친 팔레스타인인의 장기였습니다. [13] 일부 이스라엘 의사들은 가족의 승인 없이 팔레스타인인의 불법 장기 적출에 반대해 왔습니다. [14] 전 아부 카비르 법의학 연구소 소장 인 예후다 히스(Yehuda Hiss) 는 이스라엘이 장기를 적출하기 위해 팔레스타인인을 죽이고 있다고 주장했습니다. [14]
IDF 군인들의 팔레스타인 성적 학대
이스라엘-하마스 전쟁 동안 팔레스타인 여성과 소녀들은 전시 성폭력을 당했습니다 . 팔레스타인 여성과 소녀들은 가자지구에서 종종 그들의 자녀들과 함께 무작위로 처형된 것으로 알려졌습니다. 팔레스타인 여성과 소녀들은 침략하는 이스라엘 방위군 에 의해 고의적으로 표적이 되어 초법적 처형을 당했습니다. 심지어 그들이 흰 천 조각을 들고 있을 때에도 마찬가지였습니다 . 팔레스타인 여성과 소녀들은 또한 이스라엘 방위군으로부터 생리대 , 음식, 의약품 제공을 거부당하고, 심한 구타, 강간 , 폭행, 강간 및 성폭력 위협을 당하고, 여러 차례 학대를 당하는 등 비인간적이고 굴욕적인 대우를 받았습니다. 기타 성폭행의 형태. 팔레스타인 여성들과 소녀들도 발가벗겨진 채 이스라엘 남자군 장교들에 의해 수색을 당했다. OHCHR은 이스라엘 군이 "굴욕적인 상황"에서 여성 수감자 들의 사진 을 찍었고 그 사진이 온라인에 업로드되었다고 밝혔습니다 . [269] [270]
2024년 2월 19일, 유엔 특별 보고관 그룹은 다음 과 같은 보고서를 발표했습니다. "구금된 팔레스타인 여성과 소녀들은 알몸이 벗겨지고 이스라엘 남성 장교에 의해 수색되는 등 다양한 형태의 성폭행을 당했습니다. 적어도 팔레스타인 여성 수감자 2명이 성폭행을 당한 것으로 알려졌다. [271] [272] 특별 보고관 중 한 명인 Reem Alsalem은 보복 우려로 인해 성폭력 신고를 유보하는 경우가 많다고 경고했습니다. Alsalem은 10월 7일 공격 이후 이스라엘에 구금된 여성과 소녀들이 성폭행에 대해 이스라엘 관리들의 점점 더 관대해지는 태도에 직면했다고 말했습니다. [273]
특별보고관들은 또한 다수의 팔레스타인 여성과 어린이들이 실종되고 있으며, 어린이들이 부모와 헤어지고 있다는 보고에 대해 우려를 제기했습니다. 한 사례에서는 한 여아가 부모에게서 이스라엘로 강제 이주된 것으로 알려졌습니다. [274] 보고서에 대해 미 국무부 대변인은 "민간인과 구금자는 국제인도법에 따라 인도적으로 대우받아야 한다"고 말했다. [275] 인권 의사-이스라엘은 또한 성적 모욕과 수감자에 대한 배뇨를 포함하여 수감자의 성적 굴욕을 설명했습니다. 팔레스타인 죄수 협회 는 남성들이 강간 미수와 알몸 수색 위반 등 심각한 성폭행을 당했다고 밝혔습니다. [277]
유럽-지중해 인권 모니터(Euro-Mediterranean Human Rights Monitor)가 "민간인 보호와 관련된 국제법에 대한 명백한 위반"으로 묘사한 영상 증거가 공개되었습니다. 이스라엘 군인들은 헤브론 야타 에서 이스라엘 군인들에 의해 끌려가고 폭행당하는 수감자들을 둘러싸고 있는 모습을 보여주었습니다 . 수감자들 중 다수는 발가벗겨진 채 팔과 발이 묶인 채 소총 개머리판으로 구타당하고 짓밟히는 경우가 많았다. 수감자들에 대한 비하를 묘사하는 비디오 증거 는 이스라엘 군인들이 Ofer 감옥에서 팔레스타인 사람들을 수송하는 것을 보여줍니다. 그들은 모두 눈을 가리고 완전히 발가벗겨졌습니다. 이스라엘 군인이 업로드한 또 다른 영상 에는 눈을 가린 채 묶인 팔레스타인인이 땅바닥에 무릎을 꿇고 있는 모습이 담겨 있다. 군인은 그를 아랍어로 조롱하며 " صباح الاقير يا قحبة "(좋은 아침, 창녀)라고 말한 후 계속해서 그를 차고 침을 뱉었습니다. [280] 12월 11일, 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch) 국장 오마르 샤키르(Omar Shakir)는 팔레스타인 수감자들의 눈을 가린 것과 옷을 벗긴 것이 전쟁 범죄에 해당한다고 밝혔습니다. [281]
No comments:
Post a Comment