심상치 않은 우리나라의 언론 상황 - [시리즈 우에 무라 다카시의 투쟁 제 1 회】 2016 년 04 월 24 일
--
'표현, 출판, 편집, 그러한 자유는 매우 확보되어있다 "- 21 일 기자 회견 에서 '국경없는 기자회'가 발표 한 '언론 자유 순위'에서 일본의 순위가 전년의 61 위에서 더욱 후퇴하고 180 개국 중 72 위로 크게 떨어졌다 지적 된 칸 관방 장관은 다소 낙담하면서 이렇게 대답했다. (참조 "언론의 자유"지극히 확보 "칸씨 순위 하락에 반박"2016 년 4 월 22 일 「아사히 신문」) 칸이 낙담하는 것은 무리도지도 모른다. 어떻게 유명하지만 '국경없는 기자회'는 단순한 NGO. 그들은 내는 권고 나 랭킹에 아무런 법적 또는 조약에 근거한 구속력은 없다. 단순한 한 NGO가내는 「랭킹」따위에 일희 일비하고 국정 등 운영 할 수 없는 것이다. 칸은 "바보 같은 묻지마 '라고 말하고 싶었던 것이 틀림 없다. 하지만 유엔에서 "한국의 표현의 자유 괜찮을까요?"라고 의문을 呈さ 된다면 어떨까? 19 일 약 일주일 조사를 마치고 출국하는 유엔 '표현의 자유'특별 보고관의 데이비드 케인 씨는 보도 자료를 발표했다. ( "Preliminary observations by the United Nations Special Rapporteur on the right to freedom of opinion and expression, Mr. David Kaye at the end of his visit to Japan (12-19 April 2016)
--
'표현, 출판, 편집, 그러한 자유는 매우 확보되어있다 "- 21 일 기자 회견 에서 '국경없는 기자회'가 발표 한 '언론 자유 순위'에서 일본의 순위가 전년의 61 위에서 더욱 후퇴하고 180 개국 중 72 위로 크게 떨어졌다 지적 된 칸 관방 장관은 다소 낙담하면서 이렇게 대답했다. (참조 "언론의 자유"지극히 확보 "칸씨 순위 하락에 반박"2016 년 4 월 22 일 「아사히 신문」) 칸이 낙담하는 것은 무리도지도 모른다. 어떻게 유명하지만 '국경없는 기자회'는 단순한 NGO. 그들은 내는 권고 나 랭킹에 아무런 법적 또는 조약에 근거한 구속력은 없다. 단순한 한 NGO가내는 「랭킹」따위에 일희 일비하고 국정 등 운영 할 수 없는 것이다. 칸은 "바보 같은 묻지마 '라고 말하고 싶었던 것이 틀림 없다. 하지만 유엔에서 "한국의 표현의 자유 괜찮을까요?"라고 의문을 呈さ 된다면 어떨까? 19 일 약 일주일 조사를 마치고 출국하는 유엔 '표현의 자유'특별 보고관의 데이비드 케인 씨는 보도 자료를 발표했다. ( "Preliminary observations by the United Nations Special Rapporteur on the right to freedom of opinion and expression, Mr. David Kaye at the end of his visit to Japan (12-19 April 2016)
"유엔 인권 고등 판무관실 사이트에 掲出) 일주일 내내 청취 조사 결과 '(일본의 언론의 자유를 둘러싼 우려는) 더 깊어졌다 "고하는 케인 씨가이 보도 자료에서 다룬 문제는 방송법 제 4 조 및 특정 비밀 보호법 개정 기자 클럽 폐지, 자민당 개헌 초안의 우려 점 등 상당히 광범위하고 구체적인 것으로되어있다. 씨의 제언 내용에 대한 자세한 내용은 다른 미디어의 기사 (예를 들어, "유엔"표현의 자유 "특별 보고관"우려가 깊어졌다 "기자 클럽 폐지 등 제언 【발언 상세한보고]"2016 년 04 월 20 일 " 허 핑턴 포스트 '등)을 참조하기로 본고에서는 씨의 보도 자료에서 개인 이름을 거론 한 유일한 저널리스트, 우에 무라 다카시 씨에 대해 주목하고 싶다.
---
유엔까지도 주목 한 우에 무라 씨에게 괴롭힘 케인 씨는이 보도 자료에서 우에 무라 씨 사건을 "우에 무라 씨에 대한 성희롱 사건"이라고 단언한다. 물론 이것은 케인 씨의 말대로 다. 지난 몇 년 우에무라 씨와 씨의 가족의 수난 괴롭힘 이외의 무엇도 아니다. 게다가 케인 씨는이 사건을 언급하는데 거의 한 장 분량을 보낸다. "The university to which he moved faced pressures to remove him, and outside individuals threatened him and even his daughter with violence, including sexual violence and death."이 문장에서 나오는 "The university"는 물론, 우에무라 씨가 교단에 서 있었다 北星 대학의 것.北星 대학 협박 사건은 이렇게하여 유엔 인권 고등 판무관 사무소가 주목하는 대사건이되었다. 우에 무라 씨는 물론, 케인씨가 '성희롱'이라고 표현하는 수많은 수난에 대해 침묵하는 것은 아니다. 단단히 법적 대응을 취하고있다. 그 중 하나 인 사쿠라이 요시코 씨에 대한 명예 훼손 소송의 제 1 회 구두 변론이 4 월 22 일 삿포로 지방 법원에서 열렸다.
---
우에 무라 씨에 대한 증오를 선동 한 한 칼럼 법정에서 우에 무라 씨가 낭독 한 의견 진술서의 내용은 너무 처참하고 씨와 씨의 가족이 얼마나 포악한 눈에 맞게 만들어져 왔는지를 말해 준다. 그 중에서 조금 인용하자 (전문은 여기 http://sasaerukai.blogspot.jp/2016/04/blog-post_60.html) "협박장은 이런 내 보내기이었습니다."귀하들은 우리의 거듭되는 경고 에도 불구하고 国賊 인 우에 무라 다카시의 고용 지속을 결정했다.이 결정은 国賊 인 우에 무라 다카시 의한 악랄한 날조 행위를 긍정뿐만 아니라 남한을 비롯한 반일 세력의 앞잡이로 전락 것을 의미하는 것이다 " 5 장에 이르는 협박장은 다음의 말로 끝납니다. ""国賊 "우에 무라 다카시의 딸인 ○○○을 반드시 죽인다. 기한은 설치하지 않는다. 몇 년 걸려도 죽인다. 어디로 도망쳐도 죽인다. 땅 끝까지 추적 해 죽이는 절대 죽일" "" 딸에 대한 공격은 위협뿐만 아닙니다. 2014 년 8 월에는 인터넷에 얼굴 사진과 이름이 노출되었습니다. 그리고 "녀석의 아버지 때문에 얼마나 많은 일본인이 고생 한 적이 있습니까? 자살까지 몰고가는 수밖에 없다"고 적혀있었습니다. 이러한 기록을 삭제하기 위해 삿포로 변호사들이 딸의 이야기를 들어주었습니다. 나에게 푸념을 흘리지 않고 밝게 행동하고 있던 딸이 변호사 앞에서 뚝뚝 눈물을 흘리는 것을보고 나는 가슴이 찢어지는 생각이었습니다. "의견 진술의 시간은 한정되어있다. 여기서 우에 무라 씨가 올린 협박장의 사례는 빙산의 일각에 불과하다.이 외에도 협박장은 다수 보내 왔으며, 北星 대학에 입전 한 협박 전화에 이르러서는 그 몇 배에 달하는 것이다. 더 이상 심상치 짓이 아니다.이 차별적 의도를 포함한 증오를 부추 긴 것은 사쿠라이 요시코 씨에 다름 없다. 우에 무라 씨의 의견 진술서는 이렇게 있다. "나는 고베 松蔭女子学院大学에 교수로 일단 채택되었습니다. 그 대학 전교에서 내 앞으로 편지가 왔습니다. '산케이 뉴스'인터넷 판에 게재 된 사쿠라이 씨의 그 칼럼이 프린트 된 후, 손으로 이렇게 써있었습니다. "양심에 따라 설명하십시오. 일본인을 폄하 한 죄를 용서할 수 없습니다."편지는 익명 이었기 때문에 누가 보내 왔는지 모릅니다. 그러나 내용에서 보면, 사쿠라이 씨의 칼럼에 선동 된 것이라고 생각됩니다. '핵 (와) 같은 협박장에서 교수 채용 인사 사안을 좌우 고베 松蔭女子学院大学 주견이 없음은 별도 비난하자. 그러나 우선 "이런 전근대적이라고 할 심상치 않은 사태 수 し있는 것이 현재의 일본인 '이라는 사실을 직시하고 싶다. 그리고 그 사실 이야말로 케인 씨하고 "일본의 언론의 자유를 둘러싼 우려는 더 깊어졌다"고 말하게하는 것이며, '국경없는 기자회'을 '언론의 자유 랭킹」에서 일본의 지위를 낮추시키는 것에 다름 없다. 다음은 같은 법정에서 사쿠라이 요시코 씨가 낭독 한 의견 진술서의 내용에 띈다. 저절로 "우리나라 언론의 왜곡"이 부각되는 것이다.
---
유엔까지도 주목 한 우에 무라 씨에게 괴롭힘 케인 씨는이 보도 자료에서 우에 무라 씨 사건을 "우에 무라 씨에 대한 성희롱 사건"이라고 단언한다. 물론 이것은 케인 씨의 말대로 다. 지난 몇 년 우에무라 씨와 씨의 가족의 수난 괴롭힘 이외의 무엇도 아니다. 게다가 케인 씨는이 사건을 언급하는데 거의 한 장 분량을 보낸다. "The university to which he moved faced pressures to remove him, and outside individuals threatened him and even his daughter with violence, including sexual violence and death."이 문장에서 나오는 "The university"는 물론, 우에무라 씨가 교단에 서 있었다 北星 대학의 것.北星 대학 협박 사건은 이렇게하여 유엔 인권 고등 판무관 사무소가 주목하는 대사건이되었다. 우에 무라 씨는 물론, 케인씨가 '성희롱'이라고 표현하는 수많은 수난에 대해 침묵하는 것은 아니다. 단단히 법적 대응을 취하고있다. 그 중 하나 인 사쿠라이 요시코 씨에 대한 명예 훼손 소송의 제 1 회 구두 변론이 4 월 22 일 삿포로 지방 법원에서 열렸다.
---
우에 무라 씨에 대한 증오를 선동 한 한 칼럼 법정에서 우에 무라 씨가 낭독 한 의견 진술서의 내용은 너무 처참하고 씨와 씨의 가족이 얼마나 포악한 눈에 맞게 만들어져 왔는지를 말해 준다. 그 중에서 조금 인용하자 (전문은 여기 http://sasaerukai.blogspot.jp/2016/04/blog-post_60.html) "협박장은 이런 내 보내기이었습니다."귀하들은 우리의 거듭되는 경고 에도 불구하고 国賊 인 우에 무라 다카시의 고용 지속을 결정했다.이 결정은 国賊 인 우에 무라 다카시 의한 악랄한 날조 행위를 긍정뿐만 아니라 남한을 비롯한 반일 세력의 앞잡이로 전락 것을 의미하는 것이다 " 5 장에 이르는 협박장은 다음의 말로 끝납니다. ""国賊 "우에 무라 다카시의 딸인 ○○○을 반드시 죽인다. 기한은 설치하지 않는다. 몇 년 걸려도 죽인다. 어디로 도망쳐도 죽인다. 땅 끝까지 추적 해 죽이는 절대 죽일" "" 딸에 대한 공격은 위협뿐만 아닙니다. 2014 년 8 월에는 인터넷에 얼굴 사진과 이름이 노출되었습니다. 그리고 "녀석의 아버지 때문에 얼마나 많은 일본인이 고생 한 적이 있습니까? 자살까지 몰고가는 수밖에 없다"고 적혀있었습니다. 이러한 기록을 삭제하기 위해 삿포로 변호사들이 딸의 이야기를 들어주었습니다. 나에게 푸념을 흘리지 않고 밝게 행동하고 있던 딸이 변호사 앞에서 뚝뚝 눈물을 흘리는 것을보고 나는 가슴이 찢어지는 생각이었습니다. "의견 진술의 시간은 한정되어있다. 여기서 우에 무라 씨가 올린 협박장의 사례는 빙산의 일각에 불과하다.이 외에도 협박장은 다수 보내 왔으며, 北星 대학에 입전 한 협박 전화에 이르러서는 그 몇 배에 달하는 것이다. 더 이상 심상치 짓이 아니다.이 차별적 의도를 포함한 증오를 부추 긴 것은 사쿠라이 요시코 씨에 다름 없다. 우에 무라 씨의 의견 진술서는 이렇게 있다. "나는 고베 松蔭女子学院大学에 교수로 일단 채택되었습니다. 그 대학 전교에서 내 앞으로 편지가 왔습니다. '산케이 뉴스'인터넷 판에 게재 된 사쿠라이 씨의 그 칼럼이 프린트 된 후, 손으로 이렇게 써있었습니다. "양심에 따라 설명하십시오. 일본인을 폄하 한 죄를 용서할 수 없습니다."편지는 익명 이었기 때문에 누가 보내 왔는지 모릅니다. 그러나 내용에서 보면, 사쿠라이 씨의 칼럼에 선동 된 것이라고 생각됩니다. '핵 (와) 같은 협박장에서 교수 채용 인사 사안을 좌우 고베 松蔭女子学院大学 주견이 없음은 별도 비난하자. 그러나 우선 "이런 전근대적이라고 할 심상치 않은 사태 수 し있는 것이 현재의 일본인 '이라는 사실을 직시하고 싶다. 그리고 그 사실 이야말로 케인 씨하고 "일본의 언론의 자유를 둘러싼 우려는 더 깊어졌다"고 말하게하는 것이며, '국경없는 기자회'을 '언론의 자유 랭킹」에서 일본의 지위를 낮추시키는 것에 다름 없다. 다음은 같은 법정에서 사쿠라이 요시코 씨가 낭독 한 의견 진술서의 내용에 띈다. 저절로 "우리나라 언론의 왜곡"이 부각되는 것이다.
<글 / 칸노 완료 (Twitter ID : @noiehoie)>
※ 칸노 강씨의 연재 "풀뿌리 보수의 준동"이 대망의 서적 화.
연재시 원고에 가필 '일본 회의 연구 "로 후소샤 신서 발매됩니다!
-----
尋常ならざる我が国の言論状況――【シリーズ植村隆の闘い 第1回】
「表現、報道、編集、そうした自由は極めて確保されている」——21日の記者会見で「国境なき記者団」が発表した「報道の自由ランキング」で、日本の順位が前年の61位からさらに後退し、180か国中72位と大幅に落ちていることを指摘された菅官房長官は、いささか憮然としながらこう答えた。（参照「報道の自由『極めて確保』 菅氏、ランキング下落に反論」2016年4月22日『朝日新聞』）
菅が憮然とするのは無理もないかもしれない。いかに有名とはいえ「国境なき記者団」は単なるNGO。彼らの出す勧告やランキングに何ら法的あるいは条約に基づいた拘束力はない。単なる一NGOが出す「ランキング」ごときに一喜一憂していては、国政など運営できぬだろう。菅としては「バカなことを聞くな」とでも言いたかったに違いない。
だが、国連から「日本の表現の自由、大丈夫かね？」と疑義を呈されたとしたらどうだろう？
19日、約一週間の調査を終え離日する国連「表現の自由」特別報告者のデビッド・ケーン氏は、ニュースリリースを発表した。
(“Preliminary observations by the United Nations Special Rapporteur on the right to freedom of opinion and expression, Mr. David Kaye at the end of his visit to Japan (12-19 April 2016)” 国連人権高等弁務官事務所サイトに掲出)
一週間にわたる聞き取り調査の結果、「（日本の報道の自由を巡る懸念は）より深まった」とするケーン氏がこのニュースリリースで取り上げた問題は、放送法第4条や特定秘密保護法の改正、記者クラブの廃止、自民党改憲草案の懸念点など、かなり広範囲かつ具体的なものとなっている。
氏の提言内容についての詳細については、他メディアの記事（例えば、「国連『表現の自由』特別報告者『懸念は深まった』記者クラブ廃止など提言【発言詳報】」 2016年04月20日『ハフィントンポスト』など）を参照いただくとして、本稿では、氏のニュースリリースの中で個人名を取り上げられた唯一のジャーナリスト、植村隆氏について注目したい。
---
国連までもが注目した植村氏へのハラスメント
ケーン氏はこのニュースリリースの中で、植村さん事件を「植村氏に対するハラスメント事件」と断言する。確かにこれはケーン氏の言う通りだ。ここ数年、植村氏や氏の家族の受難は、ハラスメント以外の何物でもない。しかもケーン氏はこの事件を言及するのにほぼ一章分の分量を費やしている。
“The university to which he moved faced pressures to remove him, and outside individuals threatened him and even his daughter with violence, including sexual violence and death. ”
この一文で出てくる” The university”とはいうまでもなく、植村氏が教壇に立っていた北星大学のこと。北星大学脅迫事件はこうして、国連人権高等弁務官事務所までもが注目する大事件となった。
植村氏は当然のことながら、ケーン氏が「ハラスメント」と表現する数々の受難に対して黙っているわけではない。しっかりと法的な対応を取っている。その一つである櫻井よしこ氏に対する名誉毀損訴訟の第一回口頭弁論が、4月22日、札幌地裁で開かれた。
---
植村氏への憎悪を扇動したあるコラム
法廷で植村氏が読み上げた意見陳述書の内容は、あまりにも凄惨で、氏と氏の家族がいかに非道な目にあわされてきたのかを物語る。
その中から少し引用しよう（全文はこちら http://sasaerukai.blogspot.jp/2016/04/blog-post_60.html）
“脅迫状はこういう書き出しでした。
「貴殿らは、我々の度重なる警告にも関わらず、国賊である植村隆の雇用継続を決定した。この決定は、国賊である植村隆による悪辣な捏造行為を肯定するだけでなく、南朝鮮をはじめとする反日勢力の走狗と成り果てたことを意味するものである」
5枚に及ぶ脅迫状は、次の言葉で終わっています。
「『国賊』植村隆の娘である○○○を必ず殺す。期限は設けない。何年かかっても殺す。何処へ逃げても殺す。地の果てまで追い詰めて殺す。絶対にコロス」”
“娘への攻撃は脅迫だけではありません。2014年8月には、インターネットに顔写真と名前が晒されました。そして、「こいつの父親のせいでどれだけの日本人が苦労したことか。自殺するまで追い込むしかない」と書かれました。こうした書き込みを削除するため、札幌の弁護士たちが、娘の話を聞いてくれました。私には愚痴をこぼさず、明るく振舞っていた娘が、弁護士の前でぽろぽろ涙をこぼすのを見て、私は胸が張り裂ける思いでした。”
意見陳述の時間は限られている。ここで植村氏があげた脅迫状の事例は氷山の一角に過ぎない。このほかにも、脅迫状は多数送られてきており、北星大学に入電した脅迫電話に至ってはその数倍に上るだろう。もはや尋常の沙汰ではない。
この差別的意図を含んだ憎悪を煽ったのは、櫻井よしこ氏に他ならない。
植村氏の意見陳述書にはこうある。
“私は、神戸松蔭女子学院大学に教授として一度は採用されました。その大学気付で、私宛に手紙が来ました。「産経ニュース」電子版に掲載された櫻井さんの、そのコラムがプリントされたうえ、手書きで、こう書き込んでいました。
「良心に従って説明して下さい。日本人を貶めた大罪をゆるせません」
手紙は匿名でしたので、誰が送ってきたかわかりません。しかし、内容から見て、櫻井さんのコラムにあおられたものだと思われます。”
かくの如き脅迫状で教授採用の人事事案を左右する神戸松蔭女子学院大学の定見のなさは別途非難しよう。しかし、まずは「このような前近代的ともいうべき尋常ならざる事態が出来しているのが現在の日本である」という事実を直視したい。そしてその事実こそが、ケーン氏をして「日本の報道の自由を巡る懸念はより深まった」と言わしめるものであり、「国境なき記者団」をして「報道の自由ランキング」における日本の地位を下げさせるものに他ならない。
次回は、同じ法廷で櫻井よしこ氏が読み上げた意見陳述書の内容に触れる。
おのずと「わが国の言論の歪さ」が浮き彫りになるであろう。
＜文／菅野完（Twitter ID:@noiehoie）＞
※菅野完氏の連載、「草の根保守の蠢動」が待望の書籍化。連載時原稿に加筆し、『日本会議の研究』として扶桑社新書より発売されます！
