친일반민족행위자 - 나무위키

친일반민족행위자 - 나무위키



친일반민족행위자

최근 수정 시각: 2019-03-17 20:41:36


분류
친일반민족행위자
일제강점기
관련 문서: 민족 반역자, 매국노, 역적
이 문서를 편집한 기록이 있어야 편집 가능한 문서입니다.


친일반민족행위자

[ 펼치기 · 접기 ]





친일반민족행위자 하면 가장 먼저 떠오르는 인물.

1. 개요2. 법률상 정의3. 친일반민족행위자 명단
3.1. 매국 행위자3.2. 일진회 관계자3.3. 갑신/갑오개혁 인사3.4. 을미사변 가담자3.5. 왕실/외척3.6. 관료3.7. 직업형 친일인사3.8. 경찰3.9. 군인3.10. 그 외3.11. 주의할 점3.12. 잘못 알려진 사례4. 시초5. 통감 통치기6. 일제 강점기7. 해방 이후: 미군정과 이승만8. 6.25 전쟁과 몰락, 재기 시도9. 21세기 현재
9.1. 정치형9.2. 직업형
9.2.1. 뉴라이트 극우형9.2.2. 관심병형 친일반민족행위자9.2.3. 자국(대한민국) 비하, 자민족(한민족) 비하형 친일반민족행위자9.3. 미국의 친일혐한혐중행위자9.4. 중국의 친일반민족행위자9.5. 다른 나라에서의 친일반민족행위자9.6. 기타 사항들
9.6.1. 대한제국 황실의 친일문제9.6.2. 타국의 과거사 청산과 비교해볼 점9.6.3. 북한은 친일반민족행위자를 제대로 청산했는가?9.6.4. 친일반민족행위자 정의에 대한 이성적인 판단의 필요성9.7. 결론10. 여담11. 관련 자료
11.1. 문헌11.2. 다큐멘터리12. 관련 단체13. 관련 연구가14. 관련 문서

1. 개요[편집]






親日反民族行爲者 / Pro-Japanese Collaborators

친일반민족행위자란 구한말과 일제시대에 한민족을 배반하고 일제에 협력하던 자들을 부르는 명칭. 중국어 유사어로는 한간(漢奸)이 있는데, 이 말은 정확히는 친일반민족행위자뿐만 아니라 적과 내통(內通)하는 사람 전부를 이르는 말이다.

친일반민족행위자는 주로 친일파로 불리게 되었다. 하지만 원래 친일파는 '일본과 친하게 지내는 무리'라는 뜻을 가진 용어로 쓰였는데[1], 그런 의미가 아니라 일본에게 적극적으로 협력하는 매국노 정도의 의미로 쓰인다. 그래서인지 친일반민족행위자에 대해 '친일파'가 아니라 '친일 반역자', '부일(附日, 일본에 빌붙음) 협력자' 등이라고 칭해야 된다는 의견도 있다. 친일반민족행위자는 일본 제국을 높이 평가해주기 때문에 '친일제파'라고도 할 수 있을 것이다. 애매한 과거청산만큼이나 한국 안팎에서 친일파라는 용어의 애매함 자체가 문제가 되는데, 친일파는 단순히 일본에 우호적인 사람을 일컫는 말이기 때문. 그래서 한자로는 왜인에게 붙은 자라는 뜻인 부왜인(附倭人)이라고도 부른다.

엄밀히 말하자면 현재 한국에서 쓰이는 "친일파"의 의미는 일본을 좋게 보는 사람이 아니라 비시 프랑스의 경우처럼 식민 통치 당시 일본 제국에 협력한 반역자들 즉 침략자의 끄나풀들을 뜻하였다. 그래서 용어를 부일 협력자(附日協力者)로 바꾸자는 주장도 있다. 반면 일본에서는 물론 일본에 우호적인 사람을 가리키는 말 정도의 뜻밖에 없는데, 친일파라는 말이 하도 한국의 언론에서 많이 쓰이다 보니 "일본을 좋게 본다는 것만으로 까일 만큼 한국 사람들이 우리를 싫어하는 건가"라고 오해하거나, 물론 극단적인 사람들은 그렇다 나아가서 이 오해를 넷 우익의 반한 감정 선동에 이용하기도 한다. 중국어도 마찬가지로, 중국어 위키의 친일파 항목을 열람하면 분명하게 한국에서 쓰이는 친일파와 같은 의미인 한간(漢奸)과 친일파를 구분짓는다. 일본에 피해를 입은 많은 국가들 중 국가 반역자와 일본 우호파를 혼동하는 것은 한국뿐인 것이다.

2. 법률상 정의[편집]


일제강점하 반민족행위 진상규명에 관한 특별법 제2조(정의) 이 법에서 "친일반민족행위"라 함은 일본제국주의의 국권침탈이 시작된 러·일전쟁개전시부터 1945년 8월 15일까지 행한 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 행위를 말한다.
1. 국권을 지키기 위하여 일본제국주의와 싸우는 부대를 공격하거나 공격을 명령한 행위
2. 국권을 회복하기 위하여 투쟁하는 단체 또는 개인을 강제해산시키거나 감금·폭행하는 등의 방법으로 그 단체 또는 개인의 활동을 방해한 행위
3. 독립운동 또는 항일운동에 참여한 자 및 그 가족을 살상·처형·학대 또는 체포하거나 이를 지시 또는 명령한 행위
4. 독립운동을 방해할 목적으로 조직된 단체의 장 또는 간부로서 그 단체의 의사결정을 중심적으로 수행하거나 그 활동을 주도한 행위
5. 밀정행위로 독립운동이나 항일운동을 저해한 행위
6. 을사조약·한일합병조약 등 국권을 침해한 조약을 체결 또는 조인하거나 이를 모의한 행위
7. 일제로부터 작위를 받거나 이를 계승한 행위. 다만, 이에 해당하는 사람이라 하더라도 작위를 거부·반납하거나 후에 독립운동에 적극 참여한 사람 등으로 제3조에 따른 친일반민족행위진상규명위원회가 결정한 사람은 예외로 한다.
8. 일본제국의회의 귀족원의원 또는 중의원으로 활동한 행위
9. 조선총독부 중추원 부의장·고문 또는 참의로 활동한 행위
10. 일본제국주의 군대의 소위(少尉) 이상의 장교로서 침략전쟁에 적극 협력한 행위
11. 학병·지원병·징병 또는 징용을 전국적 차원에서 주도적으로 선전(宣傳) 또는 선동하거나 강요한 행위
12. 일본군을 위안할 목적으로 주도적으로 부녀자를 강제동원한 행위
13. 사회·문화 기관이나 단체를 통하여 일본제국주의의 내선융화 또는 황민화운동을 적극 주도함으로써 일본제국주의의 식민통치 및 침략전쟁에 적극 협력한 행위
14. 일본제국주의의 전쟁수행을 돕기 위하여 군수품 제조업체를 운영하거나 대통령령이 정하는 규모 이상의 금품을 헌납한 행위
15. 판사·검사 또는 사법관리로서 무고한 우리민족 구성원을 감금·고문·학대하는 등 탄압에 적극 앞장선 행위
16. 고등문관 이상의 관리, 헌병 또는 경찰로서 무고한 우리 민족 구성원을 감금·고문·학대하는 등 탄압에 적극 앞장선 행위
17. 일본제국주의의 통치기구의 주요 외곽단체의 장 또는 간부로서 일본제국주의의 식민통치 및 침략전쟁에 적극 협력한 행위
18. 동양척식회사 또는 식산은행 등의 중앙 및 지방조직 간부로서 우리민족의 재산을 수탈하기 위한 의사결정을 중심적으로 수행하거나 그 집행을 주도한 행위
19. 일본제국주의의 식민통치와 침략전쟁에 협력하여 포상 또는 훈공을 받은 자로서 일본제국주의에 현저히 협력한 행위
20. 일본제국주의와 일본인에 의한 민족문화의 파괴·말살과 문화유산의 훼손·반출에 적극 협력한 행위


3. 친일반민족행위자 명단[편집]
본 항목에는 친일반민족행적이 기술된 김승학의 친일반민족행위자 명단, 민족문제연구소의 친일인명사전 수록자 명단, 대한민국 정부 발표 친일반민족행위자 명단(친일진상규명위) 중 포함되어 있는 인물을 다룬다.

친일 행적이 있긴 하나 친일반민족행위자로 보기 힘들거나 애매한 사람은 물음표로 표기한다. 되도록이면 물음표 표시가 된 자들은 골수 친일반민족행위자라는 판단이 어려우므로 신중히 중립적으로 생각할 것. 특히 정치적인 인물의 기재는 작성자마다 반달이 있을 수 있으니 정치 성향에 어울려서 편향적으로 서술하는 행동은 하지 않도록 하자.

또한 여기 들어간 자들 중에는 단순 친일부역자도 많다. 이들은 조선이 망하고 한참 지난 뒤 부역을 본격적으로 시작한 게 보통이고, 그 목적도 독립운동가를 고문한 노덕술이나 김덕기 같은 자들은 별로 없고, 단순히 먹고 살기 위한 것이나, 일반적인 입신양명이나, 심지어 민족을 위해 친일을 해야 한다고 믿은 자들이 대다수였다. 이들은 매국노나 민족반역자로 분류해서는 안 된다는 점에 주의할 것.



범례

생계곤란으로 인해 친일반민족행위자가 된 경우나 사죄한 경우(취소선)[2]

낚여서 친일반민족행위자가 된 사람들(■)

특히, 그 악성이 단순 친일을 넘은 자들이나 매국노들(볼드체)

친일파인지 아닌지 논란이 있는 사람들(?)


분류:친일반민족행위자도 참고.

3.1. 매국 행위자[편집]

을사오적, 정미칠적, 경술국적
이완용: 친일반민족행위자 하면 떠오르는 가장 대표적인 인물. 영구까임권을 국민들에게 수여받아 지금까지도 까인다.
이지용
박제순
이근택
권중현
송병준
조중응
고영희
윤덕영
조민희
민병석
이재곤
임선준
을사삼흉
민영기
이재극
이하영
3.2. 일진회 관계자[편집]

송병준
이용구
윤갑병
윤시병

3.3. 갑신/갑오개혁 인사[편집]

김윤식(?)
박영효
윤치호 : 이쪽은 공교롭게도 애국가의 작사자로 유력시된다. 연희전문학교 교장을 지내기도 했다. 이순신 가문이 빚으로 이순신 사당의 위토가 일본인 투기꾼에게 넘어가게 되었다는 소식을 들었을 때 즉각 달려가서 이순신 사당 매입과 빚을 대신 갚아주기 위한 모금 운동을 하고 매입 되는 것을 막아서 일제에게 찍혀 불령선인의 거두로 지목된 적도 있지만 어쨌건 친일파다.
이규완 : 실제 일제강점기 때 도지사 등의 고위직을 지낸 것은 맞으나, 다른 친일파들과 달리 평상시 생활에서 성실하였으며 악습근절에 앞섰고 신간회, 물산장려운동 등에 참여하였으며 조선인 참정권 및 자치론을 주장하였고 여성들의 인권향상을 주장하던 인물이다. 친일파로 분류되어 있지만, 창씨개명, 병력동원, 공출, 국가에 기부 등에는 참여하지 않았다. 전쟁관련해서 참여한 것은 조선인 참전병사 위문품 후원회 및 원조처럼 순전히 조선인과 관련된 활동에만 참여하였다. 흠이라면 독립운동에 관심이 없고 현실성이 낮다고 본 것일 뿐, 여타 악질 친일반민족행위자와 비교할 수 없다.
조희연
장석주
정난교
신응희: 3.1 운동 당시 무력진압을 건의한 황해도지사.
조중응

3.4. 을미사변 가담자[편집]

이두황
이주회
우범선 : 우장춘의 아버지. 을미사변 때 명성황후를 일본인들에게 팔아넘긴 장본인. 호부견자의 반대편에 있다고 보면 된다.
이진호

3.5. 왕실/외척[편집]

김종한
민병석
민영휘 : 남이섬 소유주였던 민병도의 할아버지이자 휘문학원(휘문중학교&휘문고등학교) 설립자.
윤덕영
의양군 이재각
흥친왕 이재면 : 고종의 친형이다.
완순군 이재완
영선군 이준용 : 이재면의 아들로 고종의 조카이다.

3.6. 관료[편집]

계광순
고원훈
김대우: <황국신민의 서사> 입안자
박중양 : 여타 친일파들과는 달리, 신념 자체가 친일이었던 사람이다. 해방 이후 이광수나 여러 친일파들이 자신의 친일행적을 부정하거나 사과하고 있었을 때, "나는 떳떳하고, 조선은 망해야 할 나라였다"고 주장하였다. 정확히 표현하자면 친일파가 아니라, 구한말 행태에 환멸을 느끼고 아예 일본인이 되고 싶었던 사람에 가깝다.
박상준
석진형
안용백
유성준, 유만겸, 유억겸 형제.
이태희
장헌식
조용순

3.7. 직업형 친일인사[편집]

김인승 : 구한말 이전 인물. 그리고 임종국이 지목한 친일파 1호. 1876년 일본 외무성의 외국인 고문으로서 강화도 조약 체결에 도움을 준 인물이다.
민원식
배정자
선우순
이각종
이영근
박석윤
박춘금
현영섭 : 일본명 아마노 미치오(天野道夫). 일제 때 무정부 독립투쟁을 벌이다가 옥살이를 한 뒤 변절하여 조선어 전폐론 등 온갖 친일 이론을 제창함.
이종형

3.8. 경찰[편집]

김덕기 : 그 제대로 처리조차 못한 껍데기. 반민특위에서 사형선고를 받은 악질. 한국전쟁 때 북한군에 의해 비참한 최후를 맞이했다는 설이 있으나, 독립투사인 정이형 씨의 딸의 증언에 의하면 한국전쟁 직전에 정릉 근처의 산에 갔다가 추락사했다 한다. 잘 됐네!
노덕술 : 일본명 마쓰우라 히로(松浦鴻). 독립운동가를 고문했던 고문경찰이였다.
최연 : 1938년 혜산 사건을 수사하며 박달 등 3백여 명의 독립운동가들을 고문해 악명을 떨친 친일 경찰. 해방 뒤 경기도 경찰부 경무과장을 지냈다.
최운하 : 조선총독부 경무과에서 근무하며 독립운동가에 대한 사찰업무를 맡았으며 해방 뒤 서대문경찰서장, 서울시 경무국장 등을 지냄.
최태민 : 일명 조선의 그리고리 라스푸틴. 일제강점기 황해도 지역에서 순사로 근무, 독립운동가들을 체포하던 친일매국노였고 해방 이후엔 사이비 종교 영세교 교주 및 사기꾼으로서 정치, 사회, 종교계에 악영향을 끼쳤으며, 현재의 대한민국을 헬조선으로 망친 온갖 적폐의 만악의 근원.
하판락 : 이놈은 진주 하씨 문중에서 대놓고 숨기려다 문중 전체가 개망신을 당했다.
김태석 : 강우규 열사를 고문했다고 알려진 친일 경찰

3.9. 군인[편집]

김동하: 만주국육군군관학교 출신.
김백일: 흥남철수 항목 참조. 만주군 출신이라 민문연이나 시민단체의 평가가 매우 좋지 않다.
김석원: 일본군 출신으로 상당히 높은 자리까지 올라갔고, 학병권유를 다닌 적이 있다. 그러나 성남고등학교를 설립하는 등 교육에 관심을 기울이고, 자서전에 "일제식민지시대에 오래토록 일본군인 노릇을 했다는 것은 나의 생애 중에서 가장 큰 불명예라 생각한다"고 밝혔다. 게다가 이분이 독립군 사령관이었던 지청천의 가족을 돌봐준 걸 보면 어느 정도 양심은 있던 사람이다.
김정렬
김종원
김창룡
박정희: 일본명 다까끼 마사오(高木正雄). 만주군관학교 2기 및 일본육군사관학교 57기(편입) 출신, 만주군 장교(최종계급 중위) 그리고 대한민국 대통령.
박임항: 만주군관학교 1기 출신.
백선엽: 일본명 시라카와 요시노리(白川義則).[3] 간도특설대 중위. 항목을 보면 알겠지만 간도특설대는 오로지 독립군과 독립운동가들을 탄압하기 위한 부대다. 이 시절 행보를 보면 영락없는 친일파이며 민족반역자다. 그러나 한편으로 한국전쟁에서 불세출의 활약을 한 구국의 영웅이기도 하다. 한국전쟁 때 비교적 개념적인 행보를 보인 덕에, 볼드급 매국노로는 치지 않는다.
전봉덕
정일권
정훈
채병덕
홍사익 - 일본 육군 중장. 당시 한국인중 유일하게 장성급 장교로 승진한 인물이다. 그가 골수 친일파였다는 사실을 그가 한 발언에서 알수있는데, 일본의 패색이 짙어진 1945년 8월 10일 그의 부관이 조국 조선의 독립을 축하한다고 했으나, 그는 이 제복을 입고 있는 한 나는 이 제복에 충성하고 싶다고 답했다.

3.10. 그 외[편집]

강필선
권상로 : 일제강점기 이전부터 한일합방에 찬성한 불교 승려로, 법명은 퇴경이다. 조선총독부의 친불교 행적을 찬양하며[4] 2차대전에서 일본을 위해 승리하는 것이 곧 성불하는 것이다.는 해괴한 논리를 펴며 <임전의 조선불교>등을 저술했다. 해방 이후엔 불교계 미션스쿨인 동국대학교 초대 총장에 임명되었다. 김활란보다 악질이다.[5]
고황경 : 서울여자대학교 설립자
김극일 : 신의주경찰서 경부로 이륭양행 홍성일 등 독립운동가 4명 체포. 이후 양양군수, 인제군수 등을 지냄.
김기창 : 일본 군국주의를 찬양하는 내용의 그림 여러 작품을 그림.
김길창 : 일제강점기 시절부터 광복 이후 까지 대한민국의 장로회 교단을 주도했던 인물이었으나 일제강점기때 장로회의 신사참배를 주도하여 대한민국의 장로회에 크나큰 오점을 남겼으며 이것이 계기가 되어 이후 대한민국 장로회 교단의 분열에 결정타를 날리게 되었다. 부산 대표 개신교 사학재단이자 부산 최대 사학재단인 학교법인 남성/국성/한성/훈성학원의 설립자로도 알려져 있다.
김동원
김동인
김동환
김선태
김성수 : 경성방직 설립, 동아일보 창간, 보성전문학교 인수 후 고려대학교 설립. 일제 말기에 전시체제 홍보 및 학도병 지원을 적극적으로 독려한 흑역사가 있다. 하지만 해방 이후엔 지주 출신이면서도 당시 초대 농림부 장관이었던 조봉암을 지원하여 ‘유상매입 유상분배’ 원칙의 농지개혁법이 입안되는 데 역할을 맡았으며, 이후엔 부통령을 역임하며 이승만과 자유당 독재에 반대하여 반독재투쟁을 이끌었던 업적도 있기에 논란이 있다.
김성용
김순흥 : 배우 이지아의 조부. 참고로 이지아가 자신의 조부 김순흥의 친일 행적을 부인했다가, 그대로 연예계에서 매장당한 바 있다.
김연수 : 역시 친일반민족행위자인 김성수의 동생이며 경성방직(현 경방) 2대 사장이자 삼양그룹 창업주. 중추원 참의와 만주국 명예총영사를 지낸 행적이 있었다. 그러나 그의 일대기인 <한국 근대기업의 선구자>에서는 중추원 참의 임명과 관련해 1940년 5월 조간신문에 자신이 칙임참의에 임명됐다는 기사를 보고 내무국장 우에다키에게 항의하러 갔지만 결국 그의 완력에 굴복했다고 해명했다. 그러나 그는 이후 ‘설사 내가 지녔던 일제치하의 모든 공직이나 명예직이 스스로 원했던 것이 아니고 위협과 강제에 의한 것이었다고 할지라도 일단 그런 직함을 지니고 있었다는 사실만으로도 조국과 민족 앞에 송구스러운 일이 아닐 수 없다.’며 나름대로 자기 반성의 글을 썼다.
김용주 : 일본명 가네다 류슈(金田龍周). 섬유재벌인 (주)전방의 창업주이며 김무성의 아버지로 알려졌다. 자세한 것은 해당 항목으로.
김우평
김원태
김은호 : 호는 이당으로 표준영정 제작 참여자이자 세조 어진 화가로도 유명하나, '금차봉납도'라는 친일 그림으로 흑역사를 만들었다.
김응조
김인승, 경승 형제 : 형인 인승은 서양화가이자 이화여대 미대 학장, 한국미술협회 이사장을 지냈으며, 동생인 경승은 조각가이자 국전 심사위원, 예술회 회원 등을 지내며 백범 김구, 충무공 이순신, 도산 안창호, 안중근 의사 등의 동상을 만들어낸 분으로 알려져 있으나, 일제 시기에 전쟁 협력 작품을 조선미술전람회에 올려 선전 연속 4회 특전, 총독상 등을 수상하며 조선미술가협회 간부로 활동하여 전람회에서 나온 수익금을 국방헌금으로 바친 흑역사가 있었다.
김일환
김지태 : 친일인명사전에는 없긴 한데 행적을 보면 군수산업으로 부를 축적한 친일재벌이다.
김활란 : 일본명 아마기 가쓰란(天城活蘭). 이화여자전문학교 제7대 교장. 이화 최초의 한국인 교장이다.[6] 이화학당 고등과와 대학과를 졸업한 후 모교 교장이 되었다. 교육과 기독교 선교에 힘썼다고 하나, 자국 여자들을 위안부, 정신대에 팔아먹은 자로 절대로 사람이 아니다. 유관순 열사가 존경했던 선배였는데 왜 존경했는지 유일한 유관순 열사의 단점이다.
김흥배 : 한국외국어대학교 설립자
김희선 : 신민회 출신으로 일경에 체포된 후 풀려나 평남군수, 개천군수 등을 지냄.
권영세 : 경북 대구부윤과 초대 달성군수를 역임했다.
노기남 바오로 대주교(?) : 한국 가톨릭계의 대부인 성직자인데, 이 사람의 친일 행적에 대해서는 논란의 여지가 많다. 일단 그가 친일반민족행위자인건 맞으나, 이를 두고 교황청의 결정에 순응한 결과라는 지적이 많기 때문이다.[7]
노수현 : 호는 심산(心汕)으로 조선일보에서 한국 최초의 신문연재만화 <멍텅구리>를 연재하여 유명세를 타다가 해방 뒤에 서울대학교 미술대학을 창시하고 제자를 수도 없이 양성하여 한국 동양화 발전에 기여한 인물로 손꼽히나, 친일 계열 잡지인 <신시대> 1941년 1월호에 멍텅구리 캐릭터들을 등장시킨 만화를 발표하여 일제의 침략 전쟁에 지원할 것을 역설했다는 이유로 2008년에 친일인명사전에 등재되었다.
노주봉
노천명
류광렬
모윤숙
문명기 : 일본명 후미아키 기이치로(文明琦一郞). 별칭 헌납병 환자, 야만기라고도 불린다. 이 자는 경상북도 영덕군을 기점으로 제지업에서 시작해 금광 인수로 돈을 왕창 벌어서 1936년에 친일 기업인 중에서 처음으로 비행기를 일제에 헌납한 것을 시작으로 1943년까지 육/해군에 각각 2만 원, 4만 원을 기부한 뒤 마침내 자신의 구리광산 2개를 기부하는 등 헌납 활동에 적극적으로 나섰다. 그의 종손 문태준은 교수, 의원, 보사부 장관 등을 지낸 바 있다.
문예봉
문정창
민규식
민영기 : 을사늑약 체결 당시 탁지부 대신(지금의 기획재정부 장관)을 지냈을 때 을사오적과는 달리 조약체결에 반대했으나 후에 1910년 국권피탈 이후에 일본 정부로부터 남작 작위를 받았고 동양척식회사 부총재와 이왕직장관을 지냈다.
민영은
민원식
박경원
박마리아
박순천
박승직
박영희
박용익
박종표
박흥식
박희도
방응모 : 조선일보 사주
배상명 : 상명대학교 설립자
백낙준
백붕제
사죄단
서범석
서정주 : 일본명 다쓰시로 시즈오(達城静雄). 군사독재정권을 찬양하기도 했던 전형적인 기회주의자.
선우순-선우갑 형제: 형은 대동동지회장, 동생은 일본 경시청 고등계 형사를 각각 지냄.
선우영빈 : 일명 하야시. 하지만 여타 친일반민족행위자와 다른 행보를 걸어온 편이다.
성원경
손석도
송병준 : 일본명 노다 헤이지로(野田平治郞). 을사오적과 쌍벽을 이룬다.
신기석
신상묵 : 열린우리당(현 더불어민주당) 소속 前국회의원 신기남 아버지.
신용욱
심영 : 일본명 아오키 진에이(青木沈影). 우리가 아는 그 고자 심영이다.
안용대
안용복 : 경남고등학교 초대 교장. 교내 캠퍼스 안에 흉상을 설치하였으나 친일반민족행위자라는 이유로 없애라는 의견이 오간다.
안익태 : 일본명 에키타이 안. 애국가 작곡한 그 안익태 맞다! 애국가를 작곡한 양반이 왜 저런 짓을 했는지는 의문이다.
안준생 : 이 사람은 안중근의 아들로, 아버지는 독립운동에 크게 공헌을 한 분이지만, 정작 그의 아들은 일본 제국의 개 노릇을 한 악질 친일반민족행위자다...라고 알려져 있었으나, 최근 반론이 제기되었다. 그것도 주류 학계에서!
양주삼
어담
엄민영
엄인섭
여운홍
원용덕
유명한 : 일본명 야나기하라 히로시(柳原博). 유일한 박사의 동생이자 유유그룹 창업주인 유특한 선생의 형. 형과 동생과는 달리, 골수 극악의 친일반민족행위자가 되어 집안을 엿먹였다.[8] 게다가 액수로만 따져도 김순흥은 그대로 쌈싸먹는다.[9]
유진오
유창렬 : 1920년 김도원 등 보합단원 체포에 기여한 친일경찰.
유치진
유치환(?) : 명백히 친일파임이 밝혀진 형 유치진과는 달리, 유치환의 친일 행적을 두고 그를 본격적인 친일파로 볼 수 있느냐는 상당히 논란이 되고 있다. 그래도 이때 당시에 유치환이 현실 순응적인 모습을 보인 건 사실이다.
윤극영(?)
윤종화
윤치영
윤형남
이갑수 : 군국주의 파시즘을 매개로 한 우생학의 잔재로 인해 한센병 환자 차별이 70년대까지 이어졌다. 악행 수준으로 따지자면 위의 송병준과 쌍벽을 이룬다.
이규서 : 그야말로 위의 이갑수, 송병준과 맞먹는 악질 친일파. 이 쪽은 친일 활동은 물론 자신의 삼촌 이회영을 일제에 밀고하는 패륜까지 저질렀다.
이근직
이규동 : 전두환 전 대통령의 장인이며 만주국 사무관급 문관 출신.
이광수 : 일본명 가야마 미쓰로(香山光朗).
이만수 : 경성고무 창업주. 일제 말 '大平晩秀'로 창씨개명 후 '조선임전보국단' 창립 발기인으로 참여했고, 1939년 군산신사 개축비 1천 원, 1940년 전북 군산향군분회 사격장 건설비 명목으로 1,700원을 각각 냈고, 1944년에는 중일전쟁 관련해 일본 육군성에 국방비 16,000원을 낸 공로로 쇼와 덴노로부터 감수포장을 받는 등 친일 행적을 벌였다. 1945년 8.15 해방 후 해당 행적으로 1949년 반민특위에 체포되었으나, 5개월 후 보석으로 풀려났다. 2012년에 군산시가 그를 포함해 임병찬, 채만식, 이영춘 등과 함께 '근대인물 5인'으로 뽑아 조각상을 만드려다 시민사회단체의 반발로 제외되었다.
이무영
이병도 : 이 사람은 조선사편수회에서 촉탁으로 근무한 것 때문에 친일인명사전에 등재되었지만, 우리나라의 역사학에 많은 기여를 한 양면이 있다.
이봉창 : 일본으로 건너가 적극적으로 일본인이 되고자 노력했으나, 일본에서 갖은 차별을 받아 생각이 변했고, 대한민국 임시정부와 접촉해 히로히토 덴노 암살미수 의거(義擧)를 일으켰다. 사실 아무런 영향력도 없는 그냥 일반 조선인이라서 일본 측에서도 쓸 이유가 없었긴 하다.
이상범 : 화가. 호는 청전. 동아일보에서 삽화를 그리는 미술 담당 기자로 근무하던 1936년, 1936 베를린 올림픽 마라톤에서 우승한 손기정의 사진에서 일장기를 삭제한 사건으로 알려졌으나, 이후 조선미술가협회 일본화부에 가담하고, 반도총후미술전람회 심사위원을 지내는 등 국방헌금을 모금하기 위한 국책 기획전에 참가하여 친일 행위를 한 것으로 알려져 있다.
이석기
이성근 : 친일 경찰 출신으로 충남도지사, 매일신보 사장 등을 역임.
이숙종 : 성신여학교 설립자
이원수(?)
이원영
이유립
이익흥
이종만
이종욱
이종찬 : 일제강점기 중에는 분명히 친일파가 맞았으나, 해방 후에 크게 회개하고 독립 대한민국을 수호하고자 6.25 전쟁에서 열심히 싸웠고, 군사독재정권 시절에는 군의 정치개입을 막으려 했다. 심지어 친일파 시절에도 대인배스런 인품의 소유자이자, 부하를 사랑하고 민간인을 존중하는 덕장으로 칭송이 자자했기 때문에, 이 점에서 친일파로서의 이종찬은 위의 김석원이나 이규완과 같은 경우라 할 수 있다.[10]
이윤용 : 이완용의 형으로 형제가 전부 매국노가 되는 광경을 보여주었다. 피는 못 속인다.
이응준
이익흥
이종린
이종욱
이태용
이하영
이해익
이협우
이회광
이효석 : 이 사람은 친일반민족행위자가 된 사연이 정말 애절하다. 생활고로 아내와 차남이 병을 앓고 있어서 부득이하게 친일반민족행위자가 된 것이다. 게다가 더 안타까운 건 친일반민족행위자가 된 지 얼마 안 가서 두 사람은 병사하고 만다는 거다. 이 일과 더불어 자신의 변절을 비웃는 발언에 부끄러움을 느껴서 친일파 노릇을 때려 치운 일 때문에 친일인명사전에는 등재되지 않았다. 게다가 그 후손들(일찍 사망한 차남의 후손을 제외한)마저도 이렇게 살고 있다.
이흥렬
이희덕 : 전 일진회 간부, 간도 룽징 조선인거류민회장.
임문석
임문호 : 일제 강점기 중에 천도교의 주요 인사로 활동하던 종교인인데, 태평양 전쟁 중에 변절하여 일제에 적극적으로 협력했던 사람이다. 그런데 이 사람은 바로 친일반민족행위자에 대한 연구로 유명한 임종국의 아버지 되시겠다. 취소선이 그어진 이유도 이것과 관련이 있는데, 아들 임종국이 아버지의 친일 행적을 알고선 친일반민족행위자 명단에 아버지 이름을 넣을까 하고 고심하던 차에, 임문호 본인이 직접 "내 이름도 넣어라. 거기에 내 이름이 없으면, 그건 죽은 책이다."라고 말하면서 자기 이름을 수록할 것을 간곡히 요구하여 자신의 죄를 반성하는 모습을 보였기 때문이다.
장경근
장면(?) : 친일인명사전에 수록되긴 했지만 그의 제자였던 김수환 스테파노 추기경, 장면에게 사상적으로 영향을 받은 정치가 김대중 등이 반발한 바 있다. 요즘도 무리한 선정이란 주장이 제기되고 있다.
장우성(?) : 호는 월전으로 이순신, 유관순 등의 표준영정을 그린 것으로 유명하나, 1943년에 조선총독부의 주최로 열린 '조선미술전람회 창덕궁상 수상 시상식'에 '부동명왕상' 모델 사진을 올리는 바람에[11] 친일인명사전에 등재되었다. 참고.
장은산 : 만주군관학교 3기 출신.
장지연(?)
전영택
정비석
정진동
정춘수 : 개신교(감리회) 먹사. 1919년에 민족대표 33인의 일원이었으나, 1938년 흥업구락부 사건으로 구속되고 전향하여 친일 활동에 나서며 비행기 헌납, 교회 종이나 대문 헌납, 신사참배 등을 촉구했다.
조진만
조한철
주요한 : 일본명 마쓰무라 고이치(松村紘一).
진형하
채만식 : 왜 취소선인지는 해당 항목으로.
최남선
최린 : 일본명 가야마 린(佳山麟). 민족대표 33인 중 1명이나 변절했다. 해방 후 반민특위에서 친일 행위를 인정하고 사죄했는데, 공판정에 같이있던 이광수가 "나는 민족을 위해 친일한 것이다"라고 하자 "입 닥쳐"라 말하기도 했다. 49년 4월 병보석으로 석방되었다. 한국전쟁 때 납북되어, 이후 행적은 58년에 사망했다는 것 외에 알려진 사실이 없다.
최승희
최재서
최정규 : 친일 무장단체 '보민회'의 리더로 독립운동가 탄압에 앞장선 인물.
최정희
최하영
한동석
한상룡 : 일제 시기 조선의 금융거물.
한희석
현제명 : 일본명 구로야마 즈미아키(玄山濟明).
홍난파(?)
홍인화
홍종철[12]
홍진기 : 일본명 도쿠야마 신이치(徳山進一). 법조인이자 중앙일보 2대 사장 및 초대 회장. 이건희 부인 홍라희의 아버지.
홍창섭
홍택기
황종률
황철
황신덕

참고로, 반민족행위처벌법의 초기의 기준은 장교뿐만 아니라 관공서의 말단 공무원까지 포함되었다. 너무 광범위하다는 이유로 축소되었고, 한민당과 이승만의 대한독립촉성국민회는 "범위가 너무 광범위하면 공포와 불안을 조성할 것"이라는 핑계로 계속 축소하였고, 결국 관련법안을 1951년에 폐지시켰다.

3.11. 주의할 점[편집]
주로 어르신들 사이에서 "일제강점기에 일본군에 입대한 사람은 다 친일파냐", "창씨개명한 사람은 다 친일파냐"는 소리가 나오는데, 이는 친일반민족행위자 선정 기준이 잘 알려지지 않아서 나온 오해이다. 친일반민족행위자 선정 기준은 지속성, 반복성, 적극성이기 때문.

민족문제연구소에 따르면 친일 단체에 몸담은 모든 이를 친일파로 규정하진 않는다고 한다. 링크[13] 또 조선귀족, 일본육군사관학교 및 만주군관학교 졸업 경력만으로도 친일로 봐야 될지가 의문투성이이다.

또한 역사를 잘 모르는 젊은이들이 이런 점만 가지고 애먼 사람들을 친일파로 몰아가는 글을 올려서 소동이 빚어지기도 했다. 이런 이들에 의해 오해를 받은 대표적인 유명인사로는 김수환 추기경이 있다. 한편, 친일반민족행위자 선정 기준이 잘 알려지지 않은 상황을 정치권에서 악용하는 경우도 있다. 예를 들면 누구누구 아버지는 일제가 세운 은행의 은행원이었으니 친일파 자손이다라는 식인데, 애초에 저 명단에 아무나 오를 수 있는 게 아니다. 그래서 친일적인 기관에 소속되었다 할지라도 주도적인 역할을 하지 않았다면 명단에 오르지는 않는다. 그래서 일제강점기에 잠시 관제 단체에 몸담았던 김순남은 친일반민족행위자 명단에 오르지 않았다. 또한, 친일반민족행위자 연구가 아직 걸음마 단계라는 점도 잊어서는 안 된다. 민족주의 좌파 성향 역사학자 한홍구도 문제 제기 과정에서 편향성이 보이며, 단순 폭로 수준에 그치고 있다고 지적할 정도. 기사 따라서 후속 연구 과정에서 현재의 명단은 얼마든지 수정, 보완될 가능성이 있다.

진짜 비난받아야 할 사람들은 과거 흑역사는 감추고 잘난 척을 하는 일부 높으신 분들이다. 앞서 언급한 한홍구 교수도 당시 언론의 친일은 어쩔 수 없었지만, 적어도 민족정론지라는 자랑은 하지 말았어야 했다고 지적했다. 또한 함부로 집안 자랑을 하는 후손들 때문에 저런 사실이 까발려지는 경우도 있다.

3.12. 잘못 알려진 사례[편집]
지금은 잊힌 황당한 루머 중에 싸이와 보아가 을사오적의 후예라는 루머가 있었다. 2000년대 초반에 기사로도 언급되었는데 그 근거라는 게 성이 박씨, 권씨라는 것이어서 당연히 진지하게 믿는 사람들은 많지 않았다. 보아의 경우에는 독도가 어느 나라 땅인지 모른다는 말을 했다는 루머성 기사도 존재했다. 하지만 아래 나온 명단은 정말로 진지하게 논란이 되었던 사례이다. 당사자로서는 정말 억울할 일.

김수환 - 신학생 시절 학도병으로 강제징집 당했다.[14]
이갑성
이난영 - 일제강점기에 친일 가요를 부른 행적이 알려져 논란이 되었지만, 민족문제연구소에서는 지속성, 반복성, 적극성이 없다는 이유로 명단에 올리지 않았다. 기사
임영신
현승종 - 역사학자 한홍구가 해명해 주었지만, 결국 건국대 이사장에서 물러났다. 아이러니한 것은 애초에 논란이 된 계기가 외부의 문제 제기가 아니라 본인의 참회 고백이었다는 것이다. 즉, 고백하지 않았다면 모르고 넘어갔을 일이었다는 얘기. 진짜 욕먹을 사람은 욕 안 먹고 양심적인 사람이 욕 먹는 아이러니.

4. 시초[편집]
급진개화파인 갑신정변 사람들, 그리고 온건개화파인 김홍집 내각들(이완용, 박영효 등은 제외)을 가리킨다. 사실 여기까지만 해도 친일파에 가깝다. 애당초 그들은 나라를 팔아먹은 것이 아니라 그저 일본을 믿었을 뿐 '일본을 신뢰한것도 조선에게 도움이 될것이다' 라고 판단해서 한 것이니 민족반역자는 아니다.

이 시기에는 먼저 개화를 이룬 아시아 국가인 일본이 조선의 개화에 도움이 될 것이라고 파악하는 경우가 많았다. 당시까지만 해도 일본은 세력이 열강이라고 하기에는 부족한 점이 많았으며, 수구 세력과 결탁하고 조선에 강압적인 지배력을 펼치기 시작한 청나라보다 호의적으로 보였기 때문이다.

게다가 당시 조선을 둘러싼 열강들인 미-영-러-청-일 중에서 가장 국력이 약해 보여서, 다른 열강에 의지하여 개화를 할 경우 그 나라에 종속되거나 그 그늘을 벗어나기 힘들것 같았으나, 일본의 경우 후발 주자에다가 약해보여서, 비교적 대등한 관계에서 도움을 받고, 산업화를 완료하고 난 후에 그 그늘에서 벗어나기도 쉬울 것 같아 보였다. 물론 후일의 역사에서 그것이 오해였음이 밝혀졌지만.

하지만, 이런 생각은 조선을 집어삼키려는 일본의 본성을 헤아리지 못한 못했던 어리석은 판단이었으며, 이 중 많은 사람들은 일본의 실체가 드러나자 후회하고 반일 성향으로 변하기도 했다. 하지만 박영효와 같은 경우처럼 지일파가 친일반민족행위자가 된 경우도 있다.

매천 황현은 《매천야록》에서 처음에는 단지 왜인(=일본인)이라고 묘사하더니 나중에는 왜놈이라고 묘사하고 있으며, 여운형도 젊은 시절 러일전쟁중에 일본의 선전에 속은 것을 반성하고 항일운동가로 활동하게 된다.

친일 개화파였던 김옥균 역시, 지금은 일본의 힘을 빌려 개화를 추진하지만, 나중에라도 그들이 우리의 주권을 침탈하려고 하면 언제든지 맞서 싸울 것이라는 요지의 발언을 하기도 하였다.

일본을 이렇게까지 '선의의 시선'으로 바라보았다는 것은 조선인들의 현실 인식의 한계로도 볼 수 있지만, 동시에 당시 조선인 지식인들의 사상이 현대 대한민국에서도 찾아보기 어려울 정도로 고결(高潔)하고 순수하였다는 것도 알 수 있다.

급진은 물론이고 온건 개화파들도 나중에 일본을 등에 업게 되는것도 있고, 이 시기의 그런 개화파들은 일본의 힘으로 나라를 부강하게 만들겠다는 생각을 가지고 있었던 사람들이기 때문이다. 실제로 일본의 힘을 등에 업고 있던 김홍집 정권 하에서는 나라를 위한 근대 개혁들이 펼쳐졌으며 아관파천 이후 살아남았던 김홍집 정부 인사들도 일본이 나라를 먹는 것에는 정면으로 반대하였다. 참고로 조선 말고도 베트남이나 인도나 여러 나라에서 일본을 아시아 형제, 좋은 이웃 나라로 봤다가 지배 당하고 나서야 거짓임을 알아 버린 경우도 있다. 베트남의 독립운동가 판보이쩌우와 호찌민이 대표적으로 이들은 처음에 일본을 호의적으로 접근하다가 나중에 일본 제국주의 침략의 본질을 알게되면서 극반일로 돌아서 일본을 좋게 보던 이들을 꾸짖던 것도 유명한 일화다.

또한 반민족행위자는 개화파에서만 나온게 아니라 개화파와 사사건건 대립했던 왕실, 척족, 수구파 관료들 내에서도 많이 나왔다. 이완용 또한 대한제국 초기에 친러파로 활동했지만 이후에 친일파로 갈아탔다. 때문에 반민족행위자는 정파를 가리지 않고 골고루 출현했던 만큼 개화파와 수구파를 놓고 어느 한쪽이 반민족적이다 라고 논할 수 없다.

5. 통감 통치기[편집]
매국노가 등장하기 시작한다. 주로 대한제국의 지배층인 경우가 많으며, 일제에 주권을 팔아넘기는데 협조하여 부귀영화를 누린 경우다. 참고로 이완용만 나라를 판게 아니라, 조선왕족들도 일본에게서 은사금을 수여받는 등 나라를 적극적으로 팔았다. 한국에서 대한제국황실복원에 반대하는 이유 중 하나이며, 친일인명사전 발간 당시 조선 왕족이 포함되지 않자 형평성 논쟁이 나오게 된 이유이기도 했다. 이 부분은 사실 학계에서도 여러부분 논쟁이 오갔지만, 최종적 결론은 '황실도 역시 자유로울 수 없지만, 친일보다는 망국에 대한 정치적, 도의적 책임에 묻는 것이 낫다고 결론지었다.#

6. 일제 강점기[편집]
일본에 의해 모든 것들이 심하게 제한된 상황에서 그 상황속에 스스로의 생존과 출세나 기타 여러가지 이유로 친일 반민족 행위를 한 사람들이 많다. 광복 이후에도 문제가 됐는데 3.1 운동 이후 일제가 한국인 포섭 대상을 이전처럼 기득권층에 한정하지 않고 일반 주민들 사이에서도 확보하기 시작했기 때문이다. 현재 문제가 되는 것도 이완용, 송병준 같은 자들이 아니라 바로 이런 서민 친일반민족행위자들이다.

다만 당시 상황이 어느 쪽으로 봐도 독립의 희망이 희미하고 없었던 때인 만큼, 단순히 목숨을 건사하기 위해 친일을 한 것만으로 매국노의 의미로서의 친일반민족행위자로 분류할 수 있냐는 반론도 있다. .

특히 이런 점이 가장 크게 논란이 되는 시기가 바로 일제 강점기 말기. 즉, 전시 체제 시기다. 이 부분에 대해 학계에서는 '생계형으로 어쩔 수 없이 불명예를 남긴 경우도 고려해야한다.'는 논란이 일고 있다.

그래서 이런 논리를 펼치는 많은 사람들은 이 논리를 과거사 부정이나 정당화에 악용하고 있다. 여기에 관해 '진실과 화해를 위한 과거사 청산위원회' 위원장을 지냈던 김동춘 성공회대 교수는 친일문제는 민족적 차원에서의 문제가 아닌 사회 공동체에 부정적인 영향을 끼친 자들로 정의하고 있다. 김동춘에 따르면, "친일문제는 민족적인 문제가 아니며, 자기 자신의 출세를 위해서 오버를 하는 행위하는 사람들이 있다. 그러니깐 생계를 위해서 소극적이나마 할 수 밖에 없는 활동한 경우는 봐줄 수는 있어도 '이렇게까지 하지 않아도 될 상황에서도 어떻게든 자신의 실적과 출세를 위해 사회 공동체 전체에 부정적 영향을 끼치게 만든 자들을 대상으로 봐야한다"고 정의내렸다.

한국 현대사에서 권위높은 학자인 서중석 교수에 따르면, 오늘날 대한민국에 있어서 가장 부정적 영향을 끼친 요인이 바로 일제강점기의 경찰 출신들과 일제강점기 말 내선일체 운동에 적극 가담한 지식인들이라고 규정하고 있다.

기존의 학계에서는 이러한 논란에 대해 크게 2가지 기준을 놓고 정하고 있다. 첫 번째는 '지속적, 반복적, 적극성'등 여부를 놓고 보는데, 여기서 '생계형'에 대해 극명하게 나뉘게 된다. 여기서 '지속성', '적극성', '반복성'이 결여되어 생계형으로 제외된 대표적인 인물은 소설가 이효석, 채만식과 시인 정지용이다. 2번째로 '선(先)항일 후(後)친일은 친일반민족행위자로 기록하되, 선(先) 친일 후(後) 항일은 다른 문제로 독립운동'으로 판단하고 결정하고 있다.#1#2

이 기준에도 친일반민족행위자로 분류되는 인물의 경우를 예로 들자면 미당 서정주 춘원 이광수 등이[15]가 해당한다고 할 수 있다.

또한 이 시기의 친일반민족행위자에 관해 문제가 되는 것이 이른바 '자치론자'이다. 이광수야 좀 막나갔지만 당시 조선에 체제하는 많은 이들이 자치론의 성격을 나타냈다. 그런데 문제는 이 자치론을 어떻게 볼 것인가 하는 것이다. 자치론이란 기본적으로 일본의 현재 통치를 긍정하면서 그 안에서 자치를 하고 차츰 민족의 역량을 늘려나가자는 것인데 이 흐름에 있던 많은 이들 역시 최종적인 단계로 독립을 설정하고 있었기 때문이다. 당시 독립이 요원해보이는 상황에서 가능한 정도만이라도 민족의 힘을 기르자는 것인데 기본 전제의 특성상 어느정도 일본에 협력하는 체제가 될 수밖에 없었다. 이를 수행한 많은 이들이 간단하게 친일반민족행위자로 통칭되고 있으나 생각해보면 이를 쉽게 판단할 문제는 아니다.

비슷한 예로 미국에서 아메리카 원주민의 권리 증진을 원했던 엘리 파커를 들 수 있다. 그는 인디언 출신으로 미국 정부의 관리로 일하면서 인디언이 정당한 권리를 가질 수 있게 하기 위해 노력했다. 당연히 이 과정에서 미국이라는 압제세력의 일원이 될 수밖에 없었는데 그를 두고 아메리카 원주민 배신자라 규정하지는 않는다. 다만 자치론에서 적극적인 친일 협력자를 구분하기 어렵다는 문제는 있다.

물론 독립을 주장했던 입장에서 보자면 그런 거 없고 민족 반역자가 맞다. 왜냐하면 자치론을 주장했던 이들 중에서 자신이 살아있는 동안에는 독립이 안 될 줄 알았다라고 주장한 이들이 많기 때문이다.

그래서 정말로 이들이 독립을 최종 목적으로 했는가에 대해서 논란이 많은 것이다. 독립을 최종 목적으로 해서 실력양성운동을 벌였다고 할 수 있는 인물은 개량주의가 본격적으로 등장한 시기에는 단 한명도 없고, 근접한 시기에도 안창호 정도가 고작이기 때문이다.

독립을 최종목적으로 하였다는 이야기가 나온 것이 언제인가 하면, 당연히 독립된 이후에 자신의 행적을 변명한 것이다. 만일 독립이 최종 목적이었다는 부분이 논란이 되면 평가도 전혀 달라질 수 밖에 없다. 이들에 대한 평가가 독립은 어차피 요원해 보이니까 일본인에 동화되어서 잘 살아보자가 된다. 아메리카 원주민의 권리를 위해 노력한 엘리 파커 역시 "인디언이 언젠가 독립할 것이니 그 준비를 하자"가 아니라, "미국인으로 지내면서 차별받지 않도록 노력하자"가 되는 것이다. 이전의 조선인이 앞으로 평균적인 대일본제국 신민이 되도록 노력한 이들에 대한 평가는 어떻게 해서라도 긍정적으로 나오기는 어려울 것이다. 자치론자들에 대한 비교대상이 국가내 소수민족 옹호론이 아니라 비시 프랑스 등이 되는 것도 같은 맥락.

7. 해방 이후: 미군정과 이승만[편집]
해방 이후 38도선 이남을 통치하게 된 미군정은 행정의 안정화와 반공주의를 위해 친일파 관료들과 인사들을 대거 재기용했다.

제2조. 정부 등 전 공공사업 기관에 종사하는 유급 또는 무급 직원과 고용인, 그리고 기타 제반 중요한 사업에 종사하는 자는 별도의 명령이 있을 때까지 종래의 정상 기능과 업무를 수행할 것이며, 모든 기록 및 재산을 보호•보존하여야 한다.
미국 태평양 방면 육군 총사령부 맥아더 사령관 명의 포고 1호(1945.9.9.)

미군정은 38도선 이남의 일본군은 무장해제 시켰지만 일경으로 복무했던 조선인 경찰들은 거의 그대로 기용했으며 조선총독부 산하 관리들도 변함이 없었다.

군정 경찰은 경무국이라는 이름으로 1945년 10월 21일에 창설됐다. 1946년 11월 기준으로 상위 계급의 간부가 된 군정 경찰의 82%에 달하는 사람들이 친일 경력이 있었다.

"많은 사람들이 일본인이 훈련시킨 사람들을 계속 쓰는 일이 현명한 처사인지 의문을 제기합니다. 그러나 그들 대부분은 경찰로서의 자질을 갖춘 사람들입니다. 그들이 일본인을 위해서 훌륭한 업무를 수행했다면 우리를 위해서도 그럴 수 있으리라 생각합니다. 그러므로 일본인이 훈련시킨 사람들을 경찰에서 몰아내는 일은 공정하지 못한 것입니다."[16]

이 이유에는 맥아더 사령부의 규정에도 나와 있듯이 "...공산주의에 대한 방벽을 구축하는 것"[17]이라는 목적이 제일 컸다. 일제는 일제강점기 내내 치안유지법 등으로 반공을 추구했으며, 친일파들이 해방 공간에서 반공의 1인자들이라는 건 분명한 사실이었고 이러한 조건은 미군정이 친일파들을 신뢰하기 충분한 것이었다. 미군은 어제의 동료이자 오늘의 적을 상대하기 위해 불과 한달 전까지 피 튀기게 싸우던 어제의 적의 하수인들을 고용한 것이다.

게다가 미군정은 해방된 조선에 대한 인식이 극히 부족했다. 항복 조인식을 끝낸 하지 중장이 제일 먼저 벌인 일은 항복문서 제5항 제1호를 통해 총독부의 존속과 관료들의 유임을 결정한 일이었다. 하지는 미군정 초기부터 기자들에게 '나에게 필요한 지식을 주는 사람은 일본인 뿐'이라고 공공연하게 말하고 다녔다. 거기에 더해 일본인을 제외한 한국인을 '준 우호적' 또는 '해방된 국민'으로 대우하라는 맥아더와 스틸웰 장군의 조언도 무시하고 휘하 장교들에게 한국인을 '준 적국인'으로 취급하라고 지시하는 어이없는 모습을 보일 정도였다. 하지뿐만 아니라 그의 정치 고문이었던 랭던은 한국인에게 분열, 아첨, 과도한 이기주의, 강력한 대립, 아량 부족 등이 있다며 혹평을 해댔다. 이러한 한민족에 대한 왜곡된 시선은 일본의 탓이 컸는데 일본군 조선군사령부가 패전 후 오키나와의 미 24군단에 한반도 상황을 타전하면서 남한 사회가 공산주의 세력에 물들어있다거나, 치안 질서가 문란할 대로 문란해져 있다고 왜곡했기 때문이다.[18] 이런 왜곡된 인식 속에서 미군정이 믿을 만한 건 일본인에 가장 가까운 친일파들이었다.

"조금만 불똥이 튀어도 폭발할 것 같은 화약고, 이것이 남한의 현재 상황이다. 이러한 상황 속에서도 한가지 고무적인 현상은 높은 교육수준을 가진 수백 명의 보수주의자들이 존재하고 있다는 사실이다. 비록 이들 대부분이 일제에 협력하였지만 이러한 오명은 곧 사라질 것이다. 이들은 서구식 민주주의를 원하고 있으며 가장 큰 그룹이 한민당이다."
미군정 정치 고문 베닝호프(H.M.benning-hoff)의 초기 보고서[19]
미군정은 행정 인력뿐만 아니라 자신들에게 맞는 정당 세력을 원했고 그런 정당이 있었으니 바로 한국민주당이었다. 한국민주당은 초기에 송진우를 비롯해서 흥사단, 동아일보 계열, 호남지역 정치세력, 심지어 사회주의 우파 세력 등 비교적 다양한 세력을 모은 정당이었으나 1945년 12월 밀 송진우가 암살당하자, 김성수 등 친일 인사들을 중심으로 재편되게 되었다. 거기다가 1946년 10월 좌우합작운동을 두고 사회주의 우파세력이 떨어져 나가면서 더욱 친일적인 성향을 띄게 되었다. 지금 한국인이 볼 땐 한민당의 성격 변화는 한국사의 불행이었지만 당시 미군정에겐 입맛에 더욱 좋게 된 것이었다. 미군정은 한민당을 중심으로 1948년 정부수립 이전까지 한국교육위원회 등 정치 조력을 위한 각종 위원회에 친일 인력을 기용했다.

1947년 남조선과도입법의원은 '민족반역자•부일협력자•전범•간상배에 대한 특별법'을 만들었다. 그러나 미군정은 이 법을 통과시킬 경우 친일파들이 대거 잘려나가게 될 것임을 알고 있었고 인준을 거부했다.

1948년 5.10 총선거와 제헌국회를 거쳐 대통령 선거에서 이승만이 대통령으로 당선되어 1948년 8월 15일 대한민국 정부가 수립됐다. 이어서 8월에 헌법 101조를 바탕으로 국회에 특별위원회가 구성되었고 9월 반민족 행위 처벌법이 통과되어 친일반민족행위자를 청산하려는 시도로 10월에 반민특위가 만들어지고 활동을 시작했다.

발등에 불이 떨어진 친일 세력, 특히 경찰들이 거세게 반발했는데, 노덕술 등은 아예 반민특위의 고위직에 대한 암살을 계획했다. 암살 대상 중에는 무려 대법원장이었던 김병로, 국회의장 신익희, 검찰총장 권승렬 등이 포함되어 있었다. 눈에 뵈는 게 없었던 거다 그러나 이 암살 시도는 사전에 걸리는 바람에 이루어지지 못했다.

반민특위가 활동하자, 한민당 등 친일 세력을 기반으로 하던 이승만 역시 심기가 불편할 수밖에 없었고 담화를 내면서 친일파 청산보다 반공이 우선이라며 반민특위의 활동에 제약을 걸기 시작했다. 당연히 반민특위는 반발했으며 대법원장 김병로는 반민특위의 활동이 정당하다는 담화를 발표하며 맞대응했다. 이승만은 계속 반민특위를 방해하는 담화를 발표하다가 반민법 개정안을 내며 반민특위를 없애려 했으나 국회 본회의에서 통과되지 않았다.

조바심이 난 이승만 정부와 경찰은 국회 프락치 사건을 일으켜 반민특위를 지지하던 국회의원들을 간첩으로 몰아버리고 아예 반민특위의 사무실을 습격하는 등 극단적인 방법을 서슴치 않았다. 마지막에는 반민법의 시효를 1950년 6월에서 1948년 8월로 단축시키는 개정법을 통과시키기에 이르렀다. 결국 반민특위는 해체되고 가장 적시에 할 수 있었던 친일파 청산은 그렇게 막을 내렸다.

이상으로 내용들을 정리하면 용이한 행정과 냉전에 따른 반공 논리를 위해 미군정은 친일파들을 선택했으며, 이승만은 자신의 권력욕을 위해 친일파를 비호하였고 이 때문에 대한민국 역사가 바뀌었다.


이데올로기와 권력 외에도 친일반민족행위자들이 해방 이후에도 버젓히 활동할 수 있었던 것에는 앞서 베닝호프의 보고서에도 언급되었듯이 당시 한민족으로서 고등교육을 받은 계층이 매우 적었다는 현실적 이유도 있었다. 일제 강점기 당시 제도권 교육은 일제가 완전히 통제하고 있었고, 그러한 교육의 기회 자체도 매우 한정적으로 주어졌기 때문에 당시 일본과 한반도 내 제도권 교육 체제 하에서 고등교육을 받기 위해선 싫어도 표면적으로는 친일적 성향을 지니거나, 실력 그 자체가 아주 뛰어나야 했다.

한반도 이외 지역의 대표적인 고등교육 수혜층은 중국이나 소련, 미국에 있었는데, 소련 내에서 고등교육을 받고 정치적 입지를 다진 인물들은 자본주의를 표방하는 남한 지역에서 등용될 수가 없는 상황이었다. 중국이나 미국에서 교육받은 인재들은 대한민국 임시정부의 인물들이거나, 이승만과는 정파를 달리하는 세력이었기에 역시 등용되기 힘들었다. 조소앙이라거나 지청천, 일본군에 징집되었다가 탈출하여 광복군이 되고 나중에 고려대학교교수 및 총장까지 역임한 김준엽 등은 일본의 교육을 받았으면서도 독립운동에 투신했고 황포군관학교를 나온 김원봉, 스탠포드 로스쿨 법학 박사까지 따고 OSS의 훈련까지 받은 유일한 등 무장독립운동세력도 사상으로보나 지식으로보나 일제강점기 내의 조선총독부의 조선인 하급 관리들이나 친일 지식인들 이상으로 뛰어난 인재들이었다. 일각에서는 이런 인재들이 총독부 산하 관리들에 비해 행정실무 능력이 한참 뒤떨어졌다고 주장하는데 임시정부와 군대 운영, 미국에서 기업까지 성공한 이들이 행정 실무에서 모자랐다는 말은 말이 되지 않는다. 단지 임시정부 출신들과 미국에서 귀국한 독립운동가들은 머릿수에서 친일파들에 비해 부족했고 미군정과 이승만이라는 권력층의 선택과 경쟁에서 밀려난 것이다.

건국준비위원회 역시 각지에 지부를 설치하고 친일파 세력을 누르고 잠깐이나마 행정 실무를 담당한 세력이었다. 중앙 조직과 강령을 정비하고 지방 145 곳의 치안과 행정을 담당했던 건준위는 내부의 분열이 없었고 미군정이 실체를 인정했더라면 친일 세력을 대체할 상당한 행정 집단이 될 수 있었다. 그러나 이들은 미군정청이 세워지자마자 부정당하여 역사 속으로 사라졌다.

이러한 상황에서 신탁 통치가 무산되고 좌우익이 서로 대립하는 상황에서 행정 기구를 운영하고 정책을 입안할 계층은 일제 강점기 당시 식민지 체제 하에서 고등교육을 받고 은행 등의 경제기구나 총독부, 법원 등과 같은 관청, 군경 기관 등에서 실무 경험을 축적한 친일파들로 국한될 수 밖에 없었다. 이들이 해방 공간의 기득권 세력으로 자리잡은 것은 문제 상황이긴 하나 이들 모두를 쳐낼 경우 미군정청의 업무가 마비된다는 심각한 문제점이 있었다.

그러나 이 때문에 일제 강점기에는 민족을 팔아먹었던 자들이 해방이 되고 나자 아무 일 없었단 듯이 그대로 돌아와 민족의 지배자 노릇을 했다는 것은 그 누구도 부인할 수 없는 문제점이다. 당시 국민들로서는 환장할 노릇이었다. 대구 10.1 사건과 제주 4.3 사건, 여순사건은 모두 친일경찰의 일제강점기 때와 다름없는 사고 방식과 행위가 결합되어 일어났거나, 그 안에서 경찰의 피해가 커진 사례들이다. 친일 세력이 청산되었더라면 이러한 일들이 없었거나 최소한 줄었을 수 있었다.

동족을 고문하고 탄압한 친일파들은 미군정과 이승만의 제1공화국의 요직을 두루 거쳤으며, 특히 친일 경찰의 경우 노덕술, 이정용 등이 6.25 전쟁전후의 국민 탄압과 민간인 학살에 앞장서 훈장을 받았다. 친일군인 백선엽 등도 대표적인 인물이다. 박정희[20] 정부에서의 박흥식 등이 한일협정 추진에 주도적으로 참여하여 포상을 받기도 했다. 이들은 당시 밀어닥치던 매카시즘의 광풍으로 반민족행위자에서 반공 투사, 구국의 영웅으로 거듭났다.

친일반민족행위자 척결 문제에서 한가지 특이점은 해방 직후 반민특위가 이승만 정권의 비호로 인해 정작 힘과 재력을 가진 친일반민족행위자는 잘 건드리지 못하고, 식민지 시기 고등교육을 받은 친일 예술가나 학자들을 잡아 가뒀다는 점이다. 사실 이들은 유력 친일반민족행위자들이 교육을 출세의 수단으로 삼았던 것과는 달리 순수 학문을 지향하며 일제 제도권 교육을 따랐고, 상대적으로 열악한 환경에서 교육과 학문에 종사하고 있었다. 하지만 이들을 비호해 줄 세력이 전혀 없었기 때문에 반민특위의 조사를 그대로 받게 되었고, 유력자는 조사와 처벌을 제대로 받지 않은 데 비해 자신들은 고초를 겪는다며 당시 체제에 대한 비관을 갖게 된다. 실제로 리승기, 채희국[21], 계응상[22]은 반민특위에 불려가 상당한 고초를 겪었고, 당시 반민특위와 대한민국 정부에 대한 강한 반감을 갖게 되었다. 이러한 상황에서 한국전쟁이 발발하고 북한 정권 차원에서 이들을 자의 반 타의 반으로 데려갔고 이들은 북한의 초기 학계 정립에 지대한 기여를 했다. 이러한 초기 지식인들의 이탈[23]로 한국전쟁 직후 남한은 20년 가까이 학문의 질적 저하를 겪었고, 학문의 펀더멘탈 측면은 70년대 중반에 가서야 어느 정도 닦이게 되었다.

물론 그렇다고 해서 이들의 친일 행위가 묵인되는 것은 아니다. 또한 이병도와 같이 남한 내에 남았던 친일 예술가, 학자들도 상당수 있었다. 이들은 제대로 처벌이 되기는커녕 여전히 학계에 중진 인사로 활약했기 때문에 제법 일제 치하에 받았던 교육과 성과들을 바탕으로 남한의 학계들[24]을 성립했다. 그런 학계들이 교정과 비판을 거치며 지금에 이른 것이다.

8. 6.25 전쟁과 몰락, 재기 시도[편집]
그러나 해방 이후 소극적 처벌로 넘어가던 친일파들도 냉전이라는 거대한 시대의 흐름에서 자유롭지 못했다. 당대 친일파들은 토지를 기반으로 한 지주 엘리트 출신 세력들이 숫자상 다수를 차지하였는데 해방 이후 이승만이 민심을 얻기 위해 토지 유상 분배 같은 자영농 육성 정책을 펼치고 이후 6.25 전쟁으로 온 국토가 전쟁터가 되고 역사 이래 유래가 없는 인구 이동이 일어났기 때문이다. 물적 재산 상당수는 전쟁 중에 불타버리고 인적 관계 커넥션은 기존 사회가 붕괴되면서 무력화되었고 심지어 북한군이나 빨치산 게릴라에 의해 이들 계층에 대한 조직적인 납치, 살인까지 자행되면서 지역 토호 계열의 친일파는 이 시기 사실상 몰락하게 되고 지식인, 예술가 계열 중 살아남은 일부도 기존의 위세를 상실하였다.

이후 이들의 빈 자리는 경제성장기의 산업화 엘리트들과 민주화 운동 세력 같은 신흥 세력이 차지하게 되었고 살아남은 소수의 친일파들은 이들 신흥 엘리트 집단과 인맥관계를 맺어 재기를 노력하는 시도가 있었다.[25] 그러나 이런 저런 시도에도 불구하고 결국 과거의 위세를 찾지는 못했고 지금도 일반인들의 편견과는 달리 현대 한국의 주류 엘리트 세력 구성에서 일제 시기의 친일파들은 유의미한 세력을 가지지 못한 상황이며 지역 유지 이상을 벗어나지 못하는 경우가 많다. 현대 친일 성향의 세력은 주로 경제성장기에서 일본을 발전 모델로 참고한 경우나 친일 성향의 지역 유지의 영향을 받은 경우이며 친일파 출신은 드물며 세간의 시선 떄문에 정치적으로는 유리하지 않다.

9. 21세기 현재[편집]
친일반민족행위자는 현재에도 존재한다.

9.1. 정치형[편집]
일본 자위대의 군국주의화에 무비판적이거나 동조하는 정치인, 한일 역사 문제에서 일제강점기 당시의 일본군 위안부 피해 할머니들과 징용 피해자들의 사과 받는 것과 배상에 대해 문제의 근본원인을 해결하지 않고 문제를 영구히 덮으려 해서 대한민국의 국익 보전을 포기하고 일본 정부를 이롭게 하는 정치인들이 이 유형에 속한다. 대표적인 사례로는 박근혜정부의 한일 위안부 합의와 그 후속 조치로 여성가족부 주도로 위안부 관련 백서를 만들어 발간하려다가 포기한 것, 소녀상의 건립을 방해하는 세력들 등이 있다.

그 동안 외교를 맡은 행정부의 정치인들이 이 유형이 많았으나 사법부에서도 일제강점기 강제징용 관련 소송을 파기하여 수면 아래로 덮는 걸 고려하는 정황과 증언이 드러남에 따라 정부의 삼권분립이 이뤄지지 않고 행정부의 성격에 따라 사법부가 친일반민족 행위에 동조함을 보여주는 추악한 모습이 알려지게 됐다. 김기춘 전 대통령 비서실장의 강제징용 사건 재판거래에 대한 증언. 이 증언에서 박근혜의 지시에 따라 윤병세 당시 외교부 장관과 황교안 당시 법무부 장관(후에 총리)까지 재판을 막으려 관여했다는 사실이 드러났다. 뉴스 내용에서도 언급했듯이 검찰은 박근혜가 강제징용 재판의 결과를 늦추거나 대법원 전원합의체에서 결론을 뒤집으라고 요구하기 위해 관련자들을 부른 것으로 보고 있다. 일본의 이익을 위해 민족과 피해 국민들의 피눈물을 외면한 것이다. 자세한 내용은 사법농단 의혹 문서 참조.

9.2. 직업형[편집]
주로 일본의 문물을 찬양하고 식민지 근대화론을 정치적인 도구로 이용하는데, 가끔씩 그 주장이 언론의 지탄을 받는다. 대표적인 인물로는 김완섭, 고 젠카, 윤서인, 황교익등이 대표적. 자세한 내용은 해당 문서 참고.

그 외에도 SBI저축은행 등의 경우처럼 CEO가 대놓고 혐한성 발언을 일삼는데 그들의 돈에 넘어가 사업확장의 물꼬를 터주는(...) 참사도 심심찮게 벌어지고 있다.

9.2.1. 뉴라이트 극우형[편집]
여기서 말하는 정치성향이란 기본적으로 극우 성향아래 일제시대의 발전을 찬양하는 것이다. 그 외에 극도의 반공주의[26] 성향도 있다.

이들은 생계형 친일반민족행위자와 주장이 비슷하기도 한데, 주로 뉴라이트 계의 인사들, 서정갑의 국민행동본부, 한승조 같은 사람들이다. 주로 조선총독부와 일본 극우파의 입장을 충실히 대변하면서 그것을 대한민국의 정체성이라 주장한다. 이를테면 식민지배가 미개한 조선을 문명화시켰다던가(참고로 이건 식민지 시혜론으로 식민지 근대화론과 다르다.), 친일반민족행위자 문제에 대한 언급을 하면 좌빨이라든가.

심한 경우는 독립운동가들를 테러리스트로 몰기도 한다. 테러리스트라는 말은 반드시 욕하는 말이라 할 수는 없지만 이들은 욕하기 위해 쓰고 있다.

여기에 첨가해서 과거 극우반공주의 독재정권에 협력했던 한승조가 대표적으로 이 부류에 속할 수 있겠다. 그는 일본 우익 신문지 산케이 신문의 자매월간지 '정론'에 실린 '공산주의, 좌파 사상에 기인한 친일반민족행위자 단죄의 어리석음-한일병합을 재평가하자'는 글을 기고했는데,

여기서 그는 '일본의 지배는 결과적으로 한국의 발전을 촉진시키는 자극제의 역할을 했다는 것을 인정해야 한다'고 피력했다. 그리고 그는 '(일본군 위안부가) 그렇게 많은 사례가 아니었는데, 굴욕을 당했다는 노파를 내세워 몇 번이나 보상금을 요구하는 것은 고상한 민족의 행동이 아니다'라고 말해 일본군 성노예 문제를 비하했다. 지금도 별반 다를 바 없다.

물론 처음부터 극우 세력이 아주 급진적인 친일, 반민족적 주장을 한 것은 아니다. 해방 후 한국과 일본은 공산진영에 대한 경계심 및 시장경제체제를 공유했고, 또 한미동맹을 유지하기 위해서 미국에게 주요 군사기지를 제공하며 유사시 병참 및 기뢰 제거등의 역할을 수행할 일본과의 우호 관계를 맺을 필요는 있었다. 이를 인지한 김일성은 ‘갓끈전술’이라는 표현을 사용했는데, 이는 남한이 미국과 일본이라는 두 개의 갓끈으로 유지되는 체제이고 이 중 하나만 잘라내도 남한을 무너뜨릴 수 있다는 주장이었다. 그 중 일본은 과거 식민지배기간 동안 만행을 저질렀고 지금도 독도를 자신들의 영토라 주장했기에 미국보다는 상대적으로 약한 고리였고, 따라서 일부 종북주의자들은 강경한 반일적 주장 및 행동을 보여주었다. 일본 대사를 습격한 김기종이 대표적 인물이고, 정대협도 훌륭한 취지와는 별개로 일부 활동가들이 끊임없이 보수층에 의해 종북단체와의 연대 의혹을 제기받고 있다. 그래서인지 초창기 보수세력의 주장은 일본과의 역사적, 영토적 갈등과 관련해 대한민국의 원칙적 입장은 유지하되 일부 협력할 것은 협력하면서 극단적인 반일 선동은 경계하자는 온건한 주장이었다.

하지만 지만원과 한승조 같은 극우 논자들은 단순히 일본과의 협력 및 극단적 반일 선동을 경계하자는 주장을 넘어 일본의 식민 지배를 옹호하고 위안부 문제와 같은 과거사를 부정하고 있다. 이와 동시에 조선의 과거를 필요 이상으로 깎아내리고 독립투사에 대해서도 일본측의 논리를 그대로 끌어다 쓰고 있다.

사실 서구의 네오나치 같은 경우 이와 비슷한 사상적 흐름을 타기도 한다. "그래도 히틀러는 볼셰비키에 대항해 싸웠잖느냐"며 합리화하는 것. 2차대전 당시 독일-이탈리아-일본의 동맹도 삼국 방공협정이었다. 그러므로 반공활동을 하면 일단 자기편으로 간주하는 것. 그러므로 한국에만 한정된 케이스는 아니고, '적의 적은 우리의 아군'이라는 심리에서 기인하는 케이스라 할 수 있다.

9.2.2. 관심병형 친일반민족행위자[편집]
참고

말 그대로 그저 재미로 관심 받고 싶어서 하는 부류. 사실상 인터넷에서 친일 행각하는 대다수가 이런 부류이며, 정말로 친일반민족행위자라기보다는 단순히 관심에 굶주린 사람들이다.[27]

21세기가 되면서 정보화시대에 접어들었고 인터넷이 발달함에 따라 누구나 자신의 생각과 의견을 인터넷에 피력할 수 있게 되었다. 어렵게 말할 것 없이 블로그나 SNS가 대표적인 예시. 때문에 온라인과 오프라인의 경계가 흐려졌고 온라인은 더 이상 전문적인 공간이 아니게 되었다. 당연히 이에대한 부작용으로 별 다른 생각 없이 재미 내지 정신 미성숙, 관심좀 받아보자싶은 마음으로 올리는 글이 많아졌고 한국인의 대표적이 뇌관이 대일문제인만큼[28] 그를 건드려 관심좀 받아보자 싶은 마음으로 인터넷에 친일글이나 사이트를 만들고 올리는 부류의 인간들[29]이 나타났다. 개중엔 과거 정부의 반일교육에 대한 반동으로 형성되기도 한다.

그리고 정치형이나 뉴라이트 극우형으로 발전할 가능성도 있다. 이렇게 되면 진짜 위험하다.

이런 류의 사람들은 친일 주제의 블로그나 역사 갤러리 등에서 종종 발견되며, 전성기는 2000년대 중후반 인조이재팬이 살아있던 시절이었다. 당시 인조이재팬에 일본 측에서 올린 혐한 자료를 답습하는 방식으로 창궐하였다. 주요 레퍼토리는 단순한 혐한성 화제 외에도 국사 교과서로 대표되는 민족주의 사관의 문제점 비난, 독립운동가 테러리스트 매도 등이 있다. 심지어 이들 중엔 "친일인은 있어도 친일파는 없다"느니, "친일파는 애국자" 같은 궤변을 늘어놓기도 했다. 이러한 자료와 소재를 활용해 트롤링을 하고, 즐거워한다. 앞서 적었듯, 무시하자. 남에게 관심을 받고 싶어서 못난 짓을 하는 비참한 사람들에게 굳이 관심을 적선해서 더 병이 도지게 할 필요는 없으며, 소송 위험을 방지하기 위해 닉네임 언급은 생략한다.

2012년 이후 방심위 측이 단속을 강화해 친일 블로그들을 대거 폐쇄시켰으나, 네이버 뉴스에 소셜댓글이 활성화 된 이후에도 관심병형 친일반민족행위자들이 많이 보이고 있다. 간혹 트위터나 페이스북을 통해서 오는 일본인'인 듯한' 사람도 있지만 네이버 me나 네이버 아이디를 가지고 혐한인 척하는 관심병자들이 많이 보인다. 비공감도 눌러주지 말고 답글도 달아주지 말자. 관심병자에게는 무관심이 약이다.

2011년에는 인천 부평에 산다는 '장주원'이라는 가명을 쓴 일명 인하대지망생 또는 애니전문가로 불리웠던 소년이 블로그에 친일을 조장하는 글을 올려 논란을 샀던 적이 있다. 부평동 청소년 범죄인증사건에 관련 정보가 있다.

2017년에는 한 트위터 유저가 욱일기가 그려져 있는 걸로 프로필 사진을 바꾸는 만행을 저질렀다.#

9.2.3. 자국(대한민국) 비하, 자민족(한민족) 비하형 친일반민족행위자[편집]
조센징등 한국을 비하하며 일본을 띄어주는 식.

사실상, 같은 민족과 아군에 대한 (현실 상의) 팀킬을 아무렇지 않게 저지르는 악행적 사례라고 볼 수 있다.

일단 일본은 한국보다 개화도 빨랐고 확실히 1960년대 박정희 정권 당시부터 90년대까지 한국이 극도로 보수적이고 폐쇄적이며 권위주의 및 전체주의적인 요소가 있는 사회인데다가 2010년대에도 그 영향이 아직까지 남아 있으며 제3공화국~제5공화국등 군사독재정권과 징병제의 영향으로 군대 문화와 똥군기가 민간에서까지 일상화가 된 것을 생각해보면 일본이 인권의식을 비롯한 여러 면에서 한국보다 앞서있었던 것은 사실이다. 그러나 이것은 어디까지나 과거의 일일 뿐 현재에 대입할수는 없는 일이다.

그리고 당연히 과거를 기준으로 본 시각으로 한국을 비하하며 일본을 찬양해서는 안된다. 일본 사회에도 부라쿠민, 아이누, 오키나와등등 문제가 많으며 폐쇄성으로 보면 오히려 한국보다 더하다.[30] 사실 선진화된 시점을 보면 일본이 한국보다 앞선 것은 어느정도 사실이나, 그 일은 과거의 일이고 현재 상황을 이해할 수 있어야 한다. 그리고 일본의 문제점을 덮어둔 채 무조건 대한민국 사회를 비하하는건 매우 잘못된 행동이다.

현재의 상황을 100년전 구한말의 상황 또는 민주화 이전의 대한민국과 완전히 동일시하며 자국혐오 행위를 하는 것은 완전히 넌센스라고 할 수 있다. 디시인사이드, 루리웹 같은 일빠 성향이 강한 곳에서도 이런 자국혐오 성향의 유저들이 종종 보인다. 심지어 일부 오덕들은 엔화 인상이나 일어 선호 등을 이유로, 한국 사회의 문제점에 대한 문제의식을 표방하다 번짓수를 잘못 짚은 자들은 착취적 성향을 띄는 징병제, 낮은 시민의식과 인권의식, 미약한 노동권, 빈부격차, 대기업/재벌의 횡포, 정치권의 부패와 무능 등을 이유로 '독립이 되지 않고 차라리 식민지로 남았으면' 이란 매우 위험한 생각을 지니기도 한다.

대표적인 사례로는 디시인사이드의 역사 갤러리와 근현대사 마이너 갤러리나 서기석[31], 고 젠카, 헬조선닷컴, 김완섭, 윤서인, 황교익, 일빠형 자국혐오자등이 있다.

2012년 9월 인터넷에 태극기를 불태운 흔적의 사진을 올린 13세 김 모군이 친일카페 운영자이자 개인 블로그에도 일장기와 일본을 지지하고 옹호하며 대한민국을 비하하고 모독하는 글귀를 올려서 논란과 파문을 일으켰다. 이 소년은 밀양경찰서에서 사건진위를 조사했다. 친일카페 청소년 범죄인증사건 항목으로.

대한민국 시기만 한정하지 않고 구한말과 광복이전까지 포함할 경우 박중양도 여기에 해당될 수 있다. 박중양의 경우 조선/대한제국과 조선인 비하형과 신념형 친일반민족행위자에 해당되는 데 이 분류에 포함된 이유는 박중양은 부조리함이 만연한 구한말 당시 조선 사회[32]에 대해 불신하고 혐오하는 데다가 조선인들의 발전 가능성 자체를 부정했기 때문이다.

9.3. 미국의 친일혐한혐중행위자[편집]
미국 정치가였던 더럼 스티븐스가 남한과 북한에서 모두 본다면 확실한 대표적 친일혐한혐중행위자다. 그는 미국 현지에서 한국인들은 일본의 지배를 받은 것에 감사해야 하며 은덕을 베풀 줄 알아야 한다는 주장을 하여 재미 한국인들의 비난을 받아왔다가 1908년 재미 독립 운동가 전명운, 장인환에게 저격 당했다.

1890년~1900년대 무렵 러시아 제국의 '남하정책'으로 만주를 비롯한 극동아시아 지역에 관심을 가지자, 미국과 영국은 '러시아 제국에 견제하기 위해 일본 제국을 키워줘야 한다.'는 외교 정책을 나아갔었고, 이는 1920년대 워싱턴 회의 체제까지만 해도 미국은 일본과 우호적인 관계에 있었다. 하지만, 1931년 만주사변을 전후로 미국은 일본에 강한 반일여론으로 전환되었고 결국 미국은 중국과 우호적 관계를 확실히 맺고 혈맹 관계까지 맺게 된다.

2차 세계대전이 끝난 이후에는 윌리엄 시볼드,[33] 토니 마라노,[34] 켄트 길버트와 같은 일본 제국주의를 옹호하는 친일혐한혐중행위자들이 활동하고 있으며 미국을 비롯한 서구권의 정치인들 중에서 친일 성향을 보이거나 일본의 주변국이 느끼기에 일본의 편들 든다는 뉘앙스가 담긴 발언을 하는 정치인이 많이 있다.

실제로 민주주의와 자본주의 세력인 미국과 유럽의 경우 공산주의와 사회주의 세력인 중국과 러시아의 견제를 위해, 또한 그들은 일본으로 인해 피해를 받은 게 별로 없기에 한국에 비해 일본의 제국주의의 군국주의에 관대하거나 관심이 없는 경향은 물론 있다. 한국에서 욱일기 들고 거리 돌아다니거나 서구에서 하켄크로이츠 들고 다니면 사회에서 매장당하지만 그 반대의 경우는 상대적으로 관대한 경향은 분명 있다.잘 모르니까 그러나 그것이 서구에서도 일본 군국주의를 긍정적으로 평가한다는 것은 결코 아니다.

9.4. 중국의 친일반민족행위자[편집]
여기는 친일반민족행위자들을 가장 엄격하게 처벌했다. 더불어 같은 혐일 국가인 미얀마, 북한과 맞먹는 수준.

물론 중국도 친일반민족행위자가 있었다. 대표적 친일반민족행위자가 왕징웨이라고 기술하는데 그는 대일유화파지 단순히 나라 팔아먹는 친일반민족행위자라고 표현하기는 어렵다. 물론 그가 괴뢰정권을 세운건 분명히 비판받아야하는 사실이다. 아무튼 만주사변, 중일전쟁, 제2차 세계대전 기간 동안 일본에 협력한 중국인들이 있었으며, 그 범위가 넓어서 단순히 생계형 친일반민족행위자에서 소위 매국노, 이중간첩까지 광범위하게 그 수가 존재하였다.

그리고 중국이 일본과의 전쟁에서 승리한 뒤 2차 세계대전의 승전국이 되었고, 중국 국민당 장제스와 중국 공산당 마오쩌둥은 모든 중국인들로 하여금 모든 일본인들을 매우 엄격하게 처벌하고 가차없이 사형을 때리라고 직접 헌법으로 제정했고 일본인들을 처벌하지 않으면 중국인들에게도 연대책임으로 죄를 물었다. 물론 중국인들이 일본인들을 상대로 이덕보원(덕으로 원한을 갚는다.)을 한 것은 맞지만, '''모든 일본인들을 대상으로 한 것이 절대로 아니다. 그리고 이덕보원은 중국인들에게도 적용되었다. 그리고 정반대로 일본인들도 중국인들이 주최한 인민재판에 의해서 엄청 많이 처벌 받았고 사형당하고 그랬다. 단순히 생계형 친일을 한 중국인들과 일본인들에게만 이덕보원을 해 주고 용서를 해 주고 심지어는 중국 국적으로 편입시켜서 중국인으로 대우를 해 줬지, 전쟁범죄에 적극적으로 참여하고 중국인들을 마구 학대한 중국인들과 일본인들에게는 가차없었다.

9.5. 다른 나라에서의 친일반민족행위자[편집]
미얀마에서 친일반민족행위를 하면 사형이나 무기징역인 것은 일본의 피해자 행세와 기무라 헤이타로 두 문서를 참고하면 된다. 원인은 태평양 전쟁당시 기무라 헤이타로가 미얀마에서 그야말로 대학살극을 펼쳤기 때문. 심지어 전후 재판에서는 "버마 정부는 내게 훈장을 줘야 한다. 내가 버마의 인구 문제를 해결했기 때문이지."라 망언을 했다. 그리고 이 개소리를 들은 검찰에서 어찌나 격분했는지 "이런 도살자 놈을 봤나! 반성해도 모자랄 판에 뭐? 니가 사람이냐?!"라고 일갈했고, 사형을 선고받았다.

북한에선 정치범 수용소에 끌려갈 수 있는 반체제행위이고, 미얀마에서는 기무라 헤이타로의 만행 때문에 사형이나 무기징역을 당할 수 있는 불법행위로 규정되어 있다.

9.6. 기타 사항들[편집]
대한민국에서 친일 재산 환수, 진상규명 같은 문제가 불거지는 과정에서 한나라당 등 보수 세력들은 반대를 외치면서 논란이 되었다. 노무현 정부 시절 위의 문제가 대두하자 보수측에서 "친일 청산은 과거사와 싸우자는 것", "친일 논란은 친북세력의 공작"이라고 매우 강경하게 비판하는 바람에 국민들 사이에서 '보수란 사람들은 전부 친일반민족행위자다!'라는 고정관념이 일정 자리잡히게 되었고 이는 인터넷 상에 "친일 or 종북" 이라는 새로운 이분법적 사고를 널리 퍼뜨리는 원인이 된다.

또한 뉴라이트의 경우 식민지 근대화론을 주장하기도 하는데, 극단적인 사람들이 식민지 수혜론, 즉 "조선은 일본의 통치로 발전했으므로 일본에 감사해야 한다"라는 주장을 펴서 공분을 사기도 했다. 뉴라이트가 현재 보수 세력에 사상적으로 미치는 영향이 적지 않기에 친일반민족행위자로 보는 시각이 조금 더 견고해 지는 결과를 낳기도 했다.

그러나 무조건 '보수 = 친일반민족행위자' 공식을 들이대며 보수진영을 비난 내지는 매도하는 것이 과연 옳은가에 대한 부분은 고찰이 필요하다. 앞서 언급된 과거 한나라당의 친일청산 반대도 친일 재산 환수에는 찬성했으나 친일파의 기준을 잡는데는 야당과 의견을 달리한다. 이것을 야당에서는 무조건 반대한다는 입장으로 호도하고 보수진영을 친일집단으로 매도한 것이다.

그리고 백범 김구 선생은 해방 직후의 대표적인 (극)우파 인사였다.[35] 사회주의자에 대한 백색테러를 옹호했으며, 이 때문에 일부 진보 진영에서는 그를 좋지 않게 본다. 민족주의 진영에서는 김구 세력이 한국의 정통 보수라고 주장하며, 친일반민족행위자들 때문에 명맥이 끊겼다고 주장하기도 한다.

또한, 최능진 선생 역시 분명한 우파, 보수 민족주의자로 해방정국 시기 국립경찰 수사국장(경찰직으로 3번째로 높은지위)으로서 친일 경찰들과 직접 맞짱까지 떳었던 인물이었다. 김구의 아들이자 독립운동가, 6대 공군참모총장인 김신의 경우 대표적인 반공인사였으며 박정희에게 굉장히 우호적이었다. 반대로 6대 육군참모총장이었던 이종찬의 경우 친일반민족행위자 출신임에도 불구하고 이를 반성하였으며 이승만의 독재를 비판하다가 상당한 미움을 받았다.

이승만이나 박정희, 전두환 등 독재자 정권을 비판할 때 "친일독재"라는 표현도 자주 쓰인다. 당시 독재정권에 협력한 친일반민족행위자 출신/후손들이 상당 부분 있는 것이 사실이다. 하지만 그 독재정권 자체가 '친일'이었나에 대한 문제는 다른 문제다. # 이 성명에서 이 대통령은 '아무리 왜정시대에 악질적 해악을 저질렀다고 하더라도 지금 잘하는 일이 있으면 애국자'라는 성명서 주장을 했다.

제1공화국은 대외 외교에서는 반일 정책을 추진했다. 일본의 이승만 라인(평화선)을 선언하고, 쓰시마 섬의 영유권을 주장했다. 6.25 전쟁 당시 일본이 대한민국 측에서 돕겠다는 의사를 밝히자, 이승만 전 대통령은 "일본놈들이 한반도에 들어오는 즉시 총부리는 일본 쪽으로 돌아설 것"이라고 하기도 했다고 한다. 전두환이 집권하던 시절에는 반일 감정을 일부러 조장하기도 했다.[36]

그나마 한일기본조약 체결 당시 김종필의 제2의 이완용 드립과 청구권 문제와 배상금 문제가 제대로 해결되지 않았다는 주장으로 비판을 받는 박정희 정권이 그나마 건덕지 있는 논란에 있긴 하다. 실제로 박정희 정권은 일본의 경제적 협력을 얻기 위해 일본과 국교 정상화, 일본과의 친선 축구 개최를 하는 등 일본과의 관계 개선이 힘썼다. 독도 밀약을 이야기하는 사람들은 "박정희가 독도를 넘겼다"라고 주장하며 '친일정권'이라고 말하기도 한다. 하지만 역대 정권들이 다 그러했듯이 박정희 시절의 대한민국도 일본과 사이가 꼭 그다지 좋지는 않았다. 한일협정 당시 김종필은 "독도를 일본에 넘기느니 차라리 폭파시켜버리겠다"라고 일갈했으며 린든 B. 존슨 미국 대통령의 중재안도 거부했다.

한일 관계는 1972년 일본이 대만을 버리고 중국을 승인, 수교한 일로 틀어지고 있었고 김대중 납치 사건과 1974년 광복절의 영부인 육영수가 재일교포 문세광에게 피격 사망하는 일로 한일관계가 최악으로 치달았다. 90년대에 밝혀진 비화에선 격노한 박정희 입에서 단교는 말할 것도 없고 동경폭격론까지 쏟아져 나올 정도로 관계는 최악이었고 제2의 을미사변이니 뭐니 하는 말이 많았으며 전국에서 조폭들이 상경해서 일본에 항의하는 단지 시위를 벌일 정도였다.

박정희 정권은 경제개발을 위해 일본과 협력하고 과거사 보상 문제를 덮었다. 한일국교정상화에 국민들이 항의해 일어난 6.3 항쟁을 계엄령을 선포해 진압하였고, 일본 전범 정치인들과 친하게 지내며 기시 노부스케 등에게 훈장을 수여하기도 했다. 그로 인해 일본의 식민지 배상 문제는 현재 진행형이 되었고 위안부 할머니들의 사과 요구도 계속되고 있다. 박근혜 정부 당시의 2015년 한일 위안부 문제 협상 타결을 계기로 반일감정이 강화됐으며 아직 남아있는 일본군 위안부 피해자 할머니들도 현재 36명밖에 남지 않아 더 문제가 되고 있다.

9.6.1. 대한제국 황실의 친일문제[편집]
친일인명사전이 막 출간될 당시, '이왕가', 즉 대한제국의 황실을 포함시킬 것인가에 대한 논란이 있었다. 의친왕처럼 적극적으로 일본 제국에 맞섰던 사람이 있는가 하면, 의민태자처럼 아예 볼모로 끌려가 소극적이나마 일제 통치에 협력하기도 했고, 혹은 이재면, 이준용처럼 아예 친일민족반역자로 돌아선 사람도 있다.

9.6.2. 타국의 과거사 청산과 비교해볼 점[편집]
서구권의 과거사 청산은 대체적으로 추축국 협력자들에 대해 공소시효 자체를 두지 않는다.[37] 서구권의 과거사 청산은 크게 두가지로 나뉜다.

식민지배 피해국으로서의 친일반민족행위자 문제와 군사독재 같은 대한민국의 어두운 과거사를 인정하는 문제는 군부독재세력과 친일세력에 겹치는 부분이 많아 직접적인 연결성이 있는 주제이고 부정주의 움직임이 양측 일맥상통하기 때문에 둘 다의 예를 들어보도록 하겠다.

1.추축국의 범죄적인 과거사에 대한 정당화/부정 움직임과 이를 처벌하는 법률
2.추축국에 협력했던 자들에 대한 처벌.

1번의 경우는 서구권의 많은 나라에서 홀로코스트 같은 나치 독일의 과거사를 부정하거나 정당화하는 행위는 공민권 박탈이나 심한 나라에서는 10년 이상의 징역형에 해당하는 중죄로 단죄된다. 독일의 경우 나치의 과거사를 철저히 청산한 것으로 유명하며 심지어는 헌법으로 집회/결사의 자유나 표현의 자유 위에 나치 독일에 대한 청산이 서 있다.

나치 독일처럼 극단적인 주장을 가진 집단이 득세하는 일을 막기 위해, 비헌법적인 정강을 갖고 있다 판단되는 정당을 나라에서 합법적으로 해산을 명령해 까부술 수 있다. 민주주의가 보장하는 자유의 허점을 파고들어 권력을 잡은 것이 나치 독일인 것을 누구보다 아프게 피로 겪은 나라이기 때문. 한마디로, 민주주의의 대원칙은 극우들이 극단적인 주장을 할 자유도 어쩔 수 없이 보장하지만 극우파가 그 민주주의를 활용해 자기의 주의주장을 펼치고 권력을 잡아버리기라도 한다면 그 반대의 경우는 전혀 보장되지 않는다. 그 반대의 경우도 꽤나 아이러니한데, 한국의 몇몇 언론은 군부독재 당시 언론의 자유를 탄압하는 권력에 충실히 복무하다가 민주정권이 성립되면서 언론의 자유가 실현되자 이제는 그 언론의 자유를 충실히 활용해서 '아니면 말고' 식 보도로 특정인을 매장한다거나, 편향되거나 잘못된 정치적 주장을 퍼트리는 용도로 악용하며 맛나게 자유를 향유하고 있다.

2번의 경우, 대국이자 문명국을 자부하고 독일을 은연중에 야만인, 훈족으로 묘사하며 깔보던 프랑스에서는 그야말로 독일에게 나라를 빼앗겼던 자괴감과 부끄러움은 대단한 것이었다. 이는 독일이 나라를 뺏아가는 것을 도운 사람에 대한 분노로 표출되었는데, "초법적 척결"에 의해 수천여 명이 재판도 없이 즉결처형을 당했으며 "여성 협력자"로 불리는 여자 협력자들은 죽음은 면했지만 머리를 박박 깎이고 공개적으로 린치를 당했다.[38] 《밴드 오브 브라더스》에도 해방 후 길거리로 끌려나와 바리깡으로 머리를 깎이는 여자들이 묘사된다.[39] 그런데 이 장면은 프랑스가 아니라 네덜란드고, 나치가 워낙 학을 뗀 나머지 대부분의 유럽국가에서도 상황은 비슷했다.

이 대독협력자 청산을 프랑스어로는 "에퓌라시옹 레갈(Épuration légale)"이라고 하는데[40], 드골 정부의 공식 재판에서는 총 7,037명이 사형 판결을 받았고, 이 중에서 791명에게 실제 사형이 집행되었다. 이를 처벌하기 위해서 공민재판부(Chambre Civique)라는 기관을 설치, 국민부적격죄(Indignité nationale)라는 것으로 9만여 명이 징역이나 공민권 박탈 등의 처벌을 받는 등 조국을 팔아 일신의 출세와 번영을 도모한 대가는 상당히 엄혹했다.[41] 그러므로 서양의 청산이 매우 철저했다고 할 수 있다. 그러나 친일반민족행위자 청산은 애시당초 악질 친일반민족행위자를 청산하는 것이지 모든 친일반민족행위자를 청산하는게 아니라는 점.

몇몇 과학자 같은 정작 나치 독일에 협력했던 여러 협력자들은 매우 유용한 사람들이었고 이들은 그대로 점령국 정부에 기용되어서 활용되는 경우가 많았다. 페이퍼클립 작전 등이 대표적. 미국의 저명한 사학자 마크 마조워는 나치에 저항한 레지스탕스들이 어제까지만 해도 나치와 협력해 자기를 토벌하려던 공무원들이 이젠 신정부에 합류하여 자신들에게 명령을 내리는 상황을 받아들이지 못하고 발악적인 저항을 했다고 저술하고 있다. 그리스와 벨기에에선 나치 협력자들을 그대로 기용한 정부에 저항하는 소요사태가 벌어졌지만 곧 진압되었다. 한국에서 나치 협력자 청산으로 유명한 프랑스를 비롯한 유럽 각국에서 죽은 사람들은 정말로 나치에 협조해서 친독파 짓을 한 사람보단 독일 군인과 사귄 여자, 독일군에게 빵을 팔던 장사꾼 등 정말로 자기를 방어할 힘도 없는 허약한 사람들에게 주를 이루었고 정당한 재판없는 학살이 벌어졌다. 이전 버전에서 프랑스의 부역자 청산 과정에서 재판 없이 1만여 명이 죽었다는 주장의 근거가 어디 있느냐는 각주가 있었는데, 이 과정에서 일어난 일이다. 프랑스 정부 공식 조사로는 1만여 명으로 추산되었고 많게 보는 경우 10만여 명까지 보는 설이 있을 정도다.[42] 구체적인 레지스탕스 대원이 좋아하던 여자와 결혼했단 이유로 레지스탕스들에게 원한을 사서 나치로 몰려서 처형당한 애꿎은 남자들도 많았다. 그것도 단순한 학살이 아니라 성폭행, 화형, 참수, 린치가 동원된 참혹하기 이를 때 없는 일이었다고 전후 자료들은 기록하고 있다. 이 정도면 사적제재의 폐해를 여실히 보여주는 것으로, 이 부분은 훌륭한 청산 결과로 볼 게 아나라 한국전쟁 당시의 학살 등과 더불어 타산지석으로 삼아야 할 일에 가깝다. 최원식 교수처럼 프랑스 모델을 실패한 모델로 보는 학자도 있다. 이용우 교수의 견해. 프랑스 해방 후 부역자들에 대한 신속한 처벌을 요구하던 알베르 카뮈는 사적제재와 복수심이 들끓는 청산 행태에 대해 비판적인 스탠스로 돌아섰으며[43], 심지어 레지스탕스 내에서도 숙청 과정에 대한 문제 제기가 나타날 정도였다. 결국 드골은 부랴부랴 앞으로 나치 부역자들을 정부에서 처벌하겠다고 이 광란을 진정시켜야 했다. 물론 재판 대상 자체가 앙리 필리프 페탱과 같은 적극 협력자 처벌용도였기에 에서 나치 군인에게 몸을 팔았거나 잠자리를 제공했다는 이유로 처벌받은 사람은 당연히 없었다.[44][45]

그나마 나치와 어느 정도 연관이 있던 사람들만 죽은 것도 아니고 좌익 레지스탕스가 우익 레지스탕스를 반동으로 나치 부역자로 죽이거나 우익 레지스탕스가 좌익 레지스탕스를 나치 부역자로 몰아 죽이는 끔찍한 참상도 벌어졌다. 이념 대립으로 독립군끼리 서로를 친일반민족행위자로 몰아 죽인 격. 마치 제주 4.3사건과 한국전쟁 당시 반동분자와 빨갱이를 때려잡던 과정에서 민간인들을 학살하는 모습과 다를 바 없었다.

일각에서는 제2차 세계대전 후 서구의 나치 청산과 우리의 친일 청산을 비교하기는 어렵다고 하며 대신 제국주의 시대 때 식민지였던 다른 아시아, 아프리카 국가, 아일랜드를 비롯한 몆몆 유럽 국가들의 사례를 제시하는 경우도 있다. 하지만 우리나라의 식민지배를 다른 나라의 식민지배와 동일시하기도 어렵다. 일단 베트남과 미얀마는 대략 90년, 60년 이상[46], 대만은 50년 이상[47], 그리고 인도와 인도네시아, 수많은 아프리카와 중동의 여러 국가들, 유럽의 아일랜드, 그리스, 불가리아, 세르비아, 루마니아, 폴란드, 체코, 몰타, 보스니아, 핀란드 같은 나라들의 경우는 족히 100년 이상 식민지배를 받은 사례가 대부분이다. 우리나라는 기껏해야 35년, 그것도 20세기 들어서 식민지배가 된 것으로 식민지였던 다른 외국 국가들에 비해 식민지배 기간이 짧다고 할 수 있다. 거기에 더해서, 아프리카나 중동 서남아시아 국가들 같은 경우는 식민지 시대 이전에도 제대로 된 민족이나 국가적 가치관 형성이 미비했으며, 식민지 시대 때 영국, 프랑스 등 서구 열강들에 의해 민족,언어,종교,문화,역사등 전부 다 무시된체로 식민 종주국들의 편리에 맞게 일방적으로 국경선이 그려졌고 제2차 세계대전 이후 식민지 시기에 서구 열강들이 남기고 간 식민 유산들을 전부 내재한 상태에서 독립하는 등 급조적으로 독립된 신생 국가들이 많았으며[48] 인도와 인도네시아는 영국, 네덜란드의 식민지가 되기 전까지 단일국가로 통일된 전례가 없었다.[49] 반면 우리나라는 일제가 점령하기 이전부터 이미 고려, 조선으로 대표되는 단일 공동체 의식이 확고하게 뿌리내리고 있었다고 할 수 있다.

9.6.3. 북한은 친일반민족행위자를 제대로 청산했는가?[편집]

대한민국과 북한 초대 행정부/내각의 구성요원들 및 이들의 항일/부일 행적을 정리한 표[50](출처는 서울에서 쓰는 평양이야기의 <너무나 유치한 북한 초대 내각 친일반민족행위자 득세론>) 이 링크도 참고하면 좋으며 굽시니스트가 예전에 연재했던 만화에서도 참고하면# 좋다.

북한은 (일단 절대적인 수치만 놓고 보면) 중국&프랑스보다는 조금 더 청산 못 했고 대한민국보다 친일반민족행위자를 조금 더 청산했다고 볼 수 있다. 대표적으로 일제강점기 당시 악질 친일경찰들이었던 노덕술, 최운하를 비롯해 관동군 헌병 출신 정일권, 김창룡 등이 이북 지역에서 신변의 위협받아 월남한 것을 비롯해 매일신보 부사장과 만주국 폴란드 주재영사관을 지낸 박석윤 등을 꼽을 수 있다.

이 수치를 근거로 북한측이나 남한 일각에서는 친일반민족행위자 청산이 상대적으로 부진했던 남한을 비판하였으며, 이는 더 극단적인 경우에는 대한민국은 친일반민족행위자들이 장악한, 한민족의 정통성조차 없는 국가로 폄하하는 진보세력과 주사파들의 주장 명분을 남기기도 하였다. 1970∼1980년대 대한민국에서 군부독재 상황 겪어가며, 역사적 상황이 주사파처럼 극단적인 이런 견해를 가지게 된 배경에는 그만큼 한국 근현대사에 무지하다 보니까, 또 극단적인 반공주의, 냉전 이론에 의해 채색된 흑백 논리만 통용되고 주입되다 보니까 그런 것에 강하게 반발할 수 있게 된 것으로 보인다. 그러니까 (극우 반공 체제가 주입한) 그것과 정반대 상황으로 보이는 (북측의) 항일 무장 투쟁, 친일반민족행위자 처단, 토지 개혁 같은 것들이 '그들의 눈'에 확 들어오는 면도 작용했다고 보인다.

다만 북한이라고 모든 친일반민족행위자들이 처벌받은 것은 아니며, 심지어 관료, 고위층에도 친일반민족행위자를 등용됐다는 증거는 차고 넘친다. 뿐만 아니라 지금 북한의 수장 김정은의 어머니 고영희는 일제시대 친일로 부를 쌓은 사업가 고경택의 친딸로 북한에서는 알면서도 쉬쉬하는 분위기다. # 대표적으로 북한에서 초대 내각 인사 가운데 정준택의 경우 일제시기 광산업자를 지냈던 사람이다. 북한에서 유일하게 '자본가' 출신이었던 이종만은 일제강점말기 대화숙을 비롯해 많은 친일단체에 관여했음에도 북한에서 최고인민회의 의원직을 지낸 것을 비롯해 애국렬사릉에 안장될 정도로 북한에서 거물급이라는 것과 '공훈배우'로 극존칭받던 황철같은 자들이 여기에 해당한다. 북한에서도 친일 행위자 가운데도 기술 관료나, 정책에 유용하게 써먹을 수 있다고 판단된 자들 일부가 등용은 되었다고 보는 대목이다.[51]

한편, 이들 친일반민족행위자 세력들이 북한정권에서 '주도권'을 쥐고 그 의도대로 세상을 움직이거나, 문화적·정치적·경제적 헤게모니를 쥐고 있었는가에 대한 부분은 좀 더 검토가 필요하다. 왜냐하면 정권 성립 이후 김일성은 아예 인재풀의 씨를 말려버렸다고 해도 좋을만큼 유례없는 대규모의 숙청을 통해 자신의 세력 외의 거의 모든 세력을 말살했기 때문이다. 친일이고 반일이고 간에 김일성에게 충성을 맹세하지 않으면 죽여버렸기 때문에, 설사 살아남은 자들이라 해도 친일 성향을 드러내기는 어려웠을 것이다.

북한에서 친일경력자들이 두드러지게 많은쪽은 특히 문화, 예술, 연극, 문학계열에서 상당히 많이 나타나고 있다. 대표적인 사람이 고자라니 심영을 비롯해 문예봉, 황철, 최승희를 비롯해 <김일성 장군의 노래>라는 시를 지어 김일성에 갖다 바쳤던 시인 이찬 같은 경우. 그러므로 북한은 마치 친일반민족행위자 청정국가인 마냥 해석하는 것은 옳지 않다. 워낙 막장이라 친일반민족행위자들까지 같이 쓸려나갔을 뿐.

북한이탈주민 출신인 동아일보 주성하 기자는 대한민국은 북한보다 친일반민족행위자 청산이 부진했던 것은 빼도 박도 못하는 사실이라며, 북한의 친일반민족행위자 청산을 비판/폄하하는 것은 보수파들의 왜곡이라고 주장한다. 다만 이들이 6.25 전쟁 등으로 사회참여를 했다는 점을 들어 극단적인 친일반민족행위자 처단에는 부정적인 시각을 갖고 있다.

친일문제는 어디까지나 어느 정권의 '정통성'을 따지는 문제가 아니라 사회적으로 부정적 영향을 끼친자들에 대한 문제 차원에서 접근해야 한다. 자세한 내용은 친일반민족행위자/북한 문서 참고.

9.6.4. 친일반민족행위자 정의에 대한 이성적인 판단의 필요성[편집]
나무위키의 친일반민족행위자 리스트를 포함해서, 친일반민족행위자 논란에 대해서 지나치게 감정적인 판단이 이루어지고 있다는 비판도 있다.

우선 일제시대 조선에서 활동한 조선인 엘리트들 중 일제의 영향력에서 완전히 벗어날 수 있는 자는 드물었고, 특히 일본이 미쳐 돌아갔던 태평양 전쟁 시기에는 더욱 그랬다. 태평양 전쟁 시기에는 윤치호, 김성수, 방응모 등 많은 조선인 엘리트층이 태평양 전쟁을 지지하며 지지 강연, 혹은 지지 선언들을 발표했다. 하지만 이들은 동시에 식민지 치하 조선인들이 교육, 실업등을 통해 실력을 배양하고, 노력한 업적이 있다. 이들은 친일반민족행위자의 정의에 부합하기는 하나, 곧바로 "찢어 죽일 놈들"로 평가하는 것은 부당하다는 것이 이런 주장의 요점이다. 아울러 이들이 자발적으로 친일행위에 참여했는지, 아니면 압력에 의한 것인지도 고려하지 않고 있다.

물론 이시형 형제들처럼 국내의 모든 것을 포기하고 만주나 중국, 해외로 떠나 임정 등 여러 독립단체에 참여한 엘리트들도 있다. 그러나 모두가 그럴 수는 없다. 그런 행동은 존경받아 마땅한 것이지만, 모두에게 그것을 요구하고 그렇지 않으면 친일반민족행위자로 모는 것이 되어서는 안된다는 것이다. 드라마에서처럼 독립운동가를 악착같이 밀고해서 자신의 이익을 챙기는 친일반민족행위자 엘리트들은 의외로 많지 않았다. 임시정부 환국환영회의장에서 임정측의 신익희가 "국내에 남은 자들은 다 친일반민족행위자"라고 주장하자 송진우, 장덕수가 강하게 반발한 것, 윤치호의 "한 노인의 명상록"에서의 이야기는 국내 잔류 독립운동가와 소극적 친일을 해야했던 엘리트층이 "친일반민족행위자"라는 비판을 받았을 때의 억울함을 엿볼 수 있다.

평가 기준에서 국내 잔류 엘리트층에 대한 지나치게 엄격한 관점은 임정 환국파와 국내 잔류파와의 간극을 만들었고, 건국과정에서의 송진우, 장덕수의 암살과 같은 수많은 테러도 이와 무관하지 않다. 이런 식의 엄격한 기준으로 들이댄다면, 홍범도는 자유시 참변에서 소련에 부역하여 같은 독립군이 참살되는 것을 방치한데 엄청난 책임을 져야할 민족반역자고, 홍명희는 근대 한민족 내전을 유발한 책임을 져야할 북한에 부역한 민족반역자라고 해야 하는 것이 올바를 것이다. 그러나 홍범도는 자유시 참변을 막을 능력이 없었고, 홍명희는 전쟁을 반대했는데, 현재의 친일반민족행위자 기준에 따르면 일고의 가치도 없는 변명에 불과한 것이 된다.

9.7. 결론[편집]


일단 친일 부역자 청산 문제는 오늘날 현재에도 한국 근현대사의 가장 큰 암종에 속한다. 정치 논리 앞에서 구렁이 담타듯이 넘어간 것이 사실이기 때문이다. 일례를 들어, 대구 10.1 사건과 같은 사건 같은 경우 일어난것도 1차적인 원인은 '친일반민족행위자' 경찰이었다. 이들 친일경찰 출신자들은 경찰로서 제대로 된 직분을 하기는 커녕 오히려 조작과 고문에 능했던 자들이 상당수였다. 1970~80년대 기자로서 높은 평가를 받았던 조갑제는 친일 경찰 출신들이 오늘날 대한민국 사회에서 가장 큰 부정적인 해악을 끼친 자들로 이들은 반드시 단죄를 해야 한다고 규정내렸을 정도. (조작과 고문의 기술자들. 1987년. 한길사 책 참고.) 이들 '집단'으로서의 친일세력들은 대부분 매우 부패하고, 당시 사람들에게 인식이 상당히 안 좋았다.[52] 비슷한 일이 서유럽 레지스탕스들에게도 일어났다는 것을 이미 앞서서 서술한 바가 있다.

일단 대한민국의 초기 내각은 독립운동가 출신이 많았지만 하부 조직에 일본에 복무한 사람들이 굉장히 많이 잔류했고 60~70%에 달하는 공무원들과 법관들이 이미 일제 치하에 복무했던 사람들이란 통계가 60년대 언론에 의해 제시된 바가 있다. 과거 친일 경력이 있는 자들의 건국의 주역, 이어 6.25의 영웅들이 되었으니 이들의 문제를 지적하는 것은 대한민국 정체성 흔들기라는 문제로 흘러가버리는 상황이 벌어진 것이다. 과거 부역자들을 국가 재건의 대의를 앞세워서 면죄부를 준 것은 서유럽도 마찬가지였지만 최소한 서유럽이 국민적인 동의를 얻어 진행한 것과 달리 대한민국에선 이승만의 반민특위 습격을 비롯한 편법적인 방법과 친일청산에 적극 앞장섰던 무소속 구락부의 제헌국회의원들을 때려잡았던 국회프락치 사건등으로 친일청산 노력은 물거품이 되면서 오히려 오늘날 뿌리 깊게 남은 문제가 되었다.

친일 전력이 있는 인물들이 6.25전쟁에서 활약하면서 과거에 대한 속죄를 확실히 했다면 모를까, 이들은 그대로 군부 쿠데타의 주역이 되어 친일에 대한 이야기를 꺼내는 것 자체를 공산당의 "대한민국 정체성 흔들기"등의 반체제, 반정부적인 행동으로 만들어 버렸다. 그래서 친일 문제는 지금도 해결되지 못하고 있다.

그래서 학계에서는 이러한 점에 대한 논란에 대해 지속성, 반복성, 적극성 등을 고려해 '진상규명'하는 식으로 과거사 청산방식으로 나아가고 있다. 또한 무리를 무릅쓰고 지금 하자니 직접적인 이해당사자들이 생존해 있기 때문에 '진상규명' 방식으로 나가는 것도 쉽지 않은 상황이다.

10. 여담[편집]
일제강점기 시절 일본 제국에 충실히 부역한 몇몇 친일반민족행위자는 생활 양식이나 습관까지도 철처히 일본화가 된 케이스가 있어서, 기모노를 일상적으로 입는다거나 심지어 꿈속에서까지 기모노를 입고 일본어로 자연스럽게 사람들과 이야기하거나 잠꼬대까지 할 정도[53] [54]로 일본화가 된 인물들에 대한 야사도 있다.

반민족행위자는 반민족주의와는 관련이 없다. 반민족주의자들은 일본의 침략적 민족주의를 비판하는 경향을 보인다. 오히려 반민족주의자들 중에 독립운동을 지지하는 사람이 많았다.

11. 관련 자료[편집]

11.1. 문헌[편집]

임종국이 쓴 친일파 관련 도서들
친일문학론 - 평화출판사. 1966.
실록 친일파 - 반민족문제연구소 편. 돌베개. 1991.

친일파 99인(전 3권) - 반민족문제연구소 편. 돌베개. 1993.

친일파 100인 100문 - 김삼웅 저. 돌베개. 1995.

친일파는 살아있다 - 정운현 저. 책보세. 2011.

11.2. 다큐멘터리[편집]

MBC <이제는 말할 수 있다> 친일파 관련 에피소드
반민특위: 승자와 패자 (2001)
53년만의 증언: 친일파 노덕술 (2002)
만주의 친일파 (2004)

MBC <PD수첩> - 친일파는 살아있다 1~3편 (2004)

12. 관련 단체[편집]

민족문제연구소

13. 관련 연구가[편집]

김삼웅
임종국
정운현

14. 관련 문서[편집]

조선귀족
친일파
일제강점기
호사카 유지 - 신 친일파(친일반민족행위자)를 일본 우익이 전세계적으로 양성하고 있음을 폭로하였다.


[1] 해당 위키에서는 친일파와 친일반민족행위자가 나뉘어 있다.[2] 특히 이로 인하여 후손까지 생계가 힘든 경우는 볼드체로 지정한다.[3] 동명의 일본군 장성이 있는데, 해당인물은 윤봉길 의사 상해 홍구공원 의거 당시 폭사당했다.[4] 승려의 도성출입금지를 해제한 것. 불교의 출입을 금했을 땐 나라가 괜찮았는데 해제하자마자 나라가 망했다.[5] 김활란도 처음엔 독립운동에 참여하는 등 개념적인 행동을 하다가 친일로 변절했는데 이 인간은 일제강점기 이전부터 친일파였다.[6] 설립자 메리 스크랜튼 부인부터 6대 교장 앨리스 아펜젤러(헨리 아펜젤러 목사의 딸)까지는 모두 미국인 여성 선교사[7] 그래서 나치 독일이 일으킨 홀로코스트를 방조했다는 지적과 더불어 이런 일로 이해 당시의 교황이던 비오 12세는 지금까지 영구까임권을 얻어 까임의 대상이 되고 있다.[8] 그래서 형제의 변절에 분노한 유일한, 유특한 형제가 그를 투명인간 취급하면서 죽을 때까지 개무시했다. 특히 유일한 박사는 동생 유명한을 두고 "난 유명한이라는 동생은 둔 적 있어도, 야나기하라 히로시라는 놈은 모른다!"며 분노하기도 했다. 야나기하라 히로시는 유명한이 창씨개명한 이름이다.[9] 국방헌금 10,000원+유한 애국기(柳韓愛國機)' 1대 제작비 53,000원 감수포장은 안 받았나 보네?[10] 이 사람은 더불어 일제 강점기 때도 군인으로서 모범적인 모습을 보인 참군인이었다. 한국인 입장에서는 빼도박도 못할 친일파라는 점이 흑역사이긴 하나, 그래도 대부분이 전쟁범죄나, 타군과의 쓸데없는 대립을 일삼는 막장 당나라 군대이던 일본군 내에서 끝까지 인간으로서의 양심을 지킨 사람이었다. 이 점도 위의 김석원과 동일한 경우다.[11] 이에 장우성 화백 측은 조선미술전람회라는 건 당시 화가들의 유일한 등용문이었고, 부동명왕상은 평화의 의미로 만든 것이라고 반박했으나 민족문제연구소의 박한용 연구위원은 “부동명왕상은 일본불교에만 존재한다”며 “부동명왕의 힘을 빌려 영국과 미국을 축출하고 일본 승리를 기원하는 전형적인 전쟁화”라고 재반박했다.[12] 참고로 더불어민주당 소속 홍영표의 조부이며 중추원 참의를 맡았다.[13] 만약 친일 단체에 몸담은 사람을 모두 친일파로 규정해야 한다는 논리대로라면 김일성 찬양 활동을 한 북한 주민들은 통일 후에 모두 죄를 물어야 할 것이다. 이들이 모두 진심에서 그런 행동을 했다고 보기도 어렵거니와 세뇌에 의해 그런 행동을 했을 가능성이 높으므로 그런 점을 고려해서 단순 가담자는 명단에 올리지 않는 것이다.[14] 265대 교황 베네딕토 16세도 유년 시절 나치의 히틀러 유겐트 소속이었던 적이 있다고 공격받은 적이 있으나 이 또한 강제 가입이어서 문제가 되지 않았다.[15] 참고로, 이광수의 경우 전시체제 기간동안 가장 적극적이고, 매우 많은 친일문학, 기사, 칼럼, 담화 등 발표하고 다녔는데, 이 부분에 있어 압도적으로 1위다. 반민특위 보고서에서도 그를 광병적인 열렬 협력자로 규정했다.[16] 김왕식, 1994, <미군정경찰의 정치적 위상>,{이화여자대학교 한국문화연구원}, 210~214쪽 참고[17] E. Grant Meado, American Military Government in Korea(New York: Kings Crown Press, Columbia University 1951), p.52[18] 김영택, 2009, <친일세력 미 청산의 배경과 원인>, <한국학논총> 31, 502~516, 524쪽 참고[19] FRUS, 1945, VI, pp. 1049~53, 1059~61[20] 그 역시 친일반민족행위자 명단에 올라 있다.[21] 북한의 역사학, 고고학계의 권위자. 해방 당시 이미 남한의 故 손보기 교수에 필적할 만한 인지도와 학문적 업적을 쌓았던 인물이다. 경성제국대학 역사학과 출신이다.[22] 계응상은 반민특위가 구성되기 이전 월북했으나, 해방 직후부터 일본에서 박사학위까지 받아왔다며 욕을 먹었다. 그런데 계응상은 도호쿠 대학에서 박사학위를 받고, 일본에선 교수 자리를 구할 수 없어 중국 국민당 정부 산하의 대학에까지 가서 교수를 하다 일제 강점 말기 수원고등농림학교 교수로 귀국했던 인물이다. 이들은 대표 인물이고 한국전쟁이 발발하자 당시 서울대학교의 교수 40%와 당시 서울대학교 법과대학(북한에서는 서울법정학교라 칭함)이 통째로 북한으로 올라가 버린다. 당시 북한은 식민지 시기 고등 교육을 받은 인사들을 친일 여부와 관계 없이 학계에 중용하고 있었기 때문에 당시 인텔리에겐 북한이 오히려 학문적 자유성이 보장된 공간처럼 보였을 수 있다.[23] 하필이면 이때 이탈한 지식인들은 기초학문, 순수학문 전공자가 대부분이었다. 이 기초순수학문 인력의 상실은 해방 이후 대한민국의 학문지형을 기형적인 형태로 바꿨다 해도 과언이 아니다. 대한민국에서 기초순수학문 인력이 육성되기 시작한 것은 80년대 초로 이들이 학계와 연구기관에서 어느 정도 자리를 잡을 때 즈음 IMF가 터지면서 채산성이 낮은 연구 기금과 인력이 대폭 축소되면서 기초 순수학문 분야는 거의 궤멸 수준으로 몰락해 버리고 말았다. 그나마 기초과학 부분은 2010년대에 들어서면서 그럴듯한 인프라들이 하나둘 갖춰지기 시작했지만 아직도 갈 길이 멀다.[24] 대표적으로 이병도가 있었던 진단학회가 있다. 이병도야 조선사 편수회에서 활약하여 빼도 박도 못하는 친일파지만, 진단학회는 일제시대부터 순수하게 실증적인 역사를 추구했다는 점에서 한국 사학계에 일련의 업적은 남겼다. 그러나 진단학회도 해방 이후부터 바로 식민사관에서 벗어난 것은 아니었다. 즉 왜곡된 일제의 잔재적인 성과들도 있었다는 것이다.[25] 기존의 친일파들도 같은 집안에서 독립운동가와 친일부역자가 나오고 친일파 집안과 독립운동가 집안이 혼맥관계를 맺은 경우도 있었다.[26] 일제는 기본적으로 반공, 반좌파 국가였다.[27] 실제로 이들과 대화를 해보면 그저 인종차별과 멸칭을 남발하며 어그로만 끌뿐이지, 정작 자기들이 찬양한다는 일본에 대해서도 제대로 알지 못하는게 대다수다. 가령 덴노가 직접 정치에 관여하는줄 알거나 수장의 직급을 대통령으로 부르는 무식함이라던가[28] 감정적으로 느껴지는 걸로만 치면 (경우에 따라 달라지긴 하겠지만)대북문제나 대중문제보다 강하다.[29] 단, 주의할 것은 그렇다고 해서 인터넷의 친일종자, 친일사이트를 막연하게 미성숙한 청소년의 행위나 관심종자 정도로 취급하는 것은 위험하다. 자칫 사태의 심각성에 대한 인지를 축소시킬 수 있기 때문이다. 진심으로 반민족행위를 하는 경우도 있으므로 마냥 비웃을 문제가 아니라는 것을 숙지하자.[30] 거기에 똥군기는 이쪽이 더욱 심하다.[31] 서기석의 경우 정치성향형(뉴라이트)+반중형+박근혜 정부 비하형+관심병형 친일반민족행위자도 겸하고 있다.[32] 박중양 본인이 개화파에 연루되어 박중양이 속한 가문이 연좌제로 처벌당한 적이 있다.[33] 일본 정부와 일본 우익이 독도가 일본 영토라는 근거로 주구장창 언급하는 독도의 영유권은 일본에 있다는 주장이 담긴 러스크 서한 작성에 참여한 인물이다.[34] 현재진행형으로 활동하고 있는 혐한혐중 성향 와패니즈로 일본 우익 특히, 넷 우익들에게 텍사스 오야지라 불리는 인물이다.[35] 공산주의자들을 스탈린 똥이라도 받아먹을 놈들이라며 깠다. 백범일지에 적힌 걸 보면 거의 공산주의자=친일반민족행위자 수준.[36] 비교하자면 김대중 대통령은 히로히토가 죽었을 때 조문 가서 보수진영에 비판받기도 했고, IMF극복 시기 일본계 대부업체들이 국민들 고혈을 빤것 때문에 책임론에 시달리기도 했다.[37] 다만 워낙 시간이 지난지라 반인륜 범죄를 적극적으로 저질렀거나 피에르 라발과 같은 악질적 부역자들로 한정된다. 대표적인 케이스가 뒤늦게 나치 협력이 드러나 붙잡혀 감옥에서 노후를 보낸 모리스 파퐁.[38] 대부분 독일군에게 몸을 팔았다는 죄목이었다. 이 때문에 전후 머리 스카프에 대한 편견이 굳어져 한동안 스카프가 금기시되었는데, 이 여자들은 머리가 자랄 때까지 박박 깎인 상처투성이 대머리를 스카프로 숨겨야 했기 때문.[39] 이 장면에서 건조하게 설명하는 레지스탕스 대장의 어투가 압권이다. "저 여자들이 뭘 했죠?" "독일 놈들과 잤습니다. 그래도 저 창녀들은 그나마 나은 거에요. 그런 반역행위를 한 남자들은 죄다 총맞아 죽었으니까."[40] 참고로 위에 서술된 대독협력녀 망신주기는 '팜 통뒤(Femmes tondues)'라고 한다.[41] 다만 약 5만명에 달하는 사람들이 1953년 사면령을 받았다. 출처 : 미완의 프랑스 과거사[42] 물론 10만 명설은 현재 정설로 받아들여지지 않는다.[43] 카뮈는 문학가이며 언론인인 로베르 브라지야크가 나치에 부역한 죄로 처형될 때 프랑스의 문학가들이 탄원서를 쓰며 브라지야크의 처형에 반대하는 일에도 동참했다. 그러나 드 골은 이를 받아들이지 않았다. 그리고 카뮈는 알제리 전쟁 때에는 알제리에게 자치권을 줘야 한다고 주장했지만 독립은 반대했다.[44] 그러나 재판의 공정성 문제에 대해서는 논란이 많다. 정당한 재판 권리를 침해하지 않았느냐 하는 의문도 분명히 있으며, 계층에 따라 무죄방면율에 차이가 있다는 연구 결과도 있다.[45] 패탱의 죄의 경중에 대해서는 논란이 많은데, 패탱이 순교자가 될 것을 꺼린 드골의 결정에 따라 패탱은 무기징역형에 처해졌다. 비시 프랑스 요인 중 사형 집행이 된 사람은 총리 피에르 라발뿐인데 이 자는 그냥 나치부역자가 아니라 반인륜 범죄자였고 매국 행위도 매우 적극적으로 했기에 사형에 처해진 것이다. 이외 사형이 집행된 나머지 나치 부역자들은 대부분 반인륜 범죄에 가담한 자들이었다. 즉 굳이 청산이라는 말을 안 꺼내도 엄벌에 문제가 없었다는 것.[46] 베트남은 북쪽의 대월이 남쪽의 참파와 크메르가 차지하던 남베트남 지역을 18세기에 자국 영토로 편입, 정복한 나라이고 미얀마도 아라칸, 카친, 샨족 등 일부 미얀마의 소수종족들이 중근세 이전 미얀마의 다수종족인 버마족들과 각기 다른 나라들로 떨어져서 지낸 시기가 더 길어서 국민적 통일성이 한국만큼이나 확고하지 않다.[47] 거기에 더해 대만은 독자적인 민족국가를 세워 본 전례도 없었다. 대만 원주민들이 있었으나 이들마져도 청나라에게 복속되면서 이후 중국 대륙에서 대만으로 이주해온 중국인 한족들에게 대거 밀려 전부 소수집단으로 전락해버리거나 몆몆 원주민 집단들은 한족에게 동화되거나 학살당하여 사실상 멸족되었다.역사적으로 대만이 중국에게 먹힌 기간이 짧았음에도 불구하고 같은 언어와 종교,문화를 공유하는 중국의 한족이 이념, 정치적인 차이로 인해 분단된 국가로 인식하는 것도 바로 이 때문이다.[48] 오늘날 중동과 아프리카 지역 국가들에서 계속되고 있는 내전과 전쟁, 종교분쟁, 민족분쟁등의 원인이 뭔지를 생각해보자...[49] 인도와 인도네시아는 역사적으로 영국, 네덜란드의 식민 침략 이전 마자파히트나 마우리아, 무굴 등 단일 국가를 세운 사례도 있었지만 대체적으로 통일된 단일 국가보다는 여러 소국들로 분열되어 지낸 시기가 더 많았다.[50] 이 도표는 조갑제닷컴과 뉴라이트 사회학자인 류석춘이 정리한것에 기반에 두고 있다. 도표 내용에는 사실관계에 맞는것들도 있지만 일부는 잘못된 사실관계들도 있다. 대표적으로 홍명희를 '친일반민족행위자'로 보는것은 오류.[51] 다만 이들도 반민족행위특별조사위원회에 회부된 자들은 예외다. 이들은 그나마 친일파에 관대했던 남한에서 악질 친일파로 인정받았기에 여기서 재판 받았던 자들(특히 고문경찰 출신)은 북한에 의해 처형된다. 특히 이들 중에는 "대한민국의 국시는 반공이다", "친일파를 처단하자고 하는 놈은 빨갱이"라는 논리를 내세웠기 때문에 그야말로 빼도박도 못하고 조용히 숙청당해야 했다.[52] '수도경찰 3년사'라는 당시 국립경찰(미군정시기 경찰 호칭)에서 작성한 문건에 따르면, '민중들은 왜정 시의 경찰관이라 하여 적대시하는 원차(怨嗟)의 울분이 등등(騰騰)하였다'고 지적하였다. 경찰과 법은 '낯선 전제권력의 꼭두각시'로 증오의 대상이었다. 오죽했으면 어느 한 지식인은 미군정 관리에게 친일경찰을 제거해 주면 한국인은 모두 공산주의를 반대할 것이라는 편지를 쓸 정도였다. 또 한가지 사례로 들어, 해방 이후 극우반공주의 활동으로 악명을 떨쳤던 정치인 이철승(반탁운동으로 대단히 악명을 떨쳤다.) 같은 경우도 정부수립 이후, '다른건 몰라도 악질 친일반민족행위자, 친일경찰만큼은 확실히 처단해야한다!'는 입장을 피력까지 하면서 당시 대통령 이승만한테 진정서를 보내기까지 했었다.#[53] 반대로 일제 공권력의 혹독한 고문에 시달렸던 사람들은 노인이 돼서까지 꿈속에서도 "다스케테!"(도와줘!)같이 고문/억압받는 상황에서 피해자가 낼 수 있는 어휘나 비명에 해당하는 일본어 어휘들을 잠꼬대로 하는 경우도 있다.[54] 해외에서 오래 지낸 사람들이 현지화되는 것과도 비슷하게 볼 수 있다.