[칼럼] 식민지 근대화론의 허구가 나타났다 라무자이야 소동 (1)
총 코멘트 수 45 건 기사 본문에
최신 순 그렇게 생각 순
24691397019 **** 2021-03-22 15:05:34 공감 2
이 칼럼은 불가사의로 분열 주의적 자기 만족이다.
한국은 해방 후 근대화가 이루어 졌다고 강변 산업의 근대화론 편중이며, 인간의 근대화 만이 정당하다고 말하고있다. 또한 북한을 꺼내는 때, 해방 후 한국이 일본의 산업과 밀접한 이었다는 것을 완전히 무시한다.
이 칼럼은보고 싶은 것만을보고 다른 사람을 무시하는 전혀 모순 투성이의 자기 만족 적 근대화론이다.
aHCm74o2Nau **** 2021-03-22 14:54:21 공감 6
반일 조선 우민의 영역에서 벗어나 광의 적으로 판단 할 수없는 시시한 문장. 그렇게 싫어하는 일본에 어째서 다가온다. 국교 단절을 외치면 좋을. 거짓말, 날조가 자신있는 조선 우민.
10000247269 **** 2021-03-22 14:49:56 공감 6
길게 시시한 문장을 쓰고 있지만 허무되지 않을까?
시시한 문장이라는 것은 쓰고있는 본인이 가장 잘 알고있을 것이다.
정직되지 않는 한 일본을 따라 잡을 수는 불가능하다.
그런 국민성은 진리의 규명에 대한 포상이다 노벨상은 무리 다.
bumbleb9868 **** 2021-03-22 14:45:25 공감 7
어떤 역사의 반도?
매춘이 대낮 곳곳에서 열리는 269 페이지
풍기의 부패는 상상을 초월하는 "사람들의 대다수는 그들의 진정한 부모를 몰라"
대담하게 단언도 있기 때문이다 268 페이지
19C 후반 프랑스 인 선교사 샤를르 다래의 '조선 사정 "발췌
3eeHYylYhuY **** 2021-03-22 14:33:15 공감 9
학술 발표 및 토론을 불허 언론 탄압 이야말로 학문의 자유를 빼앗는 전체주의이다.
bamboo **** 2021-03-22 14:32:10 공감 10
"일제가 개인 · 자유 · 독립 · 시민 · 주권 · 독립 · 민주 · 평등의 요소를 철저하게 탄압했다"? 농담 것입니다. 일제가 합병하기 전 이씨 조선은 양반 중간 인 보통 사람, 賤人라는 엄격한 신분 제도가 중간 인 이하의 피지배 계층은 지배 계급의 양반에 의해 착취 당하고, 자유, 자립, 독립, 민주, 평등 등 없었습니다. 그 신분 제도를 폐지 한 것이 일제 인 것입니다.
38162952932 **** 2021-03-22 14:23:52 공감 4
한국은 지금도 식민지 것이다. 삼성 등의 기업을 보면 알 것이다. 벌어 들인 수익은 외국인 투자자가 송두리째 가져가는거야. 한국인 노동자를 고용하고 이익은 해외. 바로 식민지가 아닌가.
quu **** 2021-03-22 14:12:01 공감 7
어째서 '근대화'의 거짓말 설명이 라무자이야 논문의 반론이되는거야? 차이 잡기에!
quu **** 2021-03-22 14:09:29 공감 11
그래서 "강제"의 증거를 내본 마라!
「오싱」도, 가족을위한 사환 해요. 부모의 합의 전입니다.
라무자이야 교수는 연구의 일환 연구 발표를했습니다.
불필요한 일을 말하면, 한국의 거짓말에 목이 엉성 해요.
quu **** 2021-03-22 13:54:37 공감 19
불쌍 할 정도로 잘못합니다.
라무자이야 논문이 일본의 병합기를 "強占期"라고 부르고 한국의 날조 역사까지 뒤흔들고 있는가?
이제 무서워서 무서워서 어쩔 수 없다라는 느낌 이군요.
한국인의 계약이없는 ...라고 그 시절 당신들 일본인이기 때문이다.
quu **** 2021-03-22 14:09:29 공감 17
그래서 "강제"의 증거를 내본 마라!
「오싱」도, 가족을위한 사환 해요. 부모의 합의 전입니다.
라무자이야 교수는 연구의 일환 연구 발표를했습니다.
불필요한 일을 말하면, 한국의 거짓말에 목이 엉성 해요.
quu **** 2021-03-22 13:54:37 공감 26
불쌍 할 정도로 잘못합니다.
라무자이야 논문이 일본의 병합기를 "強占期"라고 부르고 한국의 날조 역사까지 뒤흔들고 있는가?
이제 무서워서 무서워서 어쩔 수 없다라는 느낌 이군요.
한국인의 계약이없는 ...라고 그 시절 당신들 일본인이기 때문이다.
fabyon **** 2021-03-22 13:49:47 공감 25
올려로부터, 라 논문은 학계에서 부정 된 바와 같은 말투이지만, 어디의 누가 어떤 논문 반증했는지? 이 신문의 보도면, 정치적 편견에 근거 라 교수에 인격 공격하거나 논문에 빗나간 · 사소한 지적이 있었음에 불과한 것. 그의 논문을 반증하는 증거 한국 측 주장을 뒷받침하는 새로운 증거가 나타난 것도 아니다. 싶고, 한국의 학자 따위 흘리는와 같이 죄다 에세이다.
help **** 2021-03-22 13:34:44 공감 22
"오히려 일제 종식 이후 회복 발달하기 시작했다. 심지어 그시기 동안,이 부분이 일부 진전했다고하면 그것은 일제 때문이 아니라 반대로 일제에 맞서 세계 성, 세상 일반의 발전을위한 것이었다. "← 이것은 과연 넌센스. "일본의 통치에서 한국은 근대화했다. 그러나 ‥‥」라고 이야기라면 알지만.
Lionmaru **** 2021-03-22 13:17:52 공감 37
분단 국가가 70 년 가까이됩니다. 그 주역 인 중국에 어떤 증오도없는 것입니까? 식민지가 된 나라는 세계에 여러 가지가 있지만, 현재도 분단되어있는 한반도뿐입니다. 이쪽이 한국에게 중요한 문제이다는 문장의 정책을 보면 분명하다. 중국의 속국 이니 포기입니까?
418097279530 **** 2021-03-22 12:49:32 공감 42
다만 일본의 유산을 부정하고 싶어 하겠지만,이 교수의 논지에서 말하면, 지금의 한국인은 일본인보다 미국인에 가까운 생각으로 살아 있다는 것입니다. 전 세계적으로이를 인정 사람은 아무도 없을 것입니다.
fabyon **** 2021-03-22 12:47:58 공감 40
그렇게도 "한국의 근대화는 일본의 덕분이 아니다!"라고 말한다면, 근대화 된 것 현재 한국이 그것이 없으면 밤도 낮도 새해 없을 정도로 일본을 의식하는 것은 왜 ? 납득할 수 있도록 설명했으면 좋겠다.
IWnlYGxMR9f **** 2021-03-22 12:47:20 공감 52
여기에서 결론이 나와 버렸네요. 그래요 지금 반일 라든지 떠들고있는 인자는 모두 "일본에 관심을 빼앗긴 세력 '이라는 것. 이씨 조선 시대 마지막까지 합병에 반대했던 세력에 의한 사상 교육의 선물이에요.
많은 민중은 일본의 합병에 긍정적 인 찬성 이었는데요.
jelly **** 2021-03-22 12:39:23 공감 48
우선 '식민지 근대화론은 인정할 수 없다 ""위안부는 성 노예'라는 결론에서 떠나기하고있는 시점에서 다시 읽을 가치 없다. 자신의 이름조차 쓰지 못한 사람들에게 문자를 가르친 일본인이야. 수학을 가르친 것도 '자유'라는 가치를 가르친 것도. 모두 모두 일본인.
t_no **** 2021-03-22 12:24:13 공감 55
미국으로 이주했다고 현역에서 매춘 계속하고 한국인이 왜 일본 병합 시대도 같은 일을하고 있지 않다는 가설이 나오는지 누군가 설명해 주었다. 그리고 어떤 비자로 숨어 데루거야.
BKK_S **** 2021-03-22 12:20:34 공감 53
한국인은 증언이 아니라 증거를 내라!
IWnlYGxMR9f **** 2021-03-22 12:17:27 공감 67
"계약서"에 대한 포착 합니다만, 「일본인의 물건은있다 조선 입의 물건이없는 내 봐라 "라는 주장에 대해 라무자이야 - 교수는 아무도 그것을 찾을 수는 없다. 왜냐하면 "당시는 모두 일본인 이었기 때문"이라고 떨어지고입니다. 한국인의 평소 논점 분리에 속지 마세요.
t_no **** 2021-03-22 12:15:34 공감 42
이후 2015 년의 합의 기울였다니까 제재 대상입니다.
t_no **** 2021-03-22 12:14:32 공감 50
아니오, 달라요. 너 등은 베트남에서 고소 된 때 증언은 증거가되지 않는다. 시효도 말했기 때문에 보복 먹은 거죠.
GgcMzG0ZTwd **** 2021-03-22 12:06:20 공감 45
라무자이야 논문을 비판하는 측의 논지는 "계약 관계라고한다면 계약이 남아있는 것, 보여라"는 1 점. 일반적으로 도제가 샐 때 고용주가 눈앞에서 계약서를 찢어 계약의 종료를 선언했다. 찢어 않는까지도 수십 년 동안 보관하는 것은 극히 드물게이고, 은닉해야 할 개인 정보 보호 이겠지.
8JwVKlVDf2B **** 2021-03-22 12:02:45 공감 70
입 삭감과 빚 때문에 팔려간 위안부가 있었던 것도 사실. Korean 브로커의 존재도 사실 일 것이다. 그런 사실을 숨기고 전부 일본의 탓으로하고있는 한국의 사고 방식에 의문을 제기 왔지? 필사적으로 언론 말살하려고하는 모습이 우스운. 문재인과 동일 중앙 일보 평등, 공평, 정당 개념 수없는 미디어 다.
noricha **** 2021-03-22 11:55:34 공감 55
"식민지 근대화론"을 허구라고 단정 아무런 검증을하려고하지 않는 바보?
329306732745 **** 2021-03-22 11:53:11 공감 53
모르면 "세상에 그런 것."이라고 생각했는데, 일도 있을까 일제는 그런 민중에게 자유 민권을 가르치고 자주 독립을 촉구했습니다.
그런데 파벌 싸움과 부족 전쟁에 몰두 조선에서는 민족으로 결정되지 않고, 일본에 병합하고 현대 문화를 가르쳐 것입니다.
알아야 좋았는데, 민중에게 자유 민권을 가르쳤다 일본이 나쁩니다.
motoa **** 2021-03-22 11:51:01 공감 76
라무자이야 교수의 학술 논문은 최조 위안부의 강제성 부정과 직업으로서의 정당성 주장에 촉발 된 논쟁에서 한국 정부와 한국 사회의 정책 모순과 역사의 치부를 차례로 曝 나가요 마중물이 있다. 그리고이 칼럼을 연발하는 한국 언론은 스스로 놓인 국제 사회에서 존재 모순을 자각하고 있지 않다.
IWnlYGxMR9f **** 2021-03-22 11:49:40 공감 63
결국 논문의 비난이며, 증거가 없다는 것은 개인적인 견해에 불과한 거지. 그리고 논문의 가치가 없다는 개인적인 추론을 한국에 与する 모두가하고있는 상황. 평소 논지 무시 등의 한국이 주장을 할 때 하나의 수단에 불과하다. 이것을 말했다해서 라무자이야 교수의 논문이 뒤집히는 것은 없다. 야비한 한국인이 정말로 한심한.
-
53732949037 **** 2021-03-22 11:47:40 공감 101
> 중대한 잘못이라는 결론이 나온다
> 학술 논쟁은 이미 판결이 나왔다 것이나 다름 없다
잘못된 결론이 나왔다는 사실이 아니 학술 논쟁의 결론도 나왔다는 사실이 아니에요. 그런 욕망이 한국 또는 한국계 사회에서 나오고는 있지만, 헛소리하고있을뿐.
329306732745 **** 2021-03-22 11:47:20 공감 69
일제는 노비 수시 모법을 폐지하고 노예 착취를받은 양반 지배로부터 여성을 해방하고 자유 민권을 가르치고 경제의 현대화를 도모한다는 대죄를 침범했습니다.
양반 지배의 부활을 꿈꾸며 이승만은 그러므로, 자유 민권을 알고 500 만명이라고도하는 문화인들을 학살해야했다.
제주도에만 약 5000 명이 숙청 된 것입니다.
democracydi **** 2021-03-22 11:46:42 공감 89
1. 일본의 한반도 합병은 미국과 영국이 인정한 합법적. 2. 일본에 의해 조선 반도에는 인프라되는 것이 역사상 처음으로 등장하고 경제, 평균 수명이 비약적으로 성장했다. 3. 1965 년 한일 청구권 협정으로 일본에서받은 5 억 달러에 의해 경제가 빠르게 발전 한 것은 세계가 알고있다. 라무자이야 교수의 논문은 경제와 법에 따른 학술 논문. 반박 할 수 없기 때문에 인신 공격 밖에 할 수없는 한국.
motoa **** 2021-03-22 11:45:38 공감 77
보상 문제에 대해서도 65 년 당시 일본이 출연 한 8 억 달러에 달하는 실질 보상금이 왜 당시의 피해자들에게 전혀 닿지 않고 지금도 개인 보상 문제 등이 존재하고 있는지, 그것이 서구 미디어에 의해 크게 집중 시키면 논의는 당시 박정희 정권의 의도에까지 이르고있다. 아마도 한국이 외국에서 가장 들여다 싶지 않은 치부가 해외 언론의 손에서 백일하에 노출 될 날도 멀지 않다.
gtr_ta **** 2021-03-22 11:44:56 공감 71
이 사람은 역사서 인 '조선 기행」을 읽고 있지 않다. 빈곤과 노예가 소용돌이 치는 조선의 모습이 제대로 쓰여지고 일본이 개선 갔는데 중국과 러시아와 밀약을 해가는 조선 왕조의 모습이 쓰여져있다. 그야말로 일본의 탓으로 빈곤하게되었다 등과 숨을 내쉬처럼 거짓말을 말하는 것은 아니다.
motoa **** 2021-03-22 11:40:21 공감 41
지금 위안부 문제는 인권 문제에서도 보상 문제도 외면하는 직전 인권 문제는 한국계 단체가 세계에 설치 한 자칭 평화의 동상이 일본 규탄의 도구로 정치 이용되고있는 것이 영어 보도에 폭로되어 유럽에서는 진정한 여성의 인권 향상을 바라는 평화의 동상한다면 더 메시지 강한하면서도기도가 담긴 동상 교체해야한다는 주장이 잇따라 현지 단체는 위안부 동상이 평화에 이바지 때문에 필사적으로 설명 .
329306732745 **** 2021-03-22 11:39:45 공감 40
바다의 동쪽 야마토의 땅은 거룩한 우리가 조상의 오랜 꿈의 장소!
일본에 대한 욕망은 노래도 읽혀지고있는 것입니다.
일동 소우 遊歌에도 일본을 손에 넣고 싶다고 적혀 있었군요.
10164609507 **** 2021-03-22 11:36:45 공감 96
이 정도 심한 논문을 지금까지 본 적이 없다. 한반도가 한일 합방 전 개인적 · 자유 · 독립 · 시민 · 주권 · 이들을 일본이 억압 · 탄압 후퇴라는이 센세이 정말 머리 괜찮습니까? 이것이 한국의 학자의 의견이라면 일본은 한국 등 영원히 무시두면 좋다. 역사와 진지하게 방향 만날 수없는 민족은 조만간 멸망.
torrance **** 2021-03-22 11:35:16 공감 61
한국 정부, 단체, 중앙 일보는 " '양심적 일본인"이라고 만든 허구가 진실이기 때문에 그것을 부정하는 것은 모두 잘못 "밖에 말하지 않았어. 그렇지 반론은 전혀 없다. 즉 모처럼 날조 역사 왜곡을 세계에 확산 이익을 얻고 있었는데, 문장 정권이 너무 욕심 노골적 이었기 때문에 그 허구가 세계에 널리 알려져 버렸다. 것이 현실 인식 것입니다.
xrm2aryg5Qk **** 2021-03-22 11:33:48 공감 105
라무자이야 교수의 논문은 심사를 통해 학술적인 논문. 반론이 있다면 반증 논문을 내면된다. 적당히 학문의 탄압을 그만둬. 그리고이 기사는 한국인의 열등감을 구현 한 것 같은 기사 다. 억지 현실의 역사를 보지 않고 이유를 달아 역사 수정라고.
xrm2aryg5Qk **** 2021-03-22 11:33:48 공감 105
라무자이야 교수의 논문은 심사를 통해 학술적인 논문. 반론이 있다면 반증 논문을 내면된다. 적당히 학문의 탄압을 그만둬. 그리고이 기사는 한국인의 열등감을 구현 한 것 같은 기사 다. 억지 현실의 역사를 보지 않고 이유를 달아 역사 수정라고.
130904581261 **** 2021-03-22 11:22:49 공감 71
아타 나쁘다. 이놈.
147696590593 **** 2021-03-22 11:22:44 공감 123
아무도 반론에 대한 논문을 제출하지 않았는데 결론이 나오고? ? ? 단정에서 일본인을 슬프게하지 실망하는 것이 목적 기사에 속는 일본인은 아니에요. 논문 하나 낼 수없는 무능한 인간이 위안부의 강제 연행 이니 무엇 이니 말하고는, 발각있어? 중앙 선전 일보
ahe2 **** 2021-03-22 11:22:09 공감 25
라무자이야 교수의 논문라고 합병 전의 조선은 "계약"라는 생각이 없었다고 있는지. 그것이 사실이라면 위안부 계약이 있으면 일본인의 행위라고 할 수 있을지도 모르지만, 계약이라는 생각이없이 접전 된면 합병 이전 배우고 있다는 것 하나. 뭔가 보이는 것이있다.
Exxx **** 2021-03-22 11:21:12 공감 77
백정이 어떤 삶을 살아 있었는지 알아 보는 것이 빠르다. 한국인은 공부에 이군.
Zn2942 **** 2021-03-22 11:10:37 공감 91
Publish, or perish. 이런 칼럼을 쓰고있는 틈이 있으면 반론의 논문도 쓰고, 심사에 돌리면?
kentousi **** 2021-03-22 11:10:07 공감 50
추가> 식민지 근대화론의 대비 좋아하고 '자본주의 맹아론'이 있지만 수 있었다고 생각한다? 자본주의에 필요한 것은 우선 자본.
에서 당시 조선은 광산 채굴권 등등 부를 창출 권리를 다른 나라에 팔아 넘기고했다.
이 상태에서는 반도의 사람들은 노동자로 일 수밖에 없다. 혹시 다른 나라에서 더 싼 노총의 유입 반도에 돈이 한 없을지도 모르다.
kentousi **** 2021-03-22 11:05:24 공감 105
조선 시대에 있던 것인가? > "주체 (성) · 개인 · 자유 · 자치 · 시민 · 주권 · 독립 · 민주 · 평등 (지향)이 핵심 요소"라고 말아라.
자유 민주주의는 그렇지만, 이조 시대에 있던의인가? 꼭 자료를 기사로하기 바란다.
더보기 47 / 47
2
【コラム】植民地近代化論の虚構が現れたラムザイヤー騒動（１）
総コメント数 45件記事本文へ
最新順そう思う順
24691397019**** 2021-03-22 15:05:34공감2
このコラムは不可思議で分裂主義的な自己満足である。
韓国は解放後に近代化が行われたと強弁し、産業の近代化論は偏重であり、人間の近代化だけが正当だと言っている。 また、北朝鮮を持ち出す時、解放後の韓国が日本の産業と密接だったことを完全に無視する。
このコラムは、見たいものだけを見て他を無視する、全く矛盾だらけの自己満足的近代化論である。
aHCm74o2Nau**** 2021-03-22 14:54:21공감6
反日朝鮮愚民の領域から脱して広義的に判断出来ない駄文。そんなに嫌いな日本国に何故に近付く。国交断絶を叫べば良いだろ。嘘、捏造が得意な朝鮮愚民。
10000247269**** 2021-03-22 14:49:56공감6
長々と駄文を書いているが、虚しくならないか？
駄文だという事は書いている本人が一番承知しているはずだ。
正直にならない限り、日本に追いつくことは不可能だ。
そんな国民性では、真理の究明に対する褒章であるノーベル賞は無理だ。
bumbleb9868**** 2021-03-22 14:45:25공감7
如何なる歴史の半島？
売春が白昼至る所で行われる 269頁
風紀の腐敗は想像を絶し「 人々の過半数は自分たちの真の両親を知らない」
と大胆に断言さえできるのである268頁
19C後半 フランス人宣教師 シャルル・ダレ著 「朝鮮事情」 抜粋
3eeHYylYhuY**** 2021-03-22 14:33:15공감9
学術発表や議論を許さない言論弾圧こそが、学問の自由を奪う全体主義だ。
bamboo**** 2021-03-22 14:32:10공감10
「日帝が個人・自由・自立・市民・主権・独立・民主・平等の要素を徹底的に弾圧した」？ 冗談でしょう。日帝が併合する前、李氏朝鮮には両班、中人、常人、賤人という厳しい身分制度があり、中人以下の被支配階層は支配階級の両班によって搾取され、自由、自立、独立、民主、平等などなかったのです。その身分制度を廃止したのが日帝なのですよ。
38162952932**** 2021-03-22 14:23:52공감4
韓国は今でも植民地だろう。サムスン等の企業を見れば分かるだろう。稼いだ利益は外国人投資家が根こそぎ持って行くのだよ。韓国人労働者を雇用し利益は国外。まさしく植民地ではないのか。
quu**** 2021-03-22 14:12:01공감7
なんで、「近代化」のウソ説明が、ラムザイヤー論文の反論になるの？ずれとるで！
quu**** 2021-03-22 14:09:29공감11
だから、「強制」の証拠を出してみな！
「おしん」だって、家族の為の丁稚奉公ですよ。親の合意の元です。
ラムザイヤー教授は、その研究の一環の研究発表をされたんです。
余計な事を言うと、韓国のウソで首が絞まりますよ。
quu**** 2021-03-22 13:54:37공감19
お気の毒なくらい間違ってます。
ラムザイヤー論文が、日本の併合期を「強占期」と呼んでる韓国のねつ造歴史まで揺るがしているのか？
もう、恐くて恐くて仕方がないという感じですね。
韓国人の契約書がない・・・ってあの時代、あんたら日本人ですから。
【コラム】植民地近代化論の虚構が現れたラムザイヤー騒動（１）
総コメント数 45件記事本文へ
最新順そう思う順
24691397019**** 2021-03-22 15:05:34공감2
このコラムは不可思議で分裂主義的な自己満足である。
韓国は解放後に近代化が行われたと強弁し、産業の近代化論は偏重であり、人間の近代化だけが正当だと言っている。 また、北朝鮮を持ち出す時、解放後の韓国が日本の産業と密接だったことを完全に無視する。
このコラムは、見たいものだけを見て他を無視する、全く矛盾だらけの自己満足的近代化論である。
aHCm74o2Nau**** 2021-03-22 14:54:21공감6
反日朝鮮愚民の領域から脱して広義的に判断出来ない駄文。そんなに嫌いな日本国に何故に近付く。国交断絶を叫べば良いだろ。嘘、捏造が得意な朝鮮愚民。
10000247269**** 2021-03-22 14:49:56공감6
長々と駄文を書いているが、虚しくならないか？
駄文だという事は書いている本人が一番承知しているはずだ。
正直にならない限り、日本に追いつくことは不可能だ。
そんな国民性では、真理の究明に対する褒章であるノーベル賞は無理だ。
bumbleb9868**** 2021-03-22 14:45:25공감7
如何なる歴史の半島？
売春が白昼至る所で行われる 269頁
風紀の腐敗は想像を絶し「 人々の過半数は自分たちの真の両親を知らない」
と大胆に断言さえできるのである268頁
19C後半 フランス人宣教師 シャルル・ダレ著 「朝鮮事情」 抜粋
3eeHYylYhuY**** 2021-03-22 14:33:15공감9
学術発表や議論を許さない言論弾圧こそが、学問の自由を奪う全体主義だ。
bamboo**** 2021-03-22 14:32:10공감10
「日帝が個人・自由・自立・市民・主権・独立・民主・平等の要素を徹底的に弾圧した」？ 冗談でしょう。日帝が併合する前、李氏朝鮮には両班、中人、常人、賤人という厳しい身分制度があり、中人以下の被支配階層は支配階級の両班によって搾取され、自由、自立、独立、民主、平等などなかったのです。その身分制度を廃止したのが日帝なのですよ。
38162952932**** 2021-03-22 14:23:52공감4
韓国は今でも植民地だろう。サムスン等の企業を見れば分かるだろう。稼いだ利益は外国人投資家が根こそぎ持って行くのだよ。韓国人労働者を雇用し利益は国外。まさしく植民地ではないのか。
quu**** 2021-03-22 14:12:01공감7
なんで、「近代化」のウソ説明が、ラムザイヤー論文の反論になるの？ずれとるで！
quu**** 2021-03-22 14:09:29공감11
だから、「強制」の証拠を出してみな！
「おしん」だって、家族の為の丁稚奉公ですよ。親の合意の元です。
ラムザイヤー教授は、その研究の一環の研究発表をされたんです。
余計な事を言うと、韓国のウソで首が絞まりますよ。
quu**** 2021-03-22 13:54:37공감19
お気の毒なくらい間違ってます。
ラムザイヤー論文が、日本の併合期を「強占期」と呼んでる韓国のねつ造歴史まで揺るがしているのか？
もう、恐くて恐くて仕方がないという感じですね。
韓国人の契約書がない・・・ってあの時代、あんたら日本人ですから。
quu**** 2021-03-22 14:09:29공감17
だから、「強制」の証拠を出してみな！
「おしん」だって、家族の為の丁稚奉公ですよ。親の合意の元です。
ラムザイヤー教授は、その研究の一環の研究発表をされたんです。
余計な事を言うと、韓国のウソで首が絞まりますよ。
quu**** 2021-03-22 13:54:37공감26
お気の毒なくらい間違ってます。
ラムザイヤー論文が、日本の併合期を「強占期」と呼んでる韓国のねつ造歴史まで揺るがしているのか？
もう、恐くて恐くて仕方がないという感じですね。
韓国人の契約書がない・・・ってあの時代、あんたら日本人ですから。
fabyon**** 2021-03-22 13:49:47공감25
のっけから、ラ論文は学界から否定された如き口ぶりだが、何処の誰がどんな論文で反証したのか？この新聞の報道の限りでは、政治的偏見に基づくラ教授への人格攻撃か、論文への的外れ・些細な指摘があったに過ぎないはず。彼の論文を反証する証拠、韓国側主張を裏付ける新たな証拠が示された訳でもない。ったく、韓国の学者なんてかくの如く悉くエセだ。
help**** 2021-03-22 13:34:44공감22
「むしろ日帝終息以後、回復・発達し始めた。あるいはその時期の間に、この部分が一部進展したとすれば、それは日帝のためではなく、反対に日帝に対抗した世界性、世界一般の進歩のためだった。」←これはさすがにナンセンス。「日本の統治で韓国は近代化した。しかし‥‥」という話ならわかるが。
Lionmaru**** 2021-03-22 13:17:52공감37
分断国家になって70年近くになります。その主役である中国に何の憎しみもないのですか。植民地になった国は、世界に多数ありますが、現在も分断されているのは朝鮮半島だけです。こちらの方が、韓国にとって重要な問題であることは、文の政策をみれば明らかです。中国の属国だから諦めですか。
418097279530**** 2021-03-22 12:49:32공감42
どうしても日本の遺産を否定したいんでしょうが、この教授の論旨で言うと、今の韓国人は日本人よりもアメリカ人に近い考え方で生きているということになります。全世界でこれを認める人は誰もいないでしょう。
fabyon**** 2021-03-22 12:47:58공감40
そんなにも「韓国の近代化は日本のお陰ではない！」と言うのなら、近代化されたらしい現在の韓国が、それがないと夜も日も明けない状態にまで、日本を意識するのは何故？納得いくように説明して欲しい。
IWnlYGxMR9f**** 2021-03-22 12:47:20공감52
ここで結論が出てしまいましたね。 そうなんです今反日とか騒いでいる因子は全て「日本に利権を奪われた勢力」という事。 李氏朝鮮時代に最後まで併合に反対していた勢力による思想教育の賜物なんです。
多くの民衆は日本の併合に肯定的、賛成だったんです。
jelly**** 2021-03-22 12:39:23공감48
まず「植民地近代化論は認められない」「慰安婦は性奴隷」という結論から出立してる時点で、もう読む価値ない。自分の名前すら書けなかった人たちに文字を教えたのは日本人だよ。算数を教えたのも「自由」という価値観を教えたのも。みんなみんな日本人。
t_no**** 2021-03-22 12:24:13공감55
アメリカに移住したって、現役で売春続けてる韓国人が何故日本の併合時代も同じことをしてないという仮説が出るのか誰か説明してくれ。そして、どんなビザで潜り込んでるんだよ。
BKK_S**** 2021-03-22 12:20:34공감53
韓国人は証言じゃなく証拠を出せ！
IWnlYGxMR9f**** 2021-03-22 12:17:27공감67
「契約書」について捕捉しますが、「日本人の物は有るが朝鮮入の物が無い出してみろ」という主張に対してラムザイヤ―教授は誰もそれを探す事は出来ない。なぜならば「当時は皆日本人だったから」という落ちです。 韓国人のいつもの論点外しに騙されてはいけません。
t_no**** 2021-03-22 12:15:34공감42
後、2015年の合意ひっくり返したんだから制裁対象です。
t_no**** 2021-03-22 12:14:32공감50
いえいえ、違いますよ。おまえ等はベトナムから訴えられた時に証言は証拠にならない。時効だって言ったからしっぺ返し食らったんですよ。
GgcMzG0ZTwd**** 2021-03-22 12:06:20공감45
ラムザイヤー論文を批判する側の論旨は「契約関係というなら契約書が残っているだろ、見せろ」という１点。 一般的には年季奉公が明けたときに雇用主が目の前で契約書を破いて契約の終了を宣言した。 破かないまでも、数十年も保管することは極稀だし、秘匿すべきプライバシーだろ。
8JwVKlVDf2B**** 2021-03-22 12:02:45공감70
口減らしや借金のために売られた慰安婦がいたのも事実。Koreanブローカーの存在も事実だろ。そういった事実を隠して全部日本のせいにしている韓国の考え方に疑問を投げかけただけだろ。必死に言論抹殺しようとする姿が笑える。文在寅と同じで中央日報も平等、公平、正当な考え方ができないメディアだな。
noricha**** 2021-03-22 11:55:34공감55
「植民地近代化論」を虚構と決めつけ何ら検証をしようとしない馬鹿？
329306732745**** 2021-03-22 11:53:11공감53
知らなければ、「世の中 そんなもの。」と思っていたのに、事もあろうか日帝は そんな民衆に自由民権を教え、自主独立を促したのです。
ところが派閥争いや部族争いに明け暮れる朝鮮では民族として纏まらず、日本に併合して近代文化を教えたのです。
知らなければ良かったのに、民衆に自由民権を教えた日本が悪いのです。
motoa**** 2021-03-22 11:51:01공감76
ラムザイヤ教授の学術論文は最早慰安婦の強制性の否定と職業としての正当性の主張に端を発した議論から韓国政府と韓国社会の政策矛盾と歴史の恥部を次々と曝け出す呼び水となっている。そしてこのようなコラムを連発する韓国メディアは自らの置かれた国際社会における存在矛盾を自覚していない。
IWnlYGxMR9f**** 2021-03-22 11:49:40공감63
結局は論文の非難であり、証拠がないというのは個人的な見解に過ぎないのだよね。 そして論文の価値が無いという個人的な推論を、韓国に与する誰もがしている状況。 いつもの論点のすり替え等の韓国が主張をするときの常套手段に過ぎない。 これを言ったからといってラムザイヤー教授の論文が覆ることは無い。 さもしい韓国人が誠に哀れ。
--
53732949037**** 2021-03-22 11:47:40공감101
＞重大な誤りという結論が出ている
＞学術論争は既に判決が出たも同然だ
誤りとの結論が出たという事実はないし、学術論争の結論も出たという事実はないよ。そういう願望が韓国または韓国系社会から出てはいるけど、わめいているだけ。
329306732745**** 2021-03-22 11:47:20공감69
日帝は、奴婢随母法を廃止して奴隷的搾取を受けていた両班支配から女性を解放し、自由民権を教え、経済の近代化を図るという大罪を侵したのです。
両班支配の復活を夢見た李承晩は、それ故 自由民権を知った５００万人とも言われる文化人を虐殺しなければならなかった。
済州島だけでも約５０００人が粛正されたのです。
democracydi**** 2021-03-22 11:46:42공감89
１.日本の朝鮮半島併合は米英が認めた合法。２．日本により、朝鮮半島にはインフラなるものが歴史上はじめて登場して経済、平均寿命が飛躍的に伸びた。３．1965年の日韓請求権条約で日本から受けた5億ドルによって経済が急発展したのは世界が知っている。ラムザイヤー教授の論文は、経済と法に基づく学術論文。反論できないので個人攻撃しかできない韓国。
motoa**** 2021-03-22 11:45:38공감77
補償問題についても６５年当時日本が拠出した８億ドルにも及ぶ実質補償金が何故当時の被害者達に一切届かず、今なお個人補償問題などが存在しているのか、それが欧米メディアにより大きくフォーカスせれ、議論は当時の朴正煕政権の思惑に迄及んでいる。恐らく韓国が外国から一番覗かれたく無い恥部が海外メディアの手で白日の下に晒される日もそう遠くはない。
gtr_ta**** 2021-03-22 11:44:56공감71
この人は歴史書である「朝鮮紀行」を読んでいない。貧困と奴隷が渦巻く朝鮮の様子がしっかり書かれ、日本が改善していったのに中国やロシアと密約をしていく朝鮮王朝の様子が書かれている。いかにも日本のせいで貧困になったなどと息を吐くように嘘を言うものではない。
motoa**** 2021-03-22 11:40:21공감41
今慰安婦問題は人権問題からも補償問題からも見放される寸前、人権問題は韓国系団体が世界に設置した自称平和の像が日本糾弾のツールとして政治利用されてる事が英語報道に暴かれ、欧州では真に女性の人権向上を願う平和の像とするならよりメッセージの強い且つ祈りの込められた像に交換すべきと主張が相次ぎ現地団体は慰安婦像が平和に資するからと必死に説明。
329306732745**** 2021-03-22 11:39:45공감40
海の東の大和の地は神々しい 我らが祖先の古くからの夢の場所！
日本に対する願望は歌にも読まれているのです。
日東壮遊歌にも、日本を手に入れたいと書かれていたね。
10164609507**** 2021-03-22 11:36:45공감96
これ程ひどい論文を今まで見たことがない。朝鮮半島が日韓併合前は個人・自由・自立・市民・主権・・これらを日本が抑圧・弾圧・後退ってこのセンセイ本当に頭大丈夫ですか？これが韓国の学者の意見なら日本は韓国など永遠に無視しておけばよい。歴史と真摯に向きあえない民族は早晩滅びる。
torrance**** 2021-03-22 11:35:16공감61
韓国政府、団体、中央日報は、「『良心的日本人』と作った虚構が真実だからそれを否定するのは全て誤り」しか言っていない。それ以外の反論は一切ない。つまり折角捏造、歴史歪曲を世界に拡散し利益を得ていたのに、文政権があまりに貪欲で露骨だったので、その虚構が世界に知れ渡ってしまった。というのが現状認識でしょう。
xrm2aryg5Qk**** 2021-03-22 11:33:48공감105
ラムザイヤー教授の論文は査読が通った学術的な論文。反論があるなら反証の論文を出せばよい。いいかげん学問の弾圧をやめろ。そして、この記事は韓国人の劣等感を体現したような記事だな。こじつけて現実の歴史を見ずに、理由をつけて歴史を修正するっていう。
xrm2aryg5Qk**** 2021-03-22 11:33:48공감105
ラムザイヤー教授の論文は査読が通った学術的な論文。反論があるなら反証の論文を出せばよい。いいかげん学問の弾圧をやめろ。そして、この記事は韓国人の劣等感を体現したような記事だな。こじつけて現実の歴史を見ずに、理由をつけて歴史を修正するっていう。
130904581261**** 2021-03-22 11:22:49공감71
アタマ悪いな。コイツ。
147696590593**** 2021-03-22 11:22:44공감123
誰も反論のための論文を提出できてないのに、結論がでてる？？？きめつけで、日本人を悲しませたり失望させたりするのが目的の記事に騙される日本人はいないよ。論文一つだせない無能な人間が慰安婦の強制連行だのなんだの言ってるって、ばれてるよ？中央プロパガンダ日報
ahe2**** 2021-03-22 11:22:09공감25
ラムザイヤー教授の論文って併合前の朝鮮には「契約」という考えがなかったといっているのか。それが事実なら、慰安婦の契約書があれば日本人の行為と言うことが出来るかも知れないが、契約という考えがなく従事させられたのなら併合前の習いであるということか。何か見えるものがある。
Exxx**** 2021-03-22 11:21:12공감77
白丁がどういう生き方をしていたか調べてみるのが早い。韓国人は不勉強だな。
Zn2942**** 2021-03-22 11:10:37공감91
Publish, or perish. こんなコラムを書いている暇があったら，反論の論文でも書いて，査読に回したら？
kentousi**** 2021-03-22 11:10:07공감50
追加＞植民地近代化論の対比よして「資本主義萌芽論」があるけどできたと思う？資本主義に必要なのはまずは資本。
で、当時の朝鮮は、鉱山の採掘権等々富を生み出す権利を他国に切り売りしていた。
この状態では、半島の人々は、労働者として働くしかない。もしかしたら、他国からもっと安い労総者の流入し、半島にお金が一無いかもしれなかった。
kentousi**** 2021-03-22 11:05:24공감105
朝鮮時代に有ったのか？＞「主体（性）・個人・自由・自律・市民・主権・独立・民主・平等（の志向）が核心要素」だとな。
自由民主主義ではそうだが、李朝時代に有ったののか？ぜひ資料を記事にしてほしい。
もっと見る 47/ 47
2
役に立つ
Posted by Sejin at 4:48 PM
==============================
help**** 2021-03-22 17:06:57공감5
「人倫性・人間性」「主体性・人権・自由・平等」を尊重するつもりなら、この文章の著者と異なる立場の論者の主張も自由に発表することを認め、異なる意見の間で自由に論議できる社会に、韓国をすることが先決問題では？
aHCm74o2Nau**** 2021-03-22 14:57:55공감14
だったら、日本国に不法に居座る在日を全て引き取りなよ。そんな国に居座る在日が不憫だろ。日本人として大賛成するよ。
10000408762**** 2021-03-22 14:56:45공감6
戦前「日帝」の社会的抑圧、強制は否定しない。多くの日本人もその被害者であった。しかし問題は、軍が少女を拉致、監禁して慰安婦にしたという「お話」にある。社会的強制と政治的強制を区別できない、というかわざと混合させて攻撃するその論法が卑怯なのだ。また、植民地近代化論がインチキなのは首肯するが、慰安婦問題と強引に結びつけるのもインチキである。
Nori**** 2021-03-22 14:40:17공감10
そりゃそうだ、日本的属性があったならば現在世界からこれほどくそみそに嫌悪されるわけないわな。当時近代化とか近代性なんて考えたこともなかったでしょう？
quu**** 2021-03-22 14:04:24공감13
これ、台湾の人たちに読んでもらえ！
日本は、台湾と朝鮮の統治がそれほど違ったんですかって言うわ！
quu**** 2021-03-22 14:00:40공감18
あんたらが、必至で、日本統治時代の発展を否定しても、台湾がありますから。
同じように生活の向上、教育、衛生、ほとんど同じ発展を遂げてる証拠があるので、
このくそ長い、訳の分からん文章など、への突っ張りにもなりません。
３０００人の学者の署名を集めても、その誰一人、反論の学術論文が書けないんですか？
144349710911**** 2021-03-22 13:57:40공감8
ワハハワハハ【爆笑爆笑大笑い】ねつ造新聞屋中央日報が必死の反論文?ワハハ【爆笑爆笑大笑い】・・非韓三原則【助けず、教えず、関わらず】さよなら南朝鮮韓国よ、真実は一つ『ウソつき慰安婦は売春婦!!』さよならねつ造新聞屋中央日報!!日本国政府・日本国民の総意『No Korea !! 絶交・断交!!』さよならねつ造新聞屋中央日報!!!
ahe2**** 2021-03-22 13:29:15공감14
明治初期、併合前には日本では新聞が発行されていて、其の新聞は今も国会図書館で閲覧できる。朝鮮半島関連の記事もある。韓国では併合以前の新聞等の閲覧は可能ではないのだろうか。この記事からは読まれたような感じがない。
fabyon**** 2021-03-22 13:22:57공감20
「植民地近代化論の亡霊を振り払わなければならない！」とのことだが、そのためにこそ、植民地近代化論を認めなければならない。無論、その植民地化の故に民族のプライドが傷ついたであろうことは想像に難くない。しかし植民地化により半島人が近代民族として目覚めたこと一つとっても、植民地化が近代化といえることは紛れもない事実。事実は事実として認めるべき。
9olinspe**** 2021-03-22 13:21:04공감25
書いて教えてあげるのも面倒でうざいから。韓国の偉い教授様、大学院に入り直して近代化とは社会・経済・文化という点でどういうことなのか勉強し直してくれ。とりあえずライシャワーの「日本近代化論」でも読んで、目を醒ましてちょうだい。
9olinspe**** 2021-03-22 13:18:32공감20
敢えて話を単純化すれば韓国人の多くは近代化の意味を理解できないから、日本統治下総督府が両班支配や古代的身分制度をいち早く撤廃したのか、その意味が理解できないのである。その結果、このコラムの筆者のような韓国の一流大学の教授様でさえ、「どうだ、参ったか」とドヤ顔できるのである。後は書くのが面倒で、書く気がしない。
chopo6126**** 2021-03-22 13:17:24공감23
呆れ果てて物が言えない。韓国じゃあ、こんな奴が大学教授。漢江の奇跡は誰のおかげなんだ？これだから韓国の若者は嘘に囲まれ続け、永遠に真っ当な国になれないんですよ。間違いなく国政で判断を謝る。なぜならば現状認識をしないから。
do**** 2021-03-22 13:16:13공감24
翻訳が悪いのかもしれないが、何言ってるのかさっぱりわからない文章だ。
とはいえ、慰安婦が（親からは兎も角）強制されてなんかいなかったことは（曲がりなりにも）中央日報クラスの記者なら、本当はわかっているはずだ。
植村隆そして朝日新聞が出鱈目報道して大騒ぎになり、後戻りできなっくなっただけの話だ。
chatoran_**** 2021-03-22 13:15:13공감13
ニセ慰安婦被害者・李容洙の動向は、その後どうなっているのでしょう？
9olinspe**** 2021-03-22 13:13:18공감14
富国強兵、殖産興業という明治政府の政策の大方針はそういう近代化の基盤の上に進められたのである。日本以外の国が、近代化に遅れ、欧米の植民地・反植民地にされたのは、富国強兵や産業化を進めれば、近代化できると誤解していたからである。これが韓国人や北朝鮮 人、中国人には今なお理解できない。
fabyon**** 2021-03-22 13:09:01공감9
ここで指摘された北朝鮮こそ旧日帝の継承者と言うのはある意味で正しい。それ故、現代半島人には、なんとなく国家の正統性の面では北朝鮮の方が韓国に優越していると感じられるのだ。そのことが、現代韓国人（経済的には北よりも遙かに富裕）が精神面では劣後感を味わう理由である。そしてそれが、文政権の従北政策への高支持につながっている。
9olinspe**** 2021-03-22 13:07:39공감12
日本と韓国の鎖国から開国への過程を比較すると、これが両国の明暗をはっきり分けた大きな要因だったことが露わになる。日本は攘夷論を早々と放棄し、前近代的な身分制度を撤廃し、法の下の平等、法の支配という欧米を範とする近代化の基盤を短期間に作り上げた。
garden5249**** 2021-03-22 12:52:58공감17
酷い駄文だな。
KABUTO5945**** 2021-03-22 12:50:10공감21
危機に瀕すると地面に頭を突っ込んで、何も見ないことにするダチョウと同じ、現実逃避者が、客観的真実を見ると恐ろしいので自分の目を覆い、空想したことが真実だと主張している。これが半島人の本性だ。かわいそうに！
mokuren**** 2021-03-22 12:39:40공감29
まだ言ってる、それも二項に渡って... こんなんで大学教授だぜ。話は簡単、事実を認めたくないだけじゃん。そんなことにムキになって事実を否定することにムダな時間を費やすより、韓国人であることをやめた方が残りの人生が有意義だとは思わないのかな？まぁ、そこはチョーセン人、やっぱりバカは死ななきゃ治ら～ない ♪
BLAZE**** 2021-03-22 12:30:39공감29
要約すれば、我々の不甲斐ない過去を覆い隠すのに必死です。
fks**** 2021-03-22 12:13:24공감38
この問題は慰安婦が事実であるか否かを実証できるかどうかだが、事実を見つけられなかったときは関係ありそうなもの、植民地とか併合の違法性、人類の普遍史など引っ張り出して全体を補強しようとするが、どうでも言えることなので相手を黙らすことは出来ないのだ。朴裕河や李栄薫などの教授は具体的例を上げて売春婦だと認めている。
GgcMzG0ZTwd**** 2021-03-22 12:09:27공감55
こういうのを駄文という。 学術論文が正しいか間違っているかではなく、記事の著者らの思い込みの歴史と整合性が取れないから不適切だと長々と屁理屈をこねているだけ。 駄文の典型。
patriotic_**** 2021-03-22 12:07:06공감38
このコメント欄を見ると、君らが見たくない事実から目をそらそうとどんなに屁理屈を捏ねても、日本人が朝鮮史と日本統治時代を見る歴史感は、君らとはまったく違うことは理解できるよね？ それを変えることは不可能なのだよ。君らの歴史観を日本に押しつけようとすると日本人はすべてあなた方に背を向け、君らは日米に見放されるんだよ。
127783411907**** 2021-03-22 12:01:56공감21
脳味噌リセットしてハーバード大学で東洋史習った方がよろしいですよ。
10194405094**** 2021-03-22 11:52:29공감62
ラムザイヤー教授の論文に対して学問の自由を認めない上に、米国からは韓国内の「表現の自由の制約」とセクハラを人権問題と指摘され、さらに新疆自治区や北朝鮮の人権侵害や弾圧には声も上げないで、自分たちを人間側とは、韓国人はどれだけ傲慢で身の程知らずなのか。
日本人とは理解しあうとこのない価値観の違う国だと痛感する。
10164609507**** 2021-03-22 11:48:57공감50
屁理屈の上に妄想を重ね捏造を織り交ぜればこういう愚にもつかない主張になるという見本のようなお粗末な論文です。残念ながら日本人には書くことができない。ラムザイヤー論文の慰安婦は売春婦の反論の根拠も証拠もなく寝言を長々と書いているだけ。韓国人の十八番話のすり替え、いつもながらの裏芸だ。
southw**** 2021-03-22 11:46:47공감44
おぞましい。昔の、赤軍派などの極左学生運動の論文、カルト宗教のパンフレットのようだ。とても、英文論文誌に発表できるような代物ではない。掲載する、中央日報の見識の現在の水準も表しているね。
9olinspe**** 2021-03-22 11:43:31공감43
たどりつけない。この爺いだかオッサンだか知らんが、私がこの男の元指導教授ならつける評価はFだ。もう一度大学院に入り直して、韓国の近代化を勉強し直してこいと一喝するわ。
Do1boJYql8X**** 2021-03-22 11:42:07공감57
え？結局、ラムザイヤー論文の話はどこへ行っちゃったの？？ 契約売春婦だったという話は？
9olinspe**** 2021-03-22 11:39:49공감44
この文章を寄稿した延世大学教授、見たくないもの、聴きたくないものを極力避けて、韓国で忌ｎみ嫌われている「植民地近代化論」を批判してるね。爺いかオッサンか知らないが、この教授様、朝鮮の近代化で最初に取り上げるべき両班制度とその基盤となった古代的身分制を意識的に避けている。これでは朝鮮半島の近代化を論じる前提にさえ
a3p**** 2021-03-22 11:38:30공감26
過去の亡霊に支配されて まともな民主主義から遠ざかるとそう見えるのかもしれない。
patriotic_**** 2021-03-22 11:27:47공감71
北朝鮮が帝国の制度を踏襲だと？あほか。北朝鮮は李朝時代の搾取的な独裁支配に逆戻りしたんだよ。
patriotic_**** 2021-03-22 11:27:14공감85
他の植民地が発展した例がない？アホかいな。因果関係の説明が逆。日本は内地並みの経済発展のために投資し、内地並みの市民として国法体型を適用したから朝鮮が発展したのである。そんな植民地統治は過去に例がないんだよ。はい完全論破！
Sut**** 2021-03-22 11:26:55공감99
この方韓流ドラマの見過ぎですかね。日本統治前の半島が中世社会のごとき劣悪な環境であった事は、19世紀後半に西洋人によって紹介されているのですが。自分達の中でのみ通用する精神勝利理論ですね(笑)。
147696590593**** 2021-03-22 11:25:25공감37
政治学の教授が歴史を語る。これが韓国のいう歴史（プロパガンダ）。韓国のほんものの歴史学者はほんとうのお気の毒。学術志向の人間は韓国から逃げるしかない。
patriotic_**** 2021-03-22 11:23:38공감70
李朝の奴隷制度、身分制度を解体して、（当時の）近代的な私的所有と市民的自由の法的枠組を韓国に導入し、さらに膨大な投資で産業経済社会インフラを近代化したのは日本である。ほとんどの朝鮮・人が日本の統治に従い、数十万人の若者が帝国軍に志願した。抵抗していたのは特権を奪われた守旧派だけである。
kentousi**** 2021-03-22 11:19:46공감47
北と日本の比較ねえ＞ 【全体主義、軍事主義、侵略戦争、極端な拝外主義、一人崇拝、天皇体制を受け継いだ首領体制…。】が共通だとな。
で、今の北と日本の国民の生活に違いがないと言いたいのだろうか？
北と日本の最も違うところは、首領様による反対意見が言えない独裁に対して、陛下は君臨すれど統治せず・権威としてあるのみ。
この違い理解できる？
ahe2**** 2021-03-22 11:15:00공감74
韓国の身分制度が韓国人によって壊されることが出来たのか。まずそこから議論していただきたい。当時両班がソウルでは半数だったとか、現在全ての人が両班の末裔と称するありさま。
Joker_and**** 2021-03-22 11:12:57공감15
ありがたいお経です。南無阿弥陀、南無阿弥陀。
No comments:
Post a Comment