- コメント数
- 1497
御国 論
|
慰安婦制度は日本軍による「性奴隷制度」だったことは学術的に立証済みなのに。←批判されるべきは立証した論文の方。学術は論文で理論的に反論していくのが当たり前の世界。それを感情的に撤回させるのは学問の自由の侵害。日本はこの論文と博士を全力で守らねばならない。もし撤回されたら嘘が本当になってしまう。
nihon*****
|
教授の論文について反証するだけのことなのに、出来ないから論点をすり替えて教授を歴史修正者とレッテルを貼り個人攻撃。
教授の事が心配です。**５***
|
「慰安婦は人身売買の被害者」というのは日本政府の主張通りであって、論点が契約書の有無になったのは日本としては大きな前進ですよ。
だって２０万人を秘密裡に強制連行したなんて真面目に信じられてたんだから。s_*****
|藤崎氏は「実態に合わない娼妓像」と言っているが全体像がわかる実態をちゃんと示めせば良いが彼ごときでは無理だろう。彼こそ一部の切り取りでそれが全てという論理飛躍の自虐史観者ですね。なぜ娼妓の支出が多い？人身売買というが国が金出して買った訳では無いですよね。既に立証されたって。。。まるで地動説を否定する古代教会のようだ。
k1t*****
|左派の言論人の特徴ですね。
みんな声を上げてます、どこどこの誰々が反対しています。
実際は、左派の言論人であったり、左派系メディアであったり
韓国系の学者であったり
それが、真実の実証にはならないでしょ
数の優越で決めるのは、民主主義だが、
事実の検証は数ではない、証拠である。
証拠がないから、数を集めて真実だとしたいのだろうが、
この世界は、全体主義による統制か、法による支配か
の争いの中にある
声による圧力による言論統制は
通用しないよbuh*****
|
イアンフ問題で日本は今がチャンス。
これまで韓国のロビー活動の成果で韓国の言い分ばかりが正当とされてきたので、真実はいずれ分かるというお人好し日本も巻き返ししなくてはいけないと思う。三内丸山縄文人
|
日本軍の慰安所は、ベトナム戦争時の米軍向け慰安所とほぼ同じ待遇だった。ただし、慰安婦の取り分は日本のほうが良かった。
sup*****
|日本政府がダンマリなのが情けない。
まず手始めにジャブくらいは打っとかないと、中韓系のロビー活動は止まらない。
1. まずラムザイヤー氏の論文に対する韓国系活動家の対応は感情論や嫌がらせばかりであり、抗議は学術的な論証にて行うこと
2.人類の女性に対する罪とはライダイハンやウイグル人に対する強制不妊手術であること。
この2点は真っ先に表明して欲しい。
さらに
3.慰安婦や徴用工はただの職業的契約であり賃金を得ていたものでありそれ以上でもなくそれ以下でもない。
3まで踏み込みたいが、まずは上の2点の主張に絞って中韓系の活動家の動きを封じる。
その上で実証的に事実3の主張をしていくことかな。まずいかに中韓が嘘つきかというところからいかないと、日本の主張も通りにくい段階かと思う。wha*****
|学術的な性奴隷制度の定義とは一体どのようなものでしょうか。
人によって捉え方の違う、定義の定まらない言葉に対しては立証のしようがありません。
それを冒頭で立証済みと言ってしまっては学術を語る資格はないでしょう。new*****
|
＞慰安婦制度は日本軍による「性奴隷制度」だったことは学術的に立証済みなのに
ホントに立証済みなら、論文による反証も容易なはずですが、なぜそうしないのでしょうか？
声の大きさだけで「論文を検証することすら否定」したり、外部団体に働きかけて「圧力による封殺」を試みたりしているようですが、ホントに立証済みなら、そんなことをする必要もないと思いますけど。
なぜなら、論文で反証すればいいだけですから。
ちなみに「性奴隷」は、元慰安婦(自称かもしれませんが)のイ・ヨンス氏自身が否定していたと思いますけどね。
しかも、ごく最近の正義連との内ゲバ騒動のときに。
彼らが元慰安婦証言を根拠とするなら、イ・ヨンス氏の発言で「慰安婦は性奴隷ではない」ということになってしまいますね。
元慰安婦の証言は、「これまでの変節具合があまりにひどく」そういう矛盾や齟齬がいたるところにある。
そこを突けばいいでしょう。mic*****
|これ、意図的に論点をずらしてます。
問題は、軍による命令が有ったかどうかです。
軍の命令で無いなら、世界中で同じ事をやってます。その後の韓国でも。なので韓国は軍の強制を認めよと言っているのです。rik*****
|どっちが修正してるんだか
FR
|> 実態は、娼妓は収入に対して支出が多く、前借金がなかなか返せず、むしろ借金が増えてしまう例も多かったという。それはラムザイヤーの用いている史料にも書かれているはずなのだ。
好きな服や靴、蓄音器を買って休みの日にはピクニックに出かけていたと書いてありますね（当時の米軍作成の公式資料）
これで借金が増えたとして、それって誰の責任なんでしょうね？hir*****
|証拠を求めると「私が証拠だ！」と居直る婆さん。その彼女の供述は「ジープに乗せられ慰安所に連れてかれて、1944年から1947年まで売春させられた」でしたっけ？
最初は震える声で「私の友達が・・・」とか。
ちなみにニューズウィーク日本版を書いてるのは業務委託された日章旗っぽい旗が社旗のあの新聞社。だからこういう主張になるんです。one*****
|
日本政府が表に出て論文を守ったらそれこそ韓国の思う壺でしょう。このコメントを書いてる、見てる皆がこの場だけでなく頑張らないとダメです。まずは、ラムザイヤー教授が誹謗中傷に晒されているのは確実なので、直接メールでねぎらうこと（教授は日本語ができます）、それから、ハーバードにも連絡（メール）を入れるだけでも大きな力になると思います。
yon*****
|
中国は先の戦争では日本の交戦国で、国内は戦場になった。フィリピンやインドネシアは欧米の植民地だったが、先の戦争時は戦場になり、日本に占領された。しかし韓国は交戦国でもないし、戦場にもなっていない。同じ土俵に立とうとして交戦国ヅラしたり、戦争の被害者ヅラしたりするのはやめてほしい。
mxi*****
|何を根拠に誰が性奴隷と言い出したのか報道もされないため、知られていない。
日弁連が組織的に活動してきた背景がある。
親に売られたと言う元慰安婦の発言を日本軍に拐われた等、言い換えさせたのは現社民の福島氏。それを引用するなどして1992年に国連人権委に乗り込み性奴隷と名付けたのは戸塚氏。現在、安重根東洋平和研究センタにも所属。結果、根拠もなく、虚偽や歪曲を根拠に性奴隷というインパクトある言葉だけが一人歩きしたのが実態。
当時、先導していたのは元会長の土屋氏で、中国、韓国の反日組織と協議会を立ち上げるなど一貫して日本を糾弾してきた。朝鮮総連との繋がりもあった。福島氏の夫も深く関与しており、国連でのロビー活動など継続させている。
2010年には、大韓弁協と提言を出しており、強制を認め賠償を求めている。日弁連hpに掲載。
日弁連(公的団体)による反日プロパガンダであったということが事実と思う。edu*****
|ニューズウイークだけでなく、あらゆるアメリカのメディアがすぐこうなる。日本の歴史修正というが、今回は大学の先生の学問だ。アメリカのメディアは学問の自由も抹殺しようとするのか。なんでも自分達が正しいと思っていたら大間違い。歴史修正主義と言うが、そもそもきちんと検証しているのか？ 自分達はまだ原爆た東京大空襲の民間人殺戮を正当化しているが、それの方が問題だ。それから、アメリカのメディアは、最近のアジア人のヘイト犯罪にはこれくらい厳しい非難の声をだしたんだろうな。
tak*****
|＞慰安婦制度は日本軍による「性奴隷制度」だったことは学術的に立証済みなのに、なぜ今更このような論文が出てきたのか。いずれにせよ、米学会では撤回要求が殺到している＜
アメリカの学会の慰安婦問題の理解は20年ほど遅れている。アメリカ人の学者の大半は日本語もハングルも十分には読めないので過去20年ほどの間に日本と韓国で大きく進んだ慰安婦問題の研究について無知だ。「反日種族主義」や「反日種族主義との闘争」は言うまでもなく「帝国の慰安婦」ですら読んだことがない。そんな無知な米国の学者が何人集まろうが学術的には何の意味も無い。先進自由主義国での学問は多数決ではないからだ。
先日、韓国で二つの慰安婦像が撤去された。研究が進んだ人々の間ではいよいよ検証された真実に基づく行動が始まったと言う事だ。fwe*****
|なんかすごく偏った見方してる書き方ですね・・・
なんか無理に押し通そうとしてる感が全力で伝わってきます。
我々日本人は真実が何なのか？事実がどうだったのかを知りたいのですよ。
組織として強制だったのか？それとも一部のはみ出し者がやった事実を組織として捉えてるのか？いつの時代、どこの国でもそうしたはみ出し者はいる。そういったのを全て纏めて1965年・2015年に合意したんじゃないの？って思いますけどね。kaz*****
|記者は歴史と政治をごっちゃにしています。歴史学とは科学です。蒸し返すとか蒸し返さないとかいう話ではありません。新説が出てくるのは歴史学にとって当たり前で、これを妨げてはなりません。
異なる主張に耳をふさいで自分の考えのみを信じることは即ち「宗教」であり、政治権力を持たない一個人を政治権力が非難することは即ち「弾圧」です。IKY
|論理的・科学的に反証してみなよ。
あとね、現代の韓国を見ればわかる。
先進国最悪のごうかん・ごうとう件数。不正・腐敗だらけの政治。
今を見れば過去もわかるよ。そこをつかれたくないから
異論すら許さない言論弾圧を国民に強いる。
イヨンスさんの証言なんか矛盾だらけじゃん。洋公主って何でしょうか？
|学術的に証明されてる！学術的に証明されてる！…ばかりで具体的な反証になっていません。
もし証明されているならラムザイヤー論文を否定することぐらいすぐ出来るのでは？
しかも、学術的に一度確定しても、その後覆ったケースは山ほどあるのはご存知ないのでしょうか？
クリントン政権で7年35億円を投じて調査した結果は「ナチス戦争犯罪と日本帝国政府の記録の各省庁作業班（ＩＷＧ）米国議会あて最終報告」として、２００７年４月にもまとめられています。
そもそも学者を名乗るなら、紙面で否定するのではなく論文で反論するのが筋では？
せめて有馬教授に対しても論破ぐらいするべきで、何の価値もない記事はこちらのことです。m_a*****
|うーん、こんな嘘が通るわけない、
と高をくくってたけど、
韓国や北朝鮮みたいにわかりやすい
嘘が史実になってる国は論外として
中共やアメリカもわりといいかげんだなぁ
日本は万世一系の天皇をいただき、とか、つまらん自慢だな、と思ってたけど、
日本社会の信頼度は思ってたより高いのではないかと思うようになった
草の根の
インテリはどこの国でも本に書いてあるとすぐ信じる。
ちょっとあてにならないところがあるmpr*****
|>つまり「慰安婦」契約は事実上の人身売買契約
慰安婦制度は、このような人身売買を法律で禁止している。
違法な業者を責めないで、日本軍の慰安婦制度を責めるのはお門違いというものです。
コンビニの店主が、アルバイトを雇うときに、親が子供を売ったりしたら、それは国の小規模商店制度の責任だと言っているようなものです。
違法業者の存在をどうしてここまで否定しようとするのか？
一番の問題はそこにあると思う。
日本軍が直接雇用した慰安婦は、高給取りで優雅な生活をしていた。
韓国人が経営する売春宿の慰安婦は、人身売買で強制的に売春をさせられ自由も与えられなかった、まさしく性奴隷だった。
日本の警察も、このような業者の取り締まりを行っていたが、パチンコ屋が全国にあるように、性奴隷業者があまりにも多くて、しかも暴力団のような連中に手を焼いていたのだと思う。
正しく、学術的に立証されていない。rei*****
|歴史を正しい認識に戻すという意味にとるなら、これは確かに歴史「修正」主義と言われても差し支えない。
この教授の研究を機に、これまでの嘘を覆し歴史の真実を学術的にも裏付けようという機運が高まればと思う。FR
|> 支払いはハイパーインフレーション状態にあった軍票で行われていた。故郷へ送金できたとしても、その引き出しは当局によって規制されていた、という実態を無視している。
芸妓の給料から天引きで前借金の返済していくシステムだから、故郷での引き出し云々は返済期間の長短とは関係がない。niniko
|ラムザイヤーの論は確かに荒いけど反論側の主張はそれ以上に出鱈目だったりする
＞親族の借金のカタに売られる場合は親族が契約当事者だし
父権の強い朝鮮で親の意向で慰安婦にさせられる例は多いけれど
未成年の契約に保護者の同意が必須だったのは未成年を守るためで
それは現代も同じ。
そして契約書や承諾書にも本人の署名は必須1603
|歴史修正主義などという共産党用語を使うところを見ると左巻きだね。共産党に不都合な歴史的事実を抹殺するときに出てくる用語が歴史修正主義だよ。だいたい歴史は常に修正されてきてるんですよ。この人大学院で何を学んだのかね？
m39*****
|日本政府はちゃんと謝罪して賠償金も払い更に現代の観点からの立場で女性への基金も出してる。日本の何処が歴史修正してるんだ？
rbj*****
|博士は科学的な方法で検証しているわけなので、反論や反証があって当然です。それができない、もしくは、許されない研究というのは科学ではありません。一方で、博士の研究によって覆された説を唱えている人たちは、歴史修正主義という一般的には非難の言葉で博士を罵り、彼ら自身の説を正当化するわけです。これは、もはや新興宗教であり、科学ではありません。
ben*****
|やっと真面な反証が始まったとと思えば、韓国マスコミが手を廻した日本人ですか。それだけ世界でこの問題を研究して居る学者は少ないという事です。ニューズウィークのこれまでのスタンスならば取り上げて貰えるという処ですね。ただこの雑誌は継続的に問題を追及するという観点は無い(それでもご要望があればいつでも掲載しますが)ところです。何はともあれ、こういう歴史修正請負業者を一つずつ潰してゆく事です。米国学会などいう誇大妄想を並べた時点で馬脚を現しています。内容的にも韓国マスコミのコピペですが、せっかく日本人ですから徹底的に学術反証しましょう。でも騒ぐほどの論点を提起して居る訳でもありませんから、一月前に名前を貸した中大の先生並みに後は沈黙なんでしょうね。
drm
|ラムザイヤー氏はリファレンスを挙げながら客観的に論文を書いたまでのこと。
反証があるなら論文書いて対抗すればいい。
アカデミアに感情論で抗議するのは筋違いです。yug*****
|論理的に証明されてるのなら、論理的に反論するか論文のどこが論理的でないかを指摘するのが筋だろうね
qgb*****
|93年の慰安婦調査は、ほとんど韓国の意向が入ってそれを受け入れば慰安婦問題を解決すると韓国側から言って来た事をネトサヨは知らないとはね。そこで出たのが村山談話や河野談話だと言う事をね。ただ閣議決定されていなかった事が幸いだわ。
証拠も無くただの聞き取りだけ、しかも自称従軍慰安婦は、コロコロ証言が変わっているんだがそれも信じているんだろうね。
ネトサヨが大好きな韓国は大統領が変わるたびに国家ぐるみで歴史を書き換えているのを知らないとはね。san*****
|言葉遊びって、、、。もともとは日韓基本条約締結時などで、日本側の主張の部分と韓国側の主張の部分がグレーとなり、そこに折り合いをつける上での言葉でしょ？
まあ、行き着くところは「日韓併合の正当性の賛否」になるんだけど、何はさておき、日本としては戦争した事実の無い国や併合した国に「賠償」はおかしいからねbal*****
|アメリカには「ベトナムのアメラジアン」の問題があります。
つまりベトナム戦争での韓国軍の蛮行の結果による「ライダイハン」のアメリカ版というわけです。
アメリカは戦時下の女性の人権問題に関しては加害者になりたくないから、日本を犠牲にし続けなければならないのですよ。san*****
|＞慰安婦の強制性を否定したければまず「日本政府はなぜ河野談話を継承しているのか」から説明せよ
日韓が慰安婦問題に最終的、不可逆的に解決したから。（オバマ元大統領付きで）河野談話破棄などしたら話が逆行しますよね？has*****
|2015.12.の日韓外相会合合意で両政府は、今後如何なる言及もしない。と確約。
これが足かせで政府としてはラムザイヤー氏擁護を表立って出来ない。
すれば、韓国司法の慰安婦判決に対する抗議が無効化される懸念が大である。
外務省はこう考えていると思う。
内閣官房は秘密費をこれにイクラ使っているのだろうか？son*****
|論文を否定しているつもりみたいですが、契約していたと書いてあるから日本軍が強制的に集めたというのは嘘だったということですね。
MYZ
|朝日新聞が記事書いてますからねぇ。
平陽公主
|ニューズウィークとは反日系新聞なのか？
とても中立とは思えない
すでに立証されている？
歴史修正主義って日本が？いつしたの？
あまりにでたらめで驚いた。朝日新聞アメリカ版だな？sma*****
|かつて、この話で日本が大騒ぎになった頃、韓国は何て言ってたか知ってる？
「農村に、日本軍がトラックで乗り付けて、畑で働いていた若い娘を次々と拉致して、泣き叫ぶ彼女らを強引に荷台に乗せて連れ去った！」
とか言ってたんですよ！
奴隷契約どころの話じゃ無かったはずだけど︎
学生だった私は、この話をまに受けてショックで涙し、アジア女性基金になけなしのお小遣いを振り込みましたよ！
あの時のお金、返してよ！ohe*****
|＞【藤崎剛人（ドイツ思想史）】
書いてるの日本人じゃね、誰だこれ？
ドイツ思想史となってるが、記事を見ると、約20年前の日本で左翼系反日人権集団が、散々叫んでいたのと同じようなこと書いてますねｗ
今の日本じゃこんなの載せてもらえなくなったから、外国メディアで書いているというパターンですかね・・
ついでに隣国運動家達への援護ってとこかな・・yuu*****
|だから事実はどうあれ「慰安婦問題」は既に政治決着してるんだよ。
これは単なる歴史の雑談だからイデオロギー持ち出して
感情的になるようなものではないよ。nat*****
|関心を持ってさらに調べれば、新たな事実に気づくでしょう。
kabu5o
|そもそも歴史修正をやってきたのは韓国だよね
そして慰安婦でT戦争の事が明るみになって困るのも米国に国連に韓国
結局は日本になすりつけているだけ
これも日本がきちんと反論しなかったのが悪いtos*****
|米国は朝鮮戦争の事を持ち出されるのは一番嫌だろうね
この問題でアメリカは味方だと思っている人いるけど日本をねじ伏せるよHone
|メーガン騒動で、差別ビジネスや人権ビジネス、にも限界があるんだ、と世界も気づき始めてきていると思いたいけどね
「人権」と言えば嘘もまかり通るって、、、腹が立つ、、、miy*****
|決めつけた記事を書くのは許せないです。
qyy*****
|対等な契約ってなんだろね？
対等である必要あるのかな？ne**
|Newsweekはかなり悪質なメディアですね。検証する気もなく、ファクトも無視し感情でのみ報道する、朝日、毎日、半島メディア、CNN並みかそれ以下です。
皆さんこの記事を絶対に忘れてはいけませんよ。sup*****
|証拠をだせないあの人たちも学術的にだって
面白いk71*****
|ここで呑気にヤフコメするより、署名活動するなり地道な活動を日々行って教授と論文を守るために努力したら？
何時までも日本せいふがーって言ってるだけだから韓国にいいようにされてるのに。
世の中変えたいなら待ってるだけじゃ甘過ぎ。〄
|
ニューズウィーク日本にもあちらの記者が紛れ込んでいるんですね。
sib*****
|また印象操作的な記事だな。
おまけに記事についての研究内容の補完がFight for Justiceだと？
フィクションで補完したところで事実にはならん。
これを書いた記者は、終戦直後の史料を確認するところから出直してこい。kat*****
|Even if you criticize an article in Japanese that only Japanese people read, the situation does not change. If you have any complaints, you should comment directly on the Newsweek site. Those Japanese who comments in this site should send their opinions to the outside. Otherwise, Korean lies spread all over the world and the truth will be distorted.
jon*****
|日本が歴史を修正するわけないじゃん。
韓国の歪曲歴史を正すのにアメリカ、日本を始めとした世界中が目覚めようとしているのを韓国が怖がってキャンキャン吠えまくっているだけだよ。kom*****
|李氏朝鮮時代からあったキーセン制度は可哀そうだと思います。
sin*****
|朝日新聞には反省という文字、概念は存在しない。
tan*****
|撤回要求ってのが姑息だ。論文で反証できないと宣言してるようなものだぞ^^
RET
|二階のことだから裏で教授批判に動くことしそう
ZZZZZYG*****
|真実の歴史に目覚めていないのは君たちだよ
MOMO
|Newsweekもこのレベルか。
もう購読やめよ。tgi*****
|立証済み（証言のみ）
アホくさ。じゃ、なんでアメの裁判で負けたんですかって聞いたら
陰謀だ何だとか馬鹿みたいな事言いそうik*****
|日本は静観しかしません
自民は物言えない団体だから
内弁慶kha*****
|top画像って、何かの懲罰？
殆ど道化だよ。***+*****
|ニューヨーク・タイムズ、大丈夫か？
san*****
|日本は95年にアジア平和基金を設立し、また2015年の日韓合意で謝罪と賠償を行った。特に2015年の合意では、正義連の代表だった尹美香（ユン・ミヒャン）も調整役として何度も会談に参加した。
尹美香は日本政府にカネを要求する一方、元慰安婦が日本政府から直接カネを受け取ることができないように脅迫したことが、他ならぬ李容洙さん自身が昨年行なった暴露会見で明らかになっている。
慰安婦問題が明らかになった当時の宮沢喜一政権は、元慰安婦への日本による直接の聞き取りと認定を求めたが、韓国政府が拒絶。また、小泉純一郎元首相は元慰安婦1人1人に謝罪の手紙を書いて、アジア女性基金の償い金と一緒に渡したが、尹美香が受け取らないように説得したとされている。認定、賠償、謝罪のいずれも韓国側が拒絶したのである。
日本政府は2015年の日韓合意に基づいて賠償金を支払ったが文在寅大統領が合意を破棄。
結局被害者ビジネスyon*****
|中国や東南アジアと、韓国・北朝鮮は明確に線引きすべき。中国や東南アジアに戦争被害を責められるならまだ納得もするが、韓国・北朝鮮には言われたくないですね。しかも話モリモリ嘘ばかりだし。
san*****
|いつ日本は賠償したの？って聞いてる人。
日韓基本条約締結時。(1965年)のことじゃないの？
日本は韓国に対して、無償3億ドルに等しい価値を有する10年間の日本国の生産物及び日本人の役務による供与、有償2億ドルを韓国政府が希望した韓国政府に合計5億ドル分供与する形式で、相互に請求権を放棄することで合意した。zzw*****
|河野談話について②
＞慰安婦の強制性を否定したければまず「日本政府はなぜ河野談話を継承しているのか」から説明せよ
最後に、河野談話自体は「慰安婦性奴隷説」を裏付けるものではありません。慰安所設置・管理・移送に日本軍が関与していたのは事実だし、当時の業者が甘言や強圧等によって募集していた例もあるのはおそらく事実だし、「白馬事件」と言う官憲による犯罪行為があったのも事実です。また、慰安婦になった女性たちの大部分が好んで売春していたとは思えません（総じて本人たちの意思に反して行われた）。それぞれの事情がそうさせたんです。売春行為やそれにまつわる犯罪の故に、数多の苦痛を経験され心身にわたり癒しがたい傷を負われた方々がいたのは事実だと思います。しかし、これは「慰安婦が性奴隷だった」こととは違うのです。
数多の苦痛を経験され心身にわたり癒しがたい傷を負われたサラリーマンは大勢います。zzw*****
|歴史修正主義には2種類あります。
1つは、政治的圧力によって事実を捻じ曲げる「政治的歴史修正主義」。
もう１つは、学術的見地から発見された事実を受け入れ そうした事実に基づいて歴史認識を改める「学術的歴史修正主義」。
日本政府は、政治的ステートメントは保持しながら、当時実際に何があったのかについては学術的に検証されるべきである、との立場です。つまり、「政治的歴史修正主義」を廃し、「学術的歴史修正主義」を認めています。
学術的論議を避け 政治的圧力を持って事実を歪めようと「政治的歴修正主義」を取っているのは韓国側なのです。zzw*****
|＞慰安婦は何故「心身にわたり癒しがたい傷」を負ったのですか？
＞「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」とは具体的に何を指すのですか？
↑事情は一人一人の女性によって違うやろ。
「現代的な価値観からは」って事であったり、「当時の日本政府・日本軍の定めていたルールに反した犯罪行為があった」って事でしょ。
結局、根拠は「日本政府が◯◯を認めた」って事であって、具体的に何が行われたのかはエビデンスを示せないんですよね。
河野談話を出す際の国会議事録にも乗ってますけど、
一件ずつ事実認定をすると多大な時間を浪費するため、事実を確認することなく 人道的見地から「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」事に対して謝罪し お見舞い金を支払った。
日韓合意においても主旨は同様であり、韓国政府はその上で「最終的かつ不可逆的に解決すること」に合意した。zzw*****
|＞当時の交通インフラは半島からの資源を持って行きやすくする目的と、大陸進出のための兵站基地化の目的、日本の超過供給解消のための市場である半島のインフラ整備目的であって、半島のためだけにやったことではない。
↑当然、日本の国益のための行為。資源の輸送・有効利用は本土でも実施していた。西欧的な植民地のように搾取したのではない。san*****
|どさくさ紛れに「白馬事件」の事かいてる人いるけど、
これって一部の日本兵による犯罪のケースであって、韓国の主張する「慰安婦問題」とは全く関係ないよね？
河野談話作成時、韓国政府がそこに目をくらませて執拗に「強制連行性」を盛り込むように『強制性を認めれば、個人補償は要求せず、政治決着をする』と、傲慢に詐欺行為をしてきたのが結果だよね？？？？
謝った＝罪を認めてますます騒ぐ。
こういった公式の元、2015年「日韓慰安婦合意」で、『最終的、かつ不可逆的に解決』をしたわけだよね？？？
先述した通り、女性が強制連行された。といっていた昭和14年ころの朝鮮半島女性誘拐事件の犯人はみんな朝鮮人だったし、どこまであくどいのか、、あきれるばかり。sup*****
|ラムザイヤー氏の論文にたいし韓国が出鱈目な主張して、ヤフコメでもどうせ嘘を言ってもどこも相手をしないから放置でいいでしょう。韓国は無視してればいという呑気な意見がヤフコメでも多かった。
案の定というべきか、今回ニューヨーク•タイムズが取り上げてまた嘘が拡散する形になって初めて慌てるという…日本政府もヤフコメも同レベルなんだよね。すぐに韓国が嘘を言っていると反論せんと何にもならない。zzw*****
|＞戦争が起きた時に常識的に考えて本土と植民地のどっちから先に物資や人員を動員すると思う？
日本は朝鮮を併合したんだよ。西欧的な「植民地」としては扱わなかった。ただ、併合された側の心情を斟酌して 現代日本人は「植民地」と言う表現も受け入れているだけ。実際には、当時日本は持ち出しで朝鮮半島に投資している。交通インフラ・学校建設・植林・農地開拓の話は有名ですね。徴兵も終戦前までは朝鮮半島では免除されていたし、慰安婦も大半は日本人だった。
「植民地」の常識を当てはめるから 事実が見えなくなる。qyy*****
|> 慰安婦の強制連行について、韓国の件に限定せずに否定してる以上、明確に矛盾している。
ん？
いや、これ書いたのあなたでは？
> 「当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。 いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。」
と認めている。
> 都合が悪くなると
自分の都合で話題を変えるあなたが出せるセリフではありませんね。san*****
|それに河野談話が破棄されて話が振り出しにどったら一番困るのは、韓国政府でしょう。なんせ、「これ以上慰安婦問題は大きくしない」を条件に、あれだけ注文つけて完成させたわけだから、、、、。
先述した、白馬事件の流れや、慰安婦団体代表の尹美香（ユン・ミヒャン）の不正疑惑、、、。今まで日本が代償として払ってきた賠償金など、すべて洗い直す。となったら困るのは韓国側だと思うんだけど。まあ、被害者のお婆さんを指さして被害者アピールに公にさらしまくって、見世物にしているわけだから。色んな意味で日韓はかみ合っていないよね。
ある種、日本もウンザリなので『これで終わり』と大きく譲ってあげてるのが現状ですよ。qyy*****
|> 日本はこの判決に異議を唱えず受諾すると、国会でも明確に答弁している。
その判決が韓国の慰安婦と何の関係があるの？洋公主って何でしょうか？
|問題を矮小するな！
一部の軍人による軍規に反して犯した犯罪は軍法会議でも裁かれているし日本も認めている。他にもあるだろう。
しかし韓国が言っているのは、全ての慰安婦は日本軍の正式な指揮命令系統によって強制的に連行された一般人というのは韓国以外誰も認めていないし立証もされていません！zzw*****
|＞学校建設ね。教師は学校で軍刀持ちだった時もあった。学校で何を習う？日本への忠誠心だよね。何色にでも染まる子供相手に思想を注入するのはいかにも簡単で、今後愚直な臣民を養う素晴らしい手段だったから。1930年代には学校で軍事教育も行われ、名目上は志願制だったが、実情は強制された徴兵もあった。徴兵を避け、山で籠城し、抵抗する例も多数あった
↑本土と同じように日本人として教育されたんだよ。ただ、朝鮮語や朝鮮史も教えた。また、名目ではなく、実際に志願兵を募った。募集約4,000人に対し25万人の志願があったらしい。終戦1年前に戦争の激化から朝鮮半島でも徴兵制がしかれた。徴兵逃れは現在韓国でもありますね。zzw*****
|河野談話について①
＞慰安婦の強制性を否定したければまず「日本政府はなぜ河野談話を継承しているのか」から説明せよ
まず、親に売られたり 業者の甘言や強圧等によって慰安婦になった女性がいたことはおそらく事実だから、「慰安婦に強制性はない」とは言いにくいですよね。「慰安婦の強制性」と言う言葉自体がふわっとしすぎて、否定しにくいんですよ。例えば「雰囲気的に会社の飲み会断れない」って体験した人は多いと思いますけど、これは「サラリーマンの強制性」って表現できるけど、このことだけでは「サラリーマンは奴隷である」とは言えないですよね。
次に、「慰安婦の強制性」を「一般に慰安婦は性交渉を強制されていた」と言う意味だとして（そんな証拠はないんですが）、それを否定するのは学術的な検証によってなされるべきです。河野談話のような政治的ステートメントは 事実に基づくべきですが、事実検証とは別問題です。zzw*****
|＞何もかもが出鱈目で・・・
「何もかもが出鱈目」なのではない。あなたが事実を悪意でとらえているだけなのだ。qyy*****
|> 植民地ってなんだって思ってる？交戦国よりもはるかに簡単に搾取できる構造ですよ？戦争が起きた時に常識的に考えて本土と植民地のどっちから先に物資や人員を動員すると思う？
本土からだよな、日本の場合。qyy*****
|> 日本はこの判決に異議を唱えず受諾すると、国会でも明確に答弁している。
さらにその判決のどこに証拠が提出されているの？kaz*****
|世界各地に慰安婦像の設置を展開したり、国際会議で慰安婦問題を取り上げたりと、それらをきっかけに論争を仕掛けてきたのは向こう側と認識していますが、隣国が執拗に慰安婦問題を繰り返し提起することで、ドイツやアメリカやフランスの慰安婦にもスポットライトが当たるようになる可能性が出てくる訳で、実は日韓以外の国々は内心苦々しく思い始めているのではないでしょうか？
ドイツは、2005年放映のドキュメンタリー番組で、ポーランドとウクライナの女学生を連行して慰安婦にしたことを報じています。qyy*****
|> 慰安婦の強制性を否定したければまず「日本政府はなぜ河野談話を継承しているのか」から説明せよ
韓国との政治的合意による産物。zzw*****
|＞彼女らは売春婦としての待遇の悪さや給与の未払いを訴えていたのではない。拉致され強姦され監禁されたと訴えているのである。
＞謝罪によって合意が成立した後にこんな主張をするのはハッキリ言って詐欺である。
日本は個別の事案について 事実認定はしてませんよ。時間をかけたから事実が判明するとも限らないから、人道的見地から「かつて日本統治下で多くの女性が辛い思いをされた事」に対して謝罪し お見舞い金を支払ったんですよ（アジア女性基金）。そして日韓合意でも同じ主旨で謝罪し 基金に対して出資し、「最終的かつ不可逆的に解決する」「いわゆる慰安婦問題については 両国政府は蒸し返さない」事を日韓両国は合意したんですよ。日本政府は合意を誠実に履行し、韓国政府が基金を一方的に解散させ 外交問題化したんですよ。
繰り返すけど、そもそも日本は事実認定してないんですよ。
その上で合意したんです。zzw*****
|＞慰安婦の強制連行について、韓国の件に限定せずに否定してる以上、明確に矛盾している。
あなたが（あるいは元ネタが）切り取りしてるのでは？
日本政府の閣議決定がいつの何を指してるのかは分かりませんが、「韓国の件に限定せずに否定」したのは本当ですか？ また、「スマラン慰安所事件と言った一部犯罪行為を除き」みたいな表現が使われてはいませんか？
実際の閣議決定された文面の文脈や、官僚独特の言い回しを考慮しないと、本当に矛盾してるのかは分かりかねます。
「謝罪と賠償して事実認定したのに、後から覆した。閣議決定に矛盾がある。」
とのことですが、実際には、
・賠償⇒お見舞い金
・事実認定はしていない
・（スマラン慰安所事件を除き）日本軍による強制連行の証拠がないのは事実（当時の常識程度の犯罪はあったのかも知れませんが）
・矛盾するように切り取っただけ
なんじゃ ないでしょうか？qyy*****
|> 名目上は志願制だったが、実情は強制された徴兵もあった。
実例は？tro*****
|＞もはや新興宗教であり、科学ではありません。
一部の新興宗教団体と韓国（朝鮮儒教社会）の比較：
・洗脳されている：「地球は平面。絶対」＝「日本は悪。絶対」
・実証が出てきた：「NASAによる地球の映像」＝「ラムザイヤー論文」
・実証に対して：「NASAは悪魔」＝「ラムザイヤーは歴史修正家」zzw*****
|要は、「慰安婦の実態」について 政治的には決着済みなので、後は学術的に事実解明しましょうね、と言うのが現在の状況。
それに対して、「河野談話では云々かんぬん」って言うのは 学術的な事実解明の姿勢ではなく、むしろ政治問題化・外交問題化させることが目的なのかと疑ってしまう。それは決着済みなんですよ。qyy*****
|> 慰安婦問題における日本政府の最大の矛盾は、慰安婦の強制連行を示す証拠は発見されなかったとする閣議決定された主張である。
これはスマラン慰安所事件の判決と明確に矛盾する。
日本側に何の証拠もないということに何の矛盾が？qyy*****
|> 強制連行され強姦されたとする韓国人慰安婦への謝罪と賠償について
河野談話では、
日本軍による強制連行も強姦も肯定してないはずだが？zzw*****
|＞謝罪と賠償をしておきながら、後になって言葉遊びと屁理屈で事実を捻じ曲げようとする様は姑息で醜悪である。
↑だからー、「事実認定」はしてないんだって。何十年も前の事をほじくり返しても 個別具体的な事案の証明は難しいでしょ？だから、日韓請求権協定で1945年以前の出来事については「日韓両国・国民間での一切の請求権を放棄し」「完全かつ最終的に解決する」事に両国が調印し、包括的に政治解決した。後は韓国国内の問題。
後年、吉田清治の「慰安婦狩り（捏造）」が取り沙汰され「いわゆる慰安婦問題」を新聞が煽り立てた。日本政府はそれまで「慰安婦狩り」なんかは全く想定してなかったから（捏造だから当然）、早期解決のために事実確認することなく人道的見地から最大限の譲歩をして 謝罪し「お見舞い金」を渡した。
それを「謝罪と賠償をしたー」「つまりは事実認定されたんだー」と騒ぐヤツがいる、と言うだけの話です。qyy*****
|> ましてその韓国人に対して謝罪と賠償をしておきながら
だから
いつ賠償したの？
と聞いているのだけど。qyy*****
|> なんだかこんがらがっていませんか？
日韓基本条約は日本と韓国が取り決めした国際条約ですよ。
それと慰安婦への賠償金に何の関係が？san*****
|>そこに慰安婦へのお金が含まれているにしろ、
内容は未払い給料の支払いに充てるもので、
賠償する必要がどこにあるの？
なんだかこんがらがっていませんか？
日韓基本条約は日本と韓国が取り決めした国際条約ですよ。
日韓慰安婦合意も然り、かの国の反日市民団体のような集団の顔色を伺ったような様相で臨むから理にかなわぬ訳のわからぬ話になってしまうのですよ。
韓国の国会議長が反日集団の顔色をみながら解決策を練ってダメだしされながら机を行き来している様ですが、そういう滑稽な姿にますます日本からは不信がられるのです。また受け入れる気がサラサラない謝罪なんていつまで日本にさせるのでしょうか？qyy*****
|> 1925年、人身売買はしないと言う条約に日本は署名した。
それって植民地には適用されてないってやつだよね？mcl*****
|>日本側に何の証拠もないということに何の矛盾が？
日本はこの判決に異議を唱えず受諾すると、国会でも明確に答弁している。
明確な慰安婦の強制連行の事実を受け入れ認めてる以上、明確に矛盾している。
慰安婦の強制連行の事実を認めないという事は、この判決結果を認めないという事である。
日本がこの判決を受諾している事実と矛盾している。qyy*****
|> 、同裁判について異議を述べる立場にはない
つまり、
同裁判についての話なので、
この問題の、軍による慰安婦の強制連行とは別の話だね。qyy*****
|> 渡した金の呼び方を変えようが実態が変わらない。
それは
君の願望だね。qyy*****
|> いつ日本は賠償したの？って聞いてる人。
日韓基本条約締結時。(1965年)のことじゃないの？
そこに慰安婦へのお金が含まれているにしろ、
内容は未払い給料の支払いに充てるもので、
賠償する必要がどこにあるの？qyy*****
|> 高額の賠償をしてる以上、普通に解釈すれば、拉致・強姦・監禁等々の犯罪に対する責任を認めたと認定される。
当然戦争犯罪に該当する。
賠償なんていつしたの？ohm*****
|>実際には、当時日本は持ち出しで朝鮮半島に投資している。交通インフラ・学校建設・植林・農地開拓の話は有名ですね。徴兵も終戦前までは朝鮮半島では免除されていたし、慰安婦も大半は日本人だった。
何もかもが出鱈目でいちいち指摘するとしたらキリがない。当時の交通インフラは半島からの資源を持って行きやすくする目的と、大陸進出のための兵站基地化の目的、日本の超過供給解消のための市場である半島のインフラ整備目的であって、半島のためだけにやったことではない。
学校建設ね。教師は学校で軍刀持ちだった時もあった。学校で何を習う？日本への忠誠心だよね。何色にでも染まる子供相手に思想を注入するのはいかにも簡単で、今後愚直な臣民を養う素晴らしい手段だったから。1930年代には学校で軍事教育も行われ、名目上は志願制だったが、実情は強制された徴兵もあった。徴兵を避け、山で籠城し、抵抗する例も多数あったmcl*****
|謝罪と賠償をしておきながら、後になって言葉遊びと屁理屈で事実を捻じ曲げようとする様は姑息で醜悪である。
アジア女性基金も名前を「見舞金」としとけば後で誤魔化せると思ったのだろうが、結局「償い金」となった。
渡した金の呼び方を変えようが実態が変わらない。
請求権協定もアジア女性基金も慰安婦合意も実態は賠償金である。
見舞金という言葉遊びは韓国側の補償金と賠償金の言葉遊びと同レベルである。
慰安婦の強制連行の否定とスマラン慰安所事件との矛盾は国会でも答弁されている。
「我が国は同裁判を受諾しており、同裁判について異議を述べる立場にはない。
オランダ出身の慰安婦を含め、慰安婦問題に関する政府の基本的立場は、河野談話のとおりである。」
要するに、言葉を濁して明確な説明をせず逃げている。mcl*****
|>その判決が韓国の慰安婦と何の関係があるの？
慰安婦の強制連行について、韓国の件に限定せずに否定してる以上、明確に矛盾している。
そうやって慰安婦全体を指しておきながら、都合が悪くなると範囲を韓国に限定し出す様な真似をするから姑息だと言うのだ。
そもそもオランダ人を強姦しといて韓国人は強姦してないと言い張ったところで説得力がない。
ましてその韓国人に対して謝罪と賠償をしておきながら、後になって言を左右にする奴の言う事は特にな。mcl*****
|慰安婦問題における日本政府の最大の矛盾は、慰安婦の強制連行を示す証拠は発見されなかったとする閣議決定された主張である。
これはスマラン慰安所事件の判決と明確に矛盾する。
日本はこの判決に異議を唱えず受諾するとしてる以上、明らかな嘘である。
そして証拠を見つけられなかったと言ってるくせに「慰安婦の募集については、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。」という調査結果を報告しており、更にその河野談話を一貫して継承し続けている。
強制連行され強姦されたとする韓国人慰安婦への謝罪と賠償について、普通に解釈をすれば罪を全面的に認めたと受け取れるが曖昧な表現で謝罪しておき、後になって勝手な解釈で罪を否定する事を繰り返してきた。
要は神妙に謝罪した後に「大して悪い事はしてない」と言い出すから問題になる。mcl*****
|慰安婦合意の後、当時の安倍首相が「今回の合意によって戦争犯罪に当たる類いのものを認めたわけではない」と主張した事もあった。
これも極めて無理がある。
強制連行され慰み者にされたと訴える女性らに
「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」
「慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを表明する。」
と謝罪し、高額の賠償をしてる以上、普通に解釈すれば、拉致・強姦・監禁等々の犯罪に対する責任を認めたと認定される。
当然戦争犯罪に該当する。
彼女らは売春婦としての待遇の悪さや給与の未払いを訴えていたのではない。拉致され強姦され監禁されたと訴えているのである。
謝罪によって合意が成立した後にこんな主張をするのはハッキリ言って詐欺である。
罪の否定は謝罪の撤回であり合意の破棄でありすべきではない。ohm*****
|東洋拓殖株式会社はイギリスの東インド会社みたいなもの。1917年までは朝鮮人の土地をとり本土からの日本人に与え半島移住を手伝う役割をした。小作で5割を取ったり、春窮期に穀物を貸して2割以上の高利子をつけたりした。これも朝鮮のための事業ではなく本当の目的は植民地化の手段だったわけだ。
ohm*****
|交戦国でなく戦場じゃなければ戦争の被害者のツラするなっていうその思考方式が本当に異常だとしか言いようがない。河野談話はもちろん村山談話にも反する発言ですね。
植民地ってなんだって思ってる？交戦国よりもはるかに簡単に搾取できる構造ですよ？戦争が起きた時に常識的に考えて本土と植民地のどっちから先に物資や人員を動員すると思う？ohm*****
|>論文を否定しているつもりみたいですが、契約していたと書いてあるから日本軍が強制的に集めたというのは嘘だったということですね。
ラムザイヤー論文の核心は慰安婦の自発性、つまり「朝鮮女性が当時慰安婦契約を締結した」ということであった。しかしその根拠としてラムザイヤーが持ち出したのは1938年当時日本の風俗職員を採用するときに使われてた契約書のサンプルだったんだ。ラムザイヤー自身も「朝鮮女性の契約書は見つからなかった。見つかればよかったのにね」って発言してる。これこそ捏造だろう？
1925年、人身売買はしないと言う条約に日本は署名した。つまり人身売買はその当時も犯罪だった。また日本政府も認識していたわけだ。文書の形で証拠を残す理由がない。しかし韓国の他にもオランダ、中国、フィリピン等々、世界各国に証言が残ってる。書類上の証拠がなければ黙ってろってスタンスはあまりにも厚かましい。ohm*****
|>ラムザイヤー氏はリファレンスを挙げながら客観的に論文を書いたまでのこと。
だから、そのリファレンスをあげたそれがすでに間違ってるまたは根拠がないって論破されたんだって笑 本人も認めたんだって笑dtq*****
|コメントが消えたのは何故？
ohm*****
|慰安婦の強制性を否定したければまず「日本政府はなぜ河野談話を継承しているのか」から説明せよ
mcl*****
|罪は絶対認めない。だが非難され続けられたくない。だから口止め料を渡して黙らせよう。それが基本スタンスである。
故に「罪は認めないけど謝罪と賠償をしたから解決済み」という主張を押し通そうとしている。
しかし国際常識的に、謝罪と賠償をするという事は、罪を認めた事を意味する。
罪を認めない謝罪などは絶対に有り得ない。
それは謝罪としての意味を成さないのだから。
罪の否定は、これまでの謝罪と贖罪の歴史の否定である。
故に罪を完全否定しておきながら、これまで何度も謝罪してきたと主張する事は明確な矛盾である。
強制連行され性の奴隷とされたと主張する女性達に、日本は謝罪と賠償をしてきた。
慰安婦は何故「心身にわたり癒しがたい傷」を負ったのですか？
「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」とは具体的に何を指すのですか？
河野談話を何故継承してるのですか？
これで罪を否定するのは明らかに無理がある。ohm*****
|歪曲された歴史観を持った人が真実を目の当たりにすると、むしろ真実の方が歪んで見える。それがネトウヨの現状。
ohm*****
|だから強制性を否定するってことは日本政府の立場と矛盾してるんだって笑
どんだけ頭悪いの？
すでに強制性を持ってるって日本政府は認めたし現在も認めているよ？しかもそれは日本の政府による調査結果に基づいて下した結論だし。もう学界ではちゃんとした史料に基づいて、強制性があったって合意されてるって意味だよ。それは日本政府は勿論アメリカ政府の立場でもある。だから資料を持って反論しないといけないのはそっちだってことだ。しかし今回のラムザイヤー氏の論文に記された史料は大概が根拠を持ってなかったり、ほとんど関係のないものを関係のあるもののように記述したりしたものだらけで、学界の批判があったわけだし本人も認めたんだ。状況知らず駄々こねてるのはどっちだよ？ohm*****
|「いわゆる従軍慰安婦問題については、政府は、一昨年12月より、調査を進めて来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。 今次調査の結果、長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、数多くの慰安婦が存在したことが認められた。慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。」
1993年日本政府が発表した内容であり、安倍前首相も継承すると表明した。ネトウヨは頭が悪い上にそれでも勉強をしない。ohm*****
|「ちゃんとした証拠も何もなく自分たちの願望は立証されてると言い続ける」
これはそのまま日本へブーメランとなって戻ってくる。ラムザイヤー氏の論文でも引用した資料の実体がないと本人が認めたし、しかも日本政府の主導で行われた調査によっても(「いわゆる従軍慰安婦問題について」（PDF）、内閣官房内閣外政審議室、1993年8月4日。)慰安婦の強制性や官憲の直間接的関わりが認められたとしている。いい加減勉強しろ、アホ。ohm*****
|そもそも言及しないと言う合意をすると言うこと自体が理解できない。それはつまり昔の過ちを歴史から消そうとする試み。それこそ歴史修正主義。あったことは隠そうとしても消えない。都合の悪いことは教えようとしない日本の歴史教育が嘆かわしい。
mcl*****
|通称：スマラン慰安所事件
1944年2月、南方軍管轄の第16軍幹部候補生隊が、オランダ人女性35人を民間人抑留所からジャワ島のスマランにあった慰安所に強制連行し強制売春させ強姦した容疑で、戦後、国際軍事裁判において当該軍人・軍属たちに有罪が宣告されている。
この件に関与した加害者の幹部候補生は無事昇格を果たしており、事件発覚後に日本が加害者に対し、罪に相応しい厳罰を下す事は決して無かった。
加害者に正義の鉄槌を下したのは日本ではなく、戦後の国連による戦犯裁判である。
この判決を日本は受諾している。
慰安婦としての募集を明確に拒絶したのに軍により強制連行された事、激しく抵抗したにも関わらず強姦された事、その際酷い暴力を振るわれた事が明らかにされている。
日本軍が慰安婦を強制連行して強姦・暴行・監禁し、性の奴隷とした明確な事例である。mcl*****
|慰安婦問題について日本の調査結果を報告した所謂「河野談話」において
「慰安婦の募集については、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。」
「当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。 いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。」
と認めている。
日本政府は一貫して、この河野談話を継承し続けている。
そして「慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われた全ての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを表明する。」としている。このコメントは非表示対象です。
hir*****
|＞彼は契約について論じながら、対等な契約だったことを示す具体的な契約書を一点も史料として提出できていない。
逆に強制性がある、とされた「ジープに乗せられた」だの「村の女たちを根こそぎ強制連行された」だのっていうのは証拠ありませんよね？植村隆が捏造した、って裁判所も認めてるし朝日新聞も誤報として謝罪してるじゃないですか？
女性の人権問題だ、そして日本は謝っていない、そういってるのは韓国だけで、村山談話、河野談話、アジア女性基金、そして2015年の慰安婦合意、お代わりにずいぶんと付き合わされてますよ。
慰安婦問題の解決を妨げて挺隊協でしょうが。「金を受け取ったら売春婦と同じ」とか言って。責めるべきは日本じゃなくて慰安婦を食い物にしてきたやつらですよ。fyc*****
|ゲーム理論で慰安婦を売春婦に結びつけるのは流石に無理があるかも知れない。しかし、この論文で大事なのはアメリカの公文書に触れた事です。ここでは慰安婦は自発的に応募した人達と記載されておりこれが全てと言ってもいい。ある意味ゲーム理論や契約書がないなんて事はどうでもいいかも。この公文書は正に戦時中のアメリカ軍の調査報告書で、超一級の証拠資料と言える。アメリカで性奴隷と言ってる学者はこの資料を一体どう説明するのか。まさか、捏造とでも言うのか。捏造なら報告書を訂正する必要があるが。
miy*****
|慰安婦は売春婦だよ。でも、これから死に行く兵隊さんにひと時の安らぎを与えてくれる人に売春婦とは呼べないだろう。少なくとも私はそんな女性を売春婦でも軽蔑しない。その頃は、日本人、朝鮮人に関わらず、そんな時代だったのだろう。
それを利用して、強制拉致されただの、殺されただの慰安婦に成りすまして日韓関係を壊す奴らが売国奴だ。反日政治家、親韓政治家を含めて。そして、こんな発言をヘイトだと決めつけるyahooも日本人には敵だ。freedom*****
|欧米の日本特派員に思うこと。。
彼らは、まともに日本語の文献が
よめる日本語能力がない。
人道主義的観点に立つのはいいのだが、
自らかつてアフリカの奴隷をアメリカ大陸に引き入れ、
また競ってアフリカ、中東やアジアで植民地を
経営した暗黒の贖罪意識を抱えて、
まともに歴史を眺めるには
どうしてもこの負の意識から
バイアスがかかり、
事実を調べて検証する勇気と覇気に
欠けること。。。
特にこのアメリカ版週刊誌は
振幅が激しすぎて、
まともに知性が感じられない。。
いわば、なにわ節で世間を、
あるいは日本を断じる
浪曲師の趣きさえある。。
翻訳スタッフにも、まともな人材が
いないこともあるのだろうな。。rus*****
|憲法改正など国防になると「戦争できる国になる」とか言って話し合いさせない人達と似てる。
後、
これ、意図的に論点をずらしてます。
問題は、軍による命令が有ったかどうかです。
軍の命令で無いなら、世界中で同じ事をやってます。その後の韓国でも。なので韓国は軍の強制を認めよと言っているのです。
の書き込みですが、プラスして韓国はベトナムでも慰安所設置してベトナム人に売春させてます。nag*****
|真実を告げることが歴史修正主義になるというのが、この世の常です。
日本人は黙っていても真実は現れるとか、人間は皆善人であると信じて生きることが人として崇高な生き方だと思うとかは周りの人が全て同じ概念でしか通用しないことを全人類にも当てはめようとする。お人好しの極み。
日本国憲法の前文
日本国民は…平和を愛する緒国民の公正と信義を信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。…
なんですか、コレ、未だにこの憲法改正に強固に反対する組織がこの日本にあるのですよ、そして騙されている多くの平和主義やとやらの無知な人々、いい加減に目を覚ませ!!!です。ai***
|戦時下は狂った時代であることは誰もが知っている。人間を人間とも扱わず、命を命とも思わず、酷い目に遭ったり亡くなった人達を思うと戦争は本当に恐ろしい。戦時下で起きた事実は世界で共通認識しなければならないと思う。
しかし親睦や理解を深めなければならない平和の時代に、いつまでも賠償問題となると話は変わって来ます。日本は過去の過ちを認め謝罪し、十分な賠償もして来た。それをもってこの問題は解決済みと貴国も承認したのでしょう。恨みの感情は悪でしかありません。そこまで言うなら貴国はそこまで清廉潔白なのかと問いたい。ライダイハン問題はどうなりましたか？謝罪どころか認めることすらしていないのでは。そう言いたくもなりますよね。親睦や融和の雰囲気を壊し、日本を憎み恨み続けるのは挑発なのですかね。戦争したいんですか？あの悲惨な歴史を再び繰り返したいのですか？zzw*****
|＞実態は、娼妓は収入に対して支出が多く、前借金がなかなか返せず、むしろ借金が増えてしまう例も多かったという。
↑これって、青木雄二の漫画で出てくる カタにハメられてソープに沈んだ女性の描写そのものやん。やり手ババァに上手いこと言われて宝石とか高価なもの買わされて借金減らないヤツ。これは、「慰安婦」ではなく「娼妓？（民間売春婦）」の描写やろ。日本軍関係ないやん。
また、民間業者において 借金を背負った売春婦が 借金の付け替えによる他業者への移籍（一種の人身売買）を本人の意図は無視して実施されていたことに対し、ラムザイヤー教授は「慰安婦は借金の付け替えによる移籍が禁止されていた」事をエビデンスをつけて証明したんです。
民間業者が実施していた（現代的価値観での）人権無視が慰安婦は少なくとも制度上は禁止されてた、と言うラムザイヤー教授の主張に対し、
FFJは エビデンスなく逆にしてます。gyp*****
|「学術的に立証された」といったら立証されたことになると思っているとは、きっと韓国人なのだろうね。
裏付け資料があるなら出してみろと、ズッと言われているのに、未だに裏付け資料をみたことがない。
逆に、米国議会の嘱託による８年をかけた調査では、「残念ながら」日本軍による組織的性犯罪があったという証拠はない、という結論だったよ。bjb*****
|日本軍が慰安婦（＝売春婦）に干渉したのは不当な業者への取り締まりに性病と避妊くらい、これは資料でも残されている
「性奴隷制度」といわれるものについてはその資料を見たことがない
借金のかたとか騙されたとかは軍ではなく売春業者の話、日本軍がその制度を制定した資料は一切ない、あれば公文書として残っている
学術的とははて？どのことを言っているのやら。皇室復帰順位第一位｜別家の王子様
|
「2月23日～3月5日にインターネット上でアンケートを実施。計1万3057件の回答」「眞子さまと小室圭さんの結婚をどう思いますか？「いいと思う」1.1% 「よくないと思う」97.6% 「どちらとも言えない」1.2%」
アフターピルは避妊に失敗した時や性被害にあったとき、女性が72時間以内に服薬することで95%以上の確率で妊娠を防ぐことができますが、週刊朝日のアンケートは、95%以上の確率で小室と眞子の結婚を防ぐことができるでしょうか。
さて、97.6という数字は、９（ク）７（チ）６（ル）、朽ちるという意味です。
この縁談は、もはや死に体で、朽ちていきます。mam*****
|ちゃんとした証拠も何もなく自分たちの願望は立証されてると言い続ける嘘とねつ造にまみれた妄想史の中に生きてる韓ってホントどうしようもないと思う
まずはちゃんとした物的証拠でも出してきたらどうですかね？
妄想史の中で生き続けたいならほんと気持ち悪いんで日本に関わってこないでほしい
歴史歪曲だの修正主義だのって全部まるまる韓の事でしょ
ほんと話にならない約束やルールも守らず理屈や道理は通じず嘘とねつ造ばかりの韓とは完全に付き合いを断つべきだと思う
どこをどう取ってもまともな関係性の構築可能な対象ではないwae*****
|ちゃんと読んでみたが、
結局慰安婦は、
強制連行ではなく「親が売った。」って事だな。
あとは売春婦の仕事の過酷さを書いているに過ぎない記事。
↓これらは完全に嘘だろう。
韓国人の誇張をそのままコピーしているｗ
しかも「追及されていくきっかけとなっている」なんて、
有り得ない。
２０１５年慰安婦合意で全ては終わった事。
これからは現代の韓国の売春事情を追求して行くべき。
北米の学術界では～
日本側が世界で繰り返し仕掛ける「歴史戦」はすべて反発を呼んでおり、日本の戦時性暴力の問題がより認知され、追求されていくきっかけとなっている。それは、今回のラムザイヤー論文に対する反発が、迅速に拡大し、かつ学問的に正確なかたちで行われたことにも現れている。これは、歴史修正主義に対する運動が、これからも力強く続いていくことを示している。yuu*****
|人身売買＝人権侵害＝奴隷＝強制労働って言うけど
今の借金を負って日本に来る技能実習制度と同じだからね。
吉田証言みたいな軍による慰安婦狩りとかでないと
何がそんなに問題なのか分からないよ。
戦後、進駐した連合国軍は年間数万件のレイプ事件を起こし
断罪される事もなく混血児が社会問題になったのも
戦争とはそいうものだという「常識」になってしまった。her*****
|＞k1t*****
左派の言論人の特徴ですね。
みんな声を上げてます、どこどこの誰々が反対しています。
分かるわー。立憲や共産の議員も全く同じだし、シールズといった左翼も同じ。誰々が言っている、この極左教授が言っている、この記事に書いてあるとかね。そして、みんな同じコピペを連呼する。自分の頭で考えることが出来ない機械なのかね？。動画サイトに湧く左翼も、ひたすらコピペやリンクを張りまくる
討論番組等で、それらがあまりに酷いので自分の考えを聞かせてくださいと言われても無視して、この記事に書いてある誰々が言っているとコピペを披露するだけ。動画観たけど、シールズや立憲の小西、沖縄タイムスの記者、まるで洗脳された機械人形か何かのようだったよ。
ちなみに、日本共産党は世界中から記者を集めて会見を開き、志位代表自らが「性奴隷制度」だと主張して記事を書かせている。朝日新聞も同じだよ。qgb*****
|慰安婦に付いて朝日の書いた物販も多いけど本人から聞き取りしたのかね？
スラマンも事実なのかね？
証人も無く尋問調書も無く直ぐに銃殺刑をしたのもおかしいよね。
当時の軍事裁判は正当性が著しく欠如した裁判だった事が公表されているけどね。mam*****
|歪曲された歴史をちゃんとした事実に修正するのは必要なこと
いい加減韓は嘘とねつ造と妄想ばかりの歪曲妄想史から現実に帰ってくるべきだと思う
そしてそのうえで嘘捏造をやめ約束やルールを守るという当たり前のことができるようになるべきだと思う
それもできないくせに相手を罵倒することしかしないのはほんと最低だと思うsan*****
|1939年(昭和14年)3月28日付「大阪朝日南鮮版」『一家総がかりで農村の娘を誘拐。12名監禁中を逮捕』
1940年(昭和15年)6月28日付「大阪朝日西鮮版」『田舎娘など14名も誘拐。一味送局さる』
これらの犯人はいずれも朝鮮人だったと。
当時「なんちゃって日本人」だったのかも知れませんが、コレ、事実みたいですよ。
まず、韓国側はこういう事実受け入れてる？？？？？？blu*****
|朝日新聞は自ら偽証慰安婦を世界に広めたけど、結局は証拠・論証のない慰安婦記事だったことを認めているのだから、ここはきちんと事実をもって日本国のマスコミとして発言しろよ。
________
|朝鮮戦争時代に米軍も同じ事をやってたのにね
当時は慰安婦がいる売春宿をモンキーハウスと呼んでいたな
何が違うのか検証してほしいもんだgsh*****
|日本人は、ラムザイヤー教授を擁護している。何度も謝罪と補償を韓国から求められて激怒状態だ。まじめな話、元慰安婦が売春婦ではなく、殺人事件の犯罪者クラスだったらどうする。そういうことを想定するべきだ。
jww*****
|よくも長々とこんなデマ続くもんだなぁ〜
朝日新聞と吉田の嘘の証言した時点で日本政府が断じて軍は関与してないって強く言って
朝日新聞と吉田を偽証罪で告訴してればこんな長々とならなかった、
政府の怠慢と朝日新聞と吉田は極刑物だ、
韓国のババア達もいい加減嘘やめろ、
何も証拠も出せない、証言はコロコロ変わる
後ろで糸引いてる人達、これ以上嘘やめろ
朝日新聞が慰安婦問題取り上げてなかったら慰安婦の事すら知らなかったくせに、
バカも大概にせい！yuu*****
|東南アジアでハイパーインフレが起きたのは戦争末期だろ。
インドシナでは経費はフランス持ちだったので軍票は出してないし
東南アジアに進駐してたのは1942年からの3年間で
1938年からの慰安婦制度が性奴隷になっちゃうのか・・・kwi
|この記事書いた人、いい年していまだにFラン大学の非常勤講師。
学者の衣をまとった政治活動家なんだろうね。
こういう記事や活動で食べているんだろうね。不肖
|WGIPで洗脳された国民は歴史を修正されて教えられてきたのを気づかなかったんだよ。
米国公文書館の慰安婦調書でアメリカ人も目が覚めます様にyuu*****
|＞通称：スマラン慰安所事件
視察に来ていた小田島大佐にバレて2ヶ月で全部閉鎖してる。
それと関係者を裁いたのは国連ではなくバタビア臨時軍事法廷。
よくある「通例の戦争犯罪」のレイプで殺してないのに死刑はやりすぎ。sut*****
|間違ったものを修正するのは良いことじゃない。歴史歪曲主義のどこかの大陸の盲腸国家の方が異常じゃない？
gon*****
|＞慰安婦制度は日本軍による「性奴隷制度」だったことは学術的に立証済みなのに
だからその証拠と事実持って来いよ！ラムザイヤー氏は証拠と事実持ってきてるぞ。pra*****
|人身売買=奴隷制度であれば、女性は慰安所の所有物とされて、一生 廃業できなかったことになる。
客は若い慰安婦を好むので、慰安所は2-3年の契約期間が終わったらお払い箱にするでしょ？
ベテランの熟女なんて需要は少ない。yhn*****
|Fight for Justiceとズブズブのニューズウィーク。
ukl*****
|あなたの意見は真実ですか?あなたの父親は戦地で韓国の女性を性奴隷として恥ずかし目たのですか?学術論文は正しいのでしょうか?悪意をもって書いたとしたら天に罰せられる事でしょう。
fza*****
|あっw朝日かwwww
朝日なら読む価値ないね。
そんな事より、朝日新聞社さん吉田清二から騙されたとは言え日本人に損害与えたんだから謝罪と賠償まだ？
朝日新聞社さんこそ謝罪してくださいよ？KIX*******
|「慰安婦とは各国の軍隊に付随する形で存在していた売春婦。旧日本軍はには当然、欧米の軍隊にも存在し、韓国軍も例外ではありません」と書いたらヤフーにハネられました。
meg*****
|もともと日本人慰安婦の方が多かったし、ニューズウィークは韓国人学者が書いた反日種族主義を読むべき。
z0d*****
|ていうか奴隷って労働者のこといってるんだろうけどこういう表現も韓国の被害者ビジネスを正当化する方法なんですかねぇ。
ap*****
|慰安婦
底辺ウヨのコメントを見ると、
・でっち上げ・そもそも、そんなものは存在しない
・慰安婦は居たけど、合意のもとなので問題なし
・慰安婦は居たけど、世界史的にみたらどこもなってるよね？
底辺ウヨ様へ‥
意見バラバラ過ぎるから、社会でまともに相手されないって気づいた方が良いですよ。
底辺ウヨ同士で、意見を集約して、
発信しなよ。
みんな言ってる事バラバラじゃんよ
・sor*****
|
それなら、米軍慰安婦問題は？
lov*****
|朝日新聞て反省してないんやね
この前植村が敗訴したのにsak*****
|学術的に日本軍慰安婦は性奴隷だと誰がいつ論文にしたんですか？慰安婦証言集が学術的な論文なんですかね。
Fuk*****
|自国による加害の歴史に向き合わないと。
syo*****
|世界にいつまでも嘘が通る訳はない。
まともな外国人の人が嘘を暴いてくれる。(*ﾟ∀ﾟ*)⊃旦 トンスルどうぞ
|慰安婦は売春婦ということは、周知の事実です。
yam*****
|ライダイハンはレイブだったから性奴隷契約してないって正義の主張なのナ。
ohm*****
|嘘が本当になるって、じゃ日本政府はなぜ河野談話で謝罪したのか。それに何故現政府はそれを継承しているのか。
ネトウヨも勉強してからやれよ。
慰安婦の強制性を否定する瞬間日本政府の過去の行動が矛盾することとなるんだよ。
しかも感情的批判ではなく、ちゃんとラムザイヤー氏の論文に書かれた引用先や、その整合性に基づいて批判している。感情的に否定してるのは逆にあなたの方。そしてそのような動きが強まるほど、記事のタイトルでも言っているようにアメリカは勿論全世界が日本の歴史修正主義に気付き、日本は孤立していくだけだ。eas*****
|目覚めたっていうか、嘘は嘘だって言ってるだけ。
日本の一部のアホが嘘に配慮してただけ。BTW
|我々は韓国人を格下に見てます
ギャーギャーわめいても精神的優位は変わらない
今も仲直りを求めてる韓国を日本は半笑いで眺めてるwae*****
|ハイパーインフレとか云云かんぬんは、
「売春婦じゃない」とは関係ない話。ryo*****
|慰安婦は売春婦などと言うから問題になる。
慰安婦は慰安婦として、実態はどうだったかを学術的に検証すべきだった。roc*****
|えっとさ、日本の歴史家が「鎌倉幕府の真の支配者は平家だった、平家は源平合戦で滅ぼされたように見えるが実は源氏の行動は陛下によって仕組まれていた、それは◯◯理論で説明可能です！」とか言われて皆さんは「そうなのか、じゃあ検証しないといけないよね」と思いますか？
歴史の詳細は確かに新しく発見された文書で変わり得ますが、起こった事実は変えようがありません。つまり、第二次対戦中に起こった慰安婦問題も変えようが無いのです。
大日本帝国軍が民間人に許可を与えて性奴隷となる女性たちを非合法な方法で連行させてきたというのが事実です。騙されて慰安所に連れてこられた、または親に売り飛ばされた女性がいたという事実が判明している時点で、大日本帝国軍はそういった女性たちを解放し、彼女らを連行してきた民間人を徹底的に処罰するべきだった。それこそが人として正しい行いであったが、大日本帝国軍はそれをしなかった。違いますか？
hyk*****
|＞慰安婦制度は日本軍による「性奴隷制度」だったことは学術的に立証済みなのに、なぜ今更このような論文が出てきたのか。いずれにせよ、米学会では撤回要求が殺到している
歴史歪曲主義の韓国が言うことだ。
日本は真実の歴史を重んじる。
ラムザイヤー教授の論文は全て証拠と事実に基づいて書かれたもの。
嘘ばっかりの証言のみしかない韓国の言い分は通用しない。
歴史修正主義って韓国の事じゃん。
No comments:
Post a Comment