Byungtae Lee
14 hrs ·
[무슨 체제보장이냐?]
공산독재 포기없이 경제개발 잘하는 나라들 있다. 중국과 베트남이다. 이들의 경제개발은 다른 나라의 '체제 보장'에 의해서 이루어진 것이 아니다.
그들은 그냥 시장경제를 수용했을 뿐이다. 즉 정치적 자유는 아니더러라도 국민에게 경제적 자유를 돌려준 것으로 가능헀다. 그리고 국제사회에 대해 국제적 경제 규범에 따라 행동한다는 약속을 지키는 것으로 가능했다. 그리고 고속 성장을 하고 나날이 부자가 되고 있다.
그럼 북한(김정은)이 보장 받고 싶은 체제는 무엇인가? 김정은의 말을 전하는 대북 온건파들의 전언은 이렇다. 미국의 적대적 관계로 비핵화에 합의하고, 미국에 굴복했던 가다피, 후세인도 결국은 미국의 군사력에 의해 제거되었다. 그래서 자구책으로 핵을 개발했다는 것이다. 그것이 노무현이 이해가 된다는 내재적 관점이다. 그리고 지금 그것을 포기할테니 이들과 같은 일이 없을 것이라고 보장을 해달라는 것이 소위 "체제 보장"이다.
사담 후세인과 가다피의 체제는 중국과 베트남의 그것들과 무엇이 다른 체제인가? 간단하다. 개인 독재다. 인류의 보편적 가치를 송두리째 부정하는 "독재 체제"다. 결국 문재인은 북한의 반인륜적 ''백두혈통 독재체제'''를 보장해 주자고 중매를 서고 있다는 것이다.
이런 목표와 내재적 관점이 북한이 어려운 환경에서도 "민족적 자존심을 지키기 위한 용기"라는 발언의 배경이기도 하다.
이 "체제" 보장해 줄 체제입니까?
민주주의, 평등, 공정, 정의 등의 단어 입에도 뻥끗하지 마라.
15 Comments
60 Shares
455Taemin Jeon, 김 정호 and 453 others
LikeShow More ReactionsCommentShare
Comments
김현익 가다피는 자국내 부족간 내전와중에 좌충우돌 대중공사적 살해를 당함. 미국이. 보호하지않았을 뿐.
2Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 14h
유승종 아! 정말 딱 맞는 말입니다.
야당 의원중에서 이런 논리로 정부와 싸워야 할 인물이 있어야 하는데 안타깝습니다.
먼 산 바라보듯이 쳐다만 보고 있으까요.
12Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 14h
Byungtae Lee replied · 1 Reply
구경회 최근 문헌영의 종북활동에 대한 비판 중 가장 독창적이고 합리적인 내용이라 생각함. 개정은이 자본주의와 주민의 경제활동의 자유를 도입하기 전에는 한국이 아무리 많은 돈을 지원해도 북한은 가난을 벗어날 수 없다.
6Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 14h
강종백 없애야 할 악마의 체제죠. 왜 보장합니까? 아동노동을 강요하고 잔인하게 공개처형을 자행하고 오직 수령을 위해 모두가 희생되는 체제가 존재해야 할 이유는 없죠. 미치지 않고는 이런 말을 할 수가 없죠. 나중에 김가왕조에 적극 부역한 남북한 좌빨들에 대한 단죄가 반드시 있어야 한다.
16Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 14h
강원필 부칸이 먼저인 주사파가 장악한 좌빨정권의 수장이니 문딩이 문구라는 당연한 것으로 생각할 겁니다.~
빨강색은 쉽게 바뀌지 않는것 같습니다.
이완용이 보다 더 평화를 구걸하는자가 문죄인인것 같습니다.…See more
9Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 14h
Junghyun Suh 고생하셨어요
1Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 14h
Byungkook Kim 중국이나 베트남은 공산당 일당 독재다. 최고 권력을 가지는 인물이 누구이든 공산당원이면 가능하다. 그러나 북한 체제는 김씨 독재다. 최고 존엄은 공산당 위에 군림하고, 인민은 누구든지 당원이라도 감히 이 김씨네 권위에 도전할 수 없다. 그것이 북한이 주장하는 체제보장이다.
12Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 13h
Hansang Kim replied · 1 Reply
Sooik Oh ‘민주화’ 세력이 정말로 민주화 세력이었다면 벌써부터 북한에 대한 민주화 운동을 했어야 하는 것 아닌가?
6Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 13h
이호 replied · 1 Reply
이우진 제가 하고 싶은 싶은 말씀을 잘 정리해 주셨네요. 북한 인권탄압 3대세습 독재정권체재는 보장의 대상이 되어서도 안되거니와 언제든 기회만 되면 대한민국을 적화시키려는 암적인 정권입니다. 도리어 핵과 그들 독재체재를 포기하고 나와야만 그들을 같은 동포로 인정하고 받아줄수 있는것입니다.
5Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 13h
Jh Kim 팩트폭격 오지네요.Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 12h
김형도 핵심을 이리도 쉽고 명료하고 간단하게 표현 하시다니... 우리나라 교수들 대부분에 없는 문학성과 철학성을 겸비하신 게 큰 장점!!!
3Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 12h
Kang Gimi 구구절절 꽂히는말들!
1Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 9h
김찬호 그래서 모자란 얼치기 저질이라 부릅니다.Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 7h
배헌종 일에도 순서가 있 듯 지금의 방향은 궁극적으로는 통일로 가는 중간 단계로 보는게 아닐까 싶습니다.Manage
LikeShow More Reactions · Reply · 1h
Ray Kim 김가 왕조 체제보장의 최고 위해 요소가 뭘까?
미국의 핵무기? 주한미군? 대한민국 국군? 답 아닌 것 그쪽도 이쪽도 다 안다. 무뇌들 빼고는.
정답은 누구든 언제든 뭐에든 촛불을 들 수 있는 자유 대한민국의 ‘존재 자체’이다.
No comments:
Post a Comment