Park Yuha - 30년 운동은 곧 “인맥”형성의 세월이었다

(28) Park Yuha - 30년 운동은 곧 “인맥”형성의 세월이었다고 내가 말한 이유. 하지만 정의연 관계자들이 여가부의...




Park Yuha
2 hrs ·



30년 운동은 곧 “인맥”형성의 세월이었다고 내가 말한 이유.
하지만 정의연 관계자들이 여가부의 각종 심의를 한 것자체보다 그 이전에 이정옥 장관이 여가부 장관으로 발탁된 배경이 나는 더 궁금하다. 청와대엔 인사비서관으로 정대협 인사가 발탁되었었다.



여성가족부가 위안부 피해자 지원·기념사원 심의위원회에 윤미향 더불어민주당을 비롯한 정의기억연대(정의연·옛 정대협)이사들을 포함시켰던 것으로 16..

NEWS.CHOSUN.COM

[단독] 윤미향이 심사하고 정의연이 받은 지원금 16억
여성가족부가 위안부 피해자 지원·기념사원 심의위원회에 윤미향 더불어민주당을 비롯한 정의기억연대(정의연·옛 정대협)이사들을 포함시켰던 것으로 16..여성가족부가 위안부 피해자 지원·기념사원 심의위원회에 윤미향 더불어민주당을 비롯한 정의기억연대(정의연·옛 정대협)이사들을 포함시켰던 것으로 16..

133You, 정혜경, Naran Jung and 130 others


Author
Park Yuha 지원금 중엔 “전쟁과 여성인권 박물관’ 건립 지원이 있다니 성미동 박물관 말고 또 지을려고 했던 걸까. ‘건물’명목으로 재산 불리는 수법은 나눔의 집과 마찬가지.
6

조석형 신미숙 비서관


Author
Park Yuha https://mnews.joins.com/article/23799927
Hide or report this

MNEWS.JOINS.COM

윤미향·이정옥의 ‘내부자들’

[중앙일보] 입력 2020.06.12 

공범, 내지는 비호세력.

 

위안부 심의위원 명단 요구에

여가부, 위법임에도 제출 거부

윤미향 포함 확인…비호 원했나

정대협·정의연 활동을 발판 삼아 더불어민주당 비례대표가 된 윤미향 의원과 이정옥 여성가족부 장관의 관계를 표현하는 가장 적절한 두 단어가 아닐까 싶다. 윤 의원의 비리 의혹이 불거진 후 단순히 정의연 주무 부처의 수장으로 이 장관이 회계 감시 등 제 역할을 못 한 걸 두고 이런 험한 단어를 갖다 붙인 게 아니다. 윤 의원을 둘러싼 여가부의 이해하기 어려운 감싸기 행보엔 다 그럴만한 배경이 있다는 얘기다. 윤 의원은 뭘 감추고 싶었고, 또 이 장관은 윤 의원과 어떤 인연이 있길래 무리수를 두면서까지 이를 숨겨줬을까.

 

윤미향 사태의 불똥이 여가부에 본격적으로 옮겨붙은 건 국회(곽상도 미래통합당 의원실)가 지난 3일 요구한 ‘일본군 위안부 피해자 생활안정지원 및 기념사업 심의위원회(이하 피해자 심의위)’ 전·현직 위원 명단과 ‘정의연 사업 보고서’ 제출을 거부하면서부터다. 국회법 128조와 국회증언감정법 4조는 ‘국회는 정부·행정기관 등에 자료를 요구할 수 있고 국가 기밀이 아닌 경우 자료 제출을 거부할 수 없다’고 규정하고 있다. 굳이 법을 언급하지 않더라도 국민 세금으로 운영하는 정부 부처 위원회 명단과 적잖은 세금이 쓰인 사업이 적절하게 쓰였는지를 확인할 수 있는 보고서는 공개하는 게 상식이다. 그런데 여가부는 선택도 아닌 법이 강제한 의무 사항을 “업무 수행에 지장을 초래한다”는 설명 한 줄로 거부했다. 또 “전·현직 심의위원에 정의연 출신이 다수 포함된 게 아니냐”는 언론의 의혹 제기엔 “맞다, 틀리다” 한마디면 될 것을 “개인정보가 있어 제출하지 못한다”는 해명자료를 냈다.

 

여가부가 거부한 답을 대신 말하자면 ‘맞다’. 2007년 당시 8기 위원 명단까지 담긴 여가부 자료를 확인해보니 위안부 피해자, 정확히는 피해자를 돌보는 단체에 돌아가는 각종 지원금 규모를 결정하는 피해자 심의위에 복수의 정대협 관계자가 포함돼 있었다. 윤 의원도 그중 하나다. 쉽게 말해, 할머니들의 생활자금이나 장례비 명목으로 사실상 지원금을 직접 쓰는 수혜자격인 정대협 간부들이 위원이 돼 어디에 얼마를 쓸지를 스스로 결정해왔다는 얘기다. 이러니 윤 의원과 여가부 모두 공개를 꺼린 것이다.

 

하지만 밝히고 싶지 않은 것과 실제로 거부하는 건 또 다른 문제다. 이 장관은 왜 법률 위반이라는 무리수까지 둬가며 숨기기로 했을까. 이 지점에서 윤 의원과 이 장관의 알려지지 않은 옛 인연이 튀어나온다.

 

대구가톨릭대 교수 출신인 이 장관은 지난해 장관 발탁 당시 담쟁이포럼과 참여연대 활동 외엔 알려진 게 없는 ‘깜짝 인사’였다. 당시 청와대는 “여성 및 국제사회 분야의 전문성을 지닌 사회학자로 국제적 수준의 성 평등 정책을 추진할 다양한 역량을 갖췄다”고만 평가했다. 위안부 연구나 정대협 관련 언급은 전혀 없었다. 하지만 확인 결과 정대협과의 인연은 2003년까지 거슬러 올라간다. 당시 정대협 사무총장이던 윤 의원이 발간한 정대협 소식지엔 정대협 병설 ‘전쟁과 여성인권센터’ 주최 심포지엄에서 이 장관이 ‘일제하 공업노동에서의 민족과 성’ 발표자로 나온다. 또 지난 2015년 6월엔 윤 의원 남편이 운영하는 수원시민신문에 “여성평화외교포럼 이정옥 공동대표와 정대협 윤미향 대표가 함께 만나 토요일에 있을 노벨평화상 대화 모임에 대해 논의했다”는 기사가 실리기도 했다. 대외적으로 알려진 위안부 연구가가 아닌데도 정대협, 다시 말해 윤 의원과 지속적 관계를 유지해온 셈이다.

 

이런 배경을 알고 보니 이 장관 취임 후 이상한 행보에 대한 의문이 풀린다. 여가부 설립 목적은 홈페이지에도 있듯이 ▶여성정책 및 여성 권익증진 ▶청소년의 육성·복지 및 보호 ▶가족과 다문화 가족 정책 수립 ▶여성·아동·청소년 폭력피해 예방 및 보호다. 위안부 문제도 다루지만 핵심 업무는 아니다. 그런데 이 장관은 취임 바로 다음 날 첫 공식 일정으로 윤미향 당시 대표와 함께 위안부 쉼터인 서울 마포 ‘평화의 우리집’을 찾은 걸 시작으로 지금까지 위안부 쉼터에만 4번 방문했다. 이 장관이 지금까지 현장 방문에 나선 건 모두 33건이다.

 

부처의 주요 업무도 아니고 장관 전공 분야도 아닌데, 이렇듯 각별한 애정을 보이며 정부 지원금을 주고는 어떻게 쓰였는지에 대해선 전혀 감시하지 않으니 ‘여가부는 여기 눈먼 돈 가져다 쓰시오 부’라거나 ‘정의연 하다 여가부 장관 하고 국회의원 하는 그들만의 세상’이라는 세간의 비아냥을 듣는 것이다. 비단 이 장관 뿐 아니라 줄곧 여가부 장관 자리를 꿰차고선 누가 뭐라건 비리도 서로 비호하며 좋은 걸 나눠온 이른바 여성계 ‘내부자들’은 신경도 안 쓰겠지만.

 

안혜리 논설위원

[출처: 중앙일보] [안혜리의 시선] 윤미향·이정옥의 ‘내부자들’

Author
Park Yuha https://www.facebook.com/100000507702504/posts/3737237796303107/?d=n
5

Park Yuha

12 June at 15:19 · 

여가부가 자료공개를 거부하는 이유

6년전 4월말에 <위안부문제, 제3의 목소리>라는 제목으로 심포지움을 열었을 때 김문숙 부산정대협회장님도 초대했었다. ‘위안부’할머니 뿐 아니라 지원단체의 다른 목소리도 내 보내고 싶었기 때문이다. 영화 <허스토리>의 주인공으로 나중에 유명해지셨지만 처음 만난 2012년 무렵엔 아직 운영난에 허덕이셨던 분이다.

심포에서 할 이야기에 대해 미리 논의하던 날, 이분은 마침 여가부가 주최한 회의에 참석한 직후셨고 그간의 분노를 폭발 시키고 계셨다. 여가부가 서울 정대협만 주목하고 지방에는 관심이 없다는 것. 그래서 서울 정대협이 지방단체에게 지원금을 나눠주는 구조라는 것. 그러면서 이렇게 덧붙이셨다.

“ 여성부가 위안부문제를 오도하고 있다는 거. 그 이유는 윤미향 이야기만 듣고 있다는 거. 그건 꼭 (심포에서)얘기할랍니다.”

이 당시 여가부 장관은 조윤선 장관이다. 진보쪽 여성들이 정계진출하기 시작한지 10년 정도 지났을 때다. 김회장님에 의하면 당시 조장관이 열심히 나섰던 앙굴렘만화제도 조장관을 띄우기 위한 것이라던가.

아무튼 이미 알려진 것처럼 여가부엔 정대협인사가 일찍 부터 진출했었고, 진보 보수를 떠나서 여가부는 정대협에 절대적으로 호의적이었다. 전폭적인 지원도 했다.(나눔의 집 역시 마찬가지). 또, 국회의원이며 대통령 후보들이 그랬던 것처럼 여가부 역시, 자신의 존재감어필대상으로 자주 이 두 단체를 선택했다. 여가부가 자료 공개를 꺼리는 건 당연한 일이다.

사족:

비슷한 무렵 조윤선 장관이 위안부 문제 관련 강연을 한다기에 일부러 들으러갔었다. 끝나고 나서 토론자였던 언론인이 나를 소개하기에 인사했는데 장관님 왈

“토론 초청했는데 왜 안오셨어요?”

물론 나는 금시초문이었지만 사태파악은 금방 되었다. 중간자 역할을 했을 정대협 혹은 위안부 문제연구자가 나한테 전달하지 않은 것.

생각해보면 2007년에 이미 정대협 관계자였던 양노자씨가 멀쩡히 “지일파”(이 아름다운 말은 어디 갔을까) 라고 써 준 한국 기사를 번역해서 일본인들한테 전하면서 “친일파”로 번역한 사태이후, 비슷한 현장은 여러번 만났다. 정대협이 불러 주지도 않지만 나도 가까이 하지 않는 이유.