동아시아의 평화와 화해의 정치학 Scrapbook

문화, 의식, 운동의 면을 분석

2024-04-01

Sung-Deuk Oak - 2021년에 나온 논문: 한국어, 한국인의 origin 당시 한국 신문에도 크게 났던... | Facebook

Sung-Deuk Oak - 2021년에 나온 논문: 한국어, 한국인의 origin 당시 한국 신문에도 크게 났던... | Facebook

Sung-Deuk Oak

Favourites  · optndrSeosgtum2414t3fmma29l76g45cafc460iamh2u1ggmuf7ml0tc3um  · 

2021년에 나온 논문: 한국어, 한국인의 origin
당시 한국 신문에도 크게 났던 Nature 지 논문
인골 유전자 연구 + 기본 어휘에 대한 언어학적 연구 + 신석기 청동기 고고학적 연구 = 한국인은 만주 요하 지역에서 기장을 주식으로 하던 농민으로 쌀 농사를 지으면서 점차 한반도로 이주했다. 과거 우랄-알타이어 대신 트랜스유라시안어의 일부로서 한국어는 만주에서 갈라져 내려와 일본까지 갔다. 내일 강의에서 잠깐 언급하려고 한다.
흔히 한국인의 조상이 수메르에서 왔다거나 바이칼호에서 내려왔다고 하는 설이 있지만, 최소한 청동기 시대까지 만주와 한반도에 이주한 한국인은 요하 문명 지역에서 내려왔다.
단군신화의 웅녀는 요하 홍산문명 지모신 숭배와 연관이 있을까?














https://www.sisajournal.com/news/articleView.html...




SISAJOURNAL.COM
요하문명은 왜 갑자기 끝났을까? - 시사저널요하문명은 왜 갑자기 끝났을까? - 시사저널


요하문명은 왜 갑자기 끝났을까?
이진아 환경·생명 저술가 (sisa@sisajournal.com)
승인 2017.10.25 10:03


[이진아의 지구 위 인류사]



요하문명에 관련된 세 가지 의문이 있었다. 첫째, 과연 요하지방을 포함한 한반도 일대에서 세계 최초의 문명이 있었을까? 둘째, 있었다면 그 문명의 주역은 지금 중국인의 조상일까 한국인의 조상일까? 셋째, 만일 한국인의 조상이 세계에서 가장 먼저 고도의 문명을 건설했다면, 왜 그 사실은 지금까지 알려지지 않았을까?



첫 번째와 두 번째 질문에 대한 답은 지금까지의 글에서 충분히 나왔다고 본다. 우선 첫 번째 질문에 대한 답은 단연 ‘YES’다. 앞서 보았듯이 여러 가지 생태학적 특성을 고려해볼 때 한반도는 1만2000년쯤 전 마지막 빙하기가 끝난 후 세계 중에서도 가장 살기 좋은 조건을 갖춘 곳으로서, 많은 사람들이 모여 살았고 발달된 문명을 이루기에 충분한 곳이었다.



두 번째 질문, 요하문명의 주역이 지금 누구의 조상이었을까? 최근 속속 발굴되는 고고학적 유물·유적들로 인해 지금까지의 역사기록에 남아있는 것보다는 과거 인간들의 교류가 훨씬 활발했었다는 사실이 밝혀지고 있다. 예를 들면 요하문명에서 홍산문화 직전에 있었던 조보구 문화 유적지에서 벌써 채색토기가 발굴되는 등 중국 문화의 영향이 뚜렷하다. 따라서 지금 중국인과 한국인들도 DNA의 상당부분을 공유하고 있을 것이다. 이런 관점에서 보면 요하문명이 지금 어떤 국가 국민의 조상이었다고 말하는 건 지나치게 단순하게 선을 긋는 일이다,





하지만 요하문명의 주역이 지금 중국인의 조상이냐 아니면 한국인의 조상이냐, 이렇게 이분법적인 질문을 던지고 답을 하나만 택하라면, 한국인의 조상이라고 보는 게 더 맞을 것이다. 예나 지금이나 사람들의 선택은 더 잘 먹고 잘 사는 방향으로 간다. 요하문명 당시 그 지역 주민들이 남쪽에서 한반도 서해안을 따라 올라간 사람들이든, 아니면 더욱 북서쪽 내륙으로부터 내려온 사람들이든, 아니면 그 두 계열의 혼합집단이든, 이들은 자신의 거주지를 확대할 때 중국 동해안보다는 살기 좋았던 한반도 서해안을 택했으리라는 건 자연스러운 추측이다. 요하에서부터 한반도 남단, 그리고 빙하기 직후에는 한반도 남부에 거의 붙어있었던 일본 규슈지역까지 하나의 문화권으로서 특징을 보이는 것은 바로 이 서해안의 생산성 덕분이라 할 수 있다.



그러면 세 번째 질문, 우리가 왜 그 사실을 잘 몰랐을까? 이 답은 이 연재를 통해서도 여러 번 나왔기 때문에 아주 쉽다. 역사왜곡 때문이다. 우리가 중국보다 열세에 있었던 과거 1000년 이상의 기간 동안, 그리고 짧지만 최근 경험이어서 우리의 집단적 기억에 선명한 일제강점기 동안 중국과 일본에 의한 역사왜곡은 주도면밀하고 끈질기게 지속되어 왔다. 게다가 우리는 지금 서구문화의 영향으로 우리가 가진 것을 못 보거나 부정적으로 보는 데 익숙해져 있다. 우리는 아주 오랜 세월 동안 자신을 부정하는 행동에 길들여져 있는 것이다!





깨어있는 정신을 가진 독자라면 여기서 질문을 멈추지 않고 이렇게 질문할 것이다. 우리 조상이 그렇게 대단한 사람이었고 중국은 후진지역이었다면 왜 중국이 더 강국이 되어 역사를 왜곡시켜 왔을까?



이 질문에 대해 아주 포괄적으로 답한다면, ‘세상은 끊임없이 변하기 때문’이라고 할 수 있을 것이다. 변화하는 우주와 지구의 환경요인이 이 지구상에서 삶의 조건을 규정해왔고, 그에 대응해서 인간의 대응전략이 바뀌어왔기 때문이라는 것이다.



이 연재에서는 그 중에서도 요하문명과 한반도 문명 사이의 그 오랜 단절에 기여했던 두 가지 큰 사건을 조명하려 한다. 하나는 철기제작 유목민에 의한 요하문명의 붕괴, 또 하나는 백두산 폭발로 인한 동아시아 판세의 역전이다.





먼저 요하문명의 붕괴. 이 부분에 대해서는 거의 연구된 바가 없다. 요하문명이란 키워드 자체가 세계의 학계에 등장한지 얼마 되지 않고, 현재까지 중국에 의해 자료가 독점되어 요하문명을 포함한 중국역사 만들기에 급급한 상황이다. 요하문명의 종말을 논할 분위기는 아니다. 하지만 현재까지의 정보로도 요하유역의 유적이 기원전 1100년에서 1000년 사이에 급격히 끝나버렸다는 사실은 충분히 짐작할 수 있다. 그 이후엔 이 지역에 고도의 문명생활을 한 흔적이 보이지 않는다. 여기서 일단 한 번의 단절이 생겨난다.



이 단절에는 지금까지 이 연재를 통해 보아왔듯이, 급격한 기후변화가 상당히 작용했던 것으로 보인다. 앞에 나왔던 요하문명의 기후변화 그래프를 다시 보자. 소하연 문화를 끝으로 요하문명이 끝난 시점인 기원전 1000년 전후 무렵의 기후변화에 주목하자.


© 사진=이진아 제공



이 시기는 ‘철기 시대 한랭화기’라는 이름이 붙여진 시기로서, 온난기의 정점에서 갑자기 기온이 곤두박질쳤던 시기다. 세계적으로 볼 때는 이 기온 급강하 경향이 거의 기원전 1000년에서 기원전 250년까지 지속되지만, 요하유역을 비롯해서, 태평양으로부터 난류를 지원받는 한반도 서해안 지역의 기온은 금방 온난화 단계를 회복했던 것 같다. 하지만 보다 내륙 쪽으로 위도가 높은 지역에서는 빠르게 추워지는 날씨로 인해 무엇보다 심각한 식량부족에 시달렸을 것이다. 그 결과 좀 더 기온이 따뜻하고 식량생산성이 높은 곳, 즉 요하지역으로 이동하는 사람들의 물결이 생겨났을 것이다.



요하유역은 북아시아 내륙지방에 사는 사람들에게는 항상 꿈의 땅이었을 것이다. 그런데 왜 기원전 7000년부터 기원전 1000년까지 6000년 동안, 그렇게 넘보는 이방인들을 잘 제어해서 든든하게 고도의 문명사회를 유지하고 있었던 요하인들이 기원전 1000년에 와서 무너지면서 요하문명이 끝나버렸을까?





여기에는 기후변화 뿐 아니라 이에 대응하는 인간전략이라는 차원이 깊이 관련된 것으로 볼 수 있다. 북서쪽으로 철기를 제작할 줄 아는 유목민족의 한 흐름이 요하지방을 공격해서, 흑요석과 청동의 무기를 병용하던 요하문명의 맥을 끊은 것이라고 말이다.


청동기 사용 인간과 철기 사용 인간의 충돌은 예술가들의 상상력을 사로잡는 소재가 되곤 한다. 그림은 기원전 8세기 경 철기 사용인 스키타이족이 동쪽으로 확산되어가면서 슬라브족과 전투를 벌이는 장면에 대한 상상도다. © 사진=Ancient Origins 제공


본격적인 철기 문명은 소아시아의 아나톨리아, 즉 이란 및 이라크 일대에서 기원전 2000년대에 시작된 것으로 알려져 있다. 철광석은 지구상 어디서나 쉽게 발견되지만 문제는 이를 제련하는 데 필요한 나무다. 앞서 길가메시 이야기에서 보았듯이 아나톨리아 지방은 지구상에서 가장 목재가 풍부했던 곳이기도 하지만 빨리 소진되고 회복되기 쉽지 않았다. 철기 무기를 확보해야 할 필요에 쫓긴 사람들이 여기서부터 동서로 확산되어가면서 자신의 세력을 유지하려 했을 것이다.



한반도에서 철기문명은 기원전 3세기 경 중국으로부터 들어왔다는 것이 지금까지의 정설이다. 하지만 한반도 철기 문명에 관해서는 최근 점점 더 새로운 면이 드러나고 있다. 두만강 유역 동북부 일대, 즉 ‘부여’라고 불리던 곳에서는 기원전 1000년 무렵, 함경북도 무산과 강원도 홍천에서는 기원전 600년 무렵부터 철기가 많이 사용되었다고 추정되고 있다. 이는 적어도 기원전 1100년 무렵에는 철기를 제작하는 인간 집단이 한반도에 존재했다는 얘기다.





아직 이 철기제작인들과 요하문명의 관계는 학문적으로 연구된 바 없다. 이 모든 것이 아직 너무 새로운 자료이며, 더욱 새로운 자료들이 빠른 속도로 나타나고 있기 때문이다. 하지만 이미 밝혀진 사실을 토대로 추정은 할 수 있다.



비옥한 땅을 기초로 성립한 농경·해양 복합 문명이었던 요하문명의 주역이 식량을 가진 자와 흑요석이라는 무기 소재를 가진 자와의 연합으로 오랫동안 막강한 문명으로 군림해왔던 것으로 볼 수 있다. 여기서 소외되었던 인간집단, 예를 들면 아무르 강을 따라 연해주까지 이어지면서 형성된 부족연합들은 그 문명과 적대적 관계를 가졌을 것이다. 이들이 서쪽으로부터 아무르 강 연안을 따라 철기 문명을 가져온 유목민 집단을 받아들여 요하문명의 주역들을 공격해서 쓰러뜨렸을 가능성은 충분히 있다.



한랭기가 되어 살기 힘들어지고, 문화수준은 낮아도 더 강력한 철제 무기로 무장한 이민족에 의해 터전을 빼앗긴 요하문명의 주역들은 남쪽으로 이동했을 가능성이 높다. 그러면서 고조선 같은 국가를 키우는 데 크게 기여했을지 모른다. 또 요하문명 특유의 문물을 한반도 전체에 전파하는 데도 기여했을 것이다.​


#이진아#인류사#요하문명#중국#동북공정#기후변화


====

Posted by Sejin at 6:12 PM No comments:

나눔의집 폐쇄 후원금 환수를





0:20 / 4:55


나눔의집 폐쇄 후원금 환수를

한일갈등타파연대 
133 subscribers

Subscribed

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
 


Share

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
 views  
Apr 1, 2024
[대통령실 진정서] 구 위안부 어르신들 떠난 나눔의집 존재 무의미. 영화·역사관 중단, 시설 폐쇄, 후원금 환수해야 

  사회복지법인 조계종 나눔의집(대표이사 성화스님)이 3월 26일 올해 첫 이사회를 열고, 현재 나눔의집에 남은 구 위안부 3명이 별세한다면 사회복지사업법에 따라 나눔의집으로서는 산하시설인 일본군‘위안부’역사관 등을 운영할 수 없는 점에 대해 논의했다. 
이 자리에서 성화스님은 “어르신들은 현재 건강악화로 세 분 모두 요양병원으로 이동한 상태”라며 “어르신들이 다 돌아가시면 양로시설이 폐쇄되고, 부대시설인 역사관 운영에도 차질이 생겨 역사관을 어떤 형태로 운영할지 고민하고 있다”고 말했다.

  성화스님은 “‘역사관 존치’라는 확실한 전제하에 국가시설, 지자체시설, 특수법인시설 운영 등 3가지 안을 고민 중”이라고 했는데, 이는 구 위안부 양로 시설로 유지해온 나눔의집의 역할을 고려해볼 때 석연치 않은 점이 적지 않다. 
예컨대 △‘역사관 존치’를 전제로 한 점 △ 이사회에서 구 위안부 독립영화 ‘고멘나사이’ 제작비 1000만원을 후원키로 결정한 점 등을 감안할 때, 법적으로 유효기간이 끝나는 나눔의집의 조직적 연명을 위한 조계종 측의 정치적 고려가 아닌가 하는 의구심을 지울 수 없다.  

  나눔의집은 그간 이곳 직원이었던 공익신고자들의 제보처럼 향후에는 130억 원에 달하는 후원금으로 영리 목적의 호텔식 요양원을 짓고자 하려는 게 아닌가 하는 합리적 의심에 직면했다. 
그러나 성화스님 등 조계종 지도부는 구 위안부 “모두 ‘국가보훈대상자’들로 계속 거주하고 싶어 하시니 돌아가실 때까지 여기서 모실 수 있도록 최대한 정부와 경기도, 광주시 등과 협의하겠다”며 공익신고자들의 입장과 다른 목소리를 냈다. 

  그간 우리 한일갈등타파연대가 나눔의집에 “(구 위안부) 어르신들을 공공요양원으로 모셔라”고 촉구한 것은, 먼저 인도주의 측면에서 어르신들의 고령에 따른 건강 위험에 대해 나눔의집 주거 환경이 요양시설에 적합하지 않았기 때문이었다. 
그리고 구 위안부 어르신들을 나눔의집에 거주케 하고 대국민적으로 선전함으로써 관련 팩트를 왜곡하고 한일 외교관계에서 불편했던 일제하 과거사를 다시금 소환해 반일 감정에 불 붙이는 시대착오적인 반국가적 행태를 우려한 까닭이었다.  

  나눔의집은 사회복지법인의 존립 근거인 ‘위안부 피해 할머니가 한 명도 없다’면 시설의 존재 이유가 사라지게 된다. 그러나 이들은 “부설기관인 역사관만 운영하는 게 사회복지사업법상 가능한지”에 대해 ‘특수법인’ 등과 같은 방편을 언급하고 있다. 
이는 지난 18일 경기도가 이른바 ‘대일항쟁기 강제동원 피해 실태조사’를 통해 피해자 발굴에 나서겠다는 정책연구용역 발주와도 유관한 듯하다. 경기도의 의도대로 ‘근로정신대’ 등 강제동원으로 간주된 생존자들과 구술사가 있으면 구 위안부들에 이어 그 분들을 찾아내 나눔의집에 거주케 한다거나 과거사 담론으로 기존의 위안부 역사관에 이어 반일 투쟁을 지속할 수 있을 것이기 때문이다. 

  나눔의집의 존립은 21세기 대한민국의 한 시대를 규정하는 중대한 리트머스 시험지이다. 일제하 과거사를 빌미로 끊임없이 온갖 선전선동으로 한국민들의 뇌리를 어지럽힐 것인가, 아니면 미래지향적인 세계로 한국민들의 시야를 넓혀나갈 것인가. 
한일갈등타파연대의 요구처럼 자연스레 구 위안부 어르신들은 이미 요양원에 거주하고 계신대, 굳이 새로운 ‘과거사’ 분들을 찾아 온갖 언설로 나눔의집의 연명을 도모할 것인가, 그리고 기본적으로 공창제 아래 전장의 상업매춘이었던 위안부 문제를 ‘피해자 중심주의’로 일반화한 영화 등 ‘문화상품’으로 만들어 한국민의 역사인식을 피해망상으로 어지럽힐 것인가.      

  구 위안부 어르신들이 떠난 사회복지법인 나눔의집의 존재는 더 이상 무의미하다. 당국은 나눔의집의 영화·역사관 운영을 중단하고 시설 폐쇄 및 후원금 환수로 단호하게 반일 선동을 막아냄으로써 자유 대한민국의 지평을 열어야 한다. 

2024.3.30.

한일갈등타파연대    
https://historicaltruth.net/
Transcript
Follow along using the transcript.


Show transcript

Posted by Sejin at 6:06 PM No comments:

The Argumentative Indian: Amartya Sen, Content Full Text

The Argumentative Indian: Writings On Indian History, Culture And Identity


BY THE SAME AUTHOR 
Choice of Techniques 
Collective Choice and Social Welfare 
On Economic Inequality 
Poverty and Famines 
ChoiceJ Welfare and Measurement 
ResourcesJ Values and Development 
Commodities and Capabilities 
On Ethics and Economics 
Inequality Reexamined 
Development as Freedom 
Rationality and Freedom 

Copyright© 2005 by Amartya Sen 
 
To my sister, Supurna Datta 
 
 
 
 
Read more »
Posted by Sejin at 12:01 PM No comments:
Labels: Israel, Amartya Sen, nuclear

The country of first boys and other essays : Sen, Amartya,: Internet Archive 2015

The country of first boys and other essays : Sen, Amartya, 1933- author : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

The country of first boys and other essays
by Sen, Amartya, 1933- author

Publication date 2015
Topics Social problems -- India, Social problems, Justice sociale, Pauvreté, Education, Développement économique, Mondialisation, Aliénation, India -- History, India, Inde
Publisher New Delhi : Oxford University Press
Collection inlibrary; printdisabled; internetarchivebooks
Contributor Internet Archive
Language English
li, 276 pages ; 20 cm

Intrigued by the questions of social justice and welfare, Amartya Sen argues, in this book, some of the vital issues-poverty, hunger, education, globalization, media and freedom of speech, injustice, inequality, exclusion, exploitation, etc. - we negotiate with in our day to day lives
Posted by Sejin at 11:23 AM No comments:
Labels: Amartya Sen

The Argumentative Indian : by Amartya Sen , Internet Archive

The Argumentative Indian : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

https://archive.org/details/TheArgumentativeIndian_201805/page/n5/mode/2up

The Argumentative Indian


Topics india, history, philosophyCollection opensourceLanguage English

this book is written by noble prize winner Amartya Sen. In his book Amartya Sen put emphasis on ARGUMENTATIVE INDIA. According to him, Indians are in born arguer.
Posted by Sejin at 11:22 AM No comments:
Labels: Amartya Sen

[글로컬 오디세이] 인도 여성 정치의 유리천장, 할당제가 깨부술까 - 교수신문



[글로컬 오디세이] 인도 여성 정치의 유리천장, 할당제가 깨부술까 - 교수신문

인도 여성 정치의 유리천장, 할당제가 깨부술까
상연진
승인 2023.11.03
글로컬 오디세이_상연진 한국외대 인도연구소 HK연구교수

인도에서 할당제 시행은 카스트 제도로 인해 차별받는 하층 카스트에게 교육과 일자리, 그리고 정치적 대표성 면에서 성장의 기회를 주겠다는 의도로 처음 시작됐다. 이후 할당제는 기타 후진 계급·경제적 후진 계층 등에게까지 확장됐다. 그러나 인도에서 여성의 사회적 지위가 매우 취약함에도 불구하고 이들에 대한 할당제는 추진되기 어려웠다.

세계 경제 포럼이 최근 발표한 세계 성 격차 보고서에 따르면, 인도는 185개 국가 중 141위를 기록했다. 특히, 인도 여성 정치 대표자들의 수는 전 세계적으로 하위권에 속하는데, 전 세계 입법 기관에서의 성 평등 순위에서도 바닥권에 머물고 있다. 550명의 하원 의원 수 중 82석인 15% 정도이며, 상원에서는 250석 중 31석을 차지해 12% 정도만이 여성 의원이다.

세계 성 격차 보고서에 따르면 인도는 185개 국가 중 141위를 기록했다. 특히, 인도 여성 정치 대표자들의 수는 전 세계적으로 하위권에 속하는데, 전 세계 입법 기관에서의 성평등 순위에서도 바닥권에 머물고 있다. 사진은 인도의 유일무이한 여성 총리 인디라 간디. 사진=위키피디아

지방 자치기구인 판차야트에서는 이미 1993년부터 여성할당제가 시행돼 130만여 명의 여성들이 선출됐으며, 현재 최소 18개 주의 판차야트에서는 여성 대표 선출자가 50% 이상인 것으로 확인돼 여성할당제의 성공적인 사례로 평가되고 있다. 이에 따라 국회에서도 여성할당제를 추진하는 것에 대한 논의는 꾸준히 진행됐다.

그리고 마침내 지난 9월, 인도 여성들의 정치적 평등권과 권위 향상을 위한 역사적 법안이 가결됐다. 중앙 하원과 주의회 의석 33%를 지정 카스트·지정 부족 여성들을 포함해 의무적으로 할당하는 개헌안이 통과한 것이다. 여성할당제가 제안된 것이 처음은 아니지만 이번은 이례적으로 상·하원 모두 거의 만장일치로 가결돼 대통령 승인까지 받은 상황이다.

이 법안은 1996년 처음 안건으로 제안됐으나 더 이상 추진되지 못했다. 이후, 2010년 만모한 싱 정부의 인도 국민회의당(INC)이 이 법안을 상원에서 제안해 통과됐으나 하원에서 계류되면서 무효됐다. 이 당시 법안이 가결되지 못한 이유는 여러 가지가 있는데, 특히 남성 의원들이 자신들의 선거구를 잃을 수도 있다는 위기감 때문에 선뜻 찬성표를 던지지 못한 것이 가장 큰 원인이었다.

여성할당제가 시행된다면 하원에서 여성 의원 수가 181명이 돼야 하므로 이에 대한 압박감이 남성들에게 크게 작용했다. 이러한 장애물에도 불구하고 올해 나렌드라 모디 총리의 인도인민당(BJP)이 이 법안을 다시 내놓아 양원을 통과하면서 여성할당제는 처음으로 의미있는 시행의 첫발을 내딛었다.

그러나 올해의 법안은 1996년과 2010년과는 다르게 법안이 시행되기 위한 새로운 조건을 추가했다. 첫 번째 센서스 인구조사 발표에 근거한 선거구 획정법(delimitation Act)이 실시된 이후 여성할당제 법안이 효력을 가진다는 것이다.

따라서 여성할당제 법안이 올해 통과됐다고 하더라도 실질적으로 그 시행이 시작될 것으로 보이는 시점은 2029년 이후로 전망하고 있다. 코로나19로 인해 2021년 센서스 조사가 연기되면서 실질적인 조사는 2025년에 이뤄질 것이고, 조사 결과 발표에도 1~2년이 소요되는 것을 감안한다면 적어도 2021년의 센서스는 2026년에나 결과를 알 수 있게 된다.

이 센서스 결과는 선거구 조정에 토대가 될 것이다. 현재 2002년 선거구 획정법에 따라 중앙과 각 주 의회의 지정 카스트 및 지정 부족의 할당제 좌석 수가 결정되고 있다. 그러나 현재 통과된 여성할당제 법안을 위해 필요하다고 제안되는 선거구 획정법은 헌법 수정이 필요하며 법안 시행을 지체시키는 원인이 되고 있어 야당을 비롯한 일각에서는 이를 비판하고 있는 상황이다.

여성할당제 법안 시행을 위해 선거구 조정을 제안한 BJP의 정치적 의도가 의심되는 것도 사실이다. BJP는 두 가지를 의도하고 있는 것으로 보이는데, 첫 번째는 선거구 조정을 하게 되면 의회 의석 총수가 변경되므로 자신의 의석수를 잃게 되는 것을 두려워할 남성 의원들을 안심시킬 수 있다는 점이다.

그러나 더 큰 의도는 헌법이 주 정부가 인구 비율에 따라 의석을 배정하도록 규정하고 있으므로 이에 따라 인구 통제 능력이 낮은 편인 북부 주가 하원 의석에서 더 많은 할당량을 차지하는 것을 목표로 한다는 점이다. 이는 BJP가 장악하고 있는 북부 주들 의석수를 늘릴 수 있으며, 상대적으로 BJP가 약세인 남부 주의 의석수는 줄어들 수 있다는 것을 의미한다.

일각에서는 여성할당제 시행과 선거구 조정을 굳이 연관시킬 필요가 없다는 반론이 나온다. 여성 권위 향상을 위해서는 하루빨리 시행에 목적을 두고 추진하는 것이 중요하다는 것이다. 국회의원 여성할당제가 실시되기를 인도 여성들은 30여 년이 넘게 기다려왔다. 더 큰 인도의 발전을 위해 여성의 정치적 대표성 확대를 위한 추진이 더 이상 지체되지 않기를 바란다.





상연진 한국외대 인도연구소 HK연구교수

인도 자와하랄 네루대에서 사회학으로 박사 학위를 받았다. 전공 분야는 인도의 계급, 젠더, 힌두민족주의이며 주요 연구로는 「힌두 획일화에 대한 달리트 개종자의 저항과 한계」(2023) 등이 있다.

Tag#글로컬 오디세이#인도 여성 정치#상연진#한국외대 인도연구소
Posted by Sejin at 8:44 AM No comments:

이충원 - 닛케이의 삼성 걱정 2탄

이충원 - 닛케이의 삼성 걱정 2탄 - 삼성 등 기술 유출, 5년간 96건...중국으로 유출되는 경쟁력/삼성과... | Facebook

이충원
onpdertSso29a4mm73h72h :7991lt1i1867iat3frt 30c 9t02at321Mau ·

닛케이의 삼성 걱정 2탄

- 삼성 등 기술 유출, 5년간 96건...중국으로 유출되는 경쟁력/삼성과 한국경제㊦(닛케이 3.26 전자판 07:31)
삼성전자 본사가 있는 서울 근교 수원. 이 도시의 지방법원 402호 법정에서 한국 산업계가 주목하는 형사 재판이 진행 중이다.
"삼성은 기술 보호 조치를 어떻게 진행했습니까?" 2월 28일 법정에서 검사가 조용히 물었다.
증인석에 선 삼성 정보보호센터 차장급 남성은 "보호조치에 수천억 원을 투자했지만, 기밀자료가 유출된 것 같아 무거운 책임감을 느낀다"고 답했다.
사건의 개요는 이렇다. 삼성 반도체 부문 전 상무(66) 등이 반도체 공장 도면 자료를 입수해 중국으로 유출했다. 검찰은 2023년 6월 전 상무 등 7명을 산업기술보호법 위반 혐의로 기소했다.
전 상무는 삼성 퇴직 후 경쟁사인 SK하이닉스(당시 하이닉스반도체)로 자리를 옮겨 최고기술책임자(CTO)까지 지낸 인물이다.
중국 산시(陝西)성에 반도체 공장을 건설하기 위해 대만 훙하이(鴻海)정밀공업으로부터 8천억엔 규모의 자금을 지원받기로 약속을 받았다고 한다. 또한 200여 명의 한국인 기술자를 채용한 것으로 알려졌다.
반도체가 미중 대립의 초점이 되면서 훙하이가 자금 출자를 포기하면서 계획은 무산됐다. 중국에 대만 자본의 삼성 카피 공장이 가동됐을 가능성도 있다.
3월 20일 9차 공판까지 피고인들은 일관되게 무죄를 주장하고 있어 재판의 향방은 불투명하다. 국가가 기술자의 해외 취업을 제한할 수 있느냐는 논란도 제기되고 있다.
삼성은 기술 유출에 촉각을 곤두세우고 있다.
사내 복합기에서 사용하는 인쇄용지에 특수 금속박을 내장해 정보를 인쇄해 외부로 반출하려 하면 게이트에서 감지기가 작동한다. 코로나19 확산 시기에도 기술직의 재택근무를 허용하지 않았다.
그럼에도 이직자 등을 통한 기술 유출은 멈추지 않았다. 미국 정부 주도로 대(對)중국 포위망이 좁아지면서 정공법으로 기술 축적이 어려워진 중국 기업들이 암약하고 있기 때문이다.
산업통상자원부에 따르면 23년까지 최근 5년간 반도체, 배터리, OLED 패널, 조선 분야 등 산업기술의 해외 유출 건수는 96건에 달했다. 이 중 반도체가 38건으로 가장 많았고, 디스플레이(16건), 자동차(9건)가 뒤를 이었다. 유출처는 대부분 중국이다.
소속 기업에서 승진 경쟁에서 밀린 기술자들이 중국으로 건너간다. 액정 패널 세계 1위인 BOE는 100명이 넘는 한국인이 재직하며 OLED 패널 기술 개발을 담당했다. 이번에 적발된 기술 유출은 "빙산의 일각일 가능성이 높다"(산업부 관계자)고 한다.
한국이 주력산업으로 삼고 있는 디스플레이, 조선, 석유화학, 배터리, 철강 등 다양한 산업에서 중국 기업이 세계 선두를 달리고 있다. 국가 주도로 규모 확대에 박차를 가하는 중국 제조업과 같은 무대에서 싸워서는 승산이 없다.
한국의 무역 통계는 장기 침체 조짐을 보이고 있다. 최대 교역국인 중국으로의 수출은 23년 1248억 달러(약 19조엔)로 전년 대비 20% 감소해 역대 최대 감소폭을 기록했다.
반도체 불황과 중국 경기 침체라는 요인도 있다. 하지만 자동차, 철강, 화학 등에서 중국 기업들이 기술력을 높여 한국 제품을 더 이상 필요로 하지 않게 된 구조적 변화를 간과할 수 없다.
신민영 홍익대 교수는 "중국이 질적 경제성장을 이루면서 한-중은 보완관계에서 경쟁관계로 변모했다"고 지적한다.
한국에서는 노조를 지지기반으로 한 문재인 전 정권에서 법제화된 '주 52시간 근무제'로 인해 일에 대한 태도, 일하는 방식이 크게 바뀌었다.
한 대기업 임원은 "일할 의욕이 있는 젊은 층은 퇴근을 독려해야 하고, 정시 퇴근에 익숙해져 '시간을 회사에 팔아먹는다'는 의식도 뿌리내렸다"고 말한다. 과거 출세경쟁을 벌이던 '맹렬 문화'는 달라졌다.
수출산업이 많은 재벌기업의 경쟁력이 떨어지면 한국 경제도 둔화된다. 23년 국내총생산(GDP, 실질기준) 성장률은 1.4%에 그쳐 25년 만에 일본 성장률(IMF 추산 1.9%)을 밑돌았다.
1970년대부터 급속한 경제성장을 이룬 한국도 1~2%대 성장률의 정체기에 접어들었다는 분석이 많다. 일본보다 저출산-고령화가 더 심한 5천170만 명의 내수는 힘이 없어 이대로 가다가는 2020년 명목 GDP 세계 10위를 정점으로 후퇴할 것이라는 우려도 있다.
K-POP이 선봉장, 제조업 중심에서 전환의 싹을 틔우다
저성장에 접어든 한국 산업계에서 새로운 가능성을 보여준 것은 K-POP으로 대표되는 콘텐츠 산업이다.
1998년 당시 김대중 대통령은 "문화는 21세기 핵심 산업이 될 것"이라며 여러 대학에 콘텐츠 관련 학과를 신설했다. 정부 기관으로 '한국콘텐츠진흥원'을 설립해 장기적인 관점에서 음악 프로듀서, 영화감독 등 인재 양성에 투자해 왔다.
산업 창출 단계부터 세계 시장을 염두에 두고 온라인 유통의 보급을 통해 세계로 날개를 달았다.
대표격인 방탄소년단(BTS)은 동영상을 무료로 배포해 팬층을 넓혔다. 자체 플랫폼을 통해 라이브를 생중계하고 굿즈를 판매한다. 그들의 말은 10개 이상의 언어로 번역되어 전 세계에 '아미'(BTS 팬)를 퍼뜨렸다.
경북대 경영학부 이장우 명예교수는 "K-POP은 일본을 비롯한 세계 명작의 계보를 이어받아 한국이 독자적으로 진화시켰다. 인터넷의 확산력을 얻어 대성공을 거뒀다"고 분석한다.
드라마나 영화도 미국 넷플릭스 같은 플랫폼에 올라타면서 세계적인 인기를 얻었다. 이 회사의 테드 사란더스 공동 최고경영자(CEO)는 "한국 콘텐츠 산업과의 협업은 이제 막 시작됐다"며 그 잠재력에 기대를 걸고 있다.
콘텐츠 산업의 파급 효과는 크다. 화장품, 식품 등 소비재 판매 증가에 기여하고, 전 세계 관광객을 끌어들이는 등 '국가 브랜드'의 침투로 이어지고 있다.
사업 환경 변화의 물결을 포착하고 발 빠르게 대응하는 한국 기업의 강점이 살아났다. 시가총액 기준 한국의 30%를 차지하는 삼성이 사업 쇄신을 서두르는 등 제조업이 주도해온 한국 산업계는 전환점을 맞이하고 있다.
후카가와 유키코(深川由起子) 교수의 댓글 = "머지않아 한국의 제조업은 모두 중국의 추격에 직면하게 될 것이다. 사람을 통한 기술 정보는 완전히 막을 수 없다. 나도 일본을 상대로 그렇게 해왔으니 불평할 수 있는 것도 아니다. 문제는 정치인과 관료들의 하드웨어 지향, 대규모 제조업에 대한 집착입니다. 다행히 콘텐츠 산업은 관치로는 성공할 수 없다. 그래서 괜찮습니다." 벌써 20년 전, 게임에서 콘텐츠 산업으로 관심을 돌린 한국 사업가 친구가 했던 말이 생각난다. 다른 성격의 콘텐츠 산업의 진화와 발전은 막막한 한국 경제의 소중한 숨구멍이 되고 있지만, 좀처럼 구멍이 넓어지지 않는 것이 고민이다.







All reactions:4You, Park Yuha and 2 others



Like




Comment














Write a comment…
Posted by Sejin at 7:46 AM No comments:

전쟁과 인간 군국주의 일본의 정신분석 노다 마사아키

알라딘: 전쟁과 인간







소득공제
전쟁과 인간
군국주의 일본의 정신분석
노다 마사아키 (지은이), 서혜영 (옮긴이) 길(도서출판) 2000-06-30



8.7
100자평 0편
리뷰 6편
세일즈포인트 225

원제 戰爭と 罪責400쪽
148*210mm (A5)



책소개

정신분석 전문의인 저자가 일본이 일으킨 전쟁에 참가했던 일본군 장교, 일반사병, 군의관 등 다양한 이들과의 인터뷰를 통해 군국주의가 이들에게 어떤 정신적 상처를 남겼는지를 분석한 책.

저자는 일본군이 난징 대학살 때 30만에 이르는 중국인을 학살하고 '731부대'를 통해 일반인을 생체실험의 대상으로 삼았으며, 무고한 농민들을 초년병의 총검술 연습의 대상으로 삼아 살해하는 등 많은 전쟁범죄를 저질렀다는 역사적 사실 앞에서 한가지 의문을 던진다. 바로 '그런 잔혹극에 동원됐던 일본군들은 아무런 죄책감도 느끼지 않았던 걸까?'라는.

저자는 이 문제에 대해 전후 일본 사회가 의도적으로 "죄의식을 억압해왔다"고 주장한다. 일본군이 저지른 학살에 대해 죄책감을 느끼기보다는 자신들도 '전쟁의 피해자'라는 논리를 펴며 책임을 회피해왔다는 것. 그는 이 같은 일본사회의 극우적 분위기와 경직성에 문제를 제기하고 군국주의 시대의 잔혹극에 대해 죄의식을 느끼는 이들을 찾아 그들을 인터뷰했다.

731부대의 군의사 유아사 켄, 중국인들을 총검술 훈련대상으로 삼았던 고지마와 잔학한 고문을 자행했던 만주국 특무헌병 미쓰오 등의 증언은 일본 군국주의의 잔혹함을 여실히 보여준다. 책에서 저자는 결론적으로 말한다. "아직까지 남아있는 죄의식이야말로 우리들의 귀중한 문화이며, 죄의식을 억압해온 일본문화의 모습을 통해 우리들은 자신의 내면의 얼굴을 알 수가 있다"라고.



목차


- 한국어판 서문
- 서장 죄의식을 억압해온 문화
제1장 집단으로의 매몰
제2장 길 아닌 길
제3장 마음이 병드는 장병들
제4장 전범 처리
제5장 탄바이, 죄를 인정하다
제6장 슬퍼하는 마음
제7장 과잉적응
제8장 복종으로의 도피
제9장 죄의식 없는 악인
제10장 세뇌
제11장 "시켜서 억지로 했다"가 아니라
제12장 공명심
제13장 탈 세뇌
제14장 양식
제15장 아버지의 전쟁
제16장 계승되는 왜곡
제17장 감정을 되찾다
- 후기
- 옮긴이의 말
- 찾아보기
접기



밑줄긋기
진냥
우리에게 허락되지 않는 것은, 인간은 변화할 수 없는 사악한 존재라고 해명하는 것이다. 이 재판의 피고들은 자신이 한 행위를 변명하기 위해, 다른 나라에서도 냉혹하고 잔인한 행위들이 있었다는 증거물을 제출하고 있다. 이것은 그들의 형식적인 권리이다. 그러나 그것은 개인적인 논거는 될 수 없다. 타인의 죄를 끌어들여 자신의 죄를 부인하는 것은, 제대로 생각한다면 있을 수 없는 일이다. (…… )

우리의 죄를 작게 만드는 것은 우리의 관심사가 아니다. 왜냐하면, 죄를 자각한 상태에서 삶을 이어갈 때, 비로소 우리는 같은 시대를 사는 사람들의 존경을 얻을 수 있을 것이기 때문이다. 그들의 인간적 존경을 얻을 수 없다면, 우리의 인생은 이미 살 가치도 없는 것이다.
접기




추천글
장정일 (소설가, 시인): <장정일의 독서일기 6> (범우사 刊)



저자 소개
지은이: 노다 마사아키
저자파일 신간알리미 신청
최근작 : <전쟁과 죄책>,<떠나보내는 길 위에서> … 총 17종 (모두보기)
태평양전쟁이 한창이었던 1944년 태어났다. 홋카이도대학 의학부 졸업 후 나가하마적십자병원 정신과 부장, 고베시외국어대학 교수, 간사이가쿠인대학 교수 등을 역임했다. 급격한 사회변동, 전쟁, 재해와 같은 충격적인 경험을 한 사람들을 조사하고, 소련-러시아의 사회변동 과정에서의 정신 건강 연구, 중국·베트남·동유럽의 전쟁 가해자·피해자의 정신병리학 연구 등을 수행했다. 정신의학의 기반 위에서 비교문화, 문화인류학, 사회학을 접목하고, 의사, 평론가, 논픽션 작가, 사회운동가로서 다양한 활동을 전개하며, 『컴퓨터 신인류 연구 コンピュ-タ新人類の硏究』로 오야 소이치 논픽션상, 『떠나보내는 길 위에서 喪の途上にて』로 고단샤 논픽션상을 수상했다.

아버지는 군의관으로 참전했지만, 전쟁에 대해 아무 말도 하지 않았다. 그가 의대에 입학했을 때 전쟁을 경험한 선배 의사들 역시 아무것도 말해주지 않았다. 그는 병든 사회의 병든 사람들을 연구하며 아버지의 전쟁을 조사하고 오랜 세월이 흐른 후에 비로소 진실을 말하기 시작한 아버지뻘의 노병들을 인터뷰해 이 책을 완성했다. 그는 인간이 인간으로 존재할 수 있는 조건을 감정을 있는 그대로 느끼고 표현하는 능력, 슬픔을 느끼는 능력에 있다고 보았다. 인간을 국가의 목적을 위한 소모품으로 만드는 군국주의 체제는 사람들의 자연스러운 감정을 억압하고 마비시켰다. 이 책에서 그는 전범들에게 잔인하리만큼 집요한 질문을 던지며 그들이 ‘상처 입을 수 있는 인간’ ‘슬픔을 느끼는 인간’으로 다시 태어나는 과정을 건조하고 절제된 문체로 담담하게 전달한다.
접기


옮긴이: 서혜영
저자파일 신간알리미 신청
서강대학교 국어국문학과를 졸업하고 한양대학교 일어일문학과 박사과정을 마쳤다. 현재 전문 일한 번역가 및 통역가로 활동 중이다.
역서로는 『태양은 움직이지 않는다』 『굿바이, 헤이세이』 『반상의 해바라기』 『펭귄 하이웨이』 『거울 속 외딴 성』 『밤은 짧아 걸어 아가씨야』 『레몬일 때』 『쉬 러브스 유-도쿄밴드왜건』 『하드보일드 에그』 『오로로콩밭에서 붙잡아서』 『도쿄밴드왜건』 『말해도 말해도』 『작은 인연』 『보리밟기 쿠체』 『반딧불이의 무덤』 『시노다 고코의 요리와 인생 이야기』 『번역어 성립 사정』 『그네타기』 『사라진 이틀』 『매리지 블루』 『사이좋은 비둘기파』 『명탐정 홈즈걸의 책장』 『명탐정 홈즈걸의 사라진 원고지』 『지상에서 런치를』 『수화로 말해요』 『소리나는 모래 위를 걷는 개』 『하노이의 탑』 『가출 기차』 『빌라 매그놀리아의 살인』 『헌책방 어제일리어의 사체』 『춘정 문어발』 등이 있다.
접기

노다 마사아키(지은이)의 말
언제부터인가 나는, 침략전쟁을 재검토하지 않고, 그 시기에 어떤 전쟁범죄를 거듭 저질렀는가를 검증하지 않고, 그 시대를 부인과 망각에 의해 넘겨버리고자 하는 자세가 얼마나 우리들의 문화를 가난하게 만들어왔던가를 고찰해보고 싶어졌다. 죄를 자각하고 전후를 살아온 소수 사람들의 정신을 통해 다수 사람들의 그림자를 부각시켜 보고 싶었다.

0
100자평

6
리뷰

2
마이페이퍼

읽고 싶어요 3명
읽고 있어요 1명
읽었어요 8명



구매자 분포




0% 10대

1.1%


16.8% 20대

11.2%


19.0% 30대

22.9%


2.8% 40대

19.0%


2.2% 50대

3.9%


0% 60대

1.1%
여성 남성



평점 분포

8.7


마이리뷰
쓰기
구매자 (3)
전체 (6)


nana35 2019-10-28
메뉴


# 패전 이후 일본인들의 반응

1. 무벌화(無罰化) : 전쟁 가담자에게도 피해자에게도 전쟁은 비참한 것이므로 모두를 벌하지 않고 함께 평화를 제창하자는 평화운동으로 치환

2. 물질주의로 '바꿔치기' : 경제 부흥으로 미국의 경제력을 따라잡으면 다시 일어설 수 있다는 자세로, 부국강병의 군국주의 이데올로기를 경제성장의 자본주의 이데올로기로 치환




"나는 지금까지 전범으로 중국의 수용소에 잡혀 들어간 많은 일본군들을 만나왔는데, 그들에게 공통된 점은, 〈나는 중국인을 학살했다. 그러므로 사정이 어찌됐건 그들도 나를 죽일지 모른다〉고 하는 두려움이 없었다는 점이다. 윤리적인 죄의식이 없는데다, 중국쪽에 기대려는 어리광 심리마저 있었다. 죄라고 자각하고 있지 않았기 때문에 책임을 져야 한다고도 생각하지 않았다. 죄라고는 느끼지 않는다 하더라도, 많은 중국인을 학살했으니까 자신도 죽임을 당할 거라고 생각할 법도 한데, 그런 생각을 하는 사람은 거의 없었다." "여기에는 스스로 깨닫지 못하고 집단에 준거해서 사는 인간의 정신적 강인함이 잘 나타나고 있다. 자아가 분명하지 않은 사람은 집단으로 있는 한 불안하지 않다. 집단이 혼란상태에 빠질 경우 자신도 혼란에 빠지지만, 그것은 일과성일 뿐이다. 집단은 끊임없이 개개인이 한 행위에 대한 책임을 모호하게 흐리고, 모든 행위에 동의하는 장치로서 기능하고 있다."(42-3)




"유아사 씨 등이 중국 대륙에서 생체해부에 대한 죄목을 추궁 받던 시기에, 생체해부 및 인체실험의 추진자였던 기타노 세이지, 후타키 히데오 등 전 731부대(관동군 방역급수부)의 중추와 나이토 류이치 전 육군 군의학교 방역연구실 교관은 1951년 '일본 블러드뱅크'를 만들었다. 그들은 전쟁 중에 실시한 인체실험으로 터득한 혈액의 동결 건조 기술을 사용하여, 산야, 가마가자키, 고토부키쵸와 같은 싸구려 여인숙 거리에서 혈액을 싸게 사들여 만든 건조혈액을 미군에 팔아 막대한 이익을 챙겼다. 한국전쟁 특수는 전쟁범죄 의학자들을 윤택하게 하는 기회이기도 했다. 1964년 '미도리십자'로 발전한 이 회사는 미국의 매혈을 다량 수입하여, 후생성과 한몸이 되어 일본을 혈액제제의 소비대국으로 만들어갔다. 한편 후생성의 중심 연구소인 국립예방위생연구소의 역대 소장과 각 연구부문의 책임을 맡고 있는 부장의 대부분은 전 육군 방역급수부나 군의학교의 의사였다."(54-5)




"오가와 씨는 의료 전도의 뜻을 버리지 않고 펑티엔으로 돌아와 만주의과대학에 재입학했다. 이 의학생 시절, 기타노 교수로부터 〈현지 원숭이를 사용한 발진티푸스 예방 왁진 개발 실험〉 강의를 받았다. 기타노는 731부대에서 부대장 이시이 시로 다음 가는 자리에 있으면서 당시 군의 대좌였으나, 칙명에 의해 만주의대 미생물학교 교수가 되었다. 후에 기타노는 731부대장(소장)이 된다. 기타노 교수는 온화한 얼굴로 칠판에 그림을 그리며 〈장기의 병변이 이와 같이 나타나고, 체온이 이와 같이 내려가 죽었다〉고 설명했다. 오가와 씨는 〈만주에 현지 원숭이가 있었나?〉하고 의아해했으나, 그것이 중국인이나 러시아인을 사용한 인체실험이었고, 실시된 장소가 의대 미생물학과 교실과 해부실이었다는 사실은 전혀 몰랐다."(82) 기타노 세이지는 39년 2월, 13명의 중국인을 발진티푸스에 감염시킨 뒤 그들을 생체해부해 얻은 지식을 토대로 발진티푸스 예방 왁진에 관한 논문을 발표한 바 있다.




"오가와 씨는 강한 척하는 인간의 어쩔 도리 없는 나약함을 줄곧 보아왔다. 만주사변 직후 펑티엔에서 경비를 서던 학생들의 공포심과, 공포를 견디다 못한 살인. 히로시마현 후쿠야마의 초년병 교육 시절, 인격이 퇴행하여 죽음에 빨려들어가는 병사들의 모습. 스지아주앙과 베이징 제1육군병원에서 전쟁 영양실조증으로 말라비틀어지고 왜소하게 오그라들어 죽어가는 병사들. 혹은 자살하는 병사. 그들은 약탈전쟁에 적응할 수 없음을 온몸으로 보여주었다. 그리고 도망죄로 총살당하기 직전의 병사들. 오가와 씨에게는 〈인간을 여기까지 몰아넣어서는 안 된다〉는 신념이 있다. 전쟁은 나라를 다스리는 자들이 자신들의 신념에 따라 일으킨다. 그러나 전쟁터의 현실은 관념을 넘어선다. 관념은 짧은 시간 안에 일어나지만, 전쟁터의 시간은 길고, 그것을 견뎌야 하는 자에게는 끝이 보이지 않는다. 기나긴 비인간적인 시간 속에서 거의 모든 사람들이 인격이 해체되는 위기를 맞이한다."(105-6)




"황허가 바다로 흘러들어가는 산동성 내륙부에서, 고지마의 중대는 당시의 일본 육군이 범한 모든 악행을 저질렀다. 그들은 촌락을 습격하여 빼앗고 태우고 몰살시켰다. 초년병을 단련시키기 위해 중국 농민을 나무에 매달아두고 총검으로 찌르는 훈련도 시켰다. 나무에 매단 중국인의 흉부를 5~6명의 병사들에게 차례로 찌르게 하는 것이다. '토끼사냥'이라 불리던 중국인 강제연행 작전도 펼쳤다. 1942년 9월부터 연말에 걸쳐 중국인 일꾼사냥이 실행됐다." "한 개 중대(고지마 중대는 150명)가 죽 늘어서서 4km에 걸친 지역을 맡는다. 일본 병사 한 명에 경비원 10명 정도를 붙여서 물샐틈없이 좁혀 들어간다. 중심이 되는 분대장의 소재지에는 일장기를 세우고, 반경 16km의 커다란 포위망을 만든다. 이 포위망을 좁혀가면서 중국 농민을 잡아들였다. 하늘에는 비행기가 날면서 각 중대의 진행을 조정했다."(115-6)




"(패전 후) 일본 포로들은 마음이 흔들렸다. 누구 한 사람, 자신이 형법상의 죄를 저질렀다고는 생각하지 않았다. 단지 자신들이 저지른 잔학행위를 알고 있는 중국인이 적지 않을 것이라는 점, 생존자나 유족의 신고에 의해서 반드시 보복이 있을 것이라는 점을 두려워했다. 저마다 굳은 얼굴 표정 아래 불안, 분노, 절망, 변명이 소용돌이치고 있었다." "〈5년간이나 시베리아에 억류되어 혹사당했다. 수많은 사람들이 병에 걸려 죽어갔지만, 나는 견뎌냈다. 그만큼 괴롭힘을 당한 우리들을 이제 또 다시 전범이라고 보복하다니, 너무나 불공평하다. 전쟁은 국가와 국가가 벌이는 사투다. 전범이란 전쟁을 명령한 사람을 이르는 말이지, 나는 그저 시키는 대로 했을 뿐이다.〉 이렇듯 그들의 사고는 같은 자리를 맴돌았다. 의심은 감정을 불안정하게 만들었다. 그들의 폭력적 성향, 인간에 대한 불신, 권위주의는 중국 쪽에 투영되어, 거꾸로 자신들을 덮쳤다. 자기자신의 인간관, 사회관에 포위되어 있었던 셈이다."(118-9)




"관리소쪽에서 보자면 고지마 씨는 이른바 '완고(頑固) 분자'였다. 딱딱한 변명의 갑옷을 두르고 웅크리고 있는 수인들에게 중국 쪽이 취한 방침은 두 가지였다. 하나는 일본군이 저지른 일들을 알려주는 것, 군대 하나하나는 자신이 관여한 전쟁터밖에 모른다. 게다가 자신이 저지른 악행을 지금 당장 직시하는 일은 괴롭다. 그래서 중국쪽은 중국 각지에서 무슨 일이 벌어졌으며 지금도 전쟁 피해가 얼마만큼 지속되고 있는지를 알리는 방법을 취했다. 다른 하나는 충분한 보살핌이었다. 둘 다 우순 전범관리소에 배속된 혁명군 병사들이 해방군이 되어 배우고 자신의 것으로 받아들인 인간관계였다. 거기에 하나 더, 이 두 가지 방침을 지탱해준 것은 '시간'이었다. 천천히 시간이 무르익을 때까지 기다릴 것. 이렇게 기다려줌으로써 전범들의 태도변화에 대비하고자 했다." "희생자와 그 가족, 그리고 그들의 동포가 있다는 것을, 그들이 지금도 존재하고 있다는 것을 고지마 씨는 겨우겨우 깨달아갔다."(127-8)




"돌아갈 수 있을지도 모른다. 돌아가고 싶다. 그러나 자신은 중대장이었으니, 부하가 무슨 말을 할지 모른다. 고지마 씨는 '내가 죽였다고는 절대 말할 수 없다'고 결정하고, 우선 고백서 비슷한 것을 써서 내기로 했다. 몇 월 몇 일, 몇 명을 이끌고 어디어디로 가서 팔로군 몇 명과 전투를 했다. 적의 유기 사체 몇 명, 전과는 소총 몇 정, 기관총 몇 정. 우리 편의 손해는 ····· 하는 식으로 서너 편 써냈다. 마치 전투보고서 같았다. 서류를 내면 바로 오 지도원이 불렀다. 담화실에 들어가면 〈고미자, 너는 제국주의 사상에 물들어 있다.〉 그것으로 끝. 다른 아무런 설명도 없이 반장을 불러 다시 방으로 돌려보냈다. 이렇게 되자 불안해서 참을 수가 없었다." "'어떻게든 돌아갈 수 있게 해 봐야지'하고 마음을 고쳐먹고, 다시 보고서를 내면, 바로 호출됐다. 〈너는 제국주의 사상에 물들어 있다.〉 오 지도원의 답은 그것 뿐. 뭐가 제국주의 사상인가? 아무런 설명도 없었다. 고지마 씨는 더욱 더 움츠러들 뿐이었다."(133-4)




"1954년 10월, 가족들의 편지를 받고 고지마 씨는 〈나는 중국에 억류되어, 따뜻한 방에서 따뜻한 옷을 입고 쌀밥을 먹고, 무엇 하나 어려움 없는 생활을 보내고 있다〉고 썼다." "이에 대해 오 지도원은 이렇게 말했다. 〈고지마, 네가 쓴 편지는 내가 이해하는 바로는 오랫동안 헤어져있던 사람이 쓰는 편지가 아니다.〉 〈오랫동안 못 만난 일본인은, 편지 서두에 '하루라도 빨리 만나고 싶다', 이렇게 쓰는 것이 습관 아닌가? 네 편지는 중국을 칭찬하는 것으로 시종일관하고 있으니, 요컨대 관리소쪽에 잘 보이려는 것에 지나지 않는다.〉 이때 고지마 씨는 심경에 변화를 일으켰다. 〈더 이상 저항해봤자 소용없겠다.〉" "고지마 씨는 방으로 돌아가, 이번에는 기억나는 모든 악행을 종이에 쓰기 시작했다." "그중에서 고백에 값한다고 생각되는 것을 모두 정서하여 오 지도원에게 제출했다. 이렇게 해서 1955년 봄 다른 병사들보다 늦게, 드디어 고지마 중대장의 '인죄(認罪, 죄를 인정함)'가 성립했다."(139-40)




"고지마 씨가 모든 것을 다 고백한 뒤, 오 지도원은 각 마을에서 올라온 고소장을 한 장 한 장 읽어줬다. 한 장에 한 건씩 적힌 고소장이 두꺼운 한 권의 책으로 묶여 있었다." "중국쪽은 독자적으로 조사한 것과 전범이 자백한 것이 일치하면 죄를 인정한 것으로 판정했다. 그들은 자백을 유도하는 일도 없었고, 자백에 기초하여 조사하지도 않았다. 이와 같은 배려 아래 양자가 접근했을 때, 죄를 자각한 것으로 인정했다. 〈전쟁이 어떤 것인지 이해하시오. 그것만으로도 좋소.〉 〈전쟁이란 이렇게 잔혹한 것입니다. 당신이 한 행위는 중국 인민에게 커다란 재난과 그 뒤에 남는 고통을 주었습니다. 그것을 알기 바라오.〉 일관되게 지속적으로 중국쪽은 그렇게 말했다. 그 뿐, 고소의 내용을 듣고 어떻게 생각하는지, 고지마 씨 내면의 감정까지 묻는 일은 없었다. 어디까지나 가해와 피해의 사실에 대한 인식을 요구했을 뿐이었다."(140-1)




"마침내 기소 면제 결정을 듣는 순간, 그저 '돌아갈 수 있다'는 환희가 가득 차 올라왔다. 지금까지의 죄의 자각도, 어떤 형벌이든 달게 받겠다던 반성도 한 순간에 날아가버렸다." "그러나 사회주의 국가에 11년간 억류되었다 돌아온 그들을 기다리고 있었던 것은 '세뇌 당한 남자', '빨갱이'라는 낙인이었다. 취직이 안 되고, 공안경찰의 정기적인 방문을 받아야 했다. 그를 받아주겠다고 열성인 곳은 증원을 서두루고 있던 자위대뿐이었다. 대학 시절의 교수님과 선배가 애를 써줬지만, '중국 귀환자'라는 이유로 아무데서도 일을 시켜주지 않았다. 그런 한편, 자위대에서는 제국 군인이 그대로 살아 돌아왔다는 이유로 입대할 것을 권했다. 고지마 씨는 이런 일본의 현실을 마주하고, 〈과연 중국에서 말한 것이 틀림없구나〉하고 생각했다." "전범관리소에서 배운 사상과 일본의 현실에 비추어보며 생각하는 나날이 한동안 계속됐다. 고지마 씨가 개인으로서 전쟁범죄와 맞서게 된 것은 한참 뒤의 일이다."(148-50)




"우리들은 전쟁 중의 잔학행위에 대해 들었을 때, 〈전쟁이란 그런 거다. 인간을 짐승으로 만든다〉고 일반화하기 쉽다. 〈영국과 미국도, 소련도, 중국까지도 다 그랬다〉는 반론을 덧붙이면서 자기 나라의 범죄를 중화하는 사람도 있다. 이것은 개개의 사례를 검토한 뒤의 귀납이 아니라, 미리 해버린 일반화이며, 사실을 잊으려는 의도를 숨기고 있다." 야전 소대장에 임명된 도미나가 씨가 살인이라는 입사식(入社式을 치를 때 "〈상관의 명령이었기 때문에 어쩔 수 없었다〉고 자기변명을 했던 것도, 미리 해버린 일반화였다." "자신의 부하가 될 하사관, 병사는 모두 버젓이 한 사람 몫의 군인 노릇을 해내고 있다. 그들은 사람을 죽이는 데 거리낌이 없다. 그들의 지휘관으로서 아직 검증되지 않은 나에게 상관은 〈베라〉고 말한다. 귄위에 의한 명령, 그리고 부하에게 약점을 잡히고 싶지 않다는 생각, 이 두 가지에 힘입어 그는 순순히 제국 육군에 적응하는 길을 선택했다."(189-90)




"1938년 난징을 침략했을 때, 누가 먼저 1백 명을 베어 죽이느냐는 경쟁을 벌여, 일본 군인의 무용담으로 일본 국내 신문에 크게 보도되었던 무카이 도시아키(전 육군소좌, 1946년 1월 난징에서 총살형당함)와 노다 쓰요시(전 육군소좌, 1948년 1월 광동에서 총살형당함)의 유서는 다음과 같다. 무카이의 유서는 〈나는 천지신명께 맹세코 포로와 주민을 살해한 일이 전혀 없습니다. 난징 학살사건의 죄는 절대로 받아들일 수 없습니다. ····· 내가 죽음으로써, 중국 항전 8년이 패배로 끝난 데 대한 한을 씻고, 일·중 친선, 동양 평화의 단서를 이룬다면 이렇게 버려짐을 행운으로 알겠습니다〉라고 쓰고 있다." "노다도 마찬가지로 유서에서 다음과 같이 쓰고 있다. 〈포로, 비전투원의 학살, 난징 학살사건의 죄명은 절대로 받아들일 수 없습니다. 거부하겠습니다. 죽음이 선고된 것에 대해서는 하늘의 명이려니 체념하고, 일본 남아의 최후가 어떠해야 하는지를 보여드리겠습니다. (···)〉"(214-5)




"둘 다 중화민국 정부에 의해 처형당했는데, 죽음을 앞에 두고 자신의 죽음을 어떻게든 의미있는 것으로 만들려고 하고 있다. 누구나가 같은 논리다. 자신은 〈일본 군인 혹은 군속으로서 당연한 일을 한 것뿐이고, 전쟁범죄는 저지르지 않았으며, 중국인을 괴롭히지 않았다. 그러나 전쟁에 진 이상, 일·중 평화를 위해 희생자가 되어 죽는다〉는 것이다. 여기서는 자신이 저지른 잔학한 행위를 상기하고 후회스러워 치를 떨며, 다른 사람들의 비난과는 관계없이, 정신적으로 상처를 입은 인간을 찾아볼 수 없다." "그들은 자신의 공격성을 전혀 자각하고 있지 않다. 오히려 자기자신의 공격성은 부인하고 있다. 그 대신 적에게 강한 공격성이 있었고, 자신은 그러한 상대의 공격성에 고스란히 희생된다고 굳게 믿고 있다. '투사'의 심리적 메커니즘을 교묘히 사용하고 있다." "이들은 상대에게만 공격성이 있다고 느끼고 있으므로, 거기서 죄의식이 생겨날 리 없다."(216)




타이위앤 전범관리소에서 지내면서 점차 중국쪽의 요구를 알게 된 나가토미 씨는 "'이미 사형으로 정해져 있을 것'이라고 생각하자, 거꾸로 살고 싶은 욕구가 강렬해졌다. 그러나, 〈내 죄행은, 아무리 생각해도 용서받지 못할 것이다.〉 〈그래도 밖으로 끌려나가 대중재판에서 욕설을 들으면서 죽는 것만은 싫다. 그것만은 봐줬으면 좋겠다. 어차피 죽는 거라면 모두가 있는, 온정을 느낄 수 있는 이 방에서 죽고 싶다.〉 나가토미 씨는 이렇게 생각하고, 목매어 죽을 끈을 만들었다. 내일은 죽자고 결심한 날 밤, 감방의 창틀로 내리비추는 달빛을 보고, 그는 '살고 싶다'는 생각에 어쩔 줄을 몰랐다." "군국주의 이데올로기로 만들어진 갑옷을 입고 있던 감정이, 억제를 뚫고 '괴롭다'고 외쳐댔다. 〈그토록 악행을 거듭해온 사내가 이 무슨 어리광이냐〉라고 말할 수도 있겠지만, 나가토미 씨의 자아는 죽음에 직면해서야 비로소 자신의 적나라한 감정의 부르짖음을 들었던 것이다."(237-8)




"판결은 13년의 금고형. 체포 이후의 기간이 형기에 포함되어 남은 기간은 7년이었다." "판결 뒤에 타이위앤에서 우순 전범관리소로 이송된 나가토미 씨 등은 오전에는 책을 읽고 학습하고, 오후에는 양계, 야채 재배, 논 개발 등에 종사했다. 이른바 교육형(敎育刑)을 받은 것이다." "그는 1963년 9월에 석방되어 26년 만에 귀국했다. 취직은 어려웠다. 공안 경찰의 미행, 잠복이 계속되었다. 겨우 취직한 일본도로공단의 사무실에도 전화가 걸려오고, 때로 연행되기까지 하는, 집요한 추적을 견디지 못하고 퇴직했다. 이런 과정을 통해 우익 나가토미 청년이 폭력으로 일궈온 일본이란 사회가 어떠한 곳인지를 깨닫게 되었다. 그 뒤 나가토미 씨는 침뜸치료원으로 생계를 유지하면서 반전 평화와 일·중 우호를 호소해 왔다. 나가토미 씨는 요청하는 곳이 있으면 전국 어디든, 아무리 작은 집회라 할지라도 기꺼이 갔다. 육중한 풍채, 걸걸한 목소리로 자신이 중국에서 얼마나 잔혹한 짓을 했는지 얘기했다."(240-1)




"'731부대'는 세균전 수행을 위해 일본 육군이 1933년에 창설한 '관동군 방역급수부' 본부의 약칭이다. 전후에는 부대장 이시이 시로 중장(군의)의 이름을 따서 이시이부대라고도 불렸다." "본부인 핑팡에는 1939년부터 패전 때까지 약 3천명이 실험용으로 보내졌다. 어린이를 포함한 중국인, 러시아인, 조선인, 몽골인, 소수의 구미인이 실험동에 격리되어, 인체실험과 실험 후의 생태병리해부에 의해 죽어갔다. 이들 731부대로 이송되는 희생자를 관동군 헌병대는 '특이급'(특별이송취급)이라고 불렀다. 군사경찰인 헌병대는 용의자를 체포, 조사한 뒤에 만주국의 법원(삼심제)에 송치해야 한다. 법제상 재판을 하지 않고 살해 결정을 할 수는 없다. 그러나 들어가면 반드시 죽는 731부대 이송은 단 한마디의 통첩으로 실행에 옮겨졌다." "「특이급에 관한 통첩」을 보면, 특이급 인물에 대해 〈죄상이 가벼우나 석방불가〉란 글귀가 있다. 이것으로 미루어 볼 때 헌병에 체포된 자는 누구라도 특이급이 될 수 있었다."(253)




'특고(特高, 특별고등경찰)의 하느님'이라고 불리던 쓰치야 씨는 "1934년 4월에 관동헌병대의 헌병이 된 뒤 12년간 쭉 치치하얼에서 움직이지 않았다. 그것도 특고 외길로, 부대 부속 소위로까지 승진했다. 한 번도 전근하지 않은 헌병은 예외 중에서도 예외이다. 그만큼 역대의 대장이 그를 신뢰하고 놓지 않으려 했기 때문이었다."(294) 전쟁이 패전으로 막을 내리고 소련군의 진격이 코앞으로 닥쳐오자 "그의 장래를 보장하던 문이 소리를 내며 닫혔다. 그래서인지 그의 의식은 과거로 향했다. 헌병 제복을 입고 자랑스런 계급장을 달고, 말 위에서 등을 곧게 편 자세로 거리를 지나간다. 그는 혼자서 치치하얼의 거리 전체와 마주할 생각이었다. 그에게 치치하얼은 하나의 대상물이며, 하나의 생명이었다. 그의 의식에서 치치하얼은 살아 있었지만, 그 거리의 인간은 죽어 있었다. 살아서 생활하는 개개의 인간을 그는 몰랐다."(297-8)




"그의 인간관을 서서히 서서히 변화시켜 간 것은 중국인 관리소원의 태도였다. 결코 모욕하지 않고, 소리치지도 않았다. 식사는 정성들여 요리해서 가져다 주었다. 산책도 체조도 하게 해주었다. 머리가 길어지면 이발도 해 주었다. 병에 걸리면 헌신적으로 치료와 간호를 해주었다. 보살핌을 받을수록 차차 마음이 괴로워졌다. 이러한 중국인의 태도 하나하나가, 그에 대응하는 과거의 그의 행위를 떠오르게 했기 때문이다." "쓰치야 씨는 가슴이 답답해져 왔다. 이런 대접을 받아도 좋을리가 없다. 이런 후한 대접에 만족해하는 자신은 어떤 인간일까? 그는 개인으로 존중받는다는 것, 즉 전범과 관리자라는 관계이기 이전에 대등한 인간으로 교류한다는 것을 처음을 체험했다. 지금까지 일본인으로서의 인간관계에는, 도움이 됐든 안 됐듯, 효율과 타산의 관점밖에 없었다. 신뢰도, 도움이 되냐 안 되냐에 따라 고려됐다. 가족관계는 애정이 넘쳤지만, 그것은 가족 내에서의 일일 뿐이었다."(300-1)




귀국 후 반전평화운동에 참여한 쓰치야 씨를 두고 세뇌당했다는 둥, 일본공산당이라는 둥 비난이 쏟아졌다. 그에게 쏟아진 우편의 내용은 다음과 같다. "〈정말로 속죄할 마음이라면, 그것을 깨달았을 때 깨끗이 자기 몸을 처분하는 것이 전해져 오는 무사의 자세다. 젊어서 그 기회를 놓치고 지금도 배를 가를 용기가 없다면, 행각승이라도 돼서 중국으로 건너가, 중국인 피해자의 혼을 위로하는 공양 행각이라도 하는 게 어떠냐?〉 〈대동아전쟁의 대의명분은 아시아 약소 민족을 미국과 영국의 질곡으로부터 해방하는 데에 있었으나, 일본은 결국 패했다. 그러나 전후 40년, 아시아가 해방된 사실을 너는 어떻게 보느냐?〉 이 글들은, 쓰치야 씨가 진술한, 헌병들이 혐의를 두고 체포하여 고문하는 과정을 관철하는 사고 그 자체를 보여준다. 자신이 지목한 자는 혐의가 있는 자이며, 혐의는 확증이 있는 사실로 갈아치워지고, 자백하지 않는 자는 공산당원이기 때문인 것으로 된다."(309)




"전후 세대(전후에 태어난 사람만이 아니라, 나와 같이 전쟁 중에 태어났더라도 전후에 자아 형성을 한 사람을 포함하는 개념)가 부모나 친척으로부터 들어온 전쟁은, 전사 통지, 공습의 공포, 소개(疏開), 전쟁 때와 그후의 식량난 등이었다. 이와 같은 얘기는 부모 세대가 즐겨 얘기했다. 그것은 곤란을 극복해온 자기 긍정의 감정과 함께 전해졌다. 그러나 부모들은 결코 자신이 저지른 침략에 대해서는 얘기하지 않았다." "전후 세대는 부모에게 묻지 않았다. 공습의 공포, 소개나 철수 때 고생한 이야기만이 아니라, 당신은 전쟁 때 무엇을 하고 있었습니까? 무엇을 했습니까? 묻지 않았다. 확실히 그들이 굳게 입을 다문 것도 그 원인의 하나일 것이다. 온 나라가 나서서 문제의 본질을 얼버무리기도 했다. '비참한 전쟁'이라고 틀에 박힌 표현을 써서, 침략전쟁의 구체적인 사실을 피해 갔다." "전후 세대의 교과서 『민주주의』(1949.8)를 보면, 일본의 침략전쟁에 대한 언급이 전혀 없음에 아연해진다."(332-4)




"전쟁에 대해 서술하고 있는 「민주주의와 세계평화」란 절에서는 〈전쟁이 일어나면, 다수의 국민은 군인이 되어서 전쟁터를 향하며, 죽음의 위험에 직면한다. 그뿐만 아니라, 근대전에서는 국내의 후방도 폭격을 받아, 여자와 아이들도 희생당한다. 집이나 재산이 불탄다. 막대한 전비를 부담하여 경제생활은 커다란 타격을 입는다〉고 전쟁의 피해만을 강조하고 있다. 이와 같이 전쟁을 일으키는 것은 전제주의라고 서술한 뒤, 정말 놀랍게도 일본의 전쟁 확대에 대해서는 전혀 언급하지 않고 독일에 대해 서술하고 있다." "이런 서술은 오늘날 일본인의 전쟁관과 한치의 오차도 없이 일치하고 있다. 천연자원은 거의 없지만 일본인의 근면과 기술은 장래에 번영을 가져다 줄 것이라는 식의 비슷한 주장을 반복해서 싣고 있는 교과서 『민주주의』의 페이지들을 넘기면서, 전후 세대의 사상 형성이 어디에서 출발했는지 잘 알 것 같았다. '전후 민주주의'와 '침략전쟁에 대한 부인'은 하나의 세트였다."(334-5)
공감 (7) 댓글 (0)



루돌프 2004-05-31
메뉴


폭력, 그리고 가해자의 심리에 관한 가장 탁월한 분석이다.

2차대전 당시 학살과 폭력에 가담했던 대부분의 일본군 가해자들은 이렇게 변명한다. "명령이니까, 어쩔 수 없었다." 여기에서 가라타니 고진 같은 이는 그 명령 체계의 최상위에 있는 천황이 면책됨으로써 전 국민이 책임을 회피하게 되었다고 본다. 반면에 저자는 그 개개인의 윤리적 불감증을 하나의 증상으로 간주하고 그 경험을, 기억을, 감정을 분석해나간다. 그리고 치료해나간다.

얼마 안 가 목숨이 끊어질 할아버지에 대해 집요하게 죄의식을 추궁하는 저자의 태도는 때로는 잔인하게 여겨질 정도다. 그러나 사실이 그렇다. 가해자의 폭력성을 스스로 깨닫게 하기 위해서는 그럴 수밖에 없다. 폭력의 가해자가 폭력을 인정하고 나아가 피해자의 입장에서 폭력을 추체험하는 것은 낙타가 바늘구멍을 통과하는 것보다 어렵다. 이건 비유가 아니라 사실이다.

"죄의식은 스스로의 공격성을 타자에게로 향하는 것이 아니라 자기 자신의 내면을 공격하는 것에 의해 생긴다. 그러므로 지나친 죄의식은 우리들을 자살이나 정신장애로 몰아갈 위험성이 있다."(216쪽) 즉, 가해자의 내면을 지배하는 것은 방어의식이다. 가해자가 자신을 피해자라고 생각하는 것은 그런 까닭이다.

피해자의 고통을 느낄 수 있는 감정, 그때, 피해자의 목을 베었을 때, 그의 눈빛을 기억해낼 수 있는 능력, 비단 일본만이 그런 감정과 능력을 억압해왔다고 생각하면 오산이다. 나아가, 비단 미국만이 그런 감정과 능력을 무시하고 있다고 생각한다면 오산이다. 이 책이 2차대전 당시의 일본군의 폭력에 대한 자기반성이라고만 생각해서는 안 된다. 이 책은 무엇보다, 폭력, 그리고 가해자의 심리 일반에 관한 가장 탁월한 분석이다.
공감 (6) 댓글 (0)



解明 2019-08-10
메뉴
왜 적잖은 일본인은 일본 제국이 침략 전쟁을 벌였다고 인정하지 않을까요? 전쟁을 일으켜서 헤아릴 수 없이 많은 사람을 죽이고 괴롭힌 일을 어쩌면 그리 쉽게 잊었을까요? 게다가 한술 더 떠서 자기들도 전쟁 피해자라고 우기는 일본인들의 저의는 무엇일까요? 일본은 과거에 저지른 잘못을 되풀이하려고 하는 것일까요?

정신 의학자인 노다 마사아키[野田正彰]는 일본군으로 동원되어 중국 등지에서 복무한 사람들을 만나서 대화했습니다. 그리고 이들이 들려준 이야기를 정리해, 침략 전쟁을 부인하는 일본인들의 물구나무선 논리, 그 밑바닥에 깔린 심리를 분석한 책인 『전쟁과 인간 - 군국주의 일본의 정신분석』(원제는 '戰爭と罪責')을 펴냈습니다.

글쓴이가 만난 이들은 대부분, 전쟁을 기획하고 주도한 A급 전범들 아래에서 전쟁을 직접 수행한 B급 전범이나 C급 전범들입니다. 하지만 그들은 '전범'이라는 무시무시한 이름에 걸맞지 않게 평범한 사람들이었습니다. 글쓴이는 평범한 사람들이 어떻게 '괴물'이 되었다가 '인간'으로 되돌아왔는지 알아내고자 그들이 걸어온 삶을 성장 과정부터 하나하나 되짚어갔습니다. 전범들이 글쓴이에게 털어놓은 죄들은 하나같이 큰 충격을 줍니다. 이를테면 중국인 부하에게 '염라대왕'이라고 불린 한 병사는 다음과 같은 짓을 저질렀습니다.

"근처 상사아구코우(上下峪口) 마을에서는 농민 8명을 빨간 술이 달린 창으로 엉덩이를 찔러 죽였다. 3명을 그가 찔러 죽이고 나머지는 부하들에게 흉내내도록 했다. 또 원시현 헝쉐이진(橫水鎭)에서는 남자 한 사람을 고문한 뒤, 마차 뒤에 밧줄로 묶어 질질 끌고다녀 죽게 했다. 불에 달군 젓가락으로 음경을 자르거나, 물고문으로 부풀어오른 배를 발로 짓밟는 고문도 즐겼다. 또 비위애현(泌源縣) 정중(正中) 마을에서는 겁에 질려 굴 속에 숨어있는 여자와 아이 열두 명을 찾아내, 마른풀로 태워 죽였다. 그가 죽인 중국 농민은 특별군사법정에서 기소된 사건만 해도 111명이다. 그 자신은 200명이 넘는다고 말하고 있다. 실로 염라대왕이 따로 없을 뿐더러, 본인도 그렇게 불리는 것이 아주 싫지는 않았다고 한다."

이렇게 하늘 무서운 줄 모르고 온갖 만행을 저지르던 일본군 장병들은 일제가 패망하자 하루아침에 포로 신세가 됩니다. 그래도 이들은 스스로 얼마나 큰 잘못을 저질렀는지 몰랐습니다. 죄책감은 없었습니다. 일본군 포로들은 전쟁에서 사람을 죽이는 일은 흔하고 자기들은 높으신 분들이 내린 명령을 따랐을 뿐인데, 그런 자기들을 전범으로 취급하는 것은 부당하다고 여기며, 되레 불만을 품었습니다. 만주 사변(1931)과 중일 전쟁(1937) 그리고 태평양 전쟁(1941)으로까지 이어지는 '15년 전쟁'이 침략 전쟁이었음을 부인하는 논리가 전쟁이 끝나자마자 나왔던 것입니다.





난징 대학살 당시 중국인을 참수하려는 일본군의 모습(위키백과)

그러나 중화 인민 공화국의 '이인자'인 저우언라이[周恩來, 1898~1976] 총리는 일본군 포로들에게 관대 정책을 베풀라고 지시하였습니다. 포로들을 고문하거나 폭행하는 따위의 가혹 행위는 전혀 없었고, 포로들이 배가 고프다고 하면 밥을 더 주고, 아프다고 하면 귀한 약을 아낌없이 썼습니다. 당시 웬만한 중국 인민들보다 일본군 포로들이 더 대접을 받은 셈입니다. 그동안 중국인들을 벌레 보듯 하며 멋대로 죽인 자기들을 손님처럼 따뜻하게 보살피는 중국 지도원들의 태도에 일본군 포로들은 크게 당황합니다. 처음에는 전범이 된 게 억울해서 허세를 부리며 반항하던 일본군 포로들은 차갑게 얼어붙은 마음이 녹아내림을 느끼며, 하나둘씩 자기가 저지른 잘못을 고백합니다. 이른바 탄바이[坦白, 죄행의 고백]였습니다.

"리우 반장은 싱긋싱긋 웃으며, 우리들의 맨 앞에서 걷고 있었다. 마음의 빗장이 열렸다. 나는 도대체 어떻게 해야 좋을까? 이러지도 저러지도 못할 것 같았다. 눈물이 넘쳐흘렀다. 스스로도 주체할 길 없었다. 눈앞이 희뿌옇게 흐려졌다. 나는 어찌할 바를 몰랐다. 온몸에서 힘이 빠져나가는 것을 알 수 있었다. 그리고 휘청휘청 리우 반장 앞으로 다가갔다. 나는 무너지듯 주저앉으며 양손을 바닥에 대고 무릎을 꿇었다."

전범들은 죄를 죄로 인식하는 능력을 겨우 갖추게 되었습니다만, 아직 그것은 머리로만 생각해서 나온 결론에 지나지 않았습니다. 마음 깊은 곳에서 우러나오는 사죄가 아니었지요. 이들이 쓴 반성문을 읽으면, 설명과 분석이 너무 많아서 반성문이라기보다 마치 보고서를 보는 듯합니다. 오랫동안 군국주의 문화에 젖어 감정이 마비된 이들이 다른 사람의 마음에 공감하기란 쉬운 일이 아니었습니다. 피해자가 죽으면서 느꼈을 슬픔과 아픔은 추상화되어 희미하게 다가왔을 뿐이고, 원한과 고통으로 일그러진 얼굴은 머릿속에 떠오르지 않았습니다. 그나마 중국인들이 보여 준 인내심이 아니었다면, 전범들이 죄를 자각하는 일조차 불가능했을지 모릅니다.

중국 정부는 전범들의 인죄(認罪, 죄를 인정함)를 받아들여서 한 사람도 사형하지 않고, 1956년부터 1964년까지 약 8년에 걸쳐서 일본군 포로들을 모두 일본으로 돌려보냈습니다. 그런데 일본 사회는 고국으로 돌아온 귀환자들을 세뇌된 빨갱이로 낙인찍었습니다. 귀환자들은 자기들이 꺼내는 이야기에 귀를 기울이지 않는 일본 사회의 공감력 결핍에 답답함을 느꼈습니다. 악명 높은 731 부대에서 생체 해부를 해서 전범이 된 군의관 유아사 겐[湯浅謙]은 패전 후 11년 만에 본 동료 군의관이 생체 해부를 한 사실을 까맣게 잊은 것에 놀라서 일본이 처한 현실에 눈을 떴습니다. 유아사를 비롯한 귀환자들은 이런 일들을 겪으면서 중국인들이 자기들을 바라보며 느꼈을 감정을 비슷하게나마 느끼기 시작했습니다. 아주 옛날에 마음속에서 사라진 '슬픔을 느낄 힘'을 되찾은 것이지요. 귀환자들은 '중국귀환자연락회(중귀련)'라는 모임을 만들어 일본 곳곳을 돌아다니며, 자기들의 이야기를 사람들에게 들려주며 평화 운동에 앞장섭니다.

명령자가 시켜서 억지로 한 전쟁이 아니라 스스로 한 전쟁임을 뒤늦게 깨닫고 실행자로서 자기가 지은 죄를 짊어지고 사는 귀환자들과 달리 대부분의 일본인은 과거의 잘못을 제대로 반성하지 않았습니다. 그런 사람들이 만든 전후 일본 사회는 경제 발달로 풍요로웠지만, 죄의식을 억압하고 공격성을 강화하는 문화는 크게 달라지지 않았습니다. 글쓴이는 "직접 전쟁에 관여한 자를 모두 우순 전범관리소에 넣는 것 이외에는, 표면적이나마 그들 일본인을 바꿀 길이 없었던 게 아닐까 싶다"라며 절망감을 드러내면서도, 지금이라도 전후 세대는 그네의 아버지와 할아버지가 전쟁에 나가 무엇을 했는지 묻고 알아야 한다고 역설합니다. 그리고 마음에 상처를 입지 않는 '강한 인간(책에서 자주 나오는 '강함'이라는 개념은 일상적인 쓰임새와 다르게 부정적인 뜻을 품고 있습니다)'이 되기보다는 울고 웃을 줄 아는 '느끼는 인간'이 되어야 한다고 주장합니다.

"아버지 세대가 숨겨왔고 때로는 폭력으로 왜곡시켜온 침략전쟁의 사실에 대해 알려고 하는 것은 음침한 일이다. 그 음침함은 사실인 자학성에서 오는 것이 아니라, 부인하려 했던 아버지 세대의 자세로부터 생겨나고 있다. 그러나 이 음침함을 청명하게 벗겨내지 않는 한, 감정의 풍요로움은 되돌아오지 않는다.

그리고 감정의 풍요로움이 없는 한, 상처 입은 사람들의 얘기를 들을 능력은 생기지 않는다. '일본군 위안부' 문제에 대해서도, 강제로 연행하고 학대하고 죽인 데 대해서도, '듣는' 것의 의미를 이해하지 못하는 사람들에게는 보상하느냐 마느냐, 보상액을 얼마로 하느냐만이 문제가 된다. 피해자의 감정에 공감할 수 있느냐에 대해서는 묻지 않는다."

그러면 눈을 돌려서 우리를 살펴보면 어떨까요? 일제 강점기를 겪은 우리는 이 책을 번역한 서혜영 씨의 말대로 우리 스스로를 피해자 자리에 앉히는 데 익숙하지만, 과연 그럴 수만 있을까요? 윤해동 교수는 『식민지 근대의 패러독스』에서 "제국 일본 속에서 이등국민의 가능성을 엿보던 조선인들은 제국주의자로서의 욕망을 가슴속에 감춘 '새끼' 제국주의자"였다며, 이런 '새끼 제국주의자'들을 낳은 "식민지 분열 현상은 해방 후 민간인 학살을 이해하는 키워드가 될 수 있다"라고 지적했습니다. 일제 강점기와 한국 현대사가 단절되지 않고 이어지는 역사임을 말한 것이지요. 그렇지만 우리는 국민 보도 연맹 사건(1950)이나 거창 사건(1951) 같은 해방 후 한국 전쟁 시기에 일어난 민간인 학살을 잘 알지 못합니다. 무슨 일이 일어났는지 모르는데, 피해자의 마음을 알기란 더더욱 어렵습니다. 침묵을 깨고 슬픔을 느낄 힘을 키워야 하는 것은 우리도 마찬가지입니다. 결국, 군국주의 일본의 심리를 분석하는 일은 우리의 심리를 분석하는 일과 다르지 않음을 새삼 깨닫게 합니다.- 2014년 9월 27일



공감 (1) 댓글 (0)
Posted by Sejin at 7:31 AM No comments:
Labels: 가라타니 고진, 윤해동
Newer Posts Older Posts Home
Subscribe to: Posts (Atom)

Search This Blog

Blog Archive

  • ▼  2026 (1824)
    • ▼  September (91)
      • 오리구치 시노부의 소설 [죽은 자의 책 (死者の書)]에 대한 요약과 평론
      • 折口信夫 오리구치 시노부는 어떤 인물인가
      • [전자책] 고대인의 사고와 기초 | 折口 信夫 | 알라딘
      • 동학사상과 갑오농민혁명 | 신복룡 2006
      • 死者の書(下)(完結・最終巻) - 近藤ようこ/折口信夫 - 電子書籍・無料漫画ならブックライブ
      • 死者の書一覧 - 電子書籍・無料漫画ならブックライブ
      • 死者の書(上) - 近藤ようこ/折口信夫 - 電子書籍・無料漫画ならブックライブ
      • Amazon.co.jp:Customer Reviews: 死者の書 (中公文庫 A 28)
      • 'The Book of the Dead': The first complete transla...
      • Shinobu Orikuchi - Wikipedia 折口 信夫
      • 김철수 (1893년) - 위키백과,
      • * 함재봉이 말하려고 하는 1890년대의 조선-청-일본 세 나라 간의 자국-타국 인식
      • 「こうして日本人だけが騙される」マスコミが報じない「国際政治の舞台裏」 : 丸谷元人, ダイレクト出...
      • 청일전쟁, 오타니 다다시 2018
      • * 함재봉의 청일전쟁 평론 요약
      • 청일.러일전쟁 | 하라다 게이이치 2007, 2012
      • 알라딘: 검색결과 '청일전쟁' 총 35건
      • 청일전쟁과 러일전쟁의 진실 | 와타나베 노부유키 2023
      • 1894년, 경복궁을 점령하라! | 나카츠카 아키라 2002
      • 日本人の明治観をただす : 中塚 明: Japanese Books
      • 알라딘: 中塚 明(なかつか あきら)
      • 동학농민전쟁과 일본 | 박맹수 외 2014
      • 알라딘: '박맹수' 총 23건
      • 陸奥宗光-「日本外交の祖」の生涯 佐々木 雄一
      • 蹇蹇録: 日清戦争外交秘録, 陸奥 宗光, 中塚 明
      • Mutsu Munemitsu and His Time | JAPAN LIBRARY
      • Mutsu Munemitsu and identity formation of the indi...
      • 무쓰 무네미쓰 - 위키백과, 陸奥宗光
      • 蹇々録 - Wikipedia 陸奥宗光 무쓰 무네미쓰
      • * 함재봉의 "동학란"론 - 신복룡의 동학 논쟁
      • 전봉준 평전 | 신복룡 1982, 1996, 2019, 2024
      • 인생은 찬란한 슬픔이더라 | 신복룡 2024
      • 津田左右吉「自叙伝/白鳥博士小伝/追憶・序跋 他 」 (響林社文庫) eBook : 津田左右吉, ...
      • Amazon.co.jp:Customer Reviews: 〔『支那思想と日本』初版〕まえがき
      • 건건록 | 무쓰 무네미쓰.나카츠카 아키라 2023
      • Sōkichi Tsuda - Notable People
      • 【朗読】津田左右吉「東洋文化、東洋思想、東洋史」(青空文庫)【字幕付】 - YouTube
      • An Inquiry Into the Japanese Mind as Mirrored in L...
      • 'Love thy emperor': Tsuda Sōkichi's views on 'Tenn...
      • Revisiting Tsuda Sōkichi in Postwar Japan: “Misund...
      • The methodology of research of Japanese myths (shi...
      • Tsuda Sōkichi (1873-1961) and the Age of the Gods
      • 개화승 이동인에 관한 연구 박용모(진관)
      • David Lurie Seminar on Premod J Literature, Tsuda...
      • The Travails of Tsuda Sōkichi, Attacked as ‘Traito...
      • 津田左右吉 - Wikipedia 쓰다 소키치 Sokichi Tsuda
      • 日本の近代化と民衆思想 by安丸良夫
      • 神々の明治維新―神仏分離と廃仏毀釈, 安丸 良夫 1979
      • 안톤 체호프 사할린 섬 |안톤 파블로비치 체호프 | 알라딘
      • 안톤 체호프 - 위키백과 Anton Chekhov
      • The island; a journey to Sakhalin : Chekhov, Anton...
      • 일본적 사회질서의 기원 | 나루사와 아키라 2004
      • 일본의 사회과학 | 이시다 다케시 2003 | 한림신서 일본학총서 74
      • 천황제 국가의 성립과 종교변혁 | 한림신서 일본학총서 67 | 야스마루 요시오 | 알라딘
      • 청일전쟁 | 후지무라 미치오 1997 藤村 道生 1973
      • 중국사상과 일본사상、 쓰다 소키치 1996 Tsuda Sōkichi's Neg View o...
      • 한국과 일본 : 상호인식의 역사와 미래 | 하우봉 2005
      • 재일 한국 조선인 - 역사와 전망 강재언 외 2005
      • 일본군 군대위안부 | 요시미 요시아키|2006 한림신서 일본학총서 39
      • 류큐 왕국 | 다카라 구라요시 2008
      • 근대 일본인의 종교의식 | 야마오리 데츠오 2009 | 한림신서 일본학총서 92
      • 러일전쟁의 세기| 야마무로 신이치 2010 | 한림신서 일본학총서 95
      • Amazon.co.jp : 池明觀
      • 전후보상과 한일의 상호이해 | 지명관 외 2003
      • 한일 관계사 연구 | 지명관 | 알라딘
      • 한국과 한국인 | 지명관 2004
      • 일본인이 본 역사 속의 한국 | 나카쓰카 아키라 2020 | 한림신서 일본학총서 73
      • 대일본제국의 시대 | 유이 마사오미 |2016 | 한림신서 일본학총서 100
      • 가족이라는 관계 | 긴조 기요코 2001 | 한림신서 일본학총서 58
      • 칼럼으로 본 일본 사회 | 야스에 료스케 2000 | 한림신서 일본학총서 46
      • 서울의 찬가 서울의 애가 | 지명관 | 알라딘
      • 경계를 넘는 여행자 - 지명관 자서전 2006
      • 한 망명자의 기록 - 지명관에 대하여 | 호리 마키요 2011 一亡命者の記錄/堀眞淸
      • 한국의 현대사란 무엇인가 | 지명관 2016
      • 지명관일기 1 | 2024
      • 나의 정치 일기 | 지명관 2009
      • 한국으로부터의 통신 | 지명관 2008
      • The End of Concern: Maoist China, Activism, and As...
      • 한국 현대 종교사 속 대안공동체 운동(풀무원, 한살림 등)과의 비교
      • 야마기시 실현지(산안마을)의 현재 운영 현황과 친환경 유정란 생산 등 농업 활동
      • 한국 야마기시 실현지에서 진행된 특강의 운영 실태와 한국 내 탈퇴자 및 가족 갈등 사례
      • 다니구치 마사하루 사후 일본 생장의 집 교단이 겪은 노선 갈등
      • 다니구치 마사하루의 '생명의 실상'이 한국에서 수용된 역사적 과정
      • [안동준–조한규–야마기시즘–산안마을]의 관계를 추적
      • 한국SGI - 천리교 - 야마기시회 비교
      • 군소 일본계 신종교인 생장의 집(生長の家), 세계구세교(世界救世敎), 퍼펙트 리버티(PL교...
      • 이원범 일본계 종교운동 한국 창가학회(SGI)가 왜색 논란
      • 구름의 역사 | 한운사 2006
      • 현해탄은 알고 있다 | 한운사 원작, 김기영 각색 | 알라딘
      • 시대를 일깨운 중원인 중산 안동준 [5-14] 동양일보 2025
      • 팡쓰치의 첫사랑 낙원 린이한 2017, 2018
    • ►  August (355)
    • ►  July (255)
    • ►  June (223)
    • ►  May (107)
    • ►  April (106)
    • ►  March (175)
    • ►  February (210)
    • ►  January (302)
  • ►  2025 (3727)
    • ►  December (320)
    • ►  November (218)
    • ►  October (177)
    • ►  September (282)
    • ►  August (349)
    • ►  July (496)
    • ►  June (360)
    • ►  May (290)
    • ►  April (309)
    • ►  March (409)
    • ►  February (385)
    • ►  January (132)
  • ►  2024 (3761)
    • ►  December (292)
    • ►  November (250)
    • ►  October (405)
    • ►  September (319)
    • ►  August (378)
    • ►  July (301)
    • ►  June (355)
    • ►  May (474)
    • ►  April (355)
    • ►  March (297)
    • ►  February (121)
    • ►  January (214)
  • ►  2023 (2549)
    • ►  December (273)
    • ►  November (289)
    • ►  October (323)
    • ►  September (134)
    • ►  August (139)
    • ►  July (190)
    • ►  June (201)
    • ►  May (220)
    • ►  April (289)
    • ►  March (270)
    • ►  February (113)
    • ►  January (108)
  • ►  2022 (2239)
    • ►  December (155)
    • ►  November (140)
    • ►  October (87)
    • ►  September (95)
    • ►  August (130)
    • ►  July (208)
    • ►  June (133)
    • ►  May (145)
    • ►  April (218)
    • ►  March (440)
    • ►  February (273)
    • ►  January (215)
  • ►  2021 (4224)
    • ►  December (247)
    • ►  November (450)
    • ►  October (344)
    • ►  September (349)
    • ►  August (386)
    • ►  July (265)
    • ►  June (254)
    • ►  May (216)
    • ►  April (343)
    • ►  March (645)
    • ►  February (445)
    • ►  January (280)
  • ►  2020 (5513)
    • ►  December (255)
    • ►  November (348)
    • ►  October (380)
    • ►  September (363)
    • ►  August (505)
    • ►  July (801)
    • ►  June (834)
    • ►  May (679)
    • ►  April (196)
    • ►  March (498)
    • ►  February (253)
    • ►  January (401)
  • ►  2019 (3167)
    • ►  December (373)
    • ►  November (145)
    • ►  October (152)
    • ►  September (304)
    • ►  August (120)
    • ►  July (494)
    • ►  June (457)
    • ►  May (321)
    • ►  April (178)
    • ►  March (259)
    • ►  February (153)
    • ►  January (211)
  • ►  2018 (2831)
    • ►  December (444)
    • ►  November (265)
    • ►  October (85)
    • ►  September (196)
    • ►  August (140)
    • ►  July (72)
    • ►  June (304)
    • ►  May (337)
    • ►  April (278)
    • ►  March (219)
    • ►  February (231)
    • ►  January (260)
  • ►  2017 (2490)
    • ►  December (250)
    • ►  November (478)
    • ►  October (448)
    • ►  September (396)
    • ►  August (258)
    • ►  July (147)
    • ►  June (88)
    • ►  May (70)
    • ►  April (36)
    • ►  March (85)
    • ►  February (147)
    • ►  January (87)
  • ►  2016 (992)
    • ►  December (74)
    • ►  November (38)
    • ►  October (86)
    • ►  September (113)
    • ►  August (112)
    • ►  July (64)
    • ►  June (79)
    • ►  May (112)
    • ►  April (128)
    • ►  March (152)
    • ►  February (34)
  • ►  2015 (26)
    • ►  December (3)
    • ►  September (2)
    • ►  August (1)
    • ►  July (2)
    • ►  March (1)
    • ►  February (17)
  • ►  2014 (19)
    • ►  September (10)
    • ►  August (6)
    • ►  May (3)
  • ►  2013 (16)
    • ►  November (4)
    • ►  October (2)
    • ►  July (8)
    • ►  April (1)
    • ►  January (1)
  • ►  2012 (1)
    • ►  December (1)
  • ►  2010 (3)
    • ►  June (1)
    • ►  April (2)
  • ►  2009 (12)
    • ►  July (1)
    • ►  June (10)
    • ►  February (1)
  • ►  2007 (9)
    • ►  October (3)
    • ►  September (6)

Labels

  • Israel (1460)
  • '한국인의 탄생' (67)
  • ‘한국인의 탄생’ (81)
  • "Byungheon Kim" (19)
  • "Gil Soo Han" (2)
  • "KIM IL SUNG’s Children" (4)
  • "Our American Israel" (16)
  • "김일성의 아이들" (4)
  • "오월의 사회과학" (1)
  • "우리 시대의 명저 50" (2)
  • "일본으로 건너간 연오랑" (1)
  • "전두환 회고록" (17)
  • "풍요의 바다" (1)
  • "한국이 싫어서" (7)
  • [털어놓고 말해보자면 (9)
  • * (4)
  • 20세기 한국사 (9)
  • 3.1운동 (10)
  • 3·1운동 (2)
  • 3대개혁 (5)
  • 3월 1일 (9)
  • 4.3 (19)
  • 4·3 (205)
  • 45-62 (18)
  • 586 엘리트 (119)
  • 63-75 (13)
  • 9.11 (9)
  • A City of Sadness (13)
  • A Violent Peace (4)
  • A. B. Abrams (7)
  • Afghanistan (247)
  • Akiko Hashimoto (1)
  • Alastair Crooke (1)
  • Alexis Dudden (52)
  • Alison Weir (12)
  • Alleyne (27)
  • Alleyne Irelan (2)
  • Alleyne Ireland (27)
  • Amartya Sen (12)
  • Ambedkar (1)
  • Amy Kaplan (16)
  • Andre Schmid (1)
  • Andrew Feinstein (7)
  • Andrey X (2)
  • Angela Merkel (23)
  • Angela W. Buchdahl (3)
  • Anti-Americanism (62)
  • Arabs in Israel (2)
  • Ari Shavit (8)
  • Arms Trade (5)
  • Arundhati Roy (34)
  • avoidable (4)
  • B Myers (2)
  • Baconi (3)
  • Barrington Moore (7)
  • Baruch Kimmerling (12)
  • Bibi (28)
  • Book (3)
  • Bremmer (5)
  • Brian Myers (25)
  • Carter J. Eckert (3)
  • ChatGPT (32)
  • Chossudovsky (3)
  • colonial Korea (91)
  • Confucius (7)
  • Course Reader (5)
  • Creel (9)
  • Daedong Mining Corporation (1)
  • Daniel Tudor (6)
  • David Mitchell (5)
  • Deep River (1)
  • Dejima (9)
  • Dwan Lee (4)
  • Eckert (1)
  • Edward Said (1)
  • Einstein (1)
  • elite structure (1)
  • Emerson (13)
  • Ennin's Diary (4)
  • Eric Schwimmer (1)
  • Eunhee Kim (42)
  • fall (1)
  • Farha (film) (3)
  • Folke Bernadotte (4)
  • France (8)
  • Fukushima 50 (6)
  • Gavan McCormack (53)
  • Gaza (1)
  • genocide (4)
  • Gi-Wook Shin (21)
  • Gideon Levy (29)
  • Gilsoo Han (2)
  • Grace Cho (6)
  • Gregory Henderson (3)
  • Gwangju Uprising (61)
  • Hamas (111)
  • Han S. Park (6)
  • Hilda Kang (7)
  • Hiroshima Diary (1)
  • history india (26)
  • Hou Hsiao-hsien (20)
  • Ilan Pappe (57)
  • Ilan Pappé (50)
  • Immovable Object (7)
  • India (26)
  • Intimate Empire (7)
  • Iran (29)
  • Isabella Bird (17)
  • Israel (166)
  • Israel and apartheid (2)
  • Israel lobby (84)
  • Israel Politics (1)
  • Israel-Palestine (222)
  • Israeli Society (2)
  • Iwo Jima (8)
  • Jackie J. Kim-Wachutka (3)
  • JaHyun Kim Haboush (7)
  • James J Orr (1)
  • Japan (1)
  • Japan Inside Out (5)
  • Japanese colonialism (266)
  • Jeffrey Sachs (67)
  • Jews Jewish (1)
  • Jimmy Carter (185)
  • John Bolton (6)
  • John Lie (6)
  • John Mearsheimer (64)
  • John Oliver (10)
  • Kai Bird (4)
  • Kang Hang (1)
  • Kashmir (34)
  • Kevin Rudd (12)
  • Kim Il Sung (80)
  • Kwangju Uprising (61)
  • Life and Fate (1)
  • Longue Durée Revolution in Korea (5)
  • Lyang Kim (17)
  • Makoto Oda (1)
  • Mark Mullins (3)
  • Masaji Ishikawa (1)
  • Masao Maruyama (6)
  • Matsumoto (1)
  • Mckenzie (28)
  • Meehyang Yoon (3)
  • Metaxas (7)
  • Michael Kirby (6)
  • Michihiko Hachiya (1)
  • MinJin Lee (6)
  • MONICA MACIAS (3)
  • Moshe Feiglin (4)
  • Nak Jung Kim (1)
  • Naomi Klein (22)
  • Napoleoni (4)
  • Nayoung Aimee Kwon (7)
  • Netanyahu (364)
  • New Korea (8)
  • NGO (17)
  • Nippon Foundation (89)
  • Nishi Masahiko (29)
  • Nitobe (14)
  • NK escapee (57)
  • NL (1)
  • Noam Chomsky (54)
  • Nora Okja Keller (26)
  • Norman Finkelstein (7)
  • Norman Finkelstein (44)
  • North Korea (99)
  • nuclear (199)
  • Obama (18)
  • Odd Arne Westad (17)
  • Oliver Stone (27)
  • Omer Bartov (4)
  • One-State Solution (50)
  • Pachinko (5)
  • Palestine (235)
  • Palestinian (1)
  • Pankaj Mishra (9)
  • Parallel Histories (2)
  • Park Yuha (2)
  • PD (1)
  • Pearl S Buck (20)
  • Peter Oborne (4)
  • pum (7)
  • Puppetmaster (1)
  • Rabkin (8)
  • Ramseyer (25)
  • Rashid Khalidi (7)
  • Red Memory (1)
  • Richard E. Kim (3)
  • Rob Henderson (3)
  • Robert E. Buswell (11)
  • Robert Kagan (25)
  • Robert Reich (2)
  • Robert Thomas Tierney (7)
  • Roger Scruton (18)
  • Ryusho Kadota (15)
  • Sayaka Chatani (11)
  • Sen Amartya (2)
  • settler colonialism (101)
  • Shadow World (5)
  • Shantung Compound (1)
  • Shaul Ariel (3)
  • Shoko Yoneyama (7)
  • SK elite (2)
  • Song (1)
  • Sonia Ryang (1)
  • Stefan Zweig (3)
  • Stephen Kinzer (3)
  • Sun Myung Moon (9)
  • Swee Ang (9)
  • Sylvain Cypel (2)
  • Syngman Rhe (3)
  • Taechang Kim (3)
  • Taek Gyu Kim (5)
  • tag1 (1)
  • tag3 (1)
  • tag4 (1)
  • Taiwan (26)
  • Taiwan cinema (10)
  • Takashi Nagai (22)
  • Tehran (1)
  • temp (8)
  • Tetsu Nakamura (13)
  • The Long Defeat: (1)
  • The Victim as Hero (1)
  • The Zionist connection (6)
  • Thoreau (14)
  • Tony Judt (31)
  • Tropics of Savagery (7)
  • Trump (2)
  • Ukraine (37)
  • US-Israel relations (15)
  • Uyghurs (23)
  • Vali Nasr (17)
  • Vasily Grossman (6)
  • Wang Fanxi (5)
  • West Bank (2)
  • Will Durant (1)
  • Woke (4)
  • World Vision (7)
  • Xinjiang (56)
  • Yang Yonghi (12)
  • Yasheng Huang (2)
  • Yoochan (2)
  • Yoon's speech 2023 (11)
  • Young Kim (2)
  • Yuanchong Wang (6)
  • zainichi (5)
  • Zhou Enlai (8)
  • Zionism (1)
  • zz (4)
  • 가라타니 고진 (133)
  • 가와사키 에이코 (7)
  • 간양록 (21)
  • 강규형 (5)
  • 강상중 (45)
  • 강인철 (18)
  • 강종일 (53)
  • 강준만 (116)
  • 강항 (14)
  • 개벽 (183)
  • 건건록 (24)
  • 검찰개혁 (13)
  • 경성 (21)
  • 경성고학당 (1)
  • 경제 (5)
  • 계층 (1)
  • 고영복 (4)
  • 고준석 (6)
  • 고황경 (5)
  • 공산 폭동 (1)
  • 공산폭동 (12)
  • 공자전 (1)
  • 곽태환 (4)
  • 광복회 (34)
  • 광우병 (2)
  • 교과서포럼 (36)
  • 구정은 (4)
  • 권기돈 (1)
  • 권나영 (7)
  • 권보드래 (21)
  • 권영국 (2)
  • 권재원 (16)
  • 권혁범 (16)
  • 그레고리 핸드슨 (1)
  • 그레고리 헨더슨 (2)
  • 기독교 (2)
  • 기득권 (882)
  • 기무라 간 (19)
  • 기무라 미쓰히코 (2)
  • 기억의 장례 (1)
  • 기유정 (1)
  • 기적을이루는사람들 (1)
  • 길윤형 (84)
  • 김광수 (9)
  • 김구용 (1)
  • 김규항 (20)
  • 김근수 (53)
  • 김금숙 (10)
  • 김기협 (23)
  • 김낙중 (83)
  • 김낙중 책 (7)
  • 김누리 (34)
  • 김누리 통일 (7)
  • 김달수 (7)
  • 김대중 (100)
  • 김대호 (187)
  • 김덕영 (2)
  • 김덕영 감독 (40)
  • 김덕영 사회학 (8)
  • 김동연 (23)
  • 김동춘 (188)
  • 김동춘2 (8)
  • 김민기 (11)
  • 김병구 (10)
  • 김병로 (16)
  • 김사량 (62)
  • 김상근 목사 (7)
  • 김상봉 (42)
  • 김상일 (47)
  • 김상준 (44)
  • 김성민 (3)
  • 김성수 (43)
  • 김성칠 (32)
  • 김소운 (27)
  • 김수해 (4)
  • 김시종 (34)
  • 김영민 (23)
  • 김영주 (30)
  • 김영하 (13)
  • 김옥균 (14)
  • 김용삼 (1)
  • 김용섭 (66)
  • 김우창 (14)
  • 김유익 (18)
  • 김윤덕 (8)
  • 김윤식 (92)
  • 김윤식비판 (9)
  • 김은국 (11)
  • 김은희 (19)
  • 김익열 (5)
  • 김인호 (3)
  • 김일성 (26)
  • 김일영 (39)
  • 김재웅 (15)
  • 김재준 (19)
  • 김재호 (10)
  • 김정기 (8)
  • 김정은 (4)
  • 김정일 (1)
  • 김지하 (77)
  • 김진홍 (25)
  • 김질락 (32)
  • 김찬호 (8)
  • 김창인 (9)
  • 김철 (5)
  • 김태창 (30)
  • 김파란 (29)
  • 김학순 (3)
  • 김항 (31)
  • 김혁 (1)
  • 김현구 (18)
  • 김현진 (2)
  • 김형석 (14)
  • 김호기 (54)
  • 김희교 (6)
  • 깊은 강 (1)
  • 깐수 (32)
  • 나가이 다카시 (22)
  • 나가이 타카시 (22)
  • 나종일 (3)
  • 나필열 (1)
  • 남기영 (1)
  • 남기정 (84)
  • 남봉우 (1)
  • 남북 함께 살던 따로 살던 (4)
  • 남북관계 (1)
  • 남새 (5)
  • 남새과학연구소 (5)
  • 남성욱 (13)
  • 남한산성 (5)
  • 내재적 (462)
  • 노라 옥자 켈러 (32)
  • 노론 (93)
  • 노론 음모론 (1)
  • 노론음모론 (2)
  • 노론의 나라 (1)
  • 노비 (19)
  • 노상추 (1)
  • 노회찬 (4)
  • 농업 (1)
  • 뉴라이트 (408)
  • 능력주의 (2)
  • 니시 마사히코 (29)
  • 닛타 지로 (5)
  • 다니엘 튜더 (15)
  • 다다 마헤슈와라난다 (1)
  • 다만버 (14)
  • 다카사키 소지 (20)
  • 다케우치 요시미 (1)
  • 대북 전단 풍선 (22)
  • 대장동 (86)
  • 대전환 (1)
  • 대한민국 금기 깨기 (6)
  • 데이비드 미첼 (5)
  • 덴쇼 소년사절단 (12)
  • 독립정신 (100)
  • 독일 (10)
  • 독일 Germany (2)
  • 돈주 (1)
  • 돌풍 (5)
  • 동북아 (99)
  • 동북아시아 (99)
  • 동아시아 (99)
  • 동이족 (37)
  • 동학 (12)
  • 동학논쟁 (1)
  • 동학농민혁명 (65)
  • 또 하나의 조선 (1)
  • 루쉰 (1)
  • 류석춘 (1)
  • 리링 (1)
  • 리영희 (113)
  • 리종만 (8)
  • 리지린 (13)
  • 마광수 (58)
  • 마루야마 마사오 (1)
  • 마루카와 데쓰시 (1)
  • 마르크스 (9)
  • 마르티나 도이힐러 (17)
  • 만보산 (7)
  • 만주국 (5)
  • 매켄지 (28)
  • 메이지유신 (2)
  • 모니카 마시아스 (3)
  • 모리사키 가즈에 (22)
  • 목수 강주영 (1)
  • 무라야마 도미이치 (1)
  • 무속 (224)
  • 무애행 (1)
  • 무토 마사토시 (16)
  • 문명기 (43)
  • 문소영 (3)
  • 문익환 (1)
  • 문재인 (2)
  • 문형배 (16)
  • 미국 (1)
  • 미국의 개입 (1)
  • 미시마 유키오 (1)
  • 미야지마 히로시 (49)
  • 민경우 (113)
  • 민족개조론 (50)
  • 민주노동당 (5)
  • 민주노총 (337)
  • 박건영 (4)
  • 박광홍 (8)
  • 박권일 (2)
  • 박노자 (298)
  • 박명림 (61)
  • 박민규 (2)
  • 박민희 (37)
  • 박성준 (32)
  • 박순경 (7)
  • 박영규 (11)
  • 박완서 (76)
  • 박용철 (1)
  • 박유하 (627)
  • 박인식 (14)
  • 박정미 (22)
  • 박정희 (14)
  • 박정희시대 (3)
  • 박지향 (10)
  • 박찬승 (104)
  • 박태균 (24)
  • 박한식 (113)
  • 박헌영 (15)
  • 박형준 (20)
  • 박훈 (57)
  • 반아 (2)
  • 반일 (105)
  • 반일 종족주의 (30)
  • 반일감정 (50)
  • 방현석 (2)
  • 백낙청 (167)
  • 백남룡 (5)
  • 백선엽 (77)
  • 백승덕 (1)
  • 백승종 (120)
  • 백지운 (1)
  • 범민련 (178)
  • 범민련 카나다 (7)
  • 범민련 해외 (95)
  • 법륜스님 (32)
  • 법적증언 (9)
  • 베네수엘라 (15)
  • 베트남 (42)
  • 보수 (1)
  • 보현TV (2)
  • 복거일 (25)
  • 부패 (1)
  • 북한 (27)
  • 북한 부패 (25)
  • 북한 종교 (1)
  • 북한 트라우마 (1)
  • 북한경제 (15)
  • 북한농업 (27)
  • 북한농업농장 (53)
  • 북한산림 (1)
  • 북한소설 (5)
  • 북한식량 (57)
  • 북한인권 (26)
  • 북한지리 (26)
  • 분단 트라우마 (10)
  • 분조경영제 (1)
  • 불교 (517)
  • 불평등 (4)
  • 붕괴 (1)
  • 브라이언 마이어스 (25)
  • 비정성시 (10)
  • 비판 (9)
  • 빨간 기와집 (13)
  • 사고싶은책 (3)
  • 사랑받지 못하는 공화국 (4)
  • 사림 (2)
  • 사상계 (1)
  • 사회주의자 (1)
  • 삼국유사 (73)
  • 삼일운동 (17)
  • 삼척탄광 (16)
  • 샌즈 (2)
  • 샤부쉬나 (2)
  • 서경식 (153)
  • 서민 (1)
  • 서울의 봄 (24)
  • 서유견문 (9)
  • 서의동 (30)
  • 서재필 (9)
  • 서정민 (47)
  • 설갑수 (17)
  • 성리학근본주의 (1)
  • 성폭력 한국 (485)
  • 성혜랑 (1)
  • 세월호 (1)
  • 손민석 (452)
  • 손창섭 (9)
  • 송두율 (94)
  • 송필경 (48)
  • 쇠뇌 (1)
  • 수령 (12)
  • 스님의 하루 (17)
  • 스즈메 (1)
  • 시라카와 시즈카 (14)
  • 시부사와 에이치 (3)
  • 시장 (2)
  • 시치헤이 (5)
  • 식민사관 (100)
  • 식민지 근대화 (50)
  • 식민지 시기 (5)
  • 식민지 조선 (2)
  • 식민지;강만길 (1)
  • 식민지시기 (11)
  • 신광영 (5)
  • 신기욱 (32)
  • 신냉전 한일전 (2)
  • 신동혁 (1)
  • 신동호 (1)
  • 신복룡 (76)
  • 신식민지 (2)
  • 신양반사회 (6)
  • 신영복 (101)
  • 신영숙 (3)
  • 신은미 (93)
  • 신천학살 (97)
  • 신평 (46)
  • 쑨거 (1)
  • 씨알의 꿈 (11)
  • 아베 신조 (3)
  • 아베 신조 회고록 (3)
  • 아키시마 료 (3)
  • 안병직 (169)
  • 안정준 (23)
  • 안창호 (63)
  • 야마모토 요시타카 (18)
  • 야마베 겐타로 (4)
  • 야코프의 천 번의 가을 (2)
  • 양국체제 (25)
  • 양반사회 (1)
  • 양수연 (1)
  • 양영희 (21)
  • 양은식 (3)
  • 엔도 슈사쿠 (3)
  • 역사논쟁 (9)
  • 역사와 마주하기 (5)
  • 영세중립 (100)
  • 영세중립론 (1)
  • 영암 (29)
  • 영화 (1)
  • 영화 꿈 (3)
  • 오구라 (1)
  • 오구라 기조 (52)
  • 오구마 (4)
  • 오규 소라이 (4)
  • 오다 마코토 (1)
  • 오드 아르네 베스타 (2)
  • 오리구치 시노부 (9)
  • 오욱환 (10)
  • 오인동 (32)
  • 오종문 (10)
  • 오찬호 (5)
  • 오카 마리 (7)
  • 옥성득 (33)
  • 와다 하루키 (41)
  • 우치다 다쓰루 (1)
  • 우희종 (74)
  • 원불교 (31)
  • 원자력 (101)
  • 원효 (1)
  • 월남참전기 (12)
  • 위안부 (11)
  • 위안부 문제 (2)
  • 위안부 배봉기 (13)
  • 위안부 배춘희 (54)
  • 위안부 이용수 (164)
  • 위안부 증언집 (5)
  • 위안부 책 (1)
  • 위안부문제가 꼬인 이유 (3)
  • 위안부증언 (4)
  • 위안부증언집 (4)
  • 유길준 (79)
  • 유동식 (20)
  • 유라시아 대장정 (1)
  • 유사역사학 (1)
  • 유선영 (14)
  • 유시민 (1)
  • 유영수 (2)
  • 유영익 (51)
  • 유정 (1)
  • 유정길 (20)
  • 유종호 (24)
  • 유창선 (4)
  • 유홍준 (34)
  • 윤동주 (12)
  • 윤미향 (314)
  • 윤상철 (6)
  • 윤석열 (1)
  • 윤여경 (7)
  • 윤여일 (42)
  • 윤정모 (8)
  • 윤정옥 (1)
  • 윤태룡 (35)
  • 윤평중 (51)
  • 윤해동 (72)
  • 이광수 (3)
  • 이광수 민족개조론 (59)
  • 이기동 (53)
  • 이남곡 (81)
  • 이남덕 (1)
  • 이덕일 (98)
  • 이덕일 노론 (1)
  • 이도흠 (50)
  • 이도흠2 (15)
  • 이돈화 (33)
  • 이란 (1)
  • 이만열 (2)
  • 이문영 (1)
  • 이미륵 (4)
  • 이바라기 노리코 (8)
  • 이병천 (3)
  • 이병철 (4)
  • 이병한 (109)
  • 이병한 책 (15)
  • 이사벨라 버드 (17)
  • 이사악꼬브나 (2)
  • 이삼성 (6)
  • 이승만 (75)
  • 이승만 책 (5)
  • 이시카와 다츠조오 (1)
  • 이연식 (18)
  • 이영석 (14)
  • 이영일 (7)
  • 이영주 (1)
  • 이영준 (6)
  • 이영지 (1)
  • 이영훈 (1)
  • 이영희 (67)
  • 이은선 (59)
  • 이인우 (6)
  • 이장규 (28)
  • 이재명 (246)
  • 이재명 박유하 (29)
  • 이재명 판결 (15)
  • 이재봉 (176)
  • 이재봉의 법정증언 (2)
  • 이정배 (62)
  • 이정철 (40)
  • 이정훈 (32)
  • 이정훈 한국개신교 (9)
  • 이종구 (55)
  • 이종만 (104)
  • 이준열 (2)
  • 이진경 (10)
  • 이찬수 (113)
  • 이찬우 (63)
  • 이창위 (11)
  • 이철 (2)
  • 이철승 (5)
  • 이춘근 (36)
  • 이태원 참사 (13)
  • 이태준 (8)
  • 이토 진사이 (5)
  • 이토 히로부미 (176)
  • 이하천 김정근 (3)
  • 이해찬 (5)
  • 이현서 (1)
  • 이현주 (9)
  • 이호철 (3)
  • 이회성 (12)
  • 인권 (24)
  • 인남식 (21)
  • 인촌 (1)
  • 일그러진 근대 (3)
  • 일본 영화 (1)
  • 일본개헌 (5)
  • 일본내막기 (1)
  • 일본불교 (1)
  • 일본의 가면 (1)
  • 일본정치 (3)
  • 일제강점기 (902)
  • 일제청산 (8)
  • 일한연대 (14)
  • 임건순 (50)
  • 임지현 (46)
  • 자발적 매춘부 (1)
  • 자본론 (35)
  • 자오 팅양 (9)
  • 자주 (2)
  • 장강명 (19)
  • 장기표 (32)
  • 장부성 (2)
  • 장은주 (1)
  • 장천농장 (15)
  • 장하준 (38)
  • 재일 (12)
  • 재조일본인 (65)
  • 전국역사단체협의회 (6)
  • 전두환 (46)
  • 전두환 회고록 (2)
  • 전라도 천년사 (9)
  • 전석담 (1)
  • 전수미 변호사 (12)
  • 전우용 (66)
  • 전인권 (4)
  • 전지윤 (5)
  • 전태일 (99)
  • 정경모 (31)
  • 정경희 (18)
  • 정근식 (58)
  • 정기열 (27)
  • 정병석 (4)
  • 정병준 (66)
  • 정병호 (16)
  • 정성장 (18)
  • 정소영 (1)
  • 정수일 (32)
  • 정안기 (23)
  • 정연진 (1)
  • 정영환 (100)
  • 정욱식 (72)
  • 정운현 (44)
  • 정진호 (8)
  • 정태연 (4)
  • 정태인 (1)
  • 정해룡 (18)
  • 정희진 (78)
  • 제국대학 (160)
  • 제국대학의 조센징 (15)
  • 제국의 위안부 (581)
  • 제암리 (55)
  • 제주 4·3 (149)
  • 조경란 (24)
  • 조경희 (26)
  • 조관자 (1)
  • 조귀동 (21)
  • 조기숙 (29)
  • 조동일 (20)
  • 조미관계 (1)
  • 조선 (3)
  • 조선 중립화론 (1)
  • 조선대학교 (18)
  • 조선비망록 (1)
  • 조선을 떠나며 (3)
  • 조선의 586 (1)
  • 조선의 지배층 (1)
  • 조선적 (22)
  • 조선침략 (51)
  • 조선학교 (131)
  • 조성환 (107)
  • 조셉 이 (10)
  • 조용기 (1)
  • 조용필 (2)
  • 조현 (2)
  • 조형근 (25)
  • 조호관계 (1)
  • 존 볼턴 (6)
  • 존손살인 (5)
  • 존손살해 (5)
  • 종교다원주의 (19)
  • 종북 (1)
  • 좌파 기득권 (281)
  • 주동빈 (1)
  • 주사파 (364)
  • 주성하 (75)
  • 주역 (1)
  • 주요섭 (21)
  • 주자학 (1)
  • 주체 (7)
  • 주체농법 (9)
  • 주체사상 (77)
  • 중립화 (301)
  • 중립화론 (1)
  • 지명관 (36)
  • 진경환 (3)
  • 진보 기득권 (502)
  • 진중권 (100)
  • 차베스 (37)
  • 차승일 (4)
  • 차은정 (9)
  • 창가학회 (43)
  • 창씨개명 (100)
  • 천도교 (77)
  • 천부경 (55)
  • 청산리 (9)
  • 청일전쟁 (32)
  • 초기 여성운동 (5)
  • 최길성 (31)
  • 최명길 (5)
  • 최명희 (1)
  • 최봉영 (27)
  • 최상천 (18)
  • 최서면 (22)
  • 최영미 (32)
  • 최인훈 (5)
  • 최재영 (90)
  • 최정운 (24)
  • 최종성 (6)
  • 최진석 (56)
  • 최현민 (1)
  • 최형섭 (1)
  • 친밀한 제국 (7)
  • 친일 (12)
  • 친일잔재 (2)
  • 친일청산 (4)
  • 친일파 (49)
  • 카르텔 (127)
  • 카터 에커트 (2)
  • 카토 요코 (10)
  • 케빈 러드 (5)
  • 코리아 히스토리 타임스 (19)
  • 쿠바 (2)
  • 퀘이커 (3)
  • 큐바 (9)
  • 타이완 (6)
  • 타이완 시네마 (10)
  • 탈북 (5)
  • 탈북자 (53)
  • 태영호 (83)
  • 토니남궁 (3)
  • 토외 (2)
  • 통일 (18)
  • 통일혁명당 (94)
  • 통혁당 (63)
  • 퇴마 정치 (3)
  • 트라우마 (98)
  • 트라우마 한국 (356)
  • 특공대 (1)
  • 특권층 (1)
  • 파냐 (2)
  • 파시즘 (50)
  • 판카지 미슈라 (2)
  • 팔레스타인 (100)
  • 팔레스타인 문제 (102)
  • 팔정도 (7)
  • 평양과기대 (14)
  • 평양과학기술대학 (12)
  • 평화 (2)
  • 평화가 되었다. (4)
  • 평화다원주의 (14)
  • 평화통일 (1)
  • 풍평피해 (4)
  • 하야시 노리코 (3)
  • 하타노 요시코 (9)
  • 학살 (13)
  • 한강 소설 (12)
  • 한국 기독교사 (1)
  • 한국 보수 (1)
  • 한국 사람 만들기 (25)
  • 한국 영화 (1)
  • 한국경제사 (1)
  • 한국근대사산책 (5)
  • 한국기독교 (14)
  • 한국사람 만들기 (1)
  • 한국전쟁 (48)
  • 한국중립화 추진 (1)
  • 한기홍 (1)
  • 한길수 (2)
  • 한동훈 (18)
  • 한림일본학 (7)
  • 한명숙 (2)
  • 한미관계 (179)
  • 한미동맹 미군철수 (14)
  • 한반도 중립화 (101)
  • 한사상 (24)
  • 한석정 (13)
  • 한석호 (3)
  • 한설야 (57)
  • 한영우 (1)
  • 한윤형 (33)
  • 한일관계 (1125)
  • 한일연대 (80)
  • 한형식 (1)
  • 한호석 (3)
  • 한홍구 (99)
  • 함석헌 (100)
  • 함재봉 (172)
  • 해방직후 (1)
  • 해외동포권익옹호법 (6)
  • 햄벨스 (1)
  • 허동현 (22)
  • 허우성 (1)
  • 허정숙 (29)
  • 협동 (1)
  • 형제복지원 (6)
  • 호사카 유지 (106)
  • 호시노 도모유키 (15)
  • 혼마 규스케 本間久介 (7)
  • 홍난파 (22)
  • 홍대선 (8)
  • 홍세화 (23)
  • 홍세화 책 (6)
  • 홍종욱 (40)
  • 환단고기 (101)
  • 황국 소년 (74)
  • 황국소년 (7)
  • 황석영 (2)
  • 후루이치 (10)
  • 후지와라 데이 (12)
  • 후지와라 테이 (12)
  • 후쿠다 전 총리 (7)
  • 후쿠자와 (18)
  • 희몽 인생 (1)
  • パチンコ (20)
  • 丸山眞男 (6)
  • 君たちはどう生きるか (8)
  • 在日 (1)
  • 小田 実 (1)
  • 小田実 (1)
  • 岡真理 (6)
  • 川崎栄子 (7)
  • 幻(환) (1)
  • 有馬哲夫 (4)
  • 朝鮮雑記 (1)
  • 朝鮮雑記 조선잡기 (13)
  • 木村幹 (17)
  • 白川静 (7)
  • 石平 (1)
  • 秋嶋亮 (3)
  • 谷沢永一 (1)
  • 鶴見太郎 (3)
  • 黒田福美Kuroda (2)

Followers

Contact Form

Name

Email *

Message *

About Me

My photo
Sejin
Australia
View my complete profile

Translate

Simple theme. Theme images by luoman. Powered by Blogger.