샤오 메이 리 사건 : "홍콩 독립"사냥과 "젠더 테러"
"이것은 공공 장소에서 남성의 일상적인 폭력을 감히 일어 서서 확인하려는 여성에 대한 가부장들의 노골적인 복수 다. 가부장제 국가의 이데올로기에 접목 된 집단적 증오이다.
Weibo에서 Xiao Meili를 지원하는 사람들. 사진 : # 我 Support 肖美丽 #Weibo
광고 닫기
축복
Duan Media의 기자가 2021-04-09 홍콩 출신의 작가 Chen Yiduo와 Yang Rui 와 약속을 잡기 위해 Ford에 왔습니다.
여권 주장자# 중국 미투#나도페미니즘
전골 식당의 한 페미니스트는 이웃 테이블에서 남자들이 담배를 피우는 것을 막고 물을 뿌려 페미니스트 활동가의 웨이 보 계정을 집단적으로 금지했습니다.이 거의 터무니없는 인과 관계는 지난주 중국 여론 분야를 요약합니다.
"페미니즘"반대 "반 중국"정치 검열.
흡연 예방 사건으로 촉발 된 "홍콩 독립"보고
페미니스트 샤오 메이 리는 3 월 29 일 웨이 보 계정 @ 肖美郁을 통해 자신의 권리를 지키기위한 글을 올렸다. 이는 청두에있는 냄비 식당에서 이웃 테이블 남자들이 담배를 피우지 못하도록 막고 있지만 그녀는 냄비 기름을 뿌렸다. 그녀가 올린 영상에서 그 남자는 낙담 한 후 "당신이 담배를 피우지 않으면, 당신이 남자가 아니라는 것을 의미하지 않습니까?"라고 물었다. "당신의 여자는 베이비 더 이상 "과 같은 테이블 고객도"우리 Sichuanese는 이와 같다 "고 말했습니다.
이 행사에서 한쪽은 소셜 미디어에 뿌리를두고 돋보기를 사용하여 정치적 검열을 수행 한 내부 고발자 그룹입니다. 그들의 방법론은 비판적 견해를 "분리주의"와 "파괴 세력"으로 확대하는 것이고 다른 하나는 중국입니다. 중국의 페미니스트 활동가들은 페미니스트 어젠다를 홍보 할 때 기존 정책과 정부 기관을 비판하는 것을 피할 수 없습니다. 그들은 오랫동안 억압 (공안 인터뷰, 온라인 정보 부서의 게시물 삭제 등)과 공간을 확보했습니다. 활동과 목소리는 극히 제한적입니다. 내부 고발자에 의한 페미니스트의 내부 고발은 오히려 주류 이데올로기에 의해 여전히 존재하는 약한 반대 목소리의 "정화"로 간주된다.
흡연 예방 사건으로 촉발 된 "홍콩 독립"보고
페미니스트 샤오 메이 리는 3 월 29 일 웨이 보 계정 @ 肖美郁을 통해 자신의 권리를 지키기위한 글을 올렸다. 이는 청두에있는 냄비 식당에서 이웃 테이블 남자들이 담배를 피우지 못하도록 막고 있지만 그녀는 냄비 기름을 뿌렸다. 그녀가 올린 영상에서 그 남자는 낙담 한 후 "당신이 담배를 피우지 않으면, 당신이 남자가 아니라는 것을 의미하지 않습니까?"라고 물었다. "당신의 여자는 베이비 더 이상 "과 같은 테이블 고객도"우리 Sichuanese는 이와 같다 "고 말했습니다.
분쟁 중에 남자는 샤오 메일 리의 휴대폰을 훔치겠다고 위협하고 그녀와 친구들에게 기름처럼 보이는 액체를 흘렸다. 나중에 샤오 메일 리는 경찰에 전화를했고 경찰은 "양 당사자가 잘못했다"고 믿고 옷의 드라이 클리닝 비용을 남자에게 지불 할 것을 요구했습니다.
광고하는
이 문제는 빠르게 논의를 촉발시켰다 .3 월 30 일 Weibo의 주제 # 담배를 피우지 말라고 상담하는 여성들은 한때 뜨거운 수색에서 2 위를 차지한 미지의 액체 #로 튀어 나왔고 여론은 기본적으로 샤오 메일 리와 공감하는 경향이 있었다.
광고하는
이 문제는 빠르게 논의를 촉발시켰다 .3 월 30 일 Weibo의 주제 # 담배를 피우지 말라고 상담하는 여성들은 한때 뜨거운 수색에서 2 위를 차지한 미지의 액체 #로 튀어 나왔고 여론은 기본적으로 샤오 메일 리와 공감하는 경향이 있었다.
항상 시스템에 가깝고 민족 주의자들에게 인기가있는 Observer.com은 Weibo에 뉴스를 재 게시했으며 댓글 영역은 문제의 남성과 경찰 중재자를 비난했습니다. "미개 화일뿐만 아니라 매우 악취 ","아주 더럽다 경찰이 정말 짜증나. " 그날 밤, 최고 인민 검찰 원이 이끌고 "검찰 원 데일리"가 후원하는 Justice Net도 Weibo의 "흡연자 억제 지원"을 게시했으며 여러 지역 검찰 원의 공식 Weibo도 이에 따랐다. 중국 흡연 규제 협회는 샤오 메이 리의 웨이 보를 "적극적으로 금연하는 모든 사람처럼"재 게시했다.
여론이 상황을 진전 시켰고, 3 월 31 일 경찰서가 다시 중재를 실시했고 경찰은 관련자에게 사과와 드라이 클리닝 비용 보상을 요구했다. 전골 식당과 제휴 한 회사도 이에 대해 성명을 내고 가맹점에 5 만 위안의 벌금을 부과했다. 언론이 보도 한 웨이 보 댓글 영역에서 가장 많은 좋아요를받은 댓글은 여전히 "인터넷을 사용하는 것이 낫다", "여론이 없으면 어떻게 될까"라는 경찰에 불만을 표명했다.
이 분쟁은 여기서 끝났어야합니다. 그러나
여론이 상황을 진전 시켰고, 3 월 31 일 경찰서가 다시 중재를 실시했고 경찰은 관련자에게 사과와 드라이 클리닝 비용 보상을 요구했다. 전골 식당과 제휴 한 회사도 이에 대해 성명을 내고 가맹점에 5 만 위안의 벌금을 부과했다. 언론이 보도 한 웨이 보 댓글 영역에서 가장 많은 좋아요를받은 댓글은 여전히 "인터넷을 사용하는 것이 낫다", "여론이 없으면 어떻게 될까"라는 경찰에 불만을 표명했다.
이 분쟁은 여기서 끝났어야합니다. 그러나
3 월 30 일 저녁, @ 子午 侠士 在 微 博의 Weibo 계정은 연중 입문, 보도 및 인터넷 폭력 "반역자"로 인해 @ 肖 美 蠢를 공격하여 그녀를 "여성 복서"라고 불렀습니다.
주준의 성폭행 사건에 연루된은 "좋은 친구 야"와 동시에 "바람과 비 속의 자유! 홍콩을 위해기도하라"라는 슬로건을 들고 2014 년 사진을 올렸다. , 그녀가 홍콩에서 독립적이라고 비난했습니다. 이전에는 흡연 분쟁으로 인한 여론에서 샤오 메일 리의 페미니스트 활동가의 정체는 관심사도 아니고 사건의 초점도 아니었다. 거의 모든 뉴스는 그녀를 '여성'이라고 만 언급했다.
@ 子午 侠士는 샤오 메이 리의 '여성 주먹'과 '홍콩 마약'이라는 이중 정체성을 바탕으로 흡연 예방 사건을 재빨리 재연했다. 이것은 선봉대를 경찰과 시스템에 지시 할 목적으로 계획된 사건이었다. 나중에 @ 地瓜 熊 老六, @ God 's Eagle, @ 孤烟 晚 ucci 등 웨이 보 계정은 샤오 메이 리가 '불법 행위 조직'혐의로 체포 된 '여성 권리의 다섯 자매'와 긴밀한 관계를 맺고 있다고 지적했다. 체포 당시 그는 미국의 연대를 받았으며 동시에 Facebook과 Twitter에서 Huang Zhifeng과 Zhou Ting을 지원 한 미국 언론인 Hong Lida와 긴밀한 접촉을 가졌습니다.
3 월 31 일, Xiao Meili의 Weibo 계정은 Sina에 의해 금지되었습니다. 그날 밤 일부 네티즌들은 "중고 담배를 피우지 마라. 나는 샤오 메이 리와 함께 서있다"라는 표지판을 들고 사진을 찍고 웨이 보를 올렸다. 이러한 행동은 조직적인 "리듬"으로 해석되기도했다. Xiao Meili의 이전 연설 자료도 발견되었습니다. 자료에는 페미니스트 운동의 핵심 포인트 중 하나가 "온라인 주제 운영"이라는 것이 명시되어있어 그녀가 "CIA의 훈련을 받았다"는 증거가되었으며 이번 사건은 분명 주제입니다. 4 월 1 일, 중앙 정치 법무위원회 산하 웨이 보 @ 中国 长安 网은 "흡연 사건과 홍콩 독립이 같아야한다고 생각하십니까?"라는 여론 조사를 시작했습니다.
'역전'이후 많은 네티즌들이 샤오 메일 리를 공격하기 시작했고, 가장 좋아하는 댓글은 모두 그의 외모를 공격하는 등 강렬한 남성적인 색을 가졌다. "조상에게로 돌아 가기", "일부 예쁜 여자는 남자에게 안겨 , 펀치가 필요합니까? "
"홍콩 독립이 아닙니다."
Xiao Meili는 4 월 2 일 친구의 계정을 통해 2014 년 사진을 찍었다 고 답글을 올렸다.“바람과 비의 자유”는 만델라 전 남아프리카 대통령을 기념하기 위해 홍콩 밴드 Beyond의 가사이며, 그해에는“홍콩 독립”이 없었습니다. '페미니즘 5 자매'중 한 명인 다 투도 흡연 사건을 억제 한 동일인으로서 홍콩에 대한 태도에 대해 경찰의 요청을 받았으며 법으로 처벌받지 않았다고 답했다. 중국 당국은 그녀를 "홍콩 독립"이라고 밝히지 않았습니다.
이 두 가지 답변은 사실과 거의 일치합니다. 2014 년 Occupy Central이 발생했을 때, 중국 공산당, 홍콩, 마카오 사무국 중앙위원회 연락 사무소의 관리, 인민 일보, CCTV 및 기타 중앙 급 매체는 "중앙 점령"을 분류하지 않았습니다. "홍콩 독립"으로 사용됩니다. 사용 된 단어는 "Illegal Occupy Central"입니다. 운동 자체의 맥락에서 중앙 점령의 창시자들은 "홍콩 독립"을 주장하지 않았습니다. 반대로 그들은 한 국가, 두 시스템을 기반으로 보편적 참정권을 달성하고자했습니다. 이후 홍콩의 반 개정 운동은 "홍콩 독립"이 아니었다.
2014 년 중국 여론 분야에서 황 치솅, 허윤시, 두 웬즈 등 '중앙 점령'을지지하는 스타들은 네티즌들의 비난을 받고 규제 당국에 의해 차단되었다. 하지만 평범한 사람들에 대한 요구 사항은 그다지 엄격하지 않습니다. 벽에있는 소셜 미디어에서 "Occupy Central"을 지원하는 익명의 네티즌은 악의적 인 단어를 접하고 게시물을 삭제할 수 있지만 육체 및 보도에 의해 거의 보도되지 않습니다. 따라서 2014 년에 유명한 토론자 인 Qiu Chen은 Weibo에 자신이 "중앙 점령을지지한다"고 밝혔습니다. 그가 6 년 동안 안전 할 수 있으며 2020 년까지 양치 한에 의해 신고 및 차단되지 않을 것입니다.
그러나 Xiao Meili와 Datu는 Qiu Chen과 같은 상황에 직면합니다. "중부 점령"과 "홍콩 독립"의 차이는 2014 년에도 여전히 반박의 여지가있을 수 있지만 2021 년에는 중국 여론 분야의 규모가 더욱 축소되었습니다. 홍콩 문제에 대한 반론은 "적"입니다. 패배 할 수 있습니다. 따라서 @ 子午 侠士의 Xiao Meili에 대한 답변은 간단하고 직접적입니다. "당신의 궤변은 암울합니다."그의 추종자들이 그들의 논평에서 논리적으로 지적했듯이, Occupy Central 장면에 중국의 국기가있었습니다. "홍콩 독립이 아닌 것은 무엇입니까?"
공식적인 속도는 여론과 일치한다 .2019 년 신화 통신, 인민 일보 등 언론은 '홍콩 독립 지도자'와 '홍콩 혼란'이라는 제목으로 Dai Yaoting과 Huang Zhifeng을 언급했다. ". Huang Zhifeng 등 미 하원 의원들과의 교류 및 단체 사진은 또한 그들의 "홍콩 독립"에 대한 철갑 한 증거가되었습니다. "홍콩 독립"에 대한 공식 담론은 다음과 같습니다. 미국 의회, CIA 및 재단의 조작과 자금 지원으로 홍콩 독립 지도자들은 다양한 이름과 방법으로 홍콩에서 "색상 혁명"을 시작했습니다.
2014 년 Xiao Meili는 "바람과 비의 자유! 홍콩을 위해기도하라"라는 슬로건을 내 걸었고 민족 주의자들은 그녀가 홍콩에서 독립했다고 선언했습니다. 온라인 사진
@ 子午 侠士는 Xiao Meili와 5 명의 페미니스트 자매에게 동일한 이야기를 사용했습니다. 미국 언론인 Hong Lida와 5 명의 페미니스트 자매와 함께 찍은 사진, Hong Lida는 벽 밖에있는 소셜 미디어에 홍콩에 대한 게시물을 올렸습니다. Oxfam 홍콩은 한때 여성 인권의 목소리와“상식”인 Luqiu Luwei가 Lu Pin을 방문했습니다. 이러한 정보는 Xiao Meili가 외세가 자금을 지원하는 반 중국 여성 복싱 조직의 일원이라는 결론을 엮어 냈습니다. 페미니스트 활동가 인 샤오 메이 리는 국영 언론으로부터 긍정적 인 보도 를 받았지만 홍콩 리다 기자는 최근 몇 년간 중국에서 성공적으로 책을 출간했으며 NGO 옥스팜 홍콩은 오랫동안 중국 본토에 합법적으로 등록되어 있습니다.
@ 子午 侠士는 경력을 바꾼 베테랑입니다. @ 孤烟 晚 捞, @ 神 之 鹰, @ 地瓜 熊 老六 및 기타 Weibo 계정과 같이 온라인에서보고,보고 및 "반 중국"을 시작하는 사람들 폭력은 일년 내내 관심을 모을 수 있습니다. "홍콩 독립", "대만 독립", "신장", "반당"또는 모욕적 인 순교자를지지한다고 믿는 사람은 웨이 보에 게시되어 네티즌의 실제 정보를 수집하고 경찰에 신고합니다. 사이버 보안 및 정보화 부서에 속한 "온라인 해설자"라는 증거는 없지만 그들의 행동은 항상 선전 시스템에 의해지지되고 칭찬되었습니다. 2016 년에 @ 子午 侠士와 @ 孤 烟雾 ucci는 공산주의 청년 연맹 중앙위원회가 주최하는 행사에 초청되어 함께 나누었습니다. 여론에 의해 발효 된 대규모 단체 행사. 그 뒤에는 거의 모든 반체제 세력의 그림자가 있습니다. "
캠페인이 시작된 후 Datu, Lu Pin 등의 Weibo 계정이 차례 차례 폭격을당했습니다. 샤오 메이 리가 운영하는 타오바오 매장이 공격을 받아 많은 제품이 신고로 인해 철거되었습니다. '청두 여성의 달'을 막 개최하고 샤오 메이 리를 초청 한 자선 단체 아이시 유스도 공격을 받아 폐쇄를 발표했다. 루핀이 수년 전에 일했던 여성 연맹이 후원하는 중국 여성 뉴스조차도 공격을 받았습니다. 주먹, 혼란스러운 리듬. " 샤오 메이 리를 시작으로 여성 인권과 관련된 거의 모든 사람과 단체가 '반 중국'으로 분류되었습니다. 같은 사건이 마지막으로 발생한 것은 여성의 권리의 목소리에 대한 2018 년 공개 계정 "쿨 플레이 랩"공격이었습니다.
"젠더 테러"
4 월 2 일 공개 계정 "에코 후이 셩"은 "샤오 메이 리를지지하고 성 테러에 맞서 싸워라" 라는 기사를 실 었다 . 저자는 "그들은 그렇게 큰 정치적 모자를 내려 놓았고, 아무도 감히 감히 루핀은 4 월 4 일 '젠더 테러에 대해-우리는 페미니스트 권리의 범죄를 저지른' 기사를 게재 했다. "이것은 물론 젠더 적대감이다. 감히 일 어설 여성에 대한 가부장의 비판이다. 공공 장소에서 남성의 일상적인 폭력을 확인합니다. 노골적인 복수는 남성과 여성의 문제 일뿐만 아니라 가부장제 국가의 이념에 접목 된 집단적 증오이며, 증가하는 젠더 테러리즘입니다. "
4 월 5 일, 인터페이스 뉴스 "지적"칼럼 은이 사건을 언급하고 기사 "에초 후이 셩"을 인용하며 "미지의 액체를 쏟는 것에 반대하는 담배를 끊으십시오. 부제. "이데올로기"는 주간 문화 현상을 요약 한 비안 지안 뉴스의 칼럼으로, 내용은 주로 미디어와 셀프 미디어의 견해를 요약하고 있으며 기자 자신의 의견은 거의 없습니다. 그러나이 작은 검토는 사건을 다시 절정에 이르게했습니다.
페미니스트 Xiao Meili, 2018 년 촬영. 사진 : Reuters / Dazhi Video
4 월 6 일, @ 子午 侠士를 포함한 많은 웨이 보 사용자들은 인터페이스 뉴스에 분노를 표명하고 "대결"이 있었고 "여성 복싱"과 "홍콩 인디펜던스"를지지했다고 믿었습니다. 파티 신문 매체에서. "". "유명한 역사 블로거"인증을받은 웨이 보 사용자는 "지미안 뉴스에 정당 조직이 있는가? 지미안 뉴스가 중국 언론이 아닌가?"라고 물었다. 많은 공격에서 "페미니즘"이 점차적으로 간주되고있다. 한 네티즌은 "반 중국"과 "분할"로 "반 중국"과 "분할"로이를 동의어로 사용하기 위해 "강제 뉴스는 공개적으로 페미니즘을지지한다"고 불평했습니다.
지미안 뉴스의 창립자도 @ 帝 吧 官 微 혐의로 기소되기 시작했으며, 한때 "월스트리트 저널"에서 일했으며 "장개석에게 소프트 스팟"이라는 혐의를 받았다. @ 帝 吧 官 微은 해외 탐험을 여러 번 시작한 유명한 민족 주의자 Weibo 사용자입니다.
Zeng은 논평자 가 "피해자 사냥 연합 "의 일원 으로 요약 한 기자 Xianzi에게 질문을 게시했으며 @ 작은 이상적인 기자도 고발에 참여했습니다. 그는 Jiemian News의이 칼럼의 편집자가 "라고 믿습니다. 사적인 사용을 위해 "그리고 그녀가 반 중국임을 암시했습니다."여성 복싱 "의 공범. 편집자의 개인 Weibo는 수많은 댓글에 의해 악용되었습니다. 많은 학대자들은 "젠더 테러리즘"이라는 용어에 대해 극도로 반대하는 것을 표명하고 인터페이스 뉴스가 "뉴스 테러리즘"을 만들고 있다고 반박했습니다.
지난번에 레이블은 작가 Zhuang Zuyi 이기도 한 토크쇼 배우 Yang Li를 제외하고 많은 채찍질을 불러 일으켰습니다 . 그녀는 전염병으로 인해 서둘러 청두를 떠났고 웨이 보에서 "나치"라는 단어가 만들어 졌다고 말했습니다. 중국 네티즌들은 화를 냈다. 전염병이 진행되는 동안 Caixin.com과 Sanlian Life Weekly도 Jiemian News와 같은 상황에 직면하여 독점적 인 전염병 뉴스를 너무 많이 보도하고 "반 중국"매체라는 비난을 받았습니다.
@ 어느 정도 이상형 기자는 '페미니즘'에 대한 '셀프 액션 파이브'의 승리라고 생각하며 사건을 정리했다. 그의 논의에서 여성의 권리와 '홍콩 독립, 대만 독립, 신장 독립'은 동일하다. 파벌. 그는이 내부 고발 캠페인의 본질, 즉 친구와 적의 명확한 구분을 밝혔습니다. 그러나이 사단은 이미 기존 시스템을 전면적으로 수용하기 위해 "우호적 세력"이 필요하며 "애국적인"적대자가 존재하는 것은 불가능합니다.
예를 들어, @ 子午 侠士는 4 월 7 일 웨이 보에 올렸다. @ 고용성 차별 감독 여단이 국방대가 민간인 채용시 남성을 선호하는 것에 항의 했다며 "그 이름으로 우리 군대에 무자비하게 개입하고 방해했다" 소위 성 차별에 대한 반대 의견. " 즉, 페미니스트 행동이 국가 정책과 제도에 대한 비판을 지적하면 반체제와 '전복'으로 의심된다. 페미니즘의 분석 틀에서 성 차별은 구조적인 문제이며 기존 시스템을 비판하고 수정하지 않는 것은 불가능하다. 페미니스트 Liang Yu가 자신이 당에 합류했다고 발표했을 때 Lu Pin과 다른 사람들로부터 비판을받은 것은 바로 이러한 긴장 때문입니다. 그러나 2021 년 여론 분야에서는 당시 더 많은 네티즌이 의문을 제기했다. 여성의 권리와 당원이 모순 되는가? 모순이 있다면 페미니즘은 반당이라는 의미입니다.
에서 "애국심"과 "여성"라벨을 두 번 소리 콩 거 위 그룹 이상 약이 사건에서 설명합니다. 그룹에서 "Xiao Meili"라는 키워드를 검색하면 관련 게시물이 두 개만 나타납니다. 샤오 메일 리를지지하는 기사가 재 게시됐지만 최고 칭찬 댓글은 무의미했다. 반점. " 또 다른 게시물은 UI 뉴스를 지원하고 UI 뉴스도 Yang Li를 지원했으며 대부분의 댓글이 Weibo의 내부 고발자에게 역겨운 것이라고 지적했습니다.
4 월 7 일 오후 미국 대사관은 미투 운동에 대한 웨이 보를 발표했다. 이는 네티즌들의이 사건에 대한 이해에 부합한다. 일부 사람들은 "아버지가 이사 할 준비가되어 있고 마침내 끝났다"고 재 게시했다. 4 월 9 일, @ 子午 侠士가 신고 한 다섯 명의 페미니스트 자매는 웨이 보 계정에서 모두 차단되었습니다. 그러나 흡연 분쟁의 해소로 시작되어 수년 동안 보도에 참여해 온 웨이 보 사용자들에 의해 자극 된이 여론 투쟁은 주류 여론 분야에 진입하지 못했으며 관련 웨이 보의 재 게시 횟수는 크지 않습니다. "인민 일보"와 "글로벌 타임즈"와 같은 국영 언론도 참여하지 않았습니다. @ 头条 新闻와 같은 더 큰 추종자들이있는 웨이 보에서는 설득력있는 흡연 사건에 대한 보고서가 여전히 남아 있고 물을 튀는 남성을 비난하는 의견이 여전히 남아 있습니다. "페미니즘"에 대한 "50 센트"공격은 폭력적이고 조용합니다.
여권 주장자# 중국 미투#나도페미니즘
이 출판물에 포함 된 콘텐츠의 저작권은 Duan Media 또는 관련 부서에 있습니다. Duan Media 편집부 의 승인 없이 전재 또는 복사 하지 마십시오 . 그렇지 않으면 침해입니다.
축복
미디어 기자
--
Yuik Kim
1 h ·
차이나에서 공중예절법규 준수에 대한 요구은 어떻게 남성성에 대한 도전, 가부장 국가에 대한 도전으로 인식되는가?
차이나 청뚜에서 청년 일행이 훠궈를 먹으러 갔다가 담배를 피는 옆자리 일행(전원 남성)에게 금연을 준수해 줄 것을 요구했다. 말싸움이 벌어진 끝에 담배남이 이들에게 자신이 컵에 담아 마시던 훠궈 국물(?)을 뿌렸다. 훠궈점 직원은 담배남들을 제지하지도 않았고, 출동한 경찰도 쌍방과실이라는 식으로 처리하려 했다.
하지만 동영상 증거가 있었기에 인터넷 여론이 악화되자 경찰은 식당과 담배남들에게 벌금을 부과한다.
반전은 여기서부터인데 분쟁 당사자중 한명인 여성 肖美丽는 페미니즘 활동가이고 2019년 홍콩사태 당ㅅ pray for HK이라고 쓴 사진을 올린 전력이 있다. 이를 찾아낸 남초 네티즌들이 그녀가 담배남들을 일부러 도발했다는 식으로 상황을 왜곡하기 시작했다. 결국 페미니즘과 홍콩독립주의와 같은 민감한 주제로 번진 논쟁은 예상대로 관련 토론방이나 어카운트가 폐쇄되면서 일단락됐다.
결국, 식당에서 담배를 피우면 안된다는 단순한 법률 위반 행위에 대한 항의가 남성일반에 대한 도전, 통일체 가부장 국가에 대한 도전으로 발전한 씁쓸한 이야기.
‘가부장 국가’의 위력이 단순한 상징이 아니라 매우 실재적이고 공중법규준수 의식이 아직 개선중이며 페미니즘 논의가 제약을 받는 차이나니까 벌어지는 (식당 및 공공장소 금연 법규가 차이나 대도시에 도입된 것은 대략 3년전. 1선도시에선 비교적 잘 지켜지지만 청뚜같은 2선 도시만 해도 아직) 희극적인 사건이지만 역시 가부장 국가인 한국에선 보다 내재화된 형태로 일상적으로 벌어지고 있을 일들.
肖美麗事件：「港獨」圍獵與「性別恐怖主義」｜大陸｜輿論觀察｜深度｜端傳媒 Initium Media
@ 子午 侠士는 샤오 메이 리의 '여성 주먹'과 '홍콩 마약'이라는 이중 정체성을 바탕으로 흡연 예방 사건을 재빨리 재연했다. 이것은 선봉대를 경찰과 시스템에 지시 할 목적으로 계획된 사건이었다. 나중에 @ 地瓜 熊 老六, @ God 's Eagle, @ 孤烟 晚 ucci 등 웨이 보 계정은 샤오 메이 리가 '불법 행위 조직'혐의로 체포 된 '여성 권리의 다섯 자매'와 긴밀한 관계를 맺고 있다고 지적했다. 체포 당시 그는 미국의 연대를 받았으며 동시에 Facebook과 Twitter에서 Huang Zhifeng과 Zhou Ting을 지원 한 미국 언론인 Hong Lida와 긴밀한 접촉을 가졌습니다.
3 월 31 일, Xiao Meili의 Weibo 계정은 Sina에 의해 금지되었습니다. 그날 밤 일부 네티즌들은 "중고 담배를 피우지 마라. 나는 샤오 메이 리와 함께 서있다"라는 표지판을 들고 사진을 찍고 웨이 보를 올렸다. 이러한 행동은 조직적인 "리듬"으로 해석되기도했다. Xiao Meili의 이전 연설 자료도 발견되었습니다. 자료에는 페미니스트 운동의 핵심 포인트 중 하나가 "온라인 주제 운영"이라는 것이 명시되어있어 그녀가 "CIA의 훈련을 받았다"는 증거가되었으며 이번 사건은 분명 주제입니다. 4 월 1 일, 중앙 정치 법무위원회 산하 웨이 보 @ 中国 长安 网은 "흡연 사건과 홍콩 독립이 같아야한다고 생각하십니까?"라는 여론 조사를 시작했습니다.
'역전'이후 많은 네티즌들이 샤오 메일 리를 공격하기 시작했고, 가장 좋아하는 댓글은 모두 그의 외모를 공격하는 등 강렬한 남성적인 색을 가졌다. "조상에게로 돌아 가기", "일부 예쁜 여자는 남자에게 안겨 , 펀치가 필요합니까? "
"홍콩 독립이 아닙니다."
Xiao Meili는 4 월 2 일 친구의 계정을 통해 2014 년 사진을 찍었다 고 답글을 올렸다.“바람과 비의 자유”는 만델라 전 남아프리카 대통령을 기념하기 위해 홍콩 밴드 Beyond의 가사이며, 그해에는“홍콩 독립”이 없었습니다. '페미니즘 5 자매'중 한 명인 다 투도 흡연 사건을 억제 한 동일인으로서 홍콩에 대한 태도에 대해 경찰의 요청을 받았으며 법으로 처벌받지 않았다고 답했다. 중국 당국은 그녀를 "홍콩 독립"이라고 밝히지 않았습니다.
이 두 가지 답변은 사실과 거의 일치합니다. 2014 년 Occupy Central이 발생했을 때, 중국 공산당, 홍콩, 마카오 사무국 중앙위원회 연락 사무소의 관리, 인민 일보, CCTV 및 기타 중앙 급 매체는 "중앙 점령"을 분류하지 않았습니다. "홍콩 독립"으로 사용됩니다. 사용 된 단어는 "Illegal Occupy Central"입니다. 운동 자체의 맥락에서 중앙 점령의 창시자들은 "홍콩 독립"을 주장하지 않았습니다. 반대로 그들은 한 국가, 두 시스템을 기반으로 보편적 참정권을 달성하고자했습니다. 이후 홍콩의 반 개정 운동은 "홍콩 독립"이 아니었다.
2014 년 중국 여론 분야에서 황 치솅, 허윤시, 두 웬즈 등 '중앙 점령'을지지하는 스타들은 네티즌들의 비난을 받고 규제 당국에 의해 차단되었다. 하지만 평범한 사람들에 대한 요구 사항은 그다지 엄격하지 않습니다. 벽에있는 소셜 미디어에서 "Occupy Central"을 지원하는 익명의 네티즌은 악의적 인 단어를 접하고 게시물을 삭제할 수 있지만 육체 및 보도에 의해 거의 보도되지 않습니다. 따라서 2014 년에 유명한 토론자 인 Qiu Chen은 Weibo에 자신이 "중앙 점령을지지한다"고 밝혔습니다. 그가 6 년 동안 안전 할 수 있으며 2020 년까지 양치 한에 의해 신고 및 차단되지 않을 것입니다.
그러나 Xiao Meili와 Datu는 Qiu Chen과 같은 상황에 직면합니다. "중부 점령"과 "홍콩 독립"의 차이는 2014 년에도 여전히 반박의 여지가있을 수 있지만 2021 년에는 중국 여론 분야의 규모가 더욱 축소되었습니다. 홍콩 문제에 대한 반론은 "적"입니다. 패배 할 수 있습니다. 따라서 @ 子午 侠士의 Xiao Meili에 대한 답변은 간단하고 직접적입니다. "당신의 궤변은 암울합니다."그의 추종자들이 그들의 논평에서 논리적으로 지적했듯이, Occupy Central 장면에 중국의 국기가있었습니다. "홍콩 독립이 아닌 것은 무엇입니까?"
공식적인 속도는 여론과 일치한다 .2019 년 신화 통신, 인민 일보 등 언론은 '홍콩 독립 지도자'와 '홍콩 혼란'이라는 제목으로 Dai Yaoting과 Huang Zhifeng을 언급했다. ". Huang Zhifeng 등 미 하원 의원들과의 교류 및 단체 사진은 또한 그들의 "홍콩 독립"에 대한 철갑 한 증거가되었습니다. "홍콩 독립"에 대한 공식 담론은 다음과 같습니다. 미국 의회, CIA 및 재단의 조작과 자금 지원으로 홍콩 독립 지도자들은 다양한 이름과 방법으로 홍콩에서 "색상 혁명"을 시작했습니다.
2014 년 Xiao Meili는 "바람과 비의 자유! 홍콩을 위해기도하라"라는 슬로건을 내 걸었고 민족 주의자들은 그녀가 홍콩에서 독립했다고 선언했습니다. 온라인 사진@ 子午 侠士는 Xiao Meili와 5 명의 페미니스트 자매에게 동일한 이야기를 사용했습니다. 미국 언론인 Hong Lida와 5 명의 페미니스트 자매와 함께 찍은 사진, Hong Lida는 벽 밖에있는 소셜 미디어에 홍콩에 대한 게시물을 올렸습니다. Oxfam 홍콩은 한때 여성 인권의 목소리와“상식”인 Luqiu Luwei가 Lu Pin을 방문했습니다. 이러한 정보는 Xiao Meili가 외세가 자금을 지원하는 반 중국 여성 복싱 조직의 일원이라는 결론을 엮어 냈습니다. 페미니스트 활동가 인 샤오 메이 리는 국영 언론으로부터 긍정적 인 보도 를 받았지만 홍콩 리다 기자는 최근 몇 년간 중국에서 성공적으로 책을 출간했으며 NGO 옥스팜 홍콩은 오랫동안 중국 본토에 합법적으로 등록되어 있습니다.
@ 子午 侠士는 경력을 바꾼 베테랑입니다. @ 孤烟 晚 捞, @ 神 之 鹰, @ 地瓜 熊 老六 및 기타 Weibo 계정과 같이 온라인에서보고,보고 및 "반 중국"을 시작하는 사람들 폭력은 일년 내내 관심을 모을 수 있습니다. "홍콩 독립", "대만 독립", "신장", "반당"또는 모욕적 인 순교자를지지한다고 믿는 사람은 웨이 보에 게시되어 네티즌의 실제 정보를 수집하고 경찰에 신고합니다. 사이버 보안 및 정보화 부서에 속한 "온라인 해설자"라는 증거는 없지만 그들의 행동은 항상 선전 시스템에 의해지지되고 칭찬되었습니다. 2016 년에 @ 子午 侠士와 @ 孤 烟雾 ucci는 공산주의 청년 연맹 중앙위원회가 주최하는 행사에 초청되어 함께 나누었습니다. 여론에 의해 발효 된 대규모 단체 행사. 그 뒤에는 거의 모든 반체제 세력의 그림자가 있습니다. "
캠페인이 시작된 후 Datu, Lu Pin 등의 Weibo 계정이 차례 차례 폭격을당했습니다. 샤오 메이 리가 운영하는 타오바오 매장이 공격을 받아 많은 제품이 신고로 인해 철거되었습니다. '청두 여성의 달'을 막 개최하고 샤오 메이 리를 초청 한 자선 단체 아이시 유스도 공격을 받아 폐쇄를 발표했다. 루핀이 수년 전에 일했던 여성 연맹이 후원하는 중국 여성 뉴스조차도 공격을 받았습니다. 주먹, 혼란스러운 리듬. " 샤오 메이 리를 시작으로 여성 인권과 관련된 거의 모든 사람과 단체가 '반 중국'으로 분류되었습니다. 같은 사건이 마지막으로 발생한 것은 여성의 권리의 목소리에 대한 2018 년 공개 계정 "쿨 플레이 랩"공격이었습니다.
"젠더 테러"
4 월 2 일 공개 계정 "에코 후이 셩"은 "샤오 메이 리를지지하고 성 테러에 맞서 싸워라" 라는 기사를 실 었다 . 저자는 "그들은 그렇게 큰 정치적 모자를 내려 놓았고, 아무도 감히 감히 루핀은 4 월 4 일 '젠더 테러에 대해-우리는 페미니스트 권리의 범죄를 저지른' 기사를 게재 했다. "이것은 물론 젠더 적대감이다. 감히 일 어설 여성에 대한 가부장의 비판이다. 공공 장소에서 남성의 일상적인 폭력을 확인합니다. 노골적인 복수는 남성과 여성의 문제 일뿐만 아니라 가부장제 국가의 이념에 접목 된 집단적 증오이며, 증가하는 젠더 테러리즘입니다. "
4 월 5 일, 인터페이스 뉴스 "지적"칼럼 은이 사건을 언급하고 기사 "에초 후이 셩"을 인용하며 "미지의 액체를 쏟는 것에 반대하는 담배를 끊으십시오. 부제. "이데올로기"는 주간 문화 현상을 요약 한 비안 지안 뉴스의 칼럼으로, 내용은 주로 미디어와 셀프 미디어의 견해를 요약하고 있으며 기자 자신의 의견은 거의 없습니다. 그러나이 작은 검토는 사건을 다시 절정에 이르게했습니다.
페미니스트 Xiao Meili, 2018 년 촬영. 사진 : Reuters / Dazhi Video4 월 6 일, @ 子午 侠士를 포함한 많은 웨이 보 사용자들은 인터페이스 뉴스에 분노를 표명하고 "대결"이 있었고 "여성 복싱"과 "홍콩 인디펜던스"를지지했다고 믿었습니다. 파티 신문 매체에서. "". "유명한 역사 블로거"인증을받은 웨이 보 사용자는 "지미안 뉴스에 정당 조직이 있는가? 지미안 뉴스가 중국 언론이 아닌가?"라고 물었다. 많은 공격에서 "페미니즘"이 점차적으로 간주되고있다. 한 네티즌은 "반 중국"과 "분할"로 "반 중국"과 "분할"로이를 동의어로 사용하기 위해 "강제 뉴스는 공개적으로 페미니즘을지지한다"고 불평했습니다.
지미안 뉴스의 창립자도 @ 帝 吧 官 微 혐의로 기소되기 시작했으며, 한때 "월스트리트 저널"에서 일했으며 "장개석에게 소프트 스팟"이라는 혐의를 받았다. @ 帝 吧 官 微은 해외 탐험을 여러 번 시작한 유명한 민족 주의자 Weibo 사용자입니다.
Zeng은 논평자 가 "피해자 사냥 연합 "의 일원 으로 요약 한 기자 Xianzi에게 질문을 게시했으며 @ 작은 이상적인 기자도 고발에 참여했습니다. 그는 Jiemian News의이 칼럼의 편집자가 "라고 믿습니다. 사적인 사용을 위해 "그리고 그녀가 반 중국임을 암시했습니다."여성 복싱 "의 공범. 편집자의 개인 Weibo는 수많은 댓글에 의해 악용되었습니다. 많은 학대자들은 "젠더 테러리즘"이라는 용어에 대해 극도로 반대하는 것을 표명하고 인터페이스 뉴스가 "뉴스 테러리즘"을 만들고 있다고 반박했습니다.
지난번에 레이블은 작가 Zhuang Zuyi 이기도 한 토크쇼 배우 Yang Li를 제외하고 많은 채찍질을 불러 일으켰습니다 . 그녀는 전염병으로 인해 서둘러 청두를 떠났고 웨이 보에서 "나치"라는 단어가 만들어 졌다고 말했습니다. 중국 네티즌들은 화를 냈다. 전염병이 진행되는 동안 Caixin.com과 Sanlian Life Weekly도 Jiemian News와 같은 상황에 직면하여 독점적 인 전염병 뉴스를 너무 많이 보도하고 "반 중국"매체라는 비난을 받았습니다.
@ 어느 정도 이상형 기자는 '페미니즘'에 대한 '셀프 액션 파이브'의 승리라고 생각하며 사건을 정리했다. 그의 논의에서 여성의 권리와 '홍콩 독립, 대만 독립, 신장 독립'은 동일하다. 파벌. 그는이 내부 고발 캠페인의 본질, 즉 친구와 적의 명확한 구분을 밝혔습니다. 그러나이 사단은 이미 기존 시스템을 전면적으로 수용하기 위해 "우호적 세력"이 필요하며 "애국적인"적대자가 존재하는 것은 불가능합니다.
예를 들어, @ 子午 侠士는 4 월 7 일 웨이 보에 올렸다. @ 고용성 차별 감독 여단이 국방대가 민간인 채용시 남성을 선호하는 것에 항의 했다며 "그 이름으로 우리 군대에 무자비하게 개입하고 방해했다" 소위 성 차별에 대한 반대 의견. " 즉, 페미니스트 행동이 국가 정책과 제도에 대한 비판을 지적하면 반체제와 '전복'으로 의심된다. 페미니즘의 분석 틀에서 성 차별은 구조적인 문제이며 기존 시스템을 비판하고 수정하지 않는 것은 불가능하다. 페미니스트 Liang Yu가 자신이 당에 합류했다고 발표했을 때 Lu Pin과 다른 사람들로부터 비판을받은 것은 바로 이러한 긴장 때문입니다. 그러나 2021 년 여론 분야에서는 당시 더 많은 네티즌이 의문을 제기했다. 여성의 권리와 당원이 모순 되는가? 모순이 있다면 페미니즘은 반당이라는 의미입니다.
에서 "애국심"과 "여성"라벨을 두 번 소리 콩 거 위 그룹 이상 약이 사건에서 설명합니다. 그룹에서 "Xiao Meili"라는 키워드를 검색하면 관련 게시물이 두 개만 나타납니다. 샤오 메일 리를지지하는 기사가 재 게시됐지만 최고 칭찬 댓글은 무의미했다. 반점. " 또 다른 게시물은 UI 뉴스를 지원하고 UI 뉴스도 Yang Li를 지원했으며 대부분의 댓글이 Weibo의 내부 고발자에게 역겨운 것이라고 지적했습니다.
4 월 7 일 오후 미국 대사관은 미투 운동에 대한 웨이 보를 발표했다. 이는 네티즌들의이 사건에 대한 이해에 부합한다. 일부 사람들은 "아버지가 이사 할 준비가되어 있고 마침내 끝났다"고 재 게시했다. 4 월 9 일, @ 子午 侠士가 신고 한 다섯 명의 페미니스트 자매는 웨이 보 계정에서 모두 차단되었습니다. 그러나 흡연 분쟁의 해소로 시작되어 수년 동안 보도에 참여해 온 웨이 보 사용자들에 의해 자극 된이 여론 투쟁은 주류 여론 분야에 진입하지 못했으며 관련 웨이 보의 재 게시 횟수는 크지 않습니다. "인민 일보"와 "글로벌 타임즈"와 같은 국영 언론도 참여하지 않았습니다. @ 头条 新闻와 같은 더 큰 추종자들이있는 웨이 보에서는 설득력있는 흡연 사건에 대한 보고서가 여전히 남아 있고 물을 튀는 남성을 비난하는 의견이 여전히 남아 있습니다. "페미니즘"에 대한 "50 센트"공격은 폭력적이고 조용합니다.
여권 주장자# 중국 미투#나도페미니즘
이 출판물에 포함 된 콘텐츠의 저작권은 Duan Media 또는 관련 부서에 있습니다. Duan Media 편집부 의 승인 없이 전재 또는 복사 하지 마십시오 . 그렇지 않으면 침해입니다.
축복
미디어 기자
--
Yuik Kim
1 h ·
차이나에서 공중예절법규 준수에 대한 요구은 어떻게 남성성에 대한 도전, 가부장 국가에 대한 도전으로 인식되는가?
차이나 청뚜에서 청년 일행이 훠궈를 먹으러 갔다가 담배를 피는 옆자리 일행(전원 남성)에게 금연을 준수해 줄 것을 요구했다. 말싸움이 벌어진 끝에 담배남이 이들에게 자신이 컵에 담아 마시던 훠궈 국물(?)을 뿌렸다. 훠궈점 직원은 담배남들을 제지하지도 않았고, 출동한 경찰도 쌍방과실이라는 식으로 처리하려 했다.
하지만 동영상 증거가 있었기에 인터넷 여론이 악화되자 경찰은 식당과 담배남들에게 벌금을 부과한다.
반전은 여기서부터인데 분쟁 당사자중 한명인 여성 肖美丽는 페미니즘 활동가이고 2019년 홍콩사태 당ㅅ pray for HK이라고 쓴 사진을 올린 전력이 있다. 이를 찾아낸 남초 네티즌들이 그녀가 담배남들을 일부러 도발했다는 식으로 상황을 왜곡하기 시작했다. 결국 페미니즘과 홍콩독립주의와 같은 민감한 주제로 번진 논쟁은 예상대로 관련 토론방이나 어카운트가 폐쇄되면서 일단락됐다.
결국, 식당에서 담배를 피우면 안된다는 단순한 법률 위반 행위에 대한 항의가 남성일반에 대한 도전, 통일체 가부장 국가에 대한 도전으로 발전한 씁쓸한 이야기.
‘가부장 국가’의 위력이 단순한 상징이 아니라 매우 실재적이고 공중법규준수 의식이 아직 개선중이며 페미니즘 논의가 제약을 받는 차이나니까 벌어지는 (식당 및 공공장소 금연 법규가 차이나 대도시에 도입된 것은 대략 3년전. 1선도시에선 비교적 잘 지켜지지만 청뚜같은 2선 도시만 해도 아직) 희극적인 사건이지만 역시 가부장 국가인 한국에선 보다 내재화된 형태로 일상적으로 벌어지고 있을 일들.
肖美麗事件：「港獨」圍獵與「性別恐怖主義」｜大陸｜輿論觀察｜深度｜端傳媒 Initium Media
No comments:
Post a Comment