댓글 43 건
- 추천순
- 신착순
민주주의 아래에서는 어떤 정당도 정치세력도 많은 사람의 지지를 얻으려고 하는 것은 당연하기 때문에 포퓰리즘 정당의 대두, 같은 말하는 방법은, 자신으로서는 그다지 마음에 들지 않는 정당의 인기가 높아져 왔지, 라고 하는 의미에 밖에 없다고 생각한다. 중요한 것은, 특정의 측면만을 강조하는 것만으로 정리가 없는 정책을 주장하는 정당의 힘이 강해지면, 생각하지 않는 큰 폐해를 낳는 정치가 행해져 버릴 가능성이 있다, 라고 하는 것이다. 현재의 트럼프 정권은 바로 그렇게 되어 있는 것으로, 일본의 정치에 대해 생각할 때도 그 종류의 정당이 지나치게 힘을 가지지 않도록 주의하는 것은 필요하다고 생각한다.
국외를 보면 이민을 추진하면 어려운 일이 되지 않는 것은 쉽게 예상할 수 있습니다. 오정보는 하지 않습니다만, 정보를 받아들여, 생각, 논의하는 것은 민주주의의 기본이겠지요. 정치적 무관심을 선택하고 있던 층이, 정치에 관심을 가지게 된 것은 환영해야 할 일이라고 생각합니다. 투표로, 소거법으로 후보를 지워 가면 참정당이 남았습니다.그런 유권자가 이번은 많을지도 모릅니다.
현재 구미에 비하면 그만큼 대량의 이민을 받아들이고 있는 것은 아닌 일본은 지금 기로에 서 있다고 말할 수 있다. 의 에센셜 워크 부문은 향후 점점 외국인이 늘어나지 않는다고 돌지 못하는 지나친 엔화는 일본인의 빈곤화를 초래함과 동시에 일본에 오는 외국인의 질 저하를 초래하고 있다. 벌고 싶은 외국인재는 일본에서의 취업을 지향하지 않는다 결과 일본에 오는 외국인재의 수준은 저하하고 있다. 하게 된 아름다운 일본을 되찾겠다고 해서 아베 정권은 엔안 유도했지만, 지나친 탓에 일은은 쉽게 이것을 정상화할 수 없고 있다.
로버트슨씨는 ＞현시점에서 구미와 같은 큰 파도가 되는 환경하에는 없다는 점도 강조해 두고 싶다. 하지만, 확실히 현재의 곳, 일본에서 받아들인 이민의 총수는 (유럽과 비교하면, 하지만) 많은 것은 없다고 말할 수 있을 것이다. 백성이 이주해 왔고 당연히 사는 국가군이었던 것에 비해 일본은 단일 민족국가에 가까운 형태를 유지한 채 오랜 역사를 쌓아온 것으로 국가로서의 배경이 다르다. 일본에 있어서의 외국인 문제는, 로버트슨씨의 낙관적인 견해와는 달리, 보다 큰 문제가 되어 간다, 라고 보고 있다.
「포퓰리즘」의 문제를 느끼고 있습니다. SNS나 넷으로 「쉐어」한 시대입니다만, 다양한 분야에서 엔트로피의 증대라고 할까, 민의의 의견은 모든 최적화나 합리화는 없다고 하는 것. 그렇게 「오타쿠」라고 하면 맡은 총리대신도 지금은 정반대. 트럼프로 해도, '이상한 사람', '개성적인 사람', '굉장히 좋은 것을 전할 수 있는 사람' 등 엣지가 효과가 있는 인물을 선택해, 그렇기 때문에 리스크가 높은데, 밸런스를 취할 수 있는 제네랄리스트가 선택되지 않는다. 참의원 선거 후보자를 봐도, 유토피아니즘이거나, 실현성이 낮은 정책이 많아, 이렇게 인텔리전스가 낮은 사람이 정책을 내세워도 좋은 것일까? 라고 생각합니다. 한때 폴란드의 아우슈비츠 유대인 수용소에 갔을 때 독일 사회와 민의가 담당한 나치가 대두했다는 것을 복잡했습니다. 즉 민의였던 것입니다.
해외는 20년간으로 월급이 매년 업. 시급은 대체로 3000엔/H→런치도 3000엔 일본은 오르지 않고 1200엔/H→런치도 1200엔 구매력은 변하지 않지만, 외국인이 일본에 일단 자국 통화를 반입하면 약 3배의 가치. 그래서 가치가 있는 것은 대체로 외국 자본에 매달린다. 특히 집세나 이익을 낳는 부동산. 500만엔에 영주비자를 대안매하는 ‘경영관리비자’를 목적으로 중국인이 부동산을 사고 있다. 민박이나 호텔을 경영하는 중국인으로 도심과 관광지의 우량한 부동산은 고갈될 것이다. 고액 의료비도 무제한 사용하고 싶은 불평에. '경영관리비자'는 한국에서도 3000만엔은 하는데. 토지 등본을 살펴보면 니세코와 하쿠바는 아시아 OG 자본에서 먹어들고 있다. 인구 감소, 관광 자원은 아시아 №1의 일본. 미래의 자녀와 손자가 먹기 위해 부동산 소유에 관한 일본인 51% 이상 등의 규제는 절대적으로 필요하다.
>「퍼지고 있다」는 것도 나도 동의합니다만, 현시점에서 구미와 같은 큰 파도가 되는 환경하에는 없다, 라고 하는 점도 강조해 두고 싶다. 구미보다 많은 이민을 받아들이지 않는 것은 사실.그들의 나라들 보다 훨씬 대립도 적은 것도 사실.
「참정당이라도, 레이와 신선조로 해라,…(중략)…현 단계에서는 어디까지나 민주주의에 있어서의 「건전한 흔들림」, 혹은 「상정내의 버그」에 머물고 있습니다」 라고 하는 모리의 견해는 타당하다고 생각합니다. 실제로 참정당의 지지자는 최근 외국인의 급증으로 폐를 받고 있는 사람이나 불법 체류자(많은 기술 수습에서 실종자)가 일으키는 범죄(농작물 도둑질, 건설 공사 현장에서 동선 도둑질) 등에 마음을 아파, 이대로 사태가 악화되는 것을 우려하고 있다. 그것을 , 마치 극우인 것처럼 , 대추(袈裟)에 「배외주의」라고 레텔 붙이는 언론이나 일부 “식자”는 잘못하고 있다고 생각합니다.
주 프리고십이라고 해도, 지금은 선거 기간중입니다 표제의 「일본인 vs 외국인」이라고 하는 타이틀을 지우거나 재작성하는 것이 좋다, 당신들 언론만이 배외주의 등과 차별 용어를 사용해 민의를 부추기고 있는 이 타이틀은 편향을 조장하는 것으로 있어, 국민은 보통에 일본이나 생활했습니다.
이민 논의로 일본이 빠져 있는 것은 사회통합의 말이야 웃다문화공생이라든지 푹신한 말은 쓰는 주제에, 통합의 말이나, 대책이 전혀 나오지 않는 미구미는 사회통합을 할 수 없기 때문에, 이민 정책은 실패한 웃프랑스는 오랜, 이민의 통합을 시도했지만, 계속 분단, 계속 영국은 EU의 이민정책에 징계하고 브렉짓했다. 스웨덴은 오백만을 내고 통합 불가능한 이민자에게 돌아갈 예정이다. 덴마크가 이민자에게 원래 힘들지만, 지금은 완전히 이민 수용국은 덴마크 노선이 되고 있다. 에서 덴마크가 대량 이민한 것은 1960년대. 반세기 걸렸어, 이민 정책은 완전히 실패했다고 국민 전원이 자각하는데 웃음 일본은 이민 논의는 드디어 최근입니까? 일본에 할 수 있니?
이민 문제 이곳의 손의 고찰 좋아하는 아저씨가 좋아하는 「유럽을 견습해」이죠 이민 정책으로부터 수년 지나 심각한 치안 문제가 가시화한 나라가 방침 전환을 강요되고 있는 사실을 직시할 수 없는 논자가 불안을 해소하는 대책안도 나오지 않고, 이 기사같이 대립의
이시마루 선풍, 효고현 지사선, 국민 민주의 손잡이 늘리는 어필. 아무도 알고리즘의 물결로 태어났지만, 아무도, 한 걸음 잘못하면 전체주의에 반전할 것 같아서 무서운.
지난 30년에 일어난 일의 정체가 국민에게 보여 온 그것은, 「통증에 견디고」부터 시작된 「재정 파탄의 일대사」라고 말하는 이것을 극복하지 않으면 미래는 없다, 격납 한 격차도 받아 들인 협박, 서로 내려다 보는 능력 · 성과주의도 받아 들인 많은 것을 요구하지 않고 절약하고 급료에도 불평하지 않고 대기업을 도운 밀려 들인 외국인도 대접했지만, 그 정체는 정관재의 특권자가 나라의 서민을 삼켜 버린 부를 독점해 용이한 서민을 잘라낼 계획이었던 것은 역사상 늘어나기 십상인 압정에 의한 수탈, 그리고 기민민을 철저히 바보로 하고, 속이고, 배신일망 타진에 말아 올려 불평 불만에 「뭔가 문제라도?」라고, 쑥 흐르는 추악하고 구원 없는 부패 정치의 전형적인 것이었던 국민의 참배 봉투가 「쌀」에서 끊어진 그 분노의 모순이 지금은 우연히 외국인일 뿐인 혼마루는 썩은 기득권 모두이다
타국에서의 이민 문제 보고 있으면(자) 실제로.일본에서도 문제 일어나고 있어 뭔가 중대한 일이나 빠듯이 될 때까지 손을 치지 않는 정부는 불신감밖에 없어! - 투성이의 자민당 씨와 둘러싸고는, 선진국에서 할 수 없었던 문제를 잘 공존시켜 가는 것은 불가능할 것이다!
글 43 건
- 추천순
- 신착순
＞ 참정당에 가서, 레이와 신선조로 해, 반 에스타 브리쉬 색의 강한 뾰족한 포퓰리즘을 축으로 하는 정당 왜 참정당과 신선조가 나란히 있을까 생각했지만 「반 에스타 브릿 슈」가 「종래의(기존의) 관습에 근거하는 사회적·정치적・경제적인 제원칙(에스타브리쉬먼트)에 대해 이의를 주장하는 입장」인 것 같기 때문에, 양극단으로서 늘어놓고 있는 것인가? 외국인 정책에 대해서는, 신선조는 사소한 것도 흐르고 있었던 것 같지만, 구체적으로는 거의 아무것도 말하지 않은 것 같네요. 참정당은 국내에서 배제인 것 같지만.
「일본인 vs 외국인」이 아니라 「일본인 vs 외국 기득권익 일본인」이라고 생각합니다. 아무도 우수한 외국인 노동자의 받아들이기를 거부하는 것을 일본인 퍼스트라고 부르지 않고, 선량한 외국인 거주자를 배제하라고는 말하고 있지 않다고 생각합니다. 지금의 일본의 제도로서, 세금을 납입하지 않은 외국인에 대해서 납세하고 있는 국민 이상에 과잉의 지원으로 우대하거나, 불법 체류자나 범죄를 저지르고 있는 외국인에 대해서 확연히 벌칙을 적용하지 않는 외국인 우대의 이상한 제도 및 그 운용에 문제가 있기 때문에 그것을 정확하지 않으면 안된다고 느끼고 있다. 외국과 마찬가지로 제대로 부동산 구입에 제한을 붙이려는 이야기입니다. 외국의 스폰서가 백에 관해 있는 매스 미디어의 좋게 불량 외국인이나 반일 외국인의 소행을 무엇이든 용납한다는 것은 할 수 없습니다. 정말 일본이 망가져 버립니다.
중국의 마약 문제.자민 바위 가게의 태도를 보는데 지금의 일본 정부에는 전혀 기대할 수 없습니다. 자민은 4만엔 장미, 입헌은 후생 연금을 보다 활용해 기초 연금 바닥 올리는 등 거기에 응하고 있습니다만, 고령의 쪽은 돈이 아니라 치안을 지켜주는 정당을 소중히 하는 것이 좋다고 생각합니다. 우선 돈은 그 세상에는 가지고 하지 말아야 합니다. 자민립 헌이 찢어진 돈을 모아도 치안이 나쁘면 표적이 될 뿐입니다. 그 범죄로 생명을 빼앗기는 것도 비참합니다만, 큰 부상을 입거나 속이고 큰 돈을 받으면 눈도 맞을 수 없습니다.
자국 기업에서 일하는 자국민이나 정규의 루트로 입국한 이민 노동자에게, 인간다운 생활을 할 수 있을 만큼의 임금은 지불되지 않는데, 불법에 입국해 베풀어 받으려고 하는 사람들에게, 「그들도 인간이다!」라고 대금을 던지는 기업의 경영자들에게 NO! 그것을 정치가나 코멘테이터에서 벌는 사람들이 포퓰리즘이라고 말하고 있을 뿐. 라고 두드리고 있는 것도 블루 칼라를 착취하고 있는, 고학력 화이트 칼라 야로 거기에 NO!
국민 주권을 내거는 것이 「포퓰리즘」이란 굉장히 아프다. 하지만, 혈통도 절반은 일본인으로 외모는 매우 일본인인 것 같지만, 서양인의 이름을 자칭하고 있는 것은, 일본에서는 외국인이었던 것이 메리트가 있기 때문에 무엇일까?
＞기존의 매스컴은 진실을 전하지 않고, 기존의 정치는 국민의 이익을 우선하지 않는다 이것은 확실히 그대로일지도 모릅니다. 실제로, 좌파색이 강한 미디어의 불법 체류자를 옹호하거나, 헌법의 보장외인 외국적에의 생활 보호 지급에 끊지 않는 자세가 부정되고 있다고 생각합니다.이것은, 다른 정당도 마찬가지입니다.참정당의 의석 증가에 의해, 불법 체재자의 강제 송환의 철저 등, 대응해
No comments:
Post a Comment