万宝山事件
 | 此條目論述以中華圈的觀點為主，未必有普世通用的觀點。 |
万宝山事件，是1931年九一八事变前，一宗引发中華民國南京國民政府与大日本帝國朝鮮總督府间冲突的事件[1]。
背景與經過
租地爭執
1931年4月間，中華民國農民郝永德租得長春縣鄉三區萬寶山地方蕭翰林、張鴻賓等生熟荒地約500晌（每晌等於2,400公分步）[2]，租約最後一條訂明：如縣政府不准，該約仍作無效[3]:117。成立长农稻田公司未经政府批准骗取万宝村附近12户农民的土地，并违法转租给李升薰等188名朝鲜人耕种水稻。这些朝鲜人开掘由馬家哨口至姜家窝堡止長達20里的水渠，截流筑坝。這一工程損害了當地53户農民熟地40餘垧，侵害了当地农户的利益。5月20日马家哨口200餘农民上告。吉林省政府第1273号《指令》批示：“朝侨未经我当局允许，擅入農村，有背公约，令县公署派员同當地警察，前往勸阻，令朝侨出境。”[4]
朝鲜人随即准备撤走，事情本可结束之时，日本驻长春领事田代重德派遣日本警察到现场“保护朝鲜人”，制止朝鲜人撤走，且限令於7月5日前完成筑渠。7月1日，中国农民400余人联合起来平沟拆坝。7月2日，日本警察镇压平沟的中国农民，双方对峙，后日本增武装警察。在日本军警保护下，工程於7月5日完成。
制造假新聞與煽動暴力
同时，日本通过《朝鲜日报》记者金利三捏造假新闻，称200多朝鲜人在万宝山被杀，后又说被杀的朝鲜人数增加到800多，从而掀起朝鲜半岛大规模的排华活动。[來源請求]
日本大造舆论，致电朝鲜各报称中国当局驱逐朝鲜人，在万宝山中国农民屠杀朝鲜人等，7月3日，朝鲜仁川外里数十名朝鲜人向华侨开办的商店、理发馆投掷石块。中国驻仁川华侨事务所蒋主任到当地日本警察署交涉，要求制止，但报纸仍煽动反华情绪，朝鲜人到处撒传单开会聚众，晚8时，两三千朝鲜人见华侨就打，除一条中国街外所有华侨商店、菜园等均被捣毁。7月4日晚9时左右，朝鲜人于外里呜锣聚众，5000人手持木棒、铁棍、刀斧到处袭击。晚9時30分在京城府外新堂里100余名朝鮮人与40名中国人衝突、朝鮮人1名死亡中国人1名重傷，中国人住宅被纵火[5]，7月5日为止，仁川华侨被杀3人，伤二三十人，财产损失日金9万多元。 7月5日晚7时，平壤朝鲜人手持棍棒、刀斧、石块等袭击华侨，打砸抢烧杀。7月9日统计，平壤华侨死109人，傷163人，失踪63人，损失财物日金254.5万元。
随后釜山、元山、新义州等地也出现针对华侨的打砸抢烧。许多华侨越境回国，到7月10日达4,500人，7月底超过全朝鲜华侨三分之一回国。这些华侨皆头破血出，身无长物。中国报刊抨击日本人唆使朝鲜人袭击中国人，并画了漫画。7月11日万宝山完成通水。田代重德領事称「鮮農五十余名欢喜連呼万歳，我等永久死守该地」。
事後
朝鲜华侨共计被杀142人，伤546人，失踪91人，财产损失无数。7月14日，金利三在《吉长日报》上发表“谢罪声明书”，且承认自己捏造了假新闻，并指出是受日本领事馆愚弄。日本阴谋败露，派出日本警察署朝鲜族巡捕朴昌厦，暗杀金利三灭口。
中日政府为此事进行了12次交涉谈判，但当地农民权益并未得到补偿，7月23日蒋介石发表告全國同胞一致安內攘外書，称“粵桂倡亂，石友三叛變，暨赤匪肆虐，以及朝鮮僑胞之慘案，四者互為因果。叛徒軍閥，唯恐赤匪之肅清也，乃出兵以援之，叛變以應之。帝國主義者唯恐軍閥之消滅，中國之統一也，乃惹起外交糾紛，以牽制之。”后九一八事变发生。
日本政府的万宝山事件機密資料
- 題"万宝山農場事件"的分類番号
B02030167000 表紙 １照片 B02030167100 1頁-33頁 照片 B02030167200 1頁-22頁 照片 B02030167300 1頁-17頁 照片 B02030167400 1頁-41頁 照片 B02030167500 1頁-26頁 照片 B02030167600 1頁-32頁 照片 B02030167700 1頁-32頁 照片 B02030167800 1頁-29頁 照片 B02030167900 1頁-29頁 照片 B02030168000 1頁-26頁 照片 [ 朝鮮被難華僑報告書（中文）]
日方观点
日本一直认为这一事件是偶发性事件，将其作为个案看待，否认与其他中日冲突有关。[來源請求]
事后
事后在满洲的朝鮮人受中国人报复，逃往铁道沿線避難[8]。直至北满水灾。
避難民概数
1932年(昭和7年)11月朝鮮总督府派遣員推定。
| 地域 | 避難民概数 |
|---|---|
| 哈爾賓 (水害) | 4,000 |
| 哈爾賓 (匪害) | 2,000 |
| 鉄嶺 (匪害) | 600 |
| 開原 (匪害) | 1,200 |
| 四平街 (匪害) | 800 |
| 新京 (匪害) | 800 |
| 安東 (匪害) | 1,600 |
| 吉林 (匪害) | 2,200 |
| 盤石 (匪害) | 1,200 |
| 蚊河 (匪害) | 1,300 |
| 敦化 (匪害) | 1,500 |
| 奉天 (匪害) | 4,000 |
| 撫順 (匪害) | 3,000 |
| 山城鎮 (匪害) | 9,000 |
注释
- 军事科学院军事历史研究部著. 中国抗日战争史 上. 北京：解放军出版社. 2015年1月: 57. ISBN 978-7-5065-6913-2.
- 钱念孙著. 故纸硝烟 抗戰旧书藏考录. 合肥：黄山书社. 2015年9月: 10. ISBN 978-7-5461-5268-4.
- 二、〈「九一八」事變與東三省淪陷〉. 《抗日戰史》第一冊. 成都: 四川大學出版社. 1997.
- 田志和主编. 长春读本 献给长春诞辰二百周年. 长春：长春出版社. 2000年5月: 58. ISBN 7-80604-993-2.
- 日本外交文書デジタルアーカイブ 昭和期I第1部 第5巻. : 228.
- 亜細亜歷史資料中心 Ref. B02030167400 画像1/41頁軍信第16号(中国公電)
- 亜細亜歷史資料中心 Ref. B02030167400 画像2/41頁軍信第408号
- 日露年鑑. 日露貿易通信社. 19??: 133 [2020-07-08]. （原始内容存档于2020-07-08） （日语）.
参看
外部链接
|
만보산 사건은 1931년 9·18사변 이전 에 중화민국 난징국민정부 와 일본제국 조선총독부 간의 갈등을 촉발한 사건 이다. [ 1 ]
배경 및 역사
토지 임대 분쟁
1931년 4월, 중화민국 농민 호용더는 장춘 현 3구 만보산에서 소한린, 장홍빈 등으로부터 약 500무(1무는 2,400cm²)의 경작지를 임대받았다 . [ 2 ] 임대 계약서의 마지막 조항에는 현 정부의 승인이 없을 경우 임대 계약은 무효로 간주된다고 규정되어 있었다 . [ 3 ] :117 . 창농 논회사는 정부의 승인 없이 만보촌 인근의 농민 12명을 사기하여 이성훈 등 188명의 조선인 에게 불법으로 임대하여 벼농사 를 짓게 했다. 이 조선인들은 마가사오커우 에서 장가오바오 까지 20리 길이의 운하를 파고 댐을 건설했다. 이 사업으로 53명의 현지 농민이 거주하는 40 무 이상의 경작지가 피해를 입었고 현지 농민들의 권익이 침해되었다. 5월 20일, 마자샤오커우(馬家邪口) 농민 200여 명이 불만을 제기했습니다. 지린성 정부는 1273호 지시를 발표하여 "북한 이주민들이 당국의 허가 없이 농촌 지역에 진입했으며, 이는 협약 위반입니다. 현 정부에 인력과 경찰을 파견하여 이들을 설득하여 출국시킬 것을 명령합니다."라고 밝혔습니다. [ 4 ]
조선인들이 떠나려던 참이었는데, 창춘 주재 일본 영사 타시로 시게노리가 "조선인들을 보호"하고 그들의 떠나는 것을 막기 위해 일본 경찰을 현장에 파견했을 때 문제가 해결될 수도 있었습니다. 그는 또한 7월 5일까지 운하 공사를 완료하라고 명령했습니다. 7월 1일, 400명이 넘는 중국 농민들이 연합하여 도랑을 평평하게 만들고 댐을 철거했습니다. 7월 2일, 일본 경찰이 도랑 안의 중국 농민들을 진압하면서 양측이 대치했습니다. 이후 일본은 무장 경찰을 추가로 투입했습니다. 일본군과 경찰의 보호 아래 공사는 7월 5일에 완료되었습니다.
가짜 뉴스를 만들고 폭력을 조장하다
동시에 일본은 조선일보 김리삼 기자 를 통해 만보산에서 북한 주민 200여 명이 사망했다는 가짜뉴스를 조작했고, 이후 북한 주민 사망자 수가 800명을 넘어섰다고 주장하며 한반도에서 대규모 반중 운동을 촉발했습니다. [출처 요청]
일본은 여론을 크게 조성하여 여러 조선 신문사에 전보를 보내 중국 당국이 조선인을 추방했고 중국 농민들이 만보산에서 조선인을 학살했다고 주장했다.7월 3일 북한 인천에서 수십 명의 조선인이 화교가 운영하는 상점과 이발소에 돌을 던졌다.인천 화교사무처 장주임은 현지 일본 경찰서에 가서 협상하고 중단을 요구했지만 신문은 여전히 반중 감정을 선동했다.조선인들은 곳곳에서 전단을 뿌리고 집회를 열었다.저녁 8시경에는 2~3천 명의 조선인들이 화교들을 구타했다.한 중국 거리를 제외한 모든 화교 상점과 채소밭이 파괴되었다.7월 4일 저녁 9시경에는 조선인들이 징을 들고 와일리에 모여 나무 막대기, 철봉, 칼, 도끼로 무장한 5천 명의 군중이 사방을 공격했다. 오후 9시 30분 경성 도 신당리 에서 북한군 100여 명과 중국군 40여 명이 충돌했다 . 북한군 1명이 사망하고 중국군 1명이 중상을 입었다. 중국인 주택에는 불이 났다. [ 5 ] 7월 5일까지 인천에 거주하던 중국 교포 3명이 사망하고 20~30명이 부상당했으며 재산 피해는 9만 엔이 넘었다. 7월 5일 오후 7시 평양에 거주하던 북한군이 몽둥이, 칼, 도끼, 돌 등으로 중국 교포들을 공격해 파괴, 약탈, 방화, 살인을 저질렀다. 7월 9일 통계에 따르면 평양에 거주하던 중국 교포 109명이 사망하고 163명이 부상당했으며 63명이 실종되었고 재산 피해는 254만 5천 엔에 달했다.
이후 부산 , 원산 , 신의주 등지에서도 화교들을 상대로 약탈과 방화가 자행되었습니다. 많은 화교들이 중국으로 귀국하여 7월 10일까지 4,500명에 달했고, 7월 말까지 북한 내 화교 전체의 3분의 1 이상이 귀국했습니다. 이 화교들은 모두 피를 흘리며 아무것도 가진 것이 없었습니다. 중국 신문들은 일본인들이 조선인들을 사주하여 중국을 공격하게 했다며 비난하고 만평을 그렸습니다. 7월 11일, 만보산에 물이 연결되었습니다. 다시로 시게노리 영사는 "50여 명의 조선 농민들이 만세! 만세! 를 외치며 환호했습니다. 우리는 이곳을 영원히 수호할 것입니다."라고 말했습니다.
나중에
한국 내 중국인 142명이 사망하고 546명이 부상당했으며 91명이 실종되었고, 수많은 재산이 유실되었습니다. 7월 14일, 진리산은 지창일보에 "사과 성명"을 발표하여 가짜 뉴스를 조작했음을 인정하고 일본 영사관에 속았다고 지적했습니다. 일본의 음모가 폭로되자, 일본 경찰서의 한국인 순찰대원 박창하가 진리산을 암살하기 위해 파견되었습니다.
중국과 일본 정부는 이 문제에 대해 12차례 협상을 벌였지만, 지역 농민들의 권리는 보상받지 못했습니다. 7월 23일, 장제스는 전국의 동포들에게 "광둥과 광서의 반란, 석우산의 반란, 홍적세력의 난 , 그리고 조선 동포들의 비극은 서로 인과관계가 있습니다. 반역 군벌들은 홍적이 소탕될 것을 두려워하여 군대를 보내 지원했고, 이에 반발하여 반란을 일으켰습니다. 제국주의자들은 군벌들의 소멸과 중국의 통일을 두려워하여 이를 통제하기 위해 외교적 분쟁을 일으켰습니다."라고 서한을 보냈습니다. 이후 9·18 사건이 발생했습니다.
만보산 사건에 대한 일본 정부의 기밀 정보
- 7월 5일 평양에서는 중국인 37명이 사망하고 93명이 부상당했다. [ 6 ]
- 7월 7일, 위안산에서 중국인 1명이 사망하고 10여 명이 부상당했으며 10여 개 상점이 파손되었습니다. [ 7 ]
- 야시야 역사자료센터 ( 페이지 아카이브 백업 , 인터넷 아카이브 에 저장 )
- "완보산 농장 사건" 제목의 분류 번호
B02030167000 시트 1 사진 B02030167100 페이지 1-33 사진 B02030167200 페이지 1-22 사진 B02030167300 페이지 1-17 사진 B02030167400 페이지 1-41 사진 B02030167500 페이지 1-26 사진 B02030167600 페이지 1-32 사진 B02030167700 페이지 1-32 사진 B02030167800 페이지 1-29 사진 B02030167900 페이지 1-29 사진 B02030168000 페이지 1-26 사진 [북한 내 중국인 탈북자 현황 보고서(중국어)]
일본의 관점
일본은 이 사건을 항상 고립된 사건으로 간주해 왔으며, 다른 중일 갈등과 관련이 있다는 것을 부인해 왔습니다. [출처 요청]
나중에
이후 만주에 거주하던 한인들은 중국군의 보복을 받아 철도노선으로 피난을 떠났다가 [ 8 ] 북만주에서 홍수가 날 때까지 머물렀다.
난민의 대략적인 수
1932년(쇼와 7년) 11월 조선총독부로부터 파견관으로 임명되었다.
| 영역 | 난민의 대략적인 수 |
|---|---|
| 하얼빈(물로 인한 피해) | 4,000 |
| 하얼빈(산적) | 2,000 |
| 아이언 리지(산적의 피해) | 600 |
| 카이위안(도적) | 1,200 |
| 사평 거리(산적의 피해) | 800 |
| 신징 (Bandit Harm) | 800 |
| 안톤(산적) | 1,600 |
| 길림(산적) | 2,200 |
| 바위(산적) | 1,200 |
| 모스키토 강(산적 피해) | 1,300 |
| 둔화(도적) | 1,500 |
| 봉천(도적) | 4,000 |
| 달래다(산적의 피해) | 3,000 |
| 산청 타운(산적의 피해) | 9,000 |
노트
- 군사과학원 군사사연구부. 『중국 항일전쟁사』. 베이징: 인민해방군 출판부. 2015년 1월: 57쪽. ISBN 978-7-5065-6913-2 .
- Qian Niansun. 항일전쟁 고서모음. 허페이: 황산출판사. 2015년 9월: 10. ISBN 978-7-5461-5268-4 .
- 2. "9·18 사건과 동북삼성(東北三省)의 함락". 항일전쟁사, 제1권. 청두: 쓰촨대학교 출판부. 1997.
- 톈즈허(Tian Zhihe), 창춘 리더(Changchun Reader), 창춘 시 200주년을 기념하여 발간. 창춘: 창춘 출판사. 2000년 5월: 58쪽. ISBN 7-80604-993-2 .
- 일본 외교문서 일본 쇼와시대 I 제1부 제5권 : 228.
- 아역사적 자료 센터 참조 B02030167400 이미지 1/41 페이지 군사 서한 번호 16(중국 공공 전신)
- 하위 역사 데이터 센터 참조 B02030167400 이미지 2/41 페이지 군사 편지 번호 408
- 일본-러시아 연감 . 일본-러시아 무역 통신. 19??: 133 [ 2020-07-08 ] . ( 2020-07-08에 원본에서 보관됨 ) (일본어) .
또한 참조
외부 링크
| 권한 제어 데이터베이스 : 로컬 |
|---|
No comments:
Post a Comment