[이슈&한반도] 국민 70% “통일에 관심” > 남북의창 > 정치 > 뉴스 | KBSNEWS

[이슈&한반도] 국민 70% “통일에 관심” > 남북의창 > 정치 > 뉴스 | KBSNEWS

<앵커 멘트> 

안녕하십니까? 

런던 올림픽 중계 방송 관계로 4주 만에 찾아뵙습니다. 

남북의 창 가애란입니다. 

먼저 남북간 주요 이슈 현장을 찾아가는 [이슈 & 한반도 ]입니다. 

우리 국민들은 통일을, 또 북한을 어떻게 생각하고 있을까요? 

국민들의 생각을 알아보기 위해 한국방송 KBS는 매년 국민들을 상대로 여론조사를 실시하고 있습니다. 

올해도 천 명 넘는 국민에게 통일에 대한 의견과 생각을 물었는데요. 

어떤 결과가 나왔을까요? 

조아란 리포터가 전해드립니다. 

<리포트> 

먼저 국민 10명 중 7명은 통일에 관심이 있다고 답했습니다. 

3년 연속 70%를 넘었습니다. 

68.4%는 통일이 돼야 한다고 대답했지만 지난해보다는 줄었습니다. 

<인터뷰> 전병천(경기도 성남시 분당동) : “통일이야 당연히 이뤄져야 된다는 것은 당연한데 현실적으로 되겠어요? 빠른 시일 내에 되기는 힘들지 않겠나 하는 생각을 가지고 있어요.”

<인터뷰> 최영숙(서울시 발산동) : “통일되는 것보다는 그쪽은 그쪽, 우리는 우리로 해서 서로가 그냥 자주국가로서 이것을 인정만 해주고 왔다갔다만 하고...” 

국민 절반 정도는 20년 안에 통일이 될 것이라고 내다봤고. 통일을 위한 선결 요건으로는 남북 간 경제교류협력, 문화와 인적 교류, 이산가족 왕래, 남한의 경제성장, 군사적 신뢰구축, 정상회담을 꼽았습니다. 

통일 비용을 세금으로 부담하는 것에 대해선 국민 10명 중 6명이 찬성했고, 연소득 1% 미만에서 부담하겠다는 사람이 10명 중 4명을 차지했습니다. 

그러나 통일이 되면 가장 걱정되는 것으로 막대한 통일비용 부담을 꼽은 사람이54.1%로 2010년 이후 해마다 높아지는 것으로 조사됐습니다. 

<인터뷰> 이은규(경기도 파주시 동패동) : “경제적으로 정치적으로 또한 종교적으로도요. 다 많은 준비가, 생각도 필요하고 준비가 전반적 준비가 필요하다고 생각합니다.” 

통일에 도움이 되는 나라는 없다는 응답이 51.7%로 가장 많았고, 중국과 미국이 뒤를 이었습니다. 

통일에 도움이 되는 나라가 없다는 응답은 지난해보다 크게 늘어났습니다. 

<인터뷰> 유호열(고려대 북한학과 교수) : “주변 국가들이 통일에 대해서 지지하는가, 또는 반대하는가. 최근 경향을 보면 지지한다는 것보다 반대한다고 생각하는 국민들 여론이 더 커졌다는 것이죠. 실제로 주변 국가들이 각자 자국의 이익을 아주 첨예하게 고려하는 상황에서 통일의 저해요소로 이렇게 등장하고 있다. 그래서 앞으로 이런 부분에 대해서 우리가 통일 외교를 좀 더 실질적이고 좀 더 적극적으로 해나갈 필요가 있다고 생각이 되고요.” 

북한 정권에 반감을 느낀다는 의견은 여전히 절반 가까이로 호감에 비해 압도적으로 많았습니다. 

<인터뷰> 박진석(경기도 안양시 관양동) : “지금 예전과 크게 다르지 않게 비관적으로 보고 있고요. 계속 세습됨에 의해서 이제 북한의 안 좋았던 그런 문화들도 같이 이어가기 때문에 ” 

<인터뷰> 홍정숙(서울시 후암동) : “어떻게 생각하면 여러 가지 다른 나라에서 공부도 하고 이랬기 때문에 잘될 것 같은 생각도 들고...” 

북한에 대한 인식은 부정적 여론은 대체적입니다. 

북한을 경계 또는 적대 대상으로 본다는 응답이 절반을 넘었습니다. 

대북 지원과 교류에 관해서는 조건부로 이뤄지거나 중단돼야 한다는 의견이 다수로 나타났습니다. 

식량 지원은 조건부 지원이 64.4, 무조건 중단은 27.3%였고, 무조건 중단해야 한다는 비율은 2010년 조사 이후 조금씩 늘어났습니다. 

<인터뷰> 심훈(경기도 광명시 하안동) : “일단 찬성을 하는데요. 그게 또 나쁘게 쓰일 수도 있으니까 그것에 대한 우려는 있습니다.” 

<인터뷰> 최애은(충북 청주시 용암동) : “조금 지원을 하더라도 어디에 우리가 간 것에 대해서 정확하게 어디에 나갔다 하는 것을 확인을 받을 수 있으면 지원하는 것도 괜찮다고 생각합니다.” 

금강산 관광은 조건부로 계속해야 한다 60.3, 조건 없이 계속해야 한다 22.1, 무조건 중단해야 한다가 17.7%로 뒤를 이었습니다. 

앞으로의 남북 교역 문제도 천안함 사건과 연계해야 한다는 의견이 67.3%로 응답자의 3분의 2를 넘었고, 개성공단 같은 경제협력 역시 국민 10명 중 6명이 북핵 문제와 연계해야 한다고 대답했습니다. 

현 정부의 대북정책에 대한 평가는 반대가 59.1, 찬성이 40.8%로 조사됐습니다. 

지난해에는 찬성과 반대가 비슷했지만 올해는 찬성 의견이 11.8%p나 줄었습니다. 

<인터뷰> 정유정(부산시 사직동) : “차라리 교류도 더 없어진 것 같고 도와주는 것도 적은 것 같고. 뭔가 긍정적인 느낌은 안 들어요.” 

또 노무현 정부의 대북정책과 비교해 봤을 때, 현 정부가 못한다고 답한 사람이 절반을 넘은 반면 잘한다는 의견은 4분의 1에 불과했습니다. 

남북 정상 사이의 첫 만남인 6.15 남북정상회담에 대해선 국민 3명 중 2명은 성과가 없다고 평가했습니다. 

<인터뷰> 유호열(고려대 북한학과 교수) : “6.15정상회담에서 우리가 기대했던 남북 간의 화해와 협력 그리고 실질적인 어떤 신뢰구축이었는데 북한의 이중성이 지난 10년 동안 여러 경로를 통해서 확인되는 그런 상황에서 6.15공동선언에 대한 또는 6.15 합의에 대한 우리 국민들의 실망감이 상대적으로 커졌다.” 

현재의 안보상황에 대해서는 불안하다고 답한 사람이 79.3%로 대다수를 차지했습니다. 

다만 안보상황이 불안하다는 응답은 연평도 사태 때 최고점을 찍은 뒤 조금씩 낮아지고 있습니다. 

<인터뷰> 이전영(서울시 대학동) : 아무래도 같은 민족이라고 해도 일단 체제가 다르니까 안보에 대해서는 제일 우선적으로 생각을 해야겠죠. 불상사가 언제 어디서 생길지는 모르는 상황이니까요. 

이번 조사는 KBS 남북협력기획단과 KBS 방송문화연구소가 엠비존에 의뢰해 지난 6일과 7일 이틀간, 전국 성인 남녀 1,027명을 대상으로 휴대전화 설문 방식으로 이뤄졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 플러스마이너스 3.1%포인틉니다.