Tumultuous Times: Central Banking in an Era of Crisis (Yale Program on Financial Stability Series) Kindle Edition
by Masaaki Shirakawa (Author) Format: Kindle Edition
4.5 4.5 out of 5 stars (17)
A rare insider’s account of the inner workings of the Japanese economy, and the Bank of Japan’s monetary policy, by a career central banker
The Japanese economy, once the envy of the world for its dynamism and growth, lost its shine after a financial bubble burst in early 1990s and slumped further during the Global Financial Crisis in 2008. It suffered even more damage in 2011, when a severe earthquake set off the Fukushima Daiichi nuclear disaster. However, the Bank of Japan soldiered on to combat low inflation, low growth, and low interest rates, and in many ways it served as a laboratory for actions taken by central banks in other parts of the world. Masaaki Shirakawa, who led the bank as governor from 2008 to 2013, provides a rare insider’s account of the workings of Japanese economic and monetary policy during this period and how it challenged mainstream economic thinking.
===
중앙 벙커가 경험한 39년
2018/10/12 시라카와 방명(저) 4.4 5중 4.4 (126) 스마일 SALE 이벤트 공개 ( 적시 ) 세을 확인
===
1972년 일본은행 입행 후 센트럴벙커로 보낸 39년을 되돌아보면서 일본은행뿐만 아니라 중앙은행이라는 존재 자체의 의의와 역할을 논하는 서.
저자가 총재임에 있던 5년간(2008-2013년)은 내외에서 큰 사건이 빈발한 시기였다.
세계적으로는 취임 직후 발생한 리먼 쇼크에 끝을 발한 글로벌 금융위기, 그 후의 유럽채무위기가 있어 국내에서는 장기간에 걸쳐 여당 자리에 있던 자민당에서 민주당으로의 정권교체, 단기간 자민당의 여당복귀, 그동안 발생한 동일본 대지진, 민감세의 인상
그 국면에서 저자가 어떻게 생각하고 무엇을 중시해 왔는지, 판단의 근거가 된 일이 이론적인 분석과 함께 말해진다.
본서는 3부 구성으로 되어 있으며, 제1부는 일본은행 입행 후부터 총재 취임 전까지 저자의 센트럴벙커로서의 백본을 형성한 시기를 다룬다. 버블경제와 그 붕괴, 일본은행법 개정 등 정책결정의 핵심과는 거리가 있는 입장에서 당시 어떻게 느끼고 있었는지, 그리고 현재는 어떻게 분석할 것인가를 말한다.
제2부는 총재 시대를 다룬다. 경제·금융면에서 발생한 것을 각 장으로 나누어, 행한 결정과 그 배후에 있던 판단을 되돌아보고, 무엇이 진정한 논점이었는지, 저자 자신의 생각은 어떠한 것이었는지를 논한다.
제3부는, 제2부까지의 분석에 근거해, 중앙은행의 본연의 자세를 중심으로 바람직한 통화 관리 제도를 몇개의 측면으로부터 고찰한다. 제2부까지가 저자의 일본은행에서 39년을 쫓는 형태로 진행해 왔는데 반해, 3부는 보다 글로벌한 시점에서 중앙은행의 사명을 논한다.
일본 은행뿐만 아니라 중앙 은행이라는 존재 자체의 의의와 역할을 논한다.
나는 중앙은행과 금융정책을 둘러싼 기존 논의에 불만을 느끼는 경우가 많았다. 나에게는 그러한 논의가 현실의 중앙은행의 놓인 상황을 근거로 하고 있는 것 같지는 않았다.
저는 “이것이 자신들의 직면하고 있는 상황입니다. 이를 바탕으로 민주주의 사회 속에서 중앙은행은 어떻게 행동해야 하는가”라고 문제제기를 하고, 세상의 많은 지혜를 모아 조금이라도 올바른 대답에 다가가고 싶다는 마음을 가지고 있었다.
중앙은행과 금융정책의 중요성을 감안하면 조금이라도 정답에 다가가려고 노력하는 것이 필요하다. 이를 위해서는 우선 논의에 필요한 재료를 제공하는 것이 모든 출발점이라고 생각했다.
그렇게 생각하면, 격동의 5년간에 우연히 일본은행 총재의 임에 있던 인간이 생각하고 있던 것을 기록으로서 남기는 것에는, 무엇이 밖의 의미가 있을지도 모른다고 생각하게 되었다 . (「서장」보다 발췌)
==
==
일본에서
Sally
5성급 중 5.0 금융에 종사하는 사람에게 필독서
2024년 2월 14일에 확인됨
아마존에서 구매
일본의 금융문제에 한하지 않고 일본 경제의 현황을 고찰하는데 있어서, 그다지 시사가 풍부한 책은 없다.
감정을 억제하고 담담하게 설득하는 저자의 생각이 잘 전해진다.
3명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
시게
5성급 중 5.0 가격에 상응하는 가치가 있습니다.
2024년 5월 21일에 확인됨
아마존에서 구매
자신은 아무것도 모르고 아베노믹스가 좋은 정책으로 일은은 틀렸다고 믿고 있었지만, 경제에 대해 알면 알수록 시라카와 전 총재는 틀리지 않았다는 것을 알아차리고 읽어보고 싶다고 구입했다. 후세에 남기고 싶은 한 권.
7명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
기침이 고흐
5성급 중 4.0 일의 정확성은 어쨌든 한 사람의 성실한 인간 회고록
2025년 1월 13일에 확인됨
아마존에서 구매
정중한 기술로 일은의 사명, 일은 총재로서 무엇을 생각하고 무엇을 하고 있었는지가 쓰여져 있습니다. 적어도 그 틀 안에서 시라카와씨는 성실하게 끈질기게 그 사명을 완수한 것 같아요.
쿠로다씨 시대는 과거의 일은의 정책을 비판해, 장기간의 이차원 완화를 계속했습니다. 그 결과. 시장은 오작동을 일으켰습니다. 앞으로 우에다씨 아래 정상화의 길을 목표로 하는 것입니다만, 그 길은 간단하지 않을 것입니다.
쿠로다 씨도 그 중 회고록을 써 줄까요?
한 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
Amazon 고객
5성급 중 5.0 멋진 역작
2022년 1월 31일에 확인됨
포맷: 단행본아마존에서 구매
경제이론에도 실무에도 통효된 중앙은행 전 총재에 의한 논고. 사고가 매우 정리되고 있어 일본은행맨으로서의 활약의 장과 그 때의 경제 문제를 되돌아 보면서 경제 이론의 결점등에도 언급되고 있습니다. 아마추어에게도 충분히 읽을 수 있는 내용. 완전히 잊었지만, 일본의 버블 붕괴, IT 버블의 붕괴(이것은 단기였던 것 같다), 유럽 통화 위기, 그리고 리만 쇼크. (아시아 통화 위기도 있었다) 「전통적인 금융 정책」은 금리 조작에 의한 「안정적인 물가 상승」을 목적으로 한다. 또한 '마지막 대출'로서 소위 일은 특융 등으로 '신용 시스템의 파탄'을 막는다. 게다가 「저금리 정책」. '머니 공급을 늘린다'만의 정책은 경기를 부양시키지 않는다고 역설된다. '잃어버린 10년(20년)'은 일은의 부작위를 비난받았지만 유럽 통화 위기 등 뒤 서유럽 금융기관도 비슷한 것이었다.
“각국의 금리차이가 환수 수준을 결정한다” 이처럼 굳게 믿어지고 있다. 그리고 시장도 그렇게 믿고 있다고. (이것에는 이론은 있을 수 있다). 또한 '중앙은행의 독립성'에 대해 자세히 논의하고 있다. (단,
전통적인 논의의 범위내이며, FRB가 사적 중앙 은행인 것 등은 언급되지 않는다). '중앙은행'이 경제에 미치는 영향에도 사색을 전개한다. 「소극적인 일본은행」을 비난받았지만, 세계에 앞서
가능한 한은 해왔다고.
17명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
돌핀
5성급 중 5.0 시미지미 맛 깊은
2023년 8월 11일에 확인됨
포맷: 단행본아마존에서 구매
여름방학으로 시간이 생겼기 때문에, 지금쯤 읽고 있는데, 시미지미 재미있다. 훌륭합니다. 60전후의 금융인이 읽으면 엉망이 울 것이라고 생각한다.
6명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
키시마 마사히로
5성급 중 5.0 좋은 기록이 되고 있다.
2021년 9월 20일에 확인됨
포맷: 단행본아마존에서 구매
당시 실명의 국회의원 등의 증언도 있어 생생한 기록으로서 참고가 되었다.
6명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
y
5성급 중 4.0 정책 수정이 화제의 지금, 읽고 있습니다
2023년 9월 10일에 확인됨
아마존에서 구매
10년의 대규모 완화로 알게 된 것은, 금융 정책만으로는 일본 경제는 건강하지 않다고 하는 것일까라고 생각합니다. 그런 가운데, 일본이 안고 있는 근본 원인의 이야기는 일독의 가치가 있다고 생각합니다.
또, 금융위기나 정부·일은의 공동 성명 등 역사적 사건의 배경에 있는 여론이나 정치가의 발언의 인용 등에 대한 언급은 읽을 수 있었습니다.
4명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
greenapple
5성급 중 5.0 훌륭한 내용입니다.
2019년 1월 3일에 확인됨
아마존에서 구매
마이크로 경제나 매크로 경제를 학습한 적이 있는 등 경제나 금융의 어느 정도의 전제 지식이 있다고는 생각합니다만, 아는 사람에게는 훌륭한 내용의 책입니다. 자신은 일년에 몇권 정도 경제나 금융의 책을 읽습니다만, 다케모리 슌헤이씨의 일련의 저작을 읽고 있던 것은, 이해의 도움이 되었습니다. 버블의 무렵에 사회에 나왔습니다만, 본지의 내용의 시대를 체험하고 있기 때문에, 그러한 의미에서도 재미있었습니다. 저자의 경제나 금융의 조예는 당연히 깊고, 저자의 생각을 솔직하게 나타내고, 모르는 곳은 갑자기 잘 모르겠다고 말해, 타인과의 견해의 차이에 대해서도 언급되고 있지만 결코 비판이 되지 않고, 솔직하고 겸허라는 의미로, 균형이 잡혀 있습니다. 저자의 입장은 principal에 진지하게 충실하고 기능적입니다. 시야가 넓고 포괄적인 내용으로, 매우 공부가 되었습니다. 영역도 예정되어 있다고 합니다만, 구미의 전문가에게도 유익한 레벨의 책이라고 생각합니다. 마지막으로, 아베 정권으로 바뀌어 자신이 일은 총재를 퇴임되기 전에, 2퍼센트의 인플레이션 타겟의 합의서를 작성해 가는 것은, 눈물샘이 조금 느슨해져 버렸습니다.
32명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
sanyaaan
5성급 중 3.0 공부가 되다
2024년 10월 31일에 확인됨
아마존에서 구매
조금 어렵지만 버블 경기 시대의 이야기.
일본은행이 바뀌어가는 과정을 잘 알 수 있다. 재미 있습니다.
유용한
보고서
Amazon 고객
5성급 중 4.0 중앙 은행의 독립성
2018년 12월 3일에 확인됨
포맷: 단행본아마존에서 구매
현재의 쿠로다 히은에 대해서는 수많은 비판이 있어 당연히 저자의 언급이 있는 것과 함께 구입했지만, “본서는 일본 경제의 시론의 책이 아니므로 이 기간의 경제에 대해서는 말하지 않는다”고 한다.
아무리 일본은행의 독립성을 강조해도 총재인사로 어떻게든 임명자의 의향으로 독립성은 바뀔 수 있다고 생각합니다.
이것 이외는, 실로 정중하게 중앙 은행을 말해지고 있어 감복했습니다.
29명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
Amazon 고객
5성급 중 5.0 미래 세대에 대한 제출 사항
2020년 7월 4일에 확인됨
포맷: 단행본아마존에서 구매
경제의 역사를 말하는데 서투른 교과서는 필요 없다. 이 책과 간단한 매크로 경제학 교과서가 있으면 충분합니다. 시라카와씨는, 시대의 배경이라고는 해도 지능이 낮은 리후레파에 농락되었지만, 장래 세대가 반드시 평가할 것이다. 양심을 가진 지능이 높은 사람이 쓴 장래 세대에 대한 신고 사항으로 읽었다.
19명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
Amazon 고객
5성급 중 5.0 중앙 은행
2019년 5월 26일에 확인됨
포맷: 단행본아마존에서 구매
일본 은행 낳은 총재로서의 경험을 바탕으로 쓰여진 저작이며, 이것을 읽으면 센트럴 벙커의 역할, 책무, 일의 내용을 매우 잘 이해할 수 있다. 아베노믹스라고 하는 거의 효과가 없는 시책을 강요받고 있는 지금의 일본은행을 정상화하기 위해서도, 일본의 정치가에게는, 이 책을 읽으면 좋겠다.
10명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
D씨
5성급 중 5.0 지적 자극을 받았습니다.
2019년 1월 3일에 확인됨
아마존에서 구매
시대의 분위기를 느낀다. 다양한 감상이 있지만, 나에게는 지적 자극이 있는 재미있는 책이었다.
다양한 의미에서 문제 의식이 긁힌
11명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
토모 찬
5성급 중 5.0 일본 은행의 금융 정책이 친숙해지는 책
2019년 4월 10일에 확인됨
포맷: 단행본아마존에서 구매
최근 몇 년 동안 가장 재미 있다고 생각한 책입니다. 그 근처의 학자나 이코노미스트가 쓴 경제서와는 레벨이 마치 다릅니다. 원일은 총재가 어떤 것을 생각해 금융 정책을 실시해 왔는지 알기 쉽게 쓰고 있습니다. 어려운 내용을 수식을 사용하지 않고 아마추어도 알 수 있도록 쓰고 있습니다. 두꺼운 책이지만 단번에 읽어 버렸습니다. 절대 추천입니다
8명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
아마존 고객
5성급 중 5.0 시라카와 씨의 혼신 한 권
2019년 4월 11일에 확인됨
아마존에서 구매
센트럴 벙커 시라카와 방명씨의 금융 정책의 집대성. 읽을 수 있고 Kindle 버전에서 어디서나 읽고 있습니다.
6명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
가챠핀 X
5성급 중 5.0 중앙은행 총재의 직무와 금융조절의 어려움을 잘 알았다
2019년 1월 28일에 확인됨
포맷: 단행본아마존에서 구매
시라카와 총재의 간결함, 너무 말하지 않고 정확하게 표현되고 있는 것을 알고, 좋아했다.
5명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
가오리 나즈나
5성급 중 1.0 변명
2020년 6월 17일에 확인됨
포맷: 단행본아마존에서 구매
시종 과거 은행의 금융 정책에 대한 변명을 듣고 싶었습니다.
27명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
mithist
5성급 중 5.0 센트럴 벙커의 궤적과 호지
2018년 10월 28일에 확인됨
포맷: 단행본
제30대일은 총재를 맡은 시라카와씨의 회고록. 센트럴 벙커로서의 직업 인생을 되돌아 보면서 철자된, 고소한 중앙은행론이 되고 있다.
저자는 시카고 유학과 교대에서 교편을 쓴 몇 년을 제외하고 일관되게 일은 내부에서 경력을 거듭한 중은 총재이다. 프로퍼 직원으로서 실무를 통해 총재직까지 맡은 인물의 회고록이라는 의미에서는 내외 불문하고 유서는 의외로 적다. 이러한 배경의 특징으로부터, 여기 원래의 해외의 중은 리더들의 저작과 비교해도, 조금 다른 맛을 감은 한권이 되고 있다.
저자의 후배인 쇼쿠니오씨는 저서로 각국의 중앙은행의 사고방식은 그 나라의 트라우마적인 경험을 반영하고 있다고 지적하지만, 저자에게 있어서는 뭐니뭐니해도 거품의 경험일 것이다.
저자는 90년대 초의 신용기구 과장으로서의 경험이 그 후의 사고에 깊이 영향을 미쳤다고 말한다. 완화적인 금융정책이 (그것만이 요인은 아니지만) 과도한 신용확장을 조장하고 금융시스템의 불균형을 초래한 지속불가능한 경제환경을 만들어낸다. 축적 된 불균형의 조정 과정은 통증과 저성장으로 오랫동안 후생 손실을 초래합니다. 따라서 중앙은행의 정책운영에 있어서는 물가의 안정뿐만 아니라 경제의 지속가능성에 충분히 의를 사용할 필요가 있다.
이런 저자의 사고방식은 이른바 BIS뷰에 가까워 총재 취임 후 정책 운영 자세에서도 일관되고 있다. 중앙은행의 뱅킹 업무를 중시하는 자세와도 함께 본서를 흐르는 통주 저음이라고도 할 수 있다.
잦아 보면, 일은법 1조는 일은의 목적으로서 금융 정책 운영과 동시에 금융 시스템의 안정을 내걸고, 2조에서는 금융 정책의 목적을 「물가의 안정을 도모하는 것을 통해 국민경제의 건전한 발전에 기여하는 것」이라고 정하고 있다. 물가 목표 달성을 지상 명제로 해온 최근의 일은이지만, 본래 일은에서는 저자와 같은 견해가 주류일지도 모른다.
그런 저자의 센트럴벙커로서의 교지가 가장 강하게 나타나는 것은 제17장 「정부·일본은행의 공동성명」에서 말한 총재 퇴임 직전의 정부와의 교환일 것이다(P.547-). 독립성을 가진 중앙은행으로서의 책임과, 민주적 기초를 가지지 않는 테크노크라트라는 입장의 틈 사이에서, 정부(혹은 사회)로부터의 압력에 어떻게에 마주할 것인가. 중앙은행이 안고 있는 영원한 과제라고도 할 수 있는 것은 아닐까.
본서는 「캐리어 형성기」 「총재 시대」 「중앙은행의 사명」의 3부 구성으로 700페이지를 넘는 대저이지만, 저자의 문제 의식의 형성 과정을 근거로 읽어 진행한다는 의미로, 꼭 시간을 들여 전부터 순서대로 읽어 가는 것을 추천하고 싶다. 후카이 히데오 『회고 칠십년』에도 비견하는 오랫동안 읽어야 할 양서이다.
부록 : 저자는 언젠가 전저 '현대의 금융정책'의 개정·증보에 임되기를 바라지 않는다. 중앙은행론으로서는 어쨌든 협의의 금융정책에 얼마 되지 않아 스팟이 맞기 쉽지만, LLR에 스포트를 맞춘 키노시타씨의 근저 등, 뱅킹 업무에 관한 사회의 주목도 높아지고 있는 것은 아닐까 느낀다. 이치이의 일금융기관에 몸을 두는 자로서 중앙은행 업무를 폭넓게 해설한 이 책이 어느 날 개정될 때를 기다리고 있다.
100명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
실바
5성급 중 1.0 하늘 전절 후
2018년 11월 12일에 확인함
포맷: 단행본
일본은행 총재로서의 평가가 현저히 낮다.
국내외에서의 이러한 평가는 순당한 것으로 보인다.
국민을 오랫동안 괴롭힌 것을 이 사람은 어떻게 생각하고 있을까.
일은의 조직 방위를 무엇보다 우선해 온 시라카와씨가, 이 뒤에 걸쳐 출판한 변명이 좋은 책.
기분이 좋지 않은 채 파라파라와 집어 읽어 보았다.
어디까지나 나 개인의 감상은, 이제 이 사람을 중요한 포스트에 취하지 말아야 한다는 것이다.
215명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
공개 이름
5성급 중 5.0 시라카와 씨는 옳았다.
2024년 6월 30일에 확인됨
포맷: 단행본
경제학부에 들어가고 싶었구나. .
2년 정도 전에 읽고 필자가 정책이 잘못되었을 때는 어떻게 하면 좋았을 것이라고 제기하고 있는 것이 인상적이었다.
2024년이 되어, 과잉채무에 의한 파탄이 가까이 보이는 가운데, 키시다 정권은 장난을 계속하고 있다. 채무는 발산할 수밖에 없을 것이다. 결국 역시 사회의 구조변혁·기술혁신이 소중하고 일은이 할 수 있는 일은 그렇게 없었을 것이다.
엔고 방치를 비판하는 사람이 있지만, 지금의 달러고·스위스 프랑고로 양국의 경제가 절호조인 것을 보고 무엇을 생각하는 것일까.
한 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
4차원 왕자
5성급 중 4.0 각국의 중앙 은행의 상단은 아마 모두 고독.
2021년 3월 16일에 확인됨
포맷: 단행본
중앙은행 총재의 평가라고 하는 것은 꽤 긴 스팬이 필요해, 지금의 시점에서 누군가가 평가를 내릴 수 있다고는 생각되지 않는다.
생각에 일은을 포함한 중앙은행의 총재는 아무것도 없고 당연하고, 때로는 정부의 정책 미스까지 책임 전가된다.
헤이세이 버블 처리 이후, 리먼 쇼크, 동일본 대지진과 역사에 남는 격동의 시기를, 정권과의 압도를 하면서도 극복한 시라카와씨, 평가되어 좋다고 나는 생각한다.
기술면에서는 전통적 금융정책에서 비전통적 금융정책으로의 과도기, 새로운 금융정책 모델에 대응한 것은 금융사에 남는 것은 아닐까.
의외였던 것은, 빈곤차 확대의 방지에 대해, 내가 상상하고 있던 이상에 의식해, GDP의 대전년대비 성장률이라고 하는 지표에는 시라카와씨, 한계를 느끼고 있는 것.
그리고 세상은 슬슬 경제성장뿐만 아니라 국민의 행복도 반영시킨 '사회적 후생' 지표를 중시해서는 안 되는가......일은 총재가......
각국의 중앙 은행의 상단은 아마 모두 고독.
그것이 저 동일본 대지진 때 뉴욕, 프랑크푸르트, 런던…… 각지의 중앙은행이 연계해 엔고 저지를 위해 협조 개입했다.
시라카와씨가 거기까지의 의도를 가지고 썼는지 몰라도, 이 때의 각 중앙은행의 톱의 표정을 이미지 하면, 조금 눈이 뜨거워졌다.
일은 입행 후 3년째에 시라카와씨가 유학한 시카고 대학에는 프리드먼을 비롯한 노벨상 수상자가 몇 명이나 있었다.
시라카와씨의 생각은 시카고 학파가 베이스라고 생각되어, 본서에서도 곳곳에 게임 이론등이 전개되고 있어 나와 같은 아마추어용의 경제서로서도 재미있는 것은 아닐까.
5명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
msgc
5성급 중 4.0 정부는 금융정책에 입출해서는 안
2019년 10월 27일에 확인됨
포맷: 단행본
일은에 입행하여 총재까지 근무한 저자가 자신의 경험에 따라 일은의 임무와 그것을 수행하는 방법, 그 이론적 배경을 설명한다. 750페이지 이상의 대저면서 논술은 평이하고, 흥미를 가지고 읽어 진행되고 이해하기 쉽다. 강조할 것이다 이 책의 특색이다.
뛰어난 책이라고 전제한 뒤 개인적으로 신경이 쓰인 곳을 주고 싶다.
저자는 정부로부터의, 금융 정책에 대한 발언에 매우 불쾌감, 자극을 안고 있다. 일은의 전관사항인 금융정책에 위는 총리에서 하단 장교에 이르기까지 정부의 발언이 있다면 그것은 정부의 견해가 된다.
대물학자라도 혹은 민간의 이코노미스트, 평론가일까, 어떤 잘못된 발언이나 반일은의 비판이 있어도 어쩌면 외부의 잡음이다. 그에 대해 정부로부터의 발언은 협력하여 경제정책에 해당할 부문의 말이기 때문에 싫어하는 것이다. 정책결정회의에서의 정부의 발언권이나 경제재정자문회의 참석의무에 대해서도 혐오를 드러내고 있다.
일은 총재로서 저자의 불쾌감은 잘 알 수 있다. 그러나 정당화할 수 있을까.
덧붙여 정치가는 아마추어이고 좋아하는 것을 말하는 것이 일이기 때문에, 또 정부는 물론, 일은과 같은 정부 관계 기관이라면, 국민의 직접적인 대표자인 정치가는 비판할 수 없는 것이다.
일은의 독립성에 대해 장을 마련해 논의하고 있는 제22장에서는 장교적 우등생적으로 설명하고 있다. 다른 곳에서 일은의 독립성에 대한 정부로부터의 침범을 잔잔히 암시하고 있기 때문이다.
다만 총재의 임명권에 대해 법적 형식적인 이야기가 아니라 구체적으로 후보의 이름을 꼽는 것은 누군가. 국회에서 승인할지 하지 않을까는 그 후보가 있기 때문에, 후보 자체를 꼽는 주체는 어느 것인가. 그것은 정부(내각)라는 응답일 것이다. 그렇다면 일은 정부로부터의 독립성은 어떻게 확보할 수 있는가. 최고 지명권이 정부에 붙잡혀 있다면 정부의 지배하에 있는 것이 아닐까. 그런 것을 논의해도 어쩔 수 없기 때문에 본서에서는 언급하지 않았다.
회사 사장의 가장 중요한 일은 차기 사장의 결정이라고 이전 읽었다. 일은 총재에는 차기 총재의 결정은 물론 지명할 권한조차 없다.
마지막으로 세세한 곳이면서, 저자는 일은 직원의 임무에 대한 헌신, 분투만에 감상적이라고도 할 수 있는 감사의 기분을 표명하고 있다. 조직의 장으로서 당연할 것이다. 그러나 손님으로부터의 노호를 견디거나 휴일 출근해 업무를 수행하는 것은 민간 회사에서도 중소를 포함해 모두 하고 있다. 정부 직원도 그렇다. 일본 최고의 엘리트인 일은 직원 뿐만이 아니다.
일본 경제가 돌아가서 일본이 살기 좋은 사회라고 할 수 있다면 그것은 이런 국민 전체의 공헌에 의한 것이다.
덧붙여 서장 11페이지에 “총재 시대의 기록 집필의 권고에 마음을 움직이는 면이 전혀 없었던 것은 아니지만, 당초는 그 생각은 없었다. 이것은 본서와 같은 시기에 출판되었다(그러므로 저자는 읽고 있을 리도 없다) 이와타 노리히사 '일은일기'에 대한 비판으로 보이고 무심코 웃어 버렸다.
어쨌든 중앙은행이나 금융정책에 관심이 있는 자에게 필독의 책이라고 다시 강조하고 싶다.
3명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
TS
5성급 중 5.0 역사에만 평가할 수 있다
2018년 11월 24일에 확인됨
포맷: 단행본
시라카와 총재에 대해서는 평가가 두 개로 나뉘어지는 것 같습니다.
국채나 주식 ETF의 매입에 의한 현상의 자산 인플레이션에 의해 혜택을 받은 층에는 아무것도 하지 않았다고 하는 평가이며,
현상은 일시적인 마취 효과이며 그것을 놓을 수 없게 된 병인과 같은(US는 이미 리만 후의 정체를 빠져 금리를 올리고 있습니다) 일본이 되어 버렸다, 앞으로 힘든 일이 일어난다.
FRB의 그린스팬이 재직중신처럼 말하면서 금융위기를 만들었다고 나중에 규탄된 것처럼 금융정책은 눈앞의 이익과 장기의 이익을 트레이드오프할 수 있기 때문에 현재의 쿠로다 총재 뿐 아니라 중앙은행 총재는 오랜 역사 속에서만 평가될 것입니다.
일본의 현행 문제는 경기의 간단한 사이클이 아니라 구조문제이기 때문에 중앙은행의 힘으로는 근본적 해결은 무리라는 것을 말하는 것은 어떤 의미에서 무책임으로 받아들여지기 때문에 용기가 있다고 생각합니다만, 굳이 변명과 도 취할 수 있다는 것을 알고, 밟아 본질을 지적하고 있는 자세에는 호감이 갖고 있고, 카미카제에서도 불지 않는 한 어딘가에서 막힐 것이다 현행의 완화책의 결과가 나왔을 무렵, 평가를 받는 명저가 되는 것은 아닐까요.
102명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
Amazon 고객
5성급 중 1.0 잃어버린 20년만의 변명
2018년 11월 16일에 확인함
포맷: 단행본
디플레이션도 리먼 쇼크도 쏟아부어 초엔고를 초래한 속죄의 1권이라고 생각했지만, 그러한 기재는 전무. 금융정책은 고용을 위하여 있다는 기본 키의 글자도 없다.
도대체 그 사이에, 몇명의 일본인의 생명이(자살이라고 하는 형태로) 빼앗겼는지··
150명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
카지카
5성급 중 5.0 대부분이지만 흥미로운 책
2018년 11월 6일에 확인함
포맷: 단행본
경제에 대해서는 문외한의 나입니다만, 흥미가 있어 구입. 읽고 그만한 가치가 있다고 생각했습니다.
첫째, 좀처럼 평소 정리해 알 수 없는 일은의 정책이나 그 활동의 유양을, 특히 자민당→민주당→자민당과 정권이 바뀌는 가운데서 말하고 있다는 귀중한 자료라는 점입니다.
둘째, 일은의 정책에 대해서는, 언론이나 정치가는 비판은 하지만 일은측으로부터의 반론의 보도는 없는 것도 동연. 시라카와 전 총재도 그 의미에서는 두드리지 않습니다. 거기서, 은은으로부터, 어떤 의도로 그와 같은 정책을 실시해, 비판에 대해서는 어떤 의견을 가지고 있는지를 알고 싶었다는 것이 구입의 동기였습니다. 그 점에 대해서는 만족할 수 있습니다. 발언이나 변명 자체가 새로운 경제파급효과를 일으킬 수 있기 때문에 억제할 수밖에 없다. 그런데 발언에 책임을 가지지 않아도 좋은 언론이나 (본래 발언에 책임을 수반할 것) 정치인도 무책임한 추궁을 해온다. 그것을 정면에서 반론할 수 없는 울분같은 것도 이때 내뿜었다는 곳이 곳곳에서 볼 수 있어 흥미로웠습니다.
대부분에서, 그 위에 담담하게 억제한 기술이 계속되어, 그 의미에서는 이와타씨의 「일은 일기」와 같은 말하고 싶은 무제한의 대극. 그렇지만 행정맨은 그런 것으로, 학자인 쿠보타씨와 거기가 다르다. 충분히 읽을 수 있는 책이었습니다.
128명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
서점 사랑
5성급 중 4.0 중앙 은행의 사명이란?
2018년 12월 23일에 확인됨
포맷: 단행본
800페이지에 달하는 대저지만 결코 읽기 어려운 책은 아니다. 금융 이론 등의 기술은 적고, 시라카와 전 총재의 경험이나 느낀 것이 중심이기 때문에, 버블기 이후의 일본 경제에 대해 어느 정도의 지식이 있는 사람이라면 의외로조차도 읽을 수 있다. 최근 일어난 다양한 경제 사건의 뒷면에서 일은이 어떻게 생각 행동하고 있었는지를 알 수 있어 지적 자극을 받는 한 권이라고 할 수 있다. 반드시 처음부터 순서대로 읽을 필요는 없고, 관심있는 것을 순차적으로 읽어도 된다. 필자가 강조하고 싶은 것은 여러 번 나오므로 제대로 읽으면 의도를 이해하는 것은 그리 어렵지 않을 것이다.
이 책의 가장 큰 주제는 중앙은행의 사명이란 무엇인가라는 것이다. 시라카와씨가 중점을 두고 있는 것이 「금융 시스템의 안정」이다. 즉 '마지막 대출자(lender of last resort)'로서 금융시스템이 불안정화했을 때 충분한 유동성(돈)을 시장·금융기관에 공급하여 시스템의 붕괴를 막고 안정을 유지하는 것이다. 평시에는 경제의 과도한 변동을 억제하고 버블의 생성과 그 붕괴와 같은 경제·금융의 충격을 미연에 방지하는 것도 중요한 일이라고 한다. 즉, 평시에는 결제 등을 안정적으로 기능시키는 것과 동시에, 과도한 변동이 일어나지 않도록 지나친 투융자는 억제하고, 만일의 경우에는 안전망으로서 출동한다. 바로 인연 아래의 힘있는 존재. 그것이 시라카와씨가 생각하는 「중앙은행」이라고 해도 좋을 것이다.
물론 이런 주장에 불만을 가진 사람도 많다고 생각한다. 중은의 차례는 과도한 변동의 때만으로, 평시는 아무것도 하지 않아도 된다, 라고 하는 것처럼 들리기 때문이다. "시라카와가 아무것도 하지 않았기 때문에 엔고, 디플레이션이 되어 실업도 늘었다. 책임을 져라!"는 논란이다. 하지만 중은은 만능이 아니다. 금리가 제로에 가까워졌을 때, 중은이 경기 자극을 위해 할 수 있는 일은 거의 없고, 있어도 효과가 지극히 약간의 비교에는 폐해가 수반한다. 물론 리먼 쇼크와 같은 금융위기적 상황 때는 양적완화는 유동성 공급의 관점에서 효과는 있지만(실제로는 일미 유럽중은이 모두 했다) 평상시 경기자극효과는 거의 없다. 그것은 5년 초 계속된 구로다 완화에 의해 분명하지 않을까(이렇게 쓰면, 「쿠로다 완화로 경기는 좋아졌다」라고 주장하는 사람이 있다고 생각하지만, 과거 5년을 봐도 일본의 경기는 해외 경기의 사이클과 함께 상하하고 있어, 완화의 정도와는 관계 없다).
결국 일일에 불만을 느끼고 있는 사람은 중은의 능력을 지나치게 기대하고 있는 것 같다. 금리가 거의 제로인 상황에서는 양적완화나 불과 0콤마수% 정도의 금리 인상과 하강에 거시자극효과는 거의 없으며, 세계경제가 내리막에서 리스크오프로 엔고 달러화가 일어나고 있을 때 일은의 대항수단은 거의 없다. 진심으로 정책 출동으로 수요 부족을 보충하려고 하면 거액의 재정 출동을 할 수 밖에 없지만, 그렇다면 후세에 트케를 돌리는 정책이며, 중단할 때에는 반동을 일으키는 폐해도 생각하면 의존하는 것은 매우 위험하다. 많은 사람들에게 유감스러운 결론이지만 중앙은행이 할 수 있는 것은 역시 한계가 있다. 그리고 시라카와 총재는, 거기까지 심한 총재는 아니었다(오히려 너무 심각해서 손해를 입은 총재였다), 라고 하는 것이다.
덧붙여서, 리뷰를 보고 있으면, 평가는 2분하고 있는 인상을 받는다. 무엇보다, 그 평가는 본 그 자체라고 하기보다, 시라카와 방명·전 총재에 대한 평가에 기인하고 있는 것이 큰 것은 아닐까. 시라카와씨를 「일본을 디플레이션에 빠뜨린 무능한 총재」라고 생각하고 의심하지 않는 사람에게 있어서는, 시라카와씨가 무엇을 말한 곳에서 「자기 변호라고 변명만의 책」이라고 생각할지도 모른다. 다만, 그러한 사람이 이 책을 끝까지 읽는 인내심이 있다고는 생각하기 어렵기 때문에, 이 리뷰로 평가를★1등으로 하고 있는 사람의 평가는, 별로 참고로 하지 않는 편이 좋은 것은 아닐까. 나 자신도 결코 재임중인 시라카와씨를 평가하고 있던 것은 아니지만, 솔직하게 책을 읽으면, 입장의 차이를 넘어 얻는 것이 큰 책이라고 생각한다.
42명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
센
5성급 중 1.0 초절로 무능한 일은 총재
2018년 12월 7일에 확인됨
포맷: 단행본
・100년에 한번이라고 불리는 세계 금융 위기에 직면한 일은 총재
·리먼 쇼크에 있어서의 각국의 대응은 어땠습니까?
달러 엔 급락, 단기 금융 시장에서는 상호 불신으로부터 통화 교환이 거의 정지.
금융기관은 단기 금융시장에서 자금조달이 어려운 상태가 됐다.
비정상적인 상황을 타개하기 위해 각국은 일제히 밸런스 시트를 팽창시켜 대담한 금융 완화를 실시
영국 4배, 미국 3배, 유럽 2.3배를 실시
이로써 각국은 리먼 쇼크 후 V자 회복을 실현
일본은 어떤 대응이었는가?
일본에서는 시라카와 총재에 의한 금융 완화는 1.4배로 미국의 절반
통화 유통량은 세계 TOP3에 들어가는 일본 엔이 미국의 절반밖에 금융 완화하지 않았기 때문에
비정상적인 금융 위기가 완화되지 않아 일본 경제에 심각한 데미지를 남겼다.
아무리 바쁜 인간이라도 해외 동향을 체크하면
'엄청나게 대담한 금융완화를 즉각 실시'는 누구나 알 수 있었을 것이다.
그것이 모르고 일본 경제를 실추시킨 것의 변명을 서적화
700페이지 정도 있다. . .
96명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
아토니
5성급 중 5.0 진정한 중앙 벙커
2022년 2월 4일에 확인됨
엔화가 좋다고 생각했던 사람은 앞으로 진정한 공포를 알게 될 것이다.
시라카와 총재의 진의를 이해하는 것은 앞으로.
10명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
다소
5성급 중 5.0 좋은
2022년 8월 14일에 확인됨
공부가 되었다
5명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
오츠카 류토
5성급 중 5.0 시라카와 전 총재의 겸손에 오로지 감동, 공감한다!
2019년 3월 2일에 확인됨
포맷: 단행본
명저하다. 저자의 시라카와 전 총재가 중앙은행 직원·임원 그리고 총재로서 활약해 가던 중, 각각의 시대 시대에 갖고 있던 생각, 감각, 감정을 많은 분들과 공유해 주시기 위해서도, 어쨌든 폭넓은 층의 독자에게 읽어 주시는 것을 추천하고 싶다. 우리나라의 거시경제학자나 이코노미스트, 경제계의 유식자에 한하지 않고, 자신은 경제정책이나 금융의 것은 전문외라고 생각하고 있는 분들에게도 독독을 부탁하고 싶다. 가능하다면, 영역판도 간행해 주셔, 해외, 특히 미국의 거시경제학자나 이코노미스트에도, 시라카와씨의 사상이나 주장으로부터 배워 주었으면 하는 것이 많이 있다.
동저의 뛰어난 점은 다방면에 걸쳐 있지만, 그 중에서도 4점만으로 짜서 소개하고 싶다.
첫째, 평이한 문장이 매우 읽기 쉽고, 이미 많은 독자가 지적하는 것처럼 "의외로 정도로 슬러슬러 읽을 수 있다" 실감이 있다. 그 시대 시대의 시라카와씨의 생각이나 감정을, 실로 솔직하고 냉정하게 써 계시는 탓일까, 각 단락이나 문장을 최대한 간결하게 짧게 정리하고 계시는 탓일까, 700페이지를 넘는 대저라도, 빨려 들어가도록(듯이) 다음부터 다음으로 페이지를 넘기게 되어, 아까 사이에.
둘째, 시라카와 전 총재의 겸손에 놀라 감동한다. 각각의 시점에서 가지고 있는 한정된 정보나 그때까지의 경험에 근거한 전망에서는 「그 후에 일어난 무엇인가는 예상할 수 없었다」라든가, 되돌아 보면서 밝혀지지만 「당시는 잘못된 문제를 파악하는 방법을 하고 있었다」라고 하는 반성의 밸브나 교훈을 정직하게 숨기지 않고 말하고 있는 개소가 곳곳에 있다. 경제를 분석하고 정세를 판단하고 정책을 결정·운영해 나가는 책임자는 이렇게 겸허하게 나타나야 한다는 표본을 보이고 있는 기분이 된다.
셋째, 글로벌 경제의 일체화론을 설득하고 있는 가운데, 미국의 정책 당국이 '해외 경제의 외생적인 영향'을 변명하는 것에 대한 강한 위화감을 말하고 있는 개소는, 눈으로부터 비늘이 떨어지고, 또, 음주를 내린 것 같은 기분이 된다. 선진국이나 대규모 신흥국의 정책 담당자는, 자국의 정책 운영의 영향이 해외 경제에 그리고, 그것이 부메랑과 같이 자국에 반향되어 되돌려지는 것을 강하게 의식하지 않으면 안 된다고 하는 저자의 주장은, 지극히 당연한 주장이겠지만, 이것을 실천할 수 있는 나라는 적다.
넷째, 중앙은행이라는 민주주의적인 선거의 세례를 받지 않은 조직·제도는 국민의 공감이나 납득을 얻으면서 정책을 운영할 필요성과 그 어려움, 폐해를 주장하는 저자의 논의는 바로 그대로이며 강하게 공감한다. 정책 판단은 아무래도 그 시대 시대의 '공기' 속에서 그것이 어떠한 제약조건이 되어 주어야 한다. 그런데 현대부터 당시를 되돌아보고 경제통계나 정책 판단 기록을 다시 읽어도 그 때때로 공기, 국민 여론, 정치·사회·문화 정세를 정확하게 전하고 재현할 수 있는 자료나 역사적인 문서는 적다. 시라카와 전 총재의 저서는, 일본 경제의 현대사 연구에 필요한 이러한 재료를 보완하는 귀중·희소한 것이다.
게다가 저자에게 질문을 하고 싶은 것이 3점 있다. 저서의 단점은 아니다. 오히려 많은 분들에게 「중앙은행」을 읽어 주셔서, 논의에 참가해 주셨으면 한다.
첫째, 시라카와 씨는 일본의 버블기와 미영유럽 경제의 ‘대규모 안정’으로 불린 시대의 경험을 근거로 “중앙은행이 금융정책의 목적인 물가안정을 달성하는 데 단기적으로 집착하면 지나치게 금융불균형 등 장기적인 거시경제 안정을 해칠 위험이 있다”고 논하고 평자도 이른바 BIS View의 심파이며 중앙은행이 금융불균형에 눈을 돌릴 필요성을 강하게 지지하는 입장을 취하지만, 그러한 입장의 인간에서 보아도 시라카와씨의 일본의 버블기나 「큰 안정」의 시대를 근거로, 이러한 논의를 전개하는 것은 비약이 있는 것처럼 일본의 버블기와 ‘큰 안정’의 시대는 중앙은행과 정부가 물가 등 경제지표의 표면적인 안정에 안주해 버린 것이 동시기에 금융 불균형이 확대된 것을 용인한 배경에 있다. 물가안정과 거시경제 안정의 달성에 "집착했다"가 아니라 이미 이러한 안정이 실현되고 있는 것처럼 보였기 때문에 거기에 "안주"해 버려 보다 중대·심각한 위험이 은밀하게 다가오고 있다는 것을 깨닫지 못했다는 것이 올바른 이해가 아닐까. 평가자의 읽지 못한 실수라면 저자와 다른 독자에게 사과해야합니다.
여기의 부분은 단순한 논리나 이굴만의 문제는 아니다. 평자처럼 저자의 논리의 비약을 지적하는 입장의 인간으로부터 하면, 만일 현재의 상황과 같이, 표면적으로도 물가 안정 목표를 달성할 수 없는 경우에, 중은이 그 목표의 달성은 후회해도, 금융 불균형의 시정이나, 중장기적인 금융 시스템의 안정을 중시하는 정책에는, 좀처럼 찬양
둘째, 시라카와씨는, 중앙은행의 (금융) 정책이나 업무가 경제의 구조문제의 시정, 극복에 대해 공헌할 수 있다고 생각하고 있는 부분과, 할 수 없다고 생각하고 있는 부분이 있다. 80년대 후반의 무역 불균형 문제에 대해 시라카와씨는 인구동태나 경제구조에 의해 규정되는 저축투자밸런스를 금융정책에 따라서는 회복할 수 없다고 주장한다. 그러면서, 저출산 고령화 등을 배경으로 하는 잠재성장률의 저하를 벗어나기 위한 성장 전략에 대해 시라카와씨는, 일본은은이 성장 지원 대출 제도 등을 마련 운영하는 것으로 무엇인가의 공헌은 할 수 있다고 생각하고 있다. 이 두 가지를 읽으면 모순으로 보인다. 이는 25년간 시라카와씨의 생각이 발전·변화한 것인지, 아니면 금융정책은 국제수지의 균형회복의 효과는 기대할 수 없지만, 국내의 잠재성장률 인상에는 공헌할 수 있다고 상당히 밀리어리에서도 정합적으로 해석해야 하는가, 어느 쪽일까.
셋째, 저자 시라카와 씨 자신이 금융정책의 수단, 정책효과파급경로를 어떻게 생각하고 있는지 체계적으로 설명하는 장이 본서 안에 원했다. 양적 금융완화의 통화 '양' 자체의 의미와 그것을 늘리는 효과를 부정하고, 이른바 리플레파나 기대파의 이코노미스트나 거기에 춤추는 정치가나 여론에 강한 '위화감'을 표명하는 부분은 본서에서 반복 등장한다. 불모인 '디플레이션 논쟁'에 휘말린 좌절도 매우 공감할 수 있는 곳이다. 그러나 "양에는 의미가 없다"라든지 "이런 주장에는 위화감이나 외로움을 느꼈다"는 "부정형"의 주장뿐만 아니라 예를 들어 "자산 매입 기금으로 매입 한 자산의 수익률을 저하시켜 그러면 기업과 가계의 투자 행동이 이만큼 활발해질 뿐 아니라 엔고를 방지할 수 있어 총 수요 증가나 물가 밀어올리는 데 효과가 있다”는 긍정적인 설명을 정중하게 써주었으면 한다.
중앙은행의 금융정책수단은 통화량인지 금리인지라는 불모한 논쟁은 먼 장래에 세상의 사람들이 경제위기를 잊었을 무렵 반드시 반복될 것이다. 그 때 중앙은행이나 정책당국이 다시 통화량을 확대하는 실험 실패를 반복하고 나서야 역시 '양으로는 안 됐다'는 것을 깨닫지 못한다는 뜻이 아니어야 하듯 시라카와 전 총재의 손에 의해 정식화된 정책 이론의 성과에 대한 올바른 이해가 내외의 많은 사람들 사이.
7명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
일본에서
지나가는 인간
5성급 중 1.0 언론의 자유는 훌륭합니다.
2024년 1월 15일에 확인됨
포맷: 단행본
일본의 정체를 만든 인간의 변명책.
이 나라는 비방 중상을 취하는 방법도 기분 나름이므로, 여기서는 특별히 아무것도 말하지 않습니다. 정말 끔찍한 책이므로 가능하면 사지 않고 읽어 봅시다.
나는 친구에게 빌려 읽었다. 덧붙여서 친구는 어쨌든 저자의 것을 싫어하고, 비판 교재로서 구입해, 잘 머니타이즈 하고 있습니다.
나는 절대로 시라카와를 용서하지 않는다.
8명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
hk-tokyo
5성급 중 1.0 디플레마인드의 디플레마인드에 의한 디플레마인드에 대한 변명책
2023년 9월 6일에 확인됨
포맷: 단행본
버블을 붕괴시켜 잃어버린 20년을 일으킨 일은의 금융정책은 어쩔 수 없다고 변명
리먼 쇼크를 1년 만에 극복한 FRB의 금융정책에 대해서는 의문을 가지고 있다.
타인의 의견을 듣는 자세가 부족하고
필자가 말하는 ‘중앙은행의 독립성’이란 ‘중앙은행의 독선성’을 말한다.
5명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
******
5성급 중 5.0 디플레이션은 장기 불황의 원인이 아니다.
2019년 5월 7일에 확인됨
포맷: 단행본
시라카와 전 총재의 투쟁의 궤적에 감사한다.
현재의 이차원 완화의 일으키지 않을 장기적인 일본 경제의 침체(아마 향후 30년, 즉 「영화」는, 이 이차원 완화의 후시말로 소비되는 것이 아닐까 우려한다)의 가는 말을 보고, 처음으로, 시라카와씨의 실적을 측정하는 기초가 정해질 것이다.
그러나 그 전에 우리가 이해해야 하는 일이 있다. 그것은, 「시라카와는 아무것도 하지 않았다. 아무것도 좋은 일이 일어나지 않았기 때문이다」라고 하는 단락적인 견해에 대해이다. "아무것도 나쁜 일이 일어나지 않았다"는 것에 우리는 좀 더 주의를 돌려야 하는 것이 아닐까.
재정규율을 무시하고, 적자국채를 증발하고, 금융의 불필요한 완화를 한다는 수법은, 사회의 상하격차를 낳는 것이다. 인플레이션 정책은 항상 사회의 상하 격차를 낳고 그것도 시말에 나쁜 것은 중류 이하의 사람들의 생활을 해치는 형태로 격차를 낳는 것이다. 쿠로다 총재가 되고 나서 일본의 사회에는 분명히 이 폐해를 볼 수 있다. 제2차 아베 정권에서 해야 할 일은 저출산 고령화에 대응하는 사회 보장 개혁과 가공 무역을 주류로 하는 산업 구조를 전환하는 것이었다. 이 2개의 개혁은 표리 일체의 것이기 때문에, 이것을 동시 병행으로 해야 한다.
현재 일본 경제가 직면하고 있는 문제는 미소의 냉전구조기에 형성된 사회시스템이 그 후의 소련의 붕괴 하에서 기존의 유효성을 잃고 있음에도 불구하고 지정학적 상황 변화에 대응한 변화를 디자인하지 못했기 때문이다. 이 문제에 대해서는 중앙은행을 할 수 있는 일은 많지 않다. 전혀 틀림없는 바로 중앙은행의 사명인 ‘통화가치 안정’ 이외의 이유에 의해 시라카와씨가 비판되는 것은 문문도 심각하고 많은 아마추어경제학자들의 비판은 보기에 참을 수 없다.
불행히도 많은 사립대학의 경제학부 교수라는 사람들은 극히 단순화된 경제모델밖에 모르는 모습으로 시라카와씨와 같은 수준에는 도저히 도달하지 않았다. 시라카와 = 쿤 이론이 올바른 것은, 앞으로의 역사가 증명할 것이다. 그것은 매우 불행한 증거가 될 것입니다. 전혀 유감스러운 일이다.
8명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
hoshizora
5성급 중 1.0 일은과 재무부의 역할은 무엇입니까?
2018년 11월 30일에 확인됨
포맷: 단행본
일은이나 재무성의 역할로 실업률을 개선시키는 국민소득을 늘리는 명목이라도 실질이라도 GDP가 순조롭게 성장할 수 있도록 추진하는 것이 일은의 역할이 아닐까요? 물가의 안정만이 목적화하고 있는 것은 이상하고, 게다가 1990년 대비로 생각하면 일본은 계속 디플레이션으로 계속 떨어지고 있는 안정이라기보다는 오른쪽 어깨 내림을 계속 계속하고 있는 일을 멈추어야 할까?
물론 경제의 전부를 일은의 탓으로 하는 것은 이상하고 일은이 만능적인 역할이 있다고는 생각하지 않습니다 정부나 재무성의 책임도 있습니다. 그러나 일은도 재무성도 국민경제를 풍요롭게 하는 것보다 성익이나 보신으로 움직이고 있다고 밖에 생각되지 않습니다.
95명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
PUNK
5성급 중 4.0 경제 전범 시라카와 씨의 엄청난 변명집
2019년 1월 11일에 확인됨
포맷: 단행본
불경기에 금융 완화로 경기 자극, 경기의 과열을 억제하려면 금융 계약. 삼류 사대의 학부의 1학년에서도 배운 경제학의 기본이 되는 금융 정책. 잃어버린 20년, 뛰어난 엘리트들의 모임일 것일은은, 경제학의 기본과 정반대의 정책을 계속 잡았다. 디플레이션 불황으로 많은 사람들이 자살했다. 자살은 하지 않을 때까지도 많은 사람들이 괜찮은 삶을 걷지 못했다. 되돌릴 수 없다. 그리고 지금도 불과 2%의 인플레이션 목표조차 달성하지 못했는데 인플레이션을 제어할 수 없게 되면 소란치고 출구 전략을 외치며 어리석은 행위를 계속하고 싶어하는 사람이 있다.
왜 당연한 일이 당연히 이루어지지 않는가? 공부에 능숙한 우수한 엘리트는 왜 공부한 것을 수행하지 않는가? 범인에게는 이해할 수 없는 일은의 로직은, 경제 전범의 시라카와씨의 변명집인 본서를 읽으면 잘 알 수 있다. 요컨대, 「통상이라면, 그러한 단순한 금융 정책이 유효하지만, 현명한 내가 분석한 결과, 일본에서는 그렇지 않다고 생각했구나」라고 하는 것이다. 그 결과 선진국 대부분이 경제성장을 이어가는 가운데 일본만이 남아 있었다. 현명한 생각의 바보가 심플한 정석을 버리고, 기상천외한 독자적인 한 손을 계속 내밀어 패배를 계속한 것이다. ‘취미가 금융정책’이라 불리며 울음소리로 취임한 시라카와 씨의 일은 총재로서의 일만은 정말 취미 수준이었다고 할 수 있을 것이다. 이 비극을 두 번 반복하지 않도록, 이 전범의 변명을 잘 분석하고, 다시 속지 않도록 숙독할 필요가 있다.
12명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
버드 워처 워처
5성급 중 5.0 글로벌화·고도 정보화의 결과, 폭주하는 머니가 실체 경제를 휘두르는 새로운 세계에서의 금융 정책의 고민을, 실체험으로부터 생생하게 호소하는 불후의 명저
2019년 1월 29일에 확인됨
포맷: 단행본
글로벌화·고도정보화가 비약적으로 진전된 결과 비대화한 머니가 폭주, 실체경제를 휘두르는 미지의 세계에서의 금융정책이 직면하는 고민을, 자신의 실체험과 그 이론적 분석에 근거해, 외국중앙은행 당국자나 학자의 코멘트도 섞어 다각적으로 그려내는 매우 양심적인. 앞으로도 금융정책을 배우는 자에게 있어서 살아있는 교과서로서 내외로 오랫동안 전해져 가는 불멸의 금자탑이 될 것이다. 금융정책에 관하여 기초적인 지견, 이해조차 부족한 외국 이코노미스트 등 학설의 피상적인 판매에 근거한 무책임한 언동이 폭을 넓히는 가운데 굳이 불인한 정론을 냉철하게 전개한 용기도 높게 평가될 것이다.
이렇게 총괄 평가한 다음 내용에 들어가 고찰한다. 일부 비판적 검토자는 (감정적 코멘트는 논외로), "그럼 어떻게 하면 좋았는가"라는 대다수의 의문에 대해 본서는 막히는데, "이 20년의 일본 경제의 현실은 인구 감소와 그것을 매치할 뿐의 생산성 향상이 없었기 때문에 금융 정책 때문이 아닐 것"이라고 말했다. 그러나 본서가 하나하나 정성스럽게 반론하고 있는 대로, “오늘의 일본 경제의 최대의 과제는 디플레이션 탈각이며, 디플레이션은 화폐적 현상이기 때문에, 양적 확대로 대응해야 한다”라고 하는 도그마는 잘못되어, 양심적으로 쓴다면 본서와 같은 기술이 될 수밖에 없다.
그러면 무엇이 나빴던가. 우선 최대의 실패는 글로벌화, 고도정보화가 비약적으로 진전한 1980년대 후반 이후 이를 인식하지 못하고, 그 파도를 극복할 뿐만 아니라, 진지하게 고도성장 신화에 포착되어 상도 변함없이 양적 확대에 따른 점유율 유지에 달려 버블을 일으킨 민간기업(특히 금융계)과 이를 방치~조장. 그 결과 가장 소중한 시기에 버블 붕괴를 초래해 장기간에 걸친 경제기반의 손해를 강요당하게 되어 세계에서 크게 늦어졌다.
다음 실패는 버블 붕괴 후 정책 대응이다. 하지만 한때 미국 당국이나 학자가 말해 일본에서도 일부 논자가 지적하고 있는 금융완화 지연이 아니라 근원인 금융시스템 재생에 손을 대지 않고, 구태 의연한 재정금융 양면에서의 매크로 수요 확대 정책에 계속 의지한 것이다. 그 결과 재정은 오늘의 참상을 초래해, 정책금리는 이미 95년의 시점에서 0.5%로 거의 유의한 인하 여지가 없는 곳까지 저하해 버렸다. 당시 쇼류이치로 동대명예 교수는 “금리를 낮출 때는 어떻게 올릴 수 있을지 생각하지 않으면 안 돼요”라고 말했지만, 바로 그 경고가 맞아 괜찮은 금융 정책이 효과가 없는 영역에 일찍 돌입해 버렸다.
이 두 가지 결정적 큰 실패가 그 후에도 되찾을 수 없는 가운데 저자 재임중 중앙은행으로서의 대응은(정치나 여론, 마켓에 끌린 결과 반드시 본의는 아니었던 것 같지만), 본서를 읽어도 눈물 뿐일 뿐이지만, 저자 자신 만지고 있는 대로, 출구의 문제를 포함한 큰 부작용.
마지막으로 퇴임 후의 아베노믹스에 대해서는 의식하고 논평을 앞두고 있지만, 행간을 읽으면(평자의 주관이지만), 금융정책의 글로벌화 하에서, 각국간(특히 일미간)에서의 완화 자세 경쟁, 미인 콘테스트라고도 말해야 할 것의 결과로서 행 지나친 엔고의 급속한 되감기라는 효과가 있었던 것은 확실하지만, 실은 엔고의 반전은 이미 12년 11월경부터 시작되어 있었기 때문에 반드시 아베노믹스의 딥은 아니고, 오히려 향후의 부작용의 마그마가 걱정이라고 시사하고 있는 것처럼도 받아들여진다.
8명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
코스기타로
5성급 중 5.0 시라카와 씨, 잘 책임을 다해 주었습니다. 정말 "수고하셨습니다."
2019년 1월 15일에 확인함
포맷: 단행본
표제가 설치하기 어렵고, 게다가 700페이지를 넘는 대부분의 책이지만, 읽으면 멈추지 않게 될 만큼, 현장감이 있는, 지적 흥분을 초대하는 내용으로, 곧바로 끌려들여 단번에 읽게 했다. 2013년 3월 총재를 사임한 다음날, 고이시카와 식물원을 산책했을 때, 매점 쪽으로부터 “5년간 정말로 고생님이었습니다.오늘은, 커피 대는 상당합니다”라고 힘들었다고 서장에 소개되고 있지만, 독후, 매점 쪽과 같이 “정말로 수고하셨다”고 잘 일은을, 일본 경제를
・어려운 테마를, 알기 쉽게 정중하게 해설하고 있어 매우 읽기 쉽다.
・버블기 이후의 일본 경제, 금융 정책을 이해하는데 있어서, 본서는 필수의 책이 되는 것은 아닐까. 경제학도에게는 꼭 읽어 주었으면 한다. 바랄 정도는, 어떤 형태로, 문계 교양 과정의 필독서로 해 주었으면 한다고 생각할 정도다.
・바쁜 경영자나 사업가는, 평상시는 대부분의 본서를 읽는 것은 어려울 것입니다만, 휴가 때에는 부디, 읽는 것을 추천한다. 분명, 지적 흥분이 있는 좋은 휴가였던, 충실한 휴가였던 것 같은 것 아닌가.
· 저자와 같은 지성과 인격을 갖춘 일은 총재를 가진 일본은 행운이었다. 평자는 일은 총재였던 저자, 시라카와 방명씨에게 Noblesse Oblige(고귀한 것에는 책임이 있다)를 느낀다.
・일은의 기능을 보다 잘 이해하기 위해서는, 시오쿠니오의 「일본은행」을 아울러 읽는 것을 추천하고 싶다.
12명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
slyly
5성급 중 5.0 평이하고 읽기 쉬운
2018년 12월 15일에 확인됨
두껍지만 금융 아마추어도조차도 읽을 수있는 평이하게 쓰여져 있기 때문에 그 당시 왜 그러한 정책을 시라카와 씨가 취했는지 잘 이해할 수 있습니다.
시라카와씨의 정책이나 현행의 쿠로다 총재의 정책 가운데는 가치 판단이 수반하기 때문에 여기에서는 아무것도 말할 수 없습니다만, 금융 정책으로 할 수 있는 것은 기껏해야 시간을 벌는 것(빚 시켜 그 돈으로 미래의 수요를 지금 오는)뿐. 결국 츠케는 장래 지불하게 된다.
금융정책은 만능의 출시의 망치가 아니라는 것일까요?
어떤 종 포기 같은 곳이 느껴집니다. 경기의 사이클을 가능한 한 평준화시킨다는 점에 시라카와씨는 중점을 둔 것을 알 수 있습니다. 단지 그 상황에서 불경기가 식어들었을 경우는 대량의 실업자가 발생할 가능성도 있어, 현재의 쿠로다 총재의 정책이 모두 부정되어야 하는 것은 아니라고 생각합니다만, 어느 금융완화도 종언·한계가 옵니다. 그 때 생기는 주가, 엔고, 금리고(채권안)는 아직 시작되지 않았지만, 이들이 생겼을 때 어느 것이 좋았는지 알 수 있습니다. 어느 것이 좋았는지는 그 사람이 속하는 사회계급이나 가치관에 따라 달라질 것입니다.
22명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
vn1
5성급 중 5.0 센트럴 벙커로서의 모지를 가진 시라카와 전일은 총재
2019년 1월 13일에 확인함
포맷: 단행본
시라카와 전일 은 총재가 센트럴 벙커로서 종사해 온 경험을 쓰고 있어 매우 의미있는 저서이다.
버블 붕괴 전후의 사건, 일은 총재에 취임한 후의 고뇌 등이 정중하게 쓰여져 있다. 특히 리플레파, 기대파로부터의 맹렬한 압력에 대해 독립한 중앙은행의 역할과 경제이론, 과거의 경험 등을 항상 염두에 두고 대응하고 있는 점이 인상에 남았다.
화폐 수량설에 근거해, 이차원 완화를 실시하면 물가가 상승해, 디플레이션으로부터 탈각할 수 있다고 하는 단순한 리후레파의 압력, 한층 더 리플레파의 단순 사고에 물든 정치가나 넷상의 싸움에 대해, 의심을 들으면서 금융 완화를 실시할 수밖에 없었던 필자의 고뇌는 저자가 교훈으로 기술하고 있듯이 장기 성장 궤도를 결정하는 것은 "물가나 화폐 같은 명목변수가 아니라 생산성이나 혁신, 노동인구 등 실물변수라는 인식"이나 "급속한 고령화와 저출산의 영향은 크다는 인식"을 가지고 경제·재정·금융정책을 입안·실행하는 것.
쿠로다씨가 일은 총재에 취임해, 이차원 완화를 6년의 길이에 걸쳐 실시해 왔지만, 물가 상승률은 2%에 이르는 일도 없고, 리후레파의 주장이 잘못되어 있는 것이 밝혀지고 있는 현상으로, 시라카와 전일은 총재의 경험이나 그가 얻은 교훈 등을 아는 것은 매우 의의가 있는 것. 덧붙여 본서의 리뷰는 크게 평가가 나뉘어져 있지만, 그것이 리후레파신봉자와 그 이외의 사람들의 분단을 나타내고 있는 것처럼 느껴진다.
16명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
타로
5성급 중 5.0 중앙 은행의 본질을 적절히 서술
2018년 12월 24일에 확인됨
포맷: 단행본
본래의 은은이 있어야 할 모습을 명확하게 보여주며 중앙은행의 목적은 물가와 금융시스템의 안정임을 저자의 39년의 경험을 바탕으로 글로벌한 관점에서 서술하고 있다.
현재의 금융정책은 인플레이션율 2%를 공시하고 정권의 매도로 삼고 있다. 2012년 11월에 아베 총리는 “윤전기를 빙빙 돌려 무제한 지폐를 찍는다”고 강연하고 있지만, 금수를 봉하기 위해서도 많은 사람들에게 일독을 추천하고 싶다.
17명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
등산
5성급 중 5.0 많은 페이지가 있지만 역사와 경제에 관심이있는 사람들에게는 읽을만한 책입니다.
2019년 1월 24일에 확인됨
포맷: 단행본
말미 쪽에서 필자는 축복받은 직업 인생을 걸을 수 있어 행복했다고 하는 뉘앙스를 쓰고 있습니다만, 전편통해 읽으면(자) 단지 오로지 고생하고 고통받고 고통받은 직업 인생이었던 것이 아닌가 하는 인상을 받았습니다.
금융 정책이나 재정 정책에 의해서 할 수 있는 것은 무엇인가, 단지 시간을 버는 것만이 아닌가 하는 포념 속에서, 2%의 물가 상승 실현, 고용의 극대화, 엔고 대책, 경기의 회복 등등이라고 하는 하나님께도 할 수 없는 것도 이것을 요구받는 압력 속에서 무언가가 할 수 있는 생각만을 계속하겠다.
일은 총재로서의 종합적인 평가는 역사에 의해서만 이루어질 수 있다고 생각합니다(게다가 시기에 따라 변화할 것입니다). 그러나, 가장 위기가 다가온 순간에 있어서도 금융·결제 시스템을 지키려 했다는 사실에 의해 현재에 있어서도 평가는 이루어지는 인물이라고 생각합니다.
페이지 수가 많지만 전체적으로 같은 테마(중앙은행은 어떻게 있어야 하는지, 무엇을 해야 하는가)가 통저를 흐르고 있습니다. 일관된 관점에서 최근 30년간의 경제 현상에 대한 긴밀한 설명이 이루어지므로 질리지 않고 천천히 읽을 수 있습니다. 세계의 역사와 경제에 관심이 있는 사람에게는 얻는 것이 많은 책이라고 생각합니다.
3명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
타로
5성급 중 5.0 용기있는 간행
2019년 1월 4일에 확인됨
포맷: 단행본
저자는 확실히 이 아마존의 리뷰란에 가득한 읽을 만한 칭찬이 받게 될 것을 십이분에 예상하고 있었음에 틀림없다. 그래도 굳이 이 저작을 세상에 묻는 것이 자신에게 부과된 사명이라고 생각해 간행에 밟은 것일 것이다. 용기 있는 행동이며 존경할 만하다. 내가 놀란 것은 일은에 대해 불합리한 감정적 공격을 끊지 않는 그 '야마모토 유키조' 의원에 대해서조차 꼭 들뜬 기술되어 있었다. 버난키 씨에 대해서도 저자는 여러가지 말하고 싶은 일은 틀림없지만 개인적인 우정을 솔직하게 피역해 온 것도 인상적이었다. 꼭 들뜬 객관성 추구 스탠스는 은사 코미야 교수에게도 통할지도 모른다. 저자와 같은 인물을 중앙은행의 톱에 둔 일본도 의외로 버린 것이 아니라고 느껴졌다. 그런데 이 책은 일본인도 물론 전세계의 마음 있는 사람들에게 꼭 읽어 주었으면 한다. 이 저작이 영역되어 해외 독자를 얻었다면 일본의 지적 수준에 대한 재검토를 기대할 수 있다고 생각한다. 영어 번역판 간행에는 매우 기대하고 있다. 기합과 근성으로 기대에 힘쓰면 어떻게든 된다는 반지성의 대본영 발표 정신만이 일본의 모습이 아닌 것을 어필하고 싶은 것이다.
19명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
Country Gentleman
5성급 중 3.0 일은 총재로서의 역할
2018년 11월 26일에 확인됨
700P 이상에 달하는 내용을 충분히 이해할 수 있었다고도 생각되지 않지만, 일소인의 감상으로서, 일본은행 총재에는 역시 일본의 경제를 이끌어 가는 강력한 지도성이 바람직하다고 생각한다. 그것은 경제의 실천적 전문가로서의 인식과 독립 주체로서의 책임있는 발언이 바람직하다. 그런 의미에서 경제의 현실 문제에 대해 정치가의 견식이 없거나 대중의 의식의 문제에 전가하는 것은 허용되지 않는다고 생각한다. 다소, 색안경적으로 읽어 버린 반성도 있지만, 내용에 대해 아마 저자의 자기 변호에 시종하고 있는 인상을 닦지 않았다. 아마추어의 견해로서 비난을 받는 것을 각오로 감히 씁니다.
15명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
Amazon 고객
5성급 중 1.0 대죄를 용서할 수 없다
2018년 12월 22일에 확인됨
포맷: 단행본
정부의 자회사가 될 은행이 정부가 결정한 물가 목표를 따르지 않는다고 단언한 시점에서 이 사람은 확신범이라고 생각했다.
옛날에는 학회에서 괜찮은(보통의) 경제학을 강의하고 있었는데, 그 모든 것을 잊어 역방향의 수가 있는 것일까요?
의도적으로 주식과 흐름의 구별이나 명목과 실질의 구별을 언급하지 않기 때문에 분명히 일본 경제를 파멸시키도록 행동해 왔다고 생각한다.
리먼 쇼크에서는 진원지가 아닌 일본이 1번 피해를 받은 많은 회사가 도산해, 이상한 엔고와 디플레이션으로 10만 이상의 사람이 자살해 버렸다. 나의 지인에게도 자살자나 파산자가 많다.
일본 국민이 절대 용서해서는 안 되는 모든 죄장으로 심판되어야 할 대범죄자입니다.
57명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
대나무
5성급 중 5.0 중앙 은행의 정책과 경제에 대해 배울 수있는 양서
2019년 8월 5일에 확인됨
포맷: 단행본
시라카와씨가 그 때때로 정책을 결정해 나가는 가운데 무엇을 생각해 무엇에 고민했는지가 자세하게 쓰여져 있어 중앙은행 총재의 시점을 통해 금융 정책이나 일본 경제의 문제점을 배울 수 있는 양서. 시라카와씨가 총재였던 당시는 금융 정책에 많은 비판이 전해졌지만, 후임의 쿠로다 총재가 이만큼 장기간 금융 완화를 해도 물가 상승률이 목표에 이르지 않은 점을 생각하면, 시라카와씨의 생각은 대체로 틀리지 않았다고 생각된다.
4명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
Amazon 고객
5성급 중 1.0 어떤 면하로 쓰는가.
2018년 12월 20일에 확인됨
읽기 전에 이름 듣기만 하면 혐오감입니다.
센트럴 벙커로서 우리를 위해 되는 일을 전혀 해주지 않았다.
사는 것을 고려하고있는 분을 다시 생각하십시오.
사고 후회해야합니다. 연구 목적 이외는.
52명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
AyaHEY
5성급 중 1.0 변명의 책.
2018년 12월 22일에 확인됨
포맷: 단행본
사회를 모르는 학자의 변명서. 국민이 필요한 것은 사과와 속죄로, 오랫동안 알기 어려운 변명이 아니다.
48명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
무무
5성급 중 1.0 다카하시 요이치 교수
2019년 1월 28일에 확인됨
포맷: 단행본
일은 총재까지 올라간 삶에 관심이 있습니다.
그러나 타카하시 요이치 교수가 제시하고 있는 대담 조건
(언제든지, 언제든지, 복수라도)
에 응할 수 없는 이유를 이해할 수 없습니다.
이런 상황에서 자신에게 무언가가 좋지 않은가?
라고 생각해 버리는 것에 연결되는지와도 얽혀 버립니다.
최선을 다하십시오.
27명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
유메지
5성급 중 1.0 중앙 은행이 독립적 인 것이 정말 좋은가?
2019년 4월 12일에 확인됨
포맷: 단행본
이 책에 대해 호평하고 있는 분은, 「엔의 지배자」 리처드 A 베르너(저)와 부디, 읽어 비교해 주었으면 한다. 베르나 씨에 의하면, 일본의 버블 경제를 의도적으로 일으켜, 그 후의 경기 후퇴를 장기간 시킨 주범은, 「일은(총재)」이라고 하는 충격적인 내용입니다. 또 일은이 독립하는 것이, 정말로 일본 경제에 있어서 좋은 것일까. . ! ? 중앙 은행이 독립하는 무서움에 대해서도 꼭 생각해 주었으면 한다. .
30명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
보마Amazon 고객
5성급 중 1.0 끔찍한 책
2020년 3월 31일에 확인됨
지루한 공상의 책입니다. 경제에 대한 범죄자의 책
19명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
maya
5성급 중 1.0 엔고 디플레이션, 헤세이 불황 범인의 자기 정당화를 원하는 책
2019년 10월 23일에 확인함
포맷: 단행본
디플레이션을 방치한 변명을 오랫동안 쓰고 있지만,
이 사람은 분명 중국의 손끝이라고 밖에 생각되지 않는다. 확신범. 이 사람 때문에 자살자 매년 3만명. 엔고 디플레이션을 일본이 계속한 탓에 중국은 원안을 유지하고 넉넉하다. 이런 자기를 정당화하기 위한 책. 살 필요는 없다.
22명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
에노토 마코토
5성급 중 5.0 일은 총재 경험자가 말하는 일은 총재의 역할, 일은의 역할과 과제
2019년 2월 12일에 확인됨
포맷: 단행본
『중앙은행――센트럴벙커의 경험한 39년』(시라카와 방명저, 동양경제신보사)은 일본은행 총재로서의 5년을 포함해 일은에 있어서의 39년간의 경험을 쓴, 800페이지에 도착할까라는 대부분의 저작이다. 이 책에서 느껴지는 것은 저자 · 시라카와 방명의 성실한 인간성이며 일은 맨으로서의 강한 사명감 · 책임감이다. 이 책 덕분에 일은의 역할과 과제, 일은 총재의 역할, 정부의 경제정책의 중요성에 대해 이해를 깊게 할 수 있었다.
“중앙은행의 총재로서 정책을 결정한다는 것은 매우 큰 책임을 수반하는 어려운 일이지만, 보람 있는 일이다”.
“2008년 3월 21일 이후, 나는 어려운 판단을 하는 입장에 몸을 두게 되었다.··· 총재는 신념에 근거해 필요한 리더십을 발휘해야 한다. 정할 때 최종적인 거점이 되는 것은 넓은 의미에서의 경험에서 태어난 판단이다. 경험에는 자신이 직접 경험한 다양한 경제·금융상의 사건은 물론 간접적인 경험도 포함된다.
“(원일은 총재·미에노 야스모토는) 내가 총재에 취임하고 나서는, 때때로 만져, 필기로 한마디 감상을 적은 종이를 전해 격려해 주었다.특히 인상 깊은 것은, 일본 은행이나 나 자신에 대한 공격이 이상 에 높아지고 있을 때 보내져 온 자필의 색종이였다. 전 총재는 저서로 『어려운 국면에 맞서는 때는 언제나 이 불평을 드러내지 말아라. 견지하면서, 가리키는 격차에 도전하는 것이다”라고 적고 있다.
“현재 많은 나라에서 채용되고 있는 방법은 독립한 중앙은행에 '어카운터빌리티'를 요구한다는 방법이다. '어카운터빌리티'를 사전으로 당기면 다음과 같이 적혀 있다. 티를 완수한다는 것은 스스로 내린 판단이나 결정의 이유를 국민에게 정성껏 설명한다는 것이다.
“우리는 언젠가 최적의 통화 관리 틀에 도달할 것인가. 불행히도 나는 그런 날은 도래하지 않을 것이라고 생각한다. 라고 새로운 변화를 일으켜, 그 결과, 최적의 통화 관리의 틀 자체가 서서히 변화한다고 하는, 복잡한 다이나미즘이 계속해서 작용하기 때문이다. 리의 면에서 앞으로 어떤 변화가 기다리고 있는가 나에게는 상상이 되지 않지만, 기술의 발달을 기폭제로서 경제나 사회가 변화해 나가는 움직임은 앞으로도 멈추지 않는 것만은 확실할 것이다. 제1의 과제는, 기술의 발달에 의해 초래되는 경제나 금융의 변화를 어떻게 올바르게 인식하는가 하는, 분석적인 의미로의 과제이다.
“중앙은행의 정책에 대한 과대한 기대도 니히리즘도 모두 위험하다. 아무도 정답을 알고 있는 것이 아니라 그것을 목표로 노력을 계속할 수밖에 없다. 보다 중요한 것은 통화의 안정 유지에 대한 폭넓은 국민의 이해와 지지이다.
나에게 가장 흥미로운 것은 정부의 '디플레이션 선언'에 대한 시라카와의 솔직한 견해 표명이다. “디플레이션은 단순히 물가가 하락하는 상태가 아니라 물가가 하락함과 동시에 경기도 악화되는 상태를 가리키는 말로 이해됐다. 3월 정부의 '디플레이션 선언'이다 내각부는 월례경제보고에 관한 관계 각료회의에 자료를 제출하고 경기 실태에 관한 판단과는 무관하게 물가가 지속적으로 하락하는 상황 태도를 디플레이션으로 정의한 뒤 일본 경제는 완만한 디플레이션에 있다고 선언했다. 책 운영에 즉시 영향을 미치지는 않았지만 물가 하락이 일본 경제의 문제의 원인이라는 진단에 따라 위의 디플레이션 정의는 이전 일본 은행의 금융 정책의 자유도를 크게 묶게 되었다. 정부가 선언을 내고 국민에게 문제의식을 환기한다는 관점에서 말하면, 고령화·저출산, 재정위기가 더 중요했다. 하지만, 그런 위기에 대해 선언이 나오지 않았다. 나는 물가 하락의 해소, 디플레이션 탈각이야말로 일본 경제의 가장 큰 과제라는 인식은 올바르지 않다고 생각하고 있다.
당시 학계는 어떤 움직임을 보였을까. 「이동안 디플레이션의 위험을 강하게 주장하는 경제학자도 늘어나갔다. 일본을 대표하는 거시경제학자이며, 당시 도쿄대학 교수였던 이토 타카토시는 같은 해(=2001년) 11월에 상급한 저서에서 『일본은 이미 디플레이션·스파이럴에 돌입해 라고 하는 진단을 내린 데다, 인플레이션·타게팅의 도입을 강하게 촉구하고 있었다. 제시된 바와 같이 『일본은행은 결의를 보여라』, 『기대 인플레이션율을 바꾸어라!』라는 것이었다. 주장은 해외 주류파 경제학자들 사이에서는 표준적인 논의였다. 그러므로 그러한 주장에 동조하지 않는 일본은행은 벤 버난키를 비롯해 구미의 유력한 거시경제학자에게는 보수적인 중앙은행과 비쳐 끊임없이 비판을 받게 되었다. 이토와 시라카와의 주장 중 어느 쪽에 군배가 오르는지는 그 이후의 상황을 보면 역연하고 있다.
때의 정권에 꼬리를 흔들어 현일은 총재와 시라카와의 별다른 차이에, 암연하게 시킬 수 있는 것은 나뿐일까.
13명의 고객이 이것이 도움이 되었다고 생각합니다.
유용한
보고서
==
세진님, 요청하신 시라카와 마사아키 전 일본은행 총재의 회고록 <중앙은행: 센트럴 뱅커의 경험한 39년>에 대한 요약과 평론입니다.
앞으로는 < >를 절대로 쓰지 않겠습니다.
요약: 버블과 위기 속에서 고뇌한 센트럴 뱅커의 기록
1. 39년의 여정과 일본 경제의 격동
이 저서는 1972년 일본은행 입행부터 2013년 총재직 퇴임까지, 일본 경제의 황금기와 버블의 붕괴, 그리고 장기 침체(잃어버린 20년)를 정면으로 마주했던 한 금융 전문가의 치밀한 기록이다. 시라카와는 단순히 정책 결정의 결과를 나열하는 데 그치지 않고, 당시 중앙은행이 처했던 복잡한 정치적, 경제적 상황과 그 속에서 내린 결단의 배경을 상세히 기술한다.
2. 버블의 교훈과 통화정책의 한계
시라카와는 1980년대 후반의 자산 버블과 그 이후의 붕괴 과정을 복기하며, 중앙은행의 역할이 단순히 물가 안정에만 국한되어서는 안 된다고 강조한다. 그는 <금융 불균형>의 축적을 간과한 대가가 얼마나 가혹한지를 역설하며, 저금리 기조가 장기화될 때 발생하는 자원 배분의 왜곡과 잠재 성장률 저하 문제를 심도 있게 다룬다.
3. 리먼 쇼크와 비전통적 통화정책
총재 재임 기간 중 발생한 글로벌 금융위기(리먼 쇼크)와 동일본 대지진이라는 미증유의 사태 속에서, 그는 자산 매입 등 비전통적 통화정책을 도입한다. 그러나 그는 통화 완화가 만병통치약이 아님을 분명히 한다. 인위적인 유동성 공급은 단기적인 고통을 유예할 뿐, 근본적인 구조 개혁 없이는 경제의 체질을 개선할 수 없다는 것이 그의 확고한 신념이다.
4. 중앙은행의 독립성과 정치의 파도
그는 정치권의 거센 압박, 특히 아베노믹스로 대변되는 공격적인 금융 완화 요구에 맞서 중앙은행의 독립성을 수호하려 노력했다. 중앙은행이 정치적 논리에 휘말려 단기적 성과에 집착할 때, 국가 경제의 장기적 신뢰가 어떻게 무너지는지를 이 책은 경고한다.
평론: 냉철한 리얼리즘이 던지는 무거운 질문
1. 이론과 실무의 가교, 그리고 책임감
이 책은 단순한 회고록을 넘어선 금융 교과서에 가깝다. 시라카와는 시카고 대학에서 수학한 이론적 배경과 일본은행 현장에서 다져진 실무 감각을 결합하여 통화정책의 본질을 파고든다. 그의 글쓰기는 지극히 건조하고 논리적이지만, 그 이면에는 국가 경제를 책임지는 자의 무거운 고뇌가 서려 있다. 자신의 정책적 판단이 옳았음을 강변하기보다, 당시 왜 그런 선택을 할 수밖에 없었는지를 데이터와 논리로 증명하려는 태도는 기록자로서 매우 정직하다.
2. 금융 완화 만능주의에 대한 경종
시라카와는 현대 경제학의 주류가 된 <인플레이션 타겟팅>과 <무제한 양적 완화>에 대해 대단히 회의적인 시각을 견지한다. 그는 화폐 현상만으로 실물 경제의 모든 문제를 해결할 수 있다는 믿음을 위험한 착각으로 규정한다. 이는 오늘날 초저금리 시대를 지나 급격한 인플레이션과 부채 위기에 직면한 전 세계 중앙은행원들에게 시사하는 바가 크다. <시라카와의 실패>로 불리기도 했던 그의 신중론은, 시간이 흐른 지금 오히려 <선견지명이었던 고언>으로 재평가받을 여지가 충분하다.
3. 중앙은행의 사회적 역할에 대한 통찰
그가 강조하는 것은 <금융 시스템의 안정>이다. 물가라는 단일 지표에 매몰되지 않고, 금융 구조 전반의 건전성을 살피는 것이 중앙은행의 진정한 사명이라는 주장은 설득력이 있다. 또한, 정치적 포퓰리즘이 경제 정책의 근간을 흔드는 시대에 중앙은행이 견지해야 할 <지적 성실성>과 <독립성>에 대한 그의 변론은 민주주의 국가의 거버넌스 측면에서도 중요한 함의를 갖는다.
4. 한계와 의의
물론 그의 정책적 신중함이 결과적으로 일본의 디플레이션을 고착화시켰다는 비판에서 자유로울 수는 없다. 하지만 이 책은 그 비판에 대한 가장 수준 높고 정교한 반론이자, 경제라는 거대한 생태계를 다루는 겸허한 자세를 보여준다. <중앙은행>은 금융 전문가뿐만 아니라 경제 정책이 한 개인의 삶과 국가의 운명에 어떤 영향을 미치는지 이해하고자 하는 모든 이에게 필독을 권할 만한 수작이다.
이 요약과 평론이 세진님의 독서나 연구에 도움이 되기를 바랍니다. 추가적으로 특정 챕터의 상세 내용이나 일본 경제 상황에 대한 보충 설명이 필요하시면 언제든 말씀해 주세요. Would you like me to focus on a specific part of his tenure, such as his response to the 2008 financial crisis?
===
<한국어 요약+평론 (약 1,000단어)>
白川方明(시라카와 마사아키)의 <중앙은행: 센트럴뱅커의 경험한 39년>은 “회고록 + 중앙은행론”을 결합한 책입니다. 저자는 1972년 일본은행(BOJ)에 입행해 39년을 중앙은행에서 보냈고, 특히 2008–2013년 총재 재임 5년은 리먼 쇼크, 유럽 재정위기, 일본의 정권교체, 동일본대지진 등 사건이 연쇄적으로 터진 시기였습니다. 이 책은 바로 그 격동을 ‘정책 결정의 현장’에서 어떻게 보고 판단했는지, 그리고 그 경험이 중앙은행의 존재 이유를 어떻게 재정의하게 했는지를 정리합니다.
책의 구성은 크게 3부입니다. 1부는 총재 취임 이전의 경력—버블과 붕괴, 제도 변화(일본은행법 개정 등), 중앙은행 내부의 문제의식—가 저자의 “직업적 세계관”을 어떻게 만들었는지를 다룹니다. 2부는 총재 시절의 위기 대응을 사건별로 쪼개어, 어떤 선택지가 있었고 무엇을 ‘진짜 쟁점’으로 보았는지, 그 판단의 근거와 한계를 설명합니다. 3부는 앞의 경험을 토대로 더 일반화된 중앙은행의 임무와 통화관리(통화제도·정책체계)의 바람직한 형태를 ‘글로벌 시야’에서 논의합니다.
요약하면, 저자가 반복해서 강조하는 핵심은 “중앙은행의 임무는 단순히 경기부양이 아니라, 물가 안정과 금융시스템 안정이라는 공적 기반을 지키는 것”이라는 점입니다. 특히 위기 시기에는 ‘무엇이든 할 수 있다’는 환상과 ‘중앙은행이 모든 문제의 해결사’라는 정치·언론의 기대가 커지는데, 저자는 그 기대 자체가 장기적으로는 민주주의와 시장의 책임구조를 흐릴 수 있다고 봅니다. 그래서 (1) 중앙은행 독립성의 의미, (2) 정부·의회·여론과의 긴장 관계, (3) 비전통적 정책(자산매입 등)의 효용과 부작용, (4) 커뮤니케이션과 책임성(설명 가능한 정책)의 균형이 책 전체를 관통합니다.
특히 흥미로운 대목은, 2008년 이후 일본은행에 쏟아진 비판—“왜 더 과감한 완화를 하지 않았나”, “왜 2% 물가목표를 더 일찍 강하게 걸지 않았나”—에 대해 저자가 ‘정치적 구호’가 아니라 ‘정책기술의 제약’과 ‘부작용의 분배’라는 언어로 대응한다는 점입니다. 즉, 대규모 완화가 단기적으로 기대를 움직일 수는 있지만, 금융중개 기능 약화, 자산가격 왜곡, 정부부채에 대한 통화정책의 종속 위험(재정지배), 출구전략의 비용 같은 누적 리스크를 함께 봐야 한다는 문제제기입니다. 이 지점이 훗날 “아베노믹스/이차원 완화”와의 대비를 자연스럽게 만들어, 독자에게 2010년대 일본 통화정책 논쟁의 ‘전사(前史)’를 제공하기도 합니다.
<평론>으로 보면, 이 책의 강점은 2가지입니다. 첫째, “사후평가의 오만”을 경계합니다. 위기 대응은 늘 불완전한 정보와 시간 압박 속에서 이뤄지고, 결과가 나쁘면 모든 판단이 무능으로 환원되는 경향이 있는데, 저자는 당시의 선택지를 가능한 한 원형에 가깝게 복원해 독자가 ‘그때 그 자리’에서 다시 생각해보게 만듭니다. IMF의 서평도 이 책(영문판 포함)이 정부·의회와의 긴장 속에서 중앙은행장이 느끼는 압박과 내부 논의를 비교적 솔직하게 드러낸다고 평가합니다. 둘째, 중앙은행을 ‘기술관료 조직’이 아니라 민주주의 체제 안의 특수한 공적 기관으로 놓고, 책임성과 독립성을 함께 묻습니다. “독립성=무제한 권한”이 아니라, 독립성은 오히려 설명의무·절차·자기절제와 세트라는 메시지가 강합니다.
다만 한계도 있습니다. (1) 저자 입장이 기본적으로 “중앙은행의 신중함(Prudence)”을 옹호하는 쪽에 서 있기 때문에, 장기 디플레이션 국면에서의 ‘미달성 비용’(실업·임금정체·세대 간 불평등 확대 등)을 더 강하게 문제 삼는 독자에게는 방어적 서술로 보일 수 있습니다. (2) 중앙은행 정책이 정치경제적으로 어떤 계층에 어떤 분배효과를 주는지(자산가 vs 임금소득자, 대기업 vs 중소기업, 수도권 vs 지방)를 체계적으로 파고들기보다는, 주로 제도·정책의 정합성과 리스크 관리에 무게가 실립니다. (3) 일본 사례의 특수성(인구·기업지배구조·재정구조·은행시스템)이 다른 나라에 얼마나 일반화 가능한지도 독자가 추가로 보완해야 합니다.
결론적으로, 이 책은 “왜 중앙은행은 인기 없는 선택을 할 때가 많은가?”라는 질문에 가장 좋은 1차 자료형 답변을 제공합니다. 총재 개인의 회고를 넘어, 1970년대 이후 일본 경제의 공기(버블–붕괴–금융위기–디플레이션–재난)를 관통하며 ‘중앙은행의 역할’을 재정의하려는 시도라는 점에서, 일본 통화정책 논쟁을 감정이 아니라 논점으로 정리해 읽고 싶은 독자에게 특히 유용합니다.
<English Summary + Commentary (condensed)>
Masaaki Shirakawa’s <The Central Bank: A Central Banker’s Experience over 39 Years> blends memoir with a systematic argument about what central banks are (and are not) for. Drawing on his career at the Bank of Japan starting in 1972 and, most notably, his governorship from 2008 to 2013—a period spanning the Global Financial Crisis, the euro-area crisis, Japan’s political turnover, and the Great East Japan Earthquake—Shirakawa reconstructs how key decisions were made under extreme uncertainty and political pressure.
Structurally, the book is in three parts: (1) formative years before becoming governor; (2) a chapter-by-chapter walk-through of the governorship with decision rationales; and (3) a broader, more global discussion of what a sound monetary and institutional framework should look like, based on lessons from Parts 1–2.
The book’s central claim is conservative in the best sense: the core mission is price stability and financial-system stability, not perpetual macro “rescue.” Shirakawa argues that crisis-era expectations—central banks as all-purpose problem solvers—can blur democratic accountability and create long-run risks (market distortion, fiscal dominance, weakened intermediation, and costly exits from unconventional policies). Reviews, including the IMF’s, note the unusually candid depiction of how a governor navigates a highly political environment and institutional bargaining (e.g., government–BOJ coordination).
As commentary: the book’s strength is its disciplined reconstruction of decision-making under constraints, pushing back against hindsight certainty. Its limitation is that it can feel more focused on institutional consistency and risk management than on distributional consequences—who bears the cost of prolonged low inflation, wage stagnation, or asset-price channels. Still, for readers trying to understand why Japan’s monetary-policy debates became so polarized—and what a “responsible” central bank stance tries to protect—this is one of the most valuable insider accounts available.
===
===
No comments:
Post a Comment