2025-06-17

우희종 | 위안부, 윤미향, 박유하

(4) 우희종 | Facebook



===
우희종
아름다운 것도 어떻게 바라보는가에 따라 달라집니다. 또 모두 나와 같이 생각하기를 기대할 수 없습니다만, 여러 요인이 작동하고 있는 이번 상황에서 이 할머님과 윤 당선자 그 어느 쪽도 상처받지 않게 되기를 바랍니다.
[더불어시민당 논평]
▣ 윤미향 당선인에 대한 지속적인 가짜뉴스 유포와 근거없는 흠집내기를 당장 중단해줄 것을 경고한다
연일 윤미향 당선인에 대한 가짜뉴스들이 끊임없이 제기되고 있다.
미래한국당 조태용 당선인은 2015년 한일 위안부 합의 당시 외교부가 윤미향 당선인에게 미리 설명했다는 주장을 하고 있다. 그러나 이는 사실이 아니다.
박근혜 정부 당시 외교부는 피해자 및 관련단체와 구체적인 합의내용에 대해 어떠한 사전 협의도 없이 12월 27일 오후에 열린 한일국장급협의에서 모든 사항을 결정하고, 당일 밤 윤미향 당시 정대협 상임대표에게 1. 책임통감, 2. 사죄반성, 3.일본 정부 국고거출이라는 합의 내용의 일부를 기밀유지를 전제로 일방적으로 통보했다. 불가역적 해결, 국제사회에서 비난・비판 자제, 소녀상 철거 등의 내용은 뺀 상태였다. 사실상 굴욕적 협상 내용을 성공적인 협상으로 둔갑시킨 채 왜곡전달한 사실만 있는 것이다. 박근혜 정부가 주장하는 사전협의라는 것도 외교부의 명절인사차 방문이 전부였다.
피해자의 의견이 중요했다고 조태용 당선인이 주장하지만, 12월 28일 합의발표 직전 김홍균 차관보는 언론사 정치부장들과 만난 자리에서 피해자를 어떻게 설득할 것이냐는 질문에 “이제 해야죠”라고 말한 사실이 있다.
사실과 다른 의혹제기로 윤미향 당선인에 대한 가짜뉴스 유포에 가담한 조태용 당선인은 당장 사과하길 바란다. 조 당선인은 무엇보다 위안부 합의 당시 외교부 관계자로서 국민 앞에 석고대죄부터 하는 것이 순리다. 당시의 위안부 합의가 굴욕적 합의였다는 것은 전 국민이 알고 있는 사실이다. 조 당선인이 이에 대한 반성도 없이 가짜뉴스 유포에 가담하는 저급한 정치로 일관하는 모습이 참으로 안타깝다.
가자 평화인권당의 최용상 대표 또한 윤미향 대표를 집요하게 괴롭히고 있다. 최 대표는 이용수 할머니와 함께 위안부 할머니들이 보상금을 받지 못했다고 주장했다. 그러나 최 대표는 3월 23일 회견 때 "위안부 할머니들은 일본의 10억 엔으로 보상을 받았고, 안 받겠다는 할머니들은 모금을 해서 대신 받았다“고 밝힌 바 있다. 따라서 최 대표의 이번 주장 또한 가짜뉴스다.
최 대표는 이번 더불어시민당 비례공천에 탈락한 것을 수긍하지 못하고 시민당에 대해 계속해서 불만을 표한 바 있으며, 신천지 및 미래통합당과의 활동 전력도 다수 있는 인물이다. 가짜뉴스 유포와 함께 여러 의혹제기를 미래한국당과 사전에 기획, 공모한 것은 아닌지 의심스럽다.
윤미향 당선인은 30여년이라는 긴 세월을 위안부 피해자의 인권을 회복하기 위해 매진해왔다. 사실이 확인되지도 않은 일방적 주장으로 당선인의 삶을 깎아내리는 것은 윤 당선인에 대한 심각한 모욕이다.
위안부 합의 당시 여당이었던 지금의 미래통합당과 미래한국당은 무서운 민심의 결과를 보여준 이번 총선 이후에도 여전히 반성과 변화를 거부하고 있다. 상대방 흠집내기와 가짜뉴스에 가까운 의혹제기로 미래한국당이 얻을 것이 없음은 분명하다. 다시 한번 윤미향 당선인에 대한 근거 없는 공격을 중단해줄 것을 강력히 촉구한다.
2020. 5. 10.
All reactions:
81
5 comments
2 shares
Like
Share
[전환행동 성명] 한일 굴욕거래, 윤미향의원에게 덮어씌우는 외교부의 기만행각을 규탄한다.
아시아-태평양 전쟁범죄인 조선여성들에 대한 일본의 국가적 성폭력 사안은 반 인류적 범죄(Crime against Humanity)입니다. 이것은 시효없이 그 책임을 국제적으로 져야 할 중대범죄입니다. ‘위안부’라는 말로 공식 정리되었으나 전장(戰場)에 끌고 간 조선여성들을 ‘성 노예’로 삼아 참혹한 삶을 살게 했던 것은 지울 수 없는 범죄역사입니다.
그런데 바로 이것을 돈과 외교로 지워버리려던 것이 2015년 박근혜 정권의 한일합의였습니다. 아니나 다를까 그 흉책(凶策)이 드러나자 그 책임을 윤미향 의원에게 덮어씌우려 합니다. 이것이 한일합의에 대해 가장 강력하게 문제제기를 해온 윤미향 의원에 대한 온갖 음해와 사법저격의 본질입니다. 그간 외교부와 언론은 ▲일본 정부 책임 통감, ▲아베 총리의 사과 표명, ▲일본 정부의 자금 일괄 거출 합의내용만 밝혔을 뿐 그 이면에 1)위안부 문제가 최종적 및 불가역적으로 해결될 것임을 확인, 2)주한일본대사관 앞 소녀상 문제 해결 노력, 3)국제사회에서 상호 비난‧비판 자제를 약속한다는 굴욕적인 합의 사항은 숨겼습니다.
다름 아닌 이 세 가지가 2015년 위안부 관련 한일합의가 가능해진 핵심 배경인 것을 국민들에게 알리지 않은 것입니다. 그래 놓고도 마치 이것을 윤미향 의원이 외교부 면담과정에서 다 알고 있었던 것처럼 사태를 왜곡하고 그 굴욕거래의 책임을 모조리 윤미향 의원에게 넘기려 했던 것입니다. 국민들을 속이고 사태의 진실도 다르게 만들어 빠져나가려 한 것입니다. 윤미향 의원에 대한 일본 우익과 이들과 손을 잡고 있는 국내 반민족 친일세력들의 지속적인 협공은 윤미향 의원의 명예와 위상을 허물어뜨려 이러한 진실을 은폐하고 일본의 반인류적 범죄에 대한 국제적 비판을 막으려는 책동입니다. 더군다나 지금 일본에서는 극우세력들이 위안부 여성들을 조롱하는 전시회를 여는 상황까지 벌어지고 있습니다.
최근 미국 바이든 정부는 한미일 군사동맹 가능성, 일본의 군사력 확대, 유엔 안보리 상임이사국 지위획득을 지지한다고 밝혔습니다. 이는 일본의 군사력 증강을 통제하고 전쟁 가능성을 영구히 막는 평화헌법 제9조 개정과 맞물려 있습니다. 위안부 문제에 대한 국제적 책임 문제가 정리되지 못하면 유엔 안보리 상임이사국 진출은 어려워지고 과거 전쟁범죄의 역사적 사실이 상기되는 한 평화헌법 제9조 개정 역시도 일본 내부의 저항에 직면하게 됩니다. 이 문제는 우리가 상상하는 것 이상의 역사적 무게와 국제적 의미를 지닌 사건인 것이며 이를 위해 윤미향 의원이 지난 세월은 물론이고 오늘날까지 진력을 다해 온 것은 매우 소중한 성취로 평가되어야 마땅합니다.
1965년 이른바 한일협정의 잘못된 단추가 이렇게 많은 문제를 낳고 있는 현실은 우리에게 외교협상과 그 결과물이 얼마나 장기적 후과(後果)를 가져오는지를 일깨우고 있습니다. 2015년 한일합의는 한일협정의 내용을 더욱 악화시켰으며 2018년 강제징용 관련 대법원 판결은 이러한 상황에 대해 매우 중요한 돌파구를 만들었지만 2021년 중앙지법 판결은 대법원의 판결기조에 따른 소송을 각하해서 상황을 다시 거꾸로 돌리고 말았습니다. 말도 안 되는 엉터리같은 현실이 벌어지고 있는 것입니다.
우리는 대한민국 외교부가 이런 식으로 국민을 기만하고 자신들의 굴욕 거래를 숨기는 작태를 도저히 용납할 수 없으며 면담기록 전체를 공개해 진실을 밝힐 것을 강력히 촉구합니다. 국회도 이에 대한 재조사를 통해 한일 굴욕 거래의 진상규명과 책임을 묻는 절차를 시작해야 하며 윤미향 의원이 이 조사의 중심에 설 수 있기를 바랍니다. 이와 함께 한반도를 전쟁의 위기로 몰아놓을 한미일 군사동맹을 획책하는 외교적 음모에 대해 국민적 저항운동을 벌일 것을 적극 제안하는 바입니다.
2022년 5월 28일 <촛불승리! 전환행동>
All reactions:
171
18 shares
Like
Share
늘 논란 사안은 양쪽 이야기를 들어봐야 한다. 목소리 큰 놈만 듣는 사람들이나 문화가 있으면, 진실 여부와 상관 없이 목소리 큰 자들이 사회를, 권력을 차지한다.
그런 자들이 계속 활개 치는 것은 큰 목소리가 곧 진실이라 여기는 부화뇌동 하는 이들 때문이니 이들 역시 공범이라는 것. 양쪽 이야기를 충분히 들은 후의 결론은 각자의 몫이니 간섭할 것은 없다만, 한쪽 목소리만 듣고 결론을 내리는 자들은 비난 받아야 한다. 사회를 병들게 하기 때문.
(펌) 외교부, 일본과의 위안부 굴욕적 협상 내용은 공개 거부하면서 윤미향 의원 관련 정보만 선택적 공개
-2015년 일본군 위안부 협상에서, 일본군과 관헌에 의한 강제연행의 존부 및 사실 인정에 관하여 일본과 어떠한 협의를 하였는지 공개 거부하여 현재 7년째 소송 중(원고 송기호 변호사 피고 외교부)
-1심은 외교부에게 공개하라고 판결하였으나 2심에서 뒤집혀, 현재 대법원 상고심 진행중(특별 1부 2019두41324 판결)
-'최종적이고 불가역적인 해결'이라는 굴욕적 협상의 핵심적 내용인 강제성에 대해서는 7년째 협상 공개 거부하면서 윤미향 의원 관련 정보만 일방적 공개
-급기야 일본 문부성은 2021. 4. 일본 역사교과서에서 ‘종군 위안부’라는 용어가 강제연행이라는 오해를 초래할 수 있다는 이유로 ‘위안부’로 고치라고 요구하는 상황
-2015, 위안부 협상 강제연행 인정 여부 협상 내용 즉시 공개해야
송기호 변호사 드림
“외교부, 윤미향에게 합의발표 전날에도 굴욕합의 내용 숨겨”
- 일본에 ‘위안부 문제 최종 및 불가역적 해결, 소녀상 문제 해결, 상호 비난‧비판 자제’ 약속한 굴욕 합의 철저히 숨겨
- 윤미향 의원, “정권 교체되자마자 외교부 면담기록 공개. 오히려 면담기록 전문 공개 포함해 부당한 2015 한일합의 진실의 전모를 밝혀라”
오늘, 2015년 한일 ‘위안부’ 합의 당시 외교부와 한국정신대문제대책협의회(정대협) 상임대표였던 윤미향 의원의 면담 내용이 공개되었습니다.
이미 면담 기록 공개 선고가 있었던 5월 12일 윤미향이 보도자료로 발표한 입장문과 그에 앞서서도 일관되게 설명해 온 바와 같이 외교부가 면담과정에서 비공개 합의 내용은 발표 전에 전혀 알려주지 않았다는 사실이 분명하게 밝혀졌습니다.
오늘 공개된 문건에도 적시되어 있는 바와 같이, 합의 발표 전날까지도 당시 외교부는 합의 내용에 대해 ▲일본 정부 책임 통감, ▲아베 총리의 사과 표명, ▲일본 정부의 자금 일괄 거출을 언급한 것이 전부였습니다.
한일합의 발표 이후 확인된 1)위안부 문제가 최종적 및 불가역적으로 해결될 것임을 확인, 2)주한일본대사관 앞 소녀상 문제 해결 노력, 3)국제사회에서 상호 비난‧비판 자제를 약속한다는 굴욕적인 합의 사항은 전혀 설명한 바 없습니다.
심지어 합의 발표 사흘 전인 2015년 12월 26일, 일본 언론이 ‘한국 정부가 주한 일본대사관 앞 평화비를 남산으로 이전하기 위해 검토 중’이라고 보도한 사건이 있었습니다. 이에 대해 정대협은 긴급히 성명을 발표해 ‘평화비 철거 등의 전제조건을 내세운 채 일본군‘위안부’문제 해결은 불가능하다‘는 점을 명확히 했고, 이에 대해서 외교부는 “소녀상은 민간에서 자발적으로 설치한 것이므로 정부가 이래라 저래라 할 수 있는 사안이 아니다”라는 입장을 발표하기도 했습니다.
그러나 불과 3일 후 박근혜 정부는 소녀상 문제 해결 노력을 포함하는 경악할 내용의 합의를 한 것입니다. 이런 거짓과 밀실 외교로 이루어진 굴욕 합의가 바로 2015 한일 일본군‘위안부’ 합의의 진실입니다.
그럼에도 합의 발표에 앞서 윤미향 의원이 외교부와 면담을 가졌다는 이유만으로 마치 합의 내용을 모두 알고 있었고, 이를 피해 할머니들에게도 알려주지 않았다는 식의 악의적 언급이 보도되는 데 대해 강력히 유감을 표합니다.
정대협은 일본군‘위안부’ 문제의 조속하고 올바른 해결을 위한 사명으로 활동해 온 단체입니다. 당시 합의에 이르기까지 2014년 4월부터 12차례에 걸친 한일 정부 간 국장급 협의가 이루어졌던 것으로 알고 있고, 오늘 공개된 네 차례의 면담기록 외에도 정대협은 수시로 외교당국과의 면담을 가졌습니다. 정대협은 외교당국의 한일 간 협의 상황을 모니터링하고 피해자와 시민사회의 문제 해결 원칙을 양국 정부에 전할 의무가 있었던 만큼, 지속적으로 외교부의 문을 두드리고 면담, 시위, 성명 발표 등을 통해 올바른 문제 해결을 수차례 요구했습니다.
당시 정대협은 2015년 5월 아시아 피해국 및 연대국이 함께 모여 결의한, ▲번복할 수 없는 명확하고 공식적인 방식의 사죄, ▲배상, ▲진상규명, ▲재발방지 조치 등의 내용을 담은 양국 정부에 대한 제언을 전달하고 이러한 원칙에서만 해결이 가능하다는 것을 분명히 전했습니다.
그러나 이 과정에서 박근혜 정부 외교당국은 밀실로 진행되고 있던 합의 내용의 전모를 전혀 밝히지 않았고, 일본과의 협상에서‘진전이 없다’는 입장만 반복했습니다. 한일합의 발표가 있기 불과 며칠 전인 2015년 12월 24일경부터 일본 언론을 통해 ▲책임통감 ▲사죄반성 ▲일본 정부 국고 거출 등으로 합의될 것이라는 보도가 나기 시작했는데 이때도 정대협의 확인 요청에 대해, 이번 윤석열 정부 한일정책협의단 특사로 파견된 당시 외교부 동북아 국장 이상덕은 “언론보도가 잘못된 것이며 정부를 믿으라”는 말만 되풀이했습니다.
정권이 교체되고 윤석열 정부가 들어서자마자, 외교부는 면담기록 공개를 선고한 판결에 상고를 포기하고, 갑자기 면담기록을 공개했습니다. 외교부가 밝힌 “이번 정보 공개를 통해 정확한 사실관계를 밝혀 그간의 논쟁이 종식되고, 국민의 알권리가 실현되기를 기대한다”는 입장대로, 오히려 면담기록 전문 공개를 포함해 부당한 합의의 진실을 밝히는 제대로 된 공개를 요구합니다. 국민의 알권리는 부당한 합의의 진실을 더 이상 왜곡하지 않는 것에서부터 시작해야 합니다. 그 진실을 밀어둔 채, 외교부가 윤미향과 몇 차례 만났다는 일부 내용만을 선별적으로 들추면서 사실관계를 왜곡해 2015 한일 굴욕 합의를 무마하려는 정치적 공세를 즉각 멈출 것을 강력히 요구합니다.
다시 한번 밝힙니다. 윤미향에게 부당한 한일합의의 책임을 떠넘기고 본말을 전도하는 모든 시도와 진실 왜곡에 단호히 대응할 것이며, 굴욕적 한일합의가 아닌 피해자들의 권리와 인권원칙을 따르는 정의로운 해결을 위해 나아갈 것입니다.
All reactions:
93
1 comment
7 shares
Like
Share

===
독일 사례까지 말하지 않더라도 위안부 문제를 일본 편에 서서 풀어가는 윤석열씨와 현 정부는 이런 생각과 논의를 어찌 생각할 지 궁금하네요.
사람 1명 및 문구: '"조상이 차별받았으면 16억" 흑인 노예 후손에 배 상 추진하는 캘리포니아 권영은 기자 you@hankookilbo.com 스토리 어제 오후 7:10 BLACK'의 이미지일 수 있음
All reactions:
67
4 shares
Like
Share
사회구조나 문화, 내지 편견 개선보다는 완벽한 인간의 환상을 팔아먹는 정치 의도가 횡행한다.
돈 벌기 위해 위안부 된 것이고 궁금하면 해보라는, 혹은 전쟁나면 여성은 위안부 된다는 등의 발언을 하는 교수들의 편견에 대해 과연 조국 사퇴만큼의 저항운동이 '조직'될 것인가?
한 나라의 모든 검찰력을 동원해 뒤질 때, 그 무엇하나 나오지 않는 개인이 얼마나 있을까?
(이 지점에서 조국이 살아남는다면 나는 그가 싫어질 듯하다. 평소 인간의 부족함을 인정하고 수용하는 입장이기에.)
All reactions:
94
4 shares
Like
Share
생각없이 일본과 함께 하는 굥 정부를 매우 우려스럽게 바라보면서…
[전환논평] 아베 신조(安倍晋三) 암살과 한일관계의 미래 : 우리가 민감하게 생각해야 할 것은
전후(戰後) 출생 정치인으로 최초의 총리, 그것도 두 번이나 역임했던 일본의 아베 신조가 한 40대 해상 자위대 출신이 쏜 사제(私製) 총에 저격당한 뒤 사망했습니다. 충격일 뿐만 아니라 저간의 사정이 어떻든 사람의 목숨을 뺏는 사건이 일어난 것은 무슨 이유로도 용납하기 어렵습니다.
한편, 참의원 선거 중인 상황에서 그의 죽음이 ‘애도의 정치화’를 통한 자민당에 대한 지지와 극우 정치의 회귀가 대중적인 정서로 확산될 가능성이 있습니다. 그러나 다른 한편으로 암살자가 일본 해상 자위대 출신이라는 점은 일본 극우세력에게 딜레마로 작용할 수 있습니다. 암살사건에 연루된 ‘자위대’라는 이미지가 만들어져 ‘자위대의 위상’을 높이기 어렵게 될 수 있기 때문입니다. 그런 까닭인지 암살 동기는 종교, 사건은 개인적 차원으로 정리되어가는 분위기입니다. 한 정신이상자의 난동이 되는 셈입니다. 그러나 암살 동기 관련 증언이 계속 번복되고 있어 의혹이 제기되고 있는 상황입니다.
일본 정치에서 암살은 여러 차례 있었는데 유명한 사건 가운데 하나는 1960년 사회당 소속의 정치인 아사누마 이네지로(浅沼稲次郎)가 TV연설 현장에서 17세의 극우 청소년 야마구치 오토야(山口二矢)가 휘두른 칼에 절명(絶命)한 사건입니다. 1970년, 자위대 요원들에 대한 테러를 벌이다 할복자살했던 미시마 유키오(三島由紀夫)의 메시지는 자위대를 황군(皇軍)으로 키워야 한다는 것이었고 이것은 아베로 이어졌습니다. 일본 극우의 형성사는 우리에게 중요한 관심사일 수밖에 없습니다.
아베 신조의 정치적 가계(家系)는 아시아-태평양 전쟁 이후 동경 전범(戰犯) 재판에 넘겨졌다가 미군정에 의해 석방되고 후에는 총리가 되었던 외조부 기시 노부스케(岸信介)로부터 출발합니다. 아베 신조는 일제 식민지 역사가 우리 민족에게 가한 고통을 제대로 인정하지 않았고 위안부 문제 등을 포함해 과거 침략주의의 기조에서 한발짝도 벗어나지 않았습니다. 이 모든 행보는 평화헌법 제9조의 개정을 위한 정치기획과 맞닿아 있습니다. ‘영구히 전쟁할 수 없는 나라’에서 ‘전쟁을 할 수 있는 나라’가 되는 것이 이들이 주장하는 “정상국가론”입니다. 그러나 그것은 ‘위험하기 짝이 없는 국가’의 등장입니다. 자위대가 일본의 정식 군대가 되고 활동범위를 세계로 확대하겠다는 것이 이들의 기도(企圖)입니다. 최근 미국은 이러한 일본의 움직임을 적극 지원할 것을 천명했고 윤석열 정권은 이런 흐름에 함께 했습니다.
아베 신조의 죽음에 대한 “애도의 정치”가 바로 이런 흐름을 확고히 다지는 계기로 활용되지 않도록 해야 합니다. 애도는 존중하나 일본의 극우 침략주의는 이것으로 종료되어야 하며 그렇게 해야 한다는 경고 메시지로 받아들여져야 합니다. “자위대 출신의 저격”은 그 자체로 여러 의미를 던지고 있습니다. ‘아베 없는 아베 정치의 망령’이 한일관계를 지배하게 놓아둘 수는 없습니다.
2022년 7월 9일 [촛불행동 <촛불승리! 전환행동>]
All reactions:
134
2 comments
4 shares
Like
Share
자기 세계에 빠진 멍청한 연구자는 있을 수 있지만 (관련 학자들 지적으로 정리), 검증을 거치는 학술지에 실린다는 것은 편집자 내지 심사위원의 책임을 물어야 한다고 남겼었다.
다행히 제대로 검증들어간 듯하고, 심지어 유령 블로그 인용까지 있다하니 학술지 논문 심사 때 각 문헌까지는 살피지 않는다는 점…
See more
All reactions:
92
2 comments
13 shares
Like
Share
국내 극우 인사들의 망언은 알고 있지만, 미국 내 일부 인사들도 학문의 자유 운운 한다고 들었다. 그런 이들에게는 과연 나치 행위에 대해서 이런 논조의 논문이었다면 같은 반응을 보였을 것인가다.
구미에서 아시아권에 대한 편견은 늘 작동한다. 심지어 연구자 중에서도 일부이기는 하지만 이런 자가 있다는 것은 안타까운 일이고 (어쨌든 논문으로 출간되었기에 관련 연구자들이 학문적으로 비판해야 될 일), 이것을 실어준 학회지 편집자에 대해서는 공적 역할 태만으로 분노해야 한다.
All reactions:
125
2 comments
11 shares
Like
Share
이 분은 나의 인내 한계를 테스트하는군요. 당연하다니... 개인이 그리 생각하는 것은 자유겠지만 이렇게 공과 사를 구분 못하는 자와 함께 하는 집단이란 사집단에 불과하고 공적 감각이 없는 광신자 집단이 된다.
유럽에서도 공적으로 나치 숭배하는 단체를 엄벌하듯 우리사회에서도 공적으로 친일 찬양과 옹호하는 자와 단체에는 제재가 필요하지 않을까 싶다. 이런 공적 발언에 대해서는 여성학계에서도 입장 표명이 있어야 할 듯.
'당연한 국가 폭력이란 없다.'
All reactions:
177
17 comments
29 shares
Like
Share
마침 저는 당일 11:30에 헌재 앞에서 국보법 관련 1인 시위로 기자회견엔 동참하지 못합니다만, 많은 관심 갖아주시면 고맙겠습니다.
新시일야방성대곡, 윤석열 정부의 외교참사를 역사의 이름으로 규탄한다!
기자회견 개요
일시: 2023. 3. 20.(월) 11:20~11:40
장소: 국회소통관 기자회견실
제목: 新시일야방성대곡: “윤석열 정부의 외교참사와 한미일 신냉전 획책을 규탄하는 교수·연구자 단체 및 국회의원 공동 기자회견”
참여단체(17개) (가나다순) ▷ (외교·평화 연구자 단체) 사단법인 외교광장, 일본군‘위안부’연구회, 한반도평화경제회의, 한반도평화와 번영을 위한 협력, 한반도평화포럼, 한일평화포럼 ▷ (전국 교수·연구자 단체) 대학정책학회, 민주평등사회를 위한 전국교수연구자협의회, 사회대개혁지식네트워크, 전국교수노동조합, 전국사학민주화교수연대, 한국비정규교수노동조합 ▷ (지역 교수·연구자 단체) (경남) 경남민주교수연대, (광주전남) 광주전남교수연구자연합, (대구경북) 민주평등사회를 위한 대구경북교수연구자연대회의, (부산) 포럼지식공감 ▷ (의원 단체) 일본의 강제동원 사죄와 전범기업의 직접 배상 이행을 촉구하는 의원 모임
순 서
*진행: 사회대개혁지식네트워크 원동욱 운영위원장(동아대 교수)
참여단체 소개
국회의원 발언(김상희 위원장, 정의당 강은미, 무소속 김홍걸)
연구자 단체 대표자 발언(민교협 국제연대위원회 위원장, 남기정 서울대 교수)
성명서 낭독(사단법인 외교광장 이사장·한동대 교수 김준형)
기자 질의응답
백브리핑(요청시)
All reactions:
82
1 share
Like
Share
확실한 것은 스님들께 물어봐도 별다른 대안은 없을 것이라는 점. 고양이에게 생선의 일을 묻지말라.
지난 5월 19일 PD수첩에서는 ‘나눔의 집에 후원하셨습니까?’편을 방송했습니다. 저희를 찾아온 일본군 위안부 피해할머니 <나눔의 집> 직원들은 당시 충격적인 고발을 했었는데요. <나눔의 집>에 전해진 88억원 정도의 막대한 후원금이, 정작 할머니들의 생활과 복지를 위해서는 쓰이지 않는다는 사실이었습니다. 그 뒤 <사회복지법인 대한불교조계종 나눔의 집>에서는 어떤 일들이 진행되고 있는지 취재했습니다.
9월 22일 저녁 10시 40분 , PD수첩 <나눔의 집, 스님께 다시 묻습니다>


페친 @ [우희종교수의 내 인생의 책]②방법에의 도전 | 폴 파이어아벤트 -경향신문 , 우희종 | 서울대 교수·바른불교재가모임 공동대표
ㆍ과학도가 세상을 보는 법
1980년대에 대학만 졸업하고 유학을 떠나 자연과학을 전공하는 대학원 생활이란 주말에도 실험실에 갇혀 열심히 실험을 해야 하는 게 다였다.
당시 자연과학에 대하여 나름 객관 보편의 진리를 탐구한다는 일반적인 인식을 지녔던 만큼, 자연과학이 객관적이라면 다른 사람이 할 수도 있는 것인데 한번밖에 없는 20대를 이렇게 누구나 할 수 있는 일에 써도 좋을 것인가라고 회의한 시기이기도 했다.
과학에서의 창조성에 대한 의문과도 자연스레 이어졌다. 그때 고민이 점차 근대과학을 근간으로 한 데카르트식 이성에 대한 성찰로 이어지던 시점에서 <방법에의 도전>을 접하게 된 것은 행운이었다.
다양한 문화적 전통과 세상을 이해하는 방식 중에서 근대이성이라는 한 가지 방식만이 있는 것은 아니라는 저자의 관점은 학문 앞에서 방황하던 젊은 시절의 과학도에게 새로운 가능성을 보여줬다.
나의 방황이 막연한 것이 아니라 오히려 타당하다는 것을 확신하면서 과학에 국한된 사고는 더 적극적으로 확장되기 시작했다. 과학과 사회와의 관계를 다루며 초기 단계의 과학사회학에 관심을 가졌다.
이 관심은 하버마스를 넘어 푸코와 데리다, 들뢰즈로 이어지는 포스트모더니즘에 대한 공부로 이어졌다. 책은 전공인 과학에 주체적인 과학 활동과 창조성의 논거를 마련해줬다.
저자가 자신의 철학적 자세를 생활에서 실천했기에 더 감명을 받았다. 자유로운 그의 사유방식은 요즘 거론되는 포스트휴먼 시대 재검토 대상인 인간 위주의 관점에 대한 비판에도 직간접적으로 영향을 미치고 있다.
저자는 초판 이후 꾸준히 개정판을 이어냈다. 1980년대 젊은 시절부터 지금까지 함께하는 책이다.
All reactions:
12
2 comments
Like
Comment
Share
실존의 부조리도 아닌데, 이를 부조리라고 하기보다는 폭력이라 부르고 싶다.
백주 대낮에 자행되는 폭력. 조국 일가도 겪었야 했던!



All reactions:
53
1 comment
6 shares
Like
Share
균열과 파문
.
실은 전혀 슬프지 않았다. 일단 저 성벽에 균열(龜裂)만 일으켜도 성공이라고 나는 생각했다. 70년 난공불락 벽에 한 달만에 균열을 일으켰다. 그는 인트로를 열었다. 본론은 우리가 시작한다.
.
위선이라는 말을 들으며, 알든 모르든 죄인 대우를 각오하며, 그는 최선을 다했다. 예상보다 시기가 빨랐기에 어, 멈칫했지만, 말그대로 불쏘시개 역할을 했다. 무엇보다도 국민이 저 성벽이 얼마나 비루한지 무엇이 문제인지 알았다.이제 강고한 성벽에 균열을 일으켰기에, 무너지는 건 시간 문제다. 이제 균열의 효과는 파문(波紋)으로 확장되어야 한다. 국회선진화법 위반자들에게 이제 관심을 주자. 서둘러 노동, 교육, 생태계 전 영역으로 다시 개혁의 물결이 번져야 하는 시기가 왔다.
.
정의당 분들 힘내시면 한다. 님들의 고뇌와 선택은 틀리지 않았다. 물론 상황이 쉽지 않기에, 잠 못 자고 긴 글을 썼다. 창문밖에 훤한 동틀녘을 맞이할 때까지 긴 글을 썼지만, 아래 긴급 성명으로 대신한다.
.
초고 써주신 우희종 교수님과 교정, 수정, 의견 교환에 참여해주신 모든 선생님들께 머리 숙여 감사드린다. 다시 시작이다. 실줄 같은 균열로 강고한 성벽은 무너져야 한다.
.
무엇보다도 정경심 교수님의 건강을 기도합니다. 온가족이 이 시련을 이겨내시면 합니다.
.
......................
.
<검찰개혁 시국선언 교수·연구자 긴급 성명>
-조국 법무장관 사퇴에 즈음하여-
1.
우선 조국 교수와 그의 가족에게 격려와 위로의 말을 건넵니다. 촛불시민의 간절한 바램이자 문재인 정부의 공약인 검찰개혁을 구현∙관철하기 위해 조국 개인과 그의 가족이 감내해야 했던 고통을 안타깝게 지켜보았기 때문입니다.
조국은 지난 2달 간 검찰의 악랄한 먼지털이식 수사와 언론의 무차별적인 마녀사냥 표적이 된 자신의 가족을 지켜볼 수 밖에 없었습니다. 검찰개혁이라는 국민의 절대적 염원을 실현하기 위해 온갖 비방과 중상을 홀로 견뎌낸 것입니다.
하지만 그가 온몸으로 돌파한 시간들은 결코 헛되지 않았습니다. 검찰과 언론의 행태에 분노한 수백만의 깨어 있는 촛불시민들이 “우리가 조국이다”라고 목청껏 외치고 있기 때문입니다.
조국과 그의 가족을 조직범죄자 집단처럼 몰아간 세력들은, 대중의 시선을 <검찰개혁>으로부터 조국에게 돌리게 하는 데 성공했다며 자축하고 있을지 모르겠습니다.
그러나 저들의 시도는 실패했고 앞으로도 실패할 것입니다.
우리는 저들 파렴치한 적폐 세력에게 경고합니다. 국민은 결코 잊지 않는다고!
적폐의 주역들이 저지른 세월호 참사와 그 은폐, 굴욕적 한일 위안부 협상, 김학의 성접대 사건, 공무원 간첩 조작, 노무현 전 대통령 인격 살해 등 산처럼 쌓인 저 사악한 범죄들을.
2.
이제 검찰개혁의 최전선에 섰던 조국 장관은 사퇴했습니다. 남은 몫은 시민 여러분과 저희 6천여 교수·연구자의 것이 되었습니다.
지금 이 시점에서 역사가 요구하는 것은 검찰개혁만이 아님을 우리는 압니다. 정치개혁, 사법개혁, 언론개혁, 교육개혁, 노동 개혁, 분배구조 개선, 극우 종교세력 개혁 등 수십년 간 우리 사회 전 분야에 걸쳐 쌓인 제반 적폐의 청산이기 때문입니다.
검찰개혁과 함께 국회 패스트트랙으로 계류 중인 공수처 설치, 검경 수사권 조정 법안의 통과, 실행은 그 같은 위대한 시민혁명을 향한 첫 발걸음이 될 것임을 확신합니다.
국회가 시민들의 뜻을 받들어 이번 정기국회에서 패스트트랙 법안을 반드시 통과시킬 것을 촉구합니다.
위대한 촛불시민 여러분.
인권과 정의, 자유와 평화가 넘실대는 민주주의 사회. 그 가슴벅찬 꿈이 한반도에서 실현될 수 있도록 저희들은 끝까지 여러분과 함께 걸어가겠습니다.
2019년 10월 15일
<검찰개혁 시국선언 교수·연구자 일동>
All reactions:
이찬수, 회리 and 572 others
26 comments
35 shares
Like
Comment
Share
미친 사회가 조금은 나아지도록 함께 공유합니다. 마음 아프다고 말하기에도 넘 부족한.
2010년 한국인 남편에게 살해당한 스무살 베트남 여성 탓모씨. 그의 추모기자회견에서 “나도 그 베트남 이주여성일 수 있다”고 외쳤던 베트남 여성 부모씨도 7년 후 시아버지에게 살해 당했다.
All reactions:
114
4 comments
Like
첫 봉화를 올렸습니다. 서울 남산의 봉수대, 그런 곳이 있는 줄 이번에 알았습니다. 남산 꼭대기에 있더군요. 1. <개혁과전환 촛불행동연대>의 맹장들인 은우근 교수님, 우희종 교수님, 권오혁 사무국장님, 살림살이와 김건희 역을 맡아 세간의 화제를 모은 김지영 총무, 탁월한 청년 사회자 김맹구, 홍보팀장 장재희 팀장, 황준호 PD(우희종/안진걸 TV) 등이 뭉쳐 “검찰 쿠데타 진압”을 위한 기세를 모았습니다. 2. 우희종 교수님은 저보다는 연하이나 그래도 60대인데 알고 보니 축지법을 쓰더군요. 남산의 그 가파른 계단을 비호(飛虎)처럼 날아서 올라가는 신묘한 공력을 과시, 2060의 호를 얻었습니다. ^^ 이거 너무 한 거 아닙니까? ^^ 3. 은우근 교수님은 광주로 내려가시면 무등산 타잔이 되어 거기서 봉화를 올리실 예정입니다. 권오혁 국장을 비롯 촛불행동연대 실무진 식구들도 모두 기쁜 시간을 가졌습니다. 4. 저는 올라가면서 남산 들어서는 쪽에 일제 통감부와 신사(神祠)가 세워지고 그 아래로 이어지는 쪽에 일본인 촌이 형성되어 일본의 조선 지배의 거점 역할을 했다는 역사, 뒤로 가면 용산의 청군, 일군, 미군 주둔지에 대한 이야기, 한국전쟁 이후에는 판자촌이 형성되었던 역사, 일본군 위안부 기억의 터로 가는 길에서 짧은 역사강좌 등을 했습니다. 그렇게 하면서, 아, 그래. 이렇게 일상이 된 공간에도 역사의 줄기가 있다는 것을 일깨우면 그것 자체로도 중요한 시민교육이 되겠구나 했습니다. 5. 남산 꼭대기 봉수대에 올라 펼침막 행동을 하면서 구호도 외치고 노래도 부르고 하면서 사진을 찍고 3월 9일의 대선 승리를 기약했습니다. 6. 이제 전국 도처에서 봉화행동이 이어질 것입니다. 3월 1일 민족 독립혁명 기념일에 이르기까지 도처에서 대선 승리의 함성이 외쳐질 것을 기대하고 있습니다.
All reactions:
1.6K
60 comments
74 shares
Like
Comment
Share
아무리 미국 지지로 현직까지 갔지만, 반기문씨, 제대로 해야 한다 (과거로부터 있었던 미국입장을 대변하는 행동이 이번에도 보였고). 국제사회는 다 보고 있다.…
See more
No photo description available.
반기문 유엔사무총장 연설에 앞서 기습시위한 영국인
반기문씨 진심 쪽팔립니다 에휴
All reactions:
308
6 comments
Like
Share
조계종단의 타락은 더 이상 자정과 혁신이 불가능하다고 본 스님은 송담선사와 같이 종단에 탈종을 선언하기도 했습니다. 입으로만 자정과 개혁을 말하는 조계종단이 그나마 한국불교를 대표하는 종단으로 남아있을 수 있는 것은 과연 누구의 힘인지 생각하게 합니다.
그를 정치적이라고 말하는 이들은 과연 종단 권승들과 그를 볼 때, 누가 더 정치적이며 승려 본분사로서의 중생 고통과 함께 하는가를 생각해 보시면 됩니다.
지금 종단 총무원은 열심히 생각하겠지요. 이 상황을 어떻게 권승 자신들의 입지를 강화하는 데 활용할 것인가, 그것이 어려우면 어떻게 사대강 문수스님처럼 철저히 지워버릴 것인가로... 세간, 출세간을 떠나 중생의 고통을 야기하는 부당한 권력에 침묵하는 종단의 많은 스님들은 진정 반성해야 합니다.
허정스님이 남긴 정원스님의 약력입니다.
<정원 스님은 1977년 해인사로 출가해 78년에 사미계, 81년에 비구계를 수지했다. 법주사 강원에서 공부하다 80년 광주학살과 불교법난에 저항하는 불교탄압 공동대책위 일원으로 활동했고, 87년 6월 항쟁에도 적극 참여했다.
개인 수행에 몰두한 뒤 2005년부터 다시 사회참여활동에 나선 정원 스님은 2014년 4월 16일 세월호 사태를 접하고, 기이한 종교체험에 못지않은 충격을 받은 뒤 보름간 거의 식음을 전폐하며 팽목항에서 기도를 봉행했다.
정원 스님은 그럼에도 생명하나 건져낼 수 없었다는 절망감과 종교에 대한 회의를 느끼며 베트남으로 건너가 1년 넘게 탁발생활을 했고, 2015년 12월 28일 한일 위안부 합의에 반대하며 외교부 청사에 화염병을 투척하려다 경찰에 체포되기도 했다.>
정원스님의 페이스북에서 한참 서성거렸습니다.
... 스님이 불교계를 경책하는 외침은 참으로 타당한 것들입니다. 조계종단은 우리나라 최대의 임야를 가지고 있고, 명산에는 수많은 대찰을 가지고 있고, 수많은 국보 보물등 문화재를 가지고 있지만, 철없는 부잣집 외동아들처럼 보여주는 행위는, 하는 짓들은 초라합니다. 올해 통계청 발표대로 괜히 불자인구 300만이 감소한 것이 아닙니다.
이런종단은 개혁되지 않으면 안되는데, 개혁을 누가 선물로 주는건가요?
구성원이 자각하고 구성원이 나서지 않는 개혁이 있을 수 있나요?
소신공양하는 심정으로 내가, 우리가 해야지요.
자신의 이익만을 위하여 사는 삶은 그것이 바로 괴로움의 원인이 된다고 깊은지혜를 가진 세존께서 말씀하셨습니다. 자신만을 위해 살지말라고. 안일함에 빠져 있지 말라고, 오늘 정원스님은 온 몸을 태워 일깨워 주고 있습니다.
불교가 종단이 제대로 역활을 했다면 사회가 이렇게 되지도 않았을 겁니다. 사회를 위안하기는 커녕 국민들께 지탄받는 불교가 되었습니다.
제게는 불교개혁이 곧 사회개혁입니다.
스님의 유지 헛되지 않도록 불교개혁을 실현 하겠습니다.
<승가는 풍족해도 스님은 가난하게>사는 본래의 승가공동체, 부처님이 찬탄 하시는 불교를 이뤄내 겠습니다.()


=== 우희종 erdtsopSno2h4 0817u941f7i21u094yJ1n 0tr62ta104f647c68la7f53t  박유하, 그 주장에 전혀 공감하지 않지만 무죄 판결은 환영.
관련 전공자들이 그 험한 주장에 대하여 저술이나 학문적으로 조목조목 철저히 지적해주길 바라는 마음이다. === 우희종 · 친일 부역자들이 해방후 눈치보다가 제대로 청산하지 못함을 보고 다시 등장해 지금까지 이어오듯이 역사 청산을 이루지 못하면 그런 기회주의자들은 스멀스멀 기어나오게 되어 있다. 윤석열 정부가 아니라면 이런 일이 생기겠는가? 촛불의 힘으로 행정권력과 입법권력을 쥐고서 제대로 사회개혁을 이뤄냈다면 이런 일이 생기겠는가? 개혁은 커녕 정권을 넘겨준 집단이 반성과 혁신은커녕 여전히 당내 권력싸움에 나날을 보내고 있으니 이렇게 지금 벌어지고 있는 사회 퇴행을 막을 이들이 누구일까 마음이 무겁다. <지난 5월부터 출협 정책팀장으로 일하다 이 문제로 최근 사직서를 제출한 홍태림 미술비평가는 <한겨레>와 한 통화에서 “출협 이사진은 문제를 인지하고 있음에도 결국 오 작가에게 홍보대사를 맡기는 것이 더 득이라고 판단한 것”이라 말했다.> 오정희 ‘블랙리스트 간여’ 논란에 서울국제도서전 첫날 ‘파행’ hani.co.kr 오정희 ‘블랙리스트 간여’ 논란에 서울국제도서전 첫날 ‘파행’ 문화예술단체들 기자회견 === 우희종 · 오래 전부터 이성적인 것이 합리적이란 고정관념을 깨려 했지만 좋은 예를 들지 못했는데, 생각해 보니 가까운 곳에 많았다. 똑똑하고 영리한 동료 중에 가짜 뉴스에 확신하고, 대형교회의 멍청한 목사들 신도 중에 각종 과학자, 교수, 판검사, 변호사 등 이성을 사용하는 이들이 많은 상황과도 연결된다. 입장이 진보건, 보수건 상관없다. 이는 우리 모두 갖고 있는 확증편향이 과도하게 작동하는 유형이다. 이들이야말로 자신의 확신을 위해 얼마나 이성적 논리를 사용하는가. 허나 그 과정에 많은 ‘상상과 추정’을 개입시켜 얼기설기 완성해야만 한다. 병이 깊을수록 상상의 나래와 추정 논리의 경이로움은 더욱 빛난다 (이 부분이 단지 이성적이란 것과 과학 사유와의 분리 지점. 과학에서는 가설 단계 외에는 개인의 상상과 추정은 엄금. 공유나 재현되지 않는 허구일 뿐) 근대사회의 폐해란 이성만이 합리적이라고 생각한 탓에 있다고 해도 과언 아니다. 감성의 생명력과 인간 한계(초월)에 대한 겸허함을 무시하고 그들의 목소리를 외면한 탓이다. 이치에 맞는다는 뜻인 합리적이란 무엇일까? 균형/밸런스로 나타난다. 이성, 감성, 그리고 초월을 말한다는 영성, 한 인간 안에서 모두 존중되고 균형 잡을 때, 사회와 생태계 그 어느 층위에 있건 합리적 삶을 살 수 있다. 과도한 확증편향에 근거한 이성이야말로 가짜뉴스를 포함해서 적폐를 뒷받침하는 힘이다. 적폐세력을 말도 안된다고 치부할 정도로 가볍게 생각해서는 안된다. 상상과 추정으로 적당히 메꾼 나름의 논리에 근거한 깊은 병이다. 진보 진영 내부에서 분열을 일으키는 이들도 다르지 않다. 이성적이기만 한 사람/사회는 결코 합리적이지 않고, 균형잃은 확증편향의 사람/사회는 불행하다.

No comments: