2017-10-19

日本が中立化したらどうなりますか?…日本がスイスのように永... - Yahoo!知恵袋

日本が中立化したらどうなりますか?…日本がスイスのように永... - Yahoo!知恵袋


日本が中立化したらどうなりますか?… 日本がスイスのように永世中立国宣言ってで...


jetta6233さん

2006/6/1214:09:31


日本が中立化したらどうなりますか?…
日本がスイスのように永世中立国宣言ってできますか?
在日米軍等の弊害は日本を去った後と考えて、中立宣言は可能か?
また宣言した後のメリットとデメリットは?
教えてください

共感した 0閲覧数:2,142 回答数:10

違反報告



ベストアンサーに選ばれた回答





lunas_terraさん

2006/6/1216:30:17


現実的には不可能だと思います。永世中立国となっている国にはいくつか条件があるようだからです。国が小さい、軍事的脅威とならない、侵略した場合のメリットがデメリットに比べ小さい、資源(鉱物、食料など)がない、等です。日本の場合には全て当てはまりません。国土は世界60位の広さ、海も含めると世界7位です。人口が1億以上いるためそれなりの軍備が必要で、世界3位の軍事力と言われています。侵略が成功した場合、世界第2位の経済大国で人口は多く技術や学問が発達し人材にも事欠かないため、長期的に見た場合利益は計り知れません。鉱物資源もメタンハイドレートなどが海底に相当量あると言われ、森林資源も豊富で世界3大漁場の一つも抱えています。永世中立を宣言するメリットは、全ての国と国交を結ぶことができ、どの国とも貿易ができるようになる事です。デメリットは、軍事的にアメリカに守ってもらえなくなりますので、以下三つのうち二つの選択肢ともに確実に悲劇的な結末が予想されます。一つ目は、周辺国からの侵略を防ぐため常時200万人以上の通常兵力を展開し、周辺国が全て核保有国であるために核兵器を開発する必要があり、核実験をしたことにより経済封鎖され、貿易ができなくなり、軍隊を維持できなくなったことろを侵略される。二つ目は、軍隊を持たない選択をし、無防備になったところを侵略される。三つ目は、常時200万以上の通常兵力を展開するのみで、核兵器は持たない。核攻撃される危険が高いが、外交努力によって攻撃を防ぐ、です。相手がその気になれば国中焦土と化しますのでリスクの高い方法ですが、米国が潰れた場合には、核兵器ありの場合と共に唯一選択可能な方法です。もし永世中立化に成功すれば、安全で豊かな生活が保障されますが、現実的には軍隊を維持する事自体難しく、もし核の傘がなければ、これほど他国にとって侵略したくなる国も珍しいのではないでしょうか。

ナイス 1

違反報告




質問した人からのコメント

2006/6/13 13:34:35


多くの回答を頂き嬉しい限りです。日本が中立国宣言するのはほぼ確実に無理である事がよく解りました。



シェア



ツイート



はてブ



知恵コレ



Yahoo!検索で調べてみよう
世界 人口 日本
メタンハイドレート 日本
スイス 永世中立国
アメリカ 人口
日本 軍事力 技術


このQ&Aで解決しましたか?質問する

閉じる



ベストアンサー以外の回答

1〜5件/9件中
並び替え:回答日時の新しい順|古い順
[ 次の4件 ]





qwe5rt6yさん

2006/6/1222:56:36


中立を宣言するのは可能ですが、その前に中立を守るだけの強力な軍隊の整備が必要です。中立を守るためにも武器は自国内で設計・生産しなければなりません。

メリットはありません。デメリットは、在日米軍基地をお引き取り願うためアメリカとの関係が悪くなります。もしかしたら己知らずのどこかの3国が攻めてくるかも知れません。止めた方が良いです。現状維持が一番です。

ナイス 0

違反報告





fukuokagenjinさん

編集あり2006/6/1214:57:24


中立国になれるほどの軍事力を保有する方が遥に問題があると思います。
中国やロシアと言った大国に囲まれた日本が中立するためには、常時100万人規模、核を含めた先制攻撃兵器の保有が必要になるでしょう。
軍(防衛庁?)の政治的発言力が増し、戦前日本に逆もどり。
経済も軍中心となり北朝鮮のように地域格差が広がります。
他にも、資源も食料もほど輸入に頼る貿易立国である日本が、中立により国際貢献等を辞めるのは結構な外交的デメリットが出てくるかな。
メリットは在日アメリカ軍基地が無くなり思いやり予算等が入らなくなる。
アメリカに配慮した外交しなくて良いなど。
デメリットに比べれば、たいしたメリットではないかな。

ナイス 0

違反報告





u_uiijanさん

2006/6/1214:38:30


デメリットは無い。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ナイス 0

違反報告





new_leaf_001さん

2006/6/1214:31:49


スイスほどの強力な軍隊をもてるのでしたら可能ですよ。
またベルギーのように何回侵略されていい覚悟が国民みんなで
もてるのならいいと思いますよ。

ましてや世界第二位の経済国がなんの利害もない中立なんて保てるのか?
現実的に考えてできると思いますか


この手の議論前提となるものが日本にたりなさすぎて議論が
できないのですよ。

そもそもスイスは徴兵制ですよ?
この程度の知識も持たない夢想家がよく「中立国」という提案をよくしますがね。

ナイス 0

違反報告





french_lolita_chocolaさん

2006/6/1214:19:50


私も日本がスイスのように永世中立国になるのは「現段階では」不可能だと思います。
スイスは軍隊も持っているし、金融面では他国にはない信頼性があります。
スイスは万一攻められたときには自分の国で何とかできる力を持っていますが、今の日本にはそれがない。
それに他国はスイスを軍事面で攻めるデメリットこそあれ、メリットはない。
日本はどうか?

中立国としての歴史(中世以降、宗教戦争以来の中立国)、また軍事・経済面での力を見ても実力が違います。
日本は軍事面での歴史も、経済国としての歴史もまだ浅く、スイス同様になるにはまだ時間が必要だと思います。

ナイス 0

No comments: