「朝鮮人強制徴用はナチス・ドイツのホロコーストに違わないことだ。日本企業に賠償を命令した韓国大法院(最高裁)の判決はあまりにも当然だ」
日本の著名な脱核専門家であり、作家である広瀬隆さんが最近韓日間紛争の原因とされる強制徴用賠償問題についてこのように主張した。24日、時事週刊誌「週刊朝日」に掲載したオンラインコラムを通じてだ。彼はコラムで「日帝が犯した朝鮮人強制徴用は奴隷制に当たるものであり、重大な人権侵害で、ナチス・ドイツがユダヤ人をアウシュヴィッツ強制収容所に送りこんだのと何ら違わない」と書いた。1965年韓日請求権協定の時、強制徴用賠償問題などすべてのことが解決済みという安倍政権の主張もつじつまの合わない主張だと批判した。
広瀬さんは「1965年日本が韓国に支払った金は経済協力であり、(強制徴用などに対する)賠償金ではない」と主張した。「協定によって韓国に支払った金は経済協力資金だ」(椎名悦三郎元外相)「いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではないい」(柳井俊二元外務省条約局長)などの発言がこれを裏付けているということだ。彼は「それでも安倍政権が日本企業に『賠償金を払うな』と指導してきた。それはおかしいと批判すべきテレビ報道界が、あべこべに率先して韓国批判をスタートしたわけ」として「当時、強制労働被害者に対する個人補償を定めずに日韓国交正常化の条約を結んだ韓国の大統領・朴正熙(パク・チョンヒ)にも非がある」と主張した。
日本の著名な脱核専門家であり、作家である広瀬隆さんが最近韓日間紛争の原因とされる強制徴用賠償問題についてこのように主張した。24日、時事週刊誌「週刊朝日」に掲載したオンラインコラムを通じてだ。彼はコラムで「日帝が犯した朝鮮人強制徴用は奴隷制に当たるものであり、重大な人権侵害で、ナチス・ドイツがユダヤ人をアウシュヴィッツ強制収容所に送りこんだのと何ら違わない」と書いた。1965年韓日請求権協定の時、強制徴用賠償問題などすべてのことが解決済みという安倍政権の主張もつじつまの合わない主張だと批判した。
広瀬さんは「1965年日本が韓国に支払った金は経済協力であり、(強制徴用などに対する)賠償金ではない」と主張した。「協定によって韓国に支払った金は経済協力資金だ」(椎名悦三郎元外相)「いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではないい」(柳井俊二元外務省条約局長)などの発言がこれを裏付けているということだ。彼は「それでも安倍政権が日本企業に『賠償金を払うな』と指導してきた。それはおかしいと批判すべきテレビ報道界が、あべこべに率先して韓国批判をスタートしたわけ」として「当時、強制労働被害者に対する個人補償を定めずに日韓国交正常化の条約を結んだ韓国の大統領・朴正熙(パク・チョンヒ)にも非がある」と主張した。
-
- コメント数
- 7544
匿名希望
|広瀬氏は作家と言う肩書きを持っているのに日本語の文面の意味を理解できないらしい
ibs*****
|国内の裁判結果と国家間の条約とどっちを優先するのか?という問題。
韓国は政府が放置状態。
判決が当然かどうかは別次元である。
Juck
|一億分の一名の意見を大々的に書かないで欲しい。
まぁ言論の自由のある国なので、こういう非国民的な考えをする人も一人くらいはいるかも。
有名作家?私はこんな歪んだ作家名は知りませんし、知りたい、著作を読みたいとも思いません。ホロコーストと同列と並べた時点で、もうこの作家もどきの意見は信用できない。
天蓬元帥
|広瀬隆の名前が出てる時点で記事の信憑性が無くなる。
yh_*******
|「強制」徴用、経済「協力金」
100%韓国側の主張と同じですね。
そもそも現在の価値観で過去を裁こうとすることがどういうことかわかっているんでしょうか。それやったら人類の歴史なんてめちゃくちゃになりますよ。なぜあの時両国が「条約」を結んでこの問題を解決したのか、何度言えばわかるんですかね(呆
ah6*****
|そういう作家が居たんだ。 初めて知った。 教えてくれたありがとう。
loveja*****
|朝鮮メディアのニュースをヤフーのような巨大なポータルサイトが採用してることが個人的に不快。見たくないのにでてくる。
rwr*****
|原発批判ばかりの人ですね
こういった与太話を堂々と記事にするところ
さすが「朝日」って感じですね~
そこまでして売れたいのかね、あきれるわ。
天弓騎士ガイ
|著名な人物が、国や国民に損害を及ぼす可能性のある発言をした場合は、厳しく取り締まるべきだと思います。
are*****
|徴用工は当然。根拠は映画二打。
No comments:
Post a Comment