[정희진의 낯선 사이]군 위안부 논란, 돈 문제가 아니다 : 네이버 뉴스
[정희진의 낯선 사이]군 위안부 논란, 돈 문제가 아니다
신문A29면 TOP 기사입력 2020.05.27.
좋아요 화나요 좋아요 평가하기130 댓글58
-----
정의기억연대(이사장 이나영)와 윤미향 국회의원 당선인에 관한 기사가 폭주하는 가운데, 한국 사회는 여전히 진영 논리에서 벗어나지 못하고 있다.
야당은 ‘혐의가 확실한’ 윤 당선인과 여당 공격에 여념이 없고,
범진보 세력은 “보수의 준동”이라고 주장한다.
정희진 여성학자
okgo****댓글모음옵션 열기
좋은 지적이고,좋은 글입니다. 이용수 할머니가 지적하는 바가 저도 이문제인것 같았습니다. 한일 양국은 친하게 지내되 교육적으로, 학생들에게 가르쳐야 한다. 이걸 정의연, 윤미향씨가 국가프레임을 씌운거죠... 시민단체 활동이 위축되길 바라지 않지만, 올바른 길로 가야함은 분명합니다. 더불어.... 윤미향씨는 횡령, 배임을 했죠.
2020.05.27. 07:49
답글0
공감/비공감공감83비공감4
rkdx****댓글모음옵션 열기
할머니들이 아니라고 하잖습니까? 정신대와 위안부도 뒤섞었으며 그녀들의 수치심과 고통을 돈벌이에 이용해왔다고. 역사적인 역할을 정대협에 누가 맡겼습니까? 정대협은 어디서 그런 자격 독점으로 부여 받았습니까? 역사와 진영논리로 호도하고 있는건 오히려 윤미향을 변호하는 자들이 만들어준 방패막일뿐. 이건 단순히 범죄와 범죄자를 다루는 문제.
2020.05.27. 07:01
답글4
공감/비공감공감82비공감10
kimu****댓글모음옵션 열기
돈문제가 절대 아니다 이용수 할머니한테 쌍욕을 하는 문재인 지지자들의 인륜의 문제다 어떻게 왜 문재인 지지자들은 이용수 할머니한테 쌍욕을 할 수 있는가? 진짜 문재인 지지자들은 천벌을 받을 것이다
2020.05.27. 07:40
답글0
공감/비공감공감8비공감2
정희진 여성학자
---
중요한 것은 이 시점에서 그들의 대립이 지향하는 바가 무엇인가이다. 여당은 “마녀사냥, 윤씨는 억울한 피해자”라고 말하면서도 당혹스러워하고, 야당과 보수 언론의 입장에서는 이만한 ‘타깃’이 없다. 이 과정에서 가장 우려스러운 주장은 “정대협 비판은 일본 우익을 이롭게 할 뿐”이라는 말이다. 이번 사안은 철저히 진보 진영 ‘내부’, 한국 사회 ‘내부’의 문제다.
한편 여당과 어쩌면 정의연 지도부까지도, 상황에 따라서 언제든지 이 사안을 윤 당선인 개인의 비리로 축소하여 자신들과 선을 긋고 그녀를 희생양으로 삼을 수 있다고 본다.
피해자와 희생양은 다른 개념이지만, 둘 다 특정 집단의 이해관계를 위해 동원되는 존재라는 점에서 ‘역할’은 같다. 여야 모두 이번 사태를 ‘개인의 돈 문제’로 국한하려는 이유다. 거듭 말하건대, 젠더 체제를 기반으로 한 한·일관계의 모순이 집약된 군 위안부 운동의 난제는, “회계 부실”이 아니다. 돈 문제는 드러나기 쉽다. 이번 사태에서 ‘돈’은 문제의 시작이 아니라 끝자락이다. 이렇게 되기까지 상황을 집약한 말이, “터질 것이 터졌다”이다. 지난 월요일 이용수님의 2차 기자회견 내용대로 ‘돈’ 문제는 검찰이 맡으면 된다.
1990년대 초반, 열악했던 활동 시기를 거쳐 2000년 일본 도쿄에서 열린 ‘일본군 성노예전범 국제법정’까지 군 위안부 운동은 피해 당사자, 여성운동가의 노력으로 수많은 성취를 이루었다. 한국은 국제사회에 전시 성폭력 피해를 보편적인 인권 문제로 의제화한 모범국이었고, ‘할머니’들은 여성인권운동가로 거듭났다. 운동이 본격적으로 대중화된 것은 2015년 한·일 양국이 위안부 문제에 대해 쌍방 간 더 이상 언급을 하지 않겠다는, ‘불가역적 합의’ 이후부터이다. 국제사회에서 한국의 위상 제고와 더불어 전후 피해에 대한 한국인의 목소리가 높아졌다.
식민지 희생자인 ‘군 위안부’의 수치심과 고통을 극복하고 국가의 자존감을 찾자는 의식이 고양되었다. 일명, 젊은 보수 ‘태극기 세대’의 부대가 등장했고, 한편에서는 반일을 넘어 극일을 하자는 쿨한 신민족주의자들이 진보를 자처했다. 이러한 기류는 대중화된 군 위안부 운동에도 영향을 미쳤다. 위안부 소재 영화의 선택적 흥행, 전국적인 소녀상 건립 운동 등이 그것이다. 소녀상 건립과 지킴이 운동에는 입시 스펙을 쌓으려는 학생, 학부모도 동참했다.
군 위안부 의제는 국가적 관심사가 되었지만, 정작 정부는 이 사안을 자신의 의제로 받아들이지 않았다. 대신 한국에는 비정부기구(NGO)가 있었다. 권위주의 정권에서 많은 NGO들은, 정부가 당연히 해야 할 일을 탄압을 받아가며 대신해왔다. 그러나 상황이 바뀌었다. 군 위안부 운동의 국제화, 일본 진보 세력과의 네트워크, 할머니들의 생계와 복지, 장례까지 이 문제를 도맡아온 정대협의 위상은 높아졌다.
가부장제 사회에서 ‘여성 문제’가 ‘남성이 다루어야 할 큰 정치’로 이동하면 돈과 사람, 자원이 모이기 시작하는 법이다. 이전에는 여성인권 문제에 관심이 없었던 각 분야의 남성 연구자들이 몰려들었고 ‘자리’가 생겼다. 이 과정에서 발생한 사회운동으로서 군 위안부 운동의 변질은 이 지면에서는 생략하겠다.
앞서 말한 대로 돈 문제는 검경이, 비리 보도는 언론이 할 일이다. 다만, 나는 정대협의 독단적 판단에 의해 전시 성폭력 피해자가 ‘훌륭한 할머니’와 ‘그렇지 않은 할머니’로 구분되어, 돌아가실 때까지 아무에게도 제대로 존중받지 못한 분들의 생애가 가슴 아프다.
운동 초기와는 달리, ‘대중화’ 이후 군 위안부 운동은 후퇴했다. 그 결정적 장면은 윤 당선인의 선거 포스터 구호 “총선은 한·일전이다”처럼, 국가주의 프레임을 여성운동 스스로 만들었다는 점이다. 이것이 이용수님의 핵심적 문제제기라 생각한다. 이번 일이 단순 횡령 사건을 넘어, 피해자가 진영의 필요에 따라 희생양이나 ‘간판’이 되는 사회운동 방식에 대한 논쟁으로 이동하기를 간절히 바란다.
정희진 여성학자
좋아요107
훈훈해요0
슬퍼요3
화나요16
후속기사 원해요4
이 기사를 추천합니다 30
---
powe****댓글모음옵션 열기
회계장부에 누락된 37억이 문제죠. 현금으로 집 5채 산게 문제죠. 할머니 친일파로 몰고 무시하는게 문제죠. 윤미향남편이 김정은수령님이라며 혁명가 부르고 탈북민한테 속죄하고 북으로 돌아가라 한게 문제입니다. 마지막으로 이.ㅁㅎ든것을 조귝사태처럼 덮어두고 할머니 입막음하려고 장정들 대동해서 몰래 찾아간 윤미향과 이런 사태가 터져도 조용히 입다물고 조귝처럼 감싸는 문재인이 제일 문제죠.
2020.05.27. 07:03
답글9
공감/비공감공감144비공감29
한편 여당과 어쩌면 정의연 지도부까지도, 상황에 따라서 언제든지 이 사안을 윤 당선인 개인의 비리로 축소하여 자신들과 선을 긋고 그녀를 희생양으로 삼을 수 있다고 본다.
피해자와 희생양은 다른 개념이지만, 둘 다 특정 집단의 이해관계를 위해 동원되는 존재라는 점에서 ‘역할’은 같다. 여야 모두 이번 사태를 ‘개인의 돈 문제’로 국한하려는 이유다. 거듭 말하건대, 젠더 체제를 기반으로 한 한·일관계의 모순이 집약된 군 위안부 운동의 난제는, “회계 부실”이 아니다. 돈 문제는 드러나기 쉽다. 이번 사태에서 ‘돈’은 문제의 시작이 아니라 끝자락이다. 이렇게 되기까지 상황을 집약한 말이, “터질 것이 터졌다”이다. 지난 월요일 이용수님의 2차 기자회견 내용대로 ‘돈’ 문제는 검찰이 맡으면 된다.
1990년대 초반, 열악했던 활동 시기를 거쳐 2000년 일본 도쿄에서 열린 ‘일본군 성노예전범 국제법정’까지 군 위안부 운동은 피해 당사자, 여성운동가의 노력으로 수많은 성취를 이루었다. 한국은 국제사회에 전시 성폭력 피해를 보편적인 인권 문제로 의제화한 모범국이었고, ‘할머니’들은 여성인권운동가로 거듭났다. 운동이 본격적으로 대중화된 것은 2015년 한·일 양국이 위안부 문제에 대해 쌍방 간 더 이상 언급을 하지 않겠다는, ‘불가역적 합의’ 이후부터이다. 국제사회에서 한국의 위상 제고와 더불어 전후 피해에 대한 한국인의 목소리가 높아졌다.
식민지 희생자인 ‘군 위안부’의 수치심과 고통을 극복하고 국가의 자존감을 찾자는 의식이 고양되었다. 일명, 젊은 보수 ‘태극기 세대’의 부대가 등장했고, 한편에서는 반일을 넘어 극일을 하자는 쿨한 신민족주의자들이 진보를 자처했다. 이러한 기류는 대중화된 군 위안부 운동에도 영향을 미쳤다. 위안부 소재 영화의 선택적 흥행, 전국적인 소녀상 건립 운동 등이 그것이다. 소녀상 건립과 지킴이 운동에는 입시 스펙을 쌓으려는 학생, 학부모도 동참했다.
군 위안부 의제는 국가적 관심사가 되었지만, 정작 정부는 이 사안을 자신의 의제로 받아들이지 않았다. 대신 한국에는 비정부기구(NGO)가 있었다. 권위주의 정권에서 많은 NGO들은, 정부가 당연히 해야 할 일을 탄압을 받아가며 대신해왔다. 그러나 상황이 바뀌었다. 군 위안부 운동의 국제화, 일본 진보 세력과의 네트워크, 할머니들의 생계와 복지, 장례까지 이 문제를 도맡아온 정대협의 위상은 높아졌다.
가부장제 사회에서 ‘여성 문제’가 ‘남성이 다루어야 할 큰 정치’로 이동하면 돈과 사람, 자원이 모이기 시작하는 법이다. 이전에는 여성인권 문제에 관심이 없었던 각 분야의 남성 연구자들이 몰려들었고 ‘자리’가 생겼다. 이 과정에서 발생한 사회운동으로서 군 위안부 운동의 변질은 이 지면에서는 생략하겠다.
앞서 말한 대로 돈 문제는 검경이, 비리 보도는 언론이 할 일이다. 다만, 나는 정대협의 독단적 판단에 의해 전시 성폭력 피해자가 ‘훌륭한 할머니’와 ‘그렇지 않은 할머니’로 구분되어, 돌아가실 때까지 아무에게도 제대로 존중받지 못한 분들의 생애가 가슴 아프다.
운동 초기와는 달리, ‘대중화’ 이후 군 위안부 운동은 후퇴했다. 그 결정적 장면은 윤 당선인의 선거 포스터 구호 “총선은 한·일전이다”처럼, 국가주의 프레임을 여성운동 스스로 만들었다는 점이다. 이것이 이용수님의 핵심적 문제제기라 생각한다. 이번 일이 단순 횡령 사건을 넘어, 피해자가 진영의 필요에 따라 희생양이나 ‘간판’이 되는 사회운동 방식에 대한 논쟁으로 이동하기를 간절히 바란다.
정희진 여성학자
좋아요107
훈훈해요0
슬퍼요3
화나요16
후속기사 원해요4
이 기사를 추천합니다 30
---
powe****댓글모음옵션 열기
회계장부에 누락된 37억이 문제죠. 현금으로 집 5채 산게 문제죠. 할머니 친일파로 몰고 무시하는게 문제죠. 윤미향남편이 김정은수령님이라며 혁명가 부르고 탈북민한테 속죄하고 북으로 돌아가라 한게 문제입니다. 마지막으로 이.ㅁㅎ든것을 조귝사태처럼 덮어두고 할머니 입막음하려고 장정들 대동해서 몰래 찾아간 윤미향과 이런 사태가 터져도 조용히 입다물고 조귝처럼 감싸는 문재인이 제일 문제죠.
2020.05.27. 07:03
답글9
공감/비공감공감144비공감29
okgo****댓글모음옵션 열기
좋은 지적이고,좋은 글입니다. 이용수 할머니가 지적하는 바가 저도 이문제인것 같았습니다. 한일 양국은 친하게 지내되 교육적으로, 학생들에게 가르쳐야 한다. 이걸 정의연, 윤미향씨가 국가프레임을 씌운거죠... 시민단체 활동이 위축되길 바라지 않지만, 올바른 길로 가야함은 분명합니다. 더불어.... 윤미향씨는 횡령, 배임을 했죠.
2020.05.27. 07:49
답글0
공감/비공감공감83비공감4
rkdx****댓글모음옵션 열기
할머니들이 아니라고 하잖습니까? 정신대와 위안부도 뒤섞었으며 그녀들의 수치심과 고통을 돈벌이에 이용해왔다고. 역사적인 역할을 정대협에 누가 맡겼습니까? 정대협은 어디서 그런 자격 독점으로 부여 받았습니까? 역사와 진영논리로 호도하고 있는건 오히려 윤미향을 변호하는 자들이 만들어준 방패막일뿐. 이건 단순히 범죄와 범죄자를 다루는 문제.
2020.05.27. 07:01
답글4
공감/비공감공감82비공감10
kimu****댓글모음옵션 열기
돈문제가 절대 아니다 이용수 할머니한테 쌍욕을 하는 문재인 지지자들의 인륜의 문제다 어떻게 왜 문재인 지지자들은 이용수 할머니한테 쌍욕을 할 수 있는가? 진짜 문재인 지지자들은 천벌을 받을 것이다
2020.05.27. 07:40
답글0
공감/비공감공감8비공감2
No comments:
Post a Comment