설강화 : snowdrop/논란
최근 수정 시각:
를
참고하십시오.1. 개요2. 방영 전 시놉시스 관련 견해3. JTBC 공식입장
3.1. 1차: 2021년 3월 26일 (‘제작 의도 무관’)
4. 방송 회차별 논쟁5. 학교 명칭 관련 잡음6. 배우 관련 논란7. 그 외8. 반응9. 실시간톡 · 시청자 게시판 비공개 조치10. 논파/해명된 주장들3.1.1. 커뮤니티 반응
3.2. 2차: 2021년 3월 30일 (‘억측·비난 자제’)3.3. 3차: 2021년 12월 21일 (‘폐지 없을 것’)1. 개요[편집]
JTBC 방영 드라마 설강화 : snowdrop에 관한 논란 및 주장을 다루는 문서이다
2. 방영 전 시놉시스 관련 견해[편집]
방영 내용이 확실히 밝혀지지 않은 상황에서 여러 의혹이 제기되다 보니 비판 측과 옹호 측 모두 내용을 유추하여 비판/옹호(~한 내용이 나올 가능성이 크므로 방영되어서는 안 된다. vs ~한 내용일 수도 있으며, 이럴 경우에는 문제가 없다.)라는 식의 상황이 되었고, 이 때문에 논란을 실제 내용과 대조하여 시비를 가리는 것이 불가능해 논란이 정리되지 않고 있었다.
2.1. 비판 측 견해[편집]
방영 이전인 2021년 3월 기준으로, 공개된 시놉시스 내용상 남파 간첩을 민주화 운동을 하는 대학생과 엮어 전개된다는 드라마의 기본 설정에 대해 간첩 미화 및 역사 왜곡물이 아닌가 우려하는 목소리가 나타나기 시작했다.[1] 만약 방송에서 역사를 너무 왜곡했다는 판정이 나오면 심의 규정 위반으로 볼 수 있으며, 시청 등급이 조정되거나 방영이 금지될 수도 있다.
2.1.1. 북한 간첩 미화 및 운동권 관련 설정[편집]
- 간첩 남자 주인공 '수호'에 대한 설정 비판
- 이 캐릭터의 북한에서 내려보낸 남파간첩이라는 설정은 다수의 실제 남파간첩 사례와 별개로, 과거 안기부의 불법 고문이 동반된 공안수사에 정당화를 부여한다는 주장이 있다. 남영동1985에서는 안기부에서 고문을 얼마나 끔찍히 행했는지 생생히 보여주었다. 그래서 남자 주인공이 운동권 학생인 줄 알았지만 알고보니 간첩이라는 설정은, 실제로 많은 운동권 학생들이 간첩으로 몰려 고문받거나 심지어 사망하기까지 한 것과 별개로 논란이 될 수밖에 없다. 즉 당시 운동권에 북한 간첩이 실제로 존재했다는 설정만으로 이미 당시의 간첩 색출을 빌미로 한 운동권 수사와 그에 수반된 수감 및 고문 행위가 정당했다거나, 최소한 필요했다는 식으로 이해될 가능성이 충분하다는 것이다.
- 2020년 8월 24일자 한국경제 기사에 의하면, 설강화의 남자 주인공은 지옥 같은 훈련에서 살아남은 일당백의 북한 무장 간첩인데, 이 설정의 모티브가 북한의 정치범 수용소에서 탈출한 남자의 수기라고 한다.# 그런데 북한의 정치범수용소는 그 용도가 북한 체제 도전자에 대한 숙청과 사회에 대한 격리지, 북한 체제를 위하는 간첩에 대한 설정의 모티브가 되기에는 개연성이 떨어진다.
- 5.18 민주화운동 북한 개입설에 힘을 실어주는 듯한 설정
- 모 커뮤니티에서 드라마 촬영에 쓰일 현수막 소품 사진이 공개되었는데, 현수막에 쓰여 있는 날짜가 87.5.18~8.18이라서 방영전 논란을 가중시키고 있다. 특히 이후 GH라 적히고 원피스입은 마네킹이 효수된 것이 있는데 이는 박근혜와 연관되기도 할정도. # 그나마 1~2화 기준으로는 겨울이고 솔아 부른것 감안하면 87년 4/4분기 이후 라지만, 회상씬에서 쓰일여지는 아직 있다.
- 방영 전부터 언론을 통해 '드라마 ‘설강화’로 586 운동권 ‘뒤집어 보기’ 가능할까'란 내용의 기사가 나오는 등 수정주의적 여론을 끌어오려는 모습도 포착되고 있다. 결국은 서스펜스 복수극이 될 가능성이 높아졌다.
- 작중 '은영초' 인물 관련 실존 인물 모티브 의혹
- 천영초는 2002년 교통사고를 당해 뇌와 시각에 큰 손상을 입고 오랜 투병생활을 이어오고 있기 때문에, 당시 시대상의 묘사 등에 대해 항의하기 어려운 점을 악용한다는 의혹도 제기되고 있는 상태다. 이에 네티즌들은 6.10 민주 항쟁을 다루는 드라마에 대해, 다른 사건인 5.18 기념재단과 민주화 운동가 유가족들의 허락을 받지도 않고 무단으로 각본을 짜서 제작 발표 및 강행 노선을 유지한 것이 아니냐고 추정하는 실정이다.
2.1.2. 신군부 및 국가안전기획부 미화[편집]
서브 남자 주인공인 장승조가 연기하는 이강무는 "대쪽같은 열혈 국가안전기획부 요원"으로 설정되었다. 이 점도 문제가 제기된다. #(더쿠, 링크 삭제됨) 남산 중앙정보부(줄여서 “중정” 또는 “남산”)를 창설한 박정희가 부하 김재규손에 죽자 쇄신 차원에서 안기부로 이름만 바꿨다. 안기부는 1980년대 당시 온갖 공안사건들을 기획하고 조작하며 개입하여 독재정권을 비호하고, 민주화 운동을 탄압한 기관이기 때문이다. 간첩으로 몰려 불법 고문을 당한 피해자의 재심에서 ‘고문이 없었다’라고 위증해 기소된 옛 국가안전기획부(안기부) 수사관이 항소심에서도 실형을 선고받기도 했다. #
당시 보안사령부(현재 기무사)의 사령관이던 전두환이 쿠데타를 일으켜 독재체제를 구축하고 보안사령부의 기능과 역할을 그대로 옮겨 국가안전기획부(줄여서 “안기부”)를 두는데 국가안전기획부는 전두환의 장기 독재를 위해 존재했던 기관이며 당시 국군보다도 철저한 상명하복 체제를 갖춘 조직이었다. 그런 조직 내부의 캐릭터가 대쪽같다고 수식되었는데, 이 말이 충성도를 나타낸다고 한다면 군사 정권에 적극 충성한 이근안 정도는 되어야 어울리는 표현이며 스릴러나 범죄 장르의 악역에나 어울리는 설정이라고 할 수 있다. 즉 '블랙코미디'나 '멜로드라마'의 서브남주로는 매우 이질적인 인물 설정이다. 이렇게 평면적인 인물을, 그것도 군사정권의 수족으로서 잔인함의 극단을 몸소 실천할 개연성이 있는 인물을 서브 남주로 넣는 것 자체가 드라마와 맞물리지 않는 어색한 설정이 될 가능성이 높다. 로맨스물에서 남주와 서브남주를 성격이나 지위 등을 매우 대조되게 설정하는 것은 흔한 일이지만, 간첩과 안기부원이 과연 그렇게 가볍게 사용할 수 있는 소재인지는 의문이다. 이런 설정이 기획의도와 융합되기에는 너무나도 복잡하기에, 소재가 겉돌거나 차라리 그냥 거짓 설정을 내세운 채 안기부를 미화시키면서 멜로드라마에 어울리는 배역으로 밀고나갈 가능성도 높다.
현재 대한민국의 체제인 제6공화국의 시발점이 된 6.10 민주 항쟁을 비하하거나, 안기부를 미화할 것이라는 추측과 우려로 다수 커뮤니티에서 비판적인 여론이 확산되고 있다. # 주연 배우 중 한 명인 지수가 해외 팬들도 많고 인지도가 매우 높아서 이 드라마를 해외 팬들이 보고 대한민국의 민주화 역사를 한낱 선동에 휘둘려 일어났다는 것으로 생각할 우려가 커지고 있다. 민주화 운동의 주축이었던 운동권, 즉 현대 50~60대 인사들은 현재 정치권에 여야를 가리지 않고 대다수 포진하고 있기 때문에[* 이 당시 연세대학교 총학생회장이었던 우상호 의원과 고려대학교 총학생회장이었던 이인영 통일부 장관은 그야말로 6월 항쟁의 산증인 격인 사람들이다. 범위를 더 넓히면 1980년 서울의 봄의 중심인물이었던 심재철 전 의원과 신계륜 전 의원, 그리고 80년대 노동운동계의 큰 획을 그었던 심상정 의원도 있다. 연령상 586세대에 해당하지는 않으나 문재인 대통령도 변호사였던 6월 항쟁 당시 부산지역 민주헌법쟁취 국민운동본부의 집행위원을 맡았었다. 국민의 힘도 하태경 의원, 김문수 전 의원 등 민주화운동을 했던 사람이 많고, 그 기원을 거슬러 올라가면 민주화의 거물인 김영삼 전 대통령과 6.3 항쟁에 참여한 이명박 전 대통령, 이재오 전 의원 등도 민주화 운동가 출신이다. 또한, 민주화 운동에 힘쓴 동료 배우[3]를 욕보이는 셈이기도 하다. # 민주화 운동을 진행했던 세대는 사회에서 상당한 영향력이 있는 세대이기 때문에 잘못했다간 조선구마사 이상의 후폭풍이 발생할 수도 있다.
이런 창작물에서 악행을 저지르는 단체에 소속된 인물을 악역이 아닌 형태로 묘사한 경우가 없지는 않다. 하지만, 이 경우엔 그 인물은 자신이 소속된 단체에게 회의감을 가지거나, 혹은 아예 단체를 배신하는 등 인물이 그 소속 단체와 거리를 두고 있음을 묘사한다. 가령 아래에 언급하는 나치 장교가, 단순히 소속만 나치 독일이지 실제로는 나치즘에 반감을 가지고 있다며 대쪽같다는 설정을 추가하는 게 그 예. 실제로 JTBC 2차 입장문에서 묘사 방향이 이러했다고 말하고 있는데, 그 말 자체에 어폐가 있다. 서브 남주인공의 직책은 팀장인데, 그 자리까지 오르려면 수많은 악행을 저질렀어야 한다. 뒤늦게 회개를 했다고 하더라도 그 자리에 오르기까지 저지른 악행이 없던 일이 되는게 아니다.
아예 루리웹에선 아래 예시를 들어 설강화와 비슷한 시나리오를 썼으면 방영은커녕 외국에서 법적으로 처벌받았을 것이라는 게시글을 올리기도 했다.(@)
당시 보안사령부(현재 기무사)의 사령관이던 전두환이 쿠데타를 일으켜 독재체제를 구축하고 보안사령부의 기능과 역할을 그대로 옮겨 국가안전기획부(줄여서 “안기부”)를 두는데 국가안전기획부는 전두환의 장기 독재를 위해 존재했던 기관이며 당시 국군보다도 철저한 상명하복 체제를 갖춘 조직이었다. 그런 조직 내부의 캐릭터가 대쪽같다고 수식되었는데, 이 말이 충성도를 나타낸다고 한다면 군사 정권에 적극 충성한 이근안 정도는 되어야 어울리는 표현이며 스릴러나 범죄 장르의 악역에나 어울리는 설정이라고 할 수 있다. 즉 '블랙코미디'나 '멜로드라마'의 서브남주로는 매우 이질적인 인물 설정이다. 이렇게 평면적인 인물을, 그것도 군사정권의 수족으로서 잔인함의 극단을 몸소 실천할 개연성이 있는 인물을 서브 남주로 넣는 것 자체가 드라마와 맞물리지 않는 어색한 설정이 될 가능성이 높다. 로맨스물에서 남주와 서브남주를 성격이나 지위 등을 매우 대조되게 설정하는 것은 흔한 일이지만, 간첩과 안기부원이 과연 그렇게 가볍게 사용할 수 있는 소재인지는 의문이다. 이런 설정이 기획의도와 융합되기에는 너무나도 복잡하기에, 소재가 겉돌거나 차라리 그냥 거짓 설정을 내세운 채 안기부를 미화시키면서 멜로드라마에 어울리는 배역으로 밀고나갈 가능성도 높다.
현재 대한민국의 체제인 제6공화국의 시발점이 된 6.10 민주 항쟁을 비하하거나, 안기부를 미화할 것이라는 추측과 우려로 다수 커뮤니티에서 비판적인 여론이 확산되고 있다. # 주연 배우 중 한 명인 지수가 해외 팬들도 많고 인지도가 매우 높아서 이 드라마를 해외 팬들이 보고 대한민국의 민주화 역사를 한낱 선동에 휘둘려 일어났다는 것으로 생각할 우려가 커지고 있다. 민주화 운동의 주축이었던 운동권, 즉 현대 50~60대 인사들은 현재 정치권에 여야를 가리지 않고 대다수 포진하고 있기 때문에[* 이 당시 연세대학교 총학생회장이었던 우상호 의원과 고려대학교 총학생회장이었던 이인영 통일부 장관은 그야말로 6월 항쟁의 산증인 격인 사람들이다. 범위를 더 넓히면 1980년 서울의 봄의 중심인물이었던 심재철 전 의원과 신계륜 전 의원, 그리고 80년대 노동운동계의 큰 획을 그었던 심상정 의원도 있다. 연령상 586세대에 해당하지는 않으나 문재인 대통령도 변호사였던 6월 항쟁 당시 부산지역 민주헌법쟁취 국민운동본부의 집행위원을 맡았었다. 국민의 힘도 하태경 의원, 김문수 전 의원 등 민주화운동을 했던 사람이 많고, 그 기원을 거슬러 올라가면 민주화의 거물인 김영삼 전 대통령과 6.3 항쟁에 참여한 이명박 전 대통령, 이재오 전 의원 등도 민주화 운동가 출신이다. 또한, 민주화 운동에 힘쓴 동료 배우[3]를 욕보이는 셈이기도 하다. # 민주화 운동을 진행했던 세대는 사회에서 상당한 영향력이 있는 세대이기 때문에 잘못했다간 조선구마사 이상의 후폭풍이 발생할 수도 있다.
이런 창작물에서 악행을 저지르는 단체에 소속된 인물을 악역이 아닌 형태로 묘사한 경우가 없지는 않다. 하지만, 이 경우엔 그 인물은 자신이 소속된 단체에게 회의감을 가지거나, 혹은 아예 단체를 배신하는 등 인물이 그 소속 단체와 거리를 두고 있음을 묘사한다. 가령 아래에 언급하는 나치 장교가, 단순히 소속만 나치 독일이지 실제로는 나치즘에 반감을 가지고 있다며 대쪽같다는 설정을 추가하는 게 그 예. 실제로 JTBC 2차 입장문에서 묘사 방향이 이러했다고 말하고 있는데, 그 말 자체에 어폐가 있다. 서브 남주인공의 직책은 팀장인데, 그 자리까지 오르려면 수많은 악행을 저질렀어야 한다. 뒤늦게 회개를 했다고 하더라도 그 자리에 오르기까지 저지른 악행이 없던 일이 되는게 아니다.
아예 루리웹에선 아래 예시를 들어 설강화와 비슷한 시나리오를 썼으면 방영은커녕 외국에서 법적으로 처벌받았을 것이라는 게시글을 올리기도 했다.(@)
- 1940년대의 대쪽같은 게슈타포 지국장,
- 1980년대 루마니아의 대쪽같은 세쿠리타테 보안국장,
- 1980년대 대쪽같은 대공분실 과장,
- 2010년대 신장 위구르 자치구의 대쪽같은 중국 공안 정보부장
- 이스라엘에서 1941년에 유태인들을 위해 희생한 대쪽같은 성격의 아돌프 아이히만 선생님
또한 '이강무' 캐릭터에 가려저서 그런지 아무도 언급은 안하는데 '장한나' 캐릭터도 논란이 될 만한 설정인데, 안기부 요원으로서 이강무 팀장을 따라 안기부 요원이 된 한나는 모두가 혀를 내두를 정도로 충동적이고 다혈질이지만 이루고자 하는 일에는 거침없이 뛰어드는 열정을 가진 인물이다.
이후 방영 전후로 조역들의 설정이 밝혀지면서 빼도 박도 못하는 신군부 독재세력의 미화라는 것이 밝혀졌다. 크게 두가지인데, 안기부장 은창수와 여당 사무총장 남태일이다.
은창수 : (남, 56세) 안기부장. 학도병으로 6.25 전쟁을 겪은 후 호국정신에 불타 육군사관학교를 진학했으나 책벌레란 별명으로 불릴 정도로 문인 기질이 다분한 군인이다. 실제로 육사 졸업 후, 한국대에 편입해 국문학을 전공했을 정도. 시 좋아하고 유순하고 섬세한 자신의 성품을 아는지라 야전 군인보다는 육사 교수가 더 적합하다고 판단했기 때문인데, 5.16 정변이 터져버렸다. 모시던 사령관이 끝내 이에 반대하고 연행되자 그 역시 영창 생활을 했었다. 그 때문일까? 육사 내 핵심 사조직인 ‘동심회’ 멤버임에도 12.12 사태 때, 전혀 동조하지 않았다. 엄연히 정치에 중립을 지켜야 할 군인이 비정상적인 사단을 동원한다는 건 결코 용납할 수 없었으므로.(하략)
실제 모델은 안무혁[5] 혹은 박준병[6]으로 추정되는데, 이 중 안무혁은 적극적인 하나회원에 전두환 충성파로, 6월 항쟁 당시 군사력 동원 같은 강경한 대응에 반대하는 행보를 걷기도 했으나 6월 항쟁의 직선제 요구에 대해선 "뚱딴지 같은 소리하지 말라"는 발언을 하기도 해 논란을 일으키기도 했다. 그리고 박준병은 충성을 증명하겠답시고 그 광주 민주화 운동에서 20사단을 지휘해 광주 시민들을 학살하는 등, 양쪽 모두 신군부의 악행을 손수 자행한 천하의 개쌍놈들이다.
남태일 : (남, 54세) 여당 사무총장. 배짱과 담력이 두둑하다. 육중한 체구에 우렁찬 목소리로 ‘호랑이 장군’이라 불릴 만큼 기백 또한 대단하다. 실제로 아군에게 기관총을 쏜 북한군을 깨부수기 위해 북한에 네 번이나 침투, 적의 소대를 일망타진했을 정도로 정통 야전 군인이다. 육사 핵심 사조직인 ‘동심회’ 핵심 멤버로 안기부장, 국회의원을 거쳐 여당 사무총장까지, <코드1>의 복심이자 세컨드맨이라 자부한다. <코드1>의 ‘안녕’을 위해 청와대 쪽을 향해 아침마다 108배를 올릴 정도니 그의 충성심은 경탄을 자아낼 정도.
노태우를 모티브로 한 것으로 보이는 인물인데[7], 이 인물 자체가 미화라기보다는 "야전 군인이 정치에서 승승장구"했다는 부분이 신군부의 미화다. 왜냐하면 당시 신군부는 정치질과 인맥만으로 요직을 독점했기이었기 때문이다. 제1공수특전여단은 특수부대로 신군부의 핵심만이 거쳐간 자리로 전두환, 노태우가 이 자리에 있었다. 베트남 전쟁의 영웅 채명신 장군은 5.16에도 참여하고 군공과 인기가 매우 높았지만 박정희의 유신선포를 반대 했다는 이유로 인사보복을 당해 결국 대장 직위를 달지 못하고 예편해야했으며, 전두환은 집권하지마자 수도 인근 부대 지휘관들을 자신의 최측근으로 채웠다.[8]
2.1.3. 공안검사 미화 우려[편집]
설강화의 작가인 유현미의 남편이 검사 출신이라는 사실이 밝혀졌다.# 일각에서는 이런 배경으로 인해, "사실 <설강화>의 진짜 목적은 민주화 운동에 나선 운동권 인사들을 탄압했던 공안검사와 검찰을 미화하려는 것이 아니냐"는 의구심을 제기하고 있다. JTBC 입장문에 따르면 드라마 <설강화>는 1987년 대선정국을 풍자하는 블랙 코메디라고 했으므로 대선을 앞두고 공안검사와 검찰을 미화하려는 의도가 깔린 것으로 의심할 수도 있다.
풍자가 어떻게 미화로 이어질 수 있는지는 구체적으로 예측이 제기된 바 없으나, 애초에 입장문 자체의 신빙성이 몹시 떨어지는 데다, 드라마 연출의 역량 문제로 풍자가 제대로 되리란 보장도 없어 어떻게 믿겠냐는 말밖에 나오지 않는다.
또한 유현미 작가가 2009년 인터뷰에서 신의 저울이 윤석열 현 국민의힘 대선 후보, 당시 논산지검장의 자문을 받았다는 인터뷰가 뒤늦게 발굴되면서 이 드라마 자체가 공안검사를 미화하고 대선후보인 윤석열[9]에게 줄을 대려는 JTBC의 수작질이 아니냐는 새로운 의혹이 불거졌다.
풍자가 어떻게 미화로 이어질 수 있는지는 구체적으로 예측이 제기된 바 없으나, 애초에 입장문 자체의 신빙성이 몹시 떨어지는 데다, 드라마 연출의 역량 문제로 풍자가 제대로 되리란 보장도 없어 어떻게 믿겠냐는 말밖에 나오지 않는다.
또한 유현미 작가가 2009년 인터뷰에서 신의 저울이 윤석열 현 국민의힘 대선 후보, 당시 논산지검장의 자문을 받았다는 인터뷰가 뒤늦게 발굴되면서 이 드라마 자체가 공안검사를 미화하고 대선후보인 윤석열[9]에게 줄을 대려는 JTBC의 수작질이 아니냐는 새로운 의혹이 불거졌다.
2.2. 옹호 측 견해[편집]
방영 전에는 일부 공개된 시놉시스로 섣불리 드라마에 대해 판단을 하기는 무리라는 옹호 의견이 있었다. 지금까지 공개된 정보로 볼 때, 간첩 설정은 주인공 캐릭터인 임수호 하나뿐이고 해당 캐릭터가 당시 모든 운동권을 대표하는 캐릭터 또한 아니기 때문이다. 이 드라마는 실제 역사 배경을 따왔지만 역사 드라마가 아닌 시대 배경만 가져온 멜로 드라마 장르를 표방한다. 따라서 역사 왜곡 논란으로의 확장은 너무 이르다는 의견이 있다. 보통 시대 배경만 가져온 창작물들은 시대 배경을 이야기 전개에 필요한 하나의 장치로만 사용하지 대부분 대놓고 역사 왜곡을 의도하는 건 아니기 때문. 민감하게 이슈를 불러일으킬 단어, 이슈에 집착한 해석은 드라마의 연출에 지나치게 사람들의 생각을 간섭하게 만드는 것이 사실이다.
내용을 모르고 협찬한 광고주들이 하나둘씩 떨어져 나가고 있는 것 또한 조금의 이미지 타격도 민감하게 작용할 수 있기 때문에 그런 것이다.
등장인물 은영초의 모델이라는 의혹이 제기되는 천영초의 남편인 정문화 씨가 억울한 민청학련 사건 당시 간첩 혐의로 있었고 1심, 2심에서 무기징역까지 선고받았다가 이듬해 특사로 겨우 풀려나올 수 있었다. 뿐만 아니라 1980년 김대중 내란음모 조작사건에 연루되어 국가안전기획부에서 무려 50일간 구금당한 적이 있을 정도. # 그리고 결국 젊은 나이에 영양실조로 사망했다.
또 주된 비판의 논리가 "국민들에게 해를 끼친 안기부 요원들을 낭만적인 대상으로 미화하면 안된다"는 것에 있는데, 지금까지 미디어에서 안기부 요원들 이상으로 한국 국민들에게 해를 끼쳐온 적대적 집단인 북한 군인들에 대해서는 로맨스나 브로맨스를 가득 함유한 낭만적인 캐릭터들로 소비해오는데에는 거부감이 없었다는 점에서 상당히 이중잣대적이라 할 수 있다. '웰컴 투 동막골'부터 '사랑의 불시착'에 이르기까지 "북한 군 소속이지만 알고보면 인간적이고 양심있고 멋진 캐릭터"들이 등장하고 북한 군복을 입은 캐릭터들과 한국 국민 사이의 연애와 우정을 비현실적으로 나이브하게 묘사한 작품은 수십개에 다다라서 일일히 다 거론하기도 힘들 정도이다. 냉전 시기 자국의 방첩 기관 소속 인물을 낭만적으로 다뤄선 안된다면 적국의 군인들에 대해 낭만적으로 다루는건 당연히 죄질이 더 더럽다. 시놉시스만으로 설강화와 같은 도덕적 잣대를 들이대면 그것들은 당연히 전부 지구상에서 소거해버려야 할 쓰레기들이다.[10]
조선구마사를 옹호한 바 있던 역사학자 기경량 강원대학교 조교수는 설강화에 대해 역사왜곡의 여지가 없다고 주장했다.#
내용을 모르고 협찬한 광고주들이 하나둘씩 떨어져 나가고 있는 것 또한 조금의 이미지 타격도 민감하게 작용할 수 있기 때문에 그런 것이다.
등장인물 은영초의 모델이라는 의혹이 제기되는 천영초의 남편인 정문화 씨가 억울한 민청학련 사건 당시 간첩 혐의로 있었고 1심, 2심에서 무기징역까지 선고받았다가 이듬해 특사로 겨우 풀려나올 수 있었다. 뿐만 아니라 1980년 김대중 내란음모 조작사건에 연루되어 국가안전기획부에서 무려 50일간 구금당한 적이 있을 정도. # 그리고 결국 젊은 나이에 영양실조로 사망했다.
또 주된 비판의 논리가 "국민들에게 해를 끼친 안기부 요원들을 낭만적인 대상으로 미화하면 안된다"는 것에 있는데, 지금까지 미디어에서 안기부 요원들 이상으로 한국 국민들에게 해를 끼쳐온 적대적 집단인 북한 군인들에 대해서는 로맨스나 브로맨스를 가득 함유한 낭만적인 캐릭터들로 소비해오는데에는 거부감이 없었다는 점에서 상당히 이중잣대적이라 할 수 있다. '웰컴 투 동막골'부터 '사랑의 불시착'에 이르기까지 "북한 군 소속이지만 알고보면 인간적이고 양심있고 멋진 캐릭터"들이 등장하고 북한 군복을 입은 캐릭터들과 한국 국민 사이의 연애와 우정을 비현실적으로 나이브하게 묘사한 작품은 수십개에 다다라서 일일히 다 거론하기도 힘들 정도이다. 냉전 시기 자국의 방첩 기관 소속 인물을 낭만적으로 다뤄선 안된다면 적국의 군인들에 대해 낭만적으로 다루는건 당연히 죄질이 더 더럽다. 시놉시스만으로 설강화와 같은 도덕적 잣대를 들이대면 그것들은 당연히 전부 지구상에서 소거해버려야 할 쓰레기들이다.[10]
조선구마사를 옹호한 바 있던 역사학자 기경량 강원대학교 조교수는 설강화에 대해 역사왜곡의 여지가 없다고 주장했다.#
3. JTBC 공식입장[편집]
3.1. 1차: 2021년 3월 26일 (‘제작 의도 무관’)[편집]
JTBC가 드라마 ‘설강화’와 관련된 논란에 대한 입장을 밝힙니다.
올 하반기 방송 예정인 ‘설강화’는 민주화 운동을 폄훼하고 안기부와 간첩을 미화하는 드라마가 결코 아닙니다.
‘설강화’는 80년대 군사정권을 배경으로 남북 대치 상황에서의 대선정국을 풍자하는 블랙코미디입니다. 그 회오리 속에 희생되는 청춘 남녀들의 멜로드라마이기도 합니다.
미완성 시놉시스의 일부가 온라인에 유출되면서 앞뒤 맥락없는 특정 문장을 토대로 각종 비난이 이어졌지만 이는 억측에 불과합니다.
특히 ‘남파간첩이 민주화 운동을 주도한다’, ‘학생운동을 선도했던 특정 인물을 캐릭터에 반영했다’, ‘안기부를 미화한다’ 등은 ‘설강화’가 담고 있는 내용과 다를뿐더러 제작의도와도 전혀 무관합니다.
JTBC는 현재 이어지고 있는 논란이 ‘설강화’의 내용 및 제작의도와 무관하다는 사실을 명확히 밝힙니다. 아울러 공개되지 않은 드라마에 대한 무분별한 비난을 자제해주시길 부탁드립니다.
3.1.1. 커뮤니티 반응[편집]
* 여전히 논란인 점
- 여주인공의 이름이 실존 인물 천영초와 동일한 '영초'인 점
실존 인물 천영초는 남편이 간첩으로 몰려 고문받고 영양실조로 요절했다. 북한간첩과의 로맨스 여자주인공 이름으로 쓰이기에 부적절했다는 의견이 많다
이름이 수정된 뒤에도 계속 논란인 이유는 '영초'라는 이름 자체가 매우 희귀해서
08년도부터 21년까지 '영초'라는 이름으로 출생신고된 사람은
남녀 통틀어 '딱 5명'뿐이고 13년동안 5명밖에 없을 정도로 흔치 않은 이름을 그것도 남편이 간첩으로 몰려 고문당한 운동계의 아이콘의 이름을 실수로 쓰는 게 가능하냐는 이유이다
다른 유명한 여성운동권 인사는 현재 살아서 정치적 활동을 하고 있기에 명예훼손으로 인한 피소의 위협이 따르는 데에 비해 천영초 씨는 현재 병마와 투쟁 중으로 정상적인 의사소통이 불가능한 상태이다. 따라서 이의 제기를 하지 못할 정도의 몸상태에 있다는 것을 알고 굳이 이 사람을 고른게 아니냐는 것.
08년도부터 21년까지 '영초'라는 이름으로 출생신고된 사람은
남녀 통틀어 '딱 5명'뿐이고 13년동안 5명밖에 없을 정도로 흔치 않은 이름을 그것도 남편이 간첩으로 몰려 고문당한 운동계의 아이콘의 이름을 실수로 쓰는 게 가능하냐는 이유이다
다른 유명한 여성운동권 인사는 현재 살아서 정치적 활동을 하고 있기에 명예훼손으로 인한 피소의 위협이 따르는 데에 비해 천영초 씨는 현재 병마와 투쟁 중으로 정상적인 의사소통이 불가능한 상태이다. 따라서 이의 제기를 하지 못할 정도의 몸상태에 있다는 것을 알고 굳이 이 사람을 고른게 아니냐는 것.
- "남자 주인공이 '민주화 운동 시기 운동권으로 위장하고 남파된 간첩'이다"라는 설정
운동권 인물이 북한과 연계해 활동한 사례는 1980년대 김영환같은 사례가 있지만, 간첩이 직접 민주화운동 운동권에 개입한 전례는 있긴해도 찾기 쉽진 않다. 이런 식으로 위장한 간첩을 소재로 드라마를 만든단 소리는 관동대지진 때 "우물에 뭔가를 넣은 조선인"을 소재로 드라마를 만든단 소리와 비슷한 망언이다. 관동대지진과 관련된 일본인들의 만행은 관동 대지진/일본군의 학살 문서 참조.
- 2021년 미얀마 민주화 운동을 지켜 보면서 군부독재 시대를 블랙 코미디로 미화하는 게 말이 안 된다는 의견이다.[11]
3.2. 2차: 2021년 3월 30일 (‘억측·비난 자제’)[편집]
JTBC가 드라마 ‘설강화’ 논란에 거듭 입장을 밝힙니다.
JTBC는 ‘설강화’에 대한 입장 발표 이후에도 여전히 이어지는 억측과 비난에 대한 오해를 풀고자 재차 입장을 전합니다.
현재의 논란은 유출된 미완성 시놉시스와 캐릭터 소개 글 일부의 조합으로 구성된 단편적인 정보에서 비롯됐습니다. 파편화된 정보에 의혹이 더해져 사실이 아닌 내용이 사실로 포장되고 있습니다. 물론, 이는 정제되지 않은 자료 관리를 철저히 하지 못한 제작진의 책임입니다.
이에 JTBC는 ‘설강화’의 내용 일부를 공개하며 이해를 구하고자 합니다.
위 내용들을 토대로, 이 시간 이후부터는 미방영 드라마에 대한 허위사실을 기정사실인양 포장해 여론을 호도하는 행위를 자제해주시길 부탁드립니다. 좋은 작품을 만들고자하는 수많은 창작자들을 위축시키고 심각한 피해를 유발하는 행위라는 사실을 인지해주셨으면 합니다.
JTBC는 완성된 드라마로 좋은 평가를 받기 위해 최선을 다하겠습니다.
3.2.1. 커뮤니티 반응[편집]
3.2.2. 비판 측 견해[편집]
이런 JTBC의 발언이 어처구니가 없는 것이, SBS가 조선구마사의 왜곡 문제로 이슈화가 되었을 때 JTBC는 사건X파일을 통해 다루었고 기사도 냈었다. 즉 2차 공식 입장문에서 언급한 '좋은 작품을 만들고자 하는 수많은 창작자들을 위축시키고 심각한 피해를 유발하는 행위'를 본인들도 저질러 놓고[14] 막상 자신들이 비슷하게 휘말리니 자신들이 기사로 비판하던 조선구마사 제작진과 비슷한 입장을 발표한 것이다. 그러나 방영 내용을 근거로 논란이 일어난 조선구마사와 달리 설강화는 2021년 상반기 기준으로 실제 방영분이 아직 공개된 바 없다는 중요한 차이가 있다.
'조선구마사' 폐지 통해 본 역사왜곡 위험성
'조선구마사' 박성훈, 장동윤-이유비 이어 '자필 사과문'..."어리석음 깨달아"
불매운동에 국민청원까지…논란의 드라마, 무슨 일?
'조선구마사' '펜트2'… 논란의 SBS 드라마국
구체적인 비판점은 다음과 같다.
1번 항목
'조선구마사' 폐지 통해 본 역사왜곡 위험성
'조선구마사' 박성훈, 장동윤-이유비 이어 '자필 사과문'..."어리석음 깨달아"
불매운동에 국민청원까지…논란의 드라마, 무슨 일?
'조선구마사' '펜트2'… 논란의 SBS 드라마국
구체적인 비판점은 다음과 같다.
1번 항목
- 2차 해명대로 민주화 운동과 관련이 없으려면, 최소한 7월 9일 이한열 열사 장례식이 끝나 집회가 잠잠해진 그 이후가 시간적 배경이 되어야 그나마 말이 된다. 그런데, 이 시기라면 주인공이 집회에 참여할 이유가 없으며, 피투성이가 된 채 도망쳐 다닐 이유도 없다. 게다가 다쳤으면 병원에 가면 될 일이지, 여대 기숙사에 도망쳐 들어갈 이유도 없으며, 여주인공이 이를 숨겨줄 필요 또한 없다. 오히려 2차 해명대로 남녀주인공의 민주화 운동 연관설을 부정하게 되면, 남주는 그저 도망치는 범죄 용의자가 되고, 여주는 이를 도와주는 범인은닉이 성립될 뿐이다.
- "80년대 신군부가 부당하게 간첩"으로 몰아가 고문하고 죽여댔던 이들이 누구였고, 신군부가 얼마나 부당한 방법으로 정권을 탈취한 자들인가 생각해보면, 민주화 운동을 다루지 않는다는 것 자체가 말이 안 된다. 민주화 운동과 정치는 가장 밀접한 관련이 있으며 오히려 이 시기를 배경으로 만드는 드라마에 정국만 강조하고 민주화 운동을 지운다는 것 자체가 민주화 운동의 폄훼다.
2번 항목
- '1987년 대선 정국'이란 것이, 1987년 1월 13일 박종철 고문치사 사건이 발생하고, 전두환이 4.13 호헌조치로 대화를 단절한 것으로부터 촉발한다. 이로 인해 4, 5, 6월 전구의 각 대학교에서 산발적으로 집회가 발생했고, 6월 9일 연세대에서 이한열이 최루탄 직격 당하는 사건이 발생했다. 이를 계기로 전국적으로 6.10 민주 항쟁이 촉발했다. 결국, 노태우 후보의 6.29 선언으로 이어지며, 7월 9일 이한열 장례식, 10월 27일 개헌 투표, 12월 16일 제13대 대통령 선거로 이어지게 된다. 즉, '1987년 대선 정국'이란 1987년 내내 일어난 일련의 상황을 의미하기에, '대선'만 따로 이야기 하는 것이 어불성설이며, 민주화 운동이랑 무관할 수가 없다.#,#
- 민주화 운동을 다루지 않는다고 설명은 되어 있지만 시놉시스부터가 운동권 학생인줄 알고 도와주는 운동권 여주인공이 스토리의 시작이며 이미 민주화 운동관련 현수막부터 시위대 사진까지 공개되어 해명에 신빙성이 떨어진다. #. 87년 대선 정국과 상술된 민주화 운동 비하로 의심되는 기간을 고려해보면 <설강화>의 배경은 6.10 민주 항쟁 내지는 그 부근으로 볼 수 밖에 없다. 그리고 대선 기간과 관련성이 매우 깊은 사건인 대한항공 858편 폭파 사건도 직간접적으로 영향이 있을 수 밖에 없으며, 이는 3, 4번 항목과도 연관된다.
- 이미 공개된 촬영장 사진에는 5월 18일에서 8월 18일까지를 언급한 현수막이 나온다. 현수막의 날짜 자체도 논란이지만, 상식적으로 현수막은 "미리 광고"하는 데에 초첨을 두며, 대개는 행사 시작 전이나 중에 붙인다. 평균적으로 생각하면 해당 현수막이 사용되는 배경은 2~8월로 봐야 하며, 그렇다면 12월의 대선정국을 배경으로 하며 그 이전의 민주화 운동은 배경이 아니다라는 말은 거짓일 수밖에 없다.
3번 항목
- 1번 항목과 연관되어, 민주화 운동을 하는 남자 주인공이 사실은 간첩이었다는 핵심 내용에 대해서 전혀 부정되지 않았다. 게다가 해당 남주는 상기했듯 민주화 운동을 하다가 총격을 맞은 것으로 오해받아서 여자 주인공과 얽히게 된다라는 시놉시스부터가 문제가 된다. 공개된 시놉시스처럼 추후 간첩 신분이 드러날 경우, 여전히 문제의 소지가 된다.
4번 항목
- 처음에는 안기부 악행에 동참했다가 후에 개심했다고 하면, 이는 '대쪽같다'는 설정에 정면으로 반하는 내용이다. 악행이 정의로운 줄 알고 동참한 대쪽같은 열혈 안기부원이었다면, 그건 그냥 부역자고 미화다.
- 옹호 측에서는 노무현 대통령을 도운 안기부 요원 이화춘의 예시를 들며 "안기부가 전부 악인은 아니었다"고 주장하지만, 해당 기사를 보면 알 수 있듯 이화춘은 당시 중간관리직이 아니라 일반 요원이었고, 국내 자료는 전혀 받지 못한 채 미국 자료만 8년 넘게 봤다.[16] 즉, 중간관리직이 아니라 일반 직원으로서 환경의 영향을 덜 받은 덕에 안기부의 실체를 일찍 깨달을 수 있었으며, 노무현 편으로 돌아설 수 있었던 것이다. 반면 중간관리직으로 올라섰을 정도라면, 이화춘과 달리 환경의 영향을 받지 않을 수가 없다.
- 해외파트라고 하면 간첩조작 논란에서 자유로울 것 같아서 "국내파트를 마다하고" 운운을 넣은 듯하지만, 안기부 해외파트도 국내파트 못지않은 쓰레기들이라는 건 크게 다르지 않았다. 이 당시 안기부 해외파트 하는 일이라는 게 해외교포들, 특히 재일교포들을 무고하게 간첩으로 누명을 씌우거나, 아직 사회운동가였던 김대중을 (정황상 일본 자위대의 정보부대인 육상막료감부 별반과 결탁하여) 죽이려다가 미국에게 들통났던 김대중 납치 사건으로 국제망신을 당하는 것이었기 때문이다.
- 대표적인 사건으로 서유럽에 거주하는 한국 교민과 유학생 가운데 194명을 간첩으로 몰고 갔던 동백림 사건#, 살인마 윤태식이 자신의 아내를 살해한 뒤, 간첩으로 몰고 가고 이를 안기부 홍보 수단으로 사용한 수지 김 간첩 조작 사건도 있다.
- 가장 중요한 것은 안기부는 능력과 실적으로 승진이 가능한 정상적인 조직이 아니었다는 점이다. 상기했듯 노신영은 아웅산 묘소 폭탄 테러라는 대형 사고를 치고도 안기부장이 유임되었는데, 사실 노신영은 항목을 보면 알 수 있지만 외교관으로서 스페셜리스트였지 안보는 문외한이었고, 이런 사람이 안기부장이 될 수 있었던 것은 그저 단순히 전두환의 군부 견제와 총애가 이유였다.[17] 또한 장세동은 전두환의 후계자 취급을 받았다는 이유 하나만으로 노신영과 비교도 할 수 없을 만큼 무능한 폐급 똥별이었음에도 불구하고[18] 대통령경호실장 자리를 유지하고, 이후에 노신영이 국무총리로 옮기자 안기부 자리를 꿰찼다. 이렇게 조직의 장조차 능력보다 신임이 중요한 상황이며 거의 숨쉬니까 간첩이라는 수준의 논리로 무고한 재일교포들을 간첩으로 몰아가 실적을 따서 승진을 해대던 타락한 조직에서 정권 수뇌부의 입맛에도 안맞는 인사가 승진을 하면 참 잘도 할 수 있었을 것이다.[19]
- 옹호측에서 그렇게 말하면 모든 미화에 대해서 검열이 필요하지 않느냐는 의견에 대해 서술한 사랑의 불시착, 기황후는 이미 비판여론이 있던 드라마들이며, 야인시대,명성황후는 당시 방영시기를 생각해보면 현재와 같이 비판에 대해 의견을 명확히 제기하고 민감하게 생각하던 시절이 아니고, 실제로 지금에 와서 명성황후에 대해 미화했다는 비판여론이 적지 않은 상황이다. 본론으로 돌아와 그러면 모든 미화가 섞인 드라마에 대해 검열이 필요한가에 대해 실제 시대적 배경과 실제 사건을 사용하고, 그에 대해 왜곡이 되었거나 맞지 않는내용과 소품이 있는 건에 대해 검열 해야 하는 것은 당연하다. 검열이 이루어져야 제작자들은 더 이상 불필요한 왜곡이나 잘못된 내용을 포함한 창작물을 제작할 확률이 줄어들 것이다. 실제사건이나 시대적배경을 사용한 드라마에 대해 왜 검열이 필요한가에 대해선 남녀노소를 불문한 누구나 시청 가능한 공중파, 지상파에서 방영되는 드라마이기 때문이고, 이는 사전지식이 없는 시청자에게 잘못된 인식을 심어줄 수 있기 때문이다.( 때문에 실제로 현재에도 명성황후를 좋게 보는 사람들이 많은 것을 볼 수 있다. ) 그러면 이렇게 검열을 강하게 하면 창작자들의 창작을 저해할 수 있지 않는가에 대한 의견이 나올 수 있는데, 위에 서술한 왜곡, 불필요한내용, 시대적배경와 맞지 않는 소품 등을 사용한 창작물은 그 장르나 내용이 부합하지 않는 이상 나오지 않는 것이 맞다. 이는 창작자의 창작욕구를 저해하는것보다. 이로 하여금 창작자들이 좀 더 창작 혹은 제작할시에 주의를 기울여 다시한번 들여다 보는 자세가 필요할 것이다.
5번 항목
- 시대배경을 7080으로 설정한 이상 천영초라는 인물을 모를 리가 없는데, 여주인공 이름을 영초로 설정해두고 전혀 관련없다고 하는 건 변명일 뿐이다. 그나마 바꾸기로 하였기에 유일하게 해결된 사항이지만, 그렇다 한들 애초에 왜 영초로 잡았는가에 대한 설명이 전혀 없다. 애초에 천영초와 무관하다면 영초라는 그 드문 이름을 왜 써야 했는지에 대한 합리적인 설명이 필요하다.[20]
1화부터 민주화 운동 시위대가 등장하고, 여주인공이 임수호를 운동권으로 오해해 감싸주는 장면이 등장하는 등 비판측의 우려가 그대로 현실화되는 상황이 벌어졌다. 이에 방영중지 청원이 하루만에 10만명을 넘어서며 논란이 점차 커지고 있으나, 정작 JTBC측은 TALK를 닫아놓고 해당 프로그램 시청자 게시판 글을 비공개 처리하는 등 사실상 소통을 차단하고 있다. *
3.2.3. 옹호 측 견해[편집]
1번 항목
- 해명문에서는 해당 인물들이 민주화 운동을 이끄는 캐릭터가 아니라고 서술하고 있다. 그저 지나가는 분위기로만 그려져 있다면 민주화운동을 다룬다고 보기 어렵다. 즉 남주인공이 여대 기숙사로 도망쳐온 시점은 민주화운동이 한창인 때라고 생각할 수 있지만, 그 다음에 남주인공이 민주화운동을 주도하는 장면이 없다면 설령 나중에 간첩이라 밝혀지더라도 "간첩이 민주화운동을 주도했다"라고 인식할 이유는 없게 되는 것이며, 단순히 여주인공의 착각으로 그칠 뿐이다. 이런 식으로 상대의 신분을 잘못 알았다가 나중에 진실을 알면서 관계가 동요하는 전개는 이미 많은 작품에서 나온 바 있다.
- 해명문에서 명시하고 있듯이 간첩으로 몰려 부당하게 탄압받았던 캐릭터가 등장한다고 명시하고 있다. 즉 이는 실제로 있었던 역사적 사실을 그대로 그리는 것이며, 그렇다면 간첩미화와는 상관이 없는 일이 된다. 이미 간첩조작사건은 많은 작품에서 다뤄졌다. 송강호 주연의 변호인의 경우 부림사건을 다루고 있으며, 영화 1987은 박종철 고문치사 사건을 다루고 있다.
- 민주화 운동 시기를 잠깐 보여줬다고 해서, 민주화운동을 다룬 작품이라고 평가하기는 어렵다. 예를 들어 조인성 주연의 더 킹이 있다. 작품상 80년대 서울대학교에 다니던 박태수(조인성)가 여자친구와 데이트를 하고 있는데, 주변에서 시위를 보게 된다. 이 때 여자친구가 시위를 보고 "시위 같은 걸 불편하게 왜하는지 모르겠다"고 말했는데, 얼마 뒤 전경이 달려와 그녀를 체포한다. 실은 여자친구가 전국대학생협의회 간부였던 것. 이후 박태수는 지명수배자를 숨겨줬다는 이유로 군대로 끌려간다. 물론 <더 킹>은 검사 이야기이지, 80년대 민주화운동을 직접적으로 다룬 작품은 아니다.
2번 항목
- 해명문에서는 이 드라마의 모티브가 된 배경이 87년 대선정국이라고 명시하고 있다. 물론 비판측에서 말하는 대로 87년 대선정국이 민주화 운동과의 뗄레야 뗄 수 없는 관계인 것은 사실이다. 하지만 제2차 해명문에서도 언급했듯이 해당 드라마가 대선정국을 배경으로 진행된다면 민주화 운동을 다루지 않는다는 JTBC의 주장이 부당하다고 보기는 어렵다. 실제로 어느 누구도 6월 민주항쟁이 12월 대선까지 이어졌다고 보지는 않는다. 대부분은 민주항쟁은 6.29 선언을 끝으로 막을 내렸고, 길어도 7월 9일 이한열 열사의 장례식 때 막을 내렸다고 본다.#
3번 항목
- 해명문 1번 항목에서 간첩으로 몰려 부당하게 탄압받았던 캐릭터가 등장함을 서술함하였고, 3번 항목에서 해당 안기부는 정권 재창출을 위한 부정한 권력욕과 이에 적극 호응하는 안기부에 대한 비판적인 관점을 부각시킨다는 점을 명시하였다. 그렇다면 해당 작품의 간첩은 실제 간첩이기보다는 정부에 의해 조작된 간첩일 확률이 높으며, 만약 그렇다면 당시 현실을 정확하게 표현한 것이므로 논란의 소지가 될 수 없다.
- 해명문의 설명과 유사한 사건이 있는데 수지 김 간첩 조작 사건이다. 실제로 이 사건은 안기부가 당시 87년 민주화 정국을 바꿔보고자 조작했던 사건이며 이후 87년 대선정국에서도 이용되었다. 이 사건을 고려한다면 충분히 해명문에 명시한 대로 간첩이 언급된다 자체는 문제가 되지 않는다. 오히려 현실고증을 잘 한 것이다.
- 설령 남파 공작원이 실제로 있다고 하더라도 해당 남파공작원이 군사정권과 접촉하여 총풍사건과 유사한 사건을 만드려고 한다면 오히려 현실을 잘 반영한 작품이라고 볼 수 있으며 거기다(본문하고는 직접 상관없을지도 모르겠지만) 1980년 당시 전두환이 북한 특수부대의 기습을 의도적으로 허용했다는 의혹도 역시나 제기되고 있다.
4번 항목
- 안기부라는 조직이 문제가 많은 조직이지만, 그 구성원 모두가 부패하고 정권에 야합하는 조직이라고 보기 어렵다. 실제 사례로 안기부 요원이던 이화춘의 경우 노무현에게 감화되어 민주화 세력에 협력했던 인물 중 하나이다.# 이러한 실제사례가 있으므로 안기부 인원을 모두 악당이나 군사정권에 야합하는 조직원이라고 평가하기는 어렵다. 애초에 설강화가 안기부를 미화한다는 비판은 '악한 조직에 대쪽같은 사람이 있으면 그 조직을 미화하는 것'이라는 논리에서 나온 것인데, 해명문에 따르면 그 대쪽같은 사람이 '부패한 조직에 등을 돌리는' 것이 드라마의 내용이므로 안기부 미화라고 볼 수 없다. 게다가 대쪽같다는 것은 원리원칙[21]에 충실히다는 뜻이지 정권의 부당한 명령에 잘 굴종한다는 뜻이 아니다. 즉 서브남주가 간첩조작 등 당시 안기부의 악행에 동참하는 장면은 나오지 않을 것이고, 따라서 캐릭터의 매력을 통해 안기부의 악행이 미화되는 것도 불가능하다. 오히려 안기부 요원들의 악행을 서브남주가 비판함으로써 효과적인 내부고발이 이루어질 공산이 크다. 이런 식으로 '상부의 성향과 충돌하지만 능력은 있어서 못 자르는 인물'은 흔히 등장하는 캐릭터 유형 중 하나다.
- 비판 측 주장처럼 안기부 성향과 반하는 인물이 팀장까지 올라가는 것이 불가능하다고 치더라도, 그것은 설정오류이지 안기부 미화라 보기 어렵다. 정확히는 당시에 팀장이라는 직책 자체가 고증오류이다. 팀장이라는 명칭은 2000년대에 들어서 도입된 단어이다. 그 이전에는 과장이라는 명칭을 썼다.
- 만약 이 안기부요원이 자신이 행했던 행위들이 조국수호라는 대의를 위한 것이라고 생각했는데, 알고 보니 그것이 정부에 의해 조작된 행위였으며, 모든 진상을 알게 되고 난 이후 스스로 반성하여 개과천선하는 인물일 수 있다. 그렇다면 오히려 안기부에 대한 비판적인 인물이 되지 안기부를 미화하는 인물이 되지 않는다. 해명문에서도 조직에 등을 돌린다는 언급이 있는 것으로 보아 이렇게 전개될 확률이 크다. 즉, 자신의 행위가 정의를 위한 것이라 믿었는데, 알고보니 정의와 상관없는 것임을 알게 되고 스스로 반성하여 변화를 꾀하는 인물은 많은 작품에서 나오는 인물유형이다. 대표적으로 레 미제라블의 자베르 경감이 있다. 자신의 신념과 가치관을 충실했던 인물이지만, 현실을 알아가면서 결국에는 죄책감에 자살한다.#
- 영화 공작에서는 주연이 안기부임에도 안기부가 미화되지 않았다. 설강화 속 시대와는 정권이 다른 시대이지만 안기부 요원과 간첩이 서로 접촉하여 북한군이 남한군을 향해 포격이나 총격을 가하는 것을 꾸미는 것이 나온다.
- 영화 피아니스트에서는 2차 세계대전 당시 유대인인 주인공을 홀로코스트로부터 구해주는 조력자로 독일군 장교인 빌헬름 호젠펠트가 등장한다. 그는 독일군 대위이지만 유대인인 주인공을 몰래 도와주며 그를 인간적으로 존중해주는 모습을 보인다. 그러나 이 영화를 나치 독일 미화영화라고 하는 평가는 찾아보기 힘들다. 오히려 홀로코스트와 인종차별 문제를 객관적으로 보여주었으며, 당시 나치의 만행을 심도있게 다뤘다 하여 홀로코스트 영화의 수작이라 국내외로 극찬을 받는 영화이다. 비판 측 주장대로라면 나치 자체가 세계사 통틀어 가장 악명높은 조직임을 고려할 때 독일군 장교가 다른 조직원과 달리 유대인인 주인공을 몰래 도와주며 양심을 지키는 인간적인 군인으로 나오는 것이 나치 미화로 비판받아야 하지만, 앞서 말한 것처럼 국내외 어떤 곳에서도 이 영화를 두고 나치를 미화한 영화라 평가한 것은 찾아보기 힘들다. 만약 저러한 인물로 하여 "그 극악무도한 당시 나치군인들 사이에도 저런 양심적이고 인간적인 군인이 있었구나"라며 미화가 되었다면 그러한 이유로 비판받았을 것이다.
- 또한 현재 비판측 기준으로 미화에 대한 검열을 한다면 이전에 나온 수 많은 드라마들 중 해당되는 것이 무궁무진해진다. 이미 그러한 부분에서 가장 유명한 명성황후, 야인시대, 기황후 등을 굳이 언급하지 않더라도, 가장 최근에 국내에서 엄청나게 화제가 되었던 사랑의 불시착의 경우 무려 주인공이 북한 금수저 엘리트 출신 군인으로 아버지는 북한 총정치국장 아들, 본인은 북한군 대위로 어린 시절 스위스로 유학을 갔다는 설정을 보면 북한 내에서도 정말 손에 꼽히는 초엘리트로 나오지만, 캐릭터 설명에서는 '불의와는 절대 타협하지 않는 원리원칙주의자. 태어날 때부터 군인이었을 것 같은 강직한 성격'으로 묘사된다. 잘 알려져 있다시피 북한은 다수의 대중이 소수의 엘리트들을 위해 평생 노동하고, 굶어 죽는 사람이 널려 있는 곳이다. 그런 집단의 꼭대기에서 독재정권을 유지하는데 동조하고 충성하는 조직에 속한 캐릭터를 저런 식으로 묘사한다는 건 현재 반대측에서 주장하는 모든 요건에 부합하는 매우 심각한 미화이다. 또 최근 드라마 펜트하우스에서도 일명 펜하키즈라 불리는 캐릭터들은 상당한 수위에 학교폭력이나 범죄를 저질렀음에도 이후부터 서사를 만들어주었다. 대표적으로 극 중 제니의 경우 학폭 가해자에서 피해자로 바뀌어 동정심을 유발했다. 이러한 캐릭터는 모두 드라마 속에서 수위 높은 괴롭힘에 가담했던 캐릭터들인데, 이 설정을 비판 측 기준으로 판단하자면 명확히 학폭 가해자들에 대한 미화를 우려할 수 있는 캐릭터 설정이나 서사임에 분명하다. 하지만 이상하게도 설강화에 안기부 미화를 주장하며 강도 높은 비난을 했던 커뮤니티, 트위터 등에서 이러한 것들에 대한 지적은 전혀 없었으며, 오히려 그러한 캐릭터들을 재밌어하거나 불쌍해하는 등 공감을 하는 경우가 많았다. 그렇다면 도대체 이러한 미화의 기준은 무엇인가? 앞서 말한 명성황후나 야인시대, 기황후와 같이 실존 인물이 역사와 전혀 다르게 나온다는건 분명한 문제로 지적할 수 있다. 하지만 <설강화>를 포함해서 기타 여러 드라마에서 나오는 가상의 캐릭터의 경우는 그 기준이 매우 애매하고 모호한 것이 사실이다. 그런데 이렇게 명확한 기준이 없는 가상의 캐릭터가 그가 속한 집단이나 조직을 미화할 '우려'가 있다하여 비판을 하는 것이라면, 이전의 수많은 드라마와 캐릭터들이 같은 기준에서 비판을 받았어야 했다. 하지만 앞에 말한 대로 그러한 비판은 보편적이지 않았다. 이러한 비판 측의 이중잣대 때문에 설강화 비판이 미화를 우려해서라기보다는 단순한 반감에 의한 것은 아닌가에 대해 의심하지 않을 수 없는 것이다.
5번 항목
- '천영초'라는 이름과 주인공의 이름이 같아 논란이 되었으나, 현재는 오해의 소지가 있을 수 있다는 비판을 수용하여 주인공의 이름을 바꾸기로 했다.
3.3. 3차: 2021년 12월 21일 (‘폐지 없을 것’)[편집]
JTBC는 2021년 12월 21일, 설강화 방영 중단 및 폐지는 없을 거라고 단언하면서 논란에 기름을 부었다.
JTBC가 드라마 <설강화> 논란에 대한 입장을 밝힙니다.
<설강화> 방송 공개 이후, 사실과 다른 내용을 바탕으로 논란이 식지 않고 있어 입장을 전해드립니다.
우선, <설강화>의 극중 배경과 주요 사건의 모티브는 군부정권 시절의 대선 정국입니다. 이 배경에서 기득권 세력이 권력 유지를 위해 북한정권과 야합한다는 가상의 이야기를 담고 있습니다. ‘설강화’는 권력자들에게 이용당하고 희생당했던 이들의 개인적인 서사를 보여주는 창작물입니다.
<설강화>에는 민주화 운동을 주도하는 간첩이 존재하지 않습니다. 남녀 주인공이 민주화 운동에 참여하거나 이끄는 설정은 지난 1, 2회에도 등장하지 않았고 이후 대본 어디에도 존재하지 않습니다.
현재 많은 분들이 지적해주신 ‘역사 왜곡’과 ‘민주화 운동 폄훼’ 우려는 향후 드라마 전개 과정에서 오해의 대부분이 해소될 것입니다. 부당한 권력에 의해 개인의 자유와 행복이 억압받는 비정상적인 시대가 되풀이 되지 않기를 바라는 제작진의 의도가 담겨 있습니다.
회차별 방송에 앞서 많은 줄거리를 밝힐 수 없는 것에 아쉬움이 남지만, 앞으로의 전개를 지켜봐주시길 부탁드립니다.
또한 JTBC는 콘텐트(콘텐츠를 JTBC 형식으로 표기)에 대한 소중한 의견을 듣기 위해 포털사이트 실시간 대화창과 공식 시청자 게시판을 열어 다양한 목소리를 청취할 계획입니다.
JTBC가 핵심적으로 추구하는 가치는 콘텐트 창작의 자유와 제작 독립성입니다. JTBC는 이를 바탕으로 앞으로도 좋은 작품을 보여드리기 위해 최선을 다하겠습니다.
4. 방송 회차별 논쟁[편집]
를
참고하십시오.방영 후, 대한민국의 체제인 제6공화국의 시발점이 된 6.10 민주 항쟁을 비하하거나, 안기부를 미화할 것이라는 추측과 우려로 다수 커뮤니티에서 비판적인 여론이 확산되고 있다. # 주연 배우 중 한 명인 지수가 해외 팬들도 많고 인지도가 매우 높아서 이 드라마를 해외 팬들이 보고 대한민국의 민주화운동에 대한 잘못된 정보를 접할 우려가 있는 것.
실제로도 넷플릭스 시리즈 더 크라운의 경우 전세계인들이 드라마 내용을 다큐멘터리로 받아들였기에 영국 왕실이 불편한 심경을 내비치기도 했고, 영국 정부가 직접 나서서 에피소드들을 사실로 받아들이지 말 것을 권고하기도 했다. # 민주화 운동의 주축이었던 운동권, 즉 현대 50~60대 인사들은 현재 정치권에 여야를 가리지 않고 대다수 포진하고 있기 때문에 정치권에서도 상당히 민감하게 반응할 가능성이 크다. 또한, 역사왜곡이 사실이라면 민주화 운동에 힘쓴 동료 배우[22][23] 를 욕보이는 셈이기도 하다. # 민주화 운동을 진행했던 세대는 사회에서 상당한 영향력이 있는 세대이기 때문에 잘못했다간 종편 허가 취소등 조선구마사 이상의 후폭풍이 발생할 수도 있다. 다만 2회차가 방영된 이후 정치권에서의 문제 제기보다 오히려 일반 시민들의 반발이 거세게 몰아 치면서 설강화에 대한 상영금지 국민청원이 12월 22일 기준으로 30만 명을 넘었다. #
5. 학교 명칭 관련 잡음[편집]
6. 배우 관련 논란[편집]
6.1. 여주인공 역인 지수의 연기력 논쟁[편집]
- <비판> 해당 영상은 1화에서 은영로(지수)가 임수호(정해인)를 도와주기 위해 일부러 알리바이를 떠들썩하게 외치는 장면인데, 보다시피 호흡과 발음, 발성, 표정연기 모든 면에서 총체적 난국이다."나쁜 놈!! 성이 언니랑 음악회 왔잖아[26], 내가 모를 줄 알아? 내 말이 틀려? 맞잖아, 맞잖아!!! 말 좀 해보라니까?"위 영상에서의 은영로가 한 대사. 정작 형편없는 발음과 불규칙한 호흡 탓에 뭐라고 말하는 건지 단번에 알아듣기 힘들다.
6.2. 남주인공 정해인의 방영 전 인터뷰 논란[편집]
남주인공인 정해인이 방영 전 하퍼스 바자 코리아와 진행한 인터뷰에서 "자신은 1988년생이라서 1987년에 있었던 일은 직접 겪어보지 못하였고, 정답은 다 대본에 있다고 생각한다."고 발언하여 논란이 되었다.# 이 발언은 '자기는 1987년 당시의 일을 안 겪어봐서 모르고, 논란의 여지가 있는 대본의 내용이 사실이다.'라는 취지로 해석될 수 있으므로 책임감 없는 발언이 아니냐는 주장이 일고 있다.
게다가 정해인은 정약용의 직계 6대손이라는 타이틀을 자주 언급하면서 이미지 메이킹을 했고, 평소에도 이 점에 대해 비판을 받았다.[27] 그런데 '이제 와서 역사를 잘 모른다는 발언을 하냐?'면서 더욱 비판을 받고 있다.
7. 그 외[편집]
7.1. 이지성 작가의 옹호 발언 논란[편집]
과거 꿈꾸는 다락방 등 자기계발서를 집필했던 이지성 작가가 작품을 옹호하며 인스타그램에서 극우성 발언을 해 논란이 되었다.#
이지성 작가는 "그 당시 운동권이 간첩에게 교육받은 것은 팩트다. 역사 공부 다시 하라"고 주장하였는데, 이는 현재 설강화를 거세게 비판하는 쪽(당시 민주화운동에 투신한 사람들)이 "운동권은 간첩이 아니다"라고 항변하는 것을 근거도 없이 정면으로 부정하였기 때문에 문제가 되고 있다.
물론 군자산의 약속이 보여주듯 대한민국에 진성 NL이 없는 것은 아니다. 그러나 외려 "안기부 전체가 독재에 부역한 것은 아니다"라면서 어떻게든 쉴드를 치려는 옹호파의 논리를 정면으로 깨부수는 사실상의 팀킬이기도 하다.
당장 박종철 열사 유족 측에서 나온 날선 반응도 같은 맥락인데, 후일 드러났듯 박종철 고문치사 사건에서 경찰이 그려놓은 조직 계보 중 실제 간첩에 포섭된 운동권은 단 1명도 없었다. 이런 확연한 반례가 존재하는데도 아무런 근거 없이 폄훼하여 논란을 더욱 촉발시킨 측면이 크다.
5공의 잔재에 대한 청산이 40여 년 가까이 제대로 되지 않는 상황에서, 드라마 주제를 민주화 운동과 안기부로 잡았으면 아주 섬세하게 주제를 다루지 않는 이상 정치적 논란이 수반되는 것은 필연적인 일이었다. 즉 드라마 관련 논란이 정치화되는 것이 아니라 애초에 논란 자체가 정치적 바탕에서 세워진 것이다.
위의 이지성이 남긴 망언에 대해 심용환 성공회대학교 외래교수 겸 역사N교육연구소 소장은 "함부로 공부하시라는 말씀을 삼갔으면 좋겠습니다. 이렇게 무례한 발언이 어디에 있습니까."라며 위의 이지성의 주장을 반박하며 비판하는 글을 올렸다.
이지성 작가는 "그 당시 운동권이 간첩에게 교육받은 것은 팩트다. 역사 공부 다시 하라"고 주장하였는데, 이는 현재 설강화를 거세게 비판하는 쪽(당시 민주화운동에 투신한 사람들)이 "운동권은 간첩이 아니다"라고 항변하는 것을 근거도 없이 정면으로 부정하였기 때문에 문제가 되고 있다.
물론 군자산의 약속이 보여주듯 대한민국에 진성 NL이 없는 것은 아니다. 그러나 외려 "안기부 전체가 독재에 부역한 것은 아니다"라면서 어떻게든 쉴드를 치려는 옹호파의 논리를 정면으로 깨부수는 사실상의 팀킬이기도 하다.
당장 박종철 열사 유족 측에서 나온 날선 반응도 같은 맥락인데, 후일 드러났듯 박종철 고문치사 사건에서 경찰이 그려놓은 조직 계보 중 실제 간첩에 포섭된 운동권은 단 1명도 없었다. 이런 확연한 반례가 존재하는데도 아무런 근거 없이 폄훼하여 논란을 더욱 촉발시킨 측면이 크다.
5공의 잔재에 대한 청산이 40여 년 가까이 제대로 되지 않는 상황에서, 드라마 주제를 민주화 운동과 안기부로 잡았으면 아주 섬세하게 주제를 다루지 않는 이상 정치적 논란이 수반되는 것은 필연적인 일이었다. 즉 드라마 관련 논란이 정치화되는 것이 아니라 애초에 논란 자체가 정치적 바탕에서 세워진 것이다.
위의 이지성이 남긴 망언에 대해 심용환 성공회대학교 외래교수 겸 역사N교육연구소 소장은 "함부로 공부하시라는 말씀을 삼갔으면 좋겠습니다. 이렇게 무례한 발언이 어디에 있습니까."라며 위의 이지성의 주장을 반박하며 비판하는 글을 올렸다.
8. 반응[편집]
8.1. 커뮤니티·정치권·유명인[편집]
- 반면 남초 성향이 짙은 보수 성향의 커뮤니티 등지에서는 저런 항의에 시큰둥하다. 일간베스트, 디시인사이드 국내야구 갤러리, 실시간 베스트 갤러리에선 운동권은 빨갱이가 맞는데 뭐가 문제냐는 운동권 비하와 더 나아가 5.18 민주화운동에 대해 왜곡하고 비하하는 반응도 보이며 중국 자본의 영향으로 한국에서 드라마가 만들어진다는 것에 대한 불쾌감으로 중국에 대한 원색적인 혐오반응도 나타나고 있다.1 2 엠엘비파크, 에펨코리아는 초창기 논란 당시에는 설강화를 비판하는 여론이었지만# 이내 "비판측이 드라마를 보지 않았다", "여초에서 가짜뉴스를 퍼트리며 조직적으로 선동하고 있다", "지수가 예뻐서 질투하는 것이다", "박종열 열사측이 이용당했다" 등 반응을 보이며 해당 논란에 대해 부정적인 반응을 나타내고 있다. #, #
- JTBC가 개국 초기 다름아닌 전두환에 의해 폐국된 동양방송을 전신으로 삼는 마케팅을 펼쳤기 때문에 선배 방송인들 보기 부끄럽지도 않냐는 비판도 거세다. 심지어 JTBC가 2021년 5월, '5·18 북한군 김명국 추적보도'로 5·18에 북한이 개입했다는 가짜뉴스를 반박했다는 공로를 인정받아 5·18 언론상, 안종필자유언론상, 이달의 방송기자상을 수상한 바 있는데, 정작 드라마에서는 민주화운동 북한 간첩 개입설을 지지하는 듯한 태도를 보이고 있다고 비판 받고 있다.
- 대한민국 정치권에는 민주화 운동의 주축이었던 운동권 인사들이 여야를 가리지 않고 다수 포진하고 있다.[배경설명(반응아님)] 이 때문에 정치권에서도 상당히 민감하게 반응할 가능성이 있다.
- 지수의 동료들인 제니, 리사, 로제의 경우, 인스타그램 스토리에 설강화 시청 인증을 했고 촬영 시에 커피차를 보낸 사실이 공개되며 논란의 여지가 있고 실제로 멤버들에 대한 여론도 악화되긴 했으나, 시청 인증 외에는 별말을 하지 않은 터라 지수보다는 비판이 덜한 편이다.
8.1.1. BLACKPINK 팬덤[편집]
주연 배우 중 한 명인 지수가 해외 팬들도 많고 인지도가 매우 높아서 해외 팬들이 이 드라마를 보고 대한민국의 민주화 역사를 한낱 선동에 휘둘려 일어났다는 것으로 생각할 우려가 커지고 있다.
이게 괜한 우려가 아닌 것이, 이미 영국 왕실의 이야기를 다룬 더 크라운이라는 선례가 있기 때문이다. 영국은 국제적인 영향력과 인지도가 높은 나라이며, 영국의 왕실 또한 세계에서 가장 유명한 왕실 중에 하나라고 평가받고 있다. 그럼에도 대중들은 그런 영국 왕실을 다룬 더 크라운의 내용을 창작이 아닌 '다큐멘터리'로 인식했고, 이에 영국 정부가 우려를 표한 적이 있었다.# 그런 마당에 해외팬들이 설강화를 그저 픽션으로 받아들일 것이라는 보장은 전혀 없다.
이게 괜한 우려가 아닌 것이, 이미 영국 왕실의 이야기를 다룬 더 크라운이라는 선례가 있기 때문이다. 영국은 국제적인 영향력과 인지도가 높은 나라이며, 영국의 왕실 또한 세계에서 가장 유명한 왕실 중에 하나라고 평가받고 있다. 그럼에도 대중들은 그런 영국 왕실을 다룬 더 크라운의 내용을 창작이 아닌 '다큐멘터리'로 인식했고, 이에 영국 정부가 우려를 표한 적이 있었다.# 그런 마당에 해외팬들이 설강화를 그저 픽션으로 받아들일 것이라는 보장은 전혀 없다.
- 방영 이전부터 해외의 블랙핑크 팬덤을 중심으로 한국인들의 설명에도 불구하고 '헤이터들의 일방적인 주장이다', '정부(청와대)에서도 문제 없다고 했다'[32]와 같은 반응이 잇따랐다.
한편, 일부 설강화 및 지수를 옹호하는 블랙핑크 팬덤은 민주화운동 유공자들의 유족 및 유관단체에 항의를 하고, 심지어는 비아냥까지 하면서 다른 사람들의 비판을 받고 있다.
- 이한열 유족 공격 이후로는 디시인사이드 갤러리에서 설강화 반대 세력에 대한 공격으로 민주화 싫어요를 SNS 실트로 올리려는 총공을 진행하다가 거센 반발을 맞고 뉴스를 탔다. #
8.2. 기관·언론·연관단체·청와대 국민청원[편집]
- 민주화운동 기념사업회에서 JTBC로 공문을 보내기에 이르렀다. 드라마가 방송되지 않은 시점에서 할 수 있는 최선의 조치라고 했다. #
- 티브이데일리 기자 황서연의 글 인용보고 판단해 달라던 말이 무색했다.
베일을 벗은 '설강화'에는 JTBC의 구구절절한 해명과는 달리 많은 이들의 우려가 고스란히 담겼고, 논란을 야기했던 시놉시스를 따라간 전개가 펼쳐졌다. - 디스패치의 한 비판 칼럼허구를 다룬다면 그 허구의 표현에 집중해야 했다. 현실을 떠올리게 만드는 설정을 교묘하게 짬뽕해두고, "가상이니 괜찮다"고 항변하는 건 아이러니다.
유현미 작가와 조현탁PD의 대처도 안일했다. 방송 전 시놉시스 유출로 예견된 참사였지만, (여주인공 이름 외엔) 달라진 점이 눈에 띄지 않는다.
뚝심있게 북한 간첩과 남한 여대생의 로맨스를 그렸고, 그 매개체로 민주화 운동을 이용했다. 이 위험하고 부적절한 조합은 결국, 역사 왜곡이자 또 다른 가해로 남게 됐다.
"[D-eye] "왜 나만 갖고 그래?"…'설강화'가 빠진 허구의 함정" - 방영 전 드라마 촬영 및 방영 중지 국민 청원에 20만 명 이상이 동의했다. #
- 방영 후 1화 만에 두 번째 방영중지 국민청원이 청와대 게시판에 올라왔으며 하루도 안되어 21만명이 동의했고, 12월 22일 기준 약 33만명이 동의를 한 상태이다.#
- (청와대 답변) (답변 대기 중)
- 세계시민선언이라는 청년단체가 12월 22일 오후 서울서부지방법원에 상영금지 가처분 신청을 제기했다.
8.3. 협찬, 광고업계[편집]
협찬 기업 목록[37] |
2021년 3월 26일 스포츠경향 취재 결과, 설강화는 PPL(간접광고) 없이 제작지원, 가상광고 등만 모집한 것으로 보인다.# 그런데, 역사 왜곡 논란이 퍼지기 전 광고주를 모집하는 문구에 간첩, 안기부, 민주화 운동 같은 논란이 될만한 단어는 뺀 점이 비판을 받고 있다. #글 삭제됨
가니송의 해명 및 다른 협찬 업체들의 입장문에 따르면, JTBC는 드라마 대본이나 시놉시스는 공개하지 않고 주연배우와 감독에 대한 정보만 공개한 뒤 협찬을 진행했다고 한다. 유르트가 공개한 메일
3월 26일, 설강화 역사왜곡 논란으로 인해 벌써부터 협찬을 취소한 기업이 나왔다. # 가구 회사인 흥일가구 측은 "드라마 측에서 내용은 알려주지 않고 협찬을 요청해왔다. 처음에는 협찬에 응하지 않으려 했으나 설득 끝에 12월에 협찬을 해줬다"며 "내용은 전혀 모르고 출연 배우와 드라마 세트 도면 정도만 알고 있었다"고 말했다. 이어 "드라마에 대해 잘 알지 못했는데, 자녀가 최근 설강화 관련 논란을 이야기 해줘 알게 됐고, 협찬을 취소하기로 결정했다. 드라마 측에도 협찬 취소에 대해서는 얘기한 상황이고, 협찬 가구들은 5월 반납받을 예정"이라고 말했다.
12월 18일 1화가 방영된 이후, 다음 날인 12월 19일 한스전자, 싸리재, 가니송 등 협찬 광고를 취소한 기업도 나오기 시작했다. 정리글1 정리글2
3개 제작 지원 업체중 하나인 P&J 넛츠쉐이크는 홈페이지에 사과문을 게재하며, 협찬을 취소한다고 밝혔다. 뒤이어 또다른 제작 지원 업체인 푸라닭치킨 역시 입장문을 통해 광고 활동 중단 및 철회를 요청하였다고 밝혔다.[54] 이어서 마지막 남은 제작지원 업체인 한 대라수 역시 한 네티즌과의 통화를 통해 광고를 중단하겠다는 의사를 밝혔고, 다음날 입장문을 통해 제작 지원을 취소한다고 알렸다. 이에 따라 3개 제작 지원 업체 모두 손절하게 되었다.
하지만 조선구마사 때와 달리, 설강화의 촬영은 2021년 7월에 끝마쳤고, 방영 직전 영상 편집까지 완료한 상황에서 협찬 및 광고업체에 대한 보이콧(불매·항의운동)이 이제 와서 먹힐 지가 의문점이다. 조선구마사는 촬영 미완료 상태였는데다가 영상 편집마저 완료하지 않아서 방영을 중도 중단할 수 있었지만, 2021년 12월 20일 기준으로 제작 지원사 3곳 모두 지원 중단했어도, 설강화는 방영분 송출 자체를 충분히 강행할 수는 있는 상황이라는 차이가 있다.[55] 이 때문인지 결국 JTBC는 방영 중단(폐지)을 하지 않겠다고 못 박았다.
8.3.1. 협찬왜곡, 갑질 의혹[편집]
JTBC가 설강화의 제작 과정에서 일부 협찬사에게 심각한 갑질을 한 의혹이 발생했다. 가구를 협찬한 밀리엔스 측의 입장문에 따르면 협찬 과정에서 시나리오와 대본에 대한 내용을 공유받은 적이 없으며, 2021년 3월 한 차례 논란이 일자 드라마의 내용에 대해 지속적으로 요청했음에도 아무런 답변을 받지 못했다고 한다. 심지어 협찬 제품을 촬영 종료 후 수 개월이 지나고 나서야 돌려주었는데, 이마저도 심하게 파손된 상태로 돌려주었고 이에 대한 아무런 보상 등도 받지 못하였다고 한다.
게다가 블랑쇼, 오투가구는 입장문을 통해 자신들은 설강화에 협찬한 적이 없으며, 의상협조로 잘못 기재된 부분은 정정 요청중이라고 밝혀 협찬왜곡까지 한 것이 드러났다. #1 #2
산본문화조명 측은 드라마 소품팀이 구입한 후 협찬으로 명기한 것 같다고 밝혔다. 다만 답변에 타 기업처럼 협찬문구를 지우라고 하겠다는 말은 없어 더 지켜봐야하는 입장이다. #
게다가 블랑쇼, 오투가구는 입장문을 통해 자신들은 설강화에 협찬한 적이 없으며, 의상협조로 잘못 기재된 부분은 정정 요청중이라고 밝혀 협찬왜곡까지 한 것이 드러났다. #1 #2
산본문화조명 측은 드라마 소품팀이 구입한 후 협찬으로 명기한 것 같다고 밝혔다. 다만 답변에 타 기업처럼 협찬문구를 지우라고 하겠다는 말은 없어 더 지켜봐야하는 입장이다. #
8.3.2. 광고 노출 중단 요구[편집]
또한 티젠, 발란스핏, 다이슨, 소노시즌, 스타필드, 쿠쿠전자 등 광고 노출을 중단한 기업들도 나왔다. 이들은 각 입장문에서 밝힌 바와 같이 협찬 기업이 아니고, 단순히 사전에 편성된 광고가 나간 것 뿐이라며, 이 드라마에는 광고가 편성되지 않도록 요구했다고 한다. KCC창호, 경동나비엔 등도 인스타그램등을 통해 광고 노출을 중단시켰다고 밝혔다.
8.4. 디즈니+[편집]
9. 실시간톡 · 시청자 게시판 비공개 조치[편집]
드라마에 대한 비난이 거세지자 방송사 측에서는 설강화의 네이버 실시간톡을 막고, 설강화 시청자게시판의 일부를 비공개 조치하는 등 여론을 탄압하려는 모습을 보여주고 있다.
이런 행동은 시청자들의 더 큰 반감을 불러서, 논란을 공론화시킨 트위터에서는 시대배경을 따라하려는 거냐는 풍자성 트윗이 1.4만 리트윗을 기록했다.#
JTBC가 설강화의 시청자 게시판을 차단하자, 사람들은 '옴부즈맨' 프로그램인 '시청자 의회'의 시청자 게시판으로 가서 항의글을 게시했다. #
그러다가 2021년 12월 21일, 실시간톡과, 설강화 시청 소감 게시판이 다시 열렸다. 3차 입장문에서 "또한 JTBC는 콘텐트(콘텐츠를 JTBC 형식으로 표기)에 대한 소중한 의견을 듣기 위해 포털사이트 실시간 대화창과 공식 시청자 게시판을 열어 다양한 목소리를 청취할 계획입니다." 라고 밝혔기 때문으로 보인다.
10. 논파/해명된 주장들[편집]
10.1. 시대 배경과 맞지 않는 제품 협찬?[편집]
10.2. 중국 자본 투자?[편집]
몇몇 사람들은 설강화 또한 비슷한 시기에 논란된 조선구마사처럼 중국 자본이 개입한 것 아니냐고 주장한다. 설강화의 제작사인 JTBC 스튜디오가 2020년 12월 중국 텐센트로부터 한화로 1,000억 원에 달하는 자본 투자를 받았기 때문이다. # 하지만, 설강화는 2020년 6월에 제작 발표가 났을뿐더러, 전환우선주는 10년 뒤에 의결권이 생기므로 설강화는 중국 자본과 무관하다는 의견도 있다. # 오히려 진짜 중국 투자자본이 들어가고 중국의 입김이 다량 들어간 것으로 유력하게 의심되는 것은 설강화에 이어서 제작 방영되는 아침이 밝아올 때까지인데, 이에 대한 자세한 사항은 문서 참조.
10.3. 설강화가 중국어?[편집]
제목의 "설강화"는 중국식 한자어이며, 이를 제목으로 사용한 것이 중국 자본이 개입한 증거라는 주장이 있었으나, 이 단어는 중국에서 사용되지 않는다. 중국어에서는 이 꽃을 雪滴花(쉐디화, 설적화) 또는 雪花蓮(쉐화롄, 설화련)으로 부른다. 오히려 표준어 설화연이 중국식 한자어이며, 중국어인 雪滴花도 snowdrop을 번역한 말이다. drop을 내리다, 떨어지다로 보면 降, 물방울로 보면 滴.
실제로는 설강화(雪降花, Galanthus, Snowdrop)는 수선화과의 일종으로 순우리말로 눈풀꽃이라고 한다. 국립수목원의 국가생물종지식정보시스템은 수선화과 중 설강화속 분류를 사용하고 있다. 농림수산검역검사본부#, 농촌진흥청에서 발간하는 연구동향 월간리포트#, 특허청에 등록된 특허명세서에도 역시 사용되고 있다. 즉, 단어 "설강화"는 산업현장과 학계에서 공식적으로 쓰이는 정식 학술용어이다.
다만, 표준국어대사전에는 순우리말인 눈풀꽃 또는 한자어 설화연(雪花蓮), 영어단어에서 유래한 스노드롭, 학명 갈란투스까지 등재되어 있지만 '설강화'라는 단어는 등재되어 있지는 않다. 다만 중국어와는 관련이 없으며 문학적인 이유로, 시적인 이유로 사용했을 가능성이 높다.
실제로는 설강화(雪降花, Galanthus, Snowdrop)는 수선화과의 일종으로 순우리말로 눈풀꽃이라고 한다. 국립수목원의 국가생물종지식정보시스템은 수선화과 중 설강화속 분류를 사용하고 있다. 농림수산검역검사본부#, 농촌진흥청에서 발간하는 연구동향 월간리포트#, 특허청에 등록된 특허명세서에도 역시 사용되고 있다. 즉, 단어 "설강화"는 산업현장과 학계에서 공식적으로 쓰이는 정식 학술용어이다.
다만, 표준국어대사전에는 순우리말인 눈풀꽃 또는 한자어 설화연(雪花蓮), 영어단어에서 유래한 스노드롭, 학명 갈란투스까지 등재되어 있지만 '설강화'라는 단어는 등재되어 있지는 않다. 다만 중국어와는 관련이 없으며 문학적인 이유로, 시적인 이유로 사용했을 가능성이 높다.
10.4. 소속사, 배우들의 배역 떠넘겼다?[편집]
2020년 드라마 시놉시스들이 돌던 시기에[57] 드라마 팬들 사이에서 조선구마사와 함께 최고 문제작으로 언급되고 있었다. 초기 설정에서 언급된 간첩, 안기부문제 때문에 배우 팬들 사이에서는 자신이 좋아하는 배우가 저 작품만은 들어가지 않았으면 한다는 의견이 수시로 나왔고, 모 커뮤니티에서는 제발 차기작으로 설강화만은 안된다며 논란이 분분했다.
헌데 이 소문이 와전되어 '소속사와 배우들이 폭탄 돌리기를 했다'는 루머로 변질되어 퍼졌다.
한 유튜브 컨텐츠에서 연예부 기자들이 주장한 바에 따르면 "여자 주인공 역할이 엄청 경쟁률이 셌다고 하더라고요. 오디션도 되게 많이 보고, 진짜 이름 들으면 알 만한 내로라하는 배우들이 다 오디션을 보고 했다."라고 한다. 하지만 지수의 연기력이나 발성을 보면 경쟁률이 엄청난 오디션을 통과했을리가 없기 때문에 여주인공 역할의 경우 해외팬이 많은 지수의 화제성을 고려하여 사실상 내정한 것으로 보인다.
헌데 이 소문이 와전되어 '소속사와 배우들이 폭탄 돌리기를 했다'는 루머로 변질되어 퍼졌다.
한 유튜브 컨텐츠에서 연예부 기자들이 주장한 바에 따르면 "여자 주인공 역할이 엄청 경쟁률이 셌다고 하더라고요. 오디션도 되게 많이 보고, 진짜 이름 들으면 알 만한 내로라하는 배우들이 다 오디션을 보고 했다."라고 한다. 하지만 지수의 연기력이나 발성을 보면 경쟁률이 엄청난 오디션을 통과했을리가 없기 때문에 여주인공 역할의 경우 해외팬이 많은 지수의 화제성을 고려하여 사실상 내정한 것으로 보인다.
[1] 특히 비슷한 시기에 논란이 된 조선구마사와 연관 짓거나 영향이 있는 경우가 많았다. 보통 방영 이전에는 이런 논란이 잘 생기지 않는데, 같은 시기에 조선구마사의 역사 왜곡 논란이 크게 이슈가 되면서 설강화에도 관심이 집중되어 논란이 크게 일어났다.[2] 2008년 이후로 현재까지 이 이름으로 출생신고된 사람은 남녀 통틀어서 단 5명이다. #[3] 특히 나이대와 경력을 생각해 보면 주역 배우들에게는 대선배들이다.[4] 죠죠의 기묘한 모험에서도 아우슈비츠의 장교는 아니지만 설정상 나치 독일 대령인 루돌 폰 슈트로하임이 실제로 욕먹은 전적이 있다.[5] 육사 14기 출신이였던 안무혁이 박종철 고문치사 사건으로 안기부장 자리에서 물러난 육사 후배 장세동(육사 16기)의 후임으로 임명된 점, 12.12 군사반란 에는 참여하지 않은 점, 하나회 출신인 점을 고려해보면 은창수의 실제 모델은 장세동보다는 안무혁일 가능성이 높다.[6] 학도병으로 입대하여 병장으로 복무 도중 1952년 육사 12기로 입교, 서울대 사학과에서 위탁교육을 받은 바 있다. 이후 1년간 육사에서 교수를 지냈으며, 이때 전 교장이던 이한림 1군사령관이 연행되었고 자신도 1개월 투옥당했다. 12.12 군사반란 중에는 목적이 반란인 줄 모르고 경복궁에 갔었으며, 이후 1981년부터 84년까진 국군보안사령관 자리에 있었다가 이후에는 국회의원으로 전업한 인물이다.[7] ㄴㅌㅇ라는 이니셜, 동심회 핵심멤버, 전두환 정권 당시 국회의원 등의 경력. 다만 당시 노태우는 민주정의당 총재였지 사무총장이 아니었는데, 사실 사무총장이란 직책이 현재와 같이 어느 정도 권력이 있는 직책이 아니었기 때문이다.[8] 그러나 민병돈. 고명승과 같은 신군부에서 튀는 군인들을 그 자리에 두는 바람에 전두환의 1987년 6월 민주화 시위 진압 계획에 그들이 크게 반대했고, 결국 직선제를 수용하는 6.29선언으로 이어지는 한 원인이 되었다.[9] 참고로 윤석열 전 검찰총장의 검찰 계파는 공안검사가 아닌 특수부이다. 당시 검찰총장이 된 뒤 간부인사에서 특수부 검사들이 요직을 독식한다는 논란이 있었다.#[10] 다만, 주된 비판의 논리는"국민들에게 해를 끼친 안기부를 미화"가 아닌 "민주화 정권을 탄압하는데 앞장선 군정 및 그 기관에 대한 미화"이다. 즉, 단순히 "국민들에게 해를 끼친"과는 차이가 있으므로, 북한군과의 비교는 논리적 비약이다. 옹호할 때 언급된 작품들은 모두 북한군이라는 설정만 가지고 왔지 상세한 사건을 가져오지는 않았지만 이번 논란은 피해자가 있는 하나의 사건을 중점으로 미화되기 때문에 논란이 되는 것이다. 앞선 작품들도 '북한군'이라는 설정만이 아니라 '천안함을 폭격한 북한군', '연평도에 폭격한 북한군'등 사건까지 가져와서 미화했다면 폐지 논란이 벌어졌을 것은 당연하다. 따라서 이 옹호는 애초에 문제설정 자체가 틀렸다. 또한, 80년대 안기부는 절대로 정상적인 방첩 기관이 아니다.[11] 같은 시기를 다루는 제5공화국의 경우 제작진은 법적인 문제가 일어날까봐 방영 전부터 변호사와 함께 대본작업을 하는 등 철저한 사전 작업을 거쳤음에도 결국 고소를 당한 적이 있다. 상술했듯 5공 시기의 피해자 상당수가 현재까지 생존해 있는 상황이라 무척 조심스레 다뤄야만 하는 주제다.[12] 실제로 양김분열과 노태우 정부 탄생으로 이어지는 이 당시의 정치상황은 직전의 민주화 열기와 대비되기 때문에 매우 아이러니하다고 평가받고 있다.[13] 간첩조작에 대한 내용으로 설강화 논란에 대한 의견은 직접적으로 나타나지 않았다.[14] 조선구마사 역시 전편 방영 후나 절반 정도 방영이 되었을 때 논란이 된 게 아니라 겨우 2화까지 방영된 이후 논란이 터진 것이다.[15] 드라마의 초기 시놉시스 상황이다[16] 노무현이 직접 "당신같이 무지한 정보요원은 처음봤다"라고 했을 정도였으며, 뉘앙스를 보면 광주 민주화 운동조차 노무현이 황석영 작가의 '죽음을 넘어 시대의 어둠을 넘어'라는 광주 실상을 담은 책을 보여주고 나서야 알았을 정도다.[17] 사실 이 덕에 김대중이 석방되는 등 어느 정도 안기부가 유연해진 감이 없잖아 있다.[18] 실제로 이 작자, 봉황새 작전 책임자다. 자세한 바는 항목 참조.[19] 사실 박정희 정권의 중앙정보부장 인선들, 철저히 정치인으로서의 커리어를 걸어왔으나 CIA 국장을 역임한 조지 H. W. 부시, 마찬가지로 거의 정치인으로서의 커리어만 쌓아온 현 국정원장 박지원, 전술한 노신영과 비슷하게 외교관으로서 스페셜리스트일 뿐인 윌리엄 번스 현 CIA 국장과 같이, 정보기관의 장이 커리어는 영 딴판인 경우는 허다하며, 다른 기관들의 장관들도 커리어는 영 다르지만 엽관주의에 근거해 임명되는 경우는 널렸다. 안전기획부가 건전한 조직과 거리가 멀었다는 근거는 넘치나, 이 부분은 근거로 들기는 좀 부족하고 호도되어있다.[20] 실제로 작가가 전작 SKY 캐슬에서는 충분히 그 시대에 평범히 작명되었을 법한 이름들을 쓰면서 핍진성을 만족시킨 전력이 있다. 따라서 이 핍진성을 깬 이름은 어느 정도 의도가 들어있다고 보는 것이 합리적이다.[21] 안기부의 경우에는 국가안보와 첩보 및 방첩[22] 특히 나이대와 경력을 생각해 보면 주역 배우들에게는 대선배들이다.[23] 대표적으로 우현배우는 당시 6월 항쟁과 이한열 열사 추모에 직접적으로 참여하였다.[24] 이는 즉 1987년의 민주화 운동을 가까이에서 경험한 사람이란 의미기도 하다.[25] 영어 문법상 복수인 Women's 가 맞지만, 이화여대는 '개인'의 의미를 강조하기 위해서 Woman's 를 사용한다. 한국 내 여대 중에서는 유일하며, 전세계적으로 봐도 희귀한 표기법이다.[26] 있잖아로 들린다는 의견도 있다.[27] 선조의 행적은 배우 본인과는 관련이 아예 없기 때문이다.[28] 민주화 운동을 진행했던 세대는 사회에서 상당한 영향력이 있는 세대이다. 이 때문에 잘못했다간 출연 배우 및 제작진들의 커리어가 단절되는 것은 물론이고, 심하면 조선구마사 이상의 후폭풍이 발생할 수도 있다. 실제로 민주화 운동에 힘쓴 동료 배우 중 나이대와 경력을 생각해 보면 주역 배우들에게는 대선배들을 욕보이는 셈이기도 하다.#[배경설명(반응아님)] 더불어민주당 쪽부터 보면, 6월 항쟁 당시 연세대학교 총학생회장이었던 우상호 의원과 고려대학교 총학생회장이었던 이인영 통일부 장관은 그야말로 6월 항쟁의 산증인 격인 사람들이다. 범위를 더 넓히면 1980년 서울의 봄의 중심인물이었던 신계륜 전 의원 등이 있다. 연령상 586세대에 해당하지는 않으나, 문재인 대통령도 변호사였던 6월 항쟁 당시 부산지역 민주헌법쟁취 국민운동본부의 집행위원을 맡았었다. 국민의힘 쪽에도 하태경 의원, 김문수 전 의원, 심재철 전 의원 등 민주화운동을 했던 사람이 많고, 그 기원을 거슬러 올라가면 민주화의 거물인 김영삼 전 대통령과 6.3 항쟁에 참여한 이명박 전 대통령, 이재오 전 장관 등도 민주화 운동가 출신이다.[30] 기사[31] 자신이 확인한 결과 역사왜곡이 아니며, 그러한 주장이 옳다고 해도 그에 반대되는 의견을 온 힘을 다해 미워하는 대신 사실을 더 알아보고 어떤 사정이 있는지 헤아려 보아야 한다고 발언했다.[32] 이는 청와대에서 설강화 폐지에 관한 국민청원에 대해 답변한 내용에서 불거진 오해이다. 청와대는 국가가 개인의 창작물을 검열할 수 없으며, 만약 지나친 역사 왜곡이 확인된다면 방심위 심의 대상이 될 수 있다고 답변하였는데, 이를 외국인 팬들이 국가가 대본을 검수하고 문제 없다며 통과시킨 것으로 오해한 것이다. 주로 삼권 분립이 잘 안 되어있는 국가의 팬들에게서 보이는 주장이다.[33] 트위터 계정주의 말에 따르면 본인 가족이 군사독재정권과 안기부에 의한 피해 당사자라고 밝혔다.[34] 만약 여기서 어떤 조치를 취한다면 스폰을 넣은 대기업도 아니고 무려 국가에서 조치를 취한 것이기에 아직 나오지도 않은 드라마에 대해 조치를 취하는 것은 매우 위험한 일이라고 생각한듯.[35] 국가의 존립ㆍ안전이나 자유민주적 기본질서를 위태롭게 한다는 정을 알면서 반국가단체나 그 구성원 또는 그 지령을 받은 자의 활동을 찬양ㆍ고무ㆍ선전 또는 이에 동조하거나 국가변란을 선전ㆍ선동한 자는 7년 이하의 징역에 처한다.[36] 다만 실제로 국가보안법 위반 혐의로 처벌될 가능성은 거의 없다고 봐야 한다. 국가보안법 제1조 2항 ( 이 법을 해석적용함에 있어서는 제1항의 목적달성을 위하여 필요한 최소한도에 그쳐야 하며, 이를 확대해석하거나 헌법상 보장된 국민의 기본적 인권을 부당하게 제한하는 일이 있어서는 아니된다.)을 들어 반박할 여지가 있기 때문이기도 하고, 무엇보다 직접적인 북한 정권 찬양이 아닌 단순히 간첩을 미화한 것으로 처벌받은 전례는 아직까지 없다.[37] 협찬을 취소한 기업은 비고에 표시할 것.[38] 입장문[39] 협찬취소 요청 상태이며, 상태 업데이트시 협찬취소로 변경 요망[40] 입장문 촬영시점이 논란 전이고 상세한 내용을 전달받지 못했으며 엔딩 크레딧에 뜨는 것도 몰랐다고 밝혔다.[41] 사무가구 협조[42] 입장문[43] 입장문[44] 입장문 회사 측에서 드라마 소품팀이 구입한 후 협찬으로 명기한 것 같다고 밝혔다. 다만 스샷 내 답변에 타 기업처럼 협찬문구를 지우라고 하겠다는 말은 없어 더 지켜봐야하는 입장.[45] 입장문[46] 네이버스토어, 싸리재마을 입장문[47] 입장문[48] 드라마 제작팀에서 제품 구매를 원한 단순구매 협조라고 한다.[49] 재봉실올리비아 입장문[50] 해명문[51] 입장문 및 협찬요청 메일 공개 드라마 내용을 모르고 협찬을 진행했다고 한다.[52] 출연 배우의 스타일리스트 팀을 통한 무가 협찬[53] 입장문[54] 다만, 푸라닭 홈페이지에 정해인을 전속모델로 하는 광고 영상은 그대로 남아 있는 상태라서, 좀더 지켜봐야 한다는 의견도 존재한다.[55] 그래서 커뮤니티를 중심으로 설강화 방영 전후와 중간에 송출되는 광고주들이 송출을 중단시키게 하여 방송사가 압박을 느끼게 하자는 의견이 나오고 있다. 그 외에도, 제작 지원을 한 업체들이 시나리오 내용을 제대로 전달받지 못 하였고, 시나리오가 수정되어 문제 없다는 제작진의 말에 지원을 유지한 업체도 있으므로 제작비를 환수한다면 영향이 클 것이라는 의견도 많다.[56] 공부가주 정식 수입처인 케이에프제이코리아 설립 날짜 기준.[57] 당시에는 가제가 '이대기숙사' 였다.
No comments:
Post a Comment