정희진의 낯선 사이
이재명·윤석열 후보의 같음과 다름
정희진 여성학자
입력 : 2022.02.23
양비론과 진영 논리가 판치는 세상이지만, 우리는 다른 사고방식을 추구할 수 있고 또 그래야만 한다. 사회변화는 기존과 다른 글쓰기, 말하기를 모색하는 과정에서 시작된다.
정희진 여성학자
지난달 나는 이 지면에 현대 사회의 팬덤 문화에 대해 썼다. 문재인 대통령의 팬덤은 확장성이 없고 BTS의 팬덤은 ‘바람직하고’, 윤석열 후보는 독특하게도 지지자를 모욕한다고 말했다. 나의 주장은 정치인 팬덤이 대중 예술인의 팬덤 문화를 배워야 한다는 것이었다. 특히 윤석열 후보의 “가난하고 못 배운 사람” 관련 발언은 그 자체보다, 그런 생각을 공적으로 발화하는 그의 반사회성이 놀라웠다. 어쨌든 나는 세 가지 팬덤의 다름, 즉 지극히 당파적인 글을 썼는데 몇몇 독자로부터 양비론이라는 얘기를 들었다.
그 글은 윤석열 후보 비판이 초점이었고, 이를 위해 문 대통령과 BTS를 비교했다. 윤 후보에 대한 일방적 비판을 피하려다 보니, 분량이 상대적으로 적었다. 문 대통령 팬덤은 긍정적으로 쓰지 않은 데다 분량이 많다보니, 양비론으로 읽힌 것 같다. 내가 가장 경계하는 글쓰기가 양비론인데, 그런 지적을 받으니 내 글이 읽히는 방식에 대해 많은 생각을 하게 되었다.
우리 사회에서 양비론만큼이나 오해가 많은 개념도 없을 것이다. 양비론과 양시론(兩是論)은 ‘론’이 아니라 불가능한 관념이다. “둘 다 틀렸다, 둘 다 옳다”는 의미를 발생시키지 않는다. 문제는 양비론이 아니라 양비론의 기준이다. 기준이 무엇인가에 따라 어떤 경우에는 같고, 어떤 경우에는 다르다.
캐롤 타브리스의 <여성과 남성이 다르지도 똑같지도 않은 이유>(또하나의문화, 2010)는 같음과 다름 자체가 중요한 것이 아니라 차이의 기준이 무엇이며, 그 기준은 누가 정하는가를 보여준다. 책의 원제 ‘The Mismeasure of Woman’도 가부장제 사회에서는 여성의 개념을 정할 수 없다는 의미다.
모든 언어는 대상과의 차이와 거리에 의해 정해진다. 허공에서 만들어진 말은 없다. 초등학교 교육 과정에서 반대말, 비슷한 말 공부가 중요한 이유다. 민주주의는 차이의 기준을 누가 정하는가를 둘러싼 끊임없는 갈등 과정이다. 차이가 차별을 만드는 것이 아니라 권력이 차이를 만든다. 하지만 “차이는 존중하되 차별은 안 된다”는 통념이 너무 강력하다 보니 논의의 진전이 어렵다. 차별은 권력이 무엇이 의미 있는 차이인지 아닌지를 규정한 결과다. 삼라만상에 같은 것은 없다. 그러나 그 차이가 모두 다름이 ‘되는 것’은 아니다. 문제는 특정한 다름을 차이로 만드는 권력의 임의성이다.
양비론 기준 유권자가 만들어야
그러므로 근본적인 문제는 개념을 만드는 세력(권력)이 정하는 다름의 필요성이다. 한족이 절대 다수이지만 다양한 민족이 모여 사는 중국에서는 예로부터 전쟁을 뜻하는 단어가 달랐다. 중화의 사고방식에서는 모든 무력 분쟁이 ‘같은 급’일 수 없다. 정(征), 토(討), 침(侵), 습(襲), 벌(伐), 전(戰) 등 다른 문자로 표기했다. ‘전(戰)’ ‘적국(敵國)’은 동등한 정치 집단에만 사용했다. 철저히 힘의 원칙에 따른 표현이지만, 상대가 누구냐에 따라 다른 표현을 사용하기 마련이다. 우리도 성인과 어린이가 싸우는 것을 전쟁이라고 하지 않는다.
내로남불도 양비론과 관련된 언설이다. 이는 위선이라기보다 자기 위주의 부분적이고 한시적 경험이다. 정확히 말하면, 비유로서는 성립 불가능한 말이다. 로맨스는 현실에 존재하지 않기 때문이다. 로맨스는 선남선녀 이성애자를 향한 로망이고, 윤리적이지 않은 사랑(‘불륜’)은 제도 밖의 관계가 아니라 폭력을 행사하거나 상대가 미성년자이거나 헤어질 때 비열한 행위 등을 말한다. 내로남불의 진짜 현실은 국제정치에서 미국의 행동이다. 그들은 자국이 하면 전쟁, 다른 나라가 하면 테러라고 주장한다. 전쟁과 테러의 차이는 미국이 정한 것이다. 그러니 ‘테러와의 전쟁’처럼 도착적인 단어도 없다. 전쟁과 테러가 같은 의미인데, 테러와의 전쟁이라니.
이번 대통령선거에 출마한 후보는 14명. 모두 다른 인물이지만, 여야 후보에 대해서는 ‘사상 최악’이라는 여론이 유난하다. 공통점은 1960년대 출생 남성, 사법시험 합격자, 기득권 거대 양당 소속, 자신이 극우 마초(male chauvinist)인지 모르는 지극히 한국적인 남성, ‘아무 말 대잔치’…. 녹색당, 정의당과는 근본적으로 차원이 다른 제도권 정치문화의 산물이다. 부디 건설(파괴) 공약이 실현되지 않기만을 바란다.
다른 점도 많다. 부모의 배경, 군대 면제 이유, 가족 논란, 경력, 가치관, 소속당 국회의원들의 선거운동 참여도까지…. 각기 장점이든, 단점이든 차이가 크다. 어찌 보면 대한민국 헌정사상 가장 이질적인 대통령 후보들이다. 두 사람이 같다는 발상은 위험하다. 같음과 다름의 기준 그리고 그 기준이 상식에 부합하는지 판단하는 것이 중요하다. 작은 차이와 큰 차이도 여기에서 정해진다.
양비론 논란은 무엇이 기준이냐에 따라 달려 있다. 김혜경씨는 도지사 부인으로서 부적절한 행동을 했고, 김건희씨 모녀는 주가조작을 비롯해 온갖 소송에 연루되어 있다. 무엇보다 ‘김건희 박사’는 학력과 경력을 알 수 없는 삶을 살아왔다. 이것을 같은 수준의 흠결이라고 말할 수 있을까. 심지어 전자가 더 잘못인가? 이는 정해진 원칙에 따른 약점이 아니다. 유권자의 의식, 즉 어떤 문제에 더 분노하고 더 관대한가에 따라 달라진다.
여성 검사가 남성 피의자와 결혼?
두 후보의 가장 큰 차이이자 이번 대선의 중대한 쟁점은 이들이 법적 부부가 된 사연이지만, 의외로 가시화되지 않고 있다. 소개팅과 검찰 문화 비호 아래 검사와 피의자의 신분으로 만난 경우, 이것이 같은 ‘부부의 연’인가. 나는 ‘여성 검사’가 ‘남성 피의자’와 결혼했다는 사례는 알지 못한다. 병역 면제도 마찬가지다. 윤 후보는 왼쪽 눈과 오른쪽 눈의 시력 차가 0.7이 넘어 면제받았지만, 검사 임용 당시 시력 차는 0.2였다. 윤 후보의 면제 사유와 10대 소년이 공장 노동자로 일하면서 프레스 기계에 왼팔이 끼여 6급 장애 판정을 받은 경우가 같다고 할 수 있는가. 문재인 대통령이 3D 프린터를 “삼디”라고 발음한 사실과 윤석열 후보가 ‘RE100’을 아예 모르는 것은 같은 차원이 아니다.
대선의 쟁점인 ‘젠더 갈등’도 차이의 기준을 교묘히 이용한 사례다. 성차별을 젠더 갈등으로 둔갑시킨 이준석 국민의힘 대표 개인의 무지인지 아니면 한국 사회의 무지를 활용한 것인지 모르겠지만, 그의 전략은 성공한 듯 보인다. 그는 여성들 간의 차이, 남성들 간의 차이를 남녀 차이로 환원했다. 과잉 재현된 극히 일부 중상층 20대 여성과 징병 대상 흙수저 20대 남성을, 남녀 차이 일반으로 대립시켜 착시 현상을 만들었다. 계급 문제를 성별 갈등으로 조작한 것이다. 왜 50대 가난한 여성과 50대 중산층 남성은 비교하지 않는가.
양비론의 반대 상황은 편들기가 아니라 같음과 다름의 기준을 살펴보는 지성과 윤리다. 차이의 기준을 유권자 스스로 만들고 판단해야 한다. 그래야 “뭣이 중헌디”를 알 수 있다. 흠 없는 사람도, 정치인도 없다. 거듭 강조하지만, 이번 선거에서 핵심적 이유, 중요한 차이는 윤 후보가 검사라는 사실과 그들이 부부가 된 사연이다. 이것은 흠이 아니라 결정적 결격 사유이자 범죄 행위도 될 수 있다.
무엇이 큰 차이고 작은 차이인가도 중요하지만, 특히 정치 혐오가 만연한 사회에서는 작은 차이가 더욱 중요하다. 최선도, 차선도 아닌 차악의 선택이라면 더욱 그렇다. 이재명 후보는 ‘흠결’이 많고, 윤석열 후보는 ‘무능’하다고 한다. 해석하기에 따라 이는 큰 차이다. 흠결이 자수성가한 이의 불가피한 상처라면? 무능이 무개념, 반사회성이라면? 윤 후보는 실력을 논하기 전에 경력이 없다.
역대 대통령 중 유능한 리더들이 얼마나 있었던가. 김대중, 노무현 대통령은 피해자에 가까웠다. 우리는 해방 후에도 한참 동안 대통령이 국민에게 총을 겨누는 세월을 살아왔다. 이명박, 박근혜 전 대통령은 압도적 표차로 당선되었지만 무능을 넘어 분별력이 없었다. 윤 후보의 현수막은 “국민이 키운 윤석열”인데, 국민이 그를 키울 시간이 있었던가? 이재명 후보는 “위기에 강한 유능한 경제대통령”이다. 유권자 스스로 어떤 지점에서 가치(차이)를 찾을 것인가가 양비론을 극복하는 방법이다.
대선이재명 후보윤석열 후보
=====
이재명·윤석열 후보의 같음과 다름
정희진 여성학자
입력 : 2022.02.23
양비론과 진영 논리가 판치는 세상이지만, 우리는 다른 사고방식을 추구할 수 있고 또 그래야만 한다. 사회변화는 기존과 다른 글쓰기, 말하기를 모색하는 과정에서 시작된다.
정희진 여성학자
지난달 나는 이 지면에 현대 사회의 팬덤 문화에 대해 썼다. 문재인 대통령의 팬덤은 확장성이 없고 BTS의 팬덤은 ‘바람직하고’, 윤석열 후보는 독특하게도 지지자를 모욕한다고 말했다. 나의 주장은 정치인 팬덤이 대중 예술인의 팬덤 문화를 배워야 한다는 것이었다. 특히 윤석열 후보의 “가난하고 못 배운 사람” 관련 발언은 그 자체보다, 그런 생각을 공적으로 발화하는 그의 반사회성이 놀라웠다. 어쨌든 나는 세 가지 팬덤의 다름, 즉 지극히 당파적인 글을 썼는데 몇몇 독자로부터 양비론이라는 얘기를 들었다.
그 글은 윤석열 후보 비판이 초점이었고, 이를 위해 문 대통령과 BTS를 비교했다. 윤 후보에 대한 일방적 비판을 피하려다 보니, 분량이 상대적으로 적었다. 문 대통령 팬덤은 긍정적으로 쓰지 않은 데다 분량이 많다보니, 양비론으로 읽힌 것 같다. 내가 가장 경계하는 글쓰기가 양비론인데, 그런 지적을 받으니 내 글이 읽히는 방식에 대해 많은 생각을 하게 되었다.
우리 사회에서 양비론만큼이나 오해가 많은 개념도 없을 것이다. 양비론과 양시론(兩是論)은 ‘론’이 아니라 불가능한 관념이다. “둘 다 틀렸다, 둘 다 옳다”는 의미를 발생시키지 않는다. 문제는 양비론이 아니라 양비론의 기준이다. 기준이 무엇인가에 따라 어떤 경우에는 같고, 어떤 경우에는 다르다.
캐롤 타브리스의 <여성과 남성이 다르지도 똑같지도 않은 이유>(또하나의문화, 2010)는 같음과 다름 자체가 중요한 것이 아니라 차이의 기준이 무엇이며, 그 기준은 누가 정하는가를 보여준다. 책의 원제 ‘The Mismeasure of Woman’도 가부장제 사회에서는 여성의 개념을 정할 수 없다는 의미다.
모든 언어는 대상과의 차이와 거리에 의해 정해진다. 허공에서 만들어진 말은 없다. 초등학교 교육 과정에서 반대말, 비슷한 말 공부가 중요한 이유다. 민주주의는 차이의 기준을 누가 정하는가를 둘러싼 끊임없는 갈등 과정이다. 차이가 차별을 만드는 것이 아니라 권력이 차이를 만든다. 하지만 “차이는 존중하되 차별은 안 된다”는 통념이 너무 강력하다 보니 논의의 진전이 어렵다. 차별은 권력이 무엇이 의미 있는 차이인지 아닌지를 규정한 결과다. 삼라만상에 같은 것은 없다. 그러나 그 차이가 모두 다름이 ‘되는 것’은 아니다. 문제는 특정한 다름을 차이로 만드는 권력의 임의성이다.
양비론 기준 유권자가 만들어야
그러므로 근본적인 문제는 개념을 만드는 세력(권력)이 정하는 다름의 필요성이다. 한족이 절대 다수이지만 다양한 민족이 모여 사는 중국에서는 예로부터 전쟁을 뜻하는 단어가 달랐다. 중화의 사고방식에서는 모든 무력 분쟁이 ‘같은 급’일 수 없다. 정(征), 토(討), 침(侵), 습(襲), 벌(伐), 전(戰) 등 다른 문자로 표기했다. ‘전(戰)’ ‘적국(敵國)’은 동등한 정치 집단에만 사용했다. 철저히 힘의 원칙에 따른 표현이지만, 상대가 누구냐에 따라 다른 표현을 사용하기 마련이다. 우리도 성인과 어린이가 싸우는 것을 전쟁이라고 하지 않는다.
내로남불도 양비론과 관련된 언설이다. 이는 위선이라기보다 자기 위주의 부분적이고 한시적 경험이다. 정확히 말하면, 비유로서는 성립 불가능한 말이다. 로맨스는 현실에 존재하지 않기 때문이다. 로맨스는 선남선녀 이성애자를 향한 로망이고, 윤리적이지 않은 사랑(‘불륜’)은 제도 밖의 관계가 아니라 폭력을 행사하거나 상대가 미성년자이거나 헤어질 때 비열한 행위 등을 말한다. 내로남불의 진짜 현실은 국제정치에서 미국의 행동이다. 그들은 자국이 하면 전쟁, 다른 나라가 하면 테러라고 주장한다. 전쟁과 테러의 차이는 미국이 정한 것이다. 그러니 ‘테러와의 전쟁’처럼 도착적인 단어도 없다. 전쟁과 테러가 같은 의미인데, 테러와의 전쟁이라니.
이번 대통령선거에 출마한 후보는 14명. 모두 다른 인물이지만, 여야 후보에 대해서는 ‘사상 최악’이라는 여론이 유난하다. 공통점은 1960년대 출생 남성, 사법시험 합격자, 기득권 거대 양당 소속, 자신이 극우 마초(male chauvinist)인지 모르는 지극히 한국적인 남성, ‘아무 말 대잔치’…. 녹색당, 정의당과는 근본적으로 차원이 다른 제도권 정치문화의 산물이다. 부디 건설(파괴) 공약이 실현되지 않기만을 바란다.
다른 점도 많다. 부모의 배경, 군대 면제 이유, 가족 논란, 경력, 가치관, 소속당 국회의원들의 선거운동 참여도까지…. 각기 장점이든, 단점이든 차이가 크다. 어찌 보면 대한민국 헌정사상 가장 이질적인 대통령 후보들이다. 두 사람이 같다는 발상은 위험하다. 같음과 다름의 기준 그리고 그 기준이 상식에 부합하는지 판단하는 것이 중요하다. 작은 차이와 큰 차이도 여기에서 정해진다.
양비론 논란은 무엇이 기준이냐에 따라 달려 있다. 김혜경씨는 도지사 부인으로서 부적절한 행동을 했고, 김건희씨 모녀는 주가조작을 비롯해 온갖 소송에 연루되어 있다. 무엇보다 ‘김건희 박사’는 학력과 경력을 알 수 없는 삶을 살아왔다. 이것을 같은 수준의 흠결이라고 말할 수 있을까. 심지어 전자가 더 잘못인가? 이는 정해진 원칙에 따른 약점이 아니다. 유권자의 의식, 즉 어떤 문제에 더 분노하고 더 관대한가에 따라 달라진다.
여성 검사가 남성 피의자와 결혼?
두 후보의 가장 큰 차이이자 이번 대선의 중대한 쟁점은 이들이 법적 부부가 된 사연이지만, 의외로 가시화되지 않고 있다. 소개팅과 검찰 문화 비호 아래 검사와 피의자의 신분으로 만난 경우, 이것이 같은 ‘부부의 연’인가. 나는 ‘여성 검사’가 ‘남성 피의자’와 결혼했다는 사례는 알지 못한다. 병역 면제도 마찬가지다. 윤 후보는 왼쪽 눈과 오른쪽 눈의 시력 차가 0.7이 넘어 면제받았지만, 검사 임용 당시 시력 차는 0.2였다. 윤 후보의 면제 사유와 10대 소년이 공장 노동자로 일하면서 프레스 기계에 왼팔이 끼여 6급 장애 판정을 받은 경우가 같다고 할 수 있는가. 문재인 대통령이 3D 프린터를 “삼디”라고 발음한 사실과 윤석열 후보가 ‘RE100’을 아예 모르는 것은 같은 차원이 아니다.
대선의 쟁점인 ‘젠더 갈등’도 차이의 기준을 교묘히 이용한 사례다. 성차별을 젠더 갈등으로 둔갑시킨 이준석 국민의힘 대표 개인의 무지인지 아니면 한국 사회의 무지를 활용한 것인지 모르겠지만, 그의 전략은 성공한 듯 보인다. 그는 여성들 간의 차이, 남성들 간의 차이를 남녀 차이로 환원했다. 과잉 재현된 극히 일부 중상층 20대 여성과 징병 대상 흙수저 20대 남성을, 남녀 차이 일반으로 대립시켜 착시 현상을 만들었다. 계급 문제를 성별 갈등으로 조작한 것이다. 왜 50대 가난한 여성과 50대 중산층 남성은 비교하지 않는가.
양비론의 반대 상황은 편들기가 아니라 같음과 다름의 기준을 살펴보는 지성과 윤리다. 차이의 기준을 유권자 스스로 만들고 판단해야 한다. 그래야 “뭣이 중헌디”를 알 수 있다. 흠 없는 사람도, 정치인도 없다. 거듭 강조하지만, 이번 선거에서 핵심적 이유, 중요한 차이는 윤 후보가 검사라는 사실과 그들이 부부가 된 사연이다. 이것은 흠이 아니라 결정적 결격 사유이자 범죄 행위도 될 수 있다.
무엇이 큰 차이고 작은 차이인가도 중요하지만, 특히 정치 혐오가 만연한 사회에서는 작은 차이가 더욱 중요하다. 최선도, 차선도 아닌 차악의 선택이라면 더욱 그렇다. 이재명 후보는 ‘흠결’이 많고, 윤석열 후보는 ‘무능’하다고 한다. 해석하기에 따라 이는 큰 차이다. 흠결이 자수성가한 이의 불가피한 상처라면? 무능이 무개념, 반사회성이라면? 윤 후보는 실력을 논하기 전에 경력이 없다.
역대 대통령 중 유능한 리더들이 얼마나 있었던가. 김대중, 노무현 대통령은 피해자에 가까웠다. 우리는 해방 후에도 한참 동안 대통령이 국민에게 총을 겨누는 세월을 살아왔다. 이명박, 박근혜 전 대통령은 압도적 표차로 당선되었지만 무능을 넘어 분별력이 없었다. 윤 후보의 현수막은 “국민이 키운 윤석열”인데, 국민이 그를 키울 시간이 있었던가? 이재명 후보는 “위기에 강한 유능한 경제대통령”이다. 유권자 스스로 어떤 지점에서 가치(차이)를 찾을 것인가가 양비론을 극복하는 방법이다.
대선이재명 후보윤석열 후보
=====
댓글을 입력해 주세요.
댓글 14최신순 선택됨과거순 공감순
베스트 댓글naver 대표계정 입니다.sam2022.02.23 10:22 · 공유됨(1)
오늘도 임명장을 만들어서 마구 뿌려대는 친일파당과 무뇌한 인간들은 임명장 받아보고서 좋아라 하는 인간들 하는 짖거리가 일본의 왜구들과 똑 같다,
머슴에게 완장을 채훠주면 앞뒤 안가리고 자신에게 은혜를 베풀어준 주인을 물어뜯고 날뛰며 나라를 혼탁하게 만들어 가는 무뇌한 인간들이 늘 문제다,
부강했던 부라질 대통령 한번 잘 못 뽑아준 댓가는 처참하게 무너진 경제와 산림훼손 및 인플레이션 국민의 삶은 피폐해지고 자기나라를 도망쳐야 하는 국민들,
경제에 대해서는 깜깜이 내세울 것 이 없으니 화천대유 거덜먹거리며 남에게 죄를 뒤짚어 씌우는 만행까지 본인과 개검 출신들이 모두 들어 가 있는데 돈받은자는 누구더냐,
60년대로 희귀냐 미래의 성장이냐 갈림길에서 선택을 해야 한다 한번의 선택이 이나라 운명이 걸려있다 경제 안보 국방 K-컨테츠등 절제절명의 시간이 다가오고 있다.
답글공감6반대0
facebook 대표계정 입니다.정중규2시간 전 · 수정됨 · 공유됨(1)
한 때 애독자였던 여성학자 정희진도 결국 사실 파악조차 제대로 하지 않고 진영울타리 안에서 돌아다니는 찌라시 들고 흔들며 이렇게 진영의 늪에 빠져 헤어나지 못하고 쓰러져가는가. 한 인간에게 치유불능으로 병들게 만드는 진영이란 색안경은 대체 얼마나 무서운 것인가. 이 시대 요구되는 시대정신이 무엇인가를 다시금 되돌아보게 만드는 '심각하게 병든 글'을 보며 아픔을 느끼게 되는 오늘이다.
답글공감0반대0
facebook 대표계정 입니다.Young-Keun Park2시간 전
팔꿈치 변형 ( cubitus varus) 는 프레스 기계에 끼어서 생기는 변형이 아닙니다. 과거 어린 시절 넘어지고 나서 치료해도 성장판 손상으로 발생될 수 있는 변형입니다. 현재도 흔하고 과거에는 더 흔했겠지요. 프레스기계손상은 절단수준입니다. 아무리 정치가 사기라지만 아닌것은 아니죠. 일상생활에 전혀 문제없는 변형입니다.
답글공감0반대0
naver 대표계정 입니다.부산강2시간 전
정희진 정신이... 세상에 여성학자란 자가 유튜브 찌라시를 그대로 믿고 옮기다니 진정 내가 알던 정희진이 맞나?
답글공감0반대0
naver 대표계정 입니다.OraOra9시간 전 · 공유됨(1)
소위 페미니즘 진영이라는 것들의 현실 인식 수준을 잘 보여주는 글입니다. 80년대에 종북 반미를 그대로 답습하면서, 자기 파벌이라면 무조건 감싸고 보죠. 거기에 별 상관없는 용어와 어록을 덧붙여서요. 여성학을 가르친다는 사람이 음모론을 근거로 후보 배우자를 비난하는 이 상황이 얼마나 코미디인지 생각도 안하죠? 이게 바로 내로남불의 극치입니다. 아마 이 사람 강의도 마찬가지일것 같은데요. 왜 페미니즘이냐고 물으면 페미니즘이 정의요 길이요 진리니까 이렇게 대답할 겁니다. 이정도면 학문이 아닌 종교의 영역이죠.
답글공감0반대0
naver 대표계정 입니다.천사10시간 전 · 공유됨(1)
정말 공감이 가는 내용입니다. Fact를 외면하고 면피성의 양비론을 펼치는 소위 공정을 얘기하는 비겁한 평론가와 언론들에게 꼭 한번 읽혀봤으면 하는 좋은 글로 추천하고 싶네요
답글공감0반대0
naver 대표계정 입니다.열무냉면19시간 전 · 공유됨(1)
경향, 한국일보 등의 다소 온건한 매체에 올라오는 먹물 여성학 글들은 오늘날 극성한 안티-페미를 불러온 원동력. 마치 관념으로만 민주화 부르짖는 40-50 대깨 머저리부류가 혐오스러워 어쩔수없이 보수쪽으로 움직이게 되는 20-30의 흐름과도 같다. 여성학 앞세워 경향 등의 메이저 언론에 역한 냄새 풀풀나는 이런 글을 현학적으로 기고하는 이들로 인해 오늘도 안티-페미는 확산된다
답글공감1반대1
kakao 대표계정 입니다.고요19시간 전
1. 앞으로 갈수록 이재명 후보는 정직한 사람으로 밝혀집니다.
2. 오늘, 한국의 시대 정신은 정직입니다.
3. 이 정직이 한국 역사를 들어올리고 있습니다. 대선 과정은 "누가 누가 정직하느냐"라는 정직과 사기, 참과 거짓, 알짜와 짝퉁을 판가름하는 신나는 씨름판입니다.
4. 국민은 정직을 잣대로,
1) 분노를 부추기며, 동맹국이 제국주의적 분할통치의 속셈을 꿰뚫고,
2) 분노를 부추기며, 그 끄나풀, 앞잡이인 정당, 언론의 정권교체라는 꼬득임에 아니 홀리고,
3) 분노 때문에, 개인적으로 후보에 대한 좋아함, 싫어함을 뛰어넘어, 정직한 대통령을 뽑습니다.
5. 2022년 3월, 한국은 정직한, 알짜인 이재명 후보를 정직한 대통령으로 뽑아, 정직한 나라로 우뚝 섭니다. 이것을 제2 촛불 혁명이라고 말합니다.
아!
한국의 봄 날이여!!
제2 촛불혁명이여!!!
2022년 2월 23일 (수)
답글공감1반대1
naver 대표계정 입니다.jan20시간 전
이와 윤은 엄연히 다르죠...윤부부의 사기, 범죄는 산 만큼인데 조국 가족을 그리 모질게 수사했나... 노무현을 검찰이 죽이고도 노무현을 내세워 혹세무민하는 파렴치함...
답글공감1반대1
naver 대표계정 입니다.한덕환20시간 전 · 공유됨(1)
화장실 갖다온 구두발을 타인 앉을 열차의자에 올려놓은 비양심과 뻔뻔한 거짓말쟁이로
군대갈땐 부동시로 한눈 안보인다 군대 빠지곤 의사들은 나빠지면 더나빠지지 좋아지진 않는다 했는데
윤석열 검사 시험볼땐 정상으로 나와서 몆년전 검찰총장 임명때 군기피자로 몰리자
제일 친한 친구 안과서 다시 부동시로 안보인다면서도 맨눈으로 골프와 당구 오백치는자며
또 수백억 부동산 사기에 도이취증권 주가조작과 학력서류조작전문 쥴리와 장모가족과
본인의 170여건 범죄중 편파수사로 무혐의 만들어주고
국힘당과 짜고 핸드폰 비번 숨기는 쥴리 꼬붕 한동훈시켜 고발사주에 검찰과 언론유착과
대장동서 3억5천만원 가지고 수천억을 벌은 이유가 윤석열을 형이라 부르던 실무책임자 김만배가 석열이와 짜고
부산저축은행서 불법대출로 천백억원 만들어 그돈으로 대장동 개발 돈번뒤
석열이가 담당검사로 불법대출수사 막아준 댓가로
석열이 얘비집 김만배 누나가 비싸게 팔아주곤 이중계약서 쓴게 확실시되는 여러가지 행태와 증거가 있고
또 사회악인 사이비 종교 신천지교회 예방법 위반을 검찰총장보며 무혐의 만들어줘
홍준표가 말하듯 신천지 교회인들 조작으로 경선에 승리한 무속인 건진법사 꼬붕 석열이
외국같으면 감옥행인데 윤가에게 개사과까지 받고도 지지한다면 일부 한국인은 정말 개돼지들인가?
답글공감2반대2
naver 대표계정 입니다.sam2022.02.23 18:42 · 공유됨(1)
도리도리가 두자리 숫자가 나온다는 것이 도무지 이해가 안된다 본인부터 마누라 장모까지 비리덩어리 가족인데 이러한 인간들을 추앙하는 인간들은 누구일까,
도리도리가 한말이 있는데 “극빈하고 못 배운 사람은 자유 뭔지 몰라” 그래서 60여년동안 쪽바리당이 정권을 잡은 것이 아니냐 오히려 고마훠해야지 도리도리씨.
주딩이만 열면 무식이가 마구 쏳아져 나오니 참말로 이해불가한 말종이다 도리가 알아야 할 것이 “못 배운 아버지 어머니가” 이나라를 일의켜 세훠다는 사실을.
답글공감2반대1
kakao 대표계정 입니다.이상복2022.02.23 16:18
정희진 기자님 속시원한 칼럼 너무좋아서 경향신문 보는 맛이 납니다 고맙습니다
답글공감3반대1
naver 대표계정 입니다.배롱2022.02.23 15:06 · 수정됨 · 공유됨(1)
정희진선생님 글이 실려서 경향신문 구독하는 보람이 넘칩니다. 열렬히 응원합니다!
차이가 차별을 만드는 것이 아니라 권력이 차이를 만든다는 문장을 담고 갑니다. 깊이 있게 그리고 친절하게 마음답아 글 써주셔서 무척 감동적이어요. 글 퍼뜨리겠습니다.
답글공감3반대1
naver 대표계정 입니다.jan2022.02.23 10:47
신천지, 무속인, 보복, 공안통치하면 나라 망합니다
답글공감4반대1
naver 대표계정 입니다.sam2022.02.23 10:22 · 공유됨(1)
오늘도 임명장을 만들어서 마구 뿌려대는 친일파당과 무뇌한 인간들은 임명장 받아보고서 좋아라 하는 인간들 하는 짖거리가 일본의 왜구들과 똑 같다,
머슴에게 완장을 채훠주면 앞뒤 안가리고 자신에게 은혜를 베풀어준 주인을 물어뜯고 날뛰며 나라를 혼탁하게 만들어 가는 무뇌한 인간들이 늘 문제다,
부강했던 부라질 대통령 한번 잘 못 뽑아준 댓가는 처참하게 무너진 경제와 산림훼손 및 인플레이션 국민의 삶은 피폐해지고 자기나라를 도망쳐야 하는 국민들,
경제에 대해서는 깜깜이 내세울 것 이 없으니 화천대유 거덜먹거리며 남에게 죄를 뒤짚어 씌우는 만행까지 본인과 개검 출신들이 모두 들어 가 있는데 돈받은자는 누구더냐,
60년대로 희귀냐 미래의 성장이냐 갈림길에서 선택을 해야 한다 한번의 선택이 이나라 운명이 걸려있다 경제 안보 국방 K-컨테츠등 절제절명의 시간이 다가오고 있다.
=================================
정희진씨의 어제날짜 칼럼을 읽고 거의 경악했다.
처음부터 끝까지 문제 많은 글이지만
특히 윤석열/김건희의 “부부가 된 사연”에 대해 언급한 부분.
두사람을 이재명/김혜경과 비교하면서 이렇게 말한다
“두 후보의 가장 큰 차이이자 이번 대선의 중대한 쟁점은 이들이 법적 부부가 된 사연이지만, 의외로 가시화되지 않고 있다. 소개팅과 검찰 문화 비호 아래 검사와 피의자의 신분으로 만난 경우, 이것이 같은 ‘부부의 연’인가”라고.
얼마 전에 우연히 보게 된 방송에서 윤후보는
미술이 인연이 됐다고 말했다.
바쁜 검사 생활 속에서 잠깐 시간이 날 경우 싱글이라 영화관 같은 데 가기는 좀 그래서 미술관을 자주 다녔다는 이야기. 미술책도 많이 봤고 김건희씨와 만났을 때 미술관도 다니면서 가까워졌다는 이야기.

두 사람을 어떤 스님이 소개했다는 얘긴 이미 유명한 이야기다. 친구가 해야만 “소개팅”인가.

만났을 당시 장모가 이미 “피의자”였는지 까지는 나는 모르겠다. 하지만 설사 그렇다 하더라도 두사람이
“검사와 피의자 신분”으로 만났다는 말엔
‘봐주기를 목적으로 하는 순수하지 못한 만남’이라는 전제가 있다.
‘소개팅’이면 다 순수할 거라는 전제도 그야말로 순진하지만, ‘검사’니까 결혼했을 거라는, 자신을 팔아 넘겼을 거라는 추측은 심각한 명예훼손일 뿐 아니라 ‘여성의 창녀화’라는, 오래 전에 지적된 여성차별적 시선이다.
그렇게 말하면서 비슷한 상황을 비교하는
“기준을 살펴보는 지성과 윤리”를 발동해 “.차이의 기준을 유권자 스스로 만들고 판단해야 한다.”고 설교한다.
“그래야 “뭣이 중헌디”를 알 수 있다. “고.
심지어 “이번 선거에서 핵심적 이유, 중요한 차이는 윤 후보가 검사라는 사실과 그들이 부부가 된 사연이다. 이것은 흠이 아니라 결정적 결격 사유이자 범죄 행위도 될 수 있다.”라며 
수고롭게도 ‘핵심’이고 ‘중요’하다고 반복하면서 ’범죄행위’ 운운한다.
한국의 주류 페미니즘의 문제를 지적한 건 어제 오늘 일이 아니다. 하지만 이 글 만큼 절망적으로 실망한 적이 없다.
심지어 정희진씨가 내 책을 비판한 글을 읽었을 때조차 이토록 절망적인 기분이 들지는 않았다. 
이 칼럼은, 여성학 관계자라면 심각하게 고민해야 할 ‘사건’이자 ‘사태’다.
' xlink:href='%23b'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23c)' xlink:href='%23b'/%3e%3cpath fill='white' d='M12.162 7.338c.176.123.338.245.338.674 0 .43-.229.604-.474.725a.73.73 0 01.089.546c-.077.344-.392.611-.672.69.121.194.159.385.015.62-.185.295-.346.407-1.058.407H7.5c-.988 0-1.5-.546-1.5-1V7.665c0-1.23 1.467-2.275 1.467-3.13L7.361 3.47c-.005-.065.008-.224.058-.27.08-.079.301-.2.635-.2.218 0 .363.041.534.123.581.277.732.978.732 1.542 0 .271-.414 1.083-.47 1.364 0 0 .867-.192 1.879-.199 1.061-.006 1.749.19 1.749.842 0 .261-.219.523-.316.666zM3.6 7h.8a.6.6 0 01.6.6v3.8a.6.6 0 01-.6.6h-.8a.6.6 0 01-.6-.6V7.6a.6.6 0 01.6-.6z'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
![[정희진의 낯선 사이]이재명·윤석열 후보의 같음과 다름](https://external.fadl6-1.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQGT8RVRAUH5VHgI&w=294&h=294&url=https%3A%2F%2Fimg.khan.co.kr%2Fnews%2F2022%2F02%2F23%2F2022022301002614300242072.jpg&cfs=1&ext=emg0&_nc_oe=6fa1c&_nc_sid=06c271&ccb=3-5&_nc_hash=AQG9CuTPZAVZbZz-)
' xlink:href='%23b'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23c)' xlink:href='%23b'/%3e%3cpath fill='url(%23d)' d='M5.333 12.765c0 .137.094.235.25.235.351 0 .836-.625 2.417-.625s2.067.625 2.417.625c.156 0 .25-.098.25-.235C10.667 12.368 9.828 11 8 11c-1.828 0-2.667 1.368-2.667 1.765'/%3e%3cuse fill='url(%23e)' xlink:href='%23f'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23g)' xlink:href='%23f'/%3e%3cpath fill='%234E506A' d='M4.616 7.986c.128.125.136.372.017.551-.12.178-.32.222-.448.096-.128-.125-.135-.372-.017-.55.12-.179.32-.222.448-.097zm6.489 0c.128.125.136.372.018.551-.12.178-.32.222-.45.096-.127-.125-.134-.372-.015-.55.119-.179.319-.222.447-.097z'/%3e%3cpath fill='url(%23h)' d='M4.157 5.153c.332-.153.596-.219.801-.219.277 0 .451.119.55.306.175.329.096.401-.198.459-1.106.224-2.217.942-2.699 1.39-.301.28-.589-.03-.436-.274.154-.244.774-1.105 1.982-1.662zm6.335.087c.099-.187.273-.306.55-.306.206 0 .469.066.801.219 1.208.557 1.828 1.418 1.981 1.662.153.244-.134.554-.435.274-.483-.448-1.593-1.166-2.7-1.39-.294-.058-.371-.13-.197-.459z'/%3e%3cpath fill='url(%23i)' d='M13.5 16c-.828 0-1.5-.748-1.5-1.671 0-.922.356-1.545.643-2.147.598-1.258.716-1.432.857-1.432.141 0 .259.174.857 1.432.287.602.643 1.225.643 2.147 0 .923-.672 1.671-1.5 1.671'/%3e%3cpath fill='url(%23j)' d='M13.5 13.606c-.328 0-.594-.296-.594-.66 0-.366.141-.613.255-.852.236-.498.283-.566.339-.566.056 0 .103.068.339.566.114.24.255.486.255.851s-.266.661-.594.661'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' xlink:href='%23b'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23c)' xlink:href='%23b'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23d)' xlink:href='%23e'/%3e%3cuse fill='url(%23f)' xlink:href='%23e'/%3e%3cuse fill='url(%23g)' xlink:href='%23h'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23i)' xlink:href='%23h'/%3e%3cpath fill='%234F4F67' d='M4.968 9.333a.329.329 0 01.007.071c0 .201-.176.366-.394.366-.217 0-.393-.165-.393-.366 0-.083.03-.16.08-.221.224.053.459.104.7.15zm5.926.437c-.211 0-.383-.153-.393-.348.259-.038.516-.085.766-.136a.333.333 0 01.02.119c0 .2-.175.365-.393.365z'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23j)' xlink:href='%23k'/%3e%3cuse fill='url(%23l)' xlink:href='%23k'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' xlink:href='%23b'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23c)' xlink:href='%23b'/%3e%3cpath fill='white' d='M10.473 4C8.275 4 8 5.824 8 5.824S7.726 4 5.528 4c-2.114 0-2.73 2.222-2.472 3.41C3.736 10.55 8 12.75 8 12.75s4.265-2.2 4.945-5.34c.257-1.188-.36-3.41-2.472-3.41'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' xlink:href='%23b'/%3e%3cuse fill='black' filter='url(%23c)' xlink:href='%23b'/%3e%3cpath fill='url(%23d)' d='M3 8.008C3 10.023 4.006 14 8 14c3.993 0 5-3.977 5-5.992C13 7.849 11.39 7 8 7c-3.39 0-5 .849-5 1.008'/%3e%3cpath fill='url(%23e)' d='M4.541 12.5c.804.995 1.907 1.5 3.469 1.5 1.563 0 2.655-.505 3.459-1.5-.551-.588-1.599-1.5-3.459-1.5s-2.917.912-3.469 1.5'/%3e%3cpath fill='%232A3755' d='M6.213 4.144c.263.188.502.455.41.788-.071.254-.194.369-.422.371-.78.011-1.708.255-2.506.612-.065.029-.197.088-.332.085-.124-.003-.251-.058-.327-.237-.067-.157-.073-.388.276-.598.545-.33 1.257-.48 1.909-.604a7.077 7.077 0 00-1.315-.768c-.427-.194-.38-.457-.323-.6.127-.317.609-.196 1.078.026a9 9 0 011.552.925zm3.577 0a8.953 8.953 0 011.55-.925c.47-.222.95-.343 1.078-.026.057.143.104.406-.323.6a7.029 7.029 0 00-1.313.768c.65.123 1.363.274 1.907.604.349.21.342.44.276.598-.077.18-.203.234-.327.237-.135.003-.267-.056-.332-.085-.797-.357-1.725-.6-2.504-.612-.228-.002-.351-.117-.422-.37-.091-.333.147-.6.41-.788z'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
No comments:
Post a Comment