4+「右派市民」と日本政治 愛国・排外・反リベラルの論理 (朝日新書)
by 松谷 満 (Author) Format: Paperback Shinsho
3.8 3.8 out of 5 stars (26)
異形の右派勢力が日本を動かす!? 安倍政権を熱狂的に支持した「岩盤保守層」。安倍氏の死後、かれらがよりどころにしたのは高市氏やトランプ氏、参政党、日本保守党といった新たな右派アイコンだった――。日本政治を左右する「右派」の実像に迫る。
「右派市民」と日本政治 愛国・排外・反リベラルの論理 (朝日新書)
Product description
About the Author
松谷 満（まつたに・みつる）
1974年、福島県生まれ。1998年、名古屋大学文学部卒業。2004年、大阪大学大学院人間科学研究科博士後期課程単位取得退学。現在、中京大学現代社会学部教授。博士（人間科学）。
Product description
About the Author
松谷 満（まつたに・みつる）
1974年、福島県生まれ。1998年、名古屋大学文学部卒業。2004年、大阪大学大学院人間科学研究科博士後期課程単位取得退学。現在、中京大学現代社会学部教授。博士（人間科学）。
著書に『ポピュリズムの政治社会学 有権者の支持と投票行動』（東京大学出版会）、共著に『ネット右翼とは何か』（青弓社ライブラリー）、共編著に『3・11後の社会運動 8万人のデータから分かったこと』（筑摩選書）などがある。
Product Details
Publisher : 朝日新聞出版
Publication date : February 13, 2026
Language : Japanese
Print length : 216 pages
Product Details
Publisher : 朝日新聞出版
Publication date : February 13, 2026
Language : Japanese
Print length : 216 pages
===
From Japan
Amazon カスタマー
5.0 out of 5 stars どなたにもお薦めです
Reviewed in Japan on March 16, 2026
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
分かり易くとても参考になりました。
One person found this helpful
Helpful
Report
Translate review to English
momiji
4.0 out of 5 stars データに抵抗ない人にとっては右派の全体像がわかる
Reviewed in Japan on May 20, 2026
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
データ分析の説明なので好き嫌いはあるだろうけど、私は好きな方なのでさっと読めました。
最初の４分類は当てはめて使えそう。
定食とかロイヤル・ストレートフラッシュねえ（笑）そういう人は0.2％しかいなとのこと。
親戚の女性に一人いるので説明しながら教えてあげた。スリーカードだったけど・・・
第５の再軍備は外してあるけど、今となっては入れても良い。
各右派のパーセンテージも、今の方がはデータ当時より高いと思う
もう一つ「高市推し」「野党がダメ」ってのもいるから、複雑・・・
ただし、天皇制と宗教に関して言及がゼロなのが惜しい
それらは1.愛国主義、2.伝統主義のどっちに入るのか考えると、この２つは根はいっしょ
明治維新にこれらを利用して国をまとめようとした人為性まで遡って欲しかったが、新書じゃ無理か
One person found this helpful
Helpful
Report
Translate review to English
setsuzi
4.0 out of 5 stars 勉強になります
Reviewed in Japan on March 20, 2026
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
「右派市民」と日本政治という表題だけに難解な本ですが、じっくり読むと、今の政治状況がよく見えてきて、勉強になる本です。
4 people found this helpful
Helpful
Report
Translate review to English
通りすがり２
5.0 out of 5 stars アンケートによる調査による政治意識の客観的分析
Reviewed in Japan on February 23, 2026
Verified Purchase
自己の立場を明らかにした上で、一万人を超えるアンケート調査結果により、客観的な右派市民と左派市民の比率、投票行動、学歴や職業的地位を明らかにしている。思い込みをデータに基づいて是正する良書。
10 people found this helpful
Helpful
Report
Translate review to English
胡盤
1.0 out of 5 stars 出鱈目な分析
Reviewed in Japan on February 23, 2026
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
＞１万人の調査から浮かび上がるのは、
必ずしも世間で語られるような“安倍信者”ではなく、
シニア層主体でも、“弱者男性”でも“情弱”でもなく、
保守層ともネット右翼とも異なる彼らの多様な姿だった。
止められない分極化の時代に、それでも共存と対話の可能性を探る。
一万人で何を根拠に右翼とリベラルに分けているのかも不明ですね。
日本の場合は歴史観でいえば
歴史修正主義、靖国参拝（戦争美化の遊就館がある）（海外では戦争神社と言われている。）
移民排斥差別するのが極右で、右翼も程度は違うけど似ていると思います。
どちらかというと憲法改正賛成、戦争大好き、戦前の軍事政権に戻りたい
誰が考えても変態としか思えません。
しかし今の日本社会では歴史観の議論さえ封じられている印象があります。
日本会議など極右団体は多くのところに手を回し、
間違った歴史観を広めてきて妨害してきたのです。
ネット右翼は明らかに嫌中嫌韓の印象がありますが
物凄い偏狭で病的な印象があります。
屈折していますね。
ネット右翼は南京大虐殺捏造とか従軍慰安婦捏造とかまるで極右と同じですね。
一番たちが悪い右翼だと思います。
右翼は軍国主義なので軍事費を増額するのに賛成ですが
リベラルは軍事費より社会保障に使う方を支持します。
戦前の方が左翼は天皇制に否定的だったのでわかりやすいですが
今の日本では共産党さえ天皇制を否定していません。
元々日本にはリベラル自体が合わなくて
ほとんどが程度の差がなくても右翼ではないですか？
安倍政権以来本当に歴史修正主義憲法改正賛成反中が増えましたが
その一方親米派増えていますね。
日本は右翼左翼に分けられないだけでなく
リベラル自体が根付いていないと思いました。
だからこの分析は無理がありますね。
日本人は根本的に政治的なアイデンティティがないのは
政治家自体が同じだからでしょう。
欧米のリベラルと日本のリベラルの比較はナンセンスではないですか？
日本の場合は、中国の事に好意的だと左翼だと断定されるほど極端で
中立的な意見がない国です。
既に日本は救いようがないほど右傾化が進んでいますね。
しかもどんどん戦争ができる国に変革しようとしているが
周辺国に今だ信用がない中国は特にこれから
経済制裁の圧力を強め
日本人の生活は困窮に追い詰められるだろう。
歴史から学ばない国は破滅しますね。
20 people found this helpful
Helpful
Report
Translate review to English
Amazon カスタマー
4.0 out of 5 stars 論理的考察
Reviewed in Japan on March 14, 2026
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
理論的に書いてあり、興味深く読んだり
3 people found this helpful
Helpful
Report
Translate review to English
暇人
1.0 out of 5 stars 推し活選挙の背景を知る
Reviewed in Japan on March 16, 2026
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
2026年の衆議院選挙は推し活選挙と言われる。いわく「政策の実現可能性はそれほど重要ではなく、逆境下のヒロインへの批判や抵抗が強まれば強まるほど「かわいそう」と推し活が加速する無敵の構図が生まれた。」しかし、もう少し詳しい背景が知りたい。そこで読んだのがこの本だ。この本は、郵送法による1万人以上のアンケート調査のデータ分析を行っている。政治家や政治思想ではなく、一般市民の関心どころを探っている。当該選挙結果の背景を知るのに役に立った。
著者は右派市民をコアな政治志向をもつ市民と定義し、４つのタイプに分ける。1.愛国主義（大日本帝国好き）、2.伝統主義（家族・性規範好き）、3.排外主義（外国とくに中国・韓国嫌い）、4.反左主義（左派・リベラル嫌い）。これら４条件をすべて兼ね備える極右タイプは、僅か0.2％だそうだ。この対極に左派市民がおり、その中間に最大多数派の中間層がいる。彼らは、価値観にさほどこだわりがない。
続けて、著者は欧米とは異なる右派市民像の特徴を細かく分類している。その詳細はここでは省く。私が興味を引かれたのは、左右の思想軸に加えて新機軸・政治手法を出した点だ。それは、エリートvs庶民の対抗軸で、旧来の政治・政策に批判的な政治のあり方追求軸といえる。それは、一方でポピュリズムに至り、他方で参加型民主主義に至る。この点は、あまた指摘されていることではあるが、２つの軸（価値観と政治手法）を交差させている点が興味深い。
当該の選挙は、大括りでいえば、価値観にこだわりの少ない中間層が、各党あまり違いがない政策ではなく、主人公のキャラを重要視した結果だろう。この一般市民の意識が大幅に変わらない限り、この本の分析結果は役に立つことだろう。
10 people found this helpful
Helpful
Report
Translate review to English
Amazon カスタマー
2.0 out of 5 stars 何を言いたいのかサッパリ
Reviewed in Japan on March 12, 2026
Format: Paperback Shinsho
分かりませんでした。データの分析だけで主張はないのだ、というなら、それでもいいですが。
本当は、「右翼は、ネットニュースだけ見て、モノを考えていない、〇〇だ」と言いたいのだと思いますが、グッとこらえている感じです。
11 people found this helpful
Helpful
Report
Translate review to English
==
==
Amazon 고객
5.0 out of 5 stars 누구나 추천합니다.
Reviewed in Japan on March 16, 2026
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
알기 쉽고 매우 참고가 되었습니다.
One person found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
모미지
4.0 out of 5 stars 데이터에 저항하지 않는 사람들에게는 우파의 전체 이미지를 알 수 있습니다.
Reviewed in Japan on May 20, 2026
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
데이터 분석의 설명이므로 좋아하고 싫어하는 것은 있지만, 나는 좋아하는 분이므로 빨리 읽을 수있었습니다.
최초의 4분류는 적용해 사용할 수 있을 것 같다.
정식이라든가 로열·스트레이트 플래시 이봐(웃음) 그러한 사람은 0.2%밖에 없다고 하는 것.
친척의 여성에게 혼자 있으므로 설명하면서 가르쳐 주었다. 쓰리 카드였지만 ...
제 5의 재군비는 제외하고 있지만, 지금은 넣어도 좋다.
각 우파의 백분율도, 지금이 데이터 당시보다 높다고 생각하는
또 하나 「타카이치 추시」 「야당이 안 된다」라고 하는 것도 있기 때문에, 복잡・・・
다만, 천황제와 종교에 대해서 언급이 제로인 것이 아쉽다
그들은 1. 애국주의, 2. 전통주의의 어느 쪽에 들어가는지 생각하면, 이 2개는 뿌리는 함께 메이지
유신에 이들을 이용해 나라를 정리하려고 한 인위성까지 거슬러 가고 싶었지만, 신서는 무리인가
One person found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
setsuzi
4.0 out of 5 stars 공부가 되다
Reviewed in Japan on March 20, 2026
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
「우파 시민」과 일본 정치라는 표제에만 난해한 책입니다만, 차분히 읽으면, 지금의 정치 상황이 잘 보이고 와, 공부가 되는 책입니다.
4 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
지나가는 2
5.0 out of 5 stars 설문 조사에 의한 정치 의식의 객관적 분석
Reviewed in Japan on February 23, 2026
Verified Purchase
자기 입장을 밝힌 뒤 1만명이 넘는 설문조사 결과로 객관적인 우파시민과 좌파시민의 비율, 투표행동, 학력과 직업적 지위를 밝히고 있다. 추억을 데이터에 근거해 시정하는 양서.
10 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
후반
1.0 out of 5 stars 뛰어난 분석
Reviewed in Japan on February 23, 2026
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
＞1만명의 조사에서 떠오르는 것은
반드시 세상에서 말할 수 있는 ‘아베 신자’가 아니라
시니어층 주체도, ‘약자 남성’도 ‘정약’도 아니고,
보수층과 인터넷 우익과 다른 이들의 다양한 모습이었다.
멈출 수 없는 분극화 시대에 여전히 공존과 대화의 가능성을 탐구한다.
1만명으로 무엇을 근거로 우익과 리버럴로 나누고 있는 것도 불명하네요.
일본의 경우는 역사관으로 말하면
역사 수정주의, 야스쿠니 참배(전쟁 미화의 유취관이 있다)(해외에서는 전쟁 신사라고 말해지고 있다.)
이민 배척 차별하는 것이 극우로, 우익도 정도는 다르지만 비슷하다고 생각합니다.
어느 쪽인가 하면 헌법 개정 찬성, 전쟁 사랑, 전전의 군사 정권으로 돌아가고 싶은
누가 생각해도 변태라고 밖에 생각할 수 없습니다.
그러나 지금의 일본 사회에서는 역사관의 논의조차 봉해지고 있는 인상이 있습니다.
일본회의 등 극우단체는 많은 곳으로 손을 돌려
잘못된 역사관을 널리 퍼뜨려 방해해 왔습니다.
인터넷 우익은 분명히 혐중 혐한의 인상이 있지만
굉장한 편협하고 병적인 인상이 있습니다.
굴절하고 있습니다.
인터넷 우익은 난징 대학살 날조라든가 종군 위안부 날조라든지 마치 극우와 같습니다.
제일이 나쁜 우익이라고 생각합니다.
우익은 군국주의이므로 군사비를 증액하는데 찬성입니다만
리버럴은 군사비보다 사회 보장에 사용하는 분을 지지합니다.
전전 쪽이 좌익은 천황제에 부정적이었기 때문에 알기 쉽습니다만
지금의 일본에서는 공산당마저 천황제를 부정하고 있지 않습니다.
원래 일본에는 리버럴 자체가 맞지 않아
대부분이 정도의 차이가 없어도 우익이 아닙니까?
아베 정권 이래 정말로 역사 수정주의 헌법 개정 찬성 반중이 늘었지만
그 한편 친미파 늘고 있네요.
일본은 우익 좌익으로 나눌 수 없을 뿐 아니라
리버럴 자체가 뿌리 내리고 있지 않다고 생각했습니다.
그래서 이 분석은 무리가 있네요.
일본인은 근본적으로 정치적인 정체성이 없는 것은
정치가 자체가 같기 때문입니다.
서양의 리버럴과 일본의 리버럴의 비교는 넌센스가 아닌가?
일본의 경우는 중국 일에 호의적이라고 좌익이라고 단정될 정도로 극단적이고
중립적인 의견이 없는 나라입니다.
이미 일본은 구출할 수 없을 정도로 우경화가 진행되고 있네요.
게다가 점점 전쟁을 할 수 있는 나라로 변혁하려고 하고 있지만
주변국에 지금은 신용이 없는 중국은 특히 앞으로
경제 제재의 압력을 강화하고
일본인의 생활은 곤궁에 몰릴 수 있을 것이다.
역사에서 배우지 않는 나라는 파멸하네요.
20 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
Amazon 고객
4.0 out of 5 stars 논리적 고찰
Reviewed in Japan on March 14, 2026
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
이론적으로 쓰고 흥미롭게 읽고
3 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
여가
1.0 out of 5 stars 추격활선거의 배경을 아는
Reviewed in Japan on March 16, 2026
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
2026년 중의원 선거는 추진활선거라고 한다. 이른바 “정책의 실현 가능성은 그다지 중요하지 않고, 역경하 히로인에 대한 비판과 저항이 강해질수록 “귀여울 것”이라며 활이 가속되는 무적 구도가 태어났다. 하지만 좀 더 자세한 배경을 알고 싶다. 거기서 읽은 것이 이 책이다. 이 책은 우송법에 의한 1만명 이상의 설문 조사의 데이터 분석을 실시하고 있다. 정치가나 정치사상이 아니라 일반 시민의 관심사를 찾는다. 선거 결과의 배경을 아는 데 도움이되었습니다.
저자는 우파 시민을 핵심 정치 지향을 가진 시민으로 정의하고 네 가지 유형으로 나눕니다. 1. 애국주의(대일본 제국 좋아), 2. 전통주의(가족·성규범 좋아), 3. 배외주의(외국 특히 중국·한국 싫어), 4. 반좌주의(좌파·리버럴 싫어). 이들 4조건을 모두 겸비한 극우 타입은 불과 0.2%라고 한다. 이 대극에는 좌파 시민이 있고, 그 중간에 최대 다수파의 중간층이 있다. 그들은 가치관에 그다지 고집이 없다.
이어 저자는 구미와는 다른 우파 시민상의 특징을 세밀하게 분류하고 있다. 자세한 내용은 여기서는 생략합니다. 내가 관심을 끌었던 것은 좌우의 사상축에 더해 신기축·정치 수법을 내린 점이다. 그것은, 엘리트 vs 서민의 대항축으로, 구래의 정치·정책에 비판적인 정치의 본연 추구축이라고 할 수 있다. 그것은 한편으로 포퓰리즘에 이르고 다른 한편으로 참가형 민주주의에 이른다. 이 점은, 또 다시 지적되고 있는 것이지만, 2개의 축(가치관과 정치 수법)을 교차시키고 있는 점이 흥미롭다.
해당 선거는 대괄호로 말하면 가치관에 집착이 적은 중간층이 각 당별로 차이가 없는 정책이 아니라 주인공의 캐릭터를 중요시한 결과일 것이다. 이 일반 시민의 의식이 크게 변하지 않는 한, 이 책의 분석 결과는 도움이 될 것이다.
10 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
Amazon 고객
2.0 out of 5 stars 무슨 말을 하고 싶은지 사파리
Reviewed in Japan on March 12, 2026
Format: Paperback Shinsho
몰랐습니다. 데이터의 분석만으로 주장은 없다고 한다면, 그래도 괜찮습니다만.
사실은, 「우익은, 넷 뉴스만 보고, 물건을 생각하고 있지 않다, 〇〇이다」라고 말하고 싶다고 생각합니다만, 굉장히 참아 있는 느낌입니다.
11 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
==
No comments:
Post a Comment