知りたくなる韓国
by 新城 道彦 (Author), 浅羽 祐樹 (Author), & 2 more Format: Tankobon Softcover
4.2 4.2 out of 5 stars (27)
ふつうに知りたい隣国のこと
日本と海をへだてて隣にある国、韓国。 韓国がどのような来歴をもち、国としてどのような舵を切り、そして世間のふつうの人びとはどのように暮らし、どんな問題を抱えているのか。
ですます調で読みながら学べる、そして映画やドラマ、文学をより深く楽しめる、
まず手に取ってほしいはじめの1冊です。
[目次]
第1部歴史
第1章朝鮮王朝時代
第2章大韓帝国~日本統治時代
第3章米軍政~大韓民国時代
第2部政治
第4章韓国という「国のかたち」
第5章韓国外交における日韓関係
第6章南北関係とコリア・ナショナリズム
第3部社会
第7章変化する韓国社会
第8章韓国家族の「いま」
第9章韓国の教育と就職事情
第4部文化
第10章再考される伝統
第11章交差する文化
第12章模索しつつある韓国
ブックガイド
===
From Japan
- Reviewed in Japan on February 28, 2021韓国の押さえておくべき歴史から文化、現代社会までを描いたまさに韓国を知るための最初の一冊としてぴったりです。隣国でありながらあまりにも知られていない韓国の歴史、そして今が分かります。また章末のコラムも面白いです。韓国もかつて日本と同じように出産抑制政策をとっていたんですね。。。また韓国の若者や高齢者の貧困の現状は日本の将来の写し鏡もしれません。日本よりも様々な政策を走りながら導入、そしてトライアンドエラーを繰り返す韓国を見ることは非常に重要ですね。
- Reviewed in Japan on September 8, 2020隣国韓国が戦後75年の今どうしてあそこ迄反日、韓日なのか、にもかかわらず訪日観光者が何故多いのが理解出来ずこの本を手にした。多くの韓国、朝鮮関連の本と異なり嫌韓的な記述ではなく資料を明示した冷静な記述で朝鮮半島の歴史と現状の理解に役立った。
- Reviewed in Japan on March 14, 2020Kindle 用となっているのにKindle Paperwhite ではダウンロードできません
購入しても見れない状態です
改善求む！ - Reviewed in Japan on October 1, 20191．内容
最近は韓国のニュースが多く、また、韓流ドラマやK-POPが日本でも人気だが、とりわけ後者に接したからといって韓国を知ったと思ってはいけない。本書では、韓国の歴史、政治、社会、文化について、韓国を専門とする学者4名が、現時点での学問的知見を踏まえて韓国を紹介した本と言えよう。
2．評価
（1）肯定的に評価できるのは、第Ⅲ部と第Ⅳ部。第Ⅲ部の儒教の説明は、儒教の書物からの引用はなかったが（ただ、p172では参考文献が明記されている）、儒教の内容なので、比較してはいけないとの非難は甘受しつつも、ケント・ギルバートさんの『儒教に支配された中国人と韓国人の悲劇』（講談社＋α新書）より腑に落ちる説明だった（あくまでレビュアーの主観だが）。そのことをあえて特記したが、第Ⅲ部と第Ⅳ部は有益な内容が多かった。
（2）否定的に評価するのは、第Ⅰ部と第Ⅱ部。特に第Ⅱ部はひどい。例えば、p94「一般に、国家成立の要件は領土、国民、主権、それに国際社会からの承認とされます」とある。これは国際法学では「創造的効果説」（有斐閣Sシリーズ『国際法』（第5版）p71参照）というが、通説ではなさそうである（通説は「宣言的効果説」だそうだ。同p71参照）。また、「『K-POP』」の「『K』はもはや、ほとんど記号にすぎません」（ともにp116）と言ってしまうと、どんな国のポップスにも文化的背景がなくなってしまうことになってしまうので不合理だろう。なお、第Ⅱ部の話ではないが付記すると（2019年12月12日修正）、「韓国をより深く理解するのに役立つリスト」（p285）にある「創作物には性質上脚色がなされている」（同）はどこの国でも当然なのになぜ断り書きにしたのかわからない（仮に「脚色がなされてい」ても文化を知ることができるわけだから、いちいち書かなくてもいい）。
（3）以上、（1）で星5つ、（2）は星2つレベルも、（1）の部分をより肯定的に評価できる本なので、星4つとする。 - Reviewed in Japan on July 20, 2019著者達は新城と金がフェリス女学院、浅羽が同志社大学、春木が早稲田大学所属。
内容は歴史、政治、社会、文化の四部構成で、新城が歴史、浅羽が政治、金が社会、春木が文化を担当。
歴史は朝鮮王朝の成立から民主化までの概説。政治は内政（大統領、司法、世論、憲法体制）、日韓関係、南北朝鮮関係を扱う。社会は変化の激しい韓国社会の最近のトレンド、家族、教育・就職事情について、文化は伝統、大衆文化、整形、宗教、兵役、災害と危機管理について。巻末にはブックガイドに加えて、精選された映画・文学作品リストがある。
全編を通しての感想としては、韓国研究の中身が多様化して、それぞれの領域で深くなっていることがよくわかる。巻末のリストも読者の更なる学習意欲を刺激するだろう。
入門書との位置づけであるが、この値段とページ数でここまでカバーしているのはとてもお得である。
個人的には朝鮮王朝の歴史や儒教、多文化家族、伝統文化のところが勉強になったし、政治の司法と憲法体制の部分が、このレベルの内容を簡潔かつ平易に読めるのはとてもよいと感じた。
韓国を知らない人はまず手に取るべき一冊だし、また韓国については詳しいと自認する人も、かなりの高い確率で四部の中のどこかの記述から必ず新しい知見が得られるので、自分の中の韓国理解のバランスと知らなかったところが分かる。その意味でとても良い座標軸である。
なお、政治系では同じ有斐閣の『戦後日韓関係史』もお薦め。 - Reviewed in Japan on July 22, 2019世間で話題になることはないが、この１０年で国際舞台では日韓企業の合弁事業が増えている。
韓国人や韓国企業との付き合いも出てくるときに、当たり前だが相手のことを知らないといけない。
そのためにこの本は自分の中で軸を与えてくれる。
今は韓国関連では下らない情報が多い。そういうものばかりを集めていけば下らない人間になっていくわけだけど、それは今度は軸の話になってくる。いわゆる嫌韓本ばかり読んで過ごした人間であっても、軸がいいものになるとそのマンガの知識や情報というものが活きて来る。他人の役に立つ。まあ、大したことじゃないかもしれんが。
日韓のことを前向きに捉えたい。そういう軸をもつ人にとってはこの本はそのための道具に見えてくる。
信頼できる韓国朝鮮研究者が、本当のKOREAというものを語っている。どうでもいいが韓国人を一言で言うと「タフ」や「パワフル」だ。それがなぜかを知る上でも個人的には示唆に富む本だった。 - Reviewed in Japan on March 22, 2020いろいろと不正確な記述が多いように思われる。また社会の変化に対応し切れていない印象がある。読者はこの内容を鵜呑みにしないでほしい。
- Reviewed in Japan on August 1, 2019一言でいうと残念な本です。
初学者には全く向かないと思います。
「知りたくなる韓国」とは本当に良いタイトルです。「知りたくなる」＝「好奇心」とは、愛や尊敬に根ざしていると思う。
それは、差別や植民地主義と対極にあります。韓国へのヘイトまみれの書店の棚の中で期待されるタイトルなわけです。
しかし、内容、とくに歴史について綴った、第一章の内容がひどい、、、。
担当の新城氏には倫理感、歴史感が欠如しているのかもしれません。
「その土地で生きてきた人々へのリスペクト」、それが全然感じられない。そのうえ、当時の日本や大日本帝国の正当化のようなことがチラチラみえる。
正直、ネトウヨの心性に近いものを感じてしまうのです。
間違いは記述されていないかもしれないが、その取捨選択が変。
朝鮮王朝内の細々した揉め事を詳述している一方、世界史的事件で、その後の歴史に大きな影響を与えた、豊臣秀吉の朝鮮侵略（文禄・慶長の役）について全く書かれていない。
たぶん、日本の読者が一番知っておくべきことだと思われる、大日本帝国の朝鮮植民地支配の様相についても全く記述がない。
三一運動については書かれています。
その資料を一つ上げるとしたら、普通は「三一独立宣言」になる。どのような理念のものとで独立運動に人が集まったのかを知ること、そして、それはその後、韓国の憲法の理念となったものであるし、まず知っておくべきことだと思う。
しかし、この本では、その内容には触れない。
代わりに、宗教団体と学生たちの主導権争いを詳しく述べ、上がられている資料も内乱罪に問わなかった裁判記録？一点。背景となる日本の植民地支配の様相を踏まえて読むなら、それらの記述に意味がないとはいわない。
しかし、その説明はなく、統一的運動ではなかったとだけ言って、運動のダイナミズムや意味を矮小化して話を終えている。
10冊、20冊、朝鮮史のまともな本を読み、ある程度、批判的な目を持ちながら読める人を対象としているのなら、退屈な記述であっても、うそは書いてないと思われるので、ここに、わざわざこんな否定的なコメントを残す必要はないかもしれない。
しかし、日本では学校教育の中では、隣国の近現代史について学ぶ機会はほとんどない。そんな中、初学者向けにこの内容はまずい。
この本、部分的には読み応えがあるところもある。例えば、第４章の文化の通過儀礼のところなど、現代的な感覚もまぜながら、見事に描いており、素晴らしいと感じた。
でも、一冊の本として非常に残念な仕上がりになってしまった。おそらく著者らにその責任はないと思う。編集者に、執筆者の人選そのほか失敗が多いのかもしれない。企画はよいだけに、とても残念だ。
===
- 4 people found this helpful
- Reviewed in Japan on September 8, 2020이웃 한국이 전후 75년인 지금 왜 저기까지 반일, 한일인지, 비록 방일 관광객이 왜 많다는 것을 이해하지 못해 이 책을 손에 넣었다. 많은 한국, 조선 관련 책과 달리 혐한적인 기술이 아니라 자료를 명시한 냉정한 기술로 한반도의 역사와 현상의 이해에 도움이 되었다.
- Reviewed in Japan on March 14, 2020Kindle 용으로되어 있지만 Kindle Paperwhite에서 다운로드 할 수 없습니다
구입해도 볼 수없는 상태입니다
개선 구한다! - Reviewed in Japan on October 1, 20191. 내용
최근에는 한국의 뉴스가 많고, 또 한류 드라마나 K-POP가 일본에서도 인기이지만, 특히 후자에 접했다고 해서 한국을 알았다고 생각해서는 안 된다. 본서에서는, 한국의 역사, 정치, 사회, 문화에 대해, 한국을 전문으로 하는 학자 4명이, 현시점에서의 학문적 지견을 근거로 한국을 소개한 책이라고 말할 수 있다.
2. 평가
(1) 긍정적으로 평가할 수 있는 것은, 제Ⅲ부와 제Ⅳ부. Ⅲ부의 유교의 설명은 유교의 서적으로부터 인용은 없었지만(단, p172에서는 참고문헌이 명기되어 있다), 유교의 내용이므로 비교해서는 안 된다는 비난은 단 받으면서도, 켄트 길버트씨의 「유교에 지배된 중국인과 한국인의 비극」(코단샤＋α신서)보다 힘들게 떨어지는 설명이었다(어디까지나 레뷰어의 주관이지만). 그를 굳이 특기했지만, 제Ⅲ부와 제Ⅳ부는 유익한 내용이 많았다.
(2) 부정적으로 평가하는 것은, 제Ⅰ부와 제Ⅱ부. 특히 제Ⅱ부는 심하다. 예를 들어, p94 "일반적으로, 국가 성립의 요건은 영토, 국민, 주권, 거기에 국제사회로부터의 승인이 됩니다"라고 있다. 이것은 국제법학에서는 「창조적 효과설」(유이카쿠 S시리즈 「국제법」(제5판) p71 참조)라고 하지만, 통설이 아닐 것 같다(통설은 「선언적 효과설」이라고 한다. 동p71 참조). 또, 「『K-POP』」의 「『K』는 더 이상 거의 기호에 불과합니다」(모두 p116)라고 말해 버리면, 어떤 나라의 팝스에도 문화적 배경이 없어져 버리게 되어 버리기 때문에 불합리할 것이다. 덧붙여 제Ⅱ부의 이야기는 아니지만 부기하면(2019년 12월 12일 수정), “한국을 보다 깊게 이해하는데 도움이 되는 리스트”(p285)에 있는 “창작물에는 성질상 각색이 이루어져 있다”(동)은 어디의 나라에서도 당연한데 왜 거절 쓰는지 모른다(가령 「각색이 되어 있어」도 문화를 알 수 있기 때문에, 일일이 쓰지 않아도 좋다).
(3)이상, (1)으로 별 5개, (2)는 별 2개 레벨도, (1)의 부분을 보다 긍정적으로 평가할 수 있는 책이므로, 별 4개로 한다. - Reviewed in Japan on July 20, 2019저자들은 신성과 금이 페리스 여학원, 아사바가 도시샤 대학, 하루키가 와세다 대학 소속.
내용은 역사, 정치, 사회, 문화의 4부 구성으로, 신성이 역사, 아사바가 정치, 금이 사회, 하루키가 문화를 담당.
역사는 조선왕조의 성립부터 민주화까지의 개설. 정치는 내정(대통령, 사법, 여론, 헌법체제), 한일관계, 남북한 관계를 다룬다. 사회는 변화가 심한 한국사회의 최근 트렌드, 가족, 교육·취업사정에 대해, 문화는 전통, 대중문화, 성형, 종교, 병역, 재해와 위기관리에 대해. 권말에는 북 가이드에 더해 정선된 영화·문학 작품 리스트가 있다.
전편을 통한 감상으로는 한국 연구의 내용이 다양화되어 각각의 영역에서 깊어지고 있는 것을 잘 알 수 있다. 권말의 리스트도 독자의 한층 더 학습 의욕을 자극할 것이다.
입문서와의 위치설정이지만, 이 가격과 페이지수로 여기까지 커버하고 있는 것은 매우 유익하다.
개인적으로는 조선왕조의 역사와 유교, 다문화가족, 전통문화의 곳이 공부가 되었고, 정치의 사법과 헌법체제의 부분이 이 수준의 내용을 간결하고 평이하게 읽을 수 있는 것은 매우 좋다고 느꼈다.
한국을 모르는 사람은 먼저 손에 들여야 할 한 권이고, 또 한국에 대해서는 자세하다고 자인하는 사람도 상당히 높은 확률로 4부 안의 어딘가의 설명으로부터 반드시 새로운 지견을 얻을 수 있으므로 자신 속의 한국 이해의 균형과 몰랐던 곳을 알 수 있다. 그런 의미에서 매우 좋은 좌표축입니다.
덧붙여 정치계에서는 같은 유카쿠의 「전후 일한 관계사」도 추천. - Reviewed in Japan on July 22, 2019세상에서 화제가 되지는 않지만 지난 10년 국제무대에서는 한일기업의 합작사업이 늘고 있다.
한국인이나 한국기업과의 교제도 나올 때 당연하지만 상대방을 알아야 한다.
그 때문에 이 책은 자신 안에서 축을 준다.
지금은 한국 관련에서는 내리지 않는 정보가 많다. 그런 것만을 모아 가면 내리지 않는 인간이 되어 가는 것이지만, 그것은 이번에는 축의 이야기가 된다. 이른바 혐한책만 읽고 보낸 사람이라도 축이 좋은 것이 되면 그 만화의 지식이나 정보라는 것이 살아온다. 타인의 도움이 된다. 음, 큰 일이 아닐지도 모르지만.
한일을 긍정적으로 파악하고 싶다. 그러한 축을 가진 사람에게 있어서는 이 책은 그를 위한 도구로 보인다.
신뢰할 수 있는 한국조선연구자가 진짜 KOREA라는 것을 말하고 있다. 아무래도 좋지만 한국인을 한마디로 말하면 '터프'나 '파워풀'이다. 그것이 왜인지를 아는데도 개인적으로는 시사가 풍부한 책이었다. - Reviewed in Japan on March 22, 2020여러가지 부정확한 기술이 많다고 생각된다. 또 사회의 변화에 대응하지 못한 인상이 있다. 독자는 이 내용을 섬광하지 않기 원한다.
- Reviewed in Japan on August 1, 2019한마디로 유감스러운 책입니다.
초학자에게는 전혀 향하지 않는다고 생각합니다.
'알고 싶어지는 한국'은 정말 좋은 타이틀입니다. 「알고 싶어진다」=「호기심」이란, 사랑이나 존경에 뿌리내리고 있다고 생각한다.
그것은 차별과 식민지주의와 대극적입니다. 한국에의 헤이트 투성이의 서점의 선반 중에서 기대되는 타이틀인 것입니다.
그러나, 내용, 특히 역사에 대해 철자한, 제1장의 내용이 심하다,,,.
담당 신죠씨에게는 윤리감, 역사감이 부족하고 있을지도 모릅니다.
「그 땅에서 살아온 사람들에게의 리스펙트」, 그것이 전혀 느껴지지 않는다. 게다가 당시의 일본이나 대일본 제국의 정당화와 같은 것이 깜짝 보인다.
솔직히 네트우요의 심성에 가까운 것을 느껴 버리는 것입니다.
실수는 기술되어 있지 않을지도 모르지만, 그 폐기 선택이 이상하다.
조선왕조내의 섬세한 비비를 상세히 설명하고 있는 한편, 세계사적 사건으로, 그 후의 역사에 큰 영향을 준, 도요토미 히데요시의 조선 침략(문록·경장의 역)에 대해서 전혀 쓰여져 있지 않다.
어쩌면 일본의 독자가 가장 알아야 할 일이라고 생각되는 대일본 제국의 조선 식민지 지배의 양상에 대해서도 전혀 기술이 없다.
삼일운동에 대해서는 쓰여져 있습니다.
그 자료를 하나 올리면 보통은 '삼일독립선언'이 된다. 어떤 이념과 함께 독립운동에 사람이 모였는지를 아는 것, 그리고 그것은 그 후 한국의 헌법의 이념이 된 것이고, 먼저 알아야 할 일이라고 생각한다.
그러나 이 책에서는 그 내용을 건드리지 않는다.
대신 종교단체와 학생들의 주도권 다툼을 자세하게 설명하고 올라가고 있는 자료도 내란죄에 묻지 않았던 재판기록? 한 점. 배경이 되는 일본의 식민지 지배의 양상을 근거로 읽는다면, 그 기술에 의미가 없다고는 말하지 않는다.
그러나 그 설명은 없고 통일적 운동이 아니었다고만 말하면서 운동의 역동성과 의미를 왜소화해 이야기를 마치고 있다.
10권, 20권, 조선사의 괜찮은 책을 읽고 어느 정도 비판적인 눈을 가지면서 읽을 수 있는 사람을 대상으로 한다면 지루한 설명이라도 거짓말은 쓰지 않았다고 생각되므로 여기에 일부러 이런 부정적인 코멘트를 남길 필요는 없을지도 모른다.
그러나 일본에서는 학교교육 중에는 이웃나라의 근현대사에 대해 배울 기회는 거의 없다. 그런 가운데, 초학자 전용으로 이 내용은 좋지 않다.
이 책, 부분적으로는 읽을 수 있는 곳도 있다. 예를 들어, 제4장의 문화의 통과 의례의 곳 등, 현대적인 감각도 섞으면서, 훌륭하게 그려져 있어 훌륭하다고 느꼈다.
하지만 한 권의 책으로 매우 유감스러운 마무리가 되어 버렸다. 아마 저자들에게 그 책임은 없다고 생각한다. 편집자에게, 집필자의 인선 그 외 실패가 많은 것일지도 모른다. 기획은 좋은 만큼 매우 유감이다.
===
No comments:
Post a Comment