===
안정준 북한학자의 논문을 낙랑군으로 바꿔 사기치다 들통
안정준은 <오늘날의 낙랑군 연구>라는 논문에서 북한의 역사학자 안병찬의 논문을 인용해서
일대의 고분이 낙랑군의 유적유물이라고 사기를 쳤다가 들통이 났다.
학자적 양심이 의심스
목이다
북한 학자 안병찬 평양 낙랑무덤은 낙랑군 유물 아니다
북한의 역사학자 안병찬은 평양일대 락랑유적의 발굴정형에 대하여<조선고고연구> 사회
고고학연구소 1995년 제4호루계 97호에서 이렇게 썼다
* 이 기간에 평양시 락랑구역 안에서만 하여도 2600여 기에 달하는 무덤과 수백 평방 미터
지가 발굴되
었으며 15000여 점에 달하는 유물들을 찾아냈다 이것은 일제가 락랑군 재평양설을 조작
데 자료적 기초
로 이용하기 위해서 조선 강점 전 기간에 도굴한 무덤 수에 비하면 무려 26배에 달한다
북한의 안병찬은 일제보다 26배나 많은 2600여 기의 무덤을 발굴한 결과 일제가 조작한 락
재평양설을 완벽하게 무너뜨렸다는 것이다
안정준 평양 낙랑무덤은 낙랑군 유물인 것으로 바꿔
그런데 안정준은 이를 인용하면서 180도 거꾸로 바꿔 게재했다
* 일제시기에 발굴한 낙랑 지역 고분의 수는 70여기에 불과하지만 해방 이후 북한에서 발굴
랑고분의 수는
1990년대 중반까지 무려 2600여기에 달한다 현재 우리가 아는 낙랑군 관련 유적의 대다
일제시기가 아닌
식민사학 비판
안정준 북한학자의 논문을 낙랑군으로 바꿔 사기치다 들통
깨복이
2017 7 24 1615
이웃추가
9 1
빛의 세계로의 여행
25. 7. 3. 오후 8:10 안정준, 북한학자의 논문을 낙랑군으로 바꿔 사기치다 들통 : 네이버 블로그
https://m.blog.naver.com/gnbone/221058577234 1/5
해방 이후에 발굴되었다 해도 과언이 아니며 학계에서 가장 주목하는 낙랑 관련 유적 유물
주로 이 시
기에 새롭게 발견되었다는 사실을 간과해서는 안된다안정준 오늘날의 낙랑군 연구
여러 번 언급했듯이 낙랑=하북성설을 말하는 옛 사서의 기록은 많아도 낙랑=지금의 평양
하는 옛 사서는 전무하다 게다가 마치 북한에서 2600여 기의 낙랑군 고분을 발굴해서 북
평양=낙랑설을 주장하는 것처럼 썼는데 이는 사실과 다르다 북한의 주장은 2600여 기의
조사했지만 그 중에 낙랑군 고분은 한 기도 없었다는 것인데 마치 북한에서 2600여 기의 낙
분을 발굴한 것처럼 뒤집어씌운 것이다
북한학자는 낙랑무덤은 낙랑국 유적이라는 것
식민사학에 빠지면 학자고 언론인이고 사실이 아닌 얘기를 천연덕스럽게 말한다 북한은 한
랑군郡 무덤이 아니라 최리가 국왕으로 있던 낙랑국國의 무덤이라고 말하고 있다 호동
와 낙랑공주의 그 낙랑국인데 독립왕국의 국國자를 낙랑군郡이란 식민지로 둔갑시켜놓
자들을 속이는 것이다
<삼국사기> 고구려 대무신왕 조에 따르면 최씨 낙랑국은 서기 32년에 망했는데 국내 식민
는 서기 313년까지 평양에 낙랑군이 있었다고 주장한다 완전히 다른 내용을 같은 것처럼 덮
것이다
<2017년 6월 23일 오마이뉴스 기사를 새로
함>
* 오마이뉴스 기사 httpwwwohmynewscomNWS_WebViewat_pgaspxCNTN
A0002336083
===
안정준 북한학자의 논문을 낙랑군으로 바꿔 사기치다 들통
안정준은 <오늘날의 낙랑군 연구>라는 논문에서 북한의 역사학자 안병찬의 논문을 인용해서 평양
일대의 고분이 낙랑군의 유적유물이라고 사기를 쳤다가 들통이 났다 학자적 양심이 의심스러운 대
목이다
북한 학자 안병찬 평양 낙랑무덤은 낙랑군 유물 아니다
북한의 역사학자 안병찬은 평양일대 락랑유적의 발굴정형에 대하여<조선고고연구> 사회과학원
고고학연구소 1995년 제4호루계 97호에서 이렇게 썼다
식민사학 비판
안정준 북한학자의 논문을 낙랑군으로 바꿔 사기치
다 들통
깨복이
2017 7 24 1615
이웃추가
9 1
빛의 세계로의 여행
25. 7. 3. 오후 8:12 안정준, 북한학자의 논문을 낙랑군으로 바꿔 사기치다 들통 : 네이버 블로그
https://m.blog.naver.com/gnbone/221058577234 1/6
* 이 기간에 평양시 락랑구역 안에서만 하여도 2600여 기에 달하는 무덤과 수백 평방 미터의 건축
지가 발굴되
었으며 15000여 점에 달하는 유물들을 찾아냈다 이것은 일제가 락랑군 재평양설을 조작하는
데 자료적 기초
로 이용하기 위해서 조선 강점 전 기간에 도굴한 무덤 수에 비하면 무려 26배에 달한다
북한의 안병찬은 일제보다 26배나 많은 2600여 기의 무덤을 발굴한 결과 일제가 조작한 락랑군
재평양설을 완벽하게 무너뜨렸다는 것이다
안정준 평양 낙랑무덤은 낙랑군 유물인 것으로 바꿔
그런데 안정준은 이를 인용하면서 180도 거꾸로 바꿔 게재했다
* 일제시기에 발굴한 낙랑 지역 고분의 수는 70여기에 불과하지만 해방 이후 북한에서 발굴한 낙
랑고분의 수는
1990년대 중반까지 무려 2600여기에 달한다 현재 우리가 아는 낙랑군 관련 유적의 대다수는
일제시기가 아닌
해방 이후에 발굴되었다 해도 과언이 아니며 학계에서 가장 주목하는 낙랑 관련 유적 유물들 역시
주로 이 시
기에 새롭게 발견되었다는 사실을 간과해서는 안된다안정준 오늘날의 낙랑군 연구
여러 번 언급했듯이 낙랑=하북성설을 말하는 옛 사서의 기록은 많아도 낙랑=지금의 평양을 말
하는 옛 사서는 전무하다 게다가 마치 북한에서 2600여 기의 낙랑군 고분을 발굴해서 북한도
평양=낙랑설을 주장하는 것처럼 썼는데 이는 사실과 다르다 북한의 주장은 2600여 기의 고분을
조사했지만 그 중에 낙랑군 고분은 한 기도 없었다는 것인데 마치 북한에서 2600여 기의 낙랑고
분을 발굴한 것처럼 뒤집어씌운 것이다
9 1 북한학자는 낙랑무덤은 낙랑국 유적이라는 것
빛의 세계로의 여행
25. 7. 3. 오후 8:12 안정준, 북한학자의 논문을 낙랑군으로 바꿔 사기치다 들통 : 네이버 블로그
https://m.blog.naver.com/gnbone/221058577234 2/6
식민사학에 빠지면 학자고 언론인이고 사실이 아닌 얘기를 천연덕스럽게 말한다 북한은 한사군 낙
랑군郡 무덤이 아니라 최리가 국왕으로 있던 낙랑국國의 무덤이라고 말하고 있다 호동왕자
와 낙랑공주의 그 낙랑국인데 독립왕국의 국國자를 낙랑군郡이란 식민지로 둔갑시켜놓고 독
자들을 속이는 것이다
<삼국사기> 고구려 대무신왕 조에 따르면 최씨 낙랑국은 서기 32년에 망했는데 국내 식민사학계
는 서기 313년까지 평양에 낙랑군이 있었다고 주장한다 완전히 다른 내용을 같은 것처럼 덮어씌운
것이다
<2017년 6월 23일 오마이뉴스 기사를 새로 편집
===
No comments:
Post a Comment