2026-07-26

日清戦争 닛신 전쟁 - Wikipedia 2

연표

1894년
  • 3월 : 동학당, 조선 전라도 에서 봉기(그 후 갑오농민전쟁 으로 확대)
  • 5월 27일이나 28일 : 주조 대리 공사 스 기무라 히로시 에서 조선이 '병을 지나 에게 빌려' 움직임 있어 외무성에 통보
  • 5월 31일 : 조선 정부, 청나라에 원병을 결의. 이토 내각 , 내각 탄핵 상주 결의안이 통과되어 난국에 직면
  • 6월 1일 : 스기무라, "袁世凱이와쿠 조선 정부는 청나라의 원병을 청하거나"라고 타전
  • 6월 2일：이토 내각, 중의원 해산과 청이 조선에 ​​출병했을 경우에 공사관·거류민 보호를 위한 조선 출병을 각의 결정
  • 6월 4일 : 청의 북양통상대신 이강장 , 조선출병을 지령
  • 6월 5일: 참모 본부 내에 대본영 을 설치(형식상 전시 에 이행)
  • 6월 6일 : 천진조약 에 따라 청이 일본에 조선출병을 통고
  • 6월 7일 : 일본도 같은 조약에 따라 청나라에 조선 출병을 통고

(이후, 닛신 양군이 조선에 ​​상륙하는 것과 동시에, 닛신간과 북일간의 협상, 또한 영국과 러시아가 닛신간의 분쟁에 개입)

  • 7월 9일: 청의 총리 담문 이 영국의 중재안을 거절
  • 7월 10일: 주로공사 니시토쿠지로 보다 더 이상 러시아가 간섭하지 않는다는 정보가 외무성에 도착한다.
  • 7월 11일: 이토 내각, 청의 영국 조정안 거절을 비난함과 동시에, 청과의 국교 단절을 표명하는 「제2차 절교서」를 각의 결정
  • 7월 16일 : 일영통상항해조약 조인( 영사재판권 철폐 달성). 청, 군기처 등의 합동회의에서 개전 자중을 결론으로 ​​하고, 18일에 상주
  • 7월 20일 : 주조 공사 오토리 케이스케 , 조선 정부에 대해 마지막 통제(회답 기한 22일)
  • 7월 23일: 일본군, 조선왕궁을 점령. 국왕 고종을 수중으로 한다. 일본측의 압력으로 대원군 이 국정총재로 취임
  • 7월 25일: 대원군, 청과의 종번 관계 해소를 선언해, 오토리에게 아산의 청군 소토를 의뢰. 토시마 오키해전 ( 다카하루호 사건 )
  • 7월 29일: 아산으로 향한 일본군과 청군이 교전해, 일본군이 승리( 성환의 전투 )
  • 8월 1일: 닛신 양국, 서로 선전 포고
  • 8월 5일 : 대본영, 참모본부 내에서 미야나카 로 이동
  • 9월 13일 : 대본영, 전쟁지도를 위해 히로시마 이전( 히로시마 대본영 )
  • 9월 15일: 메이지 천황, 히로시마에 들어간다. 평양공략전 에서 일본군이 승리
  • 9월 17일: 황해 해전 에서 일본 함대가 승리. 그 결과 일본이 제해권을 거의 장악
  • 9월 19일: 이강장, 지구전(서양열강의 개입을 기대) 등을 상주
  • 10월 24일: 일본의 제1군 이 압록강 도하를 개시, 제2군 이 요동반도 상륙을 개시
  • 11월 21일: 제2군, 여순구를 점령
1895년
  • 2월 1일：히로시마에서 키요시와의 제1차 강화회의(다음날, 일본이 위임장 미비를 이유로 교섭 거절)
  • 2월 중순 : 육해군 공동의 산동 작전 완료. 일본이 제해권을 완전히 장악
  • 3월 초순 : 제1군, 요가평원 작전 완료. 일본이 요동반도 전역을 점령
  • 3월 16일: 직 예결 대비해 참모총장 고마츠미야 아키히토 친왕 육군 대장이 정청대 총독에 임명된다.
  • 3월 19일：강화 전권의 이강장, 모지 도착(다음날부터 시모노세키 에서 협상)
  • 3월 23일 : 일본군, 대만 해협 의 호호 열도 에 상륙. 26일 작전 완료
  • 3월 24일: 이강장, 폭한에 저격된다(일본, 조건을 완화하고 강화를 서두른다).
  • 3월 30일: 닛신 휴전 조약 조인
  • 4월 17일: 닛신 강화 조약 의 조인(5월 8일, 발효)
  • 4월 23일：러시아・프랑스・독일, 청에의 요동반도 반환을 요구( 삼국 간섭 )
  • 5월 4일: 이토 내각, 요토 반도 반환을 각의 결정
  • 5월 5일: 일본이 러시아·프랑스·독일에게 요동반도 반환을 전한다.
  • 5월 29일: 일본군, 할양된 대만 북부에 상륙을 개시
  • 5월 30일: 메이지 천황, 히로시마에서 도쿄로 환행
  • 6월 17일: 일본이 대만 에 대만 총독부 를 설치
  • 8월 6일: 대만 총독부 조례에 따라 대만에서 군정 을 깔았다.
  • 10월 8일: 조선에서 을미사변 ( 민비 암살 사건) 발생
  • 11월 8일: 청과 요동 환부조약 체결
  • 11월 18일: 대만 총독 , 대본영에 전도 평정을 보고
1896년
  • 2월 : 조선에서 친노파의 쿠데타가 성공해( 노관 파천 ), 일본이 정치적으로 크게 후퇴
  • 3월 31일: 대만 총독부 조례 공포로 군정에서 다시 민정으로 이행
  • 4월 1일 : 대본영의 해산
1900년
1906년

양국의 전쟁지도와 군사전략

일본

일본은 일청전쟁 전체를 통해 주전론 으로 굳어 정치와 군사가 통일되어 있었다 [ 77 ] . 개전 전인 5월 30일 중의원에서 내각 탄핵 상주안 을 통과하는 등 조약 개정 등 외교 정책을 둘러싸고 이토 내각과 격렬하게 대립하는 대외 경육파도 개전 후 그 자세를 크게 바꿨다. 해산 총선거 후, 히로시마에 소집된 임시 제7의회 로, 정부 제출의 임시 군사비 예산안 (그 액수 1억 5,000만엔은 전년도 일반 회계 세출 결산액 8,458만엔의 1.77배)을 만장 일치로 가결하는 등, 이토 내각의 전쟁 지도를 전면적으로 즉 개전에 의해 반정부적인 배외주의적 내셔널리즘이 이를 억제해 온 정부의 지지로 돌아간 것이다. 또 반정부의 중의원 의원뿐만 아니라 지식인도 청와의 전쟁을 지지했다. 예를 들어, 대청전쟁에 대해 후쿠자와 사키요시 는 “분노[문명과 야만]의 전쟁” [ 주석 34 ] 로 자리매김(『시사신보』 1894년 7월 29일), 우치무라 감조 는 “의전”으로 자리매김했다 [ 78 ] . 덧붙여 우치무라와 마찬가지로 10년 후의 러일전쟁으로 비전[반전]의 입장을 취하는 다나카 마사조도 , 대청 전쟁을 지지하고 있었다 [ 79 ] . 그러한 일종의 전쟁열은 민간의 용용운동의 확산, 후쿠자와와 유력재계인 등에 의한 군자금 헌납 에도 나타났다. 청와의 전쟁은 바로 거국 일치의 전쟁이었다.

6월 5일 참모본부 내에 사상 처음으로 대본영이 설치되어 형식 상전 시 에 이행했다. 8월 4일 대본영이 '작전대 방침'을 완성시켜 다음날 천황에 상주했다. 대방침에서는 발해만 연안에 육군 주력을 상륙시켜 청과 암수를 결심하는 것( 직 예결 )이 목적으로 되어 이를 위한 작전이 2기로 나뉘었다. 제1기 작전은 조선에 제5사단 을 보내 청군을 견제, 나머지 육해군이 출동 준비와 국내 방위, 해군이 청의 북양수사(북양함대) 소토와 황해 ·발해만의 제해권 장악으로 꼽혔다. 제2기 작전은, 제1기 작전의 진행, 즉 제해권으로 3개가 상정되었다. (갑)제해권을 장악했을 경우, 직예평야( 베이징 주변)에서 결전을 수행, (을)일본근해만 제해권을 확보한 경우, 조선에 육군을 증파해, 조선의 독립 확보에 노력, (병)제해권을 잃은 경우, 조선에 남겨진 제5사단을 원조하면서 8월 14일 , 한반도 남부에 대기중인 연합 함대 에서 '자중노책'을 취하면 타전된 대본영은, 제2기 작전을(을)으로 진행하기로 하고, 각 사단장에게 훈시했다( 제3사단 에는 출동 명령). 31일, 오오모토영은, 「동계 작전 대방침」을 정해, 상기 「작전 대방침」의 (을)를 (갑)으로 변경해, 직예 결전을 실시하기로 했다. 그러나 실제로 제해권을 아직 장악하고 있지 않기 때문에 1) 직예결전의 근거지로 여순반도 공략 확보, 2) 청군을 남만주로 끌어들이기 위한 양동작전( 봉천 공격)을 실시, 3) 양동작전 준비로 청군이 집결하는 평양 을 공략한다고 했다. 다음 9월 1일 , 우선 3)를 실시하기 위해, 제1군이 편성되었다.

또한 당시의 전쟁지도는 정치 주도였다 [ 80 ] . 천황의 특지에 의해, 본래 멤버가 아닌 야마시타 추원 의장 과 이토 총리와 육안 외상이 대본영에 열석하고 [ 주석 35 ] , 이토 총리는 서양 열강의 의견을 근거로 한 의견서를 제출하기도 했다(산동 작전의 실시 결정과 대만 공략에 크게 영향).

정치가 군사를 리드할 수 있었던 요인으로, 첫째로 통수권 독립의 제도를 만든 당사자였기 때문에, 동 제도의 목적과 한계를 알고 있어, 실정에 맞지 않는 케이스로 유연하게 대처할 수 있었던 것을 들 수 있다. 두 번째 요인은 지도층의 성격을 포함한다. 당시의 지도층은 정치와 군사가 미분화의 에도 시대 에 태어나 자란 무사 출신으로, 메이지 유신 후 각각의 개성과 우연 등에 의해 정치와 군사로 진로가 나뉘었다. 따라서 정치 지도자는 군사에, 군사 지도자는 정치에 일정한 견식을 가지고 있고, 또한 양자는 제국주의하의 국제 환경의 상황 인식이 거의 일치하는 것과 동시에, 정치의 우위를 자명하고 있었다( 육군 대학교 · 해군 병학 졸업의 전문직 의식을 가지는 엘리트 군인이 군사 지도자에게 올라가고 있지 않다). 관련하여 번벌 의 존재도 꼽히고 군사에 대한 '정치의 우위' 즉 '번벌의 우위'이기도 했다. 덧붙여 그러한 요인은, 러일전쟁 후 상당히 잃어버렸지만, 제1차 세계대전 후에는 소위 「다이쇼 데모 클래시」를 거쳐 의회 제민주주의 가 뿌리 내릴 것으로 보였다. 그러나 1930년대 초의 세계 공황 후에 군에 의한 주도로 시프트하게 된다.

청

일본에 비해 광대한 국토와 막대한 병력을 가진 청은 1884년 당시 압도적으로 우세하다고 여겨졌다 [ 81 ] .

그러나, 거국 일치의 일본과 교전하는 청은, 원래 평시부터 외교와 군사가 불통일이었다. 광서제 의 친정하, 외교·양무(광산이나 철도에 관한 정책 등)를 소관하는 총리 학문 ( 경친왕 등)과 군무를 소관하는 군기처 ( 예친왕 등)가 분리된 채로 있었다(개전 후 9월 29일 , 전쟁지도를 위해 외교와 군사를 통괄하는 포스트가 신설. 게다가 외교가 일체화되지 않았다. 무역항 전체를 관할한다고는 해도, 결정권이 없는 총리 학문(수도 베이징 )과 천진항 에 한정된다고는 해도, 함차 대신으로서 전권을 가지는 북양통상 대신 이홍장(천진)이 2원적으로 외교를 담당하고 있었던 것이다. 특히 대조선 ​​외교는 대러시아 협상에서 양보를 끌어낸 이리조약 체결년인 1881년 (광서 7년) 이후 예부 에서 병권을 가진 북양통상대신의 직할로 이행해 조선에서 총리 조선 교섭통상사의를 맡은 조세개와 밀접하게 연락을 했다.

군사도 외교와 마찬가지로 개전시 일체화되지 않았다. 상비하는 육해군의 병권이 분산되어 있었던 것도 있고(실질적인 사병 화), 당초 일본과의 개전은 국가를 든 전쟁이 아니라 북양통상대신이 지휘하는 것으로 자리매김했다. 이 장관인 리는 원래 발해 연안의 3성( 직예 · 산동 · 봉천 )의 해방과 그를 위한 병권, 3성 총독 에게 훈령할 수 있는 권한, 조선 출병의 권한을 부여받았다. 또 북양수사( 북양함대 )를 통감함과 동시에 사비를 던져 편성한 용군 중 하나, 이른바 북양육군 을 안고 있었다. 그러나 개전 후, 성경 장군 송경 에 예속하는 동삼성 의 연군(정규군 8기 의 흐름을 끄는 정예부대)도 전선에 투입되었으므로, 2원 통수에 빠질 가능성이 있었다. 그 때문에 12월 2일 , 함차대신 리우츠이치 에 산카이관 이동의 전병권이 주어졌다.

이처럼 외교와 군사가 착綜하는 청에는 개전 직전, 이와 관료의 일부, 서태후 등의 무시할 수 없는 전쟁 회피파가 있었다. 7월 16일 군기처와 총리담문 등의 합동회의에서는 개전 자중을 결론으로 ​​삼아 18일 상주됐다. 그 일도 있어 리는, 결과적으로 병력을 순차 투입해 버린다. 그러나 9월 15일 평양에서 패하면 전략 을 크게 전환했다. 19일 상주문에 의해 닛신전쟁에 대해 북양통상대신이 지휘하는 전투에서 국가를 꼽은 전쟁으로 다시 자리를 잡고 지구전을 취하도록 제안했다. 지구전에서 서양 열강의 조정을 기대하고, 그 후 일본과의 강화에 임하는 구상이었다. 9월 29일 협 친왕 에게 외교·군사를 통괄하는 가장 중요한 권한이 주어지는 등 드디어 청나라에서도 국가를 들고 싸우는 체제가 갖추어지기 시작했다.

그러나 중요한 병력에도 문제가 있었다. 공수를 좌우하는 제해권에서 중요한 역할을 하는 해군력은 증강이 진행되지 않았다. 게다가 군사사가는 해군이 무잔한 패배를 피운 배경으로 군 간부의 부패(포탄의 화약을 전매해 모래로 바꾸고 있던 등)를 꼽고 있다 [ 82 ] .

예를 들어 청의 4함대(북양·남양·복건·광동) 중 전투능력이 가장 높은 북양함대조차 개전 4년 전인 1890년 (메이지 23년)에 취역한 순양함 ' 평원 '( 배수량 2,100t)이 마지막으로 배치된 신조함이었다. 실질적으로 제해권의 귀추를 결정한 황해 해전 에서는, 1892년 (메이지 25년)에 취역해, 광동 수사( 광동 함대 )로부터 편입되고 있던 「광병」(배수량 1,000t)이 참가하지만, 대하는 일본 함대는, 1891년 (메이지 24년) 이후에 취역한 순양함 6척(모두 평원을 웃도는 배수량으로, 4척이 4,200t급) [ 주석 36 ] 이 참가했다.

문제는 해군력뿐만 아니라 육군력에도 있었다. 개전시 상비군의 연군과 용군에는 보 862영(1영당 평균 350명), 말 192영이 있었고, 그 후 신모병 부대가 편성되었다. 그러나 그러한 여러 부대 사이에는 사기나 연도나 장비 등의 차이가 있어 문관의 지휘로 실전에 참여하는 부대도 있는 등 근대화된 일본군과 대조적인 측면이 많았다. 덧붙여 청의 육병은, 자주 전투로 흔들리지 않고, 곧 일본측에 「약병」이라고 보여졌다(일본의 종군 기자 는, 청의 약병만, 키구치 코다이라 등 일본병의 충용 미담 을 보도함으로써, 결과적으로 후자의 이미지를 조국을 위해서 싸우는 숭고한 병사 로 했다 .

전비와 동원

전비

전비는 2억 3,340만엔(현재 가치로 환산하여 약 2조 3,340억엔)(내역: 임시군사비 특별회계 지출 2억48만엔, 일반회계 의 임시사건비 79만엔, 임시군사비 3,213만엔)로 개전 전년도의 일반회계 세 출 결산액 83 ] . 그 중 임군특별회계(1894년 6월 1일~1896년 3월 말일)의 지출액 구성비는 육군비가 82.1%(인건비 18.4%, 양식식비 12.4%, 피복비 10.8%, 무기탄 약비 5.6%, 운송비 16.9%, 기타 18.0%), 해군비가 17.9%(인건비 1.1%, 함선비 6.4%, 무기탄약비· 수뢰 비 5.0%, 기타 5.4%)였다 [ 84 ] . 임군특별회계의 수입액은 2억2,523만엔이며, 주요 내역이 공채금 (내채) 51.9%, 배상금 35.0%, 1893년도의 국고 잉여금 10.4%였다(임군특별회계의 잉여금 2,475만엔). 덧붙여 1893년도 말 일본은행을 포함한 전국은행 예금액이 1억152만엔이었기 때문에, 위의 군사공채 1억1,680만엔의 인수가 쉽지 않고, 국민의 애국심에 호소함과 동시에 지역별로 할당하는 등에 의해 공채 모집이 추진되었다.

1894년(메이지 27년) 8월 16일, 군사 공채 조례가 공포되었다(칙령)(5000만엔을 한도로 한다). 8월 17일, 대장성은, 군사 공채 조례에 의한 군사 공채 3000만엔의 모집을 공시했다(고시). 9월 10일부터 발행, 응모액은 7700만엔여에 달해, 실수액은 3006만엔. 8월 18일, 오쿠라 대신 와타나베 국무는, 관동 동맹 은행 간사 시부자와 에이치·야마모토 나오야·야스다 요시지로 대리 하세가와 치조를 모방해, 군사 공채 모집에 대해 협력을 요청했다. 또 8월에 와타나베 조상은 각 지방관에 대해 군사공채 조례에 관하여 관내의 유지에 응모하도록 내훈했다. 11월 22일, 두 번째 내훈. 11월 21일, 이토 총리, 와타나베 조상은, 도쿄의 은행가 5명(소다 히라고로·나카가미가와 히코지로·야마모토 나오야·소노다 타카요시·야스다 요시지로)를 모방해, 군사 공채 모집 방법을 협의했다. 11월 22일, 대장성은, 군사 공채 5000만엔의 모집을 공포했다(성령). 응모액은 9030만엔여, 실수액은 4763만엔엔.

동원(군부의 대규모 고용)

도쿄 아오야마 정차장에서 출정하는 육군 보병 제3연대 . 1894년 9월 26일.

1893년 (메이지 26년), 육군이 전시편제를 개정해, 다음해부터 신편성이 적용되었다. 그 1894년도 동원 계획에서는 야전 7개사단 [ 주석 38 ] 과 병수부 , 수비제부대(홋카이도의 둔전병 단 포함) 등 인원 220,580명, 말 47,221마리, 야전포 294문을 동원할 수 있는 태세였다 [ 85 ] . 덧붙여 동원 계획상, 전시의 한 개 사단은, 18,500명과 말 5,600마리로 편제되게 되어 있었다.

실제의 동원( 충원 소집 )은, 6월 5일 에 제5사단 의 보병 제9여단으로부터 시작되어, 7월 12일 에 나머지의 보병 제10여단이 계속되었다(한반도의 지형등이 고려되어, 야전 포병 연대의 장비가 야포 에서 산포 로 변경). 7월 24일 에 제6사단이 , 8월 4일 에 제3사단이 , 8월 30일 에 제1사단이 동원에 들어갔고, 또 10월 상순에 제2사단이 동원을 마쳤다 [ 주석 39 ] . 근위사단 은 10월 8일 전투부대의 동원이 끝났지만 파병이 정해지지 않았기 때문에 병준부 등을 포함한 동원의 완료가 이듬해 2월 16일이 되었다. 제4사단 도 12월 4일 전투부대의 동원이 끝나고 이듬해 3월 초순에 동원이 완료됐다. 그 후, 요가 평원에서의 작전이 완료되면(1895년 3월 9일 에 다소다이 를 공략), 제2기 작전( 직예 결전)의 준비가 시작되었다. 3월 16일 에 참모 총장 고마츠미야 아키히토 친왕 육군 대장이 정청대 총독에 맡겨 직예 결전에서 선진을 맡는 근위사단과 제4사단이 히로시마에서 요동반도로 향했다.

최종적으로 계획을 상회하는 240,616명이 동원되었으며, 그 중 174,017명(72.3%)이 국외로 출정했다. 다만 제4사단 등 실전을 경험하지 않은 채 귀국한 부대도 있다. 또, 문관 등 6,495명, 주로 국외에서 운반에 종사하는 민간인의 군부 [ 주석 40 ] 10만명 이상(153,974명이라고 하는 숫자도 있다)의 비전투원도 동원했다(10년 후의 러일전쟁에서는, 군부(민간인)의 고용에 대신, 병역 경험이 없는 미병 경험이 없다. 또한 20-32세의 병역연령층 에 대해 전투원의 동원률 5.7%(국외동원률 4.1%)로 추계된다 [ 주석 41 ] .

근대 육군의 모델인 불독의 육군은, 철도와 운하를 사용할 수 없는 곳에서 물자 수송을 말에 의지하고 있으며, 또 일본 육군은 독일 육군을 모범으로 병수 수송 계획을 세우고 있었음에도, 물자의 운반을 사람( 배부자 (쇼이코) 와 일륜차, 오하 치차 )에 의지 했다 ] 에 있었다. 특히 말의 제약은 최초로 출동한 제5사단에서 강했다. 동사단은 징마관구 내의 말이 적었던 적도 있어 승마 669마리와 쓰마 789마리의 동원에 머물렀다(위와 같이 장비에서 야포를 제거했기 때문에 포병용 혼마 0마리). 게다가 도보차량(오하치차)을 준비하지 않고, 현지 징발의 조선인 남편과 말이 종종 도망했기 때문에, 병수 부 소속의 군부 1,022명(전투 부대소 속을 포함한 군부 총계 5,191명)이 다마를 당기고, 등받이로 물자를 운반하는 것만으로 부족했고, 때로 전투원도 병수부의 물자 운반에 종사했다.

군기(전지 군법 회의에서의 처벌자 수)

전지 군법회의 에 의한 처벌자가 1,851명 있었다 [ 86 ] . 그 중 군인이 약 30%, 군부가 약 70%를 차지하고, 전체 20%에 해당하는 370명(중죄 3명)이 육군 형법 위반으로, 나머지 8할의 1,481명(중죄 38명)이 형법 등 기타 법령 위반이었다.

국외동원 육군군인 174,017명 중 500명대(0.3% 전후)가 처벌됐다. 내역은 대관관 폭행이 6명(중죄 3명), 도망죄가 11명(군인 이외는 307명)이었다. 평시의 생활과 멀리 떨어진 전장 중에서도, 군기는 대체로 유지되었다고 생각되고 있다. 다만, 전지군법회의에 걸리지 못한 여순 학살 사건이 발생하고 있어 1894년(메이지 27년) 6월 29일자 의 참모 총장으로부터 혼성 여단장 앞으로의 훈령 “양식 등의 운반은 모두 징발의 재료를 사용할 것”을 받아 “대략, 통행의 소 말은 짐을 싣고 가면 거절에 관계없이 유키를 압장한다”(스기무라 쇼 “메이지 27년 주한 고심록”) 같은 행위가 공공연히 행해지고 있었다. 또 피의자 를 특정할 수 없는 등 처벌에 이르지 못한 형법범죄 등도 당연히 있었다고 생각된다.

일본군의 손해

전사자

700명 이상의 전몰자를 낸 제3사단의 진혼을 위해 나고야시 중심지에 지어진 닛신 전쟁 전몰 기념비 [ 87 ]

참모본부「메이지 27년 청전사」에서는 군인·군속의 전사 1,132, 전상사 285, 병사 11,894, 전상병 3,758, 합계 13,488명, 복역 면제(질병, 형벌 등) 3794명으로 전체의 감모 인 8 ] . 이에 따르면, 군인·군속의 전사, 전상사, 병사의 합계 사자수는 13,311명이 된다.

역사학자 이노우에 키요시 는 1961년의 저서로 일본 육군 12만명 중 전사자수는 5417명으로 한다 [ 89 ] .

방위 핸드북(1992년 아사운 신문사 )에 따르면 전사·전상사 1,567명, 병사 12,081명, 변사 176명, 총 13,824명(전상 3,973명) [ 90 ] .

군부의 손해

역사학 자의 하라다 케이이치 는 2007년 저서로, 참모본부 『 메이지 하치 78년일 청전사 』 에는 전동원력 24만616 명 [ 91 ] , ] 라는 점에서 군부도 무장한輜重 수졸 이었기 때문에 이것을 포함하면 일본군의 동원은 39만 5000명이었다고 한다 [ 92 ] . 하라다는 군부의 사망자 수는 조사되지 않았지만 7000명 이상으로 추정한다 [ 92 ] .

병사자

육군성 의무국편 『메이지 278년역 육군위생사호』에 의하면, 일청전쟁과 대만평정(대만 정복전쟁)을 아울러 육군의 총 환자 284,526명, 총병사자 20,159명(그 중 각기 이외 16,095명, 79.8 % ) . 흔히 논의가 된 각기 에 대해서는 환자 41,431명, 사망자 4,064명(그 중 조선 142명, 청 1,565명, 대만 2,104명, 내지 253명 [ 주석 43 ] )이었다. 또한 각기 문제에 대한 자세한 내용은 육군에서의 각기 대유행을 참조하십시오.

당시 한반도 는 위생상태가 나쁘기도 하고, 또 개발도상국 에서 일본과 달리 화장지가 부족했다(당시 일본에서는 야마무라 가 아닌 한 보급되어 있었다) 때문에 전지에서 전염병이 일어났다 [ 주석 44 ] . 특히 대만에서는 더운 계절에 게릴라전 에 휘말렸기 때문에 [ 주석 45 ] , 근위사 단장 의 키타시라카와 미야노 히사 친왕 육군 중장이 말라리아에서 진몰해 [ 주석 46 ] , 근위 제2 여단장 야마네 신성 육군 소장도 전병사했을 정도였다 [ 주석 . 다만, 히로시마 대본영 에서 참모총장 의 아리스가와 미야 쿠니히토 친왕 육군 대장이 장티푸스 를 발병한 등 국내도 안전하지 않았다. 전지 입원 환자에서 병사한 13,216명 중 5,211명(39.4%)이 콜레라 에 의한 것이었다(육군성편 「제7편 위생」 「메이지 278년 전역 통계」) [ 94 ] . 이어서 소화기 질환 1,906명(14.4%), 각기 1,860명(14.1%), 이질 1,611명(12.2%), 장티푸스 1,125명(8.5%), 말라리아 542명(4.1%), 동상 88명(0.7%).

가장 희생자를 낸 콜레라는 1895년 3월에 발생하여 기온이 상승하는 7월에 피크가 되어 가을구까지 유행했다 [ 주석 48 ] . 출정 부대의 개선에 의해 국내에서 콜레라가 대유행한 적도 있어 [ 주석 49 ] , 그 후, 요시마 (히로시마)·히코시마(시모노세키)·사쿠라지마(오사카)의 3개소에서의 검역이 철저하게 되었다 [ 주석 50 ] (덧붙여 일본의 콜레라 사망자수는 1894년 314명, 1895년 40,241명, 1896년 908명으로 추이하였고, 특히 '95년 사망자수는 닛신 전쟁의 전몰자 수를 크게 웃돌았다 [ 주석 51 ] ).

동상

당시 육군은 충분한 장비와 엄한지에서의 올바른 방한 방법을 숙지하지 않았다. 게다가 비전투시의 병사는 딱딱하고 신었을 때의 기분이 나쁜 군화보다 초신을 신는 것이 많아, 또 물자 운반을 담당한 민간인의 군부는 군화를 지급되지 않았다. 결과적으로 많은 병사와 군부가 동상 에 걸려 상당한 전력 저하를 초래했다. 동상은 산동반도 에서의 위해위 공략전 [ 주석 52 ] , 대륙에서의 겨울영, 요하평원의 작전 [ 주석 53 ] 등에서 다발했다. 이 때문에 전후에 그러한 전훈을 바탕으로 방한구 연구와 동계훈련이 이루어졌다. 그리고 후년, 대러시아전을 상정한 훈련 중에 일어난 것이 야코다 유키중행군 조난 사건 이다.

민간인의 피해

일본군은 전지에서 식량을 조달할 때 대가를 지불하고 있으며, 현지 민간인에 대하여 약탈 등의 행위가 전무하다는 견해가 있다. 특히 군의 규율은 구미를 중심으로 한 국제사회보다 높은 평가를 받았다 [ 주석 54 ] . 이는 당시 일본이 국제사회에서 인정되어 열강의 개입을 막기 위해 엄격하게 국제법 을 준수하고 포로의 취급에 관해서도 모범을 나타낼 필요성이 있었기 때문이며 [ 95 ] 동양 의 군자국 ( 덕의와 예의를 중시하는 나라)로 불렸다. 현지 사람들과의 관계도 양호하고, 예를 들면 일본군이 한반도를 북상할 때, 밭에서 농작업 중인 농민을 만나거나 하면, 그 작업을 돕는 등의 미소짓는 이야기도 남겨졌다(호사카 전 게시).

다만, 그러한 빛과 달리 그림자 부분도 있었다. 지방 출신자로 저학력 자가 대부분의 병사들은, 철도가 없는 도로가 나쁜 전지에서, 보급선이 늘어났기 때문에 식량을 약탈해(징발이 약탈로 바뀌고, 저항하는 청국인 를 때리는 행위 를 '대유쾌'라고 표현한 군부도 있었다 . 55 ] . 또 만주 전투에서는 시가(타소다이)를 불태우고 있어 전시 국제법 을 적용하지 않은 대만평정에서는 마을 덩굴로 아이도 참가하는 게릴라전 에 대해 예방·징벌적인 살육 ( 사츠 리쿠) 과 취락의 소이가 보통 전투수단이 되었다 .

전시 경제

전시 경제에 대해 후년, 재계의 오고쇼 시부사와 에이이치가 다음과 같이 회고했다.

개전 당초의 예상에서는 전쟁[전비 조달] 때문에 돈 막힘이 심하고, 어느 장사도 불경기가 된다고 하기 때문에 모두 저자세를 취했다 [ 주석 57 ] . 그런데 전쟁이 진행되자 의외처럼 불경기는 커녕 오히려 호경기의 유양이었다.-  종합잡지 ' 태양 ' 1897년 1월 20일호. 다카하시 (1973), 245쪽.

실제로 개전 당초의 비관적인 전망과 달리 전시경제는 과도하게 운영되었다 [ 96 ] . 그 요인으로는 1) 일청전쟁이 비교적 단기적이고 소규모였던 것을 들 수 있다. 이 때문에 병역적령층(20-32세)의 동원률이 5.7%(추계치) 에 그쳤고, 그 대부분이 10개월 이내에 복원 했다. 2) 당시의 일본은 잠재적으로 과잉노동력이 적지 않고, 특히 주요 산업의 농업 [ 주석 58 ] 에서 그 경향이 강했다. 게다가 농촌이나 농산촌 등에서 과잉노동력이 체류하는 가운데(도쿄에서 차남이 남는 등 도시도 일자리가 적었다), 출정병사 유수택에의 농작업 지원도 있었다. 결국 전시하에 농업생산액(실질)이 증가했다 [ 주석 59 ] .

3) 가장 우려된 것이 무기나 탄약 등 군수품 수입증가에 따른 국제수지 적자화( 정화 유출)와 그 증대였다. 정부는 가능한 한 국산품을 조달했지만 여전히 전비의 약 1/3이 외국에 지급되는 상태였기 때문에 민수품 수입을 억제했다. 그러나 수출의 성장과 [ 주석 60 ] , 전지의 지불로 일본의 화폐가 원활하게 유통된 것도 있어, 결과적으로 국제수지는 대폭적인 적자에 빠지지 않고 [ 주석 61 ] , 정화 준비액도 격감하지 않았다 [ 주석 62 ] .

그러나 전쟁의 영향은 산업 등에 따라 다릅니다 [ 97 ] . 상업에 대한 악영향은 민수품의 물류를 멈춘 선박 부족(개전으로 국내 선주의 기선 이 거의 징용) [ 주석 63 ] 을 제외하면 큰 것이 없었다. 공업에 대한 악영향은 원료고 등 상업보다 컸지만 전체적으로 타격이 작았다. 오히려 무기 관련업과 면사 방적업 등 병참에 관련된 산업은 특수 로 활황을 보였다. 다만, 전비조달(다액의 군사공채 발행)을 위한 자금통제에 의해 철도부설 기공연기 등 신규사업이 억제되었다.

포로

경호에 해당하는 순사의 대검을 빼앗고 베기 등의 폭행을 일한 포로를 처형하는 일본군을 그린 우키요에

닛신 전쟁에서는 청군에서는 1790명이 포로 로 잡히고, 그 대부분이 일본 국내의 각 절에 수감되어 특히 노동을 부과할 수 없이 강화 후에는 귀국했다. 이 전쟁 자체가 일본군의 연전 연승에서 단기간에 수렴한 것으로부터의 일본병의 포로가 소수인 것은 확실하지만 청으로부터 인도된 것은 11명, 그 중 10명은 군부였다. 이는 청군은 통신의 미숙이나 중앙의 위령이 각 부대에 닿지 않고 말단이 폭주해 포로를 취하지 않고 살해했기 때문이라고 생각된다.

영향

개요

펀치 풍자 그림. 소국의 일본이, 대국의 청나라를 깨는 모습을 그리고 있다.

제국주의 시대에 열린 일청전쟁은 청나라의 위신실추 등 동아시아 정세를 격변시켰을 뿐만 아니라 닛신 양교전국과 전쟁을 유발한 조선 삼국에도 큰 영향을 미쳤다. 근대일본은 대규모 대외전쟁을 처음 경험함으로써 '국민국가'로 탈피해 이 전쟁을 전기로 경제가 비약했다 [ 주석 64 ] . 또 전후 번벌정부 와 민당 측 일부가 제휴하는 가운데 적극적인 국가운영으로 전환(재정과 공공투자가 팽창)함과 동시에 현안이었던 각종 정책의 대부분이 실행되어 산업정책과 금융제도와 세제체계 등 이후 정책제도의 원형이 만들어지게 된다 [ 98 ] . 게다가 청나라의 배상금 등을 바탕으로 확장한 군비 로 러일전쟁 을 맞이하게 된다.

대조적으로 패전국의 청은 전비조달과 배상금 지급을 위해 유럽 열강으로부터 다액의 차관 ( 관세 수입을 담보로 하는 등)을 받았고, 또한 요충의 일부를 조차지 로 잃었다. 그 후 의화단의 난으로 반식민지화가 진행되어 멸망(辛亥革命)으로 향하게 된다. 청의 ' 책봉 ' 아래에서 벗어난 조선에서는 일본의 영향력이 강해지는 가운데 갑오개혁이 이루어지지만 삼국간섭에 굴복한 일본의 정치적·군사적 존재감 저하나 친노파 쿠데타 등에 의해 개혁이 실속됐다. 1897년 (메이지 30년, 광서 23년) 한반도에서 일본이 정치적으로 후퇴하고(위의 개전 원인에서 보고 전승국의 일본도 청과 같이 좌절) 만주 에 러시아가 군사적 진출을 하지 않은 상황 아래 대한제국이 성립하게 된다.

일본 전쟁 전후

현대 국민 국가의 형성

도쿄 히비야 에 가설된 전승 축하의 개선문. 1895년 5월 30일.

헌법발포 (1889년), 부분적인 조약개정 (1894년 일영통상항해조약 에서 영사재판권 철폐), 일청전쟁(1894-95년)의 3점 세트는 탈아입유럽 의 첫걸음이었다 [ 99 ] . 특히 근대적 전쟁의 수행과 그 승리는 제국주의 시대의 국제 사회에서 큰 의미를 가졌다 [ 주석 65 ] . 다만, 구미의 대국에서 일본의 「공사관」이 「대사관」으로 격상되는 것은, 러일 전쟁 후이다. 또 개전을 계기로 국내 정국이 크게 바뀌었다. 중의원에서 내각탄핵상주안을 통과하는 등 이토 내각에 대한 대결 자세를 취해 온 대외경육파 등도 이 내각의 전쟁지도를 전면적으로 지원했다. 즉, 역대 내각과 반정부파의 의원이 대립해 온 제국 의회 초기의 혼돈으로 한 정치 상황이 일변한 것이다(전시하의 정치 휴전.전후도 1895년 11월에 이토 내각(번벌)과 자유당 이 제휴, 제9의회에서 일본 권업 은행 제3편 등 중요법안을 포함한 과거 최다 93법안이 성립).

무엇보다 세상에서는 청와의 개전이 당황과 긴장으로 맞이했다 [ 100 ] . 왜냐하면 역사적으로 중국을 숭배해도 내려다 보는 감각이 없었기 때문이다. 메이지 천황이 청나라와의 전쟁을 순환 한 것처럼 닛신 전쟁의 발발에 당황하는 국민도 적지 않았다. 그러나 승리의 보도가 잇달아 닿자 국내는 크게 솟아나서 전승 축하 회 등 이 빈번히 진행되어 '제국 만세'가 유행어가 되었다. 전후의 개선 행사도 번성하고 잠시 후 각지에 기념비가 세워졌다. 전시중, 남아의 놀이가 전쟁 일색이 되어, 소년 잡지에 전쟁 정보가 넘쳐, 아동이 청국인에게 자갈을 던지는 사건도 일어났다 [ 101 ] . 다만, 육안종광 과 같이 제어가 어려운 호전적 애국주의( 배외주의 )를 위태롭게 하기 위해 정자도 있었다 [ 102 ] .

국민을 향해 가장 많은 전쟁 보도를 한 것이 신문이었다. 신문사는 비용 증가가 경영에 어려웠지만 종군 기자 를 보내는 [ 주석 67 ] 등 전쟁 보도가 강했던 ' 오사카 아사히 신문 '과 ' 중앙 신문 '이 발행 부수를 늘려 반대로 전쟁 보도가 약했던 ' 우체보지 신문 ' ' 매일 신문 ' ' 야마토 신문 ' 이 몰락 또 충용미담( 서남전쟁 이전과 달리 징병된 '무명' 병사의 영웅화) 등 독자를 열광시킨 전쟁보도는 신문·잡지에서 세계를 인식하는 습관을 정착시키면서 보도기관 의 발달을 촉구했다 [ 103 ] . 그 보도기관은 일면적인 정보를 증폭하고 전하는 등 사람들의 가치관을 단일화해 버릴 위험성을 가졌다. 예를 들어 신문과 잡지는 청나라가 일본보다 문화적으로 늦었다는 것을 반복적으로 전했다(개명적인 근대국가로 일본을 예찬). 국민 측도 그런 대외멸시 기사를 요구했다.

일청전쟁은 근대일본이 처음 경험한 대규모 대외전쟁이며, 이 체험을 통해 일본은 근대적인 국민국가 로 탈피했다 [ 104 ] . 즉, 히야마 유키오가 지적한 '국민'의 형성이다(전쟁의 통합작용 [ 주석 69 ] ). 예를 들어 전쟁 수행 과정에서 국가 는 사람들에게 '국민'으로서의 의무와 공헌을 요구했고, 그 사람들은 국가와 군대를 일상적으로 의식함과 동시에 스스로 일원이라는 인식을 강화했다. 전쟁의 통합작용에서 중요한 역할을 한 것이 오 모토 아츠시 로서의 메이지 천황 이며, 천황과 대본영 의 히로시마 이전은 국민에게 천황 친정을 강하게 인상했다 [ 105 ] . 반면 청과의 교전과 그 승리는 일본인의 중국관에 큰 영향을 주어 중국 멸시의 풍조를 볼 수 있게 되었다. 전장의 편지에 다양한 중국관이 적혀 있었음에도 불구하고 전후 많은 사람들의 기억에 남은 것은 일면적이고 차별적인 중국관이었다 [ 106 ] . 덧붙여 국내가 일청전쟁에 흥분하고 있을 때, 우에다 만년 이 한어 세계로부터 탈각한 국어 의 확립을 창도해, 한층 더 영토 확대(대만 취득) 등에 근거해 표준어 의 창출을 제기했다 [ 107 ] .

재정·공공투자의 팽창과 경제발전

닛신 전쟁이 한층 떨어지자 영토·배상금 등에서의 승패 낙차 의 실감 ] 나 배상금의 사도나 삼국 간섭 이나 러시아의 시베리아 철도 건설( 남하 정책 에의 경계) 등을 배경으로, 정부 내에서 전후 경영에 관계되는 의견이 나왔다. 1895년 (메이지 28년) 4월 , 야마가타 아리모토가 “군비 확충 의견서”를 상주해, 8월 15일 에 오쿠라 대신 마츠카타 정의 가 “재정 의견서”(군확과 식산 흥업 을 주장) [ 주석 71 ] 를 각의에, 11월 후임의 와타나베국 무사시상이 '재정의견서'를 각의에 제출했다. 정부는 와타나베안을 약간 수정한 '전후 재정계획안'(1896-1905년)을 제9의회(1895년 12월 25일 소집)에 참고자료로 제출했다.

그 후, 일반 회계의 세출 결산액이 개전 전인 1893년 (메이지 26년)도 8,458만엔(군사비 27.0%, 국채비 23.1%)부터 1896년 (메이지 29년)도 1억 6,859만엔(군사비 43.4%, 국채비 18.1%)으로 두배로 늘었고, 다음 1897년도부터 러일전쟁 중인 1904년 (메이지 37년)도까지 2억엔대로 추이했다 . 108 ] . 세출증대에 따른 세입부족이 3회의 증세, 잎담배 전매제 도, 국채 [ 주석 72 ] 로 보충되어(전전, 중의원의 반대 다수로 증세가 곤란한 상황과 일변), “이후의 일본의 세제체계의 기본적인 원형을 형성했다” [ 주석 73 ] 로 된다. 또한 공공투자도 1893년도 3,929만엔에서 1896년도 6,933만엔으로 76.4% 증가하여 다음 1897년도부터 1억엔 대로 추이 했다 .

재정과 공공투자의 팽창에 나타난 적극적인 정책자세( 부국강병 의 추진)는 [ 주석74 ] , 부정적인 측면도 있었지만, 전후 경제발전의 주인이 되었다 [ 주석75 ] . 예를 들어, 일청전쟁(군사·전시경제의 양면)에서 해운 의 중요성을 인식한 일본은 1896년 (메이지 29년) 3월 24일 의 ' 항해장려법 '·' 조선장려법 ' 공포 및 선원 양성시책 등에 의해 해운을 발전하게 된다 [ 주석 76 ] . 덧붙여 재정상, 배웅되어 온 제2의 제국대학 이 1897년의 칙령 으로 교토에 설치되는 것, 즉 교토제국대학의 창설 이 정해졌다 [ 주석 77 ] .

또 1897년 (메이지 30년) 10월 1일 , 영국 금화( 파운드 )로 수령하는 청의 배상금과 환급보 장금을 바탕으로 화폐법 등이 시행되어 은 본위제 에서 금 본위제 로 이행했다( 다만 영국의 금융가 시티 에 배상금 등을 보장해, 일본은행 의 재외 정화 로서 환전권을 발행하는 「파운드환의 본위제」=금환 본위제) [ 110 ] . 본위화폐의 전환에 의해 일본은 '세계의 은행가' '세계의 어음 교환소'가 되고 있던 영국 [ 주석 78 ] 을 중심으로 하는 국제금융 결제 시스템의 이용, 러일전쟁에서의 전비조달(다액의 외채발행), 대일 투자 확대 등 금본위제의 장점을 누리는 것.

이상을 요약하면 일청전쟁 후 일본은 번벌정부 와 민당 측 일부가 제휴하는 가운데 적극적인 국가운영으로 전환(재정과 공공투자가 팽창)하게 된다. 게다가 현안이었던 각종 정책의 대부분이 실행되어 산업정책(해운업진흥책 등)이나 금융제도(금본위제로 이행·일본권업은행 등 특수은행 의 잇따라 설립)나 세제체계(신세도입·담배전매제) 등 이후 정책제도의 원형이 만들어지게 된다 [ 주석79 ] .

배상금 사용

1896년 (메이지 23년) 3월 4일 , 청의 배상금과 요동 반도 환부보장금을 관리 운용하기 위해 상금특별회계법이 공포되었다 [ 111 ] . 1902년 (메이지 35년) 도말 현재, 이 특별 회계의 수입 총액이 3억 6,451만엔이 되고 있었다. 내역은 배상금이 3억 1,107만엔(85.3%), 환급보장금이 4,491만엔(12.3%), 운용이식·차증이 853만엔(2.4%)이었다. 또 이 특별회계의 지출 총액이 3억 6,081만엔으로, 공제 370만엔의 잔액이 있었다. 지출 내역은 닛신 전쟁의 전비( 임시 군사비 특별 회계 에 이입)가 7,896만엔 21.9%, 군 확비가 2억 2,606만엔 62 .6%(육군 5,680만엔 15.7%, 해군 1억 3,926만엔 38.6%, 군함 수뢰정 보충 기금 3,000만엔 8.3%), 그 외가 15.5%( 제철소 창립비 58만엔 0.2%, 운수 통신비 321만엔 0.9%, 대만 경영비 보충 1,200만엔 3.3%, 제실 어료 편입 2,000만엔 5.5%, 재해 준비 기금 1,000만엔 2.8%), 교육기금 1,000 112 ] . 이처럼 청의배상금 등은 전비와 군확비에 3억502만엔 84.5%가 사용됐다.

덧붙여 1896년도부터 1905년도의 군 확비는 총액 3억 1,324만엔이었다(단 제3기의 해군 확장 계획을 포함하지 않는 제1기와 제2기의 계획분). 사도의 구성비는, 육군이 32.4%(포대 건축비 8.6%, 영선과 초년도 조변비 16.0%, 포병 공창 공장 확장비 5.8%, 그 외 1.9%), 육육함대 계획 을 세운 해군이 67.6%(조선비 40.0 %, 조병비 21.2. 또 재원의 구성비는 청나라의 배상금·환급보장금이 62.6%, 조세가 12.7%, 공채금이 24.7%였다.

청나라 전후

서양 열강에서 대국으로 인식되고 있던 청이 일본에 패한 것은 동아시아의 국제질서를 뒤흔드는 일대 사건이었다. 닛신 전쟁에 의해 열강은 청나라에 대한 인식을 지금까지의 「잠자는 사자」라고 하는 대국적인 것으로부터 바꾸게 된다.

그 청은 전비조달과 배상금 지급을 위해 열강으로부터 다액의 차관 ( 관세 수입을 담보로 하는 등)을 받았고, 또 양항 등 요충의 일부를 조차지 로 잃었다. 패배는 양무운동 의 실패를 의미하며, 대외적 위기가 높아지는 가운데, 이른바 변법파에 의해 일본의 메이지유신 에 휩싸인 변법자강운동 이 주창되고, 강유위 들은 메이지유신 을 모델로 하여 입헌군주제 에 근거한 개혁을 요구하는 상주를 실시했다 [ 113 ] . 1898년 (광서 24년), 광서제 가 변법파와 맺어 급격한 변혁(戊戌의 변법 )이 진행되고 있었지만, 실패했다(戊戌의 정변 ). 한편 1890년대 손문 들은 공화제 혁명 을 주창해 일본, 미국 등에서 활동했다. 1890년 에는 홍인문사가 홍콩 에서 설립되었고, 손문은 1894년 하와이 에서 흥중회를 결성했다. 1895년 에 무장봉기에 실패, 일본에 망명. 닛신 전쟁 이후 증가하고 있던 일본 유학생은 1904년에는 2만명을 넘어 당시 유학생( 장병 , 청용 , 진천화 등) 사이에는 혁명사상이 침투했다. 1900년 (광서 26년) 의화단 의 난 에서는 청이 선전포고를 한 각국의 연합군에 수도 베이징 을 점령받는 비상사태가 되어 국권 의 일부 부정을 포함한 베이징 의정서 를 체결하는 등 큰 대가를 지불했다. 게다가 남하 정책을 취하는 러시아의 만주 점령을 초래했다. 이상과 같이 청은 일청전쟁에서의 패전을 계기로 반식민지화가 급속히 진행되어 최종적으로 멸망(辛亥革命)하게 된다.

조선전중 전후

1894년 7월 23일 (광서 20년 6월 21일 ) 일본 주도의 정변에 의해 김홍집 내각이 탄생하자 닛신 전쟁 중 어부 중이나 김정식 등 신개혁파 관료 들 과 함께 개혁이 이루어졌다(1 차 갑오 개혁 ) [ 114 ] . 고종 · 민 비파· 대원군 파 관료들의 저항이 강하기 때문에 10월 착임한 이노우에 료 공사의 요청에 따라 망명 중인 박영효 와 서광범 을 더한 제2차 금내각이 발족해 개혁이 추진되었다(제2차 갑오개혁). 다음 해 4월 17일 (다음 해 3월 23일 ), 닛신 강화 조약의 조인에 의해, 조선은 청과의 종번 관계가 해소되었다(제1조). 그러나 직후의 삼국간섭 으로 일본의 위신이 실추해 6월에 제2차 금내각이 붕괴했다 [ 115 ] . 그러한 정세 아래, 10월 8일 ( 8월 20일 )에 을미 사변 (섬비암살 사건)이 일어났다. 대원군이 집정에 옹립돼 친로파가 일소되는 가운데 성립한 4차 김홍집 내각은 태양력 채용과 단발령 등 국내 개혁을 다시 진행했다. 그러나 개혁에는 정부 내뿐만 아니라 지역에 뿌리를 둔 양반 과 유학자 들도 반발했다. 다음 1896년 ( 건양 원년) 1월 ' 위정척사 '를 내걸는 전통적인 수구파 [ 주석 80 ] 가 정권 타도를 목표로 거병했다(초기 의병 운동). 농민층을 휘말린 내란을 진압하기 위해 왕궁의 경비가 어려워졌을 때 정권에서 쫓긴 친노파가 쿠데타 를 결행했다. 친노파는 러시아 수병의 도움을 얻으면서 후를 살해당한 고종과 그 아이를 러시아 공사관으로 옮겨 2월 11일 신정부를 수립했다( 노관 파천 ). 이날 총리대신 김홍집은 광화문 밖에서 군중에게 타살당했다( 갑신정변 에서의 급진적 개화파( 독립당 )의 괴멸에 이어 온건적 개화파도 정치적으로 말살되었다). 

이처럼 닛신 개전에서 이어지는 무력을 배경으로 한 일본의 단독 진출은 닛신 강화 조약의 조인으로부터 1년도 지나지 않아 좌절했다. 즉 일본 주도에 의한 조선의 내정개혁과 '독립'(실질적인 보호국화)의 좌절이었다. 그 결과, 의화단의 난후에 러시아가 만주 를 점령하기까지의 사이, 조선을 둘러싼 국제 정세가 코야스를 유지하게 된다. 청나라 패전 후 한반도에서 일본이 정치적으로 후퇴하고 만주에 러시아가 군사적 진출을 하지 않은 상황 아래 [ 주석 81 ] 1897년 ( 광무 원년) 10월 12일 고종 은 황제 즉위식을 거행해 국호를 '제한'으로 '대한'으로 '대한'. 덧붙여 이 전후, 청과의 종번 관계의 상징이었던 「영은문」 및 「치욕비」라고 불리는 대청황제 공덕비 가 쓰러져, 전자의 터에 프랑스의 에트월 개선문 을 본뜬 「독립문」이 세워졌다.

기타

  • 구미의 군사적 위협을 느낀 닛신 양국은 구미로부터 무기 수입을 진행하고 있었다. 그러나 각 군(일본의 경우는 구번 )이 개별적으로 수입했기 때문에 다양한 국적·형식의 것이 혼재하여 탄약 보급과 유지보수에 지장을 주고 있었다. 1880년 (메이지 13년) 일본 육군 무라타 케이요시 가 최초의 국산 소총 개발에 성공했다. 육군은 그것을 무라타 총 이라고 명명하고 소총의 전환을 진행했다. 그 후, 동총은 개량을 진행하면서 전군에 지급되어 갔다. 닛신 전쟁 당시 무라타 총의 최신형이 전군에 넘어가지 않았지만, 탄약과 주요 부품으로 무라타 총의 신구형에 호환성이 있었기 때문에 탄약 등의 대량 생산이 이루어지면서 효율적인 보급이 가능했다.
  • 1894년 가을, 군수품이 된 쇠고기 통조림이 치솟는 것과 동시에, 도쿄 부의 통조림집이 대번성했다(24시간 조업, 직공이 하루에 3일분의 임금을 벌고, 축축된 소가 하루 150마리 정도). 우유 400g이 4 전 에서 10전에, 타쿠안 100통이 57엔에서 100엔 이상으로 급등했다. 서동추남 『일본식 생활사 연표』라쿠보 서방, 1983년, 94-95페이지.
  • 전후 1896년 8월 1일 , 전중에 병몰한 노히사 친왕 과 치인 친왕 의 초상을 그린 2전과 5전의 총 4종류의 우표 가 발행되었다. 이들은 일본에서 발행된 최초의 초상 우표였다. 기념 우표 등 명이 적혀 있지 않지만 당시 신문 [ 116 ] 에서 ‘메이지 하츠하치전전 전전 기념’으로 소개된 것 외에 현재 사쿠라 일본 우표 카탈로그 ( 일본 우취 협회 편) 등에서 ‘일청 전쟁 승리 기념’ 우표로 소개되었다.
  • 청병에 비하면 일본병은 평균 신장이 1.8㎝ 낮지만, 평균 체중이 6.5㎞ 무겁고, 악력이 10㎞ 강한 등 근육량이 많아, 폐활량도 훨씬 웃돌고 있었다 [ 117 ] .

관련작품

소설
  • 진순신『강은 흐르지 않고-소설일청전쟁』(전3권) 중앙공론사, 1981년
영화

관련 항목

각주

参考文献（五十音順）

統計資料

  • 大川一司ほか『長期経済統計1 国民所得』東洋経済新報社、1974年。
  • 梅村又次ほか『長期経済統計2 労働力』東洋経済新報社、1988年。
  • 梅村又次ほか『長期経済統計9 農林業』東洋経済新報社、1966年。
  • 江見康一・塩野谷祐一『長期経済統計7 財政支出』東洋経済新報社、1966年。
  • 総務庁統計局監修『日本長期統計総覧』第1巻、日本統計協会、1987年。
  • 総務庁統計局監修『日本長期統計総覧』第3巻・第5巻、日本統計協会、1988年。

外部リンク

Posted by at

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)