===
4.5 out of 5 stars
옆구리 : 닛신 전쟁 외교 비록 (이와나미 문고 블루 114-1)
옆구리 : 닛신 전쟁 외교 비록 (이와나미 문고 블루 114-1)
by육안 종광
원숭이
5.0 out of 5 stars 처칠의 제2차 세계 대전에 필적하는 기록
Reviewed in Japan on December 28, 2022
Format: Paperback BunkoVerified Purchase
닛신 전쟁시 외무 대신을 맡고 있던 육오종광에 의한 전기.
극동에서 구미에 이르기까지 지금 바람에 말하면 지구의 의지를 조감하면서 의사결정을 하고 있던 것을 알 수 있어, 이 정도의 전략가가 외교 경험이 부족한 당시의 일본에 있었던 것에 놀라움을 금할 수 없다.
삼국 간섭 때 당시의 총리, 이토 히로부미와의 논의의 모습은 읽고 있는 것만으로 당시의 긴박감을 추체험할 수 있도록.
꼭 독서를 추천한다.
15 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
오베라안 주인
5.0 out of 5 stars 메이지의 남자는 대단하다.
Reviewed in Japan on August 30, 2015
Format: Paperback BunkoVerified Purchase
메이지 남자의 훌륭함. 육안은 이 후 병몰하지만, 인생을 낭비하지 않는 마음가짐이 다가온다. 이런 사람들이 근대 일본을 만들었지요. 감복.
11 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
JOHN JOHN BY THE RUINS
4.0 out of 5 stars 육안극장
Reviewed in Japan on May 15, 2021
Format: Paperback BunkoVerified Purchase
문체는 과연 낡았지만, 읽기 어렵다고 할 정도도 아니었다. 무언가를 하고 꼭 시멘··라든지, 그런 느낌. 육안을 평가하고 「눈에서 코로 빠지는 것 같다」라고 평가한 것은 아이규였던가. 어쨌든 논지 명쾌감이 대단하다. 과연 면도기 육안으로 불렸을 뿐인 것은 있다고 꾸준히 감심. 기간은 동학당의 난(메이지 27년 4월경)부터 삼국 간섭(메이지 28년 4월)까지의 불과 1년 정도이지만, 날마다 변화하는 국제 정세를 극명하게 적어 긴박감이 절반 없다. 역사에 희귀한 독자라도 육안이 문중에서 제대로 설명해주기 때문에 안심이다. 그렇다고는 해도 당시는 일본, 청, 이씨 조선 시작 불독로 등의 구미 열강이 흐트러진 魑魅魍魎의 세계. 일찌기 '외무성은 복마전' 등으로 미언을 남기고 대신을 경건된 정치인이 있었는데, 그 반대의 이야기는 아니다. 어제의 친구는 오늘의 적. 전후의 동서냉전, 현대의 미중 갈등이 그대로의 세계처럼 보일 정도. 한편 일본, 청, 이씨 조선 각각의 나라의 존재가 선명하게 부각되고 있다. 「언덕 위의 구름」을 목표로 달려가는 일본, 몰락해 가는 청, 그리고 나라의 침로가 정해지지 않고 미주하는 조선. 육안의 이강장에 대한 평가는 신앙을 다룬다. 바로 무능하다고 단절한 것처럼. 그러나 이것은 이강장의 능력이 없는 것으로 읽어서는 안 된다. 전승국과 패전국이라는 입장의 차이는 너무 큰 데다 그 후의 일본의 추적한 길을 정밀해 보면 당시 이강장의 주장이 어려운 벗어났다고도 생각되지 않는다. 이강장과 대치한 시모노관담판이 본서의 클라이맥스. 벌써 병마에 휩쓸린 육안의 귀신이 다가오는 모습이 전해져 온다. 육안의 독단장이라고도 할 수 있다. 섬기는 부하는 힘들었을 것이다라고 생각한다.
15 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
은태
3.0 out of 5 stars 편찬된 사료이므로
Reviewed in Japan on May 10, 2006
Format: Paperback Bunko
닛신전쟁시 외무대신 육오종광이 젓가락을 당한 당시의 외교사를 아는 데 있어 제1급 자료이다.
하지만 서두의 '서언'에 있는 듯한 '병간에 기초해, 오늘 저녁에 이르기까지 약간 탈고한 것'인지 여부는 의심스럽다. 즉, 이것은 몇개의 논문을 거듭한 후의 편찬된 사료이며, 이미 있는 사료 연구의 성과를 참고로 하면서 읽어 나가야 할 성격의 것이다.
육안에 의해 위조되거나 굳이 생략되거나 덧붙여지는 일도 있는 것 같기 때문에 주의가 필요하다.
자세한 것은, 나카츠카씨의 번역주나 해설을 참고로 해 주었으면 한다.
20 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
모리 용지
5.0 out of 5 stars 좋았어
Reviewed in Japan on January 10, 2014
Format: Paperback BunkoVerified Purchase
학습의 도움이 되었습니다. 매우 좋았습니다. 앞으로도 잘 부탁드립니다.
4 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
코와야 코와야
5.0 out of 5 stars 외교의 리얼리즘
Reviewed in Japan on November 29, 2003
Format: Paperback BunkoVerified Purchase
대학 수업에서 소개된 것을 기회에 흥미를 갖고 손에 든 책입니다. 읽은 것은 이와나미 버전이 아니지만 내용은 정확히 동일하기 때문에 여기에 쓰기로 결정합니다. 이 책의 내용은 동학당의 난에서 닛신 전쟁 종결·삼국 간섭 사이의 외교를 육안종광의 시점에서 그린 반자전적 외교록입니다.
기술면에 있어서는, 육안 자신에 의한 자신의 외교 정책의 변명이라고 볼 수 있는 부분도 있지만, 전체적으로 보면 매우 리얼리스틱한 그리는 방법이 이루어지고 있습니다. 당시의 외교를 제국주의적이라고 단순하게 끊어 버리는 것은 간단합니다만, 어느 시대에 있어서도 나라를 움직이는 책임을 지는 사람들이, 열심히 시대에 맞서 갔다는 것은 틀림없는 사실입니다. 이 책을 읽음으로써 외교가 어떻게 전략적이고 운에도 좌우되는가 하는 것을 이해할 수 있는 동시에, 현대 일본의 외교나 그 프로세스에 대한 매스 미디어의 비판이 얼마나 적을 벗어나고 있는지를 알 수 있습니다.
또, 근대 일본의 정책을 제국주의·침략주의와 나누어 버리는 자학 사관이 있는 한편, 근대 일본은 항상 구미 열강으로부터의 압박을 받고 온 것이고, 구미 열강이야말로 제일 나쁘다고 하는 자국 중심주의 사관이 있습니다만, 역사는 이 어느 쪽인가의 시점으로 파악할 수 있다. 영사재판권에 대해 말하고 있는 한 장을 읽으면 당시의 서유럽 열강은 단순히 아시아 침략에 고집하고 있었던 것이 아니라, 스스로에게 하나의 문명관이 있어, 그것을 바탕으로 행동하고 있던 것이 실감할 수 있습니다. 물론, 그것은 일면에서 왜곡하고 있던 것은 부인할 수 없습니다만, 문명화의 의무라고 하는 것을 짊어지고 있던 것도 사실입니다. 이 구도는 현대의 국제정치의 선진국과 행진국에서도 적용된다고 생각합니다. 이처럼 당시의 외교를 현대의 국제정책 이해에 도움이 되는 것도 이 책의 큰 매력이겠지요.
86 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
Kei
5.0 out of 5 stars 역사를 피부로 느끼기에 최적
Reviewed in Japan on June 5, 2002
Format: Paperback BunkoVerified Purchase
당시 세계 정세 속에서 육안과 그 주위 사람들이 어떻게 생각, 고민, 결단했는가?
닛신 전쟁에서 삼국 간섭에 이르기까지의 외교 당사자 스스로의 수기이면서, 스스로의 정당성을 어필하는 것이 아니라, 어디까지나 객관적으로 말해지고 있습니다. 단 하나 아쉬운 것은, 당시의 존명자를 배려해 구체적인 기술을 피하고 있는 부분이 그대로 있는 것뿐입니다.
꼭 관념적 일본 악옥론자에게 일독을 추천하고 싶은 책입니다.
40 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
천명 동심
5.0 out of 5 stars 읽고 싶은 근대초창기 기록
Reviewed in Japan on March 7, 2007
Format: Paperback
고등학교의 일본사 교과서에서도 뽑아낼 정도로 유명한 본서입니다만, 저는 고등학교를 나와 20년여 지나고 나서 처음으로 통독했습니다. 이 리뷰에 눈을 떴다는 것을 계기로, 젊은 세대의 분이 본서를 손에 들어 주었으면 하고 생각해, 투고했습니다.
메이지 유신 후의 청국과의 한반도를 둘러싼 협상 경위에서 시작되어 닛신 전쟁의 발생, 경과, 강화 협상, 그리고 이른바 ‘삼국 간섭’에 이르기까지 당시의 정부 정상은 상황의 추이를 어떻게 파악하고 사태의 전개를 컨트롤하려고 했는지가 그려져 있습니다.
저자의 陸奥宗光은 확실히 메이지 유신기 무렵 청년기를 보내고 있어, 중년에 착수하고 나서 해외 유학을 한 것이, 유일하게 서양류의 교육을 받은 기회였다고 생각합니다. 그런 그가 외교에 임해, 몇 안되는 상황 판단 재료를 바탕으로 청국이나, 청국에 관심을 갖게 하는 열국의 거동을 어느 정도 정확하게 예측해, 결과로부터 봐도 베스트 에포트라고 할 수 있는 협상을 행한 것에, 놀랐습니다. 분명, 현대의 말로 말하는 「인텔리전스」의 좋은 병사였던 것입니다.
결코 평이한 문장이 아니고, 나에게는 독해가 어려운 곳도 있었습니다. 매일 마음 속에서 희미하게 소리 읽고 몇 가지로 조금씩 읽어 진행했습니다.
일본 근대사에 관심이 있는 분, 꼭 시험해 주세요.
48 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
독서 중독
5.0 out of 5 stars 투명한 리얼리즘
Reviewed in Japan on January 29, 2011
Format: Paperback Bunko
메이지 국가를 건설한 일본인에게는 투철한 리얼리즘이 갖추어져 있었음을 증명하는 것이 본서. 관념에 빠지지 않고 현실을 직시하고 일본의 가는 말을 생각한 외교관의 고백. 일본 외교에 종사하는 사람들에게는, 꼭 본서를 숙독해 주셨으면 한다.
8 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
N4
5.0 out of 5 stars 냉철하고 알기 쉬운 내용
Reviewed in Japan on January 15, 2008
Format: PaperbackVerified Purchase
자유무역체제도 없으면 유엔도 없는 시대의 이야기, 하지 않으면 된다.
육안의 이씨 조선과 청의 평가가 힘들다.
이씨 조선은 일본의 발을 잡아당길 뿐,
가능하다면 반도와는 관계하고 싶지 않다는 본심이 보인다.
역사를 보면 육안의 포지션은 정답.
육안은 당시 위대한 정치인이라 불리는 이강장의 경력을 냉정하게 관찰,
사실 소국번 등의 공적을 능숙하게 이용한 인간으로,
그 자신의 공적은 그다지 없다고 간파한다.
승해배의 이강장평은, 고전적이라든지 지성이라든지 덕으로 걸려,
인간을 평가하기 위해 복장이나 작법을 보고 하는 듯한 인상.
한편 육안은 정치적 수완을 실무능력이나 판단력으로 벌거벗게 한다.
이 두 사람은 근대와 전 근대의 인간 벽이 있습니다.
육안에는 사대부적인 우아함과는 거리가 멀지만 신정부에서 활약했다.
승이 신정부에서 말린 것은,
그의 발상이나 철학이 시대와 어긋나고 있기 때문인가.
(서향의 실각도 이 근처가 원인일지도).
침략하는 측의 자극이라는 것이 있을지도 모른다.
키요시는 부드럽게 서양 열강을 말려들어
외국끼리의 붕괴에 가져가려고 한다.
대하는 일본은 국제법을 방패로 열강의 간섭을 어떻게든 발산한다.
청이나 이씨 조선의 이야기의 통통함과 바보로 한 태도는 지금도 좌절한다.
체계를 다르게 하는 신문명을 머리 없이 부정하는 그들에게
당시의 열강도 재미있지 않았을 것이다.
열강이 아시아나 아프리카를 식민지로 해서 전혀 나빠지지 않았지만,
같은 땅바닥에는 서려고 하지 않는 무리를
인간으로 보지 못해도 그다지 부자연스럽지 않다.
표현은 확실히 고전조이지만, 논리는 명쾌하고 결코 알기 어려운 책은 아니다.
37 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
No comments:
Post a Comment