新説日本人と日本語の起源 (宝島社新書)
by 安本 美典 (Author) Format: Paperback Shinsho
4.2 4.2 out of 5 stars (6)
Amazon.co.jp:Customer Reviews: 新説日本人と日本語の起源 (宝島社新書)
新説日本人と日本語の起源 (宝島社新書)
by安本 美典
===
イエスちゃん
5.0 out of 5 stars 日本語は、南方言語を基層として、北方からの言語を融合したもの！「源流探し」は無意味
Reviewed in Japan on July 23, 2024
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
日本列島は、いろいろな文化の終着駅である。
日本語は、南方言語を基層として、その上に、北方からの言語を融合したものである！
だから、日本語の「源流探し」は無意味である。
発音は「１子音＋１母音」の「五十音」であり、非常に単純だから、
「平仮名」という「発音記号」で、「話し言葉」全てが表記できる。
現在の朝鮮語は、明治維新後、日本語を真似て、開発された。
だから、「文法」は、そっくりと同じだが、「生活の基本語」が全く異なる、
という、不思議な関係にある。
つまり、
周りに「日本語」に対する「親戚の言語」がない。
いろいろな要素が重なった「吹き溜まりの言語」である。
633年、白村江の戦で、唐王朝の海軍に完敗して、
急きょ、「日本語の書き言葉」が精力的に開発された。
それが『万葉集』である。
これで、日本列島に通用する言語が成立し、律令制国家を建設できた。
Helpful
Report
Translate review to English
ＯＨ
3.0 out of 5 stars やっぱ、迷宮です。
Reviewed in Japan on September 17, 2014
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
計量言語学による日本語の分析は非常に精緻であり納得いくものであった。
ただ、どうも？？？のところがある。
北九州圏において「日本祖語」の成立の前段階として「日本基語」を想定している。
そしてP５１の言語分布図をみるに、それと並立して関東から南九州にかけての太平洋側、つまり「縄文」色の強いところは「インドネシア語系等」となり、しかも「古アジア語」圏から外れている。
「日本基語」と「インドネシア語系等」の関係は如何なるものであったか？
縄文系言語の単なる方言形態を便宜上このように記載したのか？
或いは根本的に異質なものと認識していたのか？
もし後者であれるとすれば、縄文・弥生を異質なものであるとする「二重構造説」と著者の見解は然程変わらないものではないか。どうなんだろうか？
ちなみに東北でアイヌ語系が話されていたとするその根拠として、東北におけるアイヌ語地名の残存をあげる。これには同意しかねる。考古学の知見からすればこれは３〜４世紀における続縄文人文化の南下移住によるものである。
7 people found this helpful
Helpful
Report
Translate review to English
日本人論好き
5.0 out of 5 stars 説得力ある日本人と日本語の北方起源説
Reviewed in Japan on December 19, 2006
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
計量言語学での近隣諸言語との近さのデータ、遺伝的形質に関する人種間の系統樹など、
豊富な定量的データを用いて日本語と日本人の起源を科学的に説明している。異なる分野・
観点からの多方面の文献を参照して、日本人と日本語の北方起源説を非常に説得力ある形
で展開している。図や表も豊富で、専門的知識が無くても非常に興味深く読める本である。
九州方面に居た北方系の倭人が、揚子江下流から伝わった南方系水田稲作文化を取り入れ
て全国に広がったという説。縄文時代の日本列島の人種と言語の分布、及び縄文人から
弥生人への人種的・文化的・言語的な変化が今後もっと多くのデータで説明されると、
著者の説がより確かなものになると思われる。
8 people found this helpful
Helpful
Report
Translate review to English
ishilinguist
5.0 out of 5 stars 安本学説の集大成
Reviewed in Japan on February 8, 2007
Format: Paperback Shinsho
文章心理学や邪馬台国を中心とした古代史学で著名な安本美典の集大成とも言うべき著作。
スワデシュや服部四郎の流れを踏まえた言語年代学・比較言語学や、石器や稲作といった自然科学、考古学、文献史学を駆使して、我々の祖先がどのように日本列島にやってきて、どのように我々の祖先となり、国家を形成していったか、実に明快に論じている。
引用や図版も豊富でありながら、新書版として文章も引き締まった量で、とても読みやすく、知的興奮を誘ってやまない。
惜しまれるのは、冒頭で持ち上げている秩父原人が捏造であることと、邪馬台国東遷説が必ずしも一般に受け入れられている説とはいえない点であるが、大筋においてその主張は検討する価値が高いといえよう。
8 people found this helpful
Helpful
Report
Translate review to English
白頭
3.0 out of 5 stars 計量言語学に基づく「二重構造説」へのアンチテーゼ
Reviewed in Japan on November 17, 2004
Format: Paperback Shinsho
計量言語学の方法から、所謂、「二重構造説」を退ける。
日本人の祖先は、言語、人種的には北方系とする。
稲作とともに北九州で南方系のインパクトをうけ、言語的にそれをとけこませる。
それが、東遷し日本全体へ波及したとみる。
アイヌと沖縄はさほどにてないのだ。
ゆえに、言語的な核の部分はあくまで北方系とする。
大岡晋のタミル語起源説を方法の幼稚さから厳しく批判している。
石器時代、縄文時代とも関東以東の方が人口的にた多かったのだ。
統計的手法を使った著者らしい古代史へのアプローチをみせている。
夫余族はツングース系ではなく、古朝鮮民族とみている。
9 people found this helpful
Helpful
Report
Translate review to English
Need customer service?
‹ See all details for 新説日本人と日本語の起源 (宝島社新書)
===
신설 일본인 과
일본어 의 기원
Amazon.co.jp:Customer Reviews: 신설 일본인과 일본어의 기원(다카라지마사 신서)
신설 일본인과 일본어의 기원 (다카라지마사 신서)
by 안모토 미전
===
예수님
5.0 out of 5 stars 일본어는 남방 언어를 기반으로 북방에서의 언어를 융합한 것! 「원류 찾기」는 무의미
Reviewed in Japan on July 23, 2024
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
일본 열도는 다양한 문화의 종착역이다.
일본어는, 남방언어를 기층으로서, 그 위에, 북방으로부터의 언어를 융합한 것이다!
그래서 일본어의 '원류 찾기'는 무의미하다.
발음은 「1 자음＋1 모음」의 「50음」이며, 매우 단순하기 때문에,
'히라가나'라는 '발음 기호'로 '말씀' 전부를 표기할 수 있다.
현재의 조선어는 메이지 유신 후 일본어를 모방하여 개발되었다.
그러니까, 「문법」은, 똑같이지만, 「생활의 기본어」가 완전히 다른,
라는 이상한 관계에 있다.
즉,
주위에 「일본어」에 대한 「친척의 언어」가 없다.
여러가지 요소가 겹친 '불어 쌓인 언어'이다.
633년 시라무라에의 전투에서 당왕조의 해군에 완패해,
갑자기 '일본어 쓰기'가 정력적으로 개발됐다.
그것이 『만엽집』이다.
이것으로 일본 열도에 통용하는 언어가 성립되어 율령제 국가를 건설할 수 있었다.
Helpful
보고서
Translate review to English
OH
3.0 out of 5 stars 역시 미궁입니다.
Reviewed in Japan on September 17, 2014
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
계량언어학에 의한 일본어의 분석은 매우 정교하고 납득가는 것이었다.
다만, 아무래도? ? ? 곳이 있다.
기타큐슈권에 있어서 「일본조어」의 성립의 전단계로서 「일본기어」를 상정하고 있다.
그리고 P51의 언어 분포도를 보면, 그것과 병립하여 관동에서 남큐슈에 걸친 태평양 측, 즉 「조몬」색의 강한 곳은 「인도네시아어계 등」이 되어, 게다가 「고아시아어」권에서 벗어나 있다.
「일본기어」와 「인도네시아어계 등」의 관계는 어떠한 것이었는가?
조몬계 언어의 단순한 방언 형태를 편의상 이와 같이 기재했는가?
혹은 근본적으로 이질적인 것으로 인식하고 있었는가?
만약 후자라면 조몬 야요이를 이질적인 것으로 하는 '이중구조설'과 저자의 견해는 그다지 변하지 않는 것이 아닐까. 어때?
덧붙여서 동북에서 아이누어계가 이야기되고 있었다고 하는 그 근거로서, 동북에 있어서의 아이누어지명의 잔존을 든다. 이에 동의하기 어렵다. 고고학의 지견에서 보면 이것은 3~4세기에 속 조몬인 문화의 남하 이주에 의한 것이다.
7 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
일본인론 좋아
5.0 out of 5 stars 설득력 있는 일본인과 일본어의 북방 기원설
Reviewed in Japan on December 19, 2006
Format: Paperback ShinshoVerified Purchase
계량 언어학에서의 이웃 언어와의 가까이의 데이터, 유전적 형질에 관한 인종간의 계통수 등,
풍부한 정량적 데이터를 이용하여 일본어와 일본인의 기원을 과학적으로 설명하고 있다. 다른 분야 ·
관점에서 다방면의 문헌을 참조하여 일본인과 일본어의 북방 기원설을 매우 설득력있는 형태
에서 전개하고 있다. 그림이나 표도 풍부하고 전문적 지식이 없어도 매우 흥미롭게 읽을 수 있는 책이다.
규슈 방면에 있던 북방계의 왜인이, 양자강 하류로부터 전해진 남방계 논 벼농사 문화를 도입
전국에 퍼졌다는 설. 조몬 시대의 일본 열도의 인종과 언어 분포 및 조몬 인으로부터
야요이에 대한 인종적·문화적·언어적 변화가 앞으로 더 많은 데이터로 설명되면
저자의 설이 더 확실한 것으로 보인다.
8 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
ishilinguist
5.0 out of 5 stars 안모토 학설의 집대성
Reviewed in Japan on February 8, 2007
Format: Paperback Shinsho
문장 심리학이나 방해마 대국을 중심으로 한 고대 사학으로 저명한 아사모토 미전의 집대성이라고도 할 수 있는 저작.
스와데시나 핫토리 시로의 흐름을 근거로 한 언어 연대학·비교 언어학과 석기나 벼농사 등 자연과학, 고고학, 문헌사학을 구사하여 우리 조상이 어떻게 일본 열도에 와서 어떻게 우리의 조상이 되어 국가를 형성해 갔는지 실로 명쾌하게 논하고 있다.
인용이나 도판도 풍부하면서도, 신서판으로서 문장도 긴장된 양으로, 매우 읽기 쉽고, 지적 흥분을 초대하지 않는다.
아쉽게 하는 것은, 서두에서 들어 올리고 있는 지치부 원인이 날조인 것과, 사마대국 동천설이 반드시 일반적으로 받아들여지고 있는 설이라고는 할 수 없는 점이지만, 대근에서 그 주장은 검토할 가치가 높다고 할 수 있다.
8 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
흰머리
3.0 out of 5 stars 계량 언어학에 근거한 「이중 구조설」에의 안티테제
Reviewed in Japan on November 17, 2004
Format: Paperback Shinsho
계량언어학의 방법에서, 소위, 「이중구조설」을 물리친다.
일본인의 조상은 언어, 인종적으로는 북방계로 한다.
벼농사와 함께 기타큐슈에서 남방계의 임팩트를 받아 언어적으로 그것을 녹인다.
그것이 동천해 일본 전체에 파급되었다고 본다.
아이누와 오키나와는 그다지 아니다.
그러므로 언어적인 핵의 부분은 어디까지나 북방계로 한다.
오오카 신의 타밀어 기원설을 방법의 유치함으로부터 엄격히 비판하고 있다.
석기시대, 조몬시대 모두 관동이동이 인구적으로 많았던 것이다.
통계적 수법을 사용한 저자다운 고대사에 대한 접근을 보이고 있다.
남여족은 툭구스계가 아니라 고조선 민족으로 보고 있다.
9 people found this helpful
Helpful
보고서
Translate review to English
Need customer service?
‹ See all details for 신설 일본인과 일본어의 기원(다카라지마사 신서)
No comments:
Post a Comment